Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Martin Farrell PDF

    Transféré par

    dolabjian
    99 vues9 pages

    Titre original

    Martin Farrell.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    99 vues9 pages

    Martin Farrell PDF

    Transféré par

    dolabjian

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 9
    FILOsoFiA DEL DERECHO yY Economia 3 Carfruto Ex costo DE Los DERECHOS {os recursos sonlimitados. Nohay derechos sin recursos. Los derechosson Iimitadoe. Roconozao que ers que afirmaciones no eanstitiyen tn silogisno vélido, (1) pero voy a tratarlas como si le fueran, puesto que su vextad pede ‘robarse de otra forma (2) y la presentacign slogitica colabor ala clardad ‘xpoaitiva. Noobstante,enel mejordeloscasoslavalidez de extesilogismo sera ‘solamente formal Parazeslla convincenteespecto de averdad—sustantva— ‘dela conclusién, yo debo prebar primero a validez dels premisas.Aes0 voy. Pero antes quiero explicar lo que no estoy intentando hacer aqut. No me estoy oponiendi a la concesién de derechos postivos, ni estoy tampoco sugi- riendola adopején de un estado libertario. Lo que deseo crticareslatendencia {responsable de algunos politicos aotorgar derechos positivos sin preocupar- ‘se antes por averiguar siexisten recursos suficientes para satisfacerios. No abro juicio aqui respecto dela polémica entre ibertarios y bienestaristas, pero 808- ‘tengo que estos iltimos tlenen una obligacién especial, que es lade mostrar~ nos de dénde salen los fondos necesarios para sostener un Estado deese tipo. 2 Que los recursos sonlinitados no me paece una asercién controvertible. Hume lo dijo de manera cofincente: “nunca se tiene una cantidad tal de Dienes que satstagana cada uno de nuestros deseosy necesidades” (3). ‘Notes, ene otras cost, qua prmisa mayor no prada de cada recurso la ec de ses liitada rlonra|n premisa mena, en cambio, predic algo de cada derecho. A. ‘ez lnconcusin no habla de ca derecho sin def cls de ot derechos. (2) Lapremine mayor scaane quo la case de los Tecusos sn, ya conclusion sste- ‘neque la case de os derechos es fit La prema reno, por su parte oaiene que existe tna relaign entre recursos y derechos (por ejemplo, que los derechos constanen ecur03) [Temémosia acon 8 Agegtemosahors que eada recurso exten larcacn Rao sumo con tum derecho. fst ea puede dafendere sobre la base de quc —aunque los derechos ron “vies els no von infevtamentecvibes, Ahora puode probaree que el nimero de os ‘derecon io puede or mayor qus eels recuror a el mere dos recursos es ito ‘meen de los derechos tml oa gue se nto, Peo come a pret formal es compl- ‘eda, tls como trac l abajo la fora git a) DAVID HUME, Tada del Natualea Humana, Madd, Bora Nacioosl 1977, ‘bro If, Parte, Seceién 2. sen % Marin Diego Fanastt En realidad, la idea misma de que es necesaria una teora de la justia

    Vous aimerez peut-être aussi