UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

DEPARTAMENTO DE MECANIZACIÓN E INGENIERÍA RURAL
TOPOGRAFÍA
Avenida Valparaíso y Rogelio Martínez
Casilla de Correo No 509 5000 - Córdoba - Argentina
Tel: 54-351-4334103/05/16/17/18 int 505
Fax: 54-351-4334103/05/16/17/18 int 114

Atendiendo al pedido del solicitante, Dr. Pablo V. Amado, en el expediente

Nº 190537072 de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad
Nacional de Córdoba, de aclarar la expresión utilizada en el informe que
consta en el expediente Nº 190536262 de la misma Facultad, en el punto
“Análisis de las imágenes”, donde dice “...no se observan rastros de uso
intenso del mismo...” se aclara que:
La imagen, que data del 04 de abril de 1997, denota claramente que el
campo estaba cubierto por monte, sin embargo no se puede afirmar con
certeza científica que el monte a aquella fecha estuviera absolutamente
virgen. Es más, el estudio de imagen demuestra que hay signos de que no
estaba totalmente prístino, ya que se notan áreas donde la coloración es más
oscura, e implica que con anterioridad hubo algún tipo de actividad,
probablemente extracción de madera o leña, y a la fecha de adquisición de
la imagen ha crecido nuevamente la vegetación. Lo que la imagen revela
claramente es que no hay signos de agricultura en el campo a abril de 1997,
situación que sí se observa en la imagen de diciembre de 2003 en un sector
triangular del NW del campo. Asimismo, se observa en la imagen de 1997
en el extremo NW del campo una picada (abertura artificial en el monte),
probablemente (por que no se puede afirmar con certeza) hecha para paso
de personas y/o animales, o para alambrado. Esta picada coincide con el
límite de penetración de la agricultura que se observa en ese sector en la
imagen de diciembre de 2003.
Atentamente.