INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESIME UNIDAD CULHUACÁN

INGENIERÍA EN COMPUTACIÓN
“COMENTARIO REQUIEM POR EL SUEÑO AMERICANO”
Materia: Humanidades V
Alumno: Octavio Olea Pérez
Grupo: 5CV16
Profesora: Sandra Luz Enríquez Arreola

Ciudad de México. A 12 de noviembre del 2018

Noam Chomsky hace una comparación con el pasado y la actualidad, y toca puntos
importantes sobre la sociedad estadounidense (y que puede compararse con la
situación en la mayor parte del mundo) ya que antes existía más seguridad con
respecto al alcance de los bienes de un ciudadano promedio, era muy posible que
estos adquirieran una casa, un auto y mantener una familia con un trabajo de obrero
en una de las industrias del país, pero actualmente eso no es posible debido a que
los tiempos cambiaron, hoy ya no existe esa seguridad laboral, todo es
incertidumbre, un gran porcentaje de la población vive en completa desigualdad y
es trabajo de los activistas crear conciencia de estos problemas para que ocurra un
cambio radical a su vez.
Para poder explicar con mayor detalle el porqué de la situación descrita Chomsky
nos presenta los 10 principios de la concentración de la riqueza, en los cuales me
llaman la atención algunos de ellos, que considero desde mi punto de vista que son
los que mayor importancia debemos darles y que cuestionan mi forma de pensar.
El principio 2: “Moldear la ideología”, aquí a las personas se les inculca que las
cosas siempre han sido así, que uno tiene que trabajar de sol a sol, ganar una
miseria por ello, en su tiempo libre dedicarse a consumir en vez de desarrollar una
habilidad o un pasatiempo como pintar, obedecer las leyes (aunque sean injustas),
conformarte en la situación en la que te encuentras, que pensando “positivamente”
las cosas irán mejor ¿Marchar? ¿Protestar? Esas son tonterías, mejor vamos a
entretenernos viendo la tele, netflix, jugar videojuegos u otra actividad que evada la
realidad, siguiendo lo que otros nos han dicho que tenemos que seguir, porque las
cosas así son y no tienen por qué cuestionarse, y el que lo haga es un loco y no
debemos prestarle la más mínima atención ni tomarle importancia, este mundo es
magnífico y es un mundo feliz, todo marcha bien, no hace falta hacer nada por él.
Aquí es donde estoy de acuerdo con una frase que leí y no recuerdo al autor pero
que iba más o menos así: “Solo el pesimista (el cual no le gusta el mundo tal como
es) es el que puede cambiar el mundo porque el optimista está tan ocupado
disfrutando de él tal como es actualmente.” Aunque en mi opinión son términos mal
empleados, debido a que se le llama pesimista a quien es realista y optimista al
soñador.
El principio 4: “Atacar la solidaridad”, este principio es el que más choca con mi
pensamiento debido a que yo en mayoría carezco de solidaridad hacia los demás y
entiendo ahora como esa postura hacia los demás por parte mía, es usada por
quienes controlan nuestra forma de vivir, para beneficio propio ya que gracias a esto
cada vez más personas apoyan la idea de que el estado deje de proveer salud y
educación gratuita, entre otros servicios públicos, para darle paso a la privatización
con un argumento típico como este: “¿Por qué deben dar parte de mis impuestos a
personas que no pueden costear la educación de sus hijos?” “¿Acaso yo les dije
que fuesen tan irresponsables para tener sexo sin condón siendo pobres?” con este
tipo de razonamientos se promueve el egoísmo, y al promover el egoísmo estamos
perdiendo una batalla para resolver la desigualdad social que impera no solo en los
Estados Unidos o en México sino en gran parte del mundo, este principio crea una
nueva perspectiva en mí, debido a que, al cuestionar mi pensamiento he observado
que debo dejar de ser tan egoísta y buscar la forma de preocuparme más por lo que
sucede en gran parte del mundo, ya que yo también me veo afectado en esto al no
ser de la clase privilegiada que se beneficia por la situación actual que vivimos.
El principio 8: “Fabricar el consentimiento”, en este principio el cual ya tenía
noción de la argumentación hace unos años gracias a algunos artistas que escucho
y critican el consumismo y las clases anteriores en donde se exponía esto. Las
grandes corporaciones fabrican los objetos que no necesitamos para poder vivir
pero que no queremos pasar de ellos, y de los cuales el obtenerlos nos hacen sentir
un placer al conseguirlos, es por ello que estas corporaciones pasan a formar parte
de nuestra vida y ayudamos a que sigan existiendo y adquiriendo poder sobre
nosotros, esto es grave debido a que nos someteremos a todos sus
caprichos/ordenes sin cuestionar nada ni protestar contra cualquier abuso, aquí
pongo dos ejemplos: El primer ejemplo tiene que ver con el excesivo precio de los
productos Apple en comparación con los de otros fabricantes y de cómo ningún
consumidor de estos se queja y protesta contra estos abusos, cómo puede incluso
ser bien visto vanagloriarse por poder comprar algo por ser tan ridículamente caro
e incluso aquel que se atreva a protestar por lo ridículo que es esto en vez de
apoyarlo, sea tachado de “pobre” o sea objeto de burla por no poder costear o
atreverse a señalar lo ridículo que es esta situación. El segundo ejemplo tiene que
ver con la protesta social en busca de la defensa de derechos laborales,
supongamos que todos los trabajadores dedicados a la fabricación de estos
productos Apple deciden ponerse en huelga (razones para esto sobran) y Apple no
puede producir los productos necesarios para satisfacer las demandas del mercado,
entonces Apple decidirá despedirlos y la mayoría aplaudirá dicha decisión de esta
corporación, se pondrán del lado de una clase a la cual ellos no pertenecen y
negarán el apoyo a una clase que no tiene privilegios, que necesita reivindicarse y
muy probablemente el consumidor/cliente pertenece, pues, al consumidor no le
importa cuántas personas son explotadas y de qué forma injusta, al consumidor solo
le importa obtener su producto y no le importa a qué precio ya sea: endeudándose,
invirtiendo demasiadas horas de vida en su trabajo para poder costearlo o el
sacrificio de derechos laborales de quienes trabajan para esta corporación.
Principio 9: “Marginar a la población”, en este ya tenía alguna noción en mi
mente fruto de películas, música y reflexiones, y he visto situaciones a mi alrededor
que siguen confirmando este principio, consiste en la falta de organización y de
unión de un grupo para poder luchar contra la injusticia y desigualdad imperante. Lo
pude observar cuando fui estudiante de primer semestre al ser testigo del último
movimiento estudiantil masivo que ha vivido esta institución y como desde forma
interna y externa se mostraba repulsión, desacuerdo e indiferencia, cómo no solo la
comunidad politécnica elegía un bando distinto y no volverse un solo bando en señal
de unidad sino también la sociedad mexicana que con desinformación atacaba a la
comunidad politécnica y veían mal la organización de esta. Siendo que era una
situación que afectaba a todos y ni siquiera se fue capaz de forjar un solo bando y
continuar con él, los bandos podrían resumirse en: A favor y en contra, ambos
bandos se peleaban se insultaban tanto por redes sociales como en la vida real no
de forma civilizada sino sacando lo peor de sí mismos, y existen más y más ejemplos
que demuestran que la sociedad mexicana es más solidaria que unida, con el sismo
del 19 de septiembre del 2017, se veía claro ejemplo de solidaridad con los
afectados de dicho sismo y todo era alegría y color, pero llegaron los tiempos
electorales y cada quien agarraba su bando político, y se volvía a mostrar odio,
desunión, peleas tanto en la vida real como virtualmente, que volvían de una u otra
forma a confirmar este principio, debido a que si no existe una unión verdadera entre
nosotros mismos por no poder resolver nuestras diferencias nunca ocurrirá ese
cambio radical que necesitamos, y cualquier movimiento que surja perderá fuerza
hasta totalmente extinguirse y hundirse en el fracaso, fruto de esta desunión por lo
que un cambio como tal actualmente no es posible debido a esto.
Como conclusión, el documental es muy interesante y demasiado acertado,
Chomsky no solo es una persona admirada en el mundo de la informática sino como
activista, es uno de los intelectuales de izquierda más influyentes actualmente, sus
argumentos pueden ser contrarios a los nuestros, y hacernos cuestionar, crear
conciencia sobre la situación actual del mundo, y así de alguna forma lograr un
cambio en nosotros para animarnos a que debemos hacer algo respecto a esto, he
obtenido algo nuevo que espero me sirva en el presente o en un futuro para poner
algún grano de arena o aporte respecto a estos temas, uno de ellos es compartir el
documental con mis conocidos y hablarles sobre Chomsky, los cuales desconocían
de él y que se interesaron en una plática que tuvimos del tema, por ello me sirvió de
mucho este documental y me animo a seguir investigando más sobre Chomsky y
conocerlo más a fondo y así conocer puntos de vista que antes desconocía.