WWW.ARON-CO.

COM

IEEE Std 522 ™ - 2004

(Revisión de la
norma IEEE 522 a 1992)

522 TM

IEEE Guía para pruebas de aislamiento de la herida

Turn-Form estator bobinas de corriente alterna de
de EEE
Standards

máquinas eléctricas

IEEE Power Engineering Society

Patrocinado por el
Comité de máquinas eléctricas
Normas
IEEE
yo

9 de agosto de de 2004 de

impresión: SH95212 PDF:

3 Park Avenue, Nueva York, NY 10016 a 5997, EE.UU.
SS95212
WWW.ARON-CO.COM
 WWW.ARON-CO.COM

Reconocido como una IEEE Std 522 ™ - 2004

Nacional Americano de Normas (ANSI) ( Revisión de la
norma IEEE Std 522-1992)

IEEE Guía para pruebas de aislamiento de la herida

Turn-Form estator bobinas de corriente alterna de
máquinas eléctricas

Patrocinador

Comité de máquinas eléctricas

del
IEEE Power Engineering Society

Aprobada el 12 de mayo de de 2004

American National Standard Institute

DE 9 de febrero de de 2004

Consejo de Normas IEEE-SA

Abstracto: Se hacen sugerencias para probar la resistencia dieléctrica del aislamiento que separa las diversas espiras entre sí dentro multivuelta
bobinas moldeadas para determinar su aceptabilidad. puntuaciones típicas de máquinas que emplean tales bobinas normalmente se encuentran
dentro de la gama de 200 kW a 100 mW (270 hp a 135 000 CV). Los niveles de prueba descritos no evaluar la capacidad del aislamiento a su vez
de soportar sobrecargas de tensión anormales, solamente sobrecargas derivadas del funcionamiento normal. Las sugerencias se aplican a: (1)
bobinas de estator individuales después de la fabricación; (2) bobinas en estatores completamente la herida; (3) las bobinas y devanados para
rebobinados de maquinaria usada; y (4) bobinados de máquinas en servicio para determinar su idoneidad para el servicio adicional (pruebas de
mantenimiento preventivo). se discuten condiciones de bobina de servicio, los dispositivos de prueba, y la secuencia de prueba.

palabras clave: máquinas de corriente alterna, impulsos, sobretensiones, la prueba de aislamiento a su vez, transitorios

El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc. 3 Park Avenue, Nueva York, NY 10016-5997, EE.UU.
Copyright © 2004 por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc. Todos los derechos reservados.
Publicado 9 Agosto de 2004. Impreso en los Estados Unidos de América.

IEEE es una marca registrada en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, propiedad del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Incorporated. Impresión:

ISBN 0-7381-3979-3 SH95212 PDF:

ISBN 0-7381-3980-7 SS95212

Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida en cualquier forma, en un sistema de recuperación electrónica o de otra manera, sin la previa autorización por escrito del
editor.
 WWW.ARON-CO.COM

IEEE Standards documentos se desarrollan dentro de las Sociedades de la IEEE y los Comités de Coordinación de Normas de la asociación de los
estándares IEEE (IEEE-SA) Standards Board. El IEEE desarrolla sus normas a través de un proceso de consenso, aprobado por el American National
Standards Institute, que reúne a voluntarios que representan distintos puntos de vista e intereses para lograr el producto final. Los voluntarios no son
necesariamente miembros del Instituto y sirven sin compensación. Mientras que el IEEE administra el proceso y establece normas para promover la
equidad en el proceso de desarrollo de consenso, el IEEE no evalúa de forma independiente, prueba o verificar la exactitud de la información contenida en
sus normas.

El uso de un estándar IEEE es totalmente voluntaria. El IEEE se exime de toda responsabilidad en caso de lesiones personales, bienes u otros daños, de cualquier
naturaleza, ya sea directa o indirectamente, especiales, indirectos, consecuentes o compensatoria, como resultado de la publicación, uso o dependencia de esta, o
cualquier otro estándar IEEE documento.

El IEEE no garantiza ni representa la exactitud o el contenido del material contenido en el presente documento, y renuncia expresamente a cualquier garantía expresa o implícita,
incluyendo cualquier garantía implícita de comerciabilidad o aptitud para un propósito específico, o de que el uso del material contenido en el presente documento es gratis de
violación de patentes. documentos IEEE Standards se suministran “ COMO ES . ”

La existencia de un estándar IEEE no implica que no hay otras maneras de producir, probar, medir, compra, mercado, o proporcionar otros bienes y servicios
relacionados con el ámbito de aplicación de la Norma IEEE. Además, el punto de vista expresado en el momento se aprobó un estándar y emitió está sujeto a
cambio producido a través de la evolución en el estado de la técnica y las observaciones recibidas de los usuarios de la norma. Cada estándar IEEE es sometido a
revisión al menos cada cinco años para la revisión o la reafirmación. Cuando un documento es más de cinco años y no se ha reafirmado, es razonable concluir que
su contenido, aunque todavía de algún valor, no en su totalidad reflejar el estado actual de la técnica. Se advierte a los usuarios a comprobar para determinar que
tienen la última edición de cualquier estándar IEEE.

Con la publicación de este documento y haciendo disponibles, el IEEE no está sugiriendo o prestación de servicios profesionales o de otro tipo para, o en nombre de, cualquier
persona o entidad. Tampoco es la empresa IEEE para desempeñar cualquier trabajo debido por cualquier otra persona o entidad a otra. Cualquier persona que utilice este, y
cualquier otro documento de estándares de IEEE, deben basarse en el asesoramiento de un profesional competente para determinar el ejercicio de cuidado razonable en cualquier
circunstancia.

Interpretaciones: De vez en cuando pueden surgir preguntas sobre el significado de las porciones de las normas que se refieren a aplicaciones
específicas. Cuando la necesidad de interpretaciones se pone en conocimiento del IEEE, el Instituto iniciará acción para preparar las respuestas
adecuadas. Dado que los estándares de IEEE representan un consenso de los intereses involucrados, es importante asegurarse de que cualquier
interpretación ha recibido también la concurrencia de un equilibrio de intereses. Por esta razón, IEEE y los miembros de sus sociedades y comités de
coordinación de las normas no son capaces de proporcionar una respuesta inmediata a las solicitudes de interpretación, excepto en aquellos casos en
que el asunto ha recibido previamente el examen oficial. En conferencias, simposios, seminarios o cursos de formación,

Comentarios de la revisión de los estándares de IEEE son bienvenidos de cualquier parte interesada, sin importar la afiliación de miembros con los estándares IEEE. Sugerencias para

cambios en los documentos deben estar en la forma de una propuesta de cambio de texto, junto con las observaciones de apoyo adecuados. Los comentarios sobre las normas y las

solicitudes de interpretaciones deben dirigirse a:

Secretario, IEEE-SA Standards Board 445 Hoes

Lane,

PO Box 1331

Piscataway, NJ 08855-1331USA

NOTA - Se llama la atención a la posibilidad de que la aplicación de esta norma puede requerir el uso de la materia cubierta por derechos de patente.
Por la publicación de esta norma, no posición se toma con respecto a la existencia o validez de los derechos de patentes en relación con la misma. El
IEEE no será responsable de identificar las patentes para las que una licencia puede ser requerido por un estándar IEEE o para la realización de
investigaciones sobre la validez jurídica o el alcance de las patentes que se señalan a su atención.

La autorización para fotocopiar partes de cualquier norma específica para el uso interno o personal es otorgada por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos,
Inc., a condición de que la tarifa correspondiente se paga al Copyright Clearance Center. Para arreglar el pago de la cuota de licencia, por favor, póngase en contacto
con Copyright Clearance Center, Servicio al Cliente, 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 EE.UU.; 1 978 750 8400. El permiso para fotocopiar porciones de
cualquier norma individual para uso educacional clase también se puede obtener a través del Copyright Clearance Center.
 WWW.ARON-CO.COM

Introducción

(Esta introducción no es parte de IEEE Std 522 a 2004, IEEE Guía para pruebas de aislamiento de la herida Turn-Form estator bobinas de corriente alterna de
máquinas eléctricas.)

Muchos de corriente alterna, máquinas eléctricas rotativas están diseñados para tener bobinas del estator de forma enrollada multivuelta. En estos casos, el

devanado tiene dos barreras aislantes separados pero relacionados entre sí:

- Uno entre las distintas vueltas (gire aislamiento), y

- Uno entre las espiras y de tierra (aislamiento de tierra).

El incumplimiento de cualquiera de estos obstáculos prematuramente fin a la vida útil de la máquina. A nivel de la prueba para el aislamiento a tierra de la tensión
nominal dos veces de más de 1 kV ha estado en existencia desde hace muchos años. Esta guía sugiere métodos y niveles de prueba para el aislamiento turno.

La experiencia ha demostrado que a su vez fallos de aislamiento pueden ser precipitados por empinada adelantado anormal sobretensiones causadas por

factores tales como caídas de rayos, los cierres de interruptores defectuosos, o el mal funcionamiento de los diversos tipos de dispositivos de conmutación. Sin

embargo, se convierten fallos de aislamiento también pueden ser causados ​por sobretensiones durante operaciones del interruptor normales cuando las

condiciones del circuito son tales que el tiempo de subida de la oleada en los terminales de la máquina es menor que unos pocos microsegundos. Una medida de

protección a partir de tales sobretensiones puede ser proporcionado por la instalación de dispositivos tales como condensadores de sobretensión en los bornes de

la máquina y descargadores de sobretensiones, o mediante el diseño de las bobinas con capacidad de aislamiento a su vez adecuada. Cuando se usa para este

propósito, las calificaciones de condensadores suelen ser elegidos para extender el tiempo de subida de las sobretensiones a 5 μ s o más.

La bibliografía (Anexo C) contiene referencias que tratan sobre el medio ambiente en general y de la oleada oleada fuerza de las máquinas
eléctricas.

Aviso a los usuarios

Errata

Erratas, en su caso, para esta y todas las demás normas se pueden consultar en la siguiente dirección URL: http: //
standards.ieee.org/reading/ieee/updates/errata/index.html. Se anima a los usuarios a comprobar esta URL para erratas periódicamente.

interpretaciones

interpretaciones actuales se pueden consultar en la siguiente dirección URL: http://standards.ieee.org/reading/ieee/interp/ index.html.

patentes

Se llama la atención a la posibilidad de que la aplicación de esta norma puede requerir el uso de la materia cubierta por derechos de patente.
Por la publicación de esta norma, no posición se toma con respecto a la existencia o validez de los derechos de patentes en relación con la
misma. El IEEE no será responsable de identificar las patentes o solicitudes de patentes para las que se requiera una licencia para implementar
un estándar IEEE o para la realización de investigaciones sobre la validez jurídica o el alcance de las patentes que se señalan a su atención.

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. iii

 WWW.ARON-CO.COM

Participantes

En el momento en que se completó estándar, el grupo de trabajo tuvo los siguientes miembros:

Chuck Wilson, Silla

Darrell Howell, Secretario

Dana Arndt Sabre Azizi Ray Nirmal Ghai Bal Gupta Glenn Mottershead Beant
Bartnikas Kevin Becker individuo Halldorson Gary Nindra Jim Oliver Lori Rux
Stefano Bomben Sudhakar Heuston Jeff Hudson Howard sedding Greg
Cherukupalli Douglas Conley Patricia Irwin Aleksandra Stone Meredith Strange
Jim Dymond Marcos Fenger Jeremic Tom Kluk * Lou James Timperley Ernesto
Shawn Filliben Paul Gaberson Little Bill McDermid Hal Wiedenbrug Joe Williams
George Gao Miller John Wilson Karim Younsi

* Todos deseamos expresar nuestro pesar de que Tom Kluk falleció antes de la publicación de esta norma. Su aportación a este
documento era muy valiosa y muy apreciada por todos en el grupo de trabajo.

Los siguientes miembros del comité de votación individuales votaron en esta norma. Balloters hayan votado para su aprobación,
desaprobación o abstención.

Karl Berger Thomas Obispo Trilok Garg Nirmal Ghai William Donald McDermid
Weijen Chen Tommy Cooper Brian Gott Randall Bal McLaren Nigel McQuin
Guru Dutt Dhingra Roger Groves Gupta Paul James Michalec Krste
Daugherty Byron Davenport Hamer Edward Horgan Jr. Najdenkoski Nils Nilsson

Gary Donner James Dymond David Jackson Kevin Alvaro Portillo Johannes
Rickmann Manoj Shah
Amir El-Sheikh Gary Amar a Jesús Martínez
Gregory Stone Meredith
Engmann Jorge Walter Martín y Thomas
Strange Ernesto
Fernández-Daher McCaffrey
Wiedenbrug Chuck
Wilson

iv Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM

Cuando el Consejo de Normas IEEE-SA aprobó esta norma el 9 de febrero de 2004, tenía los siguientes miembros:

Don Wright, Silla

Chuck Adams Mark S. Raymond Halpin Paul Nikolich
H. Stephen Berger Mark D. Hapeman Richard J. TW Olsen Ronald C.
Joseph A. Bowman Bruder Holleman Richard H. Hulett Petersen Gary S.
Bob Davis, Roberto de Lowell G. Johnson Joseph L.
Robinson Frank Piedra
Boisson Julian Forster * Koepfinger * Hermann Koch
Malcolm V. Thaden Doug
Judith Gorman Arnold M. Thomas J. McGean Daleep
Topping Joe D. Watson
Greenspan C. Mohla

* miembro Emérito

También se incluyen los siguientes enlaces Consejo de Normas IEEE-SA sin derecho a voto:

Satish K. Aggarwal, NRC Representante

Richard Blasio, DOE Representante
Alan Cookson, Representante del NIST

Don Messina
IEEE Standards Project Editor

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. v

 WWW.ARON-CO.COM

Contenido

1. Visión de conjunto................................................. .................................................. ........................................... 1

1.1 Alcance ................................................ .................................................. .......................................... 1

1.2 Propósito ................................................ .................................................. ....................................... 1

2. Referencias ................................................. .................................................. ......................................... 1

3. Condiciones de servicio................................................ .................................................. .............................. 2

3.1 tensión de funcionamiento ............................................... .................................................. ........................... 2

3.2 estrés transitorio ............................................... .................................................. ............................ 2
3.3 Requisitos de resistencia ............................................... .................................................. .............. 2

4. dispositivos de prueba sugeridas ............................................... .................................................. ......................... 3

4.1 Requisitos de ensayo ............................................... .................................................. ........................ 3

4.2 Los dispositivos adecuados ............................................... .................................................. .......................... 3
4.2.1 dispositivos de tipo de conducción ........................................... .................................................. 3 .....
4.2.2 dispositivos de tipo de inducción ........................................... .................................................. ........ 3

5. Procedimiento de prueba................................................ .................................................. .................................... 3

5.1 Secuencias de prueba ............................................... .................................................. ............................ 3

5.2 Condiciones de ensayo ............................................... .................................................. ............................ 4
5.3 Los niveles de tensión ............................................... .................................................. .............................. 4

6. Estabilizadores de los niveles de prueba para las nuevas bobinas ............................................ .................................................. ............... 4

6.1 Generalidades ................................................ .................................................. ....................................... 4

6.2 Estándar (3.5 pu) soportar sobre .......................................... .............................................. 5
6.3 alternativo soportar sobre .............................................. .................................................. ....... 6
6.4 Definición de los sobres de sobretensión ............................................. .................................................. ....... 6
6.5 sobrecargas anormales ............................................... .................................................. ......................... 6
6.6 Precauciones ................................................ .................................................. ................................. 6
6.7 Reducción de los niveles de prueba para bobinas sin curar .......................................... .......................................... 7

7. pruebas de mantenimiento o pruebas después de la instalación de las máquinas .......................................... ........................... 7

nivel de tensión 7.1 Prueba .............................................. .................................................. ......................... 7

7.2 dispositivos de tipo de conducción ............................................. .................................................. ............... 7
7.3 dispositivos de tipo de inducción ............................................. .................................................. .................. 7
7,4 acoplamiento insuficiente ............................................... .................................................. ................... 7
7.5 Otros métodos / más detalles ............................................ .................................................. ........ 7

Anexo A procedimientos y métodos (informativo) de prueba ......................................... ............................................ 8

Anexo B formulario de prueba (informativo) Muestra .......................................... .................................................. ........... 13

Anexo C (informativo) Bibliografía ............................................ .................................................. ............... 15

vi Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM

IEEE Guía para pruebas de aislamiento de la herida

Turn-Form estator bobinas de corriente alterna de
máquinas eléctricas

1. Información general

1.1 Alcance

Esta guía hace sugerencias para probar la resistencia dieléctrica del aislamiento que separa las diversas espiras entre sí dentro multivuelta bobinas
moldeadas para determinar la aceptabilidad de las bobinas. puntuaciones típicas de máquinas que emplean tales bobinas normalmente se encuentran
dentro de la gama de 200 kW a 100 mW (270 a 135 000 CV). los niveles de tensión de prueba descritos en este documento no evalúan la capacidad del
aislamiento a su vez de soportar tensión anormal sobretensiones, en contraste con los aumentos repentinos asociados con el funcionamiento normal. La
tensión repetitiva sobretensiones (picos) asociados a los convertidores de frecuencia (AFD) también no se tratan aquí. Esta guía se aplica a

un) bobinas de estator individuales después de la fabricación.

b) bobinas en estatores completamente la herida de fabricación original.

c) las bobinas y devanados para rebobinados de maquinaria usada.

d) Los devanados de máquinas en servicio para determinar su idoneidad para el servicio adicional (pruebas preventivemaintenance).

1.2 Propósito

El propósito de esta guía es

a) Definir oleada de prueba / impulso como se aplica a los devanados de una máquina eléctrica.

b) Revisar las condiciones de servicio que afectan a los niveles de voltaje en una bobina.

c) recomendar dispositivos adecuados para la medición de sobretensiones, con las precauciones para evitar resultados erróneos.

d) describen diversos puntos donde se puede realizar la prueba de sobretensión.

mi) los niveles de prueba sugeridas presentes sobretensiones para varios tipos de máquinas eléctricas.

2. Referencias

ASTM D1711-02, terminología estándar relativo al aislamiento eléctrico. 1

1 ASTM publicaciones están disponibles de la American Society for Testing and Materials, 100 Barr Harbor Drive, West Conshohocken, PA 19428-2959, EE.UU.

(http://www.astm.org/).

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 1

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

D3426-97 ASTM (2004), Método de prueba estándar para la tensión de ruptura dieléctrica y la rigidez dieléctrica del sólido materiales de
aislamiento eléctrico Usando ondas de impulso.

IEEE Std 4 ™ - 1995, Técnicas estándar IEEE para las pruebas de alto voltaje. 2, 3

IEEE Std 43 ™ - 2000, IEEE Práctica recomendada para la prueba de resistencia de aislamiento de máquinas rotantes.

IEEE Std 56 ™ - 1977 (Reaff 1991), IEEE Guía para el aislamiento mantenimiento de grandes CORRIENTE ALTERNA maquinaria rotativa 10 000
kVA y más grande.

IEEE P62.2 / -D23, Borrador de la Guía de Diagnóstico por la Prueba de Campo de Energía Eléctrica aparato de maquinaria eléctrica. 4

IEEE Std 432 ™ - 1992 (Reaff 1998), IEEE Guía para el mantenimiento del aislamiento para máquinas rotantes eléctrico (5 CV de menos de 10 000
CV).

IEEE Std 434 ™ - 1973 (Reaff 1991), IEEE Guía para la evaluación funcional de los sistemas de aislamiento para máquinas grandes de alto voltaje.

IEEE Std 492 ™ - 1999, IEEE Guía para la Operación y Mantenimiento de Hydro-generadores.

IEEE Std 510 ™ - 1983 (Reaff 1992), IEEE Práctica Recomendada para la Seguridad de alto voltaje y pruebas HighPower.

3. Condiciones de Servicio

3.1 tensión de funcionamiento

La diferencia máxima de funcionamiento (frecuencia de línea) de tensión entre las vueltas en una bobina depende de la tensión entre terminales de la
bobina y en la construcción interna de la bobina.

3.2 tensión transitoria

Una segunda, y menos predecible diferencia, la tensión entre espiras puede ser causada por transitorios de tensión. Información adicional sobre la naturaleza de
tales transitorios y la distribución de tensión a su vez asociado se puede encontrar en una serie de artículos citados en la bibliografía en ondas de voltaje Anexo
C. Steep-delanteras debido a la formación de arcos en el circuito asociado puede ser perjudicial para convertir aislamiento desde una porción sustancial de la
onda puede aparecer a través de la vuelta de aislamiento de la bobina (s) cerca de los terminales de línea.

3.3 Requisitos de resistencia

La diferencia de tensión que a su vez aislamiento debe resistir, por lo tanto, abarca una amplia gama de menos de 100 V en el funcionamiento
normal a tanto como varios miles de voltios en condiciones transitorias. En el extremo inferior de toda esta gama que se necesita es la separación
física, mientras que a se necesita la otra, aislamiento que tiene considerable resistencia dieléctrica.

2 Los estándares IEEE o productos mencionados en esta cláusula son marcas registradas del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.

3 IEEE publicaciones están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc., 445 Hoes Lane, Piscataway, NJ 08854, EE.UU. (http://standards.ieee.org/).

4 Este proyecto de normas IEEE no fue aprobado por el Consejo de Normas IEEE-SA en el momento en que esta publicación se prensa. Para obtener información acerca de cómo obtener un proyecto,

en contacto con el IEEE.

2 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

4. dispositivos de ensayo sugeridos

4.1 Requisitos de ensayo

Con el fin de probar el aislamiento de giro de una bobina moldeada, una tensión se debe aplicar a través de los cables individuales.
Form-herida, bobinas multivuelta tiene una impedancia serie baja a frecuencias de energía, particularmente antes de la inserción en
el núcleo del estator. Además, la impedancia entre espiras de una bobina moldeada es capacitiva o inductiva, dependiendo de la
frecuencia. Sin embargo, la impedancia entre los conductores es predominantemente inductiva y es directamente proporcional a la
frecuencia de la tensión aplicada a través de los conductores. Después de la ley de Ohm, la aplicación de una tensión de magnitud
suficiente, a frecuencias de energía normales, a través de los cables de una bobina moldeada produce una alta corriente entre los
conductores. Desde un punto de vista de pruebas, esto es muy indeseable. Por lo tanto, para aplicar un voltaje de magnitud
razonable a través de los cables, y por lo tanto a través del aislamiento a su vez,

4.2 Los dispositivos adecuados

Un dispositivo de ensayo adecuado debería proporcionar control de tensión, indicación precisa del nivel de voltaje, y un medio de detección de fallo de
aislamiento turno. Un generador de Marx de una sola etapa con un osciloscopio de almacenamiento es un ejemplo de tal dispositivo. Un diagrama esquemático
del generador se da en la Figura A.5. Ambos dispositivos de pruebas de conducción y inductiontype se han desarrollado y aplicado satisfactoriamente. En
cualquiera de los tipos, una onda de tensión empinada adelantado se aplica a la bobina bajo prueba. En cada ciclo, un condensador se carga a un voltaje
apropiado, después se descarga por medio de un interruptor adecuado (tal como un hueco de chispa, thyratron, o un dispositivo de estado sólido) en un circuito
que incluye la bobina. Voltaje y la corriente a continuación, oscilan a la frecuencia natural del circuito.

4.2.1 dispositivos de tipo de conducción

En los dispositivos de tipo de conducción, la tensión de prueba se aplica directamente a los conductores de la bobina. Detección de fallos es por inspección visual

de la forma de onda de tensión de prueba ya sea o corriente en un osciloscopio. Las bobinas se pueden ensayar individualmente o dos bobinas nominalmente

idénticas se pueden ensayar simultáneamente, facilitando de esta manera la comparación de la forma de onda. En la prueba de una sola bobina, la forma de onda

a una tensión suficientemente baja debe ser registrada y se utiliza para comparar con formas de onda a voltajes más altos. Una diferencia significativa en la forma

de onda indica fallo de aislamiento probable.

4.2.2 dispositivos de tipo de inducción

En los dispositivos de tipo de inducción, la tensión de prueba se induce en la bobina bajo prueba, que constituye el secundario de un transformador, el principal
de los cuales es excitado por una onda empinada adelantado desde el condensador. El fallo es indicado por la asimetría de cualquiera de corriente en la bobina
de prueba o tensión en sus bornes. Véase la figura A.3. NOTA: este equipo de prueba generalmente no está disponible, este párrafo se incluye con fines
informativos. 5

5. Procedimiento de Prueba

5.1 Secuencias de prueba

Las bobinas pueden ser probados en uno o más de los siguientes pasos de fabricación:

un) Antes de la inserción en el núcleo del estator. Esto es apropiado cuando las bobinas son para ser instalado en una ubicación remota de la planta
de fabricación de bobina. Si la impedancia de las bobinas en el aire es demasiado baja, pueden ser ensamblados en un núcleo simulado para
propósitos de prueba. Cada bobina en el devanado debe ser probado.

5 Las notas en texto, tablas y figuras se dan sólo a título informativo y no contienen los requisitos necesarios para aplicar la norma.

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 3

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

b) Después de la instalación de la bobina, de acuñamiento y refuerzos, pero antes de realizar cualquier conexión. Cada bobina en el devanado debe ser

probado.

c) Después se hacen conexiones en serie, pero antes de ellos aislante y antes de realizar las conexiones entre los grupos de fase. Cada
bobina en el devanado debe ser probado.

d) Después de conectar en grupos de fase, pero antes de conectar los grupos de fase entre sí (antes o después de aislamiento de las
conexiones en serie). Esta prueba compara grupos de fase, no bobinas individuales.

e) Después de que todas las conexiones están hechas y aislados. Todas las pruebas de mantenimiento se hacen normalmente en tales condiciones.

Si se aplica el voltaje de prueba a los terminales de la máquina, el nivel de tensión de impulso eléctrico debe ser cuidadosamente seleccionado

con el fin de evitar el exceso de esfuerzo aislamiento a tierra. En este caso, la prueba puede revelar solamente cortocircuitos existentes y

debilidades no incipientes del aislamiento turno. Se aconseja precaución en el ensayo de una fase completa de bobinado de los terminales de la

máquina. Una fase completa de bobinado se compone de varias bobinas en serie. Por lo tanto, el cambio en la forma de impulsos de tensión

provocada por el fallo del aislamiento entre un giro de par en una sola bobina en el devanado de la fase completa es a menudo muy pequeña. En

consecuencia, el fallo del aislamiento a su vez durante la prueba de impulso de un devanado completo puede pasar desapercibida.

De lo contrario, la tensión de prueba puede ser inducida en las bobinas del estator por medio de una bobina de inducción de aumento (Anexo A). El

método de ensayo indicado en el Anexo A hará hincapié en las debilidades incipientes y puede hacer que estas áreas fallen.

bobinas extra completamente procesados ​o sin curar (si se especifica en el acuerdo entre el fabricante y el usuario) que no se utilizan en el devanado de
la máquina se pueden ensayar a la destrucción para determinar la capacidad de desintegración vuelta a vuelta del diseño del sistema de aislamiento
eléctrico.

5.2 Condiciones de prueba

Las condiciones ambientales deben ser aceptables para la prueba de aislamiento. Antes de las pruebas a-giro-a su vez de bobinas completamente curado, la
resistencia de aislamiento debe medirse de acuerdo con IEEE Std 43-2000. 6 La superficie de aislamiento debe estar limpia y seca. La temperatura de la
bobina debe ser de al menos unos pocos grados por encima del punto de rocío, como mínimo, para evitar la condensación en el aislamiento. La prueba de la
vuelta a su vez no debe proceder hasta que las pruebas de resistencia de aislamiento se han realizado con éxito. Otras pruebas, tales como la medición del
factor de disipación, también se pueden usar para determinar si el aislamiento es adecuado para la prueba-vuelta a vuelta.

5.3 Los niveles de tensión

Para ONU-impregnados o no curadas bobinas, utilice niveles de tensión para la prueba de resistencia de aislamiento que no dañe el aislamiento, pero
indicará si es adecuado para la prueba. Puede que no sea posible poner a prueba con éxito de resina ricos bobinas sin curar debido a la naturaleza
del aislamiento sin curar. Acuerdo debe ser alcanzado entre el fabricante y el usuario con respecto a la prueba de tales bobinas sin curar.

6. niveles de prueba de sobretensión para nuevas bobinas

6.1 Generalidades

La tensión mínima prueba-giro-a su vez debe ser inferior a 350 V de pico, que es la tensión mínima de chispas para un campo uniforme en el aire (de
Paschen Ley-ver Dakin y Berg [B8] y Khalifa [B28] 7 ), aunque en las pruebas de la práctica real por lo general se realizan a niveles muy superiores a
este valor. Más allá de esto, hay un enfoque generalmente aceptado a la selección de la tensión de prueba de la vuelta a su vez, ha evolucionado. Los
fabricantes han utilizado bobina y

6 La información sobre las referencias se puede encontrar en la Cláusula 2.

7 Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía en el anexo C.

4 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

parámetros de diseño de la máquina tales como el tamaño y el peso de la bobina, la duración de su vez, la disposición de espiras dentro de la bobina,
voltios de operación por turno o por bobina, la tensión del sistema, entre espiras y la capacitancia vuelta-a-tierra, y otros para determinar prueba su
vez voltaje niveles para sus productos. Estos procedimientos no se han descrito de manera explícita en la literatura, y no es factible para describirlos
aquí. Acuerdo debe ser alcanzado entre el fabricante y el usuario en cuanto a qué técnica de prueba y el nivel se deben aplicar a las bobinas y en qué
etapa (s) de fabricación se deben realizar las pruebas.

6.2 Standard (3,5 pu) soportar envolvente

Cualquiera que sea la técnica de prueba se utiliza, se sugiere que para probar el aislamiento a su vez, los impulsos con un tiempo de subida de 0,1 a 0,2 μ s

debe ser utilizado. Las pruebas realizadas en tiempos de subida más largas (> 1,2 μ s) tienden a enfatizar el aislamiento a tierra. En general, las bobinas deben

tener base suficiente y gire aislamiento para soportar una carga eléctrica con una amplitud definida en la Figura 1. Para los fines del cálculo de tiempo de

subida de la oleada, el tiempo de subida de la parte delantera se supone que es el intervalo de tiempo desde 0,1 a 0,9 de la amplitud aumento medido. El

tiempo hasta el pico es de 1,25 veces el tiempo de subida. El número de impulsos debe ser no menos de cinco. Las siguientes ecuaciones definen estos

diversos voltajes y tiempos de subida asociados.

V1 = [ 2( 3/ ) ] V L = 1p.u. T r = 0.0 μ s (1)

V2 3.5= V 1 = 3.5 pu T r = 0.1 μ s (2)

V3 5 =V 1 = 5 pu ≥ μs
T r 1.2 (3)

dónde

V n ( n = 1, 2, 3) es el aumento momentáneo Capacidad de resistencia a través de la bobina,

VL es la tensión nominal rms línea a línea en kV,

Tr es el tiempo de subida de μ s,

pu es “por unidad”, donde la tensión de prueba inicial se multiplica por el coeficiente dado.

Figura 1-Coil impulso eléctrico soportar envoltura

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 5

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

6.3 alternativo soportar envolvente

Si acordado entre el fabricante y el usuario, el impulso soportar envolvente dada en la Figura 2 (de “fuerza de tensión de impulso de máquinas de corriente
alterna que gira,” [B24]) se puede utilizar para las bobinas de ensayo en máquinas que no son propensos a ver de alta magnitud sobretensiones de frente
rápido.

Figura 2-Alternative impulso bobina de tensión no disruptiva envoltura

6.4 Definición de los sobres de sobretensión

Los sobres que se muestran en la Figura 1 y la Figura 2 no son la forma de onda del impulso para ser aplicado para probar el aislamiento. Estos sobres
ilustran las magnitudes de las sobretensiones, que podrían ser impresionado a través de la principal y gire el aislamiento de la máquina durante el
funcionamiento normal. Por lo tanto, el aislamiento de la bobina debe soportar estos niveles. En general, los impulsos con tiempos de subida de 0,1 a 0,2 μ s
se utilizan para probar el aislamiento a su vez (véase 6.2). Los impulsos con tiempos de subida 1.2 μ s o más, por lo general no subrayar el aislamiento a su
vez; que se utilizan para probar la capacidad de sobretensión de aislamiento a tierra.

6.5 sobrecargas anormales

En el caso de que es probable que ser sometido a tensión anormal de la máquina sobretensiones durante su vida de servicio y no se utilizan los dispositivos de
protección (como se mencionó en 1.2), gire aislamiento que tiene una resistencia eléctrica más alta de lo normal se debe utilizar en las bobinas. En este caso, la
tensión de prueba-giro-a su vez puede ajustarse apropiadamente hacia arriba.

6.6 Precauciones

Cabe señalar que las bobinas-es decir no impregnadas o no curados, los ensayados en el banco o que se han enrollado en un estator pero no VPI'd
(vacío impregnación a presión) o al horno-no tienen aislamiento completamente curado, y por lo tanto tendrá una significativamente menor aumento
de capacidad de resistencia de las bobinas totalmente curados. Además, cuando una bobina se prueba en un estator con el núcleo y el marco a
tierra, el aislamiento a tierra de las bobinas restantes en el devanado experimentará un aumento de nivel reducido con frecuencia similar en
simpatía con la bobina bajo prueba (ver Stranges, et al . [B54]). El voltaje efectivo de esta condición aumento “simpático” varía con cada bobina
probado.

6 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

6.7 Reducción de los niveles de prueba para bobinas sin curar

Para evitar el exceso de esfuerzo bobinas no impregnado (seco grabadas), la tensión de prueba puede reducirse a una fracción (generalmente
60-80%) del valor especificado en 6.2 (o 6.3), según lo acordado entre el fabricante y el usuario.

Para evitar el exceso de esfuerzo bobinas ricos resina sin curar, el voltaje de prueba puede reducirse a una fracción (generalmente 40-60%) del valor
especificado en 6.2 (o 6.3), según lo acordado entre el fabricante y el usuario. El valor de la prueba en este caso no debe exceder el valor de la prueba de
CC de alta potencia.

7. Pruebas de mantenimiento o pruebas después de la instalación de las máquinas

nivel de tensión 7.1 Prueba

El voltaje aplicado para las pruebas realizadas en el campo puede ser de aproximadamente 75% de V norte como se define en la cláusula 6. Es una buena práctica
para obtener la aprobación por parte del fabricante de las bobinas antes de cualquier programa de prueba.

7.2 dispositivos de tipo de conducción

Para las pruebas de mantenimiento, puede ser deseable hacer la prueba sin el desmontaje de la máquina. Con el fin de probar una máquina instalada sin
desmontaje, la prueba debe ser realizada utilizando un dispositivo de tipo de conducción como se describe en 4.2.1. Al realizar la prueba de la aparamenta,
la longitud de los cables de alimentación puede tener un efecto significativo en la tensión aplicada a los terminales de la máquina, así como la capacidad de
detectar un fallo incipiente en un devanado totalmente configurado. El método más eficaz para la realización de pruebas de mantenimiento es para
conectar el equipo de prueba en los terminales de la máquina.

7.3 dispositivos de tipo de inducción

pruebas de mantenimiento también se pueden realizar usando un dispositivo de tipo de inducción, como se describe en 4.2.2, para inducir el voltaje de prueba en

bobinas individuales de un devanado totalmente configurado. Vea la Figura A.2. La ejecución de este tipo de prueba en las máquinas de inducción y de rotor

cilíndrico requerirá la eliminación de la rotor del estator. Para las máquinas síncronas de polos salientes, el grado de desmontaje requerido para realizar esta

prueba puede reducirse al mínimo mediante la eliminación de una sola bobina de campo y girando el rotor y probando accesorios.

7,4 acoplamiento insuficiente

El grado de acoplamiento que se puede lograr por la bobina oleada inductores varía bastante ampliamente, y en algunos casos puede que no sea
posible alcanzar el nivel de tensión de 75% en las bobinas está probando. Por lo tanto, la figura 75% debe considerarse una guía general.

7.5 Otros métodos / más detalles

Otros métodos de detección de fallos de aislamiento a su vez y medios de daños minimizar debido a fallos se incluyen en la
bibliografía ([B5], [B13], [B18], [B31], [B34], [B48], [B50], [ B53] y [B54]).

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 7

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

Anexo A

(informativo)

procedimientos y métodos de ensayo

Método A.1 para la aplicación de pruebas de sobretensión para completar bobinados

A.1.1 general

La disposición de las secciones de bobina y laminado de hierro de sobretensión que inducen en el taladro de la máquina se muestra en la figura A.1. La forma de

onda de tensión se mide con una bobina de búsqueda de una sola vez colocado en las secciones de laminado de hierro. La tensión de la bobina de búsqueda se

observa en un osciloscopio a través de un divisor de tensión resistivo. Se obtiene un patrón consistente para ambas bobinas en cortocircuito y normales

independientemente de la posición eléctrica de la bobina en el devanado desde la bobina de búsqueda se ve afectada únicamente en la medida de la reducción

del flujo resultante de una bobina cortocircuitada. Una bobina cortocircuitada muestra generalmente una reducción de la amplitud pico de la onda en el orden de

20% cuando se compara con la bobina normal. También hay un muy ligero aumento en la frecuencia de la forma de onda en circuito-bobina corto, pero esto no

siempre es suficientemente grande para utilizar como criterio de prueba. Es necesario utilizar alambre con múltiples, muy bien, hilos aislados en la bobina de

aumento de inducción de obtener impedancia mínima. Cien hebras de alambre esmaltado, 0,010 en (0,25 mm) de diámetro, han demostrado ser satisfactorio para

este propósito. Se sugiere que las bobinas de inducción de sobretensión y de búsqueda pueden aislar a tierra para la tensión máxima que aparezca en cada

bobina. Será necesario quitar el rotor de la máquina, o para máquinas de polos salientes un poste en el rotor, para proporcionar espacio para las bobinas y

secciones de hierro laminado en la zona de perforación. Para asegurar resultados consistentes, es una buena práctica para adaptarse a las secciones de hierro

laminado contra el taladro con estanqueidad uniforme. hebras aislados en la bobina oleada inductores para obtener impedancia mínima. Cien hebras de alambre

esmaltado, 0,010 en (0,25 mm) de diámetro, han demostrado ser satisfactorio para este propósito. Se sugiere que las bobinas de inducción de sobretensión y de

búsqueda pueden aislar a tierra para la tensión máxima que aparezca en cada bobina. Será necesario quitar el rotor de la máquina, o para máquinas de polos

salientes un poste en el rotor, para proporcionar espacio para las bobinas y secciones de hierro laminado en la zona de perforación. Para asegurar resultados consistentes, es una buena práctica p

Fórmulas A.1.2

El circuito de prueba (Figura A.2) usado consiste principalmente de inductancias ( L ) ( la bobina oleada inductora) y la capacitancia ( do ), con la
resistencia mínima ( R ). La frecuencia de oscilación de la sobretensión puede, por lo tanto, se calcula a partir de la fórmula:

12π• 1 R2 •
F = ------ • ------- - --------- • (A.1)
• LC 4 L 2•

Que, cuando el segundo término en el radical es pequeño comparado con la primera, se reduce a:

1 2 π LC
F0 = ------------------ (A.2)

Por ejemplo:

a) Un motor 200 hp probado con una bobina de inducción de aumento de dos a su vez de 20 μ H inductancia y un 16 μ F capacitivos

tor tendrá una frecuencia de oscilación de 8900 Hz.

b) A hidrogenerador 69 500 kVA probado con una bobina de inducción de aumento de dos a su vez de 130 μ H inductancia y
un 2 μ F condensador tendrá una frecuencia de oscilación de 9800 Hz.

8 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

Figura A.1-Surge inductor de bobina

disposición sugerida-A.2 Figura de equipos de prueba

procedimiento de prueba A.2 sugerido para máquinas de la herida

Organizar equipo de prueba como se muestra en la Figura A.2, siendo cierta para conectar todos los motivos incluyendo el bastidor de la máquina que se está
probando. No conecte a tierra los bobinados a ensayar; considerarlos como ser energizado durante todos los ensayos ya que no es posible sobretensiones
prueba de una bobina en el núcleo sin tener cierto impacto en las otras bobinas debido a la mutua y cruzar efectos de enlace.

Exponer los hilos de una bobina de estator en el devanado quitando el aislamiento en la conexión para la calibración de la onda de tensión (una bobina de línea
puede ser utilizado y entonces será necesario exponer sólo el otro ejemplo de que la bobina). Coloque las secciones de hierro laminado, incluyendo las
bobinas de inducción de sobretensión y de búsqueda, en el orificio de

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 9

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

alinearse con las ranuras de la bobina del estator seleccionado para la calibración. Las secciones de laminado de hierro deben ser
aislados desde el núcleo de la máquina que se está probando con un material aislante delgada, tal como 0,010 en la cinta adhesiva de
espesor (0,25 mm), y deben ser bien apretados contra la base de la máquina. Conectar los conductores de divisor de voltaje a la
bobina de estator que se utilizan para la calibración. Aplicar una pequeña tensión (1000 V) a la bobina oleada-inducir y observar la
onda de tensión inducida en una bobina de estator (esto debe ser de aproximadamente 75% de la vuelta voltios-per-aplicada a la
bobina oleada inductores). Cuando se establece una forma de onda adecuada (consulte la Figura A.3 para el patrón esperado de la
onda de tensión), aumentar el voltaje aplicado para obtener primero de pico de amplitud equivalente a la tensión deseada para la
prueba.

Para determinar el efecto de un giro en cortocircuito, aplicar un cortocircuito deliberada a través de los cables expuestas de la bobina de estator y aplicar el mismo

nivel de tensión utilizado para obtener el deseado estrés voltios-por-turno. Esto establecerá los criterios para la prueba de las bobinas restantes en el devanado y

las formas de onda de las bobinas en cortocircuito y normal debe ser generalmente proporcional a los mostrados en la figura A.3. Proceder para probar el

bobinado moviendo las secciones de laminado de hierro secuencialmente de manera que se colocan sobre cada una de las bobinas en la máquina. Registre la

configuración del osciloscopio, el nivel de tensión aplicada a la bobina oleada inductora, y la amplitud del primer pico completo de la onda de tensión observada en

el osciloscopio, identificando el número de ranura en la parte superior de cada bobina como se prueba. Puesto que la forma de onda observada en una pantalla de

osciloscopio para cualquier conjunto de condiciones generalmente se puede determinar con más precisión por barridos repetitivos, lleve a cabo al menos tres

condensador se descarga para establecer la forma. La precisión de esta prueba en la determinación de la ubicación de una bobina cortocircuitada puede

determinarse mediante la exposición de los conductores de una bobina de estator encontrado para ser cortocircuitado, y volver a probar con un cortocircuito

deliberada aplicado a través de los conductores. No debe haber ningún cambio significativo respecto a la forma de onda obtenida en la prueba anterior. La

precisión de esta prueba en la determinación de la ubicación de una bobina cortocircuitada puede determinarse mediante la exposición de los conductores de una

bobina de estator encontrado para ser cortocircuitado, y volver a probar con un cortocircuito deliberada aplicado a través de los conductores. No debe haber

ningún cambio significativo respecto a la forma de onda obtenida en la prueba anterior. La precisión de esta prueba en la determinación de la ubicación de una bobina cortocircuitada puede determi

La figura de forma de onda A.3 tensión para las bobinas en cortocircuito y normales
utilizando el método de prueba de tensión inducida

10 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

A.3 sugerido procedimiento de prueba para las bobinas durante el bobinado (si el equipo comparación aumento no está
disponible)

La prueba de la vuelta a su vez se puede aplicar a cada bobina de un conjunto de nuevas bobinas, completamente ensamblados en las ranuras y con las
cuñas de ranura en su lugar, mediante la aplicación de la oleada directamente a la bobina de estator antes de aislar las conexiones. En esta disposición, los
cables del divisor de tensión están conectados en paralelo con el aumento-generador conduce a la bobina del estator. El efecto de un giro en cortocircuito
bajo esta condición de prueba será como se indica en la Figura A.4. La calibración de la forma de onda de tensión se lleva a cabo como se describió
previamente y la tensión de pico se registra por número top-bobina-ranura con los voltajes aplicados en pasos de 0,2, 0,4, 0,6, 0,8, y 1,0 de la tensión de
ensayo pico (reducido por las sugerencias en el párrafo 6.5 de las bobinas no impregnadas o sin curar). Para un solo generador de tiro contra sobretensiones,
cinco impulsos se deben aplicar en cada nivel. (Se sugiere el número 5 para armonizar 522 con IEC 60034-15 [B21]). Con la técnica de ensayo aplicada
directamente, una bobina de estator en cortocircuito proporcionará una respuesta plana (Figura A.4) a la tensión aplicada y, por lo tanto, las tensiones de
paso son de valor en la aproximación del nivel de tensión en un circuito corto se puede desarrollar en la bobina de estator. Tenga en cuenta que cuando se
aplica una prueba de aumento-giro-a su vez a una sola bobina en un núcleo de estator, todas las bobinas en el núcleo recibirán un cierto nivel de picos de
tensión a la aislamiento a tierra debido a la inductancia mutua en las ranuras y la cruz vinculación en los devanados de extremo. La magnitud de este
aumento inducido al aislamiento a tierra variará como una función de la posición relativa de las bobinas flotantes a la bobina bajo prueba y se ha encontrado
que variar de 50% de la oleada de aplicar a casi cero. Este aumento inducido en el aislamiento a tierra puede tener efectos perjudiciales como las
sobretensiones inducidas pueden insistir demasiado en el aislamiento a tierra especialmente en las esquinas. Este estrés puede iniciar un sitio fallo futuro si
el nivel de picos de tensión es demasiado alto cuando las bobinas se prueban en el estado no impregnado o no curado Stranges, et al. [B54].

Figura A.4-formas de onda de bobinas en cortocircuito y normales ensayados conectada directamente,

en el hierro

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 11

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

A.4 Más detalles

Para más detalles sobre este método, tales como el diseño de las secciones laminado de hierro, véase Oliver, et al. [B42].

circuito A.5 Marx Generador

circuito de la Figura A.5-Esquema para Marx Generador

parámetros del circuito son sólo para orientación. Otros valores adecuados pueden ser utilizados para producir la forma de impulso requerida.

12 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

anexo B

(informativo)

forma de la prueba de la muestra

Nombre ___________________________ Máquina S / N _________________ Ensayo Nº ______________

Fecha ________________ Fabricante ______________________________ Tiempo _______________

Prueba de resistencia de aislamiento

1 min ____________ 10 min __________ PI _______ aprobado: Sí ___ No ___

1 min (40 ° C) ____________ 10 min (40 ° C) _____________ Temp. _____ Rel. Tararear. ___________

Equipo de pruebas: _____________________ S / N: _______________Cal. Fecha: _______Cal. Debido: ________

Tensión de prueba impulso eléctrico

Equipo de pruebas: _____________________ S / N: _______________Cal. Fecha: _______Cal. Debido: ________

Equipo de pruebas: _____________________ S / N: _______________Cal. Fecha: _______Cal. Debido: ________

Nº total de bobinas: ____________Coils se pasa: ____________Coils Error: __________________

prueba de impulso prueba de impulso prueba de impulso

Impedancia / Impedancia / Impedancia /
Bobina Bobina Bobina
resistencia resistencia resistencia
No se ha podido pasado No se ha podido pasado No se ha podido pasado

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 13

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

Extra de ensayo destructivo de la bobina

1. Nivel de prueba (kV): _________Test Nivel (PU *): ________Failure Ubicación: _________________

2. Nivel de prueba (kV): _________Test Nivel (PU *): ________Failure Ubicación: _________________

3. Nivel de prueba (kV): _________Test Nivel (PU *): ________Failure Ubicación: _________________

Comentarios: ___________________________________________________________________________

* por unidad

14 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

anexo C

(informativo)

Bibliografía

[B1] Acosta, J. y Cornick, KJ, “Las investigaciones de campo en los factores que gobiernan la gravedad de los transitorios prestriking,” IEEE
Transactions on Energy Conversion, EC-2, no. 4, pp. 638-645, diciembre de 1,987.

[B2] Bacvarov, DC y Sharma, DK, “El riesgo de ruptura del aislamiento de devanado en grandes motores de corriente alterna causados ​por subidas de tensión de

conmutación empinada, parte I: conmutación calculado afluencia, y de la parte II: evaluación de riesgos probabilística,”

IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-1, pp. 130-152, marzo de 1.986.

[B3] Baltensperger, P. y Meyer, H., “Las sobretensiones resultantes de la desconexión de motores de alta tensión,” Brown Boveri
Review, vol. 40, no. 9, pp. 342-350, 1953.

[B4] Bartnikas, R. y McMahon, EJ, Editors, “Ingeniería dieléctricos, Vol. 1 Corona de Medición e Interpretación,”Stp. 669,
West Conshohocken, Pa. ASTM, 1979.

[B5] Chowdhuri, P., “Detección de fallos en máquinas rotativas de tres fases,” IEEE Transactions on aparato de poder y sistemas, vol.
PAS-91, pp. 160-167, Jan./Feb. 1972.

[B6] Christiansen, KA y Pedersen, A., “Un estudio experimental de los fenómenos de tensión de impulso en un gran motor de corriente alterna,” IEEE
Publicación 68C6-E1-87, Pp. 148-150, 1968.

[B7] Cornick, KJ y Thompson, TR, “transitorios de tensión de conmutación-Steep fachada y su distribución en los devanados del motor, parte I:
mediciones de sistema de transitorios de empinadas fachada de tensión de conmutación, parte II: distribución de tensión de conmutación-empinada
fachada transitorios en bobinas del motor” Actas de la EEI, parte B, pp. 45-63, marzo de 1,982 mil.

[B8] Dakin, TW y Berg, D., “El progreso en dieléctricos,” Teoría de gas averías, vol. 4, Academic Press, pp. 167-168, 1962.

[B9] Dick, EP, Gupta, BK, Pillai, P., Narang, A., y Sharma, DK, “circuitos equivalentes para la simulación de conmutación sobretensiones en los bornes
del motor,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-3, no. 3, pp. 696-704, septiembre de 1,988.

[B10] Dick, EP, Gupta, BK, Pillai, P., Narang, A., y Sharma, DK, “cálculos prácticos de conmutación picos de tensión en los terminales del
motor,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-3, no. 4, pp. 864-872, diciembre de
1988.

[B11] Dick, E. P, Gupta, BK, Pillai, P., Narang, A., Lauber, TS, y Sharma, DK, “Prestriking voltajes asociados con cierre del interruptor
de motor,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-3, no. 4, pp. 855-863, diciembre de 1988.

[B12] industria del suministro eléctrico, “Comprobación de los sistemas de aislamiento de bobinas de estator para máquinas eléctricas rotativas,” ESI Std 44-5,
No. 3, Sept. 1,982 mil.

[B13] EPRI Proyecto RP 2307-1, “Turn capacidad de aislamiento de los grandes motores de corriente alterna,” Informe Final, EPRI EL-

5862, vol. 1 y 2, julio de 1988.

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 15

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004 IEEE PARA LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO DE LA FORMA TURN-HERIDA

[B14] Foust, CM y Rohats, N., “Prueba de aislamiento de bobinados eléctricos,” Transacciones de la AIEE,
vol. 62, pp. 203-206, 1943.

[B15] Greenwood, A. y Glinkowski, M., “escalada de tensión en las operaciones de conmutación de vacío,” IEEE Transactions on Power Delivery, PWRD
vol. 3, no. 4, pp. 1698-1706, octubre de 1,988 mil.

[B16] Gupta, BK, Lloyd, BA, Dick, EP, Narang, A., Greenwood, AN, y Sharma, DK, “Conmutación sobretensiones en grandes motores de corriente
alterna”, Documento de 11-07, 1988 Sesión de CIGRE, Conferencia Internacional en Grandes de alto voltaje eléctrico de Sistemas, París, Francia.

[B17] Gupta, BK, Lloyd, BA, Piedra, GC, Campbell, SR, Sharma, DK, y Nilsson, NE, “Turn capacidad de aislamiento de los grandes motores de
corriente alterna, que forma parte de monitoreo 1-surge” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-2, no.4, pp. 658-665, diciembre de 1987.

[B18] Gupta, BK, Lloyd, BA, Stone, GC, Sharma, DK, y Fitzgerald, JP, “Turn capacidad de aislamiento de grandes motores de corriente alterna,
parte 2-impulso de fuerza,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-2, No. 4, pp. 666-673, diciembre de 1,987.

[B19] Gupta, BK, Lloyd, BA, Stone, GC, Sharma, DK, Nilsson, NE, y Fitzgerald, JP, “Turn capacidad de aislamiento de grandes motores de
corriente alterna, parte coordinación 3-aislamiento,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-2, no.4, pp. 674-679, diciembre de 1987.

[B20] Heller, B. y Veverka, A., “fenómenos aumento de las máquinas eléctricas”, Londres, Inglaterra: Iliffe Books, Ltd., 1968.

[B21] IEC 60034-15, 1995. Rotating Maquinaria eléctrica, Parte 15, el voltaje del impulso de resistir niveles de rotación de máquinas de corriente alterna con
bobinas moldeadas.

[B22] IEEE 100, El Diccionario de autoridad de estándares IEEE Términos, Séptima edición.

“Las pruebas de impulso de las máquinas rotativas de corriente alterna,” Informe del Comité de AIEE [B23], Transacciones AIEE, vol. 79, parte

III, pp. 182-188, 1960.

“Fuerza de tensión de impulso de las máquinas rotativas de corriente alterna,” Informe Grupo de Trabajo IEEE [B24], IEEE Transactions on aparato de poder y
sistemas, vol. PAS-100, pp. 4.041 hasta 4.053, 1.981.

[B25] Jackson, DW, “Protección contra sobretensiones de las máquinas rotativas,” Capítulo 8 de IEEE Curso de subidas de tensión, IEEE Publicación No.
79E0144-6-PWR, 1978.

[B26] Jackson, DW, “Estudio de las fallas de los condensadores y los descargadores de protección contra sobretensiones en máquinas de corriente alterna que

gira,” Informe del Grupo de Trabajo de sobretensiones 3.4.9 Comité de dispositivos de protección, IEEE Transactions on Power Delivery, PWRD vol. 4, no. 3, pp.

1725-1730, julio de 1.989 mil.

[B27] Kaufmann, RH, “Recomendaciones para la protección contra sobretensiones de los motores en los sistemas eléctricos industriales,” Sistemas de Potencia

Industrial, vol. 9, no. 2, pp. 4-6, junio de 1.966 mil.

[B28] Khalifa, M., “técnica de alta tensión-Teoría y Práctica”, publicado por Marcel Dekker Inc., Nueva York, 1983.

[B29] Koutsoukas, A., “Una reevaluación de motor oleada de aislamiento capacidad de resistencia”, presentado en Edison Electric Institute, Comité
ESE, San Diego, CA 15 de febrero., 1983

[B30] Koutsoukos, A. y Hadad, SZ, “interruptor de circuito de vacío y el motor oleada aislamiento Resistencia”, presentado en la Conferencia de
American Power, 24-26 de abril de., 1984

dieciséis Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
ESTÁTOR bobinas para corriente alterna MÁQUINAS ELÉCTRICAS Std 522-2004

[B31] Krankel, D. y Schuler, RA, “Método para comprobar el aislamiento a su vez de devanados bobina moldeada para máquinas rotativas
de alta tensión,” Brown Boveri Review, vol. 57, no. 4, pp. 191-196, 1970.

[B32] Laforte, JT, McCoy, RM y Sharma, DK, “capacidad de tensión de impulso de rotación de aislamiento de la máquina tal como se determina a
partir de muestras modelo,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-3, no. 1, pp. 149-157, marzo de 1988.

[B33] McLaren, PG y Abdel-Rahman, MH, “sobretensiones-Steep fachada aplicarse a grandes motores de CA-efecto del valor del condensador de
sobretensiones y la longitud del cable,” IEEE Transactions on Power Delivery, PWRD-3, pp. 990-997, julio de 1988.

[B34] Moisés, G. L, y Harter, EF, “detección de fallos de enrollamiento y la ubicación por pruebas de comparación de sobretensión,”

Transacciones de la AIEE, vol. 64, pp. 499-503, 1945.

[B35] Musil, RJ, Wenger, S., y Scherer, K., “Consideraciones prácticas relativas a las pruebas de tensión de impulso de bobinas moldeadas
para máquinas rotativas,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-3, pp. 111-
115, marzo de 1 988.

[B36] Narang, A., Gupta, BK, Dick, EP, y Sharma, DK, “Medición y análisis de la distribución aumento de devanados del estator del
motor,” IEEE Transactions on Energy Conversion, EC-4, no. 1, pp. 126-134, marzo
1989.

[B37] Nassar, OM, “Efecto de la reflexión de la onda contra sobretensiones dentro de un motor en la distribución de tensión a través de los bobinados del estator,” Transacción

IEEE sobre Aparatos de potencia y sistemas, PAS-104, no. 4, pp. 882-889 en abril de 1985.

[B38] Nassar, OM, “Efectos de los parámetros del sistema y las características del interruptor automático en grandes motores síncronos,” IEEE Transacción
sobre Conversión de Energía, EC-3, no. 1, pp. 95-101, marzo de 1.988.

[B39] Nassar, OM, “degradación de aislamiento del motor debido a la conmutación de las sobretensiones y sobretensiones requisitos de protección,” IEEE

Transactions on Energy Conversion, EC-1, no. 3, pp. 182-189, septiembre de 1986.

[B40] Nassar, OM, “El uso de la prueba de descarga parcial en la evaluación de fallo de aislamiento entre espiras de grandes motores,” IEEE
Transactions on Energy Conversion, EC-2, no. 4, pp. 615- 621, diciembre de 1,987.

[B41] compañías petroleras Materiales Asociación (OCMA), Especificación Nº Elec. 1, “motores de inducción trifásico,” Julio 1,981.

[B42] Oliver, JA, Woodson, HH, y Johnson, JS, “A prueba de aislamiento a su vez para las bobinas del estator,” IEEE Transactions on aparato
de poder y sistemas, PAS-87, no. 3, pp. 669-678, 1968.

[B43] Petrov, GN y Abramov, AI, “tensiones de impulso entre espiras en los devanados de máquinas eléctricas en condiciones de
sobretensión,” Elektrichestvo, no. 7, pp. 24-31, 1954.

[B44] Reckleff, JG, Nelson, JK, Musil, RJ, y Wenger, S., “Caracterización de los transitorios en tiempo de elevación rápida durante la puesta en
grandes motores de 13.2 kV,” IEEE Transactions on Power Delivery, PWRD-3, pp. 627-
636, abril de 1,988 mil.

[B45] Rhudy, RG, Owen, EL, y Sharma, DK, “Distribución de tensión entre las bobinas y las vueltas de una máquina rotativa ac
forma-herida expuesta al impulso de tensión,” IEEE Transactions on Energy Conversion,
EC-1, pp. 50-60. 06 1986.

[B46] Rudge, WJ Jr., Hunter, EM, y Wieseman, RW, “Protección de máquinas rotativas de corriente alterna no viajar tensiones de onda,” Revisión
General Electric Feb./Mar. 1938.

Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados. 17

 WWW.ARON-CO.COM
IEEE
Std 522-2004

[B47] Rudge, WJ, Jr., Wieseman, RW, y Lewis, WW, “Protección de máquinas rotativas de corriente alterna contra onda que viaja tensiones
debido a rayos,” Transacciones de la AIEE, 1938.

[B48] Rylander, JL, “prueba de tensión de alta frecuencia para el aislamiento de la rotación de los aparatos eléctricos,” Transacciones de la AIEE, vol.
45, pp. 459-465, 1962.

[B49] Sexton, RM, “Un estudio de aislamiento a su vez en los grandes motores de corriente alterna,” Proc. 1967 Séptima Conferencia Aislamiento Eléctrico,
Publicación IEEE 32C79, pp. 71-73.

[B50] Sexton, RM y Alke, RJ, “Detección de fallos-giro-a su vez en grandes generadores de turbina de alta tensión,” Transacciones de la
AIEE, vol. 70, pt 1, pp. 270-274, 1951.

[B51] Shankle, DF, Edwards, RF, y Moses, GL, “Protección contra sobretensiones para motores de tuberías,” yo Transacciones de EEE de
Industria y General Aplicaciones, IGA-4, no. 2, pp. 171-176, 1968.

[B52] Sills, HR y McKeever, JL, “Características de las corrientes de fase dividida como fuente de protección del generador,” Transacciones AIEE
(Aparato de potencia y sistemas), vol. 72, pp. 1005 1014, octubre de 1.953 mil.

[B53] Simmons, E., “Turn pruebas de maquinaria rotativa,” Conferencia de cliente doble, De enero 1964.

[B54] Strange, MKW, Snopek, DA, Younsi, AK, Dymond, JH, “Efecto de la Prueba de sobretensión en la tierra no impregnado de aislamiento de VPI
bobinas del estator,” IEEE Transactions on Aplicaciones en la Industria, vol. 38, pp.1460-1465, septiembre / octubre. 2002.

[B55] Tempelaar, HG, “Determinación de las sobretensiones transitorias causadas por la conmutación de motores de alta tensión,” IEEE
Transactions on Energy Conversion, EC-3, no. 4, pp. 806-814, diciembre de 1988.

[B56] Wellaner, MA, “New disposición para probar el aislamiento de las espiras de las bobinas de la máquina,” Boletín Oerlikon, vol. 251, pp.
1624-1626, 1944.

[B57] Wright, MT, Yang, SJ, y McLeay, K., “teoría general de la distribución de tensión entre espiras-rápido afrontado en devanados de la
máquina eléctrica” Actas de la EEI, vol. 130, pt. B., no. 4, pp. 245-256, julio de 1,983 mil.

[B58] Wright, MT, Yang, SJ, y McLeay, K., “La influencia de los parámetros de la bobina y de sobretensión sobre la distribución de la tensión entre
espiras transitoria en los devanados del estator,” Actas de la EEI, vol. 130, pt. B, no. 4, pp. 257-
264, julio de 1983.

18 Derechos de autor © 2004 IEEE. Todos los derechos reservados.