Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
" Yo le leí esta obra palabra por palabra a la clase de los varones en la Escuela
Dominical y la reacción fue – todos estuvieron de acuerdo de que quien
necesita que un asesino enseñe doctrina Bíblica!"
Por supuesto que tales manipulaciones tienen gran efecto en las emociones
pero es solo una treta diabólica para desalentar a los que quieren ir en busca
de la verdad. A mi mismo, en un tiempo me pareció que tal declaración era
bastante suficiente como para rechazar el Calvinismo, pero el problema está en
que el Calvinismo (o lo que se conoce como eso) no es un invento de Calvino
sino un invento de Dios mismo y Calvino solo ha expuesto las verdades de la
Palabra de Dios.
Por ejemplo, existen muchos pastores y ministros quienes profesaron y
profesan el nombre la doctrina Arminiana los cuales han violado a mujeres y
hasta menores de edad. Es eso razón suficiente para rechazar el Arminianismo.
No lo es, no lo ha sido, ni lo debe ser jamás. El utilizar tales argumentos para
atacar y condenar una creencia es manipulación y falta de integridad cristiana.
Nadie debe de dejar de creer en el Arminianismo-Weslayano por el hecho de
que Juan Wesley halla traicionado a Jorge Whietfield hablando en su contra
cuando este le encomendó el cuidado de su congregación en Londres. Se debe
dejar de creer tal enseñanza porque tales doctrinas no tienen fundamento
bíblico alguno, solo eso y nada mas. Nadie debe de creer en la Teología
Reformada porque Jonathan Edwards era un gran orador y famoso predicador
de la Palabra, ni porque Carlos H. Spurgeon era un gran Calvinista sino porque
esas verdades se encuentran en las páginas de la Biblia, solo eso y nada mas.
Quien yo sea, aunque tiene peso sobre mi mensaje, no es la razón final
decisiva para que alguien acepte o rechaze mi doctrina y mi mensaje,
solamente la palabra de Dios lo es, solo eso y nada mas. No es de donde vengo
sino el mensaje que traigo conmigo, ¿es de Dios o no lo es? Ese mismo error
cometieron los fariseos al rechazar a Cristo, miraron su persona y no
escucharon su mensaje.
Yo no sé si Juan Calvino tuvo que ver mucho o poco con la muerte de Miguel
Serveto pero sería bueno considerar el otro lado de la historia, no solo el de los
enemigos que utilizan cualquier medio possible para desacreditar la verdad de
la Biblia y proponer sus propias interpretaciones humanas. Es obvio que
cuando se acaban las razones se atacan los personajes. Pero no obstante a lo
que haya dicho Calvino o Lutero o ningún otro reformador, la Biblia está allí
para dar testimonio vivo de las palabras de Cristo mismo de que lo que se
conoce como la Fe Reformada es la verdad de la Palabra. Lo que hoy muchos
llaman "Calvinismo" no fue inventado por Juan Calvino como dicen los
opositores, sino que el "Calvinismo" fue inventado por Dios desde mucho antes
que Calvino naciera, antes de la fundación del mundo y se conoce como ‘El
Evangelio de la Gracia de Dios’, el cual fué predicado a Noé, Abraham, Moises,
los profetas y todos los creyentes del Antiguo Testamento, la salvación por
Gracia por medio de la fe.
Lo siguiente es tomado de un comentario hecho por Rob Schläpfer en
respuesta al libro de David Hunt (anti-Calvinista), ¿Que amor es este?…
La quemadura de Miguel Serveto:
"Calvino miró expectante en los ojos de uno que estaba destinado a la muerte
--- ahora, ahora será el momento cuando los ángeles del cielo se regocijen!
Es interesante notar – tal como admiten los peores críticos de Calvino – que
mientras su buen amigo Farel acompañó a Serveto a su ejecución, rogandole
que le pidiera perdón a Dios y fuera reconciliado, Calvino se quedó en su
casa…. de rodillas.
Calvino estaba orando por el hombre quien le quería matar para dar lugar a su
revolución anti-Cristiana en Ginebra. [y debo añadir, Calvino no estaba
preguntandose a sí mismo si Serveto era uno de los escogídos]…. El estaba
motivando a Serveto a que hiciera algo: arrepientete y cree!
Rob Schläpfer continua diciendo:
Merle D'Aubigné, en su obra clásica sobre la historia de la reforma, hace un
remarcado comentario sobre el Reformador de Ginebra.
Por supuesto, cuando se trata de los medios de tartar estos males, el no está
por encima de su siglo, el cual en todas las comunidades los atacó en un
acuerdo con las más severas penalidades. Uno quien erra en el conocimiento
de Dios debe dar cuenta a Dios solamente. Cuando un hombre se hace así
mismo el vengador de Dios, nuestra consciencia se rebela. Trescientos años
atrás la gente no irían tan lejos – los seres mas superiores de alguna manera
están siempre sujetos a la fragilidad humana. Sin embargo, durante una
famosa situación donde un miserable individuo, cuya doctrina atentaba contra
la comunidad, se presentó ante la corte secular de Ginebra, una voz solitaria
en toda Europa fue levantada en favor del acusado, demandando una
mitigación a la sentencia de Serveto. Esa fue la voz de Calvino.
En los últimos tres parrafos de su escrito "Calvin vs. Serveto", J. Steven Wilkins
dice lo siguiente: (http://reformed-theology.org/html/issue02/c_vs_s.htm)
Aun más, debe ser recordado que el rol de Calvino en todo este asunto fue uno
de testigo experto en el juicio. La idea de que Calvino era "el dictador de
Ginebra" está completamente sin fundamento verdadero. A Calvino nunca se
le permitió hacerse ciudadano de Ginebra. El era técnicamente dentro de los
habitantes – residentes legales quienes no tenían derecho al voto, no tenian
derecho a portar armas, y no tenían derecho a ocupar cargos públicos. Un
habitante podría ser un pastor o maestro si no había un ciudadano de Ginebra
cualificado para la posición. Por esto es que Calvino le fue permitido ser pastor
de una iglesia allí. Pero siempre se le negó acceso a la maquinaria de tomar
decisiones.
El único lugar donde Calvino pudo haber tenido una influencia significante fue
en el Consistorio. Pero el Consitorio fue completamente pasado por alto en
todo este asunto por el concilio en un aparente esfuerzo por demostrar que
ellos estaban mucho más intersados por la santidad y la pureza que lo que
Calvino (y otras personas) habían pensado. Ellos buscaron hacer lo possible
por mantener a Calvino fuera de este asunto
¿Porque entonces tanta furia contra Calvino? Simplemente por quien el fue y
por lo que enseñó. El mundo puede vivir con el Romanismo y el Arminianismo,
pero no puede mantener la verdad de la fe Reformada. Por esta razón Calvino
y el Calvinismo han sido los enemigos del mundo y lo serán hasta que el
mundo termine.
Espero que este documento le ayude a usted, no a creer en la inocencia de
Juan Calvino sino a entender que nadie puede reclamar verdades sobre cosas
que desconoce. Que le motive a considerar "la posibilidad" de que Calvino
pueda haber sido inocente, cosa que solo el y Dios conocen, porque aún
después de haberlo descubierto todo, queda el corazón tanto de Calvino como
de Serveto quien solo Dios puede escudriñar. Solo Dios tiene la última palabra
y solo el sabe lo que ocurrió entre Juan Calvino y Miguel Serveto. Ambos
hombres tendrán que comparecer ante el tribunal de Cristo para que reciban
según lo que hayan hecho mientras estaban en la carne, sea bueno o sea malo.
Amen!