Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
MICRO PROYECTO
(PRESA SANTA INÉS)
POTOSÍ – BOLIVIA
2018
MAESTRÍA HIDROLOGÍA Y OBRAS HIDRÁULICAS
CATEGORÍA I II III IV
Prob Calculo h 1% 2% 3% 4%
factor h y 1 0,9 0,85 0,8
CONCLUSIÓN.
Por el tamaño de la presa se asumirá como categoría IV, por tanto la cota corona asumida:
La máxima cota corona es para NIVEL DE AGUA NORMALES.
COTA CORONA=112.12 m.
Existe una variación de 62 cm, al construido el cual alcanza a 111.5 m.
2. Si la cota corona de la sección transversal cumple los requerimientos. Probar con ambas variantes
de revestimiento.
REVESTIMIENTO DE ENROCAMIENTO
NAN NAM NAN NAM NAN NAM NAN NAM
CATEGORÍA I II III IV
m
ton/m3 2,2
w
ton/m3 1
Coef de Forma de las piedras: Rajón Normal
0,025
m 3 , cotangente del talud aguas arriba
Q (Ton) 0,508 0,187 0,370 0,136 0,312 0,115 0,260 0,096
Desf (m) 0,76 0,55 0,68 0,49 0,65 0,46 0,61 0,44
K 0,65 0,6 0,55 0,5
D50% (m) 0,49 0,35 0,41 0,29 0,36 0,26 0,30 0,22
Se asumirá D50% (m) 0,49 0,35 0,41 0,30 0,36 0,30 0,30 0,30
Presencia de: Piedra no Clasificada
R 2,50
e (m) 1,24 0,89 1,03 0,75 0,89 0,75 0,76 0,75
CONCLUSIÓN.
Por el tamaño de la presa se asumirá como categoría IV, por tanto el espesor es:
Como la máxima cota corona fue para NIVEL DE AGUA NORMALES, entonces:
e = 76 cm.
La diferencia de 1 cm al construido de 75cm, debió ser por motivos constructivos.
REVESTIMIENTO DE HORMIGÓN.
NAN NAM NAN NAM NAN NAM NAN NAM
CATEGORÍA I II III IV
Tipo de Losa: Losa Monolítica
n 1,00
B (m) 20,00 20,00 , longitud de las losas en dirección normal a la sup del agua
t (m) 0,11 0,07 0,09 0,06 0,09 0,06 0,08 0,05
CONCLUSIÓN.
Por el tamaño de la presa se asumirá como categoría IV, por tanto el espesor es:
Como la máxima cota corona fue para NIVEL DE AGUA NORMALES, entonces:
t = 8 cm.
El libro de texto recomienda un espesor entre 15 – 25 cm.
3. Si requiere filtro, el rango granulométrico en que debe estar el mismo. Si considera que no lleva
filtros, demostrarlo.
CONCLUSIÓN FILTRO ENTRE DREN Y EL TERRAPLÉN.
No requiere filtro al no requerir dren, debido a que la permeabilidad del cuerpo de la presa es alta:
Una primera forma de demostrar sería asumiendo permeabilidad del dren, para el cual el espesor del dren es
26 cm menor al recomendado de 80 cm
Otra forma de comprobar sería dibujando las líneas de flujo.
Sin dren
Con dren
Como se aprecia en las figuras anteriores, el dren asumido de 6m no disminuye el volumen de terraplén
saturado, ni disminuye la red de flujo del talud aguas abajo, puesto que la permeabilidad del cuerpo de
terraplén es alto.
% D(mm) 120
100 50 Protegido
100 Terraplén
85 0,2 Terraplen
(limos arenosos)
15 0,4 Enrocado 80
% que pasa
5 0,074
60
0
100 10 1 0,1 0,01
D (mm)
4. El comportamiento de las filtraciones a través de la cortina y del cimiento, de manera independiente, y conjugados, para el estado de
operación de la presa, en Nivel de Aguas Normales (NAN), para la solución de drenaje dada en proyecto.
CONCLUSIÓN.
Por la permeabilidad del terraplén se puede identificar como limo arenoso y contrastando el
gradiente obtenido en el pie del talud aguas abajo igual a 0.166 con el gradiente admisible de
0.65, se puede indicar que no existirá sifonamiento mecánico, se recomienda que el gradiente
frontera sea determinado en laboratorio.
2DA ETAPA
1. Determinar la estabilidad de los taludes, para los tres estados de carga de la presa:
final de la construcción, operación y desembalse rápido.
ESTADO FINAL DE CONSTRUCIÓN.
ESTADO EN OPERACIÓN
DESEMBALSE RÁPIDO
CONCLUSIÓN.
FACTORES DE SEGURIDAD
FACTORES DE SEGURIDAD
MORGENSTERN
ESTADO FELLENIUS BISHOP
PRICE
FINAL DE CONSTRUCCIÓN 2.442 2.556 2.56
OPERACIÓN 1.192
El factor de seguridad es mayor a 1, inclusive con carga de sismo, además de que se cumple con la
norma Española, por tanto la presa es estable.