Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DOCTRINA DE LA PNP
SÍLABO DESARROLLADO DE LA
ASIGNATURA DE
“METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN”
2018
1
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TÉCNICO
PROFESIONAL DE LA PNP
SÍLABO
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
III. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
2
OBJETIVOS ESPECIFICOS
IV. CONTENIDOS
I UNIDAD
LA METODOLOGÍA
II UNIDAD
LA INVESTIGACIÓN MONOGRÁFICA
3
PASOS PARA DESARROLLAR UNA MONOGRAFÍA
TERCERA Primera Sesión
SEMANA Pasos para desarrollar una Monografía: Elección del
(04 horas) tema. Búsqueda de fuentes. Plan Operativo.
III UNIDAD
PAUTAS METODOLÓGICAS
QUINTA LA TÉCNICA DEL FICHAJE
LA Primera Sesión
SEMANA La técnica del Fichaje. Definición. Importancia. Clases
(04 horas) de datas: De Registro y de Investigación: Bibliográficas,
Hemerográficas, Catalográficas, Textuales, Resumen,
Del 22 al Paráfrasis, Comentario, de Experiencias.
27 de Segunda Sesión
octubre Taller: Practica sobre la técnica del Fichaje.
SEXTA
SEMANA TALLER: REGISTRO EN DATAS
(04 horas) Primera Sesión
Taller: Registro en Datas: Textos, artículos de
Del 29 periódicos, revistas, de diccionarios, enciclopedias,
octubre al noticias televisivas.
03 de Segunda Sesión
noviembre Exposición del producto del taller de datas.
4
SEPTIMA Primera Sesión
SEMANA EXAMEN PARCIAL I
(04 horas)
Del 05 al
10 de
noviembre
Primera Sesión
NOVENA Pautas metodológicas para la Elección del Tema, la
SEMANA búsqueda de fuentes, y la elaboración de Citas y Notas
(04 horas) al pie.
IV UNIDAD
EL TRABAJO MONOGRÁFICO
IV UNIDAD
EL TRABAJO MONOGRÁFICO
5
DECIMO
PRIMERA Primera Sesión
SEMANA Estructura de una monografía, el planteamiento del
(04 horas) problema, técnicas de redacción y estilo de la
monografía.
Del 03 al Segunda sesión.
08 de Taller: “Planteamiento del problema y técnicas de
diciembre redacción y estilo de la monografía”.
6
DECIMO EXAMEN FINAL DACA
SEXTA
SEMANA
(04 horas)
Del 07 al
12 de
enero
V. PROCEDIMIENTOS DIDÁCTICOS
EQUIPOS
Retroproyector, video grabadora, computadora, proyector multimedia.
MATERIALES
Proveerá separatas a los educandos, así como la visualización de videos para
reforzar las técnicas de enseñanza.
VII. EVALUACIÓN
7
2. Exposiciones.
3. Dos exámenes escritos parciales (7ª y 12ª semana), enmarcados en
los modelos de la Prueba Objetiva, pudiendo, además, contener
preguntas tipo desarrollo y situación problema, en las que prime el
empleo de la capacidad reflexiva, la correlación de criterios, el análisis
y el pensamiento lógico.
4. Un trabajo de investigación relacionado al Informe Final de las
Prácticas Pre Profesionales, el mismo que será valorado en su forma y
contenido.
Promedio General:
8
I UNIDAD
PRIMERA SEMANA
9
la ciencia viene a ser el reflejo o las conexiones histórico fundamentales que se observan entre los fenómenos
a lo largo del tiempo y el espacio. Marx decía: al nacer la ciencia no sólo transforma la realidad sino al propio
investigador, por lo tanto, se puede aseverar que no existe ciencia de manera aislada sino, que la ciencia es
parte de la actividad social. Engels afirmó que la ciencia es la capacidad del ser humano de sumergirse en la
enmarañada realidad social para transformarla.
Mario Bunge (1999:27), físico y epistemológico argentino sostiene: la ciencia no es simplemente un cuerpo
de conocimientos, sino que es una actividad de investigación, es una actividad que se da a demás en una
sociedad, se da en el curso de la historia, etc. Es decir, que hay un aspecto conceptual, hay un aspecto
empírico, un aspecto social y un aspecto histórico. Hay que tener todo esto en cuenta cuando se quiere
caracterizar el concepto de la ciencia.
A.6. GNOSEOLOGÍA
Gnosis=Conocimiento. Logos=Tratado. Por lo tanto, es una disciplina filosófica que estudia el problema del
conocimiento humano. El término gnoseología fue empleado por el filósofo Manuel Kant.
Es una disciplina filosófica encargada de reflexionar e investigar acerca de los temas y problemas relativos
al conocimiento. Formula preguntas referente a estos puntos: ¿es posible el conocimiento?, ¿puede el sujeto
10
conocer realmente el objeto?, ¿Dónde se origina el conocimiento?, ¿cuál es la fuente del conocimiento?, ¿qué
determina el conocimiento?.
11
Durante la Edad Media prevalece la división aplicada por la Iglesia en la enseñanza (Álvarez Undurraga,
2003:24).
TRIVIUM QUADRIVIUM
Física
Dialéctica
Matemática
Lógica
Astronomía
Retórica
Música
Francis Bacón, filósofo inglés del siglo XVI, divide las ciencias según las facultades que de ellas se ocupan:
ciencia de la memoria (historia), de la imaginación (poesía) y de la razón (filosofía).
Mario Bunge, en su obra clásica: la Metodología de la Investigación Científica divide a la ciencia en dos
ramas: formal y factual.
Ciencia
Formal Factual
Sociología
Física
Química Economía
Biología Ciencias
Políticas
Psicología
Individual Historia
B. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Ander-Egg, Ezequiel considera que una definición convencional de investigación es aquella que la considera
como un procedimiento reflexivo, sistemático y controlado que tiene por finalidad descubrir o interpretar hechos,
fenómenos o relaciones en el ámbito de la realidad.
12
Por otro lado, también se considera que, la investigación científica es la búsqueda intencionada de conocimientos
o de soluciones a problemas de carácter científico: el método científico indica el camino que se ha de transitar
en esa indagación y las técnicas precisan la manera de recorrerlo.
En tal sentido, la investigación es un proceso que consiste en la búsqueda de nuevos conocimientos con el
propósito de encontrar la verdad o falsedad de conjeturas y coadyuvar al desarrollo de la ciencia, poniendo en
práctica el método científico, es decir, cumpliendo rigurosamente diversos pasos o etapas en la búsqueda de esa
verdad.
Como se puede apreciar la ciencia nos pone de manifiesto el método científico, hasta no poder hablar de
investigación sin tener que hablar de método científico. Podemos decir que entre la investigación científica y el
conocimiento científico encontramos el método científico.
13
B.3. Objetivos de la ciencia que pueden aplicarse a la función de policía
B.3.1. Objetivos básicos de la ciencia
a. Analizar. Es el primer objetivo de la ciencia, consiste en saber cómo es la realidad, qué elementos la
conforman y finalmente, cuáles son sus características
b. Explicar. Es el segundo objetivo de la ciencia, se sustenta en el cómo es la realidad, para luego
explicarla, llegar a establecer como se relacionan sus distintas partes o elementos y porqué es como
es la realidad.
De manera general el método científico toma en cuenta los siguientes pasos a desarrollar:
a) identificar y fundamentar claramente el problema de investigación.
b) Plantear hipótesis plausibles
c) Someter a prueba o contrastación la hipótesis planteada.
d) Estimar la pretensión de verdad y derivar sus consecuencias.
B.3.2. Objetivos colaterales de la ciencia
a. Predecir. Teniendo como fundamento los Objetivos Básicos de la Ciencia, prevé los acontecimientos
que tendrán lugar dentro de la realidad objeto de estudio de la ciencia.
b. Actuar o aplicar: Es el objetivo final de la ciencia. Para llegar a este objetivo se ha seguido el
siguiente camino:
B.4. Estructura de la ciencia policial
Concretamente, se entiende por estructura de la ciencia policial, a un todo cuyas partes o elementos están
interconectados de cierto modo y obedecen a principios. La estructura de la ciencia policial la conforman sus
ESPECIALIDADES FUNCIONALES y las CIENCIAS AUXILIARES.
1. Especialidades funcionales de la ciencia policial
- Orden y Seguridad - Criminalística - Investigación Criminal
- Administración policial - Inteligencia Policial
2. Ciencias auxiliares de la ciencia policial
Estás son, principalmente:
- Ciencias jurídicas - Ciencias culturales - Ciencias sociales y humanas
- Ciencias naturales o experimentales
14
objetos de la realidad, buscando problematizar, describir, descubrir, comprender, explicar y
predecir sus propiedades y relaciones constantes, mediante aproximaciones sucesivas, rigurosas y
a veces inesperadas, valiéndose de fórmulas representativas muy diversas, sustentadas en la
observación, medición, experimentación y otras veces en la intuición.
En este sentido la investigación monográfica apoya sus operaciones racionales en principios e
instrumentos conceptuales de tipo exploratorio o descriptivo para el uso adecuado de recursos
lógicos, matemáticos, estadísticos e instrumentos técnicos o prácticos. Sin este apoyo o sustento
instrumental y sin un método de pensar que norme de manera óptima el funcionamiento de las
operaciones racionales, integrando adecuadamente y sistemática la utilización de los instrumentos
conceptuales y técnicos, no es posible lograr ninguna investigación monográfica policial valedera.
TALLER.
EL CONOCIMIENTO
¿QUÉ ES? ¿PARA QUÉ SIRVE? ¿EN QUÉ CONSISTE?
15
II UNIDAD
LA INVESTIGACIÓN MONOGRÁFICA
SEGUNDA SEMANA
2.1. La investigación
El termino investigar, viene de la voz latina “vestigio”, que significa “seguir las huellas”, se entiende también
como, buscar, indagar, inquirir, rastrear, averiguar, hacer diligencias para descubrir una cosa u objetivo.
La Investigación Científica, es un proceso de producción de conocimiento científico, es un proceso empírico,
sistemático, racional e intencionado. Es la actividad de construcción y determinación de objetos de conocimiento
contrastables a través de informaciones novedosas obtenidas con el empleo del método científico.
Francisco Carrillo en “Cómo hacer la tesis y el trabajo de investigación universitario” (1995:19), “investigar es
una manera de comprender el mundo para poderlo controlar. Es buscar nuevos conocimientos, tratar nuevos
problemas para darles solución, encontrar respuestas por medio de procedimientos científicos, comprobar una
hipótesis o una proposición aceptada)”.
Mario Tamayo y Tamayo en su “Diccionario de investigación científica” (1990:30), conceptúa a la investigación
como: “Forma sistemática y técnica de pensar que emplea instrumentos y procedimientos especiales con miras a
la resolución de problemas o adquisición de nuevos conocimientos.
La Investigación Científica, es la búsqueda intencionada de conocimientos o de soluciones a problemas de carácter
científico, el método científico indica el proceso formado por un conjunto de fases de actuación sucesivas hasta
lograr el objetivo.
La Investigación Científica, es un proceso que usa el método científico para obtener información relevante y
confiable
16
C. Investigación científica
Es aquella investigación intencionada que busca conocimientos o soluciones a problemas de carácter
científico, el método científico indica el camino que se ha de transitar en esa indagación y las técnicas
precisan la manera de recorrerlo.
17
“Una monografía no es una tesina, ni una tesis, ni una ponencia, ni un artículo científico […] en sentido
amplio, una monografía es una descripción, narración o exposición explicativa, sobre una determinada parte
de una ciencia, disciplina, tecnología o sobre un asunto en particular, tratando un tema de manera
circunscrita.”1
Referente a la forma discursiva que puede adoptar, se presenta de manera descriptiva, cuando trata de
personas, objetivos, situaciones, etc.; narrativa, cuando expone sucesivamente hechos, circunstancias o
acontecimientos; y explicativo-expositiva, cuando se explican los hechos, acontecimientos o situaciones.
18
INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
El diseño de la investigación cuantitativa El diseño de la investigación cualitativa constituye
constituye el método experimental común de la un método de investigación utilizado ampliamente
mayoría de las disciplinas científicas. por los científicos e investigadores que estudian el
Estos experimentos se les denomina ciencia comportamiento y los hábitos humanos. También es
verdadera y emplean medios matemáticos y muy útil para los diseñadores de productos que
estadísticos tradicionales para medir los quieren hacer un producto que se venda.
resultados de manera concluyente. Por ejemplo, un diseñador que está generando
Son los más utilizados por los científicos físicos, algunas ideas para un producto nuevo tal vez quiera
aunque las ciencias sociales, la educación y la estudiar los hábitos y preferencias de la gente para
economía también han recurrido a este tipo de asegurarse de que el producto sea comercialmente
investigación. viable. En este caso, la investigación cuantitativa se
Todos los experimentos cuantitativos utilizan un utiliza para evaluar si el diseño completo es popular
formato estándar, con algunas pequeñas o no.
diferencias inter-disciplinarias para generar una Generalmente, la investigación cualitativa es
hipótesis que será probada o desmentida. Esta considerada como precursora de la investigación
hipótesis debe ser demostrable por medios cuantitativa ya que a menudo se utiliza para generar
matemáticos y estadísticos y constituye la base posibles pistas e ideas que se pueden utilizar para
alrededor de la cual se diseña todo el formular una hipótesis verificable y realista. Luego,
experimento. esta hipótesis puede ser probada exhaustivamente y
La asignación al azar de un grupo de estudio es analizada matemáticamente con los métodos de
esencial y se debe incluir un grupo control, investigación cuantitativos estándares.
siempre que sea posible. Un buen diseño Por estas razones, estos métodos cualitativos suelen
cuantitativo sólo debe manipular una variable a estar estrechamente aliado con entrevistas, técnicas
la vez, de lo contrario, el análisis estadístico se de diseño de encuestas y estudios de
vuelve muy complicado y susceptible a casos individuales, para reforzar y evaluar los
cuestionamientos. resultados en una escala más amplia.
Ventajas Un estudio realizado antes de que el experimento se
El diseño de la investigación es una excelente lleve a cabo podría revelar cuáles son las marcas más
manera de finalizar los resultados y probar o populares entre la multitud de marcas. El
refutar una hipótesis. experimento cuantitativo podría ser construido luego
Luego del análisis estadístico de los resultados, alrededor de estas marcas únicamente, ahorrando
se llega a una respuesta y los resultados pueden una gran cantidad de tiempo, dinero y recursos.
ser discutidos y publicados legítimamente. Los métodos cualitativos son, probablemente, los
Los experimentos cuantitativos son útiles para más antiguos de todas las técnicas científicas.
comprobar los resultados obtenidos por una serie Los antiguos filósofos griegos observaban
de experimentos cualitativos, conducen a una cualitativamente el mundo a su alrededor, tratando
respuesta final y reducen las direcciones posibles de encontrar respuestas a lo que veían.
que la investigación pueda tomar.
19
TERCERA SEMANA
PASOS PARA DESARROLLAR UNA MONOGRAFÍA
- Pasos para desarrollar una Monografía: Elección del tema. Búsqueda de fuentes.
Plan Operativo.
- Plan de Redacción:
Primer Borrador. Redacción definitiva. Oraciones y Párrafos. Citas y notas al
pie. La Bibliografía o fuentes consultadas. Aspectos gráficos. El índice.
20
A su vez, es muy importante saber que las fuentes de información no pueden limitarse a un conjunto de resúmenes
de la información existente realizados por otra persona: por el contrario, se deben buscar fuentes originales de
las cuales uno mismo extraerá sus propias conclusiones o resúmenes.
A. Clasificación de fuentes de información
1. Por el proceso e importancia
a) Preliminares, todas aquellas que sirven de orientación.
b) Básicas, fundamentales o esenciales, estrictamente necesarias.
2. Por el origen
a) Primarias u originales.
b) Secundarias, las que proporcionan datos de otras fuentes.
3. Por la estructura
a) Bibliográfica: Libros, folletos, publicaciones periódicas (Revistas, anuarios, periódicos, boletines,
etc).
b) Documentales: (Cartas, películas, láminas, cuadros, diagramas, croquis, fax, y fotostáticas).
4. Por la procedencia
a) De propia investigación, practicada en archivos, bibliotecas, trabajos de campo.
b) De información adquirida a través de bibliografías, repertorios críticos, transcripciones documentadas.
21
visión de las investigaciones practicadas. Los incisos, subdividirán la materia tratada en los capítulos, con
cierto criterio didáctico y ordenación metódica.
Habitualmente suele dividirse en capítulos, secciones y parágrafos, en función de las características del
objeto que se aborda.
El desarrollo de los capítulos constituye el cuerpo central del trabajo final: una vez que el mismo ha sido
elaborado, se inicia la redacción de las conclusiones y por último la introducción. La utilización del
procesador de texto es de inestimable ayuda para la organización y autonomía del investigador.
Si el archivo ya contiene la información de las fichas reproducidas, se puede comenzar a redactar el capítulo
por donde resulte más práctico y se puede transformar su estructura en todo momento. Esto es posible,
porque en los hechos el trabajo ya ha sido realizado antes de comenzar a trabajar en el procesador de texto.
De lo que se trata es de articular los diferentes contenidos de las fichas en un texto único y homogéneo.
El sistema informático permite otras facilidades como:
i) Diferenciar gráficamente el texto del trabajo, del texto de las citas realizadas.
ii) Destacar un término o una expresión.
iii) Reproducir citas de textos, en su alfabeto original.
iv) La corroboración en todo momento de la ortografía y la sintaxis.
v) La generación, en forma automática, del aparato erudito del trabajo
El cuerpo ha de contener de modo sistemático y global los resultados de la investigación. Se han de tener
en cuenta ciertas exigencias acerca del modo de estructurar su desarrollo.
Unidad: Todo lo que se diga deberá estar relacionado con el tema de estudio-investigación.
Orden: Las ideas deben desarrollarse de modo que los razonamientos puedan derivarse unos de otros. Esto
supone un hilo del discurso, un orden lógico que no debe perderse en ningún momento.
Progresión: Hay que avanzar por aproximaciones sucesivas, de modo que el conjunto del discurso se
desarrolle de manera ordenada.
Transición: Es necesario que se aprecien con claridad las diferentes partes y las relaciones de esas partes
con el conjunto del trabajo. No puede ser “un simple amontonamiento de ideas, hechos, datos, análisis,
etc.” 2
En lo que se refiere a los aspectos formales, se sugiere dividir el texto en partes, capítulos, secciones, etc.;
pero, cuando no es muy extenso bastará dividirlo en capítulos, que han de estar relacionados entre sí como
parte del tema o problema central. Se trate de partes o capítulos, debe llevar un título formulado de manera
adecuada que sirva para orientar sobre su contenido. Se aconseja que cada capítulo vaya acompañado de
un sumario de su contenido.
El conjunto de partes y/o capítulos, conjuntamente con los apéndices o anexos, forman el cuerpo de la
monografía. Representan la parte sustantiva del trabajo y comprenden los hechos, su análisis y su
interpretación, presentándolos en forma de textos, cuadros, gráficos, ilustraciones, etc.
4. CONCLUSIONES:
Constituyen la síntesis ordenada de todo el trabajo monográfico, numerándose correlativamente. Es
aconsejable que consignen los temas principales de los capítulos y encierren las ideas fundamentales en
torno a las cuales gire el proceso de la investigación monográfica.
Finalizado el desarrollo del cuerpo central del trabajo, el autor expondrá sintéticamente las conclusiones
que ha obtenido, enumerándolas de manera prolija y detallada. Muchas veces implican una referencia a las
hipótesis que se han ratificado o rectificado a lo largo del proceso de investigación.
“Se termina la monografía con la o las conclusiones, si la índole del trabajo así lo exige”.3
Por lo general, las conclusiones a que se llegan quedan diseminadas en el texto; de ahí que sea necesario
añadir un resumen en una sección por separado. De manera sintética y sistemática, las conclusiones se
agrupan por temas, ordenándolas según su orden de importancia, resumiendo los principales hallazgos, el
significado de los datos obtenidos y las sugerencias para investigaciones ulteriores.
En la conclusión hay un conector implícito: “por lo tanto”. Este rige todo este último apartado y debe ser
respetado a rajatabla, es decir, se debe estar seguro de que la conclusión se deriva lógicamente de lo anterior
y de no introducir elementos “nuevos”, respecto del cuerpo del trabajo.
5. BIBLIOGRAFÍA:
Es la relación de autores y sus respectivas obras, ordenada alfabéticamente. Además, se registrarán los datos
del pie de imprenta, de acuerdo a las normas internacionales aceptadas.
La presentación de la bibliografía utilizada puede efectuarse de acuerdo a distintos criterios, los más
habituales son:
2
Ander Egg, Ezequiel, Valle, Pablo. Guía para preparar monografías. Buenos Aires: Lumen,1997, p. 22
3
Ander Egg, Ezequiel, Valle, Pablo: op. cit., p.23
22
i) Ofrecer una bibliografía general para todo el trabajo.
ii) Desarrollar un listado específico para cada capítulo.
Necesariamente hay que diferenciar:
i) Libros, distinguiendo entre antiguos y modernos.
ii) Artículos de revista.
iii) Artículos de prensa.
iv) Periódicos.
Los listados se realizan siempre por orden alfabético de autor; si se ha consultado más de una obra de un
mismo autor, los títulos utilizados se listan en orden cronológico.
En lo que respecta a las fuentes, el criterio es semejante, se distingue entre:
i) Textuales.
ii) Gráficos.
iii) Iconográficos.
iv) Sonoros.
v) Orales.
vi) Audiovisuales.
vii) Objetales.
Organización de la bibliografía: La ordenación alfabética por autores es la más usada. Para trabajos
científicos es preferible dar la bibliografía completa en una lista al final del trabajo, esta lista es más efectiva
que referencias bibliográficas aisladas dadas como notas al pie de página.
Ordenamiento alfabético por apellido de autores: se alfabetiza palabra por palabra, cuando las primeras
letras son iguales se ordena letra por letra hasta llegar a la diferencia. Una vez ordenada por autor va en
orden creciente según el año de editada la obra. No se repite el nombre del autor sino que se deja una línea
de 8 espacios y se escribe en la lista las obras siguientes. Los trabajos escritos por un autor en colaboración
con otros autores, se ordenan cronológicamente bajo el apellido de ese primer autor. Si el autor tiene obras
escritas en diferentes idiomas, se ordenan cronológicamente en el idioma de referencia. *
La revisión bibliográfica tiene por objeto:
Demostrar la necesidad y la oportunidad del estudio.
Auxiliar en la interpretación de los resultados de la investigación,
Dar autoridad al escrito al demostrar que se han consultado trabajos relacionados con la materia y que
se han utilizado ideas de otros autores,
Indicar al lector dónde se puede encontrar más información sobre la materia,
Extender cortesía personal a otros autores que, con anterioridad, han trabajado en algún aspecto del
problema 4
6. PAUTA DOCUMENTAL:
Encierra en secciones especiales, luego de la bibliografía, las referencias documentales:
a) Ilustración, cuadros, láminas, mapas, diagramas, esquemas.
b) Apéndice.
c) Anexos
d) Copias facsimilares, fotostáticas, etc.
7. ÍNDICE:
Genéricamente representa el ordenamiento temático, clasificado de la monografía, pormenorizando el Plan
e incluyendo la paginación.
Es muy frecuente que se deban incorporar cuerpos complementarios al texto central, a fin de ofrecer un
caudal de información que no puede insertarse dentro del núcleo del trabajo sin causar distorsión. Disfrutan
de una autonomía relativa y su consulta siempre es opcional por parte del lector. Sus posibles variantes son
las siguientes:
i) Apéndices documentales de carácter tradicional; reúnen aquellas piezas documentales que por su
extensión no pueden ser citados en el cuerpo central.
ii) Apéndices gráficos. Cumplen una función informativa.
iii) Apéndices iconográficos. Cumplen tanto una función formativa como ilustrativa.
iv) Apéndices estadísticos.
v) Apéndices de traducción. Se integran con los textos traducidos de fuentes citadas en lenguas extranjeras.
En la generación de cualquiera de ellos, la informática resulta ser un instrumento de gran utilidad, entre
otros, por la utilidad del scanner.
*
Mac Lean, Alejandro. Comunicación escrita. San José de Costa Rica: IICA, 1975, pp. 110-112.
4
Mac Lean, Alejandro, op. cit., pp. 26 - 27
23
8. Anexos
Al igual que los apéndices, conforman cuerpos autónomos, de carácter complementario. Su característica
peculiar es su extensión y la magnitud de la información que aportan.
i) Anexos que desarrollan en profundidad un tema menor sugerido en el cuerpo central.
ii) Repertorios frontales: presentación de reproducciones facsimilares de documentación de carácter
extensivo.
iii) Glosarios: consiste en un listado con todos los términos técnicos que se emplean.
iv) Desgrabaciones de fuentes sonoras o audiovisuales.
24
1. Clasificación de la bibliografía.
No es aceptable la sola palabra “bibliografía” a la cabeza de una lista de obras, lo más recomendable es que
se exponga bajo uno de los siguientes títulos:
- Bibliografía consultada; es la lista de obras que efectivamente se han consultado para realizar el trabajo.
- Bibliografía no consultada; es la lista de referencia que puede ser útil al investigador siguiente, que el autor
no ha necesitado o no lo ha podido consultar; está lista vale más si se pone como complemento de alguna
de las otras listas.
- Bibliografía básica; es la lista mínima que el lector debe consultar sí quiere tener una idea aceptable del
tema, es la lista de los estudios fundamentales que trata el tema estudiado.
- Bibliografía comentada; es la lista de los libros y artículos con comentarios, sobre la calidad y utilidad de
los temas tratados.
- Bibliografía citada; es la lista de todos los estudios citados durante el trabajo de investigación.
2. Orden.
Puede ser temático, regional, por idiomas, etc. La clasificación por el tipo de material que se ha consultado
es útil, así se agrupan libros, ensayos, artículos de revistas, archivos, fuentes inéditas, entrevistas, etc.
Clasificar las fuentes de acuerdo con el tema en forma general, y separarlas de aquellas que tratan en forma
específica ayudan a jerarquizar. Por último, se debe hacer la lista en orden alfabético dentro de cada sección,
los autores se clasifican por el primer apellido, en caso de varias obras de un mismo autor se escribe una sola
vez el nombre, pero se le dará un párrafo para cada obra.
a) Otras modalidades.
Algunos investigadores numeran cada dato bibliográfico y hacen referencia a está numeración cuando
hacen una cita. En este caso se actúa de la siguiente forma: al terminar la cita se coloca en el paréntesis
dos números separados por una coma Ej. (5,18); el 5 se refiere al dato bibliográfico al final del trabajo,
y el número 18 a la página en que se encuentra lo citado.
b) Qué se pone en cada texto bibliográfico.
Además del autor y el título se debe consignar el lugar y la fecha de la edición; si es segunda, tercer o
décima. Es lo mínimo que debe consignarse. Otras bibliografías indican número de página, cuadros,
ilustraciones, etc.
c) Puntuación del dato bibliográfico.
La puntuación varía de acuerdo con los hábitos del investigador. Algunos ponen punto (.) después del
título del artículo. El lugar de edición, el editor y el año de edición se separan por comas, pero con punto
al final. Los datos adicionales se separar con comas, con puntos o con la ayuda de paréntesis. Cada
investigador tiene sus propios hábitos o los acuerdos de su asociación científica, pero se le exige que
siempre consigne los datos que se consideran mínimos y que sea constante en el orden en que los presenta
y en el uso de los signos de puntuación.
d) Importancia de la bibliografía.
Es importante por la utilidad que presta a otros investigadores. Puede ser una obra no acabada pero una
bibliografía completa hace obligada su consulta y su colocación como pieza importante dentro de la
investigación.
En la redacción de monografías como en la de los trabajos científicos existen ciertas convenciones que es
necesario respetar pero otros aspectos quedan librados a la capacidad de interpretación de la persona que
escribe. Según Ander-Egg y Valle* en la redacción de una monografía, hay que atender a los siguientes
aspectos:
i) Normas de estructuración
ii) Estilo
iii) Redacción de la monografía
iv) Corrección y redacción final.
v) Uso de referencias.
vi) Aspectos formales del trabajo.
Con respecto a las normas de estructuración diremos que es el andamiaje para la construcción del trabajo
y la redacción de la monografía. Los encabezamientos, cumplen un doble fin, para dicho propósito:
i) Poner título en cada parágrafo, ayudando a resaltar la articulación del pensamiento.
ii) Facilitar que se pueda tener una idea de la estructuración con tan solo dar una ojeada.
Para ello se deberá establecer una estructura de los encabezamientos, en relación con un determinado
orden de importancia. Pueden adoptarse dos maneras de estructuración:
*
Ander-Egg, Ezequiel, Valle, Pablo: op. cit., p.75.
25
El cuanto al contenido de la estructuración, este dependerá del tema tratado, pudiendo ir de lo general a
lo particular o al revés, de antecedente a consecuente, seguir una secuencia temporal o geográfica, etc.
Elaboración de citas y notas
Las citas pueden ser de dos tipos: se cita un texto después que se interpreta y se cita un texto en apoyo
de la interpretación personal. Se justifican cuando se desea reforzar una opinión o decisión, con el punto
de vista de una autoridad en la materia, cuando existe opinión coincidente o cuando es controvertido lo
que se sostiene. Debe evitarse el exceso de citas en los trabajos, seleccionando aquellas que se justifiquen
o puedan interesar al lector.
Umberto Eco* da diez reglas para las citas. Sintéticamente son:
i) Los fragmentos objeto de análisis interpretativo se citan con una amplitud razonable.
ii) Los textos de literatura crítica se citan sólo cuando con su autoridad corroboran o confirman una
afirmación nuestra.
iii) La cita supone que se comparte la idea del autor citado, a menos que el fragmento vaya precedido o
seguido de expresiones críticas.
iv) En cada cita deben figurar claramente reconocibles el autor y la fuente impresa o manuscrita. Esto se
puede realizar de dos maneras: con llamada y envío a la nota, forma utilizada cuando se trata de un
autor nombrado por vez primera; con el nombre del autor y fecha de publicación de la obra entre
paréntesis, detrás de la cita; con simples paréntesis que transcriben el número de la página si todo el
capítulo o todo el trabajo versa sobre las mismas obras del mismo autor.
v) Las citas de fuentes primarias se hacen normalmente refiriéndose a la edición crítica o a la edición
más acreditada.
vi) Cuando se estudia un autor extranjero, las citas deben ir en la lengua original.
vii) El envío al autor y a la obra tiene que ser claro.
viii) Cuando una cita no supera las dos o tres líneas se puede insertar dentro del párrafo entre comillas
dobles. Cuando la cita es más larga es mejor ponerla a un espacio y con margen; en este caso no son
necesarias las comillas.
ix) Las citas tienen que ser fieles.
x) La referencia tiene que ser exacta, puntual y verificable.
El sistema autor- fecha
Este sistema permite la supresión de todas las notas de referencia bibliográfica conservando sólo las de
discusión y las de envío.
Una de las ventajas es que permite, cuando se tiene que hablar del libro en el texto, actuar evitando
llamada, nota y citas al pie.
Utilizar este sistema supone que la construcción de la bibliografía final sea realizada poniendo en
evidencia el apellido del autor y la fecha de publicación de la primera edición del libro o artículo.
Las notas a pie de página no deben ser muy largas pues, de lo contrario serían un apéndice. Sirven para:
i) indicar el origen de las citas.
ii) añadir a un tema discutido en el texto otras indicaciones bibliográficas de refuerzo.
iii) ampliar las aseveraciones hechas en el texto.
iv) corregir las afirmaciones del texto, para pagar las deudas.
*
Eco, Humberto. Cómo hacer una tesis. México: Gedisa, 1990. pp. 192-194.
26
Deben indicarse por asteriscos o por números arábigos: asteriscos, cuando en el texto se usan números
arábigos para las citas de autores.
Enumeración de las notas al pie de página:
En artículos de investigación debe hacerse por numeración corrida en todo el escrito.
En tesis de grado, monografías e informes que tengan capítulos o secciones, la enumeración corrida será
por cada capítulo o sección. Comienza nueva numeración al iniciar cada parte que componga el escrito.
CUARTA SEMANA
- Estructura Metodológica:
Páginas Preliminares (Carátula, Dedicatoria, Índice, Presentación); Área
Problemática. Objetivos de la Investigación...,
- (Continuación) Marco Teórico Conceptual, Marco Operacional. Conclusiones,
Recomendaciones. Bibliografía. Anexos.
27
algún hecho. La enunciación del problema debe ser breve y clara. Ha de plantearse preferiblemente en
forma de pregunta, de tal manera que lo entienda el mayor número de lectores y no únicamente especialistas.
En cuanto al planteamiento del problema
El Problema de Investigación se define como una dificultad intelectual o práctica cuya solución no es
evidente ni conocida y exige un esfuerzo por parte del investigador para resolverla (Sabino, 1992).
Requisitos para formular un problema:
Selección de un tema accesible
Escogencia de una temática conocida
Búsqueda de ayuda efectiva
Real interés para el investigador
Fuentes de problemas
- Áreas prioritarias de la nación
- Línea de investigación en comunicación de centros y postgrados nacionales
- Necesidades propias de la Institución
- Necesidad de sistematizar determinados marcos teóricos
- Presencia de vacíos o errores en las teorías
En la investigación empírica, el problema debe estructurarse en función de los siguientes componentes
mínimos:
- Introducción teórica sobre las variables y sus dimensiones para ubicar al lector
- Diagnóstico a través de los principales hallazgos de investigaciones enmarcadas dentro del tema y objeto
de estudio
- Presentación del objeto de estudio (características del medio de comunicación, empresa, grupo de personas
a estudiar).
b. Objetivos de la Investigación.
Es el resultado concreto y previsto que se desea obtener por medio de una o varias operaciones. Se propone
para no perderse en divagaciones sin relación directa con el tema. En el trabajo se debe indicar que es
exactamente lo que se pretende. En ningún momento el investigador debe separarse del o de los objetivos
propuestos; si surgen otras cuestiones afines, se anotarán a medida que se desarrolla el tema.
En cuanto a los objetivos
Para estar en capacidad de formular los objetivos es vital que el investigador haya definido su postura
teórica, ya que de los conceptos y definiciones que propongan los autores, se desprenderán la o las variables
involucradas en el estudio, así como sus dimensiones. Un objetivo general debe cumplir la siguiente
estructura mínima:
Verbo + Variable + Unidades Poblacionales o de Análisis
(En su forma infinitiva) (Según autores) (Personas o documentos)
La variable del objetivo general debe ser amplia, de manera tal que las dimensiones de esa variable sirvan
para formular los objetivos específicos.
Verbos para redactar objetivos
CONOCIMIENTO COMPRENSIÓN APLICACIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS
28
Preparar Organizar Hacer Examinar Inferir
Verificar Seleccionar
c. Definición de términos.
Se realiza explicando cada palabra del título del trabajo, o cualquier otro término que se considere necesario
para su fácil comprensión. La definición debe ser más clara que lo definido y convenir a todo lo que define
y sólo a eso.
d. Explicaciones.
En este último punto se agregan explicaciones, según lo juzgue cada investigador , ya sea acerca de la
utilidad del trabajo, del método seguido o de otro aspecto que se considere conveniente.
5. El Cuerpo o argumento a exponer
Contiene el desarrollo de nuestro Esquema de Investigación, este contenido se organiza y se divide en partes
como: capítulos, subcapítulos e incisos. Del análisis e interpretación de los datos obtenidos vamos redactando
los párrafos que expresan nuestra comprensión del tema y que deseamos transmitir a los demás. Un buen cuerpo
debe ir acompañado de “citas y notas de pie de página “. Su buen uso es muestra de que verdaderamente se
han consultado las obras que van en la bibliografía. La ausencia de citas está mostrando un trabajo carente de
sustento y escasa investigación.
Toda “cita textual “debe ir acompañada de un breve comentario que la antecede o en su defecto va
inmediatamente después de la cita. En él se destaca la importancia de su contenido. Las citas van acompañadas
de sus “llamadas” que pueden ser un número en paréntesis ( 1 ) o un asterisco ( * ); el cual se repite al pie de
la página con indicación del autor, título y número de la página de donde se ha tomado la cita .
Eje. (1) Lazo M. Jorge. - Metodología del Trabajo Universitario. Pág. 10.
En caso de incluir cuadros o gráficos estadísticos, hay que señalar la fuente o referencia de donde proceden, al
pie del cuadro. Cuando la cita textual es menor de tres líneas va insertado dentro del mismo texto
entrecomillado y subrayado o con un tipo de escritura diferente Ejm. “citar es extraer de las fuentes un
concepto, aserción o fragmento breve, con él objeto de fundamentar, ilustrar o aclarar un razonamiento” *.
Cuando la cita es mayor de tres líneas, se amplía el margen izquierdo, se reduce un punto las letras (en
computadora) o se subraya (en máquina de escribir) y se escribe a renglón aparte y no seguido como en la cita
corta, tenemos el siguiente ejemplo:
“No se debe olvidar, a menos q se quiera expresar lo contrario, que las ideas y palabras del autor, citado
implican la aceptación como propias de quien la cita. Utilizar una cita es hacer mención de un texto ajeno
para aseverar, ilustrar o aclarar una idea expuesta. Es bueno recordar que un investigador decente cita; el
investigador indecente plajea“ (*)
(*) Del busto, José.- La Tesis Universitaria p. 165.
6. Resumen o Conclusiones
El término más apropiado para el caso de monografías, es resumen. En las investigaciones con hipótesis si
hablamos de conclusiones. El resumen en la monografía debe expresar las síntesis, de las ideas principales que
sobre el tema se han tratado en el cuerpo del mismo. Las ideas del resumen, no pueden ser distintas, de lo
expuesto en el cuerpo del tema. Todo trabajo tiene usualmente de una a tres ideas principales llamadas
estructura o ideas–ejes. Estás ideas–ejes deben ir acompañadas de un breve comentario; que enfaticen lo ya
expuesto en el contenido del trabajo. El exceso de ideas o conclusiones en el resumen es la falta de capacidad
de síntesis.
Las ideas deben ser expuestas de acuerdo a su orden de importancia y redactadas de forma clara, directa y
segura. Debe ir numerada formando un conjunto de corta extensión.
29
7. La Bibliografía
Es la presentación de las obras que efectivamente han sido consultadas para la elaboración de la monografía.
La redacción más usual de presentar la bibliografía es en el orden alfabético del apellido de los autores. Las
obras de consulta complementarias que van a aspectos accesorios como los diccionarios, libros de gramática,
etc. no forman parten de la bibliografía ya q son de uso general; de igual manera los textos de educación escolar
(secundaria), tampoco pueden ser incluidos en una bibliografía.
La anotación bibliográfica del libro comprende los siguientes datos: Apellido y Nombre del autor, Título de la
obra (subrayado) y subtítulo de la obra, si lo tuviera va en paréntesis, Editorial, Edición, Lugar y Año. Ejemplo:
CONTRERAS Carlos. Mineros y Campesinos en los Andes Instituto de Estudios Peruanos (IEP) 2* Edición
Lima 1988.
En caso de ser dos los autores, el segundo se cita empezando por el nombre, y luego el apellido, Ejemplo:
BURGA, Manuel y Alberto FLORES. La Utopía Andina. UNMSM 1ª Edición. Lima, 1985.
Si fueran tres o más autores, se cita el primero añadiendo la abreviatura “et lat” (y otros). De preferencia se
cita al autor del cual hemos recogido información de dicho libro.
8. Anexos
En esta sección se ubican los cuadros estadísticos, colecciones de datos, mapas o gráficos y se hace referencia
a ellos en diversos lugares del texto, aclaraciones, explicaciones, ampliaciones, etc. Deben numerarse y llevar
un título.
Ejemplo de ESTRUCTURA de una investigación monográfica:
30
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
ESCUELA DE SUBOFICIALES PNP - PUENTE PIEDRA
BATALLÓN :
COMPAÑÍA :
SECCIÓN :
LIMA - PERÚ
2018
31
TÍTULO DE MONOGRAFÍA: POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
INTRODUCCIÓN
DEDICATORIA
CAPÍTULO I HISTORIA
1. El principio de la Policía Nacional del Perú
1. 1. En el Orden Incaico.
1.2. En el Orden Hispano
1.3. En el Orden de la primera República.
1.4. Los primeros custodios.
1.5. Lo primero cuerpos policiales
1.5.1. Creación de la Gendarmería Nacional
1.5.2. La Reforma Policial de 1873
1.5.3. La defensa de la patria.
1.6. La Reforma Policía de Leguía
1.7. La Policía Moderna
1.7.1. El proceso de unificación de las Fuerzas Policiales.
1.7.2. Nacimiento de las Policía Nacional del Perú
CAPÍTULO II MARCO GENERAL
2. Objetivo
2.1. Definición
2.1.1. Visión
2.1.2. Características
2.1.3. Fundamentos
2.1.4. Funciones Básicas
2.1.5. Finalidad Fundamental
2.1.6. Dependencia Básica
2.1.7. Símbolos y distintivos
2.1.8. Representación ante instituciones y presentación de servicio.
2.2. Funciones
2.3. Atribuciones
2.4. Facultades
2.5. Estructura Orgánica
2.6. Escalas y empleos.
CAPÍTULO III DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL
3. Diagnostico
3.1. Doctrina Policial.
3.2. Sistema Educativo Policial
3.3. Marco Normativo
3.4. Comisarias
3.5. Relaciones con la comunidad
3.6. Política de Bienestar
3.7. Bienestar
3.8. Salud.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
32
III UNIDAD
QUINTA SEMANA
PAUTAS METODOLÓGICAS
CLASES DE FICHAS
BIBLIOGRAFICAS
33
A.1. La ficha bibliográfica general
Esta variedad de ficha conocida también como la ficha de la localización (Carrillo, 1986: 42), es la tarjeta que
se utiliza para reportar información respeto a los datos externos de las fuentes o textos consultados, necesarios
para desarrollo la investigación, particularmente cuando se ha utilizado el contenido de la misma.
Su elaboración implica satisfacer generalmente las siguientes exigencias formales básicas, aunque podría sufrir
modificación según la naturaleza particular del material consultado:
LUGAR DE IMPRESIÓN
FICHA (CIUDAD)
BIBLIOGRAFICA
GENERAL
N° DE LA EDICIÓN Y NOMBRE
DEL TRADUCTOR EN CASO
HUBIERE
AÑO DE LA PUBLICACIÓN
NÚMERO DE PÁGINA
34
A.2. La ficha hemerográfica
Es la tarjeta que se utiliza para recopilar información de una revista, de un periódico o de cualquier publicación
eventual de características especiales, como pueden ser boletines, folletos, hojas sueltas, etc. Su elaboración
formal implica consignar datos en el orden que se indica a continuación, pero aplicado solo en dos casos y con
fines distintos, razones por las que varían sus respectivos datos:
1. Título de la publicación 2. Nombre del director o editor
3. Lugar y fecha de publicación 4. Periodicidad
REVISTAS LETRAS
Cornejo Polar, Antonio
Director: Eduardo Núñez La estructura de los
Lima: Órgano de Facultad acontecimientos de “Los perros
de letras y Ciencia hambrientos”
Humanas de la universidad
Nacional Mayor de San En: Rev. Letras. Lima: Órgano de
Marcos. Fac. Letras de UNMSM, año XXXIX,
1967, N° 78-79, PP. 5-25
AÑO XXXIX
Semestral
¿MEDICAMENTOS INOCENTES?
[ ]
HARRINGTON, Patrick.”Nueva
fuente de guerra contra las
drogas” En El
A.3. La ficha de tesis
ComercioLima,25/08/98. Pág.
Esta variedad se utiliza para reportar información relacionada a los trabajos de Investigación universitaria,
denominado, tesis. Su estructura formal es similar E5
a la de la ficha bibliográfica general, de un solo autor, con la
diferencia de que, en esta, se añade la denominación del grado académico para el que sirvió la investigación.
pp.240
35
A. 4. La ficha textual
La elaboración de la ficha textual es posterior a la de la ficha bibliográfica general, por cuanto se transcribe en
ella las ideas o conceptos del autor, como sean necesarios, para desarrollar el contenido de la investigación. Al
elaborar una ficha textual, la información transcrita en ella, debe ser reportada encerrada entre comillas, la
misma que puede ser fragmento o parágrafo integro de un texto que, por la naturaleza particular de su
contenido, resulta imprescindible su preservación para refrendar conceptos o puntos de vista manejado en la
investigación.
Si dentro de la transcripción textual se suprimiese palabras o líneas completas de la misma, esa supresión debe
representarse con puntos suspensivos, encerrados entre paréntesis (…), y, si se encostrase palabras con errores
gráficos, propios del autor o del editor, ellas se trascribían idénticas, pero seguida de la abreviatura (sic)-que
quiere decir “así está” - y luego se continuara con la trascripción iniciada
La elaboración formal de una ficha textual implica satisfacer las siguientes exigencias:
- Título del tema
- El texto
- Página o páginas que comprende la cita.
- Nombre del autor (éste debe anotarse abreviado y en el lado inferior derecho de la ficha, aunque ello solo
cuando no está precedida por la ficha bibliográfica general)
36
A.5. La ficha de resumen
La importancia de la ficha de resumen suele medirse comúnmente por su carácter cuantitativo, ante prejuicios
debe superarse ya que lo sustancioso de un texto resumen no radica en su cantidad sino, más bien, en su
contenido, es decir en las ideas o conceptos. Por lo que se debe considerar como el medio que sirve para reducir
un texto en menor cantidad de palabras, sin necesidad de interpolar ideas propias como exegeta, por ejemplo:
sino más bien, tratando de mantener en esencial su contenido original.
Modelo de ficha resumen (bibliográfica)
37
La elaboración formal de la ficha de campo, de modo que los datos reportados en ella tengan avisos de
confiabilidad, obliga satisfacer las exigencias metodológicas siguientes:
a) Título: debe consignarse con relación al tema o contenido que se pretende reportar como información.
b) Localidad: describir el lugar donde se realiza la observación.
c) Fuente: datos personales y cargo, pero solo cuando se trata de informantes claves.
d) Fecha: día, hora y año en que se realiza la observación.
e) Texto o contenido de la información: es la parte sustancial, empero, no debe confundirse con el comentario
personal.
f) Nombre o iníciales del investigador o de los investigadores.
Ejemplo: FICHA DE CAMPO
El tambo 18-08—2011
SEXTA SEMANA
TALLER: REGISTRO EN DATAS
Poniendo en práctica la teoría del uso de las distintas Fichas para el acopio de datos de investigación monográfica,
desarrollar en dos sesiones de 90 minutos cada uno, los talleres para acopiar datos de textos, artículos periodísticos,
revistas, diccionarios, enciclopedias y noticias televisivas.
Como ejemplo, se propone una “Ficha-Taller”
38
6.1. FICHA TALLER PARA EL ACOPIO DE DATOS
A. OBJETIVO: Registrar, en forma ordenada y selectiva el contenido de Textos de uso policial, referidas al (...)
B. RECURSOS:
*Fichas de papel o cartulina (Dimensiones: 7.5 cm X 12 cm)
*Lapiceros, borrador y regla.
*Libros, revistas, periódicos, enciclopedias, diccionarios.
C. PROCEDIMIENTO:
1. En la clase anterior el docente conforma, en el interior del aula, 06 grupos, donde se elige un Coordinador y
un Secretario de Debate por grupo. De igual manera se distribuye por sorteo seis temas referidos al (...):
1. Primer tema (...)
2. Segundo tema (...)
3. Tercer tema (...)
4. Cuarto tema (...)
5. Quinto tema (...)
6. Sexto tema (...)
2. Asimismo se indica a los alumnos que tienen que traer fichas en blanco, libros, revistas, periódicos,
enciclopedias y diccionarios; que contengan los temas que van a desarrollar.
3. En la Primera Sesión, el responsable del taller menciona a cada uno de los grupos conformados, que tienen que
registrar en datas (empleando la Técnica del Fichaje) en base a los temas ya designados a los grupos en la clase
anterior.
4. Se realiza monitoreos a los grupos en forma seguida para observar el avance y correcto empleo de las fichas.
5. A continuación el docente les explica a los alumnos la importancia del empleo de las fichas en la elaboración
de una Monografía.
D. TIEMPO: 45 minutos; más 45 minutos para la corrección, supervisión y evaluación del taller.
EXPOSICIÓN DE EXPERIENCIAS
En esta sesión, los talleristas, por grupos de interés, exponen sus experiencias, subrayando sus aciertos y errores a
través de una autocrítica sincera y realista. El docente canaliza cada intervención, resaltando los puntos de interés
académico para la óptima elaboración de un trabajo de Investigación Monográfica.
PROCEDIMIENTO:
1. Se continúa con el desarrollo del TALLER, el docente realiza una revisión del trabajo, orientando y corrigiendo a
los grupos que lo requieren.
2. Se le da un tiempo prudencial a los alumnos para que puedan consolidar sus trabajos.
3. Luego cada grupo realizará una breve exposición basándose en el Registro de Datas del tema desarrollado.
4. Finalmente, los alumnos presentan al Docente sus fichas elaboradas para su posterior evaluación.
TIEMPO: 90 Minutos
SEPTIMA SEMANA
39
OCTAVA SEMANA
ELABORACIÓN DE DATAS TEXTUALES
SOBRE LA PARÁFRASIS
7.1. El resumen
Se refiere a la aplicación de ciertos principios de reducción de un texto, basados en lo más importante o más relevante
de un texto. Un resumen de calidad se obtiene a través de un procedimiento complejo que logra identificar los aspectos
más importantes de un texto, discriminándolos de la información secundaria o complementaria. En otras palabras, una
actividad es presentar una idea por vez primera en el texto y otra es repetirla con otras palabras con el propósito de
apoyarla, reforzarla, precisarla, explicarla, ejemplificarla, etcétera. El proceso para elaborar un resumen puede ser
dividido en dos grandes etapas:
A. Etapa analítica: Consiste, primeramente en realizar una lectura cuidadosa del texto en cuestión, a fin de conocer de
manera general su contenido; posteriormente se realizan las lecturas que sean necesarias hasta ubicar con precisión
los planteamientos más importantes, resaltándolos con un subrayado o marca texto. La etapa analítica se realiza
mediante cinco pasos:
1. Leer cuidadosamente el texto.
2. Aclarar vocabulario que presnte dificultad.
3. Releer las veces necesarias hasta ubicar las ideas principales.
4. Resaltar lo importante subrayándolo o marcándolo.
5. Revisar cada idea a fin de corroborar que no se repite o que no ha sido excluida erróneamente.
B. Etapa Productiva: Consiste en la elaboración propiamente dicha del nuevo texto llamado resumen; el cual
corresponderá a uno de los tres tipos siguientes:
B.1. Literal:
En el literal se transcriben textualmente las ideas principales del texto original. Se recomienda eliminar aquellas
expresiones que obstaculicen la secuencia expositiva o bien, agregar los conectivos textuales necesarios para
construir la coherencia pertinente.
1. Transcribir ordenadamente cada una de las ideas subrayadas.
2. Eliminar expresiones, agregar marcadores textuales o conectores para mejorar la presentación textual.
3. Leer la versión borrador a fin de corregir posibles errores.
4. Elaborar la versión definitiva.
B.2. De paráfrasis:
Se realiza una traducción que imita al texto original, pero no como una copia exacta, porque ésta constituye
una versión personal de aquél. En otras palabras, una paráfrasis reproduce las ideas contenidas en un texto,
utilizando una forma diferente de exponer las. Parafrasear significa decir lo mismo, pero con otras palabras y
con otras estructuras sintácticas.
1. Leer cada una de las ideas subrayadas.
2. Elaborar una paráfrasis de cada idea principal.
3. Revisar que las paráfrasis respeten la idea original correspondiente.
4. Revisar el borrador, eliminar errores y vigilar la fluidez expositiva.
5. Elaborar la versión definitiva.
La paráfrasis en la elaboración de datas textuales
En sentido estricto, paráfrasis significa interpretar un texto ampliando la explicación del contenido para
aclararlo y facilitar su comprensión. La paráfrasis Se ha utilizado históricamente desde la antigüedad en la
exégesis de textos literarios, es decir, de escritos por su belleza e importancia son relevantes para que los
conozca un grupo social. Se usa para traducir textos de un idioma a otro sin necesidad de que se haga con
exactitud; también sirve para prosificar un verso o para versificar una prosa.
La paráfrasis como medio didáctico
Se recurre a la paráfrasis como un medio didáctico, como estrategia para obtener información. El estudiante,
después de leer algún texto a parafrasear, hará uso de la sinonimia e interpretará el texto objeto de estudio,
ampliando la extensión del mismo y vertiéndolo en sus propias palabras, pero conservando la significación de
las ideas contenidas.
40
Es necesario recordar que todo texto tiene una forma de presentación y un fondo en cuanto a
significación. Para poder cambiar la forma del texto es necesario utilizar otras palabras que, con
significado similar, representen el contenido
B.3. De interpretación
En el resumen de interpretación se redacta un nuevo texto a partir de la comprensión plena del texto original,
respetando la esencia de su contenido. Es decir, es una versión sinóptica que corresponde al más alto grado de
comprensión, asimilación e interiorización de un texto. A diferencia de los resúmenes anteriores, éste tiene el
propósito de ir más allá de la simple literalidad, incluso, pretende superar la versión parafraseada. Logrando
con ello el nivel más alto de traslación de ideas de un texto original a una versión resumida.
1. Abordar cada idea subrayada y preguntarnos: ¿qué dice?
2. Responder la pregunta anterior con nuestras palabras.
3. Enlistar las respuestas para elaborar el primer borrador.
4. Redactar un primer borrador y corregirlo.
5. Agregar a la estructura del borrador una introducción y una conclusión, de tal manera que la estructura final
quede integrada por:
a. Una introducción, inicio o entrada;
b. El resumen, desarrollo o cuerpo del trabajo;
c. Una conclusión, parte final o cierre.
6. Cuidar que la versión definitiva carezca de errores de acentuación, puntuación y ortografía.
¿Para qué sirven los resúmenes?
Un buen resumen debe comunicar las ideas de manera expedita, precisa y ágil. Los resúmenes son útiles
para:
Facilitar la retención del material estudiado, ya que se asimilan los aspectos esenciales de cada tema.
La preparación de exámenes, ya que con ellos se puede autoevaluar la comprensión delos temas de estudio.
Si se tiene dificultad para elaborar el resumen de un tema, quiere decir que aún no se ha comprendido.
Ubicar al alumno dentro de la estructura o configuración general del material que se habrá de aprender.
Enfatizar la información importante.
Introducir al alumno al nuevo material de aprendizaje y familiarizarlo con su argumento central (cuando
funciona previamente).
Organizar, integrar y consolidar la información adquirida por el alumno.
Facilitar el aprendizaje por efecto de la repetición y familiarización con el contenido.
TALLER DE APLICACIÓN
Taller: “Elaboración de Datas Textuales, Resumen, Paráfrasis, Comentario, de Experiencias”.
Respecto a la monografía que está realizando.
NOVENA SEMANA
41
Interés del investigador, hace más fácil al trabajo de investigación.
Lectura previa: se recomienda realizar una lectura general sobre el área en la cual se desarrollará la investigación
pues de esta manera se adquiere una visión panorámica de los tópicos posibles y una percepción de las fuentes
existentes.
Escoger un tema que requiera mayor atención y necesita mejores definiciones con precisión y claridad del que
ya existe. Por ejemplo: “El proxenetismo en el Perú” pudiendo mejorarse a “Las causas que motivan a la
impunidad del proxenetismo en la ciudad de Huancayo en el 2012”
Se debe elegir el tema que está relacionado con un campo delimitado, por ejemplo si mi campo laboral es la
Comisaria de El tambo, me convendría abordar un tema referente a la las actividades relacionadas con la Policía
Nacional.
El tema se puede basar en un interés particular o profesional, de algún estudio o lectura.
El tema debe ser de gusto del investigador quien proporcionara experiencia de valor y contribución en la ciencia
policial.
Debe evitarse los temas simples y sin interés a la comunidad jurídica, puesto que no compensa el esfuerzo que se
les dedica.
El tema debe estar adecuado a las capacidades y a la formación del investigador de acuerdo al tiempo y a los recursos
económicos.
Se deberá escoger el tema de acuerdo a los recursos bibliográficos que existe.
Se debe evitar la duplicidad, verificar si existen temas parecidos o temas mucho más investigados que el que se va
a presentar.
42
la lectura. La cita de texto o lineal funciona como una entrada bibliográfica, la información completa sobre cada
fuente citada en el texto, se ofrece en una lista llamada “referencias” ubicada al final del informe de investigación.
8.3.1. Modo de realizar citas con un solo autor:
a. Cuando el apellido del autor forma parte de la redacción, se incluye solamente el año de publicación del artículo,
entre paréntesis.
Ejemplo: Pineda(2011) encontró que existía relación directa y positiva entre el maltrato infantil y el rendimiento
académico de los estudiantes …..
b. Cuando el apellido del autor y la fecha de publicación no forman parte de la redacción del texto, se incluyen
entre paréntesis ambos elementos, separados por una coma.
Ejemplo: En un estudio reciente sobre la violación de menores de edad y sus agresores (Pérez, 2010) establece
que existe una relación directa y positiva…
c. Cuando la fecha y el autor forman parte de la narrativa del texto, en este caso, dichos elementos no van entre
paréntesis.
Ejemplo: En año 2010, Gonzales encontró relación directa y positiva entre la adopción de hecho y la
manifestación de la voluntad la misma que trae como consecuencia la adquisición de derecho de sus padres
adoptantes…
8.3.2. Modo de realizar citas con múltiples autores.
a. Cuando un trabajo tiene dos autores, siempre se citan ambos nombres cada vez que la referencia ocurre en el
texto. Aquí los apellidos se unen con la conjunción “y”.
Ejemplo: Romero y Quiroz (2010) refieren que la interpretación es el proceso mental en el cual se trata de
encontrar un significado más amplio de la información empírica recabada.
b. Cuando un trabajo tiene tres, cuatro o cinco autores se citan todos ellos, la primera vez que ocurre la referencia
en el texto. En las citas subsiguientes del mismo trabajo, se escribe solamente el apellido del primer autor seguido
de et al. (Del latín y otros) y el año de la publicación.
Ejemplo de primera vez que se cita en el texto: Pacheco, Sánchez y Suarez (1992) definen a las evasiones
tributarias como un acto indebido.
Ejemplo de las próximas veces que se cita en el texto:
Gonzales et al (1970) definen a las actitudes como una colección de cogniciones.
c. Cuando una obra se compone de 6 o más autores, se cita solamente el apellido del primer autor seguido por et
al. Y, el año de publicación desde la primera vez que aparece el texto.
Ejemplo: Pérez et al. (2001) en un estudio realizado en El distrito de Sicaya, encontraron que los hijos de padres
separados tendían a fracasar en su vida de pareja… (Omitir el año en las citas subsiguientes después de la primera
cita dentro de un párrafo).
d. En el caso de que se citen dos o más obras por diferentes autores en una misma referencia se escriben los
apellidos y los respectivos años de publicación separados por un punto y coma dentro de un mismo paréntesis.
Ejemplo: Los orígenes del pensamiento y lenguaje fueron ampliamente investigados (Piaget, 1996; Sayán, 1998;
García, 2001; Carretero y Madruga, 2001) concluyéndose que si bien tienen raíces genéticas distintas se
interrelacionan mutuamente mejorando el uno al otro.
e. En el caso de realizar una cita de segunda fuente. Se pone el nombre del autor que cita el libro leído con el año
entre paréntesis escribiendo la frase “citado por” el autor que se lee y con el año entre paréntesis.
En la lista de referencias debe figurar solo el autor al que se ha tenido acceso; en el ejemplo que se presenta a
continuación, en la lista de referencias, aparecerá solo Soler y no Romano.
Ejemplo: según Romano (1995) citado por Soler (2007) las discriminaciones raciales en las instituciones
públicas están afectando el normal desarrollo de las interrelaciones socioculturales.
8.3.3. Citas Textuales:
El material que es citado directamente -en forma textual- requiere de un trato especial para incluirse en el texto.
Junto con la trascripción, se incluye el apellido del autor, año de publicación y la página de donde se extrajo la
cita.
a. Cuando las citas directas son cortas (menos de cuarenta palabras) debe estar entre comillas.
Ejemplo: “Existe relación directa y positiva entre la formación jurídica y las actitudes hacia el rechazo de la
corrupción en los estudiantes de la facultad de derecho de la Universidad Peruana Los Andes” (Beltrán, 2011
p. 114).
b. Cuando las citas directas constan de más de cuarenta palabras, estas se destacan en el texto en forma de
bloque, sin el uso de comillas. Comienza este bloque en una línea nueva, desplazando con el tabulador, la
primera y las subsiguientes líneas, cinco espacios a la derecha. El bloque citado se escribe a doble.
Ejemplo: Zevallos (2012) manifiesta que: El papel de todo directivo y de todo encargado de un equipo es
generar un clima en el cual la comunicación sea fluida que se escuche a los otros y se manifiesten los
desacuerdos, que exista respeto entre las personas, que se dé un nivel mínimo de real comprensión por el otro
y que haya algún grado de afecto entre los integrantes. (p. 215).
43
Tales son a grandes rasgos las pautas que se sugiere seguir, para citar las fuentes empleadas en el informe de
investigación.
DÉCIMA SEMANA
PAUTAS METODOLÓGICAS PARA LA REDACCIÓN DE
LAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Las referencias son un listado con la información completa de las fuentes citadas en el texto, que permite
identificarlas y localizarlas para cerciorarse de la información contenida allí o complementarla, en caso de ser
necesario.
¿Cuál es la diferencia entre la lista de referencias y la bibliografía? En la lista de referencias, el autor incluye solo
aquellas fuentes que utilizó en su trabajo. En este sentido, “una lista de referencias cita trabajos que apoyan
específicamente a un artículo en particular. En contraste, una bibliografía cita trabajos que sirvieron de fundamento
o son útiles para una lectura posterior, y puede incluir notas descriptivas”. (American Psychological Asociation,
2002, p. 223). En el estilo APA se usan las referencias.
¡Importante!
Todos los autores citados en el cuerpo de un texto o trabajo deben coincidir con la lista de referencias del final,
nunca debe referenciarse un autor que no haya sido citado en el texto y viceversa. La lista de referencias se
organiza en orden alfabético y cada una debe tener sangría francesa. Para la referenciación de números o volúmenes
de alguna publicación es necesario usar números arábigos y no romanos.
Damasio, A. (2000). Sentir lo que sucede: cuerpo y emoción en la fábrica de la consciencia .
Sangría francesa
Tuszynsky, J., Brown, J., Crawford, E., Carpenter, E., Nip, M., Dicon, J., y otros. (2005).
Molecular dynamics simulations of tubulin structure and calculations of electrostatic properties of
microtubules. Mathematical and Computer Modelling, 41(10), 1055-1070.
44
9.1. Libro
Cada libro en las primeras páginas trae una identificación que provee toda la información necesaria para realizar la
referencia bibliográfica. La página que usted encontrará será similar a estas:
Forma básica
Apellido, A. A. (Año). Título. Lugar de publicación: Editorial.
Libro con editor (los capítulos son escritos por diferentes autores)
Apellido, A. A. (Ed.). (Año). Título. Ciudad, País: Editorial. Wilber, K. (Ed.). (1997).
El paradigma holográfico. Barcelona, España: Editorial Kairós
Libro en versión electrónica
Online
Apellido, A. A. (Año). Título. doi: xx.xxxxxxxx
De Jesús Domínguez, J. (1887). La autonomía administrativa en Puerto Rico.
Recuperado de http://memory.loc.gov/
45
DOI (Digital Object Identifier)
Apellido, A. A. (Año). Título. doi: xx.xxxxxxxx
Montero, M. y Sonn, C. C. (Eds.). (2009). Psychology of Liberation: Theory and
applications. doi: 10.1007/ 978-0-387-85784-8
Capítulo de un libro
Se referencia un capítulo de un libro cuando el libro es con editor, es decir, que el libro consta de capítulos escritos
por diferentes autores.
Apellido, A. A., y Apellido, B. B. (Año). Título del capítulo o la entrada. En A. A. Apellido. (Ed.), Título del
libro (pp. xx-xx). Ciudad, País: Editorial.
Molina, V. (2008). “… es que los estudiantes no leen ni escriben”: El reto de la lectura y la escritura en la Pontificia
Universidad Javeriana de Cali. En H. Mondragón (Ed.), Leer, comprender, debatir, escribir. Escritura de artículos
científicos por profesores universitarios (pp. 53-62). Cali, Valle del Cauca: Sello Editorial Javeriano.
46
47
Forma básica
Apellido, A. A., Apellido, B. B., y Apellido, C. C. (Fecha). Título del artículo. Nombre de la
revista, volumen(número), pp-pp.
pone “y”
Cifra, M., Pokorný, J., Havelka, D., y Kucera, O. (2010). Electric field generated by
axial longitudinal vibration modes of microtubule. Bio Systems, 100(2), 122-31.
Páginas
Nombre de la revista Número
(En cursiva) Volumen
en cursiva
DOI
(Digital Object Identifier), Identificación de material digital, es un código único que tienen algunos artículos
extraids de bases de datos en la web. Cuando el artículo tiene DOI se omite la URL y la fecha de recuperación del
artículo.
Apellido, A. A., Apellido, B. B., y Apellidos, C. C. (Fecha). Título del artículo. Nombre de la revista,
volumen(número), pp-pp. doi: xx.xxxxxxx
Bezuidenhout, A. (2006). Consciousness and Language (review). Language, 82(4), 930 934. doi:
10.1353/lan.2006.0184
48
Artículo online
Apellido, A. A. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen(número), pp-pp.
Recuperado de Mota de Cabrera, C. (2006). El rol de la escritura dentro del currículo de la
enseñanza y aprendizaje del inglés como segunda lengua (esl/efl): Una perspectiva histórica.
Acción Pedagógica, 15(1), 56-63. Recuperado de http://www.saber. ula.ve/acción pe/
9.2 Periódico
Forma básica
Apellido A. A. (Fecha). Título del artículo. Nombre del periódico, pp-pp.
Sin autor
Drogas genéricas. (25 de septiembre de 2010). El Tiempo, p. 15.
49
Nombre de la organización. (Año). Título del informe (Número de la publicación). Recuperado de
http://www.xxxxxx.xxx Ministerio de la Protección Social. (1994). Informe científico de casos de fibra amarilla en el
departamento del Meta. Recuperado de http://www.minproteccionsocial.gov.co/
Simposios y conferencia
Autor, A., & Autor, A. (Fecha). Título de la ponencia. En A. Apellido del presidente del congreso (Presidencia), Título
del simposio o congreso. Simposio o conferencia llevada a cabo en el congreso Nombre de la organización, Lugar.
Manrique, D., & Aponte, L. (junio de 2011). Evolución en el estudio y Conceptualización de la consciencia. En H. Castillo
(Presidencia), El psicoanálisis en Latinoamérica. Simposio llevado a cobo en el XXXIII Congreso Iberoamericano de
Psicología, Medellín, Colombia.
Serie de televisión
Apellido del productor, A. (productor). (Año). Nombre de la serie [serie de televisión]. Lugar: Productora.
Baker, J. (Productor). (2006). One tree hill. [serie de televisión]. Hollywood, EU.: Twentieth Century Fox.
Video
Apellido del productor, A. (Productor). (Año). Nombre de la serie [Fuente]. Lugar History Channel.
(Productor). (2006). El Universo, segunda temporada [DVD]. De http://www.history.com/
Podcast
Apellido, A. (Fecha). Título del podcast [Audio podcast]. Recuperado de htpp://xxxx
Van Nuys, D. (Productor). (19 de diciembre de 2007). Shrink rap radio [Audio en podcast]. Recuperado de
htpp://www.shrinkradio.com/
Blogs
Apellido, A. (Fecha). Título del post [Mensaje en un blog]. Recuperado de htpp://xxxx
PZ Myers. (22 de enero de 2007). The unfortunate prerequisites and consequences of par tutioning your mind [Mensaje
en un blog].
Recuperadodehttp://scienceblogs.com/pharyngula/2007/01/the_unfortunate_prerequisites.php
Grabación de música
Apellido, A. (Fecha de la propiedad literaria). Título de la canción. En título del álbum. [Medio de grabación: disco
compacto, casete, etc.]. Lugar: Productora.
50
Nota: En la cita, al lado del año se pone el número de la pista.
Red Hot Chili Peppers. (1999). Otherside. En Californication [CD]. Los Ángeles, EU.: Warner Bros Records.
Fotografías
[Fotografía de Nombre y Apellido del fotógrafo]. (Lugar. Año). Nombre de la colección. Ubicación.
[Fotografía de Daniel Manrique]. (Valle del Cauca. 1920). Archivos fotográficos del Valle. Biblioteca Departamental
Jorge Garcés Borrero, Cali, Valle del Cauca.
9.6. Índice
Es un listado de las partes estructurales del informe de investigación; se coloca después de la portada, dedicatoria y
agradecimiento, pero antes del resumen. Incluye los capítulos y subcapítulos, temas y subtemas que son y forman parte
de la totalidad de la investigación. Se señalan las partes y el número de página correspondiente.
El lector, al consultar el índice, se pone en contacto con todo el contenido del escrito, lo que facilita la localización de los
temas generales y específicos. La forma que se sugiere adoptar para el índice del trabajo de investigación será la llamada
sistema general, en el que se utilizan números romanos para identificar los capítulos; letras mayúsculas para los temas,
números arábigos para los sub temas y letras minúsculas para las subdivisiones de éstos. El índice de ilustración y cuadros
es opcional, se recomienda realizar cuando la investigación contenga tres o más ilustraciones (fotos, mapas, diagramas,
tablas, cuadros, etc.).
Ejemplo de correlación de los contenidos:
INTRODUCCIÓN
DEDICATORIA
CAPÍTULO I HISTORIA
51
3.4. Comisarias
3.5. Relaciones con la comunidad
3.6. Política de Bienestar
3.7. Bienestar
3.8. Salud.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
V UNIDAD
EL TRABAJO MONOGRÁFICO
52
b. Introducción: El propósito de la introducción es proveer suficiente información al lector, brindándole
los antecedentes necesarios para comprender la elección del tema del trabajo, es decir permite la
cooperación activa del lector quien hará las primeras anticipaciones sobre la información que espera
encontrar, y formulará las hipótesis que guiarán su lectura.
3.1. Índice General
3.2. Lista de tablas y figuras: En el caso que las hubiera deben ir numeradas en el cuerpo del texto e
identificadas en está lista.
3.3. Cuerpo de la obra o desarrollo: Es la esencia de la monografía, se puede dividir en capítulos o
apartados cuya independencia se señala claramente. La esencia de un trabajo de investigación es
exponer y demostrar, es decir formulando el problema se desarrollan ciertos argumentos y se llega
a una conclusión.
3.4. Conclusiones: La conclusión debería proporcionar un resumen, sintético pero completo de la
argumentación, las pruebas y los ejemplos (si se presentan) de las dos primeras partes del trabajo.
Se ha dicho que la conclusión es un regreso a la introducción, se cierra sobre el comienzo y está
circularidad constituye uno de sus elementos estéticos (de estética lógica). Pero esa circularidad
debe completarse con un planteo del horizonte que la conclusión del trabajo permite entrever, es
decir que se puede insinuar el plan de un futuro desarrollo de las ideas formuladas en la conclusión.
3.5. Anexo: Si es preciso incorporar información adicional o material que complementa el texto o por
ejemplo, las transcripciones de las entrevistas realizadas, o información institucional, etc.
3.6. Glosario: Listado de términos nuevos, oscuros o de los que se hace un uso específico en el marco
de la investigación.
3.7. Bibliografía: Las referencias son esenciales para identificar las fuentes originales de los
conceptos, métodos, técnicas, estudios, y experimentos; para dar soporte a las opiniones
expresadas por el autor; y para orientar al lector que desee profundizar en los temas citados en el
documento.
Todas las referencias deben ser citadas en el texto usando números consecutivos que estarán
subrayados y dentro de paréntesis como se indica a continuación: "Fue observado (7,8) que ..." o:
"Muchos autores (2-5) han encontrado.." etc. Las referencias deberán mencionarse en forma
consecutiva acorde a como aparecen en el texto. La bibliografía consultada que no fue citada en
el texto deberá añadirse listada en orden alfabético por apellido del autor.
Las referencias y la bibliografía deberán listarse en páginas separadas al final del trabajo, y
deberán emplear el formato estándar utilizado en artículos científicos, monografías, etc. como se
indica en el siguiente ejemplo.
53
ESCUELA DE SUBOFICIALES DE LA PNP PP
REGIMIENTO DE ALUMNOS
III BATALLÓN
2DA COMPAÑÍA
SECCIÓN 15
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
54
DEDICATORIA
11 LÍNEA A DOBLE
ESPACIO, ALINEACIÒN A MIS AMADOS PADRES,
DERECHA. ESCRITURA A POR SU APOYO INCONDICIONAL.
ESPACIO SIMPLE
55
ÍNDICE
Pág.
I. INTRODUCCIÓN
Fundamentación del Tema ……………………………………. 05
2.2 OBJETIVOS
Son los aspectos que deseamos estudiar, o los resultados intermedios que
deseamos obtener para dar respuesta final al problema:
Deben ser claros y precisos
Deben seguir un orden metodológico
Deben estar expresados en verbos infinitivos
Generales
Específicos
La seguridad en el Perú
Antecedentes………………………………………………… 44
Definiciones: Seguridad, prevención,
Intervención ………………………………………………. 46
Problemática actual ………………………………………….. 50
56
ARNAO, J. (2004). “Delincuencia Juvenil y Pandillaje”. España. Editorial Trillas.
SIFUENTES, A., SANCHEZ, J & CUETO, R. (2002). “La Policía Nacional : Ente de
cambio”. Perú. Editorial Santillana.
EL TRABAJO MONOGRÀFICO
ESQUEMA CONCEPTUAL
MONOGRAFÍA
MONOGRAFÌA
CONCEPTO ELABORACIÒN
ESTRUCTURA
* Preliminares
* Cuerpo Delimitación de
* Material de referencia Objetivos
Fuentes de
Información
Organización de
La estructura
Ejecución
57
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la etapa de la elaboración de un trabajo monográfico. La elección del tema debe ser de interés personal
relacionado con su carrera o disciplina para que pueda ser de utilidad. Curiosidad e interés son las dos motivaciones
por las que el alumno debe atravesar para la elección del tema. Asimismo, son tres las características que debe
poseer la elección de un buen tema: atrayente, investigable y delimitado.
Puede subdividirse en los siguientes apartados:
A. PROBLEMATICA (Relativa al tema de estudio)
a.1. Selección del tema
Factores a considerar:
La audiencia a quien se va a dirigir
El periodo histórico en que se circunscribe.
Si existe suficiente información sobre el asunto.
b.2. Limitación del tema
Factores a considerar:
Periodo
Década
Siglo
Época
Área geográfica
Tema limitado
Prevención del maltrato de menores en
Ayacucho.
58
pues, constituye la decisión primaria de la elaboración académica, en cuanto es su punto de partida, determina su
orientación y condiciona las demás actividades.
Las condiciones del tema a investigar son los requisitos que como tal debe reunir:
Desde el punto de vista subjetivo, es decir, que bajo las circunstancias personales de cada uno,
cuidar el aspecto de la viabilidad, la dificultad y el interés por el tema.
a) La viabilidad: es el criterio fundamental a seguir, en el sentido de que antes de elegir el tema se esté seguro de
su desarrollo:
No exige conocimiento especial que no se posee ni puede adquirirse previamente.
No requiere conocimiento de un determinado idioma en el que se exponen las teorías.
Que el tiempo nos sea mayor del que se dispone, o que el costo económico no supere las posibilidades del
investigador.
b) No se presenta excesiva dificultad: es decir, que el desarrollo del tema esté normalmente al alcance de la
persona que lo investiga. Este criterio implica el ejercicio de cierta molestia en la elección del tema. Tratar un
tema siempre y cuando se tenga una base de conocimientos propios del nivel de estudios en que se halla el
investigador. Por ejemplo, tratándose de alumnos del I Ciclo de estudios superiores, no es nada aconsejable
investigar sobre un tema relacionado a ecuaciones diferenciales.
c) El interés: fundamentalmente personal, a tal punto que se desarrolle un tema realmente motivado,
comprometido y a gusto.
Desde el punto de vista objetivo:
El tema debe pertenecer a la ciencia o la tecnología.
El tema no debe formularse de una manera vaga y genérica, sino debe ser concreto, breve, claro y preciso.
El tema debe presentar alguna novedad, y por lo tanto, ello dependerá del enfoque o punto de vista nuevo
que pueda significar su desarrollo.
59
PROYECTO DE MONOGRAFÌA
Plan de trabajo
PROYECTO
y se materializa en un
temas o recursos
subtemas necesarios
objetivos procesamiento
de información
fuentes de acopio de
información información
60
La estructura del texto
El lenguaje debe alcanzar estás cuatro virtudes: naturalidad - precisión - claridad - concisión. La prosa intrincada
y tediosa enseguida pone en evidencia la falta de ideas claras y originales.
Todo texto se compone de frases, las frases integran los párrafos y los párrafos se vinculan entre sí en un
determinado orden; comienzan con inicial mayúscula y terminan con punto y aparte.
“Frase” es el conjunto de palabras necesarias para dar sentido a lo que se quiere expresar.
• Evitar las frases largas (más de 30 palabras).
• Buscar el orden más sencillo de las palabras: sujeto > verbo > complementos.
• Acotar las subordinadas a solo una o, a lo sumo, dos.
• Limitar (o eliminar) los gerundios (-ando, -iendo) y las negaciones.
Párrafo
Es el conjunto de frases necesarias para desarrollar un tema, subtema o un ítem independiente.
Empieza con inicial mayúscula, a comienzos del renglón, y culmina con punto y aparte.
En todo texto hay distintos tipos de párrafos: de introducción, de desarrollo, de ejemplos o casos, de recapitulación
y de conclusión.
• Limitar la extensión a 120 / 150 palabras (3 a 4 frases).
• Evitar la mezcla de párrafos largos con párrafos cortos y párrafos frase.
• En ocasiones, el párrafo corto y conciso sirve para cerrar un capítulo.
• Lograr que los párrafos vayan estructurando el desarrollo del pensamiento de
manera lógica y convincente.
• Buscar que un párrafo se conecte con el siguiente de forma coherente y natural.
Los párrafos son mapas de intenciones.
Marcadores textuales
Se utilizan para ordenar y establecer las frases con el mayor grado posible de significación. Cumplen las
siguientes funciones:
• Introducen el tema (Vamos a considerar...).
• Inician un nuevo tema ( En lo concerniente a ...).
• Establecen orden (En una primera instancia...).
• Distinguen y diferencian (Por una parte....por otra...).
• Subrayan y destacan (Vale la pena insistir...).
• Sintetizan (Recapitulando...).
• Señalan una causa (En razón de...).
• Denotan tiempo, espacio, condición, consecuencia, finalidad, oposición, objeción, etcétera.
Recomendaciones de expertos
• Sujeto gramatical: en primera persona del plural (nosotros) o sujeto impersonal (se estima que...).
• En lo posible, evitar los adverbios, sobre todo, los terminados en “mente”.
• No hay sinónimos ideales y, mucho menos, para una redacción monográfica o científica.
• El adjetivo, cuando no da vida, mata. (Vicente Huidobro).
• No utilizar negritas, bastardillas ni comillas para destacar expresiones; estás deben sobresalir
por sí mismas.
• Las comillas o cursivas se utilizan para las citas literales.
• No es necesario la tilde diacrítica (el acento gráfico) para los pronombres demostrativos (este,
ese, aquel).
• La repetición constante de un término (a menos que sea técnico) resulta disfónico (sonoridad
desagradable).
• Las muletillas o clisés lingüísticos y los comodines deben limpiarse en las revisiones porque
ensucian la prosa y le quitan significación.
• Conviene recordar (o estudiar) el uso de la coma.
• Las palabras cortas y concretas deben primar sobre las largas y abstractas.
61
DÉCIMO CUARTA SEMANA
VI UNIDAD
TALLER: ELABORACIÒN DE UNA INVESTIGACIÒN MONOGRÀFICA
NATURALEZA DE LA MONOGRAFÌA
recurre a la
MONOGRAFÍA bibliografía
busca descubrir un
Fenómeno
que es un
Objeto
Delimitado
el resultado
no es generalizable no es investigación
Científica
62
A. El proceso de investigación
Un esquema lógico que no siempre se da.
Para empezar bien, hay que saber formular las preguntas pertinentes para, luego, encontrar las
respuestas adecuadas. Aquí están las cuestiones esenciales.
a. Realmente, cuál es el problema?
b. Interesa a la comunidad profesional?
c. Entonces, cuáles son los elementos, datos y características del problema?
d. Qué opinaron, otros, sobre está misma cuestión?
e. Qué se pretende buscar (o probar) con está investigación?
f. Cómo se espera lograrlo?
g. Cuánto tiempo, esfuerzo y recursos se quieren dedicar?
63
12.2. ESTRUCTURA DE LA MONOGRAFÍA
LA ESTRUCTURA DE LA MONOGRAFÍA
El cuerpo del Trabajo Final de la Monografía se compone de las siguientes partes y en este mismo orden.
Con los siguientes datos: Título, subtítulo, nombres y apellidos del autor, nombres y apellidos del tutor y/o tutores,
fecha de presentación, carrera, escuela de la PNP, promoción.
- Portada
* El título del trabajo monográfico. El título estará redactado en forma clara, precisa, de ser posible entre 5 y 15
palabras, o no mayor de dos líneas (aproximadamente) y reflejará lo más exactamente posible el contenido
central del trabajo en cuanto al tema que se pretende abordar.
* Datos del estudiante, el(los) nombre(s) y apellido(s).
* El lugar y fecha de presentación de la propuesta del trabajo monográfico.
- Índice
El índice de contenido de la propuesta del trabajo fonográfico consiste en la relación de los títulos y subtítulos
de los capítulos, parágrafos, apartados y toda otra parte del corpus, con indicación de la página correspondiente.
PRÓLOGO O PREFACIO
Con los agradecimientos y dedicatorias del autor.
EL CUERPO DEL TRABAJO
• Introducción
Texto preliminar para ubicar a los lectores en el tema, sintetizar los objetivos de la investigación y de la
metodología, las demás partes componentes cómo se desarrolla el tema, es decir cuales son los capítulos o partes
del trabajo y las consideraciones que se estimen oportunas.
CONTENIDO
• Capítulos
Con las respectivas carátulas para cada uno de ellos. Para la elaboración y redacción de los capítulos debe
seguirse la siguiente escritura:
* El orden debe ser lógico
* No hay regla en cuanto al número de capítulos a llevar.
* Los títulos de los capítulos deben estar relacionados con el tema.
* Cuando un capítulo se extiende a más de cuatro páginas, es mejor utilizar subtítulos.
64
* Resumen
En el resumen el estudiante hace una exposición breve y clara del tema. Seleccionado, de los procedimientos
que se propone aplicar y de la importancia del trabajo. La intención es ayudar al lector a ubicar el trabajo dentro
del área del conocimiento y de la metodología particular.
• Conclusión
Con los resultados, logros y recomendaciones que aporten a la originalidad y aplicación del trabajo académico.
MATERIAL DE REFERENCIA
• Bibliografía
Con la nómina de todos los textos consultados durante la investigación, en orden alfabético por apellido de los
autores.
• Hemerografía
Con la nómina de todos los artículos, documentos y sitios de Internet por orden alfabético de los autores.
Como presentar referencias bibliográficas de Internet.
EJEMPLO:
Vetusto, Don (1998): “Cómo presentar citas bibliográficas de Internet”, La Revista del Doctorado, Publicación
Electrónica del Doctorado de Ciencias Sociales, UAS – UNISON, Culiacán, México, Nª Doble 2-3, Marzo,
http://www.uasnet.mx/dcs/revista/Nª2/vestusto.html
• Anexos
Con la documentación que se considere imprescindible por su aporte a la investigación. Si no es muy extensa,
puede ir al final del corpus; caso contrario, aparte con cubierta, portada y foliado propios. Mostrará formatos de
instrumentos, cuadros, diagramas, que sirven de apoyo o complemento a lo expuesto en el cuerpo del trabajo.
LAS PAUTAS DE LA EDICIÓN
Deben tomarse muy en cuenta las siguientes.
• Tamaño de las hojas: A4.
• Márgenes: superior (3,5 cm), inferior (2,5 cm.), izquierdo (3,5 cm.), derecho (1,5 cm.).
• Tipografía: cuerpo 12, evitando las familias ornamentales o de fantasía que complican la lectura. Los títulos y
subtítulos en negrita.
• Interlineado: lo recomendable es 1 1/2.
• Foliado: en orden correlativo a partir de la introducción y hasta el final del texto, incluyendo las carátulas de los
capítulos.
• Ilustraciones, gráficos y cuadros: todos deben llevar su correspondiente epígrafe.
LA BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
Acosta Hoyo, Luis. Guía práctica de investigación y redacción de informes. Buenos Aires: Paidós, 1998.
Hernández Sampieri, Roberto et al. Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill, 1998.
Francisco J. Rodríguez, Irina Barrios y María Teresa Fuentes. Introducción a la Metodología de Investigaciones
Sociales.
65
Considera que la fuente de los aprendizajes son las experiencias o situaciones cotidianas, así como los
sentimientos vividos por los participantes en el ejercicio de su función policial y la reflexión posterior sobre
ellas, para plasmarlas luego a nivel de un trabajo de investigación científico de tipo monográfico.
Considera el ínter aprendizaje y la interactividad como elementos esenciales de esta concepción metodológica.
Todos aprendemos de todos.
Trata de partir de la realidad, reflexionar sobre ella y regresar a ella para transformarla. Para ello es importante
el diagnóstico inicial que permita percibir las necesidades propias de un investigador científico, los intereses y
problemas de los participantes, para luego reflexionar y analizar la realidad que se necesita estudiarla para
intentar transformarla (estudiarla científicamente)
Toma en cuenta a todos los integrantes, integrando su sentir, pensar y actuar, esto es: lo afectivo, lo intelectual
y lo psicomotor
Asume una actitud abierta para revisar la vida, para crear nuevos elementos, para incorporar aportes de otros
alumnos, evitando actitudes dogmáticas y valorando la diversidad de ideas, sentimientos y opiniones con una
disposición a la crítica y la autocrítica.
Crea un clima de aceptación y valoración de todos los alumnos participantes.
Reduce las exposiciones largas y tediosas para dar lugar a la participación activa a través de dinámicas, diálogo
y debate; esto permite recoger opiniones, ideas y sentimientos de los participantes.
Utiliza dinámicas grupales que sirven para introducir los temas, desarrollarlos y crear un clima de confianza y
alegría.
Aprovecha los errores como fuentes de futuros aprendizajes.
Luego de las exposiciones los grupos tomarán en cuenta las experiencias y exposiciones de los otros,
enriqueciendo de este modo su trabajo monográfico, con la ayuda del respectivo docente.
El profesor de cada sección, revisará y orientará a cada investigador y grupo sobre el avance de la monografía,
corrigiendo los errores, realizando las sugerencias pertinentes, teniendo en cuenta el marco metodológico y el
cronograma de actividades.
OBJETIVO FINAL
Al finalizar el presente ciclo académico, cada alumno tendrá una monografía casi completa, la que le servirá
de trabajo aplicativo para el curso, pero que además será la base para su trabajo monográfico que podrá
presentar con los complementos del caso (con el trabajo de campo que realice en su práctica técnico-
profesional), como trabajo de investigación válido para su graduación.
66
Monografía.- Primer trabajo de investigación que debe preparar un estudiante de educación superior; “...
descripción de determinada área del conocimiento. El propósito es unificar fuentes, generalmente
bibliográficas, en una cabal unidad de información y conocimiento. No se requiere gran originalidad de parte
del investigador, pero si habilidad para seleccionar y ordenar material básico...”
Método: Conjunto de etapas y pasos a seguir que sirva para planificar, orientar y controlar una actividad
tendiente a conseguir un fin.
Técnicas: Proceso u/o instrumentos elaborados por el ser humano con el ánimo de aumentar la productividad
en todo aquello en que se propone tener éxito.
Tesis.- “Del latín thesis y este del griego tesis. Posición, conclusión, proposición que se mantiene con
razonamiento. Disertación escrita que presenta a la institución (universitaria) el aspirante a un título
profesional. Es la proposición clara y bien formulada en uno de sus aspectos formal o material, y que se somete
a discusión o prueba.”
Tesina.- Tesis pequeña, es menos profunda que una tesis; se sitúa entre la monografía y la tesis; tiene las
mismas partes que la tesis, pero es de menor originalidad y profundidad.
Fichas.- Tarjetas de cartulina o papel, de diferentes colores y tamaños; sirven para recoger y depositar
información o tomar notas importantes para el trabajo de investigación que se está realizando.
Introducción.- Con ella se inicia el trabajo propiamente dicho y tiene la finalidad de presentar en forma clara,
simple y sintética el tema en cuestión.
Debe contener los siguientes elementos:
- Importancia del tema: Debe expresar la importancia social o científica del trabajo monográfico.
- Objetivos: Se deben precisar los objetivos generales y específicos que se ha propuesto el autor o los autores.
- A quienes se dirige, debe indicar a qué tipo de lector va dirigido la obra, si va al público en general o a un
sector en particular.
- Título de las partes o capítulos.
- Metodología: Señalar los métodos y técnicas más importantes utilizados en el proceso de investigación.
- Fuentes más importantes, preferentemente en los trabajos monográficos se deben señalar las obras más
importantes que se han consultado.
- Limitaciones: Se anotarán las dificultades y limitaciones que se presentaron durante el desarrollo del trabajo y
en qué medida repercutieron en el resultado final.
- Agradecimientos; Si es el caso, se debe hacer público agradecimiento a las personas o entidades que hayan
contribuido al desarrollo del trabajo.
ÍNDICE O TABLA DE CONTENIDO.- Designa una lista ordenada de temas, palabras significativas,
autores, lugares, etc. que comprende un documento, y se colocan al principio o al finalizar el documento con el
propósito de facilitar su consulta. Terminada la redacción del trabajo, el esquema provisorio se convierte en el
índice general o tabla de contenidos.
ELECCIÓN DEL TEMA.- Materia sobre lo que versará la monografía; se origina en ideas que surgen del
contacto que tienen los investigadores con las situaciones o fenómenos naturales o sociales. La elección del tema
es una decisión fundamental; se debe:
- Establecer el área del conocimiento que más interesa (Ciencias Sociales, policiales, etc.)
- Evaluar el grado de información sobre el área, cuánta información tenemos, factibilidad de acceso a fuentes
documentales y medios de recuperación.
- Tener en cuenta la disponibilidad de tiempo y de recursos económicos para realizar la investigación.
- Tomar en cuenta si el trabajo será individual o grupal; el trabajo en grupo bien organizado favorece un mayor
acopio de información y el desarrollo más integral del tema.
FUENTES DE INFORMACIÓN: Son el origen material de la información o lugar donde se la puede encontrar.
Puede ser una persona, una institución o un documento.
67
PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN: Operaciones que deben efectuarse para proveer determinados
servicios o productos, en cualquier etapa del proceso de transferencia de información.
DOCUMENTO: Todo registro informativo presentado en forma impresa, visual, auditiva, táctil o combinada
que pueda conservarse a través del tiempo y el espacio. Todas las realizaciones humanas que conservan sus
huellas y proporcionan indicios o pruebas de su acción y que nos pueden revelar la creación cultural de los
hombres.
DEDICATORIA: Reconocimiento a alguna persona o institución. Suele colocarse a la altura de la octava línea
próxima al margen lateral derecho. No debe ser muy extensa, ni contener un excesivo número de nombres, sobria,
sin grandilocuencia ni sentimentalismos.
CONCLUSIONES: Es el aporte principal de la monografía, son los hallazgos de la investigación luego del
trabajo sistemático de indagación.
RECOMENDACIONES: Propuestas que realizan los investigadores para mejorar la realidad o problemática
estudiada.
EXAMEN FINAL
68
LECTURA N° 01
69
• Investigación cuantitativa
• Investigación cualitativa
• Investigación cuali-cuantitativa
• Investigación descriptiva Investigación explicativa
• Investigación inferencial
• Investigación predictiva
70
4. ¿Cuáles son los métodos de investigación científica?
71
Tipos de Investigación
1.1 Investigación pura y aplicada
Investigación Pura
También recibe el nombre de investigación pura, teórica o dogmática. Se caracteriza porque
parte de un marco teórico y permanece en él; la finalidad radica en formular nuevas teorías
o modificar las existentes.
Es la utilización de los conocimientos en la práctica, para aplicarlos en provecho de la
sociedad.
Busca el conocimiento por el conocimiento mismo, más allá de sus posibles aplicaciones
prácticas. Su objetivo consiste en ampliar y profundizar cada vez nuestro saber de la realidad
y, en tanto este saber que se pretende construir es un saber científico, su propósito será el
de obtener generalizaciones cada vez mayores.
La investigación pura también recibe el nombre de básica o fundamental, se basa en un
contexto teórico y su propósito fundamental consiste en desarrollar una teoría mediante el
descubrimiento de amplias generalizaciones o principios. Se vale del muestreo con el fin
de extender sus descubrimientos más allá del fenómeno que se estudia. Presta poca atención
a la aplicación de sus descubrimientos por considerar que esto le corresponde a otra persona.
Investigación aplicada
La investigación aplicada es una actividad que tiene por finalidad la búsqueda y
consolidación del saber, y la aplicación de los conocimientos para el enriquecimiento del
acervo cultural científico, así como la producción de tecnología al servicio del desarrollo
integral del país.
También es conocida como activa o dinámica, corresponde al estudio y aplicación de las
investigaciones a problemas definidos en circunstancias y características concretas.
Por ejemplo, cuando una compañía de papel reciclado quiere determinar si su papel
reciclado cumple con las especificaciones requeridas respecto al grosor en el rollo, ellos
pueden diseñar un procedimiento sistemático para responder esta pregunta específica.
La investigación aplicada puede ayudar a tomar decisiones sobre lo siguiente, incluyendo
una variedad de otras decisiones de tecnología, negocios y administración:
72
1.2 Investigación cualitativa y cuantitativa
Investigación cualitativa
Los investigadores cualitativos hacen registros narrativos de los fenómenos que son
estudiados mediante técnicas como la observación participante y las entrevistas no
estructuradas.
Tiene como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno. Busca un concepto
que pueda abarcar una parte de la realidad. No se trata de probar o de medir en qué grado
una cierta cualidad se encuentra en un cierto acontecimiento dado, sino de descubrir tantas
cualidades como sea posible. En investigaciones cualitativas se debe hablar de
entendimiento en profundidad en lugar de exactitud: se trata de obtener un entendimiento
lo más profundo posible. Los orígenes de los métodos cualitativos se encuentran en la
antigüedad pero a partir del siglo XIX, con el auge de las ciencias sociales – sobre todo de
la sociología y la antropología – esta metodología empieza a desarrollarse de forma
progresiva.
Características
Investigación cuantitativa
Es aquella en la que se recogen y analizan datos cuantitativos sobre variables. La
investigación cualitativa evita la cuantificación.
Características
73
Para que exista Metodología Cuantitativa se requiere que entre los elementos del problema
de investigación exista una relación cuya Naturaleza sea lineal. Es decir, que haya claridad
entre los elementos del problema de investigación que conforman el problema, que sea
posible definirlo, limitarlos y saber exactamente donde se inicia el problema, en cual
dirección va y que tipo de incidencia existe entre sus elementos.
Subjetiva Objetiva
No generalizable Generalizable
Holista Particularista
74
Tabla 2. Ventajas e inconvenientes de los métodos cualitativos vs cuantitativos.
Investigación no experimental
No se controlan las variables independientes, dado que el estudio se basa en analizar eventos
ya ocurridos de manera natural.
75
Seria aquella en la que existe una exposición una respuesta y una hipótesis para contrastar,
pero no hay aleatoriedad de los sujetos a los grupos de tratamiento y control, o bien no existe
grupo control propiamente dicho.
Investigación experimental
Podríamos definirla diciendo que es el proceso que, utilizando el método científico, permite
obtener nuevos conocimientos en el campo de la realidad social. (Investigación pura), o
bien estudiar una situación para diagnosticar necesidades y problemas a efectos de aplicar
los conocimientos con fines prácticos (investigación aplicada).
Este tipo de investigación es también conocida como investigación in situ ya que se realiza
en el propio sitio donde se encuentra el objeto de estudio. Ello permite el conocimiento más
a fondo del investigador, puede manejar los datos con más seguridad y podrá soportarse en
diseños exploratorios, descriptivos y experimentales, creando una situación de control en la
cual manipula sobre una o más variables dependientes (efectos).
76
¿Qué es lo que se recopila?
Válidas y confiables:
Válidas cuando mide lo que realmente desea medir, es su eficacia para predecir el
comportamiento de los fenómenos que estudiamos y serán confiables cuando estén en
relación con factores tales como a la consistencia y exactitud de los resultados, si esta
se volviese a aplicar el resultado debería ser muy parecido o similar.
77
LECTURA N° 02
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
Procedimiento ordenado que se sigue para establecer el significado de los hechos y fenómenos hacia
los que se dirige el interés científico para encontrar, demostrar, refutar y apoyar un conocimiento.
78
2. MÉTODO DE ANÁLISIS - SÍNTESÍS
Es un método que consiste en la separación de las partes de un todo para estudiarlas en forma
individual (análisis), y la reunión racional de elementos dispersos para estudiarlos en su totalidad
(síntesis).
Análisis: del griego analizas: descomposición, fragmentación de un cuerpo en sus principios
constitutivos. Método que va de lo compuesto a lo simple. Proceso cognoscitivo por medio del cual
una realidad es descompuesta en partes para su mejor comprensión. Separación de un todo en sus
partes constitutivas con el propósito de estudiar éstas por separado, así como las relaciones que
las unen.
Síntesis: del griego síntesis: método que procede de lo simple a lo compuesto, de las partes al todo,
de la causa a los efectos, del principio a las consecuencias. Composición de un todo por la reunión
de sus partes. Reunión de las partes o elementos para analizar, dentro de un todo, su naturaleza y
comportamiento con el propósito de identificar las características del fenómeno observado.
LAS REGLAS DEL MÉTODO DE ANÁLISIS – SÍNTESIS
Observación de un fenómeno, sus hechos, comportamiento, partes y componentes.
Descripción. Identificación de todos sus elementos, partes y componentes para poder
entenderlo.
Examen crítico. Es la revisión rigurosa de cada uno de los elementos de un todo.
Descomposición. Análisis exhaustivo de todos los detalles, comportamientos y características de
cada uno de los elementos constitutivos de un todo; estudio de sus partes.
Enumeración. Desintegración de los componentes a fin de identificarlos, registrarlos y
establecer sus relaciones con los demás.
Ordenación. Volver a armar y reacamodar cada una de las partes del todo descompuesto a fin
de restituir su estado original.
Clasificación. Ordenación de cada una de las partes por clases, siguiendo el patrón del fenómeno
analizado, para conocer sus características, detalles y comportamiento.
Conclusión. Analizar los resultados obtenidos, estudiarlos y dar una explicación del fenómeno
observado.
3. MÉTODO OBJETIVO - SUBJETIVO
Lo objetivo es un procedimiento de investigación que se basa en lo real, y en lo supuesto e
intangible lo subjetivo.
Objetivo: Se dice de lo que realmente existe, lo que es parte del objeto real. Cualquier cosa que se
ofrece a la vista y afecta los sentidos.
Objetividad: Creer en la existencia de una realidad física (que se puede ver y afecta los sentidos).
Es la atribución de analizar sólo lo tangible, lo real, lo general, lo que realmente existe.
79
En su aplicación, el método observa fuentes primarias, directas, los hechos reales y los fenómenos
que son tangibles, a fin de compararlos con la realidad y crítica de los datos. Se llega a conclusiones
cuando se acepta o se rechaza el hecho, sólo si es comprobable tangiblemente.
MÉTODO SUBJETIVISTA
Del latín subjetus, colocado debajo. Relativo al sujeto pensante, por oposición a objetivo. Sistema
que no admite alguna realidad ajena a la de un sujeto pensante. Es la atribución de analizar sólo los
hechos y fenómenos no objetivamente sino desde un punto de vista personal.
Este método estudia los hechos y fenómenos mediante observaciones personales, tan llenas de
subjetividad e individualismo que su conclusión se acepta o rechaza solamente por medio del
razonamiento e interpretación subjetiva.
4. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ESTÁTICO – DINÁMICO
Este procedimiento se refiere a la forma de controlar la investigación; en el modo estático no se
admite ninguna variación, mientras que en el dinámico se permite hacer variaciones bajo
condiciones controladas.
Estática. Del griego statike: parte de la mecánica que estudia el equilibrio de los cuerpos. Que
permanece en el mismo estado. Se dice de lo que está en equilibrio y sin cambio ni mudanzas. En
lo relacionado con la investigación es lo que permanece en un mismo estado, sin ningún tipo de
variación. Análisis e investigación bajo un concepto concreto, fijo y equilibrado sin ir más allá de lo
permisible.
MÉTODO ESTÁTICO DE LA INVESTIGACIÓN
Este método se concreta a observar los hechos y fenómenos bajo un aspecto específico sin admitir
variaciones en cuanto a los alcances, normas, parámetros y diferencias en el comportamiento del
objeto de estudio; su propósito es investigar a fondo e interpretar los hechos para llegar a una
conclusión y comprobar su valide, dentro de las condiciones previamente determinadas y sin
admitir ninguna variación entre ellas.
MÉTODO DINÁMICO DE LA INVESTIGACIÓN
Dinámica. Del griego dinamis: fuerza. Parte de la mecánica que estudia y calcula el movimiento y
las fuerzas. Por lo que se refiere a la investigación, es lo que se analiza e investiga aceptando y
adaptando las variaciones que se presenten sobre el fenómeno observado siempre que con ello se
pretenda llegar a satisfacer el objetivo de la propia investigación.
En este método se observan bajo una meta concreta (objetivo), previamente definida, y si es
necesario se modifica la forma de recopilar la información, interpretar, comprobar y analizar el
fenómeno. El propósito es llegar a cumplir con el objetivo que se definió en la propuesta de
investigación, pudiendo modificarse las condiciones tantas veces como sea necesario.
80
LECTURA N° 03
LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
La metodología cualitativa, como indica su propia denominación, tiene como objetivo la descripción de las
cualidades de un fenómeno. Busca un concepto que pueda abarcar una parte de la realidad. No se trata de
probar o de medir en qué grado una cierta cualidad se encuentra en un cierto acontecimiento dado, sino de
descubrir tantas cualidades como sea posible.
En investigaciones cualitativas se debe hablar de entendimiento en profundidad en lugar de exactitud: se trata
de obtener un entendimiento lo más profundo posible.
Dentro de las características principales de esta de metodología podemos mencionar:
La investigación cualitativa es inductiva.
Tiene una perspectiva holística, esto es que considera el fenómeno como un todo.
Se trata de estudios en pequeña escala que solo se representan a sí mismos
Hace énfasis en la validez de las investigaciones a través de la proximidad a la realidad empírica que brinda
esta metodología.
No suele probar teorías o hipótesis. Es, principalmente, un método de generar teorías e hipótesis.
No tiene reglas de procedimiento. El método de recogida de datos no se especifica previamente. Las
variables no quedan definidas operativamente, ni suelen ser susceptibles de medición.
La base está en la intuición. La investigación es de naturaleza flexible, evolucionaría y recursiva.
En general no permite un análisis estadístico
Se pueden incorporar hallazgos que no se habían previsto
Los investigadores cualitativos participan en la investigación a través de la interacción con los sujetos que
estudian, es el instrumento de medida.
Analizan, comprenden a los sujetos y fenómenos desde la perspectiva de los dos últimos; debe eliminar o
apartar sus prejuicios y creencias
LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
Surge en los siglos XVIII y XIX, en el proceso de consolidación del Capitalismo y en el seno de la Sociedad
Burguesa Occidental. Con la finalidad de analizar los conflictos sociales y el hecho económico como Universo
complejo. Inspiradas en las Ciencias Naturales y estas en la física Newtonianas a partir de los conocimientos
de Galileo. Con Claude Saint Simón y Augusto Comte surge la Sociología como Ciencia.
Su racionalidad está fundamentada en el Cientificismo y el Racionalismo, como posturas Epistemológicas
Institucionalistas. Profundo apego a la tradicionalidad de la Ciencia y utilización de la neutralidad valorativa
como criterio de objetividad, por lo que el conocimiento está fundamentado en los hechos, prestando poca
atención a la subjetividad de los individuos.
Su representación de la realidad es parcial y atomizada. El experto se convierte en una autoridad de verdad.
81
Hurtado y Toro (1998). "Dicen que la investigación Cuantitativa tiene una concepción lineal, es decir que haya
claridad entre los elementos que conforman el problema, que tenga definición, limitarlos y saber con exactitud
donde se inicia el problema, también le es importante saber qué tipo de incidencia existe entre sus elementos".
METODOLOGÍA CUANTITATIVA
La Metodología Cuantitativa es aquella que permite examinar los datos de manera numérica, especialmente
en el campo de la Estadística. Para que exista Metodología Cuantitativa se requiere que entre los elementos
del problema de investigación exista una relación cuya Naturaleza sea lineal. Es decir, que haya claridad entre
los elementos del problema de investigación que conforman el problema, que sea posible definirlo, limitarlos
y saber exactamente donde se inicia el problema, en cual dirección va y qué tipo de incidencia existe entre
sus elementos.
Los elementos constituidos por un problema, de investigación Lineal, se denominan: variables, relación entre
variables y unidad de observación.
Edelmira G. La Rosa (1995) Dice que para que exista Metodología Cuantitativa debe haber claridad entre los
elementos de investigación desde donde se inicia hasta donde termina, el abordaje de los datos es estático,
se le asigna significado numérico.
El abordaje de los datos Cuantitativos es estadístico, hace demostraciones con los aspectos separados de su
todo, a los que se asigna significado numérico y hace inferencias.
La objetividad es la única forma de alcanzar el conocimiento, por lo que utiliza la medición exhaustiva y
controlada, intentando buscar la certeza del mismo.
El objeto de estudio es el elemento singular Empírico. Sostiene que, al existir relación de independencia
entre el sujeto y el objeto, ya que el investigador tiene una perspectiva desde afuera.
La teoría es el elemento fundamental de la investigación Social, le aporta su origen, su marco y su fin.
Comprensión explicativa y predicativa de la realidad, bajo una concepción objetiva, unitaria, estática y
reduccionista.
Concepción lineal de la investigación a través de una estrategia deductiva.
Es de método Hipotético – Deductivo.
LIMITACIONES CUANTITATIVAS
Las limitaciones se sitúan a nivel de varios riesgos de distorsión, el menor de los cuales no es ciertamente la
conversión deformante de lo cualitativo en cantidades artificialmente calculadas sobre datos previamente
transmutados ad hoc
González, Casanova (1975) menciona que la perspectiva y el énfasis Cuantitativo están relacionados con
muchas otras características del investigador. En términos generales puede decirse que el análisis
Cuantitativo es típico sobre todo en las ciencias sociales que trabajan con poblaciones, se liga al Empirismo
y a la Ideología del proceso de las ciencias Sociales".
El investigador Sorokin ha indicado las limitaciones de la investigación cuantitativa:
La subjetividad disfrazada Cuantitativamente.
La conjugación Cuantitativa de agrupaciones para estudiar los sistemas Sociales.
Tomar una parte del sistema como variable independiente (causa) y todo el de los datos Cuantitativos lo
que se puede observar en las investigaciones tradicionales.
82
La investigación cualitativa evita la cuantificación. Los investigadores cualitativos hacen registros
narrativos de los fenómenos que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y
las entrevistas no estructuradas.
La diferencia fundamental entre ambas metodologías es que la cuantitativa estudia la asociación o relación
entre variables cuantificadas y la cualitativa lo hace en contextos estructurales y situacionales.
La investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de
relaciones, su estructura dinámica; mientras que la investigación cuantitativa trata de determinar la fuerza de
asociación o correlación entre variables, la generalización y objetivación de los resultados a través de una
muestra para hacer inferencia a una población de la cual toda muestra procede. Tras el estudio de la
asociación o correlación pretende, a su vez, hacer inferencia causal que explique por qué las cosas suceden
o no de una forma determinada.
El empleo de ambos procedimientos cuantitativos y cualitativos en una investigación probablemente podría
ayudar a corregir los sesgos propios de cada método, pero el hecho de que la metodología cuantitativa se la
más empleada no es producto del azar sino de la evolución de método científico a lo largo de los
años. Creemos en ese sentido que la cuantificación incrementa y facilita la compresión del universo que nos
rodea y ya mucho antes de los positivistas lógicos o neopositivistas, Galileo Galilei afirmaba en este
sentido "mide lo que sea medible y haz medible lo que no lo sea".
Una de las críticas que se le suelen hacer a los abordajes cuantitativos, desde la perspectiva de los métodos
cualitativos, es su propensión a servirse de, más que comunicarse con, los sujetos de estudio.
83
CONCLUSIONES
1. La investigación es un proceso riguroso, cuidadoso y sistematizado en el que se busca resolver
problemas, bien sea de investigación científica o de gerencia, pero en ambos casos es organizado y
garantiza la producción de conocimiento o de alternativas de solución viables.
2. La investigación es un proceso metódico y sistemático dirigido a la solución de problemas o preguntas
científicas, mediante la producción de nuevos conocimientos, los cuales constituyen la solución o
respuesta a tales interrogantes".
3. La investigación cuantitativa es la que analiza diversos elementos que pueden ser medidos y
cuantificados. Toda la información se obtiene a base de muestras de la población, y sus resultados son
extrapolables a toda la población, con un determinado nivel de error y nivel de confianza.
4. La investigación cualitativa da cuenta de la credibilidad de la comunicación, o de los conceptos, o de los
beneficios ofrecidos. Los estudios cualitativos observan al individuo encuestado, por un lado, y por otro
lado observan el producto, u objeto de la investigación y sobre la que se encuesta y que es el estímulo
generador de determinadas conductas entre los individuos.
5. La investigación cuantitativa se sirve de números y métodos estadísticos. Parte de casos concretos para
llegar a una descripción general o comprobar hipótesis causales. Se dice cuantitativa- sistemática-
generalizadora.
6. La investigación cualitativa abarca enfoques que, por definición, no se basan en medidas numéricas. Se
sirve de entrevistas en profundidad o de análisis de materiales históricos. Utiliza el método discursivo e
intenta estudiar de forma global un acontecimiento o unidad. Se dice cualitativa – humanista - discursiva.
7. A partir de esto es posible hacer una reflexión acerca del enfoque que de allí se desprende: Si estamos
tratando la investigación científica, es posible desarrollar dos enfoques importantes el cualitativo y el
cuantitativo, en el primero se entiende que la cantidad es parte de la cualidad, además de darse mayor
atención a lo profundo de los resultados y no de su generalización; mientras que en el enfoque
cuantitativo, lo importante es la generalización o universalización de los resultados de la investigación.
8. Por tanto, en una investigación no es conveniente hablar, ni de Paradigma Cualitativo, Metodología
Cualitativa o Investigación Cualitativa; puesto que lo cualitativo o cuantitativo son enfoques de la
investigación científica.
BIBLIOGRAFÍA
1. Álvarez Cáceres R. (1996) El método científico en las ciencias de la salud. Las bases de la investigación
biomédica. Madrid: Díaz de Santos, 1996
2. Alvira Martín, Francisco. (2002). Perspectiva cualitativa / perspectiva cuantitativa en la metodología
sociológica. Mc Graw Hill.Mexico DF.
3. Calero JL. (2000) Investigación cualitativa y cuantitativa. Problemas no resueltos en los debates actuales.
Rev. Cubana Endocrinol 2000; 11 (3): 192-8.
4. Campbell D, Stanley J. (2002) Diseños experimentales y cuasi experimentales en la investigación
social. Buenos Aires: Ammorrortu Editores; Argentina
5. Cook T.D & Retechardt, Ch., (2004). Métodos Cuantitativos y Cualitativos en investigación Educativa.
Madrid – Morata
6. Mella, Orlando. (1998). Naturaleza y orientaciones teórico – metodológicas de la investigación cualitativa.
Disponible en Internet desde: http://www.reduc.cl/reduc/mella.pdf [con acceso el 02-09- 2006]
7. Popper Karl R. (2005) La lógica de la investigación científica. Barcelona: Círculo de Lectores; España.
8. Reichart ChS, Cook TD. (2001) Hacia una superación del enfrentamiento entre los métodos cualitativos
y cuantitativos. En: Cook TD, Reichart ChR (ed). Métodos cualitativos y cuantitativos en
investigación evaluativa. Madrid: Morata.
9. Taylor, S.J. y R. Bogdan. (2004). Introducción a los métodos cualitativos de investigación, Barcelona:
Paidos. España.
84
ANEXOS
EJEMPLOS NOTABLES DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
A medida que la investigación cualitativa explora un número mayor de temas de salud reproductiva ha ido
generando ideas acerca de las formas de mejorar los servicios.
1. Los valores humanos y su relación con el principio de moralidad de los candidatos a la alcaldía de la
ciudad de Piura.
2. La carga laboral y su relación con el sentido de la honestidad y responsabilidad de los trabajadores de la
fábrica de Aceite "CINDI" – Pachitea.
3. Cómo interpretan las mujeres los síntomas ginecológicos y de qué manera asumen su control
sexual sexual.
4. Factores socio económicos y cultures que influyen en que las mujeres oculten el uso de anticonceptivos.
5. Análisis de la violencia en el hogar y su relación con la conducta de los hijos en los hogares del AA.HH
"La Providencia" Piura.
6. Influencia de un Programa de valores para mejorar la autoestima en las alumnas de Enfermería técnica
del IST "Almirante Miguel Grau".
85
LECTURA N° 04
EL PENSAMIENTO SISTÉMICO
La teoría General de Sistemas (TGS) se presenta como una forma sistemática y científica de aproximación
y representación de la realidad y, al mismo tiempo, como una orientación hacia una práctica estimulante
para formas de trabajo transdisciplinarias.
El paradigma científico de la TGS se caracteriza por su perspectiva holística e integradora, en donde lo
importante son las relaciones y los conjuntos que a partir de ellas emergen. En tanto práctica, la TGS ofrece
un ambiente adecuado para la interrelación y comunicación fecunda entre especialistas y especialidades.
La primera formulación en tal sentido es atribuible al biólogo Ludwig von Bertalanffy (1901 – 1972), quien
acuñó la denominación “Teoría General de Sistemas”. Para él, la TGS debería constituirse en un mecanismo
de integración entre las ciencias naturales y sociales y ser al mismo tiempo un instrumento básico para la
formación y preparación de científicos.
Sobre estas bases se constituyó en 1954 la Society for General Systems Research, cuyos objetivos fueron
los siguientes:
Investigar el isomorfismo de conceptos, leyes y modelos en varios campos y facilitar las transferencias
entre aquellos.
Promoción y desarrollo de modelos teóricos en campos que carecen de ellos.
Reducir la duplicación de los esfuerzos teóricos.
Promover la unidad de la ciencia a través de principios conceptuales y metodológicos unificadores.
La TGS surge en respuesta al agotamiento e inaplicabilidad de los enfoques analítico – reduccionistas y sus
principios mecánico – causales (Arnold & Rodríguez, 1990). Se desprende que el principio clave en que se
basa la TGS es la noción de totalidad orgánica, mientras que el paradigma anterior estaba fundado en una
imagen inorgánica del mundo.
La TGS, concitó un gran interés y pronto se desarrollaron diversas tendencias, entre las que destacan la
cibernética (N. Wiener), la teoría de la información (C. Shannon y W. Weaver) y la dinámica de sistemas (J.
Forrester).
CONCEPTO DE SISTEMA
En las definiciones más comunes se identifican los sistemas como conjuntos de elementos que guardan
estrechas relaciones entre sí, que mantienen al sistema directa o indirectamente unido de modo más o
menos estable y cuyo comportamiento global persigue, normalmente, algún tipo de objetivo (teleología).
Esas definiciones que nos concentran fuertemente en procesos sistémicos internos deben, necesariamente,
ser complementadas con una concepción de sistemas abiertos, en donde queda establecida como condición
para la continuidad sistémica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente.
A partir de ambas consideraciones la TGS puede ser desagregada a dos grandes grupos de estrategias
para la investigación en sistemas generales:
Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en una relación entre
el todo (sistema) y sus partes (elementos).
Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en los procesos de
frontera (sistema / ambiente).
En el primer caso, la cualidad esencial de un sistema está dada por la interdependencia de las partes que
lo integran y el orden que subyace a tal interdependencia. En el segundo, lo central son las corrientes de
entradas y de salidas mediante las cuales se establece una relación entre el sistema y su ambiente. Ambos
enfoques son complementarios.
Un sistema es una entidad cuya existencia y funciones se mantiene como un todo por la interacción de sus
partes. El pensamiento sistémico contempla el todo y las partes, así como las conexiones entre las partes y
estudia el todo para poder comprender las partes. Es lo opuesto al reduccionismo, es decir, algo es más
que la suma de sus partes.
Observando los patrones que conectan las partes se descubre un hecho singular, sistemas formados por
partes muy distintas y con funciones completamente diferentes, pueden estar organizados en torno a las
mismas reglas generales. Su comportamiento dependerá de cómo se conecten las partes. Así será posible
predecir los comportamientos sin tener un conocimiento detallado de las partes. Es posible comprender
sistemas muy diferentes e influir sobre ellos utilizando los mismos principios.
El pensamiento sistémico permite estudiar la conexión que existe entre las diversas disciplinas para predecir
el comportamiento de los sistemas. Los sistemas pueden ser simples o complejos. Son un conjunto de
86
partes que funcionen como una sola entidad. El tamaño de los sistemas construidos por el hombre tiene un
crecimiento limitado. Cada sistema tiene un tamaño óptimo. El mayor tamaño no implica un mejor
funcionamiento y si aumenta o disminuye de forma notable sin experimentar ningún otro cambio es muy
probable que deje de funcionar.
El concepto de sistema en general está sustentado sobre el hecho de que ningún sistema puede existir
aislado completamente y siempre tendrá factores externos que lo rodean y pueden afectarlo.
87
4. Insumos y productos: Todos los sistemas dependen de algunos insumos para generar las actividades
que finalmente originaran el logro de una meta. Todos los sistemas originan algunos productos que otros
sistemas necesitan.
5. Transformación: Todos los sistemas son transformadores de entradas en salidas. Entre las entradas se
pueden incluir informaciones, actividades, una fuente de energía, conferencias, lecturas, materias
primas, etc. Lo que recibe el sistema es modificado por éste de tal modo que la forma de la salida difiere
de la forma de entrada.
6. Entropía: La entropía está relacionada con la tendencia natural de los objetos a caer en un estado de
desorden. Todos los sistemas no vivos tienden hacia el desorden; si los dejan aislados, perderán con el
tiempo todo movimiento y degenerarán, convirtiéndose en una masa inerte.
7. Regulación: Si los sistemas son conjuntos de componentes interrelacionados e interdependientes en
interacción, los componentes interactuantes deben ser regulados (manejados) de alguna manera para
que los objetivos del sistema finalmente se realicen.
8. Jerarquía: Generalmente todos los sistemas son complejos, integrados por subsistemas más pequeños.
El término "jerarquía" implica la introducción de sistemas en otros sistemas.
9. Diferenciación: En los sistemas complejos las unidades especializadas desempeñan funciones
especializadas. Esta diferenciación de las funciones por componentes es una característica de todos los
sistemas y permite al sistema focal adaptarse a su ambiente.
10. Equifinalidad: Esta característica de los sistemas abiertos afirma que los resultados finales se pueden
lograr con diferentes condiciones iniciales y de maneras diferentes. Contrasta con la relación de causa y
efecto del sistema cerrado, que indica que sólo existe un camino óptimo para lograr un objetivo dado.
Para las organizaciones complejas implica la existencia de una diversidad de entradas que se pueden
utilizar y la posibilidad de transformar las mismas de diversas maneras.
Sistema Emergente
Un sistema funciona como un todo, luego tiene propiedades distintas de las partes que los componen. Estas
propiedades se conocen con el nombre de propiedades emergentes, pues emergen del sistema mismo
cuando está en acción: Verbigracia, dibujos animados, movimiento de un auto, la vida, la cultura, la conciencia,
la risa, el dolor. Las propiedades emergentes sobresalen de los sistemas.
Una ventaja de las propiedades emergentes es que no hace falta comprender al sistema para beneficiarse de
él. No es necesario saber electrónica para encender la luz, ni saber de mecánica para conducir un auto.
La segunda característica fundamental de los sistemas es la imagen especular de la primera. Dado que las
propiedades de un sistema surgen del conjunto del sistema y no de sus partes si lo descomponemos
perderemos sus propiedades. Si dividimos un sistema en dos no tendremos dos sistemas más pequeños sino
un sistema defectuoso o muerto.
El análisis es un método adecuado para saber los elementos o subsistemas que componen un sistema mayor.
Sirve para conocerlo. El complemento del análisis es la síntesis: composición de un todo por la reunión de
sus partes. La síntesis sirve para comprender.
88
Estabilidad y Efecto Palanca
La estabilidad de un sistema depende de muchos factores: el tamaño, la cantidad, diversidad de los
subsistemas que abarque, el tipo y grado de conectividad que existe entre ellos. Un sistema complejo no tiene
por qué ser inestable. Muchos sistemas complejos son particularmente estables y por tanto resistentes al
cambio. Verbigracia, Partidos Políticos.
La estabilidad global es un aspecto positivo, el costo es la resistencia al cambio. No puede haber estabilidad
sin resistencia.
Con frecuencia quienes instauran las reformas cometen el error de presionar y presionar hasta agotar la
capacidad de adaptación del sistema. Cuando los sistemas cambian suelen hacerlo de forma rápida y
drástica. Hay un umbral a partir del cual el sistema podrá cambiar o deshacerse.
Es posible que los sistemas cambien de forma repentina si se emprenden las acciones apropiadas.
Esto es factible cuando se comprende bien al sistema y se trabaja con el principio de palanca. El efecto
palanca y el cambio repentino tiene que ver con el grado de homogeneidad en el funcionamiento del sistema
a lo largo del tiempo y con su forma de reaccionar en situaciones especiales.
Los sistemas tienen comportamiento continuo o discontinuo. Continuo cuando actúa de forma predecible con
arreglo a una serie de estados, comportamiento discontinuo cuando ocurre algo raro en una serie determinada
de circunstancias especiales.
El efecto palanca tiene que ver con no malgastar energía en tirar o empujar del sistema sino en identificar
dónde intervenir para obtener un gran resultado con un pequeño esfuerzo. La pregunta clave ¿Qué es lo que
frena al cambio?.
Efectos Secundarios
Cuando cambiamos una parte la influencia se propaga como las ondas de una piedra al tirarla en un estanque.
Al manejar un sistema no podemos nunca hacer sólo una cosa. Hay que contar con los efectos secundarios.
Si conocemos el sistema podemos predecir sus efectos y modificarlos.
BIBLIOGRAFÍA
1. Kastika Eduardo. Desorganización Creativa Organización Innovadora.
2. Lopera Oscar y Vieytes Maritza. Calidad en CEFE (Competencia Económica Formación de Emprendedores).
3. Senge Peter. La Quinta Disciplina en la Práctica.
89
LECTURA N° 05
¿Cómo elaborar el esquema de un texto
argumentativo?
Se denomina texto argumentativo a aquel que sostiene una postura a partir de determinados
argumentos. Un argumento es una razón que sustenta la postura (responde por qué) y se compone de
dos partes: la afirmación general y la justificación. La afirmación general sintetiza una de las razones
sobre las cuales se fundamenta una postura y la justificación refiere a un conjunto de ideas que refuerza
a la afirmación general.
De acuerdo con Anthony Weston en el libro Las claves de la argumentación (2011), una argumentación
correcta puede describirse de la siguiente manera:
Argumentar significa brindar razones (argumentos) o pruebas para apoyar una conclusión. No se
trata simplemente de afirmar un punto de vista, sino de sustentar dicha perspectiva con información
comprensible y razonable.
A través de la discusión con argumentos, podemos discernir cuáles de todos esos argumentos son
mejores (o más convincentes) que otros. Ya que no todos los puntos de vista están bien sustentados,
habrá conclusiones que se basan en buenas razones y otras que no.
Un autor puede defender una conclusión sí y solo sí esta está bien sustentada. Un buen argumento
“no se limita a repetir la conclusión, sino que ofrece razones y pruebas para que los demás juzguen
por sí mismos” (Weston 2011:14)
Asimismo, para que la postura del autor se manifieste claramente, es necesario organizar la
información siguiendo una estructura adecuada. A continuación, veremos cuáles son las partes
fundamentales de un texto de esta naturaleza.
I. Marco temático: Es la propuesta que enuncia un contenido general sobre el cual se desarrollará
la argumentación. Es recomendable que sea un marco controversial para que sea posible adoptar
un punto de vista a favor o en contra. Un eje temático es un núcleo conceptual que atraviesa el
marco temático.
II. Tema específico: Es producto de una delimitación que parte de la elección de un aspecto
específico del marco temático. Es aquel eje en base al cual se discutirá y generalmente se
establece al comienzo del texto.
III. Tesis o postura: Es la posición personal que el autor de la argumentación asume con
respecto a un tema específico. La tesis, que es una postura y un compromiso del enunciador, sirve
para dirigir el discurso.
IV. Argumentos: Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones.
Una opinión que no se apoye en argumentos no es una argumentación
V. Conclusión: Es el resultado final que se tiene después de la explicación de los argumentos. La
ilación que se construye entre todos estos argumentos es lo que conduce a la última conclusión y
reflexión del tema trabajado. Por tanto, la conclusión es un complemento que refuerza la tesis u
opinión expresada al inicio.
Verbigracia
PARTES CONTENIDO EXPLICACIÓN
90
II. Tema generadas por la globalización del
específico siglo XXI.
91
LECTURA N° 05
¿Cómo delimitar un tema?
Uno de los requisitos indispensables que un texto académico debe presentar es la unidad
temática. Esto quiere decir que la información presentada debe ser pertinente y detallada en
relación a un tema específico. De esta manera, se evita que el texto presente digresiones,
cambie abruptamente de ideas o que estas sean planteadas incoherentemente.
¿Cómo delimitamos el tema específico? Una manera efectiva para conseguir la especificación
es partir de los temas más amplios y con abundante información a los temas más concretos.
Así, se llega de lo más general a lo más particular. Este proceso es lo que se llama delimitación
del tema. En el presente artículo, se explicará las etapas de la delimitación: el marco temático,
el tema general y el tema específico.
92
Tema general: Terrorismo en el Perú: la derrota de Sendero Luminoso
En este paso, ya se ha hecho una delimitación espacio temporal. El tema se sitúa en el Perú
y en el tiempo de la derrota del grupo terrorista Sendero Luminoso. Sin embargo, el tema es
todavía muy general y puede ser tratado de distintos puntos vista. Luego de una revisión de
las fuentes, se puede llegar a un tema más específico.
Tema específico: El papel de las rondas campesinas en la derrota de Sendero Luminoso en
el Perú
De esta manera, obtenemos un texto específico que puede explicado con claridad y
exhaustividad.
Para entender mejor este ejemplo, se puede realizar un mapa conceptual. Dentro del marco
teórico: El terrorismo, se encuentran varios temas generales: La derrota de Sendero
Luminoso, Orígenes de Sendero Luminoso y Consecuencias del terrorismo. De estos temas,
se elige solo uno, La derrota de Sendero Luminoso. Finalmente, se delimita este tema de
acuerdo a la bibliografía e intereses personales.
93
LECTURA N° 06
NORMAS INTERNAS APLICANDO FORMATO APA 6ta EDICIÓN PARA LA
UNIVERSIDAD DE LA FUERZAS ARMADAS ESPECIALES
FORMATO PARA PRESENTACIÓN DE LAS TESIS - PROYECTOS Y
TRABAJOS DE TITULACIÓN DE GRADO PARA PREGRADO Y
POSTGRADO
¿QUÉ SON LAS NORMAS APA?
Son un compendio de normas y lineamientos formales que pretenden brindar uniformidad a la redacción y
presentación de trabajos académicos.
MÁRGENES
4 cm. Margen izquierdo
2.5 margen superior con un encabezado de 2.5
DISEÑO DE PÁGINA CONFIGURAR PÁGINA DISEÑO ENCABEZADO
2.5 margen derecho
2,5 margen inferior
1. ESTRUCTURA DEL MANUSCRITO (PRELIMINARES)
1era. PÁGINA DE TÍTULO: está dividida en:
Carátula ejemplo (tanto pregrado como postrado)
94
Estas tres hojas tienen que estar legalizadas (firmadas )
Dedicatoria v
6ta. PÁGINA
Agradecimiento vi
7ma. PÁGINA
Índices vii, viii entre otros
8va PÁGINA x
2. RESUMEN (español e inglés) debe escribirse en único párrafo (obviar la sangría al inicio) Contendrá
250 palabras. Las palabras claves (5) deberán ser escritas en líneas aparte, con mayúsculas y
negrilla.
Palabras claves son descriptores que permiten identificación rápida y efectiva del tema de la tesis o
trabajo de grado ej.
RESUMEN
En el presente proyecto se realiza el diseño de redes móviles que permitan ofrecer los servicios de voz y datos en
las Comunidades del Milenio. La necesidad de ofrecer servicios de telecomunicaciones a los sectores rurales más
alejados de nuestro país requiere el diseño y la investigación previa sobre las tecnologías que resultarán útiles y
factibles para ofrecer a los habitantes de las zonas rurales los servicios de Banda Ancha Móvil y de Voz que
permita la comunicación y el desarrollo de las Comunidades. Dentro de este proyecto se han diseñado dos
tecnologías móviles como son las redes CDMA 450 y APT LTE 700 cuyas especificaciones son válidas para el
diseño de redes móviles en un entorno rural. Para tal objetivo se requiere realizar el cálculo del Presupuesto del
Enlace o Link Budget que permitirá obtener la Máxima Pérdida Admisible del Enlace. Esta pérdida resulta útil
dentro del cálculo del dimensionamiento de la célula. La determinación de los parámetros técnicos obtenidos en
el Link Budget dentro del transmisor (EIRP), medio y receptor (sensibilidad) requieren ser tomados en cuenta
dentro de la simulación de las redes móviles. También se incluyen los estudios empíricos y teóricos del cálculo
del Throughput, Tráfico y Eficiencia Espectral de cada una de las redes móviles. Finalmente se debe tomar en
cuenta los indicadores económicos, de rendimiento e interoperabilidad de dichas redes.
PALABRAS CLAVES:
• REDES MÓVILES
• REDES DE COMUNICACIONES
• SEGURIDAD INFORMÁTICA
• HACKING ÉTICO
• El Abstract ( resumen en inglés )
En caso de tener una Introducción general ira lo siguiente:
95
• El título de la tesis centrado y sin negrillas Ej.
CONTINÚA
96
Tabla 1
Nómina de inscriptos
DETALLE NOMBRE TOTAL INSCRIPCION AÑO
No.
5
6
Fuente: (Ayres, 2010)
TÍTULO DE FIGURA
El titulo será ubicado en la parte inferior del mismo
97
Figura 1. Valor de significancia de la evaluación inicial de impactos
ambientales
Fuente: (Ayres, 2010)
Nota: Se considera como Figura: gráficos, ilustraciones, organigramas, fotografías, etc
NOTA:
• Va fuente cuando se copia una tabla, cuadro, figura de alguna bibliografía
• No va fuente cuando es elaborado por el autor de la tesis
• Las tablas cuadros, etc no pueden pasarse del margen 2.5 derecho
98