Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cuando ponemos en práctica las leyes físicas nos damos cuenta que solo se cumplen en
En esta práctica analizaremos las leyes de hook, la primera y segunda condición de equilibrio
demostrando que no se cumple con total exactitud en los experimentos, debido a varios
“FUERZAS-ESTATICA”
1. OBJETIVOS:
2. MATERIALES A UTILIZAR:
F = k Δx = k(x - xo)…..(1)
Donde k, es una constante de proporcionalidad comúnmente llamada “constante
elástica o de fuerza”. Mientras mayor sea, más rígido o fuerte será el resorte. Las
unidades de k en el sistema internacional es el Newton por Metro (N/m).
La relación mostrada en la ecuación (1) se mantiene sólo para resortes ideales. Los
resortes verdaderos se aproximan a esta relación lineal entre fuerza y deformación,
siempre que no se sobrepase el límite elástico, límite a partir de cual el resorte se
deformará permanentemente.
Por otro lado debe observarse que el resorte ejerce una fuerza igual y opuesta a Fe
= -k Δx, cuando su longitud cambia de magnitud Δx. El signo menos indica que la
fuerza del resorte está en la dirección opuesta al desplazamiento si el resorte se
estira o comprime. Esta ecuación es una forma de lo que se conoce como “LEY DE
HOOKE”.
Δx
3.2. Equilibrio Estático de un cuerpo rígido:
La situación con objetos reales es un poco más compleja ya que los objetos no se pueden
tratar como partículas. Para que un objeto se encuentre en equilibrio estático, la fuerza
neta sobre él debe ser cero, y el objeto no debe tener una tendencia a girar. Esta
segunda condición de equilibrio requiere que el momento de una fuerza neta alrededor
de cualquier origen sea cero. En lenguaje matemático, lo expresado anteriormente se
escribe:
F 0 …(2)
M 0 …(3)
Lo
Lf
Fig. 2. Instalación del equipo parar verificar la ley de Hooke y calcular la constante
elástica k.
b. Con la regla mida tres veces la longitud del resorte sin canga externa,
llamando a esta longitud Lo.
g. Repita los pasos de a. hasta f. con los otros resortes. Registre los valores en
la tabla I.
Tabla I. Datos y cálculos para verificar la Ley de Hooke.
Nº- Masa Longitud Final Lf (cm.) Nº- Masa Longitud Final Lf (cm)
(gr.) Carga Carga (gr.) Carga Carga
Ascendente Descendente Ascendente Descendente
1 46 7.25 0.75 1 76 9.6 0.1
2 56 8.1 1.6 2 96 9.8 0.3
3 76 9.8 3.3 3 106 10.3 0.8
4 96 12.5 6 4 136 11.2 1.7
5 106 14.8 8.3 5 156 11.8 2.3
6 126 16.1 9.6 6 176 12.7 3.2
7 132 16.8 10.3 7 196 13.6 4.1
8 136 17.5 11 8 216 14.5 5
RESORTE III Longitud Inicial (cm)
Lo = 6.4
Nº- Masa Longitud Final Lf (cm)
(gr.) Carga Ascendente Carga Descendente
1 46 6.6 0.2
2 56 6.8 0.4
3 66 6.9 0.5
4 76 7 0.6
5 86 7.2 0.8
6 96 7.6 1.2
7 106 7.96 1.5
8 116 8.2 1.6
a. Con la regla meda tres veces, la longitud propia (sin estirar ni comprimir de cada
resorte). Registre los valores en la tabla II.
b. Fije uno de los extremos de cada resorte a la argolla y el otro extremo a la basa del
soporte, tal como se muestra en la Fig. 3. los marcamos con una cinta adhesiva para
identificarlos.
Y
K2
K1
K3
c. Al realizar el paso “b” los resortes se deben estirar. Mida con la regla la longitud
final del resorte y a partir de ella determine la deformación Δx = L f – Lo. Con el
valor de Δx y el valor de k obtenido en el procedimiento (4.1.). Determine la fuerza
en el resorte.
d. En una hoja de papel milimetrado colocada debajo de los resortes, trace un sistema
de referencia OXY y en él grafique las direcciones de las fuerzas.
c.
Masa de
m1 (g) m2 (g) m3 (g)
la barra (g)
1835 76 56 86
a. En papel milimetrado trace una gráfica fuerza vs. Desplazamiento, para cada uno
de los resortes R1, R2 Y R3 y a partir de ella determine la constante elástica de los
resortes. Utilice mínimos cuadrados.
xi 0.5085m
wi (Pesos
)
nx
w ii
x w
e aki
i i
F xi k
1
nx
i
2
xi
2
Donde:
n = 8 (número de medidas)
x i = 0.5085m
w i = 7.585N
x = 0.25857m
i
2 2
x
2
i = 0.04390m 2
8(0.5834) (0.5085)(7.585)
k1 N /m
8(0.04390) 0.25857
k1 8.747 / m
2
x w x x
w
i i i i i
a
n
x
x
2
i i
2
Donde:
n = 8 (número de medidas)
x i = 0.5085m
w i = 7.585N
x = 0.25857m
i
2 2
x
2
i = 0.04390m 2
(0.04390)(7.585) (0.409)(0.5834)
a N
8(0.04390) 0.25857
a 2.9470N
a)
xi(
Desplazami
ento
)
xi 0.177m
b) wi (Pesos
)
wi 11.34761N
e ak
F 2xi
k
nx
w
i ii
x wi
2
nx
i
2
xi
2
Donde:
n = 8 (número de medidas)
x w = 0.60856N.m
i i
x i = 0.177m
w = 11.3476N
i
x = 0.031329m
i
2 2
x
2
i = 0.053244m 2
8(0.60856) (0.177)(11.3476)
k2 N /m
8(0.053244) 0.031329
k 2 7.282798N / m
2
x w x x
w
i i i i i
a
n
x
x
2
i i
2
Donde:
n = 8 (número de medidas)
x w = 0.60856N.m
i i
x i = 0.177m
w = 11.3476N
i
x = 0.031329m
i
2 2
x
2
i = 0.053244m 2
(0.053244)(11.3476) (0.177)(0.60856)
a N
8(0.053244) 0.031329
a 1.23595N
xi(
Desplazami
ento
)
b) wi (Pesos
)
wi 6.3576N
e ak
F 3xi
k
nx
w
i ii
x wi
3
nx
i
2
xi
2
Donde:
n = 8 (número de medidas)
x w = 0.N.m
i i
x i = 0.07m
w = 6.3576N
i
x = 0.0049m
i
2 2
x
2
i = 0.01134525m 2
8(0.520536) (0.07)(6.3576)
k3 N /m
8(0.01134525) 0.0049
k3 37.122 N / m
2
x w x x
w
i i i i i
a
n
x
x
2
i i
2
Dónde:
n = 8 (número de medidas)
x w = 0.520536N.m
i i
x i = 0.07m
w = 6.3576N
i
x = 0.0049m
i
2 2
x
2
i = 0.01134525m 2
(0.01134525)(6.3576) (0.07)(0.520536)
a N 0.0276 .0751
8(0.01134525) 0.0049
a 0.3675N
Teóricamente sí se cumple esta ley, pero solo para resortes ideales y estos tienen
existencia. Experimentalmente tiene un margen de error que es mínimo. Debido a
mediciones no verdaderas de las deformaciones; a que los resortes han sido sometidos a
constantes deformaciones y su constante elástica ya no es constante.
Fe kx
Pero sabemos que la fuerza elástica será igual al peso y conocemos la deformación, para
finalmente tener.
w kx
d. Indique las posibles fuentes de error en la experiencia.
Si, la regla del paralelogramo es para dos fuerzas, estos pueden ser F1 y F2; la resultante
de estos dos será una fuerza de sentido opuesto al F3 y la resultante final nos dará cero.
Ry = Σyi = 0
Calcule la desviación relativa en las direcciones ortogonales. ¿A qué atribuye Ud. las
desviaciones observadas? Físicamente, ¿cuál es la principal causa de la desviación?
Solución:
Se obtiene:
F1 1.741578 i 1.014844 j
F2 F2 Cos45.73º i F2 Sen45.73º j
F2 2.1380016 0.69804 i 2.1380016 0.716058 j
F2 1.49242 i 1.530944 j
F3 2.828354 j
F x 0
1.741578 i 1.492429 i 0
1.741578 i 1.492429 i
F F
dx 1 2
Fx
F1 1.741578 i
F2 1.492429 i
F F
Fx 1 2
2
F y 0
1.014844 j 1.530944 j 2.828354 j 0
2.545788 j 2.828354 j
F F
dy 1 2
Fy
F1 2.828354 j
F2 2.54788 j
F F
Fx 1 2
2
2.828354 2.54788 5.376234
Fy 2.688117
2 2
Se atribuye las desviaciones observadas, al momento de designar los ángulos; puesto que
solo lecturamos un ángulo entero y obviamos los decimales.
Físicamente se puede decir que la ley de Hooke está hecho para resortes ideales, y todos
sabemos que dichos resortes nunca existirán.
Graficando tenemos:
110.1
0.4910.441
0.372
C B A O D
W (2)= 0.490 NW (1)=0.490 N W (3)= 0.960 N
W (B)= 19.110 N
Rw w
barra
12
ww3
R 21.07N
M 0
W
O
w
1d1w2 2
.d wd
3 3
F1 F2
d
F
F1 0.45227 N.m
F2 0.43218N.m
F1 F2
F
2
La posible fuente fue al no percatarnos si la barra estuvo horizontal para concluir que
dicha barra estuvo en equilibrio.
6. CONCLUSIONES
debido a varios factores como errores en los cálculos de las magnitudes, etc.
Llegando ala conclusión que la ley de hooke solo se cumple para resortes ideales.
la práctica presenta cierta desviación debido a los errores que se cometen a lo largo de
la experiencia.