SRES:

PRZ INGENIEROS SAC

Mediciones de resistividad de Suelo y

Diseño de Puesta a Tierra– “REHABILITACIÓN DE
LA ESTACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA AUTOMÁTICA
LAGARTERA”

Medición, Cálculo de Resistividad y Diseño de puesta a Tierra

Fecha:Enero, 2018
N/Ref.:
 ..............................................................................................................................

PRZ
INGENIEROS SAC

Mediciones de resistividad de Suelo y

Diseño de Puesta a Tierra–
“REHABILITACIÓN DE LA ESTACIÓN
HIDROMETEOROLÓGICA AUTOMÁTICA LAGARTERA”

Medición, Cálculo de Resistividad y Diseño de Puesta a Tierra.

Preparado por:
José D. Anglas Pérez
Especialista Ing. Electricista
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN.....................................................1
2 OBJETIVO..............................................................2
3 MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD..............................3
3.1
..................................................................................................................
ALCANCES............................................................................................... 3
3.2
..................................................................................................................
METODOLOGÍA UTILIZADA....................................................................3
3.2.1 Equipos de Trabajo Utilizados........................................................4
3.3
..............................................................................................................
CONSIDERACIONES INICIALES.............................................................4
3.4
..............................................................................................................
RESULTADOS OBTENIDOS DE LA MEDICION EN CAMPO..................8
3.5
..............................................................................................................
DETERMINACION DE LA RESISTIVIDAD APARENTE...........................9
3.6
..............................................................................................................
CALCULO DE LA RESISTIVIDAD APARENTE........................................11
3.6.1
..................................................................................................................
Resultados de calculos.............................................................................12
3.7
..............................................................................................................
CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE PUESTA ATIERRA.......................12
3.8 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA SEGÚN
CONFIGURACIÓN.........................................................................13
3.9
..............................................................................................................
CONCLUSIÓN.......................................................................................... 14

Tablas
Tabla 1.1, 1.2: Resultados de la Medición en Campo
Tabla 2.1 y 2.2 : Resultados obtenidos con el Programa RESIST

Tabla 2.3 : Resultados de Resistividad Promedio

Anexos
Anexo A Reporte de Calculo del Programa RESIST
Anexo B Panel FotograficoAnexo C............................................. Certificado de Calibración del Telurómetro

1
Propiedad y Confidencialidad
Los documentos generados por PRZ INGENIEROS SAC. Para el presente Informe, tienen única y exclusivamente fines
de documentación. Toda reproducción o adaptación, parcial o total, queda estrictamente prohibida.

Toda la información utilizada para la elaboración del presente documento, así como la generada respecto a la
planificación, diseño o implementación, gestión, supervisión y cualquier otro aspecto del Proyecto, es confidencial y las
Partes se comprometen a su no divulgación, a menos que dicha información sea necesaria para la ejecución del
Proyecto, o si el Cliente autoriza un destino distinto, o si ésta es reconocida como información pública.

Las personas que participan en el desarrollo de este documento reconocen este principio.

REGISTRO DE REVISIONES Y EMISIONES

N.º de revisión Fecha Descripción de la modificación y / o de emisión

0 08.01.2019 Emisión para entrega al Cliente

ii
1 INTRODUCCIÓN

PRZ INGENIEROS SAC. Para la realización del proyecto “REHABILITACIÓN DE LA

ESTACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA AUTOMÁTICA LAGARTERA” tiene previsto realizar

el sistema de puesta a tierra para descargas atmosféricas y protección de sus equipos; en

ese sentido y como parte de los alcances se desarrolla la Ingeniería del Sistema de Puesta

a Tierra.

1
2 OBJETIVO

Determinar la resistividad eléctrica del terreno en donde se ubicará el sistema de puesta a

tierra, en base a las mediciones de resistencia del terreno realizado por el equipo

Telurómetro marca MEGABRAS modelo mTD20KWe.

2
3 MEDICIÓN DE LA RESISTIVIDAD
3.1 ALCANCES
El trabajo de campo para la medición de la resistividad eléctrica del terreno, fue realizado
en puntos en el área interior del área donde estará el proyecto “REHABILITACIÓN DE LA
ESTACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA AUTOMÁTICA LAGARTERA”, seleccionados
previamente.

En este informe se muestran los resultados de cada una de las mediciones efectuadas en
campo. Los valores obtenidos en las mediciones se utilizaron para determinar la
resistividad aparente del terreno y por consiguiente la configuración del sistema de puestas
a tierra a utilizar.

3.2 METODOLOGÍA UTILIZADA

Las mediciones se han efectuado empleando el método Wenner, que utiliza cuatro
electrodos, de acuerdo con la configuración que se muestra en la Figura 1, donde los
electrodos se colocan en línea recta y a una misma profundidad de penetración. Los
electrodos 1 y 4 son usados para inyectar corriente y la diferencia de potencial se mide
entre los electrodos 2 y 3.

Figura 1: Principio de Operación del Método Wenner

En este método, los electrodos son movidos para cada medición, manteniendo el espacio
entre cada par adyacente simétrico, en relación con el punto central, lo que hace que se
requiera mayor trabajo desde el punto de vista operativo, pues es necesario que los cuatro
electrodos sean movidos para cada lectura y sean enterrados a las profundidades
deseadas. Sin embargo la configuración Wenner es la más eficiente en términos de
relación de voltaje de recepción por unidad de corriente transmitida.

Para esta configuración, la resistividad aparente del suelo se calcula con la siguiente
expresión:

3
  = 2  a R, si b<<a

Donde:

 : Resistividad aparente del terreno (-m)

R: Resistencia medida ()

a : Distancia entre electrodos (m)

b : Profundidad de penetración de electrodos (m)

3.2.1 Equipos de Trabajo Utilizados

3.2.1.1 Telurómetro
Se utilizó un Telurómetro electrónico marca MEGABRAS modelo mTD20KWe Este
instrumento trabaja bajo el principio de balance nulo. La caída de tensión debido a una
corriente que fluye a través de la resistencia de tierra desconocida que es medida
comparándola a una fracción de caída de tensión desarrollada por la misma corriente que
fluye a través de un potenciómetro calibrado.

El equipo permite obtener los valores de resistencia en Ohm y cuenta con una selección
automática de escalas al momento de la medición y un detector de circuito abierto al
momento de hacer las conexiones, lo que le brinda mayor flexibilidad y permite obtener
mediciones con mayor precisión.

3.2.1.2 Varillas y Conductores

Para construir la configuración de Wenner, se utilizaron varillas de acero cobreado de 50
cm de longitud y 1/2” de diámetro, los cuales se interconectan a través de conectores tipo
cocodrilo y conductores de cobre aislado. Estos materiales forman parte del equipo
eléctrico del instrumento de medición.

3.3 CONSIDERACIONES INICIALES

 - El equipo de medición utilizado es un Telurómetro marca MEGABRAS modelo mTD20KWe.

 - Las medidas de la resistencia aparente (R) del terreno se realizaron de forma
longitudinal y transversal, tal como se muestra en elPlano Medición de Resistividad
(Anexo D).
 - La obtención de datos se realizó en campo, empleando la configuración de medición
del método Wenner.
 - La resistividad eléctrica del suelo para un espaciamiento definido “a”, se calculó con la
siguiente fórmula: ρ=2πaR.

3.4 RESULTADOS OBTENIDOS DE LA MEDICIÓN EN CAMPO

A continuación, se indica la fecha y hora del día que se realizaron las mediciones

4
Fecha: 05 de enero de 2,019 en el proyecto “REHABILITACIÓN DE LA ESTACIÓN
HIDROMETEOROLÓGICA AUTOMÁTICA LAGARTERA”.

En las Tablas 1.1 y 1.2 se muestran los resultados de resistencia medida en campo y en las
tablas 1.3 y 1.4 se muestra la resistividad de las mediciones; ubicados en el área de la
planta

Mediciones de resistencia en P- 01.

MEDICIÓNES P-01

DIST. DE MEDICIÓN 1 MEDICIÓN 2 MEDICIÓN 3

ESTACAS
Resistencia (Ω) Resistencia (Ω) Resistencia (Ω)
(M)

1 6.66 15.45

2 3.15 7.58 8.21

4 1.61 2.35 3.87

8 1.94 1.28 1.27

16 2.01

Tabla 1.1

Mediciones de resistencia en P-02.

MEDICIÓNES P-02

DIST. DE MEDICIÓN 1 MEDICIÓN 2 MEDICIÓN 3

ESTACAS
Resistencia (Ω) Resistencia (Ω) Resistencia (Ω)
(M)

2 107.3 99.2 100.00

4 82.6 42.2 29.3

8 22.3 27.2 27.3

16

Tabla 1.2

5
Calculo de resistividad en P-01.

MEDICIÓNES P- 01

MEDICIÓN 1 MEDICIÓN 2
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m) Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)

1 6.66 41.85 15.45 97.08

2 3.15 39.58 7.58 95.25

4 1.61 40.46 2.35 59.06

8 1.94 97.51 1.28 64.34

16 2.01 202.07

Tabla 1.3

MEDICIÓN 3 (Ω)
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)

2 8.21 103.17

4 3.87 97.26

8 1.27 63.84

Tabla 1.3

6
Calculo de resistividad en P-02.

MEDICIÓNES P-02

MEDICIÓN 1 MEDICIÓN 2
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m) Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)

2 107.3 1348.37 99.20 1246.58

4 82.6 2075.96 42.20 1060.60

8 22.3 1120.92 27.2 1367.22

16

Tabla 1.4

MEDICIÓN 3 (Ω)
DIST. DE
ESTACAS (M)
Resistencia (Ω) Resistividad (Ω-m)

2 100.0 1256.64

4 29.3 736.39

8 27.3 1372.25

Tabla 1.4

7
3.5 DETERMINACIÓN DE LA RESISTIVIDAD APARENTE (a)
Los resultados de cada medición de resistividad eléctrica fueron evaluados mediante un
programa de cálculo de resistividad RESIST, el cual nos da un valor de la resistividad
equivalente para la configuración de medición empleada (Método Wenner). Estos
resultados, a continuación, deben ser interpretados con el fin de determinar la presencia de
distintas capas de terreno de resistividad común.

En este sentido, el modelo de dos capas es el más empleado gracias a que ofrece ventajas
desde el punto de vista económico, de precisión y de seguridad. En este modelo se
considera la existencia de dos capas de terreno y se trata de identificar la resistividad de
ambas capas. De forma simultánea se determina la profundidad de la capa superficial y se
asume que la capa inferior se prolonga a continuación con una profundidad infinita.

3.6 CALCULO DE RESISTIVIDAD APARENTE Y RESISTIVIDAD

PROMEDIO
En la Tabla Nº 2.1 y N°2.2 se muestran los resultados obtenidos con el programa RESIST
(Anexo A), para cada punto de medición.

MEDICION 01 MEDICION 02 MEDICION 03

Resistividad Profundidad Resistividad Profundidad Resistividad Profundidad

MEDICIÓN
(ohm-m) h (m) (ohm-m) h (m) (ohm-m) h (m)

Capa 115.71 2.89

34.92 3.94 106.27 1.45
1
AREA 1
Capa 55.24
69801.60 55.65
2

Tabla 2.1: Resultados obtenidos con el Programa RESIST

MEDICION 01 MEDICION 02 MEDICION 03

Resistividad Profundidad h Resistividad Profundidad Resistividad Profundidad

MEDICIÓN
(ohm-m) (m) (ohm-m) h (m) (ohm-m) h (m)

Capa
1719.79 0.11 1121.93 0.39 1059.70 0.26
1
AREA 2
Capa
1511.63 1230.50 1119.35
2

Tabla 2.2: Resultados obtenidos con el Programa RESIST

8
 Para calcular la resistividad promedio de los valores de resistividad obtenidos por el
método de dos capas, se emplea la siguiente ecuación:

2.7 1  2
 ( p) 
h 2  1  2.7  h 
Donde:

(p) : Resistividad aparente promedio (Ω-m)

1 : Resistividad aparente de la capa 1 (Ω-m)
2 : Resistividad aparente de la capa 2(Ω-m)
h : Profundidad de la primera capa (m)

3.6.1 Resultados de cálculos de resistividad promedio

ρ(promedio)
MEDICIONES ρ1(ohms-m) ρ2(ohms-m) h(m) ρ(p)(ohms-m) (ohms-m)
MEDICIÓN 1 34.92 69801.6 3.94 34.92
AREA1 MEDICIÓN 2 106.27 55.65 1.45 74.78 75.14
MEDICIÓN 3 115.71 55.24 2.89 115.71
MEDICIÓN 1 1719.79 1511.63 0.11 1519.12
AREA2 MEDICIÓN 2 1121.93 1230.5 0.39 1213.54 948.70
MEDICIÓN 3 1059.7 1119.35 0.26 113.32

Tabla 2.3: Resultados de resistividad equivalente de 2 capas

 Según la tabla de resistividades promedio para la Mediciónes en el Área 01 se

obtiene como resistividad promedio final el valor de 75.14.

 Según la tabla de resistividades promedio para la Mediciónes en el Área 02 se

obtiene como resistividad promedio final el valor de 948.70.

9
3.7 CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA (PAT-1)

Esta configuración está compuesta por conductor de cobre de sección 50 mm2 y cuatro
varillas vertical de cobre de 2,40 m de longitud de 5/8″ mm de diámetro Estas varillas está
conectadas en forma de malla mediante conectores de cobre tipo perno partido.

En la Figura Nº 4.1 se muestra un esquema de esta configuración.

3.8 CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA (PAT-2)

Esta configuración está compuesta por conductor de cobre de sección 70 mm2 y cuatro
varillas vertical de cobre de 2,40 m de longitud de 5/8″ mm de diámetro Estas varillas está
conectadas en forma de malla mediante conectores de cobre tipo perno partido.

En la Figura Nº 4.2 se muestra un esquema de esta configuración.

10
3.9 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A TIERRA SEGÚN
CONFIGURACIÓN
PAT-1

11
3.10 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA A TIERRA SEGÚN
CONFIGURACIÓN
PAT-2

12
3.11 CONCLUSIÓN

 Para la resistividad del suelo obtenida por cálculos 75.14 (ohm-m) se determinó
que se usara el tipo de puesta a tierra PAT-1, 2 Varillas de cobre unidas en
paralelo.

 Con la configuración PAT-1 se obtiene una resistencia de puesta a tierra de 1.47

ohmios.

 Para la resistividad del suelo obtenida por cálculos 948.70ohm-m) se determinó

que se usara el tipo de puesta a tierra PAT-2, 4 Varillas de cobre unidas en forma
de malla.

 Con la configuración PAT-2 se obtiene una resistencia de puesta a tierra de 2.1

ohmios.

13
1
Anexo A Reporte de Cálculo del Programa
RESIST
 MEDICIONES AREA 01

** SERIE DE MEDICIONES: M1
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)

1.00 6.660000 41.846010 35.404410

2.00 3.150000 39.584070 38.312700
4.00 1.610000 40.463710 53.003520
8.00 1.940000 97.515040 98.102690
16.00 2.010000 202.067200 195.116400
0 VALORES ENCONTRADOS EN LA ITERACION No 8
RESISTIVIDAD CAPA SUPERFICIAL (ohms-m) : 34.92
RESISTIVIDAD CAPA INFERIOR (ohms-m) : 69801.60
COEFICIENTE DE REFLEXION : .99900
ESPESOR DE CAPA SUPERFICIAL (m) : 3.940
DESVIACION MINIMA CUADRATICA CON EL MODELO PROPUESTO (ohms2-m2) : 249.017300

** SERIE DE MEDICIONES: M2
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)

1.00 15.450000 97.075210 100.970400

2.00 7.580000 95.253080 86.279820
4.00 2.350000 59.061940 67.098620
8.00 1.280000 64.339810 58.300940
0 VALORES ENCONTRADOS EN LA ITERACION No 6
RESISTIVIDAD CAPA SUPERFICIAL (ohms-m) : 106.27
RESISTIVIDAD CAPA INFERIOR (ohms-m) : 55.65
COEFICIENTE DE REFLEXION : -.31258
ESPESOR DE CAPA SUPERFICIAL (m) : 1.454
DESVIACION MINIMA CUADRATICA CON EL MODELO PROPUESTO (ohms2-m2) : 196.748400
** SERIE DE MEDICIONES: M3
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)

2.00 8.210000 103.169900 109.140500

4.00 3.870000 97.263700 91.124210
8.00 1.270000 63.837160 68.125270
0 VALORES ENCONTRADOS EN LA ITERACION No 18
RESISTIVIDAD CAPA SUPERFICIAL (ohms-m) : 115.71
RESISTIVIDAD CAPA INFERIOR (ohms-m) : 55.24
COEFICIENTE DE REFLEXION : -.35375
ESPESOR DE CAPA SUPERFICIAL (m) : 2.893
DESVIACION MINIMA CUADRATICA CON EL MODELO PROPUESTO (ohms2-m2) : 91.729190

MEDICIONES AREA 02

** SERIE DE MEDICIONES: M1
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)

2.00 107.300000 1348.372000 1513.433000

4.00 82.600000 2075.964000 1512.085000
8.00 22.300000 1120.920000 1511.746000
0 VALORES ENCONTRADOS EN LA ITERACION No 5
RESISTIVIDAD CAPA SUPERFICIAL (ohms-m) : 1719.79
RESISTIVIDAD CAPA INFERIOR (ohms-m) : 1511.63
COEFICIENTE DE REFLEXION : -.06442
ESPESOR DE CAPA SUPERFICIAL (m) : .110
DESVIACION MINIMA CUADRATICA CON EL MODELO PROPUESTO (ohms2-m2) : 497950.800000
** SERIE DE MEDICIONES: M2
** SERIE DE MEDICIONES:
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)

2.00 99.200000 1246.584000 1216.512000

4.00 42.200000 1060.602000 1226.564000
8.00 27.200000 1367.221000 1229.480000
0 VALORES ENCONTRADOS EN LA ITERACION No 2
RESISTIVIDAD CAPA SUPERFICIAL (ohms-m) : 1121.93
RESISTIVIDAD CAPA INFERIOR (ohms-m) : 1230.50
COEFICIENTE DE REFLEXION : .04615
ESPESOR DE CAPA SUPERFICIAL (m) : .389
DESVIACION MINIMA CUADRATICA CON EL MODELO PROPUESTO (ohms2-m2) : 47420.230000

** SERIE DE MEDICIONES: M3
DISTANCIA ENTRE RESISTENCIA RESISTIVIDAD APARENTE RESISTIVIDAD APARENTE
ELECTRODOS (m) APARENTE (ohms) MEDIDA (ohms-m) TEORICA (ohms-m)

2.00 100.000000 1256.637000 1115.806000

4.00 29.300000 736.389300 1118.420000
8.00 27.300000 1372.248000 1119.116000
0 VALORES ENCONTRADOS EN LA ITERACION No 5
RESISTIVIDAD CAPA SUPERFICIAL (ohms-m) : 1059.70
RESISTIVIDAD CAPA INFERIOR (ohms-m) : 1119.35
COEFICIENTE DE REFLEXION : .02737
ESPESOR DE CAPA SUPERFICIAL (m) : .259
DESVIACION MINIMA CUADRATICA CON EL MODELO PROPUESTO (ohms2-m2) : 229856.000000
Anexo B Panel Fotográfico
MEDICIONES AREA 01
MEDICIONES AREA 02
Anexo C Certificado de
Calibración del
Telurómetro