Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Julio / 2014
ACTUALIDAD LEGAL Y
JURISPRUDENCIAL
Actualidad
Área
Civil Actualidad legal
Actualidad legal y jurisprudencial
y jurisprudencial
Contenido
Reseña de las principales normas civiles, procesales civiles y registrales 16
I
publicadas en el último mes
II Resumen de la jurisprudencia civil, procesal civil y registral del mes 20
Resumen de modificaciones de las principales normas civiles, procesales 21
III
civiles y registrales producidas en el último mes
Resumen de las principales normas civiles, procesales civiles y registrales 22
IV
del mes.
RESUMEN LEGISLATIVO Y
Actualidad Legal y jurisprudencial
La ley regula los remates judiciales dispuestos por los órganos jurisdiccionales que se realicen
a través de medios electrónicos, estableciendo su ámbito de aplicación, su accesibilidad,
los derechos y obligaciones de los postores, los bienes, las condiciones y modalidades para
el remate electrónico judicial por Internet, las restricciones y ausencias, la adjudicación, las
nulidades y la notificación electrónica de las resoluciones judiciales.
Por una parte, la aplicación de la ley es para los usuarios postores del remate electrónico
judicial, y a todos los magistrados, justiciables y auxiliares jurisdiccionales del Poder Judi-
cial. Asimismo, es sobre la base de los principios de equivalencia funcional, neutralidad
tecnológica, eficiencia, igualdad, imparcialidad, inclusión y transparencia, que se regula los
remates judiciales.
Por otra parte, se ha modificado los artículos 157 y 731 del Código Procesal Civil. En ese
sentido, los textos de ambos dispositivos han quedado del siguiente modo:
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado con Decreto Supremo 017-93-
JUS, con las excepciones allí establecidas.
Artículo 731. Convocatoria
Aprobada la tasación o siendo innecesaria esta, el Juez convocará a remate. El remate o la subastade
bienes muebles e inmuebles se efectúan por medio del Remate Judicial Electrónico (REM@JU) si
no existe oposición de ninguna de las partes o de terceros legitimados de ser el caso, conforme
con la ley especial sobre la materia.
En los demás casos, el remate público es realizado por martillero público hábil. Excepcionalmente
y a falta de martillero público hábil en la localidad donde se convoque la subasta, el juez puede
efectuar la subasta de inmueble o mueble fijando el lugar de su realización. Si el bien mueble se
encontrara fuera de su competencia territorial, puede comisionar al del lugar para tal efecto”.
Es necesario señalar que el Poder Ejecutivo cuenta con un plazo máximo de 180 días calen-
darios para reglamentar la presente ley. Asimismo, para el cumplimiento de la ley, el Poder
Judicial adecuará en un plazo máximo de 150 días calendario contados a partir de la publi-
cación de la norma.
2. Modifica el Código Civil: Ley que establece medidas tributarias para di-
namizar de la inversión en el país y modifica el artículo 920 del Código
Civil. (Ley N.° 30230. El Peruano, 12 de julio de 2014)
Por medio de la presente ley se han recogido temas como medidas tributarias para la promoción
de la inversión, medidas administrativas para la promoción de la inversión y procedimientos
especiales de saneamiento físico legal de predios para proyectos de inversión.
Respecto a este último tema, en el capítulo VII, referido a las disposiciones para la recuperación
extrajudicial de la propiedad estatal, se han dispuesto tres artículos. El primero señala la recu-
peración extrajudicial de predios de propiedad estatal; el segundo señala el requerimiento del
auxilio de la policía nacional; y, finalmente, el tercero detalla la defensa posesoria extrajudicial.
En ese sentido, se ha modificado el artículo 920 del Código Civil conforme al siguiente texto:
La presente ley entró en vigencia el 13 de julio de 2014 salvo en lo que se refiere a materia
tributaria que la propia ley ha precisado.
1. El uso del principio iura novit curia se indica de forma expresa en la resolución
judicial (Casación N° 5227-2011 Callao, El Peruano, 30 de abril de 2014)
La Corte Suprema considera que en virtud del principio iura novit curia, el juzgador, sin modi-
ficar los hechos expuestos en la demanda, puede aplicar el derecho que corresponda, pero si
quiere utilizar dicha facultad debe hacerlo de manera expresa.
Transcribimos el fundamento principal de esta sentencia:
“Que, es verdad, que en virtud del principio iura novit curia el juzgador, sin modificar los hechos
expuestos en la demanda, puede aplicar el derecho que corresponda (artículo VII del Título Pre-
liminar del Código Procesal Civil), pero no es menos cierto que si quiere utilizar dicha facultad
debe hacerlo de manera expresa, lo que no ha sucedido aquí”. (f. j. 4)
En el caso, la hija de la vendedora solicitó la nulidad del acto jurídico de compraventa efectuada
por su madre y los demandados, señalando la falta de manifestación de voluntad, ya que la
vendedora contaba con 70 años y padecía de demencia senil al momento de efectuar el contrato.
El Tribunal consideró que no hay una adecuada motivación de la resolución judicial, pues
la Sala no explica: Si la falta de manifestación de voluntad se debe a que la vendedora está
privada de discernimiento, o si se debe al síndrome de deterioro de las capacidades mentales.
Este hecho es significativo, en tanto, estar privado de discernimiento es un asunto propio de la
nulidad del acto jurídico, mientras que el deterioro mental es uno que atañe a la anulabilidad
del acto jurídico.
Así el uso del principio iura novit curia es una facultad que debe ser realizada de forma expresa para
fundamentar una resolución judicial. Puesto que dicha situación genera diversas posibilidades.
La Corte Suprema considera que la causal de recusación por parentesco entre árbitros debe
ser informada al momento de proponerse su nombramiento. Esto implica que sea antes de
proceder a la conformación del Tribunal Arbitral.
“Debe tenerse en cuenta que la causal de recusación por parentesco entre árbitros debió ser in-
formada por los árbitros al momento de proponerse su nombramiento, esto es, antes de proceder
a la conformación del Tribunal Arbitral, lo que no sucedió en el presente caso, siendo evidente
que solo procedería la recusación cuando una de las partes tome conocimiento de la causal, por
lo que, sería limitativo y restrictivo preferir la aplicación estricta del plazo legal frente al derecho
de las partes del proceso arbitral de obtener un laudo con todas las garantías de independencia
e imparcialidad en las que se debe fundar todo proceso arbitral, administrativo o jurisdiccional”.
(f. j. 5)
En el caso, en líneas generales, los árbitros faltaron a su deber de informar las causales de
recusación debido al parentesco por afinidad existente entre ambos árbitros. Pues:
En ese sentido, se desprende que el parentesco entre árbitros constituye una causal de recu-
sación implícita dado que genera dudas justificadas respecto a las garantías de independencia
e imparcialidad para emitir el laudo.
CÓDIGO CIVIL
DECRETO LEGISLATIVO Nº 295 (25/07/84)
Ley N.º 30230 Ley que establece medidas tributarias, simplificación de procedimientos y per-
(El Peruano, 12/07/2014) misos para la promoción y dinamización de la inversión en el país.
Res. N° 108-2014- Aprueban Directiva que modifica e incorpora diversos artículos del TUO de la
INDECOPI/COD Directiva que aprueba el Procedimiento Sumarísimo en Materia de Protección
(El Peruano, 03/07/2014) al Consumidor previsto en el Código de Protección y Defensa del Consumidor.
Res. Adm. N° 027-2014- Oficializan acuerdo que aprueba propuesta de conformación de las Unidades
P-CSJLE/PJ Contraloras de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la
(El Peruano, 18/06/2014) Corte Superior de Justicia de Lima Este.
Res. Adm. N° 152- Prorrogan funcionamiento del Juzgado de Paz Letrado Transitorio con sede en
2014-CE-PJ la Comisaría de Huaycán, distrito de Ate, provincia y departamento de Lima.
(El Peruano, 19/06/2014)
Res. Adm. N° 160-2014- Modifican denominaciones de juzgados por las de 1° y 2° Juzgados Civiles y
CE-PJ Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Huánuco, Corte Superior de Justicia de
(El Peruano, 19/06/2014) Huánuco.
Res. Adm. N° 029-2014- Conforman Comisión Distrital del Programa Presupuestal por Resultados (PpR
P-CSJLE/PJ Familia) “Celeridad de los Procesos Judiciales de familia para el año judicial
(El Peruano, 19/06/2014) 2014”, de la Corte Superior de Justicia de Lima Este.
Res. Adm. N° 151-2014- Aprueban Proyecto Piloto de Implementación del Sistema de Notificaciones
CE-PJ Electrónicas - SINOE, en los Juzgados de Familia de Huancayo, Distrito Judicial
(El Peruano, 22/06/2014) de Junín.
Res. Adm. N° 161-2014- Difieren fecha de conversión de la Sala Mixta Descentralizada Transitoria del
CE-PJ Distrito de San Juan de Lurigancho, en Sala Civil Transitoria, actual Corte Supe-
(El Peruano, 22/06/2014) rior de Justicia de Lima Este, a que se refiere la Res. Adm. N° 139-2014-CE-PJ
Res. Adm. N° 046-2014- Cesan por límite de edad a magistrado en el cargo de Juez Superior Titular del
P-CE-PJ Distrito Judicial de Lambayeque.
(El Peruano, 25/06/2014)
Registro N° 389-2014 Incorporan incisos al artículo 24 del Reglamento para el Desarrollo de los Con-
(El Peruano, 25/06/2014) cursos Públicos y Abiertos de Selección de Personal del Poder Judicial.
Res. Adm. N° 187-2014- Establecen conformación de la Segunda Sala de Familia de la Corte Superior de
P-CSJLI/PJ Justicia de Lima.
(El Peruano, 25/06/2014)
Res. Adm. N° 38-2014- Implementan el Registro Distrital Judicial de la Corte Superior de Justicia de
P-CSJLE/PJ Lima Este - REDIJU.
(El Peruano, 25/06/2014)
Res. Adm. N° 192-2014- Establecen conformación de la Segunda Sala de Familia de la Corte Superior de
P-CSJLI/PJ Justicia de Lima.
(El Peruano, 26/06/2014)
Res. Adm. N° 043-2014- Establecen rol de turno correspondiente al mes de julio del año 2014 para
P-CSJLE/PJ Juzgados especializados en materia penal y de familia de la Corte Superior de
(El Peruano, 28/06/2014) Justicia de Lima Este.
Res. Adm. N° 194-2014- Reconforman la 4ta, 5ta y 6ta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima
P-CSJLI/PJ
(El Peruano, 01/07/2014)
Res. Adm. N° 044-2014- Designan magistrados y conforman Salas en la Corte Superior de Justicia de
P-CSJLE/PJ Lima Este.
(El Peruano, 01/07/2014)
Res. Adm. N° 045-2014- Designan magistrados en la Corte Superior de Justicia de Lima Este.
P-CSJLE/PJ
(El Peruano, 01/07/2014)
Res. N° 018-2014-J-ODEC-
MA-LE/PJ Aprueban Cronograma de visitas judiciales ordinarias para el año 2014, a rea-
lizarse en órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima Este.
(El Peruano, 01/07/2014)
Res. Adm. N° 177-2014- Aprueban el “Reglamento de Cobranza de Multas Impuestas por el Poder Judicial”.
CE-PJ
(El Peruano, 12/07/2014)
Res. Adm. N° 178-2014- Aprueban el “Procedimiento de Cobranza de Multas Impuestas por el Poder
CE-PJ Judicial”.
(El Peruano, 12/07/2014)
Res. Adm. N° 207-2014- Establecen conformación de la Quinta Sala Civil de Lima y designan juez super-
P-CSJLI/PJ numerario.
(El Peruano, 12/07/2014)
R.J. N° 022-2014-J-ODEC- Aprueban fechas en las que se realizarán las Visitas Judiciales Ordinarias a los
MA-LE/PJ Órganos Jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, corres-
(El Peruano, 12/07/2014) pondiente al mes de julio de 2014.