Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REFLEXIONES HISTORIOGRÁFICAS
SOBRE EL ORIENTALISMO ANTIGUO
Jordi Vidal1
Universitat Autónoma de Barcelona
1. Agradezco a Rocío Da Riva los valiosos comentarios que realizó del presente trabajo. Por su-
puesto, cualquier error es responsabilidad únicamente mía.
2. A pesar de todo, en el presente trabajo nos centraremos de forma prioritaria en la asiriología
y la arqueología del Próximo Oriente. La egiptología, a pesar de sus evidentes puntos en común
con las anteriores, posee también unas especificidades propias que impiden un tratamiento con-
junto y homogéneo de las tres disciplinas.
3. Sobre la abundante presencia de piezas mesopotámicas, en especial de tablillas cuneiformes,
en el mercado negro véase, entre otros, Rothfield, 2009 y Koliński, 2011.
4. Sobre el impacto de los conflictos armados en Siria e Irak sobre el patrimonio arqueológico de
ambos países véase la declaración institucional publicada por la International Association for
8. En este sentido, el trabajo de Trigger (1992 [1989]) supuso un auténtico punto de partida que
posibilitó la proliferación posterior de trabajos similares (Ruiz Zapatero, 2002: 16).
9. Ruiz Zapatero, 2002: 15.
10. Baquedano, 2009: 10.
11. Westenholz, 2006.
12. Bahrani/Van de Mieroop, 2006 [2004]: 16.
13. Véase Vita 2012 para un resumen reciente de la labor historiográfica en asiriología.
14. Wallis Budge, 1925.
15. Van de Mieroop, 1999. Con anterioridad a la obra de van de Mieroop conviene recordar la
existencia de algunos trabajos relevantes como los de Speiser, 1946, Oppenheim, 1960 y Bottéro,
1982. Sobre la arqueología del Próximo Oriente véase el clásico de Lloyd, 1981 y, más reciente-
mente, Mathhews, 2003: 1 y ss.
16. Smith, 2001.
17. Jean, 2001.
18. Hawass, 2003.
asiriólogos (Bruno Meissner, Arthur Ungnad, Carl Frank, Eckard Unger, Wol-
fram von Soden, etc.) y la ideología y la política nazis. En el ámbito egiptoló-
gico se constata un interés similar en esa misma materia, tal y como lo de-
muestra el reciente monográfico del Journal of Egyptian History (n.º 5, 2012),
dedicado al análisis de las relaciones entre determinados egiptólogos (Her-
mann Grapow, Alfred Hermann, Hermann Kees, Hermann Junker, Wilhelm
Czermak, Siegfried Schott, Herbert Schaedel, Günther Roeder, Uvo Hölscher,
Heinrich Schäfer, Walter Wolf, Friedrich von Bissing) y el Tercer Reich.37
EL EJEMPLO ESPAÑOL
Al margen de las principales potencias en el ámbito de la Orientalística Anti-
gua, en estos últimos años otros países «periféricos» están dando a conocer
trabajos que analizan sus propias experiencias nacionales.38 Entre los ejemplos
clásicos de «periferia» en los estudios relacionados con el Orientalismo Anti-
guo se halla, por supuesto, el estado español. Siguiendo la misma tendencia
que se puede constatar en el ámbito internacional, también en España se ha
experimentado estos últimos años un creciente interés historiográfico sobre la
materia.39 En este sentido, y al margen de las correspondientes publicaciones,
me parece conveniente destacar dos hitos que ilustran perfectamente esa afir-
mación. Por una parte, cabe señalar la exposición La aventura española en
Oriente (1166-2006), que tuvo lugar en el Museo Arqueológico Nacional de
Madrid en 2006. Dicha exposición sirvió, entre otros, para evidenciar la larga
tradición de contactos culturales, diplomáticos y, también, arqueológicos exis-
tentes entre determinadas figuras españolas y los diversos países del Próximo
Oriente. Por otra parte, el workshop organizado por Rocío Da Riva en la Uni-
versitat de Barcelona en noviembre de 2013, workshop que da origen al pre-
sente volumen, es otro momento destacable en la historiografía española sobre
el Próximo Oriente Antiguo. Tanto la voluntad de Da Riva por organizar un
workshop monográfico dedicado exclusivamente a cuestiones historiográficas,
como el interés de un considerable número de especialistas por participar en el
mismo son elementos que demuestran la tendencia que apuntábamos antes.40
37. Dicho volumen ha sido revisado y publicado en forma de monografía independiente (Sch-
neider/Raulwing, 2013).
38. Véase, por ejemplo, Çig, 1988 para el caso de Turquía o Aro/Mattila, 2007 para Finlandia.
39. Véase recientemente Córdoba Zoilo/Jiménez Zamudio/Sevilla Cueva, 2001; Córdoba, 2005;
Córdoba/Pérez Díe, 2006 y 2006b; Vidal, 2010-2011, 2012, 2013, 2013b, 2014 y en prensa; Mo-
linero, 2011.
40. Con anterioridad véase también Córdoba Zoilo/Jiménez Zamudio/Sevilla Cueva, 2001.
41. Sobre la figura de Peñuela véase Garrido, 1970; Delgado, 2001; Vidal, 2013: 86 y ss.; Garcia/
Vidal, 2014.
42. Véase un resumen de aquellas primeras intervenciones arqueológicas en González Echega-
ray, 1988.
43. Para un breve perfil biográfico de todos ellos véanse sus correspondientes entradas en Vidal,
2013.
BIBLIOGRAFÍA
Andrae, W. (1961), Lebenserinnerungen eines Ausgräbers, Berlín.
André-Salvini, B. (1999), «Les debuts de la recherche française en Assyriolo-
gie», Journal Asiatique 287, pp. 331-355.
Aro, S. y R. Mattila (2007), Assyriological Studies in Finland, Helsinki.
Baquedano, E. (2009), «Prólogo (O mea culpa de un escéptico)», en M. Díaz-
Andreu, G. Mora y J. Cortadella, eds., Diccionario histórico de la Arqueo-
logía en España, Madrid, pp. 9-11.
Blanco Freijeiro, A. (1992), El arte del Próximo Oriente, Madrid.
Bosch Gimpera, P. (1927), Historia de Oriente, 2 vols., Barcelona.
Bottéro, J. (1982), «Eloge d’une science inutile: l’orientalisme», Akkadica 30,
pp. 12-26.
Breasted, C. (2009), Pioneer to the Past. The Story of James Henry Breasted,
Archaeologist, Chicago.
Córdoba, J. M., ed. (2005), Españoles en Oriente Próximo (1166-1926). Aven-
tureros y peregrinos, militares, científicos y diplomáticos olvidados en el
redescubrimiento de un mundo, Madrid.
Córdoba, J. M. y M. C. Pérez Díe, eds. (2006), La aventura española en Orien-
te [1166-2006]. Viajeros, museos y estudiosos en la historia del redescubri-
miento del Oriente Próximo Antiguo, Madrid.