PQ el catolicismo es la fe verdadera ¿??

La explicación para ser correcta y efectiva necesita definir unos conceptos, el

primero es el de “Ciencia: Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la
observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se
deducen principios y leyes generales con capacidad predictiva y comprobables
experimentalmente.”, a la vez el concepto de “Religión: Conjunto de creencias o
dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella,
de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales,
principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.” De ello partimos al
hecho de que propiamente no se debe tratar a la religión como una práctica
cuantificable, siendo que la comprobación de la misma se debe hacer mediante
un razonamiento no convencional, enmarcado en las ciencias de ámbito ciencias
infusas o humanas, estas pertenecen a una categoría científica basada en la
razón según la filosofía y antropología. (FER LO SAQUE DE LA RAE
:VVVVVVVV)

Dentro del cristianismo existen un numero de sectas religiosas incontables, todas

partieron del catolicismo sin embargo esta también parte del judaísmo. Esto
puede ser tratado como una evolución religiosa pero la realidad es diferente,
como tal no es de carácter evolutivo, sino de histórico. Al nacer del judaísmo la
fe católica paso su primera prueba acerca de su veracidad, la conversión de los
nuevos y primeros feligreses, mediante el uso del razonamiento podemos
deducir que si el cristianismo no tuviese fundamento alguno no hubiese podido
surgir en medio de una de estricta practica del judaísmo.
(http://es.catholic.net/op/articulos/9453/i-historia-breve-de-la-
iglesia.html#modal) El representante de la fe católica es Jesús de Nazaret que
a su vez fue judío, el judaísmo cree en la llegada de un mesías para la salvación
del mundo y El lo fue. Nuestra religión tiene como centro a Cristo, esto por el
detalle cultural e histórico que se tuvo con su recorrido. No podemos negar que
en múltiples evangelios se detallaron la historia y milagros de Jesús, podríamos
pensar que esto no es prueba suficiente para confirmar su existencia sin
embargo en otros escritos como en los de Flavio Josefo “Por aquel tiempo existió
un hombre sabio, llamado Jesús, [si es lícito llamarlo hombre], porque realizó
grandes milagros y fue maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la
verdad. Atrajo a muchos judíos y a muchos gentiles. [Era el Cristo.] Delatado por
los principales de los judíos, Pilato lo condenó a la crucifixión. Aquellos que antes
lo habían amado no dejaron de hacerlo, [porque se les apareció al tercer día
resucitado; los profetas habían anunciado éste y mil otros hechos maravillosos
acerca de él.] Desde entonces hasta la actualidad existe la agrupación de los
cristianos.” En este fragmento debemos cuando menos confirmar la existencia
de Jesús pues no solo Josefo lo nombra sino también Plinio el Joven y Tácito.

Al rastrear a Jesus y probar su existencia ahora nos daremos la licencia de

afirmar la veracidad de los milagros con la fe puesto que si era imposible
enmarcar la religión dentro de las ciencias convencionales un hecho tal como
explicar un milagro sería una tarea larga y tal vez absurda de explicar sin haber
presenciado el suceso o poder medirlo.

Habiendo confirmado la existencia de Jesús ahora hablemos del fundador de la

iglesia católica y de la edad de esta. Para ser objetivos no hablaremos de Jesús
como fundador sino como Pedro, él consolida la iglesia católica hace 2000 años.
Los mormones fueron fundados por José Smith en 1853, adventistas fundados
por Wiliam Miller en 1818, Testigos de Jehová por Charles Taze Russel en 1876.
Todas estas fueron fundadas en USA cerca de 1800 en un contexto de discordia
para América y la separación de Inglaterra permitió crear nuevas sectas de la
Iglesia Anglicana, que por ese entonces recaudaba ingresos millonarios. (Link
más abajo), alejándonos de lo relacionado con la iglesia como ministerio
hablemos de la misma como empresa. Según la estrategia del Oceano Azul
(111111) es difícil formar una empresa en un ambiente dominado por otras del
mismo rubro a menos que se innove, las nuevas iglesias protestantes
aprovecharon la separación para formarse y recaudar los fondos hasta ahora
recaudados por la iglesia anglicana. Esto no atribuye que sus respectivas
fundaciones estén relacionadas meramente con recaudar dinero sin embargo
causa dudas sobre sus intenciones al comparar los hechos y el contexto
histórico.
Para concluir veremos cómo vacíos históricos en una de las iglesias protestantes
demuestran que existe una falta de concordancia respaldada únicamente con
confianza y hechos subjetivos. Para ello un poco de su historia:

<<La historia de los mormones nos relata como el 6 de abril de 1830 en la región
occidental del estado de Nueva York, donde el estadounidense Joseph Smith
fundó la Iglesia de Cristo con el objetivo inicial de crear una Nueva Jerusalén en
Nueva York, a la que llamaría Sión. A este supuesto suceso actualmente se le
conoce como «Primera Visión». Smith también dijo que el 21 de septiembre de
1823 recibió una segunda visión, esta vez de un ángel llamado Moroni, el cual le
indicó que sobre una colina cercana a Palmyra encontraría enterrados unos
manuscritos en planchas de oro, los cuales serían un compendio de profetas
pertenecientes a la América antigua. Tales escritos, redactados en una lengua
extraña, serían supuestamente traducidos por Smith gracias a unas piedras de
vidente denominadas «Urim y Tumim». Este libro, denominado Libro de Mormón
y según el cual Jesucristo habría visitado en persona América después de su
resurrección, constituye uno de los textos canónicos del movimiento. Smith, con
la ayuda de Martin Harris, Oliver Cowdery y David Whitmer, publicó el libro por
primera vez en 1830 en inglés.>>

Partiremos de la gran escusa atea <<Las Pruebas de la veracidad>> La fe

mormona no puede probar la existencia de las tablas de oro, las piedras
traductoras o ubicar testigos en el hecho porque solo Joseph tuvo la revelación,
además el libro que se dice ser de inspiración divina no fue escrito por él, sino
por un narrador, en este punto debemos de preguntarnos porque no se imbuye
la inspiración divina con conocimiento. El libro es una mezcla entre el libro de
Juan y Mateo, siendo el supuesto fin mostrar el credo y corregir las realidades
de la fe no habla de nada que no se hubiese hablado antes. Por ultimo Joseph
como líder del culto recibía la financiación suficiente como para únicamente vivir
del dinero del culto sin trabajar.

Como esta muchas religiones tienen una base de hechos cuestionables no por
la antigüedad de estos sino más bien por la dudosa veracidad, incluso
cuestionándonos si estos fundadores lo hicieron por fe o por dinero.
LINKS

Concepto de ciencia http://dle.rae.es/srv/fetch?id=9AwuYaT

Concepto de religión
http://lema.rae.es/drae2001/srv/search?id=FnJDQ1XxpDXX2wJBbQyk

Link en la descripción :

http://www.victorianweb.org/espanol/religion/denom1.html

1111

http://www.idi.es/images/Documents/estrategiaoceano.pdf