Estudio Juridico de Jecutivo

Bufete Popular
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

Centro Universitario de Chimaltenango –CUNDECH-
INDICE
No. Pág.
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………….3
CAPITULO I
1. JUICIO EJECUTIVO
1.1 Los juicios de ejecución ……………………………………………………………….5
1.2 El Juicio Común ………………………………………………………………………….8
2. FASES DEL JUICIO EJECUTIVO
2.1 Demanda………………………………………………...…………………………………9
2.2 Mandamiento de ejecución y embargo…………..…………………………………..9
2.3 Actitud del demando……………………………………………………………………10
2.4 Oposición del ejecutado…………………..………………………………………… ..11
2.5 Tramite de la oposición, sentencia y recursos……………………..……………..12
2.6 Resolución de las excepciones y sentencia……………………………………….13
2.7 Recursos …………………………………………………………………………………15
CAPITULO II
TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO
1. Demanda y titulo ejecutivo ………………………….…………………………………….15
2. Actitud del demandando ….……………………………………………………………….16
3. Calificación del título y mandamiento …………………………………………………..17
4. Sentencia …………………………………………..…………………………………………17
5. Prueba…………………………………………………………………………………………17
6. Tasación ………………………………………………………………………………………17
7. Orden de remate …………………………………………………………………………….17
8. Remate………………………………………………………..…………………………........18
9. Liquidación……………………………………………………………………………………18
10. Escrituración…………………………………………………………………………………18
11. Entrega de bienes……………………………………………………………………………19
1
Bufete Popular
12. Recursos………………………………………………………………………………………19
13. Leyes aplicables…………………………………………………………………………… 19
a. Código procesal civil y mercantil…………………………………………………………….19
b. Constitución Política de la República de Guatemala……………………………………..21
c. Ley del Organismo Judicial……………………………………………………………………21
d. Código Civil……………………………………………………………………………………….22
e. Ley de Tribunales de Familia…………………………………………………………………..22
f. Código Penal……………………………………………………………………………………...23
CAPITULO III
ANALISIS JURIDICO DEL CASO
1. Esquema………………………….….……………………………………………………………28
2. Conclusión………………………………………………………………………………………..29
3. Recomendación…...……………………………………………………………………………..29
4. Bibliografía………………………………………………………………………………………..30
5. Copia del expediente……………………………………………………………………………….
2
Bufete Popular
INTRODUCCION:
El Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, no establece claramente cuál es la
diferencia entre el proceso ejecutivo en vía de apremio y el juicio ejecutivo, y solo se concreta
a otorgar fuerza ejecutiva privilegiada a los títulos contenidos en la vía de apremio, a
diferencia de los contenidos en el juicio ejecutivo que no gozan de ese privilegio y dentro de
los cuales se hacen valer los convenios celebrados con el oficial conciliador de los juzgados
de familia, lo que perjudica al ejecutante que generalmente es la madre en ejercicio de la
patria potestad de su menor hijo, cuando el obligado a hacer efectiva la pensión alimenticia
incumple con su obligación.
Entre los convenios sobre fijación de pensión alimenticia en un juicio oral, sean estos
celebrados dentro de juicio oral o con el oficial conciliador del juzgado de familia, no existe
diferencia sustancial y se puede afirmar que tienen la misma naturaleza jurídica, ya que
ambos emanan de la necesidad de alimentos y tutelan los mismos intereses, por lo tanto no
deben tener ninguna diferencia en cuanto a su calidad de títulos ejecutivos.
Frente al incumplimiento voluntario de las obligaciones del deudor, el acreedor puede instar el
juicio ejecutivo ante el tribunal respectivo. El juicio ejecutivo es un proceso judicial de
ejecución forzosa. En derecho de familia, el derecho de alimentos se puede definir como la
facultad jurídica que tiene una persona denominada alimentista o acreedor alimentario, para
exigir de otra, denominada deudor alimentario, lo necesario para subsistir, en virtud del
parentesco consanguíneo, de la adopción, del matrimonio o del divorcio y de sus progenitores
en determinados casos.
Se debe atribuir la calidad ejecutiva diferente a los convenios celebrados dentro de un juicio
oral de alimentos en relación a los que son llevados a cabo por un Oficial del Juzgado de
Familia en la misma materia, es subestimar la resolución a la que arriba el juez al aprobar el
convenio sobre fijación de pensión alimenticia, a la vez que atenta contra los derechos
3
Bufete Popular
alimentarios de la parte más débil en el derecho de familia, cuando la obligación de prestarlos
por parte del obligado es incumplida y hay necesidad de ejecutarlo.
La legislación guatemalteca establece mecanismos para que el obligado a proporcionar
alimentos provea los medios necesarios para cumplir con este fin. Independientemente del
juicio en que se decrete, o si se decreta dentro del marco de la ley para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia Intrafamiliar, se ha establecido un mecanismo inmediato para intentar
cumplir con la necesidad imperante de los alimentistas, como lo es, la resolución donde se
decreta la pensión alimenticia provisional.
El derecho de alimentos se regula y se protege en la legislación guatemalteca, por lo tanto
debe de ser respetado y cumplido por parte de quien esté obligado a proporcionarlos.
La legislación guatemalteca presenta a la familia como base fundamental de la sociedad,
otorgándole protección como una institución humana que existe y se reconoce desde tiempos
remotos y no dejara de existir, por lo que el Estado tutela su integridad y los derechos de cada
uno de sus miembros.
Uno de los tantos problemas que afronta Guatemala y que surge de la desintegración familiar,
es la irresponsabilidad de los padres de prestar alimentos a sus hijos menores de edad y su
conyugue, negándoles de esa forma una vida digna y segura, al contrario, encaminados a la
delincuencia, prostitución, alcoholismo y hasta drogadicción, como un camino fácil para olvidar
todas sus penas y angustias, en el caso de las madres poder ver que no pueden o no se
consideran competentes a traer por si solas alimentos necesarios para sus hijos y en el caso
de estos, para no enfrentar el problema por el que está pasando.
4
Bufete Popular
ESTUDIO DOCTRINARIO
JUICIO EJECUTIVO
CAPITULO I
1.1 LOS JUICIOS DE EJECUCIÓN:
La fase de ejecución de condena de un juicio ordinario. Aquel juicio donde, sin entrar en la
cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un
título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria.
El juicio ejecutivo constan de dos fases: una Cognoscitiva, abreviada, que finaliza con la
sentencia de remante; y la otra que es la vía de apremio.
A esta clase de juicios le son aplicables las disposiciones de la vía de apremio 1(artículo 328,
párrafo 1º.) y en consecuencia, procede entablarlos cuando se basen en títulos que traigan
aparejada la obligación de pagar cantidad, liquida y exigible.
Guasp citado por 2Mario Aguirre Godoy dice que por juicio ejecutivo se entiende en el derecho
español aquel proceso de cognición común, pero sumario por razones cualitativas, que está
destinado a satisfacer pretensiones dotadas de una fehaciencia legalmente privilegiada.
Critica de Guasp la expresión “juicio ejecutivo” con la que parece significarse que no se trata
de un juicio declarativo sino de una figura afín a los procesos de ejecución, lo cual considera
equivocado.
También debemos precisar que no hay un distinto trámite para la ejecución de obligaciones
civiles o mercantiles. Si podemos, al igual que la hace Guasp, decir que hay un 3juicio
1
ARTICULO 328. Además de las disposiciones especiales previstas en este título y en el siguiente, se aplicarán las
normas correspondientes a la vía de apremio.
2
Cit. por Mario Aguirre Godoy, DERECHO PROCESAL CIVIL, Guatemala, 1996
3
Jaime Guasp, CONCEPTO Y METODO DE DERECHO PROCESAL, Madrid, 1997,
5
Bufete Popular
ejecutivo común para la mayor parte de títulos que reconoce el Código; y un proceso
cambiario para los títulos que reconoce el Código de Comercio en cuanto a la oposición del
deudor.
Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, sobre el debatido problema de si se pueden o no
renunciar los procedimientos ejecutivos, expresa su parecer 4“Aun cuando la cuestión es
sumamente debatida en la doctrina y la jurisprudencia, ésta, en general, se inclinó a reconocer
que el deudor podía, en el título de la obligación o por un acto posterior, renunciar a los
trámites establecidos en la ley, fundándose en que con ello no quedaba afectado ningún
principio de orden público, ni se violaba la garantía constitucional de la defensa, ya que la
sentencia no tiene efecto declarativo, y, en todo caso, le queda a salvo el derecho de
promover el juicio ordinario de repetición”. Concluye Aguirre Godoy “Entre nosotros conforme
a la tradición legislativa no se puede renunciar a los trámites procesales, que son
considerados de orden público. En el Código anterior existía disposición expresa (artículo
871). En el vigente no, porque la irrenunciabilidad de los procedimientos es general, es decir
aplicable a todos y no sólo al juicio ejecutivo.
Aunque el juicio ejecutivo se utiliza, generalmente, para hacer valer deudas dinerarias, no
siempre es así, lo cual se desprende del contenido que puede tener la sentencia 5(artículo 332
de Código Procesal), que algunas veces no se concreta en una sentencia de trance y remate,
puesto que pueden ser objeto de ejecución otro tipo de obligaciones. Por ello, dice el Código
que además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si hay o no lugar a hacer
trance y remante de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la
cosa, la prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños y
perjuicios. En el juicio ejecutivo se pueden hacer valer obligaciones no dinerarias y también
pedirse la ejecución de la obligación de otorgar una escritura pública (artículos 336 a 339 del
Código Procesal). Lo mismo ocurre en la vía de apremio cuando la obligación de dar, hacer o
4
5
ARTICULO 332. Vencido el término de prueba, el juez se pronunciará sobre la oposición, y, en su caso, sobre
todas las excepciones deducidas. Pero si entre éstas se hallare la de incompetencia, se pronunciará sobre las
restantes sólo en el caso de haber rechazado la de incompetencia.
6
Bufete Popular
no hacer, procede de una sentencia o laudo arbitral, o de otro título que permita acudir a esa
vía.
6
Los juicios de ejecución, surgen primero, por el famoso poder o elemento de la jurisdicción
que se llama: “Executio”; segundo, ante el incumplimiento de una sentencia; tercero, por el
incumplimiento de una obligación adquirida voluntariamente; y por último, a través de una
prueba anticipada civil.
También hay que tener presente, que para que se pueda dar un juicio ejecutivo, debe de
existir un “Titulo Ejecutivo”.
El titulo Ejecutivo puede surgir de una sentencia, de un acto voluntario o del resultado de una
prueba anticipada civil. Para el juicio ejecutivo, lo importante es que exista un título ejecutivo.
Al juicio ejecutivo no le interesa cómo se obtuvo el título ejecutivo; si éste se obtuvo de una
sentencia, de un acto voluntario o como resultado de una prueba anticipada civil.
El código Procesal Civil y Mercantil, regula los juicios de ejecución en el libro tercero, a partir
del artículo doscientos noventa y cuatro hasta el artículo cuatrocientos, dentro de los juicios de
ejecución se encuentran: Ejecutivo en la Vía de Apremio; EL Juicio Ejecutivo; Ejecuciones
Especiales; Ejecuciones de Sentencias Nacionales; Ejecución de Sentencias Extranjeras; y,
Las Ejecuciones Colectivas.
En los juicios de ejecución, su actividad o lo que determina las clases de juicios de ejecución
consiste en: si es una obligación de dar dinero o dar una cosa y también consiste en una
obligación, de dar, hacer o deshacer cosa distinta al dinero.
La Ejecución es la fase que sigue a la de los juicios de conocimiento, y persigue como objetivo
principal asegurar que se cumpla una sentencia de condena. También es la fase que sigue
6
7
Bufete Popular
cuando no se ha cumplido alguna obligación que se ha adquirido y consta en algún
documento.
Los Títulos ejecutivos contractuales, son los que dan origen al llamado: “Juicio Ejecutivo”, en
cambio los que se derivan de una sentencia definitiva, son los que le dan origen al “Ejecutivo
Vía de Apremio”.
La titularidad del patrimonio es personal. Puede suceder que una persona no tenga bienes, no
podría suceder que una persona no tenga patrimonio. Recordemos que el nombre forma parte
del patrimonio de una persona; esto quiere decir que no hay que confundir Patrimonio con
bienes: Los bienes forma parte del patrimonio de una persona. Partiendo de este análisis,
puede suceder que una persona no tenga bienes; qué hacer en este caso. Es importante
analizar que al iniciar la ejecución y al haberse tramitado, la persona no puede responder por
carecer de bienes, más sin embargo esta posibilidad no impide ni crea un presupuesto para
plantear la ejecución. Lo que sucede es que en determinado momento impida tal situación
continuar con la ejecución, pero no indica que extinga la obligación. Quiere decir que en estos
casos no opera la caducidad instancia, a pesar que no opera dicha figura en algunos juicios
de ejecución; tan solo he hecho referencia para entender qué hacer si sucediera tal aspecto.
Lo que tenemos que hacer en dicho caso, es esperar que se resuelva el impedimento. Para
concluir el tema, lamentablemente para que la ejecución tenga su verdadera eficacia, el
deudor debe tener bienes.7
1.2. EL JUICIO EJECUTIVO COMUN
El juicio ejecutivo es un proceso que se tramita a instancia de parte, esto es, a instancias de
quien ejerce la acción jurisdiccional de acceso a los Juzgados y Tribunales, solicitando la
concreta acción ejecutiva consistente en la ejecución forzosa de obligaciones cuya existencia
y exigibilidad se deducen de documentos que conceden, a su titular, la acción ejecutiva.8
7
8
8
Bufete Popular
Se trata de documentos que atribuyen a su titular el derecho a la acción ejecutiva solicitando,
directamente, la ejecución de obligaciones cuyo obligado cumplimiento es exigible sin que,
previamente, haya sido así declarado en un proceso declarativo.
Frente al cumplimiento voluntario de las obligaciones y ante el incumplimiento de las mismas,
el acreedor podrá instar el juicio ejecutivo ante los juzgados y tribunales. El juicio ejecutivo es
un proceso judicial de ejecución forzosa.
En estos procesos, los Juzgados y Tribunales ejercen la potestad de ejecución, dictando las
resoluciones judiciales previstas en la ley para que el acreedor ejecutante, obtenga, el
cumplimiento de la obligación documentada en el título ejecutivo.
2. FASES DEL JUICIO EJECUTIVO:

9
Este juicio consta de dos fases: una cognoscitiva; y la otra que es en sí la de la Vía de
Apremio.
También se entablan cuando los títulos traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de
dinero líquida y exigible.
A las distintas fases que se sujeta la tramitación de un juicio ejecutivo común, se aplican
supletoriamente las normas de la vía de apremio por virtud de lo dispuesto en el artículo 328
del Código Procesal.
2.1. DEMANDA:
En la práctica, al igual que ocurre con la ejecuciones en la vía de apremio, se sigue el
esquema de las demandas del juicio ordinario, respetándose las disposiciones de los artículos
61 y 106 del Código. Sin embargo, reiteramos nuestra opinión de que en las demandas
ejecutivas no es necesario el ofrecimiento de la prueba. Basta que el título que se acompañe
si se trata de obligaciones dinerarias, documente obligaciones liquidas y exigibles. La prueba
únicamente es necesario ofrecerla en caso de que haya oposición del deudor.
9
Cit. por Mario Gordillo, Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Guatemala
9
Bufete Popular
2.2. MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO:
Establece el Código que promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se
funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se declara fuese líquida y exigible,
despachara el mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el
embargo de bienes, si éste fuere procedente. En la misma resolución da audiencia por cinco
días al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones.
Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer excepciones, vencido el
plazo el juez dictará sentencia de remate, declarando si ha lugar o no la ejecución.
Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar u oposición y, si fuere necesario ofrecerá prueba
pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición. Si el ejecutado tuviere
excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de oposición.
El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las
pruebas, por el plazo de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el
juez lo considere necesario.
En ningún caso se otorgara plazo extraordinario de prueba.
Vencido el plazo de prueba, el juez se pronunciará sobre la oposición y, en su caso, sobre
todas las excepciones deducidas. Pero si entre ellas se hallare la de incompetencia, se
pronunciará sobre las restantes solo en el caso de haber rechazado la de impotencia.
2.3. ACTITUD DEL DEMANDADO
Pago del Adeudo:

10
Despachada la ejecución, se lleva a cabo el requerimiento de pago por el ejecutor que
designe el Tribunal, que como sabemos puede ser uno de los empleados o bien un Notario, si
lo pide el ejecutante. Si el deudor lo desatiende, se procede a trabar embargo en bienes
10
10
Bufete Popular
suficientes, que en nuestro sistema quedan afectos con carácter ejecutivo a la satisfacción del
crédito que se demanda.
Puede el demandado atender el requerimiento, en cuyo caso tiene que pagar la suma
reclamada y las costas causadas. Si el demandado procede así, se deja constancia en el
expediente y se entrega al ejecutante la suma satisfecha, dándose por terminado el
procedimiento. Desde luego, las costas habrá que liquidarlas para saber su monto exacto.
Incomparecencia del ejecutado:
El ejecutado puede dejar de comparecer a deducir oposición o a interponer excepciones. En
este caso se interpreta su incomparecencia como una aceptación del reclamo, y por ello,
vencido el término que el Juez le ha concedido para ese efecto (cinco días), el órgano
jurisdiccional dicta sentencia de remante declarando si ha lugar o no la ejecución.
Nótese que no se necesita del “acuse de rebeldía” para que el Juez pueda dictar sentencia.
Por eso es que el término que el Juez ha concedido para que se conteste la ejecución es
perentorio e improrrogable. En otras palabras, se hace aplicación del artículo 64 y el Juez de
oficio debe dictar la sentencia.
También debe observarse que aunque la incomparecencia del demandado implica en realidad
una aceptación del reclamo, sin embargo, el Código le da facultades al Juez para desestimar
el reclamo, aun en esa situación. Esto es así por los amplios poderes que tiene el Juez en el
proceso de ejecución para calificar la validez del título ejecutado.
2.4. OPOSICIÓN DEL EJECUTADO:
Dispone el Código Procesal Civil Mercantil que si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su
oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Si estos requisitos el Juez no le
dará tramite a la oposición.
Como se ve, en este primer párrafo, el Código permite que el demandado presente simple
oposición, es decir sin que sea necesario que interponga excepciones. Si el demandado
11
Bufete Popular
adopta esta actitud, lo que el Código exige de él es que su oposición sea razonada, con el
objeto de que no hagan valer oposiciones sin ningún fundamento. La norma que comentamos
vino a resolver la situación que se presentaba con el código anterior, en la que se requería
que la oposición fuera manifestada a través de la interposición de excepciones. En realidad, el
ejecutado puede exponer su oposición sin que alegue específicamente excepciones. Puede
introducir elementos de hecho que son suficientes para hacer ineficaz un título por constituir
circunstancias que el Juez debe apreciar de oficio. Puede atacar el título también por otras
razones jurídicas o por defectos purgante formales.
Con esta regulación puede apreciarse la amplitud con que el Código acepta la oposición del
demandado. No establece ninguna limitación, lo que quiere decir que el ejecutado puede
interponer toda clase de excepciones, igual que el juicio ordinario. Se trata de una fase
eminentemente cognoscitiva aunque como antes se dijo, abreviada.
Consignación con reserva de oposición:
Esta es otra situación prevista en el Código, tanto para la vía de apremio como para el juicio
ejecutivo. Confórmela artículo 300, párrafo segundo, el deudor puede hacer levantar el
embargo (nada impide también que pueda evitarlo), consignando dentro del mismo proceso la
cantidad reclamada, más un diez por ciento para liquidación de costas, reservándose el
derecho de oponerse a la ejecución. Esto, dice la disposición legal, sin perjuicio de que si la
cantidad consignada no fuere suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y constas,
según liquidación, se pueda trabar embargo por lo que haga falta
2.5 TRÁMITE DE LA OPOSICIÓN, SENTENCIA Y RECURSOS
11
Tramite: El trámite, tanto para el caso de que haya simple oposición razonada como para
cuando se hayan hecho valer excepciones, es el mismo. El Juez oye por dos días comunes a
ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el Juez lo estimare necesario.
11
12
Bufete Popular
La audiencia que se corre al ejecutante en relación con lo expuesto por el demandado ha sido
12
criticada por Guasp. En el Derecho positivo español también se regula este trámite de
carácter alegatorio, “La razón de ser de esta intervención no se descubre como clara ni como
convincente. Puesto que la demanda ejecutiva ha sido acompañada de la pretensión procesal
y ésta ha podido ser objeto de oposición por el demandado, las posturas fundamentales que
integran las alegaciones contradictorias del juicio están ya prácticamente consumadas. Sería
posible en el juicio ejecutivo, como en el proceso ordinario, introducir nuevos trámites también
alegatorios, como los de réplica y duplica. Mas, aparte de que ello se compaginaría mal con la
índole rápida y abreviada de esta clase de procedimientos, lo cierto es que tampoco la ley se
ha inspirado ahora en ese criterio, porque no se permiten nuevas intervenciones al
demandante y demandado, sino sólo al demandante, para que conteste a la oposición, y no al
demandado para que rechace, a su vez, la insistencia del actor.” Entre nosotros los tramites
históricos de réplica y la duplica han sido suprimidos. Sin embargo, cuando el demandado
interpone excepciones, sí se corre audiencia al demandante, para combatir a aquella en que
se apoyan las excepciones interpuestas. Debe tenerse presente que aunque no se
interpongan excepciones, de conformidad con la norma de nuestro Código, también debe
oírse al ejecutante.
2.6 RESOLUCIÓN DE LAS EXCEPCIONES Y SENTENCIA, EN SU CASO:
Si el demandado no comparece, el Juez tiene que pronunciar la sentencia de remate,
declarando si ha lugar o no a la ejecución13.
Si hubo oposición o si el ejecutado interpuso excepciones, se abre a prueba el proceso por
diez días, si alguna de las partes así lo pide, o el Juez lo estima necesario. Transcurrido el
periodo de prueba, que no se puede prorrogar, el Juez tiene que pronunciarse sobre el fondo
de la cuestión, o sea sobre la oposición, o bien sobre las excepciones interpuestas.
12
Jaime Guasp, CONCEPTO Y METODO DE DERECHO PROCESAL, Madrid, 1997
13
13
Bufete Popular
Si entre las excepciones interpuestas se encuentra la de incompetencia, corresponde
examinarla en primer lugar y solamente si es rechazada puede el Juez pronunciarse sobre las
demás. En el caso de que el Juez acoja la excepción de incompetencia, se abstiene de
pronunciarse sobre las demás, en espera de que el fallo quede ejecutoriado, pues bien puede
ocurrir que, al apelarse de la resolución, la Sala jurisdiccional revoque lo decidido por el Juez.
Si este fuera el caso, al volver los autos al Tribunal, el Juez tendrá que pronunciarse sobre la
oposición o sobre el resto de excepciones alegadas. Si la resolución fuera confirmada por la
Sala, será el nuevo Juez competente quien decidirá sobre ese particular.
Si el Juez dicta sentencia, el contenido de ésta tiene particular importancia en el juicio
ejecutivo. En efecto, tal como la dispone el párrafo final del artículo 14332 del Código Procesal,
el Juez además de resolver las excepciones alegadas, tiene que declarar si ha lugar a hacer
trance y remate con los bienes embargados y pago al acreedor, por capital, intereses y
costas. Pero puede también hacer otro tipo de condena, como sucede en el caso de que la
ejecución sea específica. Por ello, puede ordenar la entrega definitiva de la cosa, la prestación
del hecho a que se obligó el ejecutado, la suspensión de la obra que se estuviere haciendo
contraviniendo la obligación que contrajo, o bien su destrucción, y, en su caso, el pago de
daños y perjuicios.
La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de incompetencia fuese
desechada en el fallo de Primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la oposición,
siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.
Además de resolver las excepciones alegadas, el Juez declarará si hay o no lugar a hacer
trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la
perjuicios.
14
ARTICULO 332. …”Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si ha o no lugar a hacer trance y
remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la cosa, la prestación del hecho, su
suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños y perjuicios.”
14
Bufete Popular
2.7 RECURSOS:
En el juicio ejecutivo también se limita en forma rigurosa la interposición del recurso de
apelación. Según lo dispuesto únicamente son apelables el auto en que se deniegue el
trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la liquidación. Esta limitación
obedece a que contra las sentencias que se dicten en el juicio ejecutivo cabe el juicio ordinario
posterior. El recurso de casación no se permite en el juicio ejecutivo ni para infracciones al
procedimiento. Por ello, el recurso de casación deberá hacerse valer en el juicio ordinario
posterior y en relación a las actuaciones que se produzcan en éste.
El trámite de la apelación en Segunda Instancia es relativamente breve. Según el párrafo
segundo del artículo 15334 del Código, el Tribunal superior señalará día para la vista dentro de
un término que no exceda de cinco días, pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena
de responsabilidad personal.
En el juicio ejecutivo únicamente el auto en que se deniegue el trámite a la ejecución, la
sentencia y el auto que apruebe la liquidación, serán apelables.
La sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo decidido
puede modificarse en juicio ordinario posterior.
CAPITULO II
TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO
1. DEMANDA Y TITULO EJECUTIVO
Debe cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 61,106, 107 del Código Procesal
Civil y Mercantil. Acompañándose cualquiera de los siguientes títulos: 1. Los testimonios de
15
Articulo 334 … “El Tribunal Superior señalará día para la vista dentro de un término que no exceda de cinco
días, pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena de responsabilidad personal.”
15
Bufete Popular
las escrituras públicas. 2. La confesión del deudor presentada judicialmente; así como la
confesión ficta cuando hubiere principio de prueba por escrito. 3. Documentos privados
suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o que se tengan por
reconocidos y los documentos privados con legalización notarial. 4. Los testimonios de las
actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los propios
documentos si no fuere legalmente necesario el protesto. 5. Acta notarial en la que conste el
saldo que existiere en contra del deudor, de acuerdo con los libros de contabilidad. 6. Las
pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas y títulos de capitalización. 7. Toda clase de
documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva. Art.327 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
SI HAY OPOSICIÓN.
Audiencia por 2 días al ejecutado.
2. ACTITUD DEL DEMANDADO.
Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y si tuviere excepciones deberá
deducirlas todas en su escrito de oposición. 16Art. 331 del Código Procesal Civil y Mercantil
3. CALIFICACION DEL TITULO Y MANDAMIENTO.
El Juez califica el título y si lo considera suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando requerimiento y embargo en su caso, DARA AUDIENCIA POR 5 DÍAS AL
EJECUTADO. 329del Código Procesal Civil y Mercantil.
SI NO HAY OPOSICIÓN.
16
ARTICULO 331. Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba
pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición. Si el demandado tuviere excepciones qué
oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de oposición. El juez oirá por dos días al ejecutante y con su
contestación o sin ella, mandará a recibir las pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo
pidiere alguna de ellas o el juez lo estimare necesario. En ningún caso se otorgará término extraordinario de
prueba.
16
Bufete Popular
4. SENTENCIA
Resolver:
 Sobre la oposición.
 Sobre las excepciones planteadas.
 Si procede hacer trance y pago de los bienes embargados y con su producto el pago al
acreedor. Es apelable. Art. 332,334 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
5. PRUEBA
Se mandará a recibir prueba por 10 días comunes.
No hay término extraordinario de prueba.
La sentencia no pasa en autoridad de cosa juzgada, puede modificarse en juicio ordinario
posterior, por el Juez que conoció en primera instancia del Juicio Ejecutivo.
6. TASACIÓN:
Si se hubiere embargado bienes, procede a la tasación, salvo que las partes se pongan de
acuerdo en el precio. Cuando fueren bienes inmuebles, puede servir de base para el remate,
el monto de la deuda o el valor de la matrícula fiscal, a elección del acreedor.
7. ORDEN DE REMATE:
Hecha le tasación o fijada la base del remate, se ordena la venta en pública subasta,
enunciándose 3 veces en el Diario Oficial y en otro de mayor circulación.
8. REMATE:
Doctrinariamente también se le conoce con el nombre de subasta. Se entiende por remate
aquel acto a través del cual se ponen en venta los bienes embargados del deudor hasta un
monto que alcancen a cubrir sus deudas. Es un acto consistente en la adjudicación de los
bienes al mejor postor. Subasta o acto en que se ofrecen cosas o derechos a quien mejores
condiciones económicas ofrece por ellos y que termina al no ser más superada la oferta.
17
Bufete Popular
El día y hora señalado para el remate, se declara fincado en el mejor postor o al ejecutante a
falta de postores.
9. LIQUIDACIÓN:
Valoración que el Juez hace a fin de determinar el monto de la deuda, más sus intereses y las
costas derivadas del juicio causadas al Ejecutante, así como los gastos de administración e
intervención. Esta resolución, junto al auto que no admite la Vía de Apremio, son las únicas
resoluciones apelables.
Practicado el remate, se hace liquidación de la deuda con intereses y costas librando orden a
cargo del subastador.
10. ESCRITURACIÓN:
Acto por el cual se hace constar en escritura pública, y con arreglo a la forma legal, y
reglamentaria, un otorgamiento o un hecho, para seguridad o afianzamiento del acto o
contrato a que se refiera.
Manifestación expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a fin de darle
certeza jurídica.
Para la traslación del dominio es necesaria la escrituración, la cual estará a cargo del deudor,
quien pagará sus costas. En caso de rebeldía el juez la otorgará de oficio, nombrando el
notario que designe el ejecutante.
Llenados los requisitos, el Juez señala tres días al ejecutado, para que otorgue la escritura
traslativa de dominio y en caso de rebeldía, el Juez la otorgará de oficio. Previo a la
escrituración el deudor o dueño aún puede rescatar los bienes de la venta
11. ENTREGA DE BIENES:
18
Bufete Popular
Otorgada la escritura, el Juez procede a dar posesión de los bienes al adjudicatario, fijando un
plazo no mayor de 10 días, bajo apercibimiento de decretar el lanzamiento o el secuestro.
Es apelable el auto que apruebe la liquidación Artículo 334 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL.
La sala señala vista en 5 días máximos.
Dentro de 3 días la Sala dicta resolución final.
12. RECURSOS:
Es apelable: el auto que deniegue el trámite de la ejecución, la sentencia el auto que apruebe
la liquidación. Art. 334 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
13. LEYES APLICABLES
a. Código Procesal Civil y Mercantil:
Artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil: Mandamiento de ejecución: Promovida la
vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente,
despachará mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el
embargo de bienes, en su caso.
Artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Procede el juicio ejecutivo
cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: (numeral siete) 7. Toda
clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva.
Artículo 329 del Código Procesal Civil y Mercantil: Promovido el juicio ejecutivo, el juez
calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama
fuese líquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución, ordenando el
19
Bufete Popular
requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere procedente; y dará audiencia
por cinco días al ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones.
Artículo 330 del Código Procesal Civil y Mercantil: Si el ejecutado no compareciere a deducir
oposición o interponer excepciones, vencido el término el juez dictará sentencia de remate,
declarando si ha lugar o no a la ejecución.
Artículo 331 del Código Procesal Civil y Mercantil: Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar
su oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no
le dará trámite a la oposición.
El juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las
pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el
juez lo estimare necesario.
En ningún caso se otorgará término extraordinario de prueba.
Artículo 332 del Código Procesal Civil y Mercantil: Vencido el término de prueba, el juez se
pronunciara sobre la oposición, y en su caso, sobre todas las excepciones deducidas. Pero si
entre éstas se hallare la de incomparecencia, se pronunciará sobre las restantes sólo en el
caso de haber rechazado la de incompetencia.
Si la excepción de incompetencia fuese acogida, el juez se abstendrá a que quede
ejecutoriada la resolución, para decidirse las restantes excepciones y la oposición, por quien
sea competente.
La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de incompetencia fuese
desechada en el fallo de primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la oposición,
siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.
20
Bufete Popular
Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará si hay o no lugar a hacer
trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor, si procede la entrega de la
perjuicios.
Artículo 334 del Código Procesal Civil y Mercantil: Recursos: En el juicio ejecutivo únicamente
el auto en que se deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que apruebe la
liquidación, serán apelables.
El Tribunal Superior señalará día para la vista dentro de un término que no exceda de cinco
días, pasado el cual resolverá dentro de tres días, so pena de responsabilidad personal.
b. Constitución Política de la República de Guatemala:
“Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala: Derecho de Petición:
Los habitantes de la República de Guatemala, tienen derecho a dirigir, individual o
colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá
resolverlas conforme a la ley.”
“Artículo 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala: Independencia del
Organismo Judicial y Potestad para Juzgar: La justicia se imparte de conformidad con la
Constitución y las leyes de la República. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad
de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado. Los otros organismos del Estado deberán
prestar a los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de sus resoluciones.”
c. Ley del Organismo Judicial:
“Art. 10 de la Ley del Organismo Judicial: Interpretación de la Ley: Las normas se
interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras, a su contexto y de
acuerdo con las disposiciones constitucionales. El conjunto de una ley servirá para ilustrar el
contenido de cada una de sus partes, pero los pasajes oscuros de la misma, se podrán
aclarar, atendiendo el orden siguiente:
21
Bufete Popular
A la finalidad y al espíritu de la misma;
A la historia fidedigna de su institución;
A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas; y
Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios generales del derecho.”
d. Código Civil:
Artículo 278 del Código Civil: (Concepto) La denominación de alimentos comprende todo lo
que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la
educación en instrucción del alimentista cuando es menor de edad.
Artículo 279 del Código Civil: Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez,
en dinero.
Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando, a juicio
del juez, medien razones que lo justifiquen.
e. Ley de Tribunales de Familia:
Artículo 1 Ley de Tribunales de Familia: Jurisdicción: Se instituyen los Tribunales de Familia
con jurisdicción privativa para conocer en todos los asuntos relativos a la Familia.
Artículo 2 de ley de Tribunales de Familia: Corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de
Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con alimentos.
Artículo 10 Ley de Tribunales de Familia: 2º. Párrafo: “La asesoría legal en las audiencias,
solo será permitida cuando se preste personalmente por los abogados colegiados de Ciencias
Jurídicas y Sociales de las Universidades que funcionan legalmente en el país, que hayan
22
Bufete Popular
aprobado los cursos teóricos de Derecho Procesal Civil encontrándose inscritos como
pasantes de los Bufetes Populares y en el ejercicio exclusivo de su práctica de pasante,
mediante la credencial que se les expida y siempre que estén bajo la dirección y control de las
respectivas Facultades. El asesoramiento de los estudiantes será gratuito”.
f. Código Penal:
Artículo 242 del Código Penal establece “Negación de asistencia económica: Quien, estando
obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que
conste en documento público o auténtico, se negare a cumplir con tal obligación después de
ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos años, salvo que
probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación. El autor no
quedará eximido de responsabilidad penal, por el hecho de que otra persona los hubiere
prestado”.
ESTUDIO JURIDICO
TIPO DE JUICIO: Juicio Ejecutivo.
PARTE ACTORA: PATRICIA QUIÑONEZ PEREZ DE AJQUI
PARTE DEMANDADA: BYRON ORLANDO SAMAYOA ROMAN
I. DEMANDA INICIAL
La demanda inicial fue presentada el día 25 de mayo del año 2018, ante la Juez Pluripersonal
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del Departamento de
Chimaltenango, bajo los requisitos que establecen los artículos 61, 106 y 107 del Código
Procesal Civil y Mercantil . La parte actora PATRICIA QUIÑONEZ PEREZ DE AJQUI requiere
ante el Juez que se le sean pagadas las pensiones alimenticias atrasadas por parte del señor
23
Bufete Popular
BYRON ORLANDO SAMAYOA ROMAN a favor de su menor hijo JAVIER FRANCISCO
SAMAYOA QUIÑONEZ, Y que si éste se negare a cubrir lo adeudado se certifique lo
conducente al Ministerio Publico por el Delito de Negación de Asistencia Económica,
contemplado en el artículo 242 del Código Penal por incumplimiento de deberes.
El señor BYRON ORLANDO SAMAYOA ROMAN tiene la obligación de pagar la cantidad de
Q. 500.00 mensuales en concepto de pensiones alimenticias, las cuales ha dejado de pagar
desde hace 9 meses, ascendiendo dicha deuda a un total de CUATRO MIL QUINIENTOS
QUETZALES (Q. 4,500.00) y siendo el título en que se funda la petición cantidad de dinero
liquida, exigible y de plazo vencido se presenta la demanda para requerir de pago al obligado.
a) Fundamento de Derecho: Las peticiones hechas por la señora PATRICIA QUIÑONEZ
PEREZ DE AJQUI en contra del señor BYRON ORLANDO SAMAYOA ROMAN son
fundamentadas en lo que establece el artículos: 55 de La Constitución Política de la República
de Guatemala: Obligación de proporcionar alimentos. Es punible la negativa a proporcionar
alimentos en la forma que la ley prescribe. El pago se hará por mensualidades anticipadas…
¨. 285 del Código Civil establece: ¨ La obligación de dar alimentos será exigible, desde que los
necesitara la persona que tenga derecho a percibirlos. 327 del Código Procesal Civil y
Mercantil me da la facultad de promover el presente juicio ejecutivo en virtud de tener
convenio de guarda y custodia suscrito ante Juez competente. 329 del mismo cuerpo legal
regula lo relativo a la calificación del título y al considerarse suficiente, siendo la cantidad
liquida y exigible, se despachará mandamiento de ejecución, ordenándose el requiriendo de
pago al obligado, en su caso, embargo de bienes, y se le concederá audiencia por cinco días
para que se oponga o plantee sus excepciones.
b) Medios de Prueba: Se ofrecieron como medios de prueba:
1. Documentos, según lo establecido por los artículos 177 y 178 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
24
Bufete Popular
 Certificación del Juzgado de Paz del municipio de Chimaltenango, departamento de
Chimaltenango, de fecha quince de marzo del año dos mil dieciséis, del convenio de
alimentos identificado con el número doscientos veintisiete guión dos mil cinco oficial
tercero, notificador segundo.
 Certificado de nacimiento del menor JAVIER FRANCISCO SAMAYOA QUIÑONEZ,
inscrito con Código Único de Identificación tres mil sesenta y cinco, sesenta y cuatro mil
ciento cincuenta y siete, cero cuatrocientos uno (3065 64157 0401) extendido por el
registro civil del registro nacional de las personas del municipio y departamento de
Chimaltenango.
 Fotocopia de la boleta número cuatro millones trescientos sesenta mil setecientos
sesenta y cinco de retiro de pensión alimenticia por la cantidad de setecientos
quetzales exactos, correspondiente al pago de pensión del mes de agosto del año dos
mil diecisiete.
 Fotocopia del documento persona de identificación de PATRICIA (UNICO APELLIDO)
QUIÑONEZ PEREZ DE AJQUI.
2. Presunciones Legales y Humanas, establecido en los artículos 194 y 195 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
II. PRIMERA NOTIFICACION.
El 29 de mayo del año 2018 se dicta la primera resolución a través de la cédula de notificación
de fecha 04 de julio del año 2018 iniciándose la formación del expediente, se tiene por
conferida la dirección de los profesionales indicados y la procuración de la bachiller
relacionada y el lugar para recibir notificaciones, se admite para su trámite la demanda
ejecutiva, en el cual la Juez califico el título y considerando que el titulo era suficiente y de
25
Bufete Popular
cantidad de dinero liquida y exigible y de plazo vencido, despacha mandamiento de ejecución
y se requiere de pago al ejecutado la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS QUETZALES,
en concepto de pensiones alimenticias atrasadas de los meses de septiembre a diciembre de
2017 y de enero a mayo de 2018. Haciéndole saber que si no cumple con su obligación se
certificara lo conducente en su contra a la Fiscalía Distrital del Ministerio Publico de
Chimaltenango, a efecto de que inicie la persecución penal correspondiente.
A) Emplazamiento:
Se confiere al ejecutado el plazo de cinco días a efecto que haga valer su derecho de
oposición.
III. SEGUNDA NOTIFICACION: SENTENCIA
El día 31 de julio del año 2018 se notificó la resolución de fecha 20 de julio del año 2018 en la
cual la Jueza tiene a la vista el expediente para dictar SENTENCIA. La cual contiene lo
siguiente.
A) NOTIFICACION Y REQUERIMIENTO:
El demandado fue notificado y requerido de pago de conformidad con la ley presentando la
boleta de pago de pensiones alimenticias atrasadas en el plazo en el que se le fue requerido.
B) HECHOS SUJETOS A PRUEBA:
a) La existencia del título para promover juicio ejecutivo, b) establecer que el demandado no
ha cumplido con el pago de la obligación en el periodo y montos reclamados.
C) ANALISIS DEL JUZGADOR:
Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos:
toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva. Se
recibieron los siguientes medios de prueba: I) DOCUMENTOS: a) Certificación del Convenio
celebrado por las partes, b) Certificación de la Partida de Nacimiento del menor de edad. El
26
Bufete Popular
primero constituye titulo ejecutivo suficiente para promover la presente ejecución y con el
segundo se acredita la calidad de la actora. Y constando en autos que el demandado, realizo
el pago requerido.
D) RESOLUCION DEL JUEZ:
La juez agrega a sus antecedentes boleta de depósito de pensión alimenticia número cinco
millones quinientos noventa y seis mil trescientos cuarenta y siete, y hace saber a la
ejecutante que obra en el juzgado la boleta del pago de pensiones alimenticias atrasada para
pronunciarse en un plazo de tres días, pero estando conforme la ejecutante se archivan las
actuaciones.
E) ARTICULOS CITADOS:
La Juez basa su resolución en los artículos: 29, 44, 51, 62, 71, 79, 106, 327 del Código
Procesal Civil y Mercantil. 2 al 14 de la ley de tribunales de familia. 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.
F) Costas:
El Juez en la sentencia que termina el proceso que ante él se tramita debe condenar a la
parte vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte. Por haber actuado la actora
bajo la dirección del Bufete Popular del Centro Universitario de Chimaltenango, de la
Universidad de San Carlos de Guatemala cuyos servicios son gratuitos, no es procedente la
condena en costas.
27
Bufete Popular
ESQUEMA DEL JUICIO EJECUTIVO
DEMANDA CALIFICACION DEL TITULO Y MANDAMIENTO

ART. 61, 106, 107 CPCYM Juez dará audiencia por 5 días al ejecutado. Art.
329 CPCYM
RECURSOS ACTITUD DEL DEMANDADO

Art. 334 CPCYM Art. 331 CPCYM
RESOLUCION
PRUEBA SI HAY OPOSICION
Dentro de 3 días la sala SI NO HAY
10 días Audiencia por 2 días
dicta resolución final. OPOSICION
comunes. Art. al ejecutado. Art.331
Art. 334 CPCYM
331 CPCYM CPCYM
VISTA
La sala señala vista en 5
días máximos. Art. 334 NO hay término SENTENCIA
CPCYM extraordinario de ART. 332, 334 CPCYM
prueba. Art.
331CPCYM
APELACION
Es apelable el auto que TASACION
apruebe la liquidación Art. 312 CPCYM
Art. 334 CPCYM
LIQUIDACION REMATE ORDEN DE REMATE

Art. 319 CPCYM Art. 315 CPCYM
ESCRITURACION CONCLUSION: ENTREGA DE BIENES

Llenado los requisitos, el juez Otorgada la escritura, el juez procede a dar
señala 3 días al ejecutado, para posesión de los bienes al adjudicatario, fijando un
que otorgue la escritura de plazo no mayor de 10 días
El código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, no establece claramente cuál es la
domino. Art. 334 CPCYM
diferencia entre el proceso ejecutivo en la vía de apremio y el juicio ejecutivo y solo se
28
Bufete Popular
concreta a otorgar fuerza ejecutiva privilegiada a los títulos contenidos en la vía de apremio, a
diferencia de los contenidos en el juicio ejecutivo que no gozan de ese privilegio y dentro de
los cuales se hacen valer los convenios celebrados con el oficial conciliador de los juzgados
de familia, lo que perjudica al ejecutante que generalmente es la madre en ejercicio de la
patria potestad de su menor hijo, cuando el obligado a hacer efectiva la pensión alimenticia
incumple con su obligación.
Entre los convenios sobre fijación de pensión alimenticia en un juicio oral, sean estos
celebrados dentro de juicio oral o con el oficial conciliador del juzgado de familia, no existe
diferencia sustancial y se puede afirmar que tienen la misma naturaleza jurídica, ya que
ambos emanan de la necesidad de alimentos y tutelan los mismos intereses, por lo tanto no
deben tener ninguna diferencia en cuanto a su calidad de títulos ejecutivos.
RECOMENDACIÓN:
La ley de Tribunales de Familia al instituir los tribunales de familia, lo hizo con el objeto de
establecer un sistema procesal que fuera actuado e impulsado de oficio, con suficiente
flexibilidad y esencialmente conciliatorio.
El Organismo Judicial a través de los tribunales de justicia, apliquen mecanismo más
adecuados para mejorar la efectividad de los juicios ejecutivos, para evitar que el alimentista
acuda a la vía penal para un gran proceso, el delito de negación de asistencia económica sea
perseguido con más severidad por parte del ministerio público, tomando en cuenta que es a
este a quien le compete la persecución penal.
BIBLIOGRAFÍA
 Aguirre Godoy Mario. DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomo II, Centro Editorial VILE
29
Bufete Popular
 Montero Aroca, Juan y Chacón Corado, Mauro. MANUAL DE DERECHO PROCESAL
CIVIL GUATEMALTECO.
 Gordillo Mario, DERECHO PROCESAL CIVIL GUATEMALTECO, GUATEMALA
 Orellana Donis Eddy Giovanni, DERECHO PROCESAL CIVIL, TOMO I, Guatemala,
2002
 Brañas, Alfonso. “APUNTES DE DERECHO CIVIL GUATEMALTECO” Editorial Fénix,
Guatemala, 2,000.
 Beltranena Valladares de Padilla, María Luisa “LECCIONES DE DERECHO CIVIL”
Persona y Familia 5ª. Edición. Editorial IUS, Guatemala, 2008.
 Espin Canovas, Diego. “MANUAL DE DERECHO CIVIL ESPAÑOL” tomo I, Madrid,
España. volumen I.
 Couture Eduardo, J. “INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL PROCESO CIVIL”
Montevideo, Uruguay.
 Nájera Farfán, Mario Efraín. “DERECHO PROCESAL CIVIL PRÁCTICO” JUICIO
ORDINARIO, Editorial U.S.A.C. Guatemala, 1981.
 Armienta Calderón, Gonzalo M. “TEORÍA GENERAL DEL PROCESO,
PRINCIPIOS, INSTITUCIONES Y CATEGORÍAS PROCESALES”
LEGISLACIÓN:
 Código Civil
 Código Procesal Civil y Mercantil
30
Bufete Popular
 Código Penal
 Ley del Organismo Judicial
 Ley de Tribunales de Familia
31

Estudio Juridico de Jecutivo

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Juridico de Jecutivo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bufete Popular

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

1.1 Los juicios de ejecución ……………………………………………………………….5

1.2 El Juicio Común ………………………………………………………………………….8

2. FASES DEL JUICIO EJECUTIVO

2.2 Mandamiento de ejecución y embargo…………..…………………………………..9

2.3 Actitud del demando……………………………………………………………………10

2.4 Oposición del ejecutado…………………..………………………………………… ..11

2.5 Tramite de la oposición, sentencia y recursos……………………..……………..12

2.6 Resolución de las excepciones y sentencia……………………………………….13

2.7 Recursos …………………………………………………………………………………15

TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO

1. Demanda y titulo ejecutivo ………………………….…………………………………….15

2. Actitud del demandando ….……………………………………………………………….16

3. Calificación del título y mandamiento …………………………………………………..17

7. Orden de remate …………………………………………………………………………….17

11. Entrega de bienes……………………………………………………………………………19

13. Leyes aplicables…………………………………………………………………………… 19

a. Código procesal civil y mercantil…………………………………………………………….19

b. Constitución Política de la República de Guatemala……………………………………..21

c. Ley del Organismo Judicial……………………………………………………………………21

e. Ley de Tribunales de Familia…………………………………………………………………..22

ANALISIS JURIDICO DEL CASO

5. Copia del expediente……………………………………………………………………………….

a otorgar fuerza ejecutiva privilegiada a los títulos contenidos en la vía de apremio, a

de familia, lo que perjudica al ejecutante que generalmente es la madre en ejercicio de la

incumple con su obligación.

deben tener ninguna diferencia en cuanto a su calidad de títulos ejecutivos.

juicio ejecutivo ante el tribunal respectivo. El juicio ejecutivo es un proceso judicial de

ejecución forzosa. En derecho de familia, el derecho de alimentos se puede definir como la

parentesco consanguíneo, de la adopción, del matrimonio o del divorcio y de sus progenitores

Familia en la misma materia, es subestimar la resolución a la que arriba el juez al aprobar el

alimentarios de la parte más débil en el derecho de familia, cuando la obligación de prestarlos

por parte del obligado es incumplida y hay necesidad de ejecutarlo.

La legislación guatemalteca establece mecanismos para que el obligado a proporcionar

Erradicar la Violencia Intrafamiliar, se ha establecido un mecanismo inmediato para intentar

decreta la pensión alimenticia provisional.

El derecho de alimentos se regula y se protege en la legislación guatemalteca, por lo tanto

La legislación guatemalteca presenta a la familia como base fundamental de la sociedad,

uno de sus miembros.

es la irresponsabilidad de los padres de prestar alimentos a sus hijos menores de edad y su

de estos, para no enfrentar el problema por el que está pasando.

1.1 LOS JUICIOS DE EJECUCIÓN:

título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria.

sentencia de remante; y la otra que es la vía de apremio.

aparejada la obligación de pagar cantidad, liquida y exigible.

destinado a satisfacer pretensiones dotadas de una fehaciencia legalmente privilegiada.

renunciar los procedimientos ejecutivos, expresa su parecer 4“Aun cuando la cuestión es

sumamente debatida en la doctrina y la jurisprudencia, ésta, en general, se inclinó a reconocer

principio de orden público, ni se violaba la garantía constitucional de la defensa, ya que la

sentencia no tiene efecto declarativo, y, en todo caso, le queda a salvo el derecho de

a la tradición legislativa no se puede renunciar a los trámites procesales, que son

considerados de orden público. En el Código anterior existía disposición expresa (artículo

871). En el vigente no, porque la irrenunciabilidad de los procedimientos es general, es decir

aplicable a todos y no sólo al juicio ejecutivo.

trance y remante de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la

cosa, la prestación del hecho, su suspensión o destrucción y, en su caso, el pago de daños y

perjuicios. En el juicio ejecutivo se pueden hacer valer obligaciones no dinerarias y también

incumplimiento de una obligación adquirida voluntariamente; y por último, a través de una

prueba anticipada civil.

existir un “Titulo Ejecutivo”.

sentencia, de un acto voluntario o como resultado de una prueba anticipada civil.

ejecución se encuentran: Ejecutivo en la Vía de Apremio; EL Juicio Ejecutivo; Ejecuciones

Especiales; Ejecuciones de Sentencias Nacionales; Ejecución de Sentencias Extranjeras; y,