1º Juzgado de Familia

EXPEDIENTE : 00500-2015-0-0401-JR-FC-01
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : AQUIZE CACERES ROCIO DEL MILAGRO
ESPECIALISTA : MARIELLA ROCIO SALAS BECERRA
DEMANDADO : PONCE CANAZA, GODOFREDO CEFERINO
AGRAVIADO : NUÑONCA HINOJOSA, MAYEL ANGHELA
DEMANDANTE : PRIMERA FISCALIA DE FAMILIA ,

AUDIENCIA UNICA

En Arequipa, a los seis días del mes de agosto del dos mil quince, siendo las nueve
horas con quince minutos, en el local del Primer Juzgado Especializado de Familia
que Despacha la señora Juez Doctora Rocío Aquize Cáceres, habiéndose hecho
presente doña Clorinda Nuñonca Hinojosa identificada con el documento nacional de
identidad numero 80561938, contándose con la presencia del Señor Fiscal Provincial
de Familia Edilberto Choque Gonzáles. La señora Juez recibió el Juramento de ley a
los asistentes; la diligencia se llevó a cabo con el siguiente resultado:-- Se deja
constancia que no se propusieron excepciones y defensas previas, ni cuestiones
probatorias, se continúa con la audiencia.------------------------------------------------------
I: SANEAMIENTO DEL PROCESO.- RESOLUCIÓN NÚMERO 005 - 2015: VISTOS Y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que según consta de fojas cincuenta se ha emplazado
válidamente al demandado; habiendo incluso sido declarado rebelde a fojas cincuenta
y cuatro. SEGUNDO: Existiendo los presupuestos procesales de competencia,
requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda, emplazamiento válido con la
misma y capacidad procesal de las partes, en aplicación de lo dispuesto por los
artículos 465 del Código Procesal Civil y 165 del Código de Niños y Adolescentes. SE
RESUELVE: Dar por saneado el proceso y se declara la existencia de una relación
jurídica procesal válida en los seguidos por el Ministerio Público en contra de
GODOFREDO CEFERINO PONCE CANAZA en agravio de la niña MAYEL ANGHELA
NUÑONCA HINOJOSA representada por su progenitora Clorinda Nuñonca Hinojosa
sobre Violencia Familiar. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.----------------------------
Recurso impugnatorio.- Ninguno .--------------------------------------------------------------
III.- FIJACION DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS.- Merituando los fundamentos
de la demanda, estando a la naturaleza del proceso; el Juzgado fija como puntos
materia de probanza: -------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: la probanza de existencia de violencia familiar. ----------------------------------
SEGUNDO: las medidas de protección pertinentes.--------------------------------------------
TERCERO: la reparación del daño de ser el caso.----------------------------------------------
IV.- ADMISION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.- RESOLUCIÓN NÚMERO 06-
2015: VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus resoluciones tal como lo
establece el articulo 188 del código procesal civil, por lo que; RESUELVO: ADMITIR
como medios probatorios del demandante los ofrecidos en la demanda, consistentes
en.- UNO: Atestado policial y demás actuados de fojas dos a treinta y ocho. DOS: La
declaración por parte del demandado conforme al pliego interrogatorio de fojas treinta
y nueve. TÓMESE RAZON Y HÁGASE SABER.------------------------------------------------
Recurso impugnatorio.- Ninguno .--------------------------------------------------------------
V.- ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.------------------------------------------
Analizados los medios probatorios instrumentales, éstos serán merituados al momento
de emitir sentencia.----------------------------------------------------------------------------------
DECLARACIÓN DE PARTE DEL DEMANDADO : no habiéndose hecho presente no se
pudo recibir su declaración.------------------------------------------------------------------------
CONSTANCIA: presente la representante de la niña agraviada manifestó que el señor
Godofredo ha viajado, que él toma constantemente y las agrede. Que el demandado no
ha reconocido a la niña pero si es su papá. Que viven en la misma casa, que desea
que él deje de tomar y que vaya al psicólogo, pero él no quiere ir al psicólogo. ¿ A qué
hora puede ir el personal a su casa y encontrarlo a él? Que tiene que coordinar con él
por qué sale a las cinco de la mañana. Que ya existe un proceso en el cual es
requerido para que vaya al psicólogo.------------------------------------------------------------
ALEGATOS: Presente el señor Fiscal manifestó que se declare fundada la demanda,
pues esta probado que el demandado maltrato psicológicamente a su menor hija
Mayel Nuñonca Hinojosa, hecho que habría ocurrido el día dieciocho de octubre del
dos mil catorce a horas de la tarde, así lo acredita la pericia psicológica que obra a
fojas treinta y uno, el cual concluye que la niña ha padecido maltrato psicológico que
es un nivel elevado en este tipo de maltrato. que no se demandado a favor de la mamá
pues existe un proceso en el Cuarto juzgado de familia, en el que se ha dictado
medidas de protección a su favor, por tanto tiene antecedentes el demandado de actos
de violencia familiar; que se dicten medidas de protección como la terapia, y
reparación del daño bajo los apercibimiento que considere pertinentes como ser
detenido por veinticuatro horas, al parecer que otros apercibimientos no surten
efectos e incluso tiene un proceso por desobediencia a la autoridad.---------------------
se tenga presente lo expuesto en la demanda.--------------------------------------------------
EL JUZGADO RESOLUCIÓN 07-2015: Que no existe apersonamiento por la parte
agraviada, que excluya al Ministerio Público como parte y de conformidad con el
articulo diecinueve del reglamento de la Ley de Protección frente a la violencia
familiar se exonera al Ministerio Publico de emitir dictamen fiscal, y siendo que en el
presente proceso no existe medios probatorios pendientes y que se trata de un proceso
de violencia familiar que debe tratarse con mínimo formalismo debe procederse a
expedir sentencia, teniendo la facultad establecida en el artículo 171 del Código de los
Niños y Adolescentes, último apartado; por lo que se suspende la diligencia por
espacio de diez minutos a efecto expedir la misma.—-----------------------------------------
Reiniciada la audiencia con las mismas personas, se procede a emitir sentencia:--------
EL JUZGADO RESOLUCIÓN 08-2015:

S E N T E N C I A Nº 359 - 2015

VISTOS.- De folios cuarenta y siguientes, corre la demanda interpuesta por el señor

Fiscal Adjunto a la Segunda Fiscalía Provincial de Familia, a efecto se declare la
existencia de violencia familiar de la que fue objeto MAYEL ANGHELA NUÑONCA
HINOJOSA representada por su progenitora Clorinda Nuñonca Hinojosa, por parte de
GODOFREDO CEFERINO PONCE CANAZA; además se dicten las medidas de
protección del caso y se fije un monto por concepto de reparación del daño.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIÓN: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La agraviada es hija del demandado, y según la madre de la agraviada, su hija habría
sido víctima de maltrato psicológica, porque cada vez que su esposo Godofredo toma
siempre la agrede psicológicamente a ella, insultándola, diciendo per… pu… y su hija
Mayel escucha todo, motivo por el cual, su hija Mayel llora y grita. Siendo Mayel
quien confirma que el padre Godofredo demuestra trato agresivo y violento. Ampara su
demanda en los artículos 2 inciso 1º y 24 de la Constitución Política del Perú, así
como en los artículos 2, 3 inciso d, 16, 18, 19 inciso b), 20 y 21 del Texto Único
Ordenado de la Ley 26260, de Protección Frente a la Violencia Familiar Ley 26260.-.-.-
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Admitida la demanda a trámite a fojas cuarenta y ocho, se corrió traslado
correspondiente, notificando a la demandada, este no contestó, por lo que mediante
resolución de fojas cincuenta y cuatro se resolvió que el demandado sea declarado
rebelde, señalando fecha de audiencia la cual se llevó a cabo conforme a la presente
acta; por lo que, el estado del mismo es el de emitir sentencia; y,
CONSIDERANDO:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-..-.-.-
PRIMERO: Definición de Violencia Familiar. 1.1. El artículo 2 del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 26260, Ley de Protección frente a la Violencia Familiar –
(Decreto Supremo N° 006-97-JUS), dispone que se entenderá por violencia familiar
cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión,
inclusive la amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual,
que se produzcan entre: a) Cónyuges. b) Ex cónyuges. c) Convivientes. d) Ex
convivientes. e) Ascendientes. f) Descendientes. g) Parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad. h) Quienes habitan en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales. i) Quienes hayan
procreado hijos en común, independientemente que convivan o no, al momento de
producirse la violencia. j). Uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de hecho.
1.2. En el caso de autos, conviene tener presente que ““La violencia psicológica está
referida a los daños mentales, espirituales que se infringen a un cónyuge por la
conducta del otro. El daño psíquico consiste en la alteración, modificación,
perturbación o menoscabo del equilibrio mental del cónyuge, generalmente
permanente y de reconocida magnitud. Este daño genera, por consiguiente, una
alteración de la personalidad del cónyuge, de su manera de proyectarse en la familia y
en sociedad.”1
SEGUNDO: Relación entre agraviado y demandado. En el caso de autos, se imputa
la comisión de violencia familiar a GODOFREDO CEFERINO PONCE CANAZA, en
agravio de su hija MAYEL ANGHELA NUÑONCA HINOJOSA, siendo que el vínculo
familiar entre ellos es declarado por la progenitora de la agraviada en su manifestación
policial de fojas nueve, así como en la audiencia del día de la fecha, donde ha
expresado que el demandado es el padre pero no la reconoció, siendo además que
todos viven juntos; por tanto, se encuentran inmersos dentro de los alcances del
artículo 2 de la Ley 26260, haciendo presente que estamos frente a un proceso que es
tramitado con mínimo formalismo y en el cual el Juez tiene facultades tuitivas, siendo
que el demandado no ha negado la relación referida a pesar de haber sido
debidamente notificado con los actuados del proceso.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Carga de la Prueba. 3.1. En virtud al principio “onus probandi” contenido
en el artículo 196 del Código Procesal Civil, la carga de probar corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando hechos
nuevos, salvo disposición legal distinta.
3.2. Conforme al artículo 197 del Código Procesal Civil, todos los medios probatorios
son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin
embargo, en la resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes que sustentan su decisión.
3.3. En cuanto a la valoración de los medios probatorios, “La causal de violencia
física o psicológica debe ser valorada teniendo en consideración su naturaleza y
racionalidad, y el contexto en la que se expresa, de manera tal que la prueba
normalmente debe ser inferida o deducida de los indicios y el conjunto probatorio que
las partes hayan ofrecido’ Exp. N° 817-1998-Lima. Data 30,000. G.J.”2

1VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique, Tratado de Derecho de Familia, Tomo II, Gaceta Jurídica, Lima 2011, página 335.
2Citada en EL CÓDIGO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA, SENTENCIAS VINCULADAS CON LOS ARTÍCULOS Y
FIGURAS DEL CÓDIGO CIVIL, Idem.
CUARTO: Caso de autos. 4.1. En relación a los actos de violencia familiar la
progenitora de la agraviada refiere que Godofredo Ceferino Ponce Canaza llego
borracho a la casa y se metió a su cuarto, luego sonó el teléfono fijo y ella corrió a
contestar pues esperaba la llamada de su hijo, es cuando el demandado sale y corta el
teléfono y la empieza a celar, preguntándole quien era y ella le dijo que no sabía
porque le había cortado el teléfono, que la insulto, diciéndole perra, puta y su hija
escucho, que empezó a gritar y quiso pegarle pero no se lo permitió, que lo empujo y
luego él quiso patearla, ella coge un cucharon y se defendió, que él le dijo que la iba a
matar, su hija llamo su cuñada y el serenazgo pasaba por la casa; lo que demuestra
que estos actos de violencia entre los padres se realizan en presencia de la agraviada.
4.2. Los actos de maltrato psicológico sufridos por la agraviada se ven reflejados en el
Protocolo de Pericia Psicológica de fojas treinta y uno donde se concluye Hogar
disfuncional por problemas de relación entre los padres y por conductas inestables del
padre; el estado afectivo observado, incluye ansiedad, tristeza, sensación de
inseguridad, e impotencia. Percibe al padre con temor y censura, maltrato psicológico.
No se deja de lado que dentro del relato que hace la niña refiere que su papá toma
mucho, le hace problemas a su mamá, que le quiere pegar.
QUINTO: Reparación por el daño. Que, respecto a la reparación del daño debe
tenerse presente que el artículo 1969 del Código Civil precisa que, el que ocasiona un
daño a otro está obligado a indemnizarlo. Asimismo, el artículo 1985 del mismo
Código señala que indemnización comprende las consecuencias que deriven de la
acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la
persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre
el hecho y el daño producido. En el caso de autos se ha llegado a determinar la
existencia de violencia psicológica en agravio de MAYEL ANGHELA NUÑONCA
HINOJOSA cometida por GODOFREDO CEFERINO PONCE CANAZA, encontrando
justamente allí el daño a la persona, pues obviamente el maltrato genera daño, para
fijar el monto, también se considera la magnitud de la violencia producida.
SEXTO.-. Dignidad Humana. Que, como se desprende del tenor del artículo
mencionado en el primer considerando se propugna el respeto de la dignidad humana
del núcleo social y consecuentemente salvaguardar el aspecto físico y psíquico de cada
ser humano desde la infancia hasta la etapa de los adultos mayores, teniéndose
presente que la violencia familiar ya no es considerada simplemente como un
problema privado, en razón de que involucra cuestiones públicas de interés social,
tales como la educación, el trabajo, la salud, la seguridad; la existencia de tal infringe
el numeral primero del artículo 2 de la Constitución Política del Perú, que dispone que
toda persona tiene derecho a la integridad física, moral y síquica para su libre
desarrollo y bienestar y, además el literal h, del inciso 24 del artículo 2 de la misma
Carta Magna, que a la letra dice que “nadie debe ser víctima de violencia moral,
psíquica o física, ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes“.
SÉTIMO:. Medidas de Protección. Que, tratándose de un proceso por violencia
familiar, deberá dictarse las medidas de protección a favor de la víctima, conforme lo
establece el inciso a) del artículo 21 del TUO de la ley 26260. Además se hará uso de
las facultades coercitivas establecidas en el artículo 53 del Código Procesal Civil,
puesto que el Juez está facultado para imponer una multa compulsiva y progresiva
destinada a que la parte o quien corresponda, cumpla sus mandatos con arreglo al
contenido de su decisión; disponer la detención hasta por veinticuatro horas de quien
resiste su mandato sin justificación, produciendo agravio a la parte o a la majestad del
servicio de justicia. En atención a la importancia y urgencia de su mandato, el Juez
decidirá la aplicación sucesiva, individual o conjunta de las sanciones, las cuales se
aplicarán sin perjuicio del cumplimiento del mandato. En el caso de autos, al dictar
las medidas se considera que la madre de la agraviada en el día de la fecha ha
manifestado que el demandado continúa bebiendo y que incluso tiene una denuncia
por resistencia a la autoridad, no importándole ello, pues mantiene su
comportamiento, es por ello que desea que él deje de tomar.
OCTAVO: Que, las costas y costos son de cargo de la parte vencida conforme lo
establece el artículo 412 del Código procesal Civil y su reciente modificatoria.
Por todo lo que administrando justicia en nombre de la Pueblo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
FALLO: declarando FUNDADA la demanda interpuesta por el señor Fiscal de la
Segunda Fiscalía Provincial de Familia, en agravio de MAYEL ANGHELA NUÑONCA
HINOJOSA en contra de GODOFREDO CEFERINO PONCE CANAZA; en consecuencia,
DECLARO la existencia de violencia familiar ocasionada POR GODOFREDO
CEFERINO PONCE CANAZA, en agravio de la niña MAYEL ANGHELA NUÑONCA
HINOJOSA. Se establecen las siguientes medidas de protección: a) El tratamiento
psicológico que recibirán las partes a cargo del psicólogo de los Juzgados de Familia,
siendo la concurrencia de la agraviada y agresor obligatoria, para lo cual deberán
concurrir al local del Juzgado a coordinar el horario de atención por secretaría; b)
Ordeno oficiar a la comisaría del sector del domicilio de la agraviada a efecto que se le
brinde la seguridad del caso, dándose cuenta de ello a este Despacho; c) ORDENO
que se realicen visitas sociales inopinadas por el término de cuatro años en forma
bimensual, para lo cual entréguese una copia de la presente sentencia al encargado
del equipo multidisciplinario para su cumplimiento en lo que corresponda. D) Prohíbo
al demandado el consumo de bebidas alcohólicas en el domicilio en que habita la
agraviada, así como tampoco podrá ingresar allí en ese estado, por espacio de cinco
años pudiendo ser retirado del inmueble en que habite con la agraviada por miembros
de la Policía Nacional hasta que recobre la ecuanimidad. Se hace presente al
demandado que en caso de incumplir esta orden será denunciado por desobediencia a
la autoridad, remitiéndose copias a la Fiscalía Penal correspondiente, constituyendo la
presente desde ya un requerimiento. E) ordeno que el señor educador del Equipo
Técnico cumpla con apersonarse al domicilio de las partes para lograr su efectiva
participación en las terapias ordenadas, además la señora psiquiatra deberá evaluar
al demandado sobre su consumo de alcohol para determinar si necesita tratamiento
para controlarlo F) Ordeno la inmediata intervención del Equipo Técnico en este
proceso a través de todos sus profesionales, debiendo incluso constituirse al hogar de
las partes para lograr los objetivos propuestos en esta sentencia (cese de violencia y
evaluaciones pertinentes) dando cuenta a este Despacho de su actuación para lo cual
se deberá notificar al administrador del Equipo Multidisciplinario. G) Se hace presente
además si el demando dentro del lapso de cuatro años vuelve agredir a la niña podrá
ser retirado del inmueble a pedido de la adre por el espacio inicial de cinco años.
FIJO por concepto de reparación del daño la suma de TRESCIENTOS nuevos soles a
favor de la agraviada, que deberá abonarle el demandada. Sin costas ni costos. Esta
es la sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de este Despacho.
Recurso impugnatorio.- Presente el señor Fiscal y la representante de la agraviada
manifestaron su conformidad con la sentencia emitida. Con lo que concluyó la
diligencia, leída que les fue, se ratificaron y firmaron junto con la Señora Juez; de lo
que doy fe.