Vous êtes sur la page 1sur 8

PROCESO ORDINARIO

 ANUNCIO DE LA PRUEBA
Art.142.2 El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para acreditar los
hechos. Se acompañarán la nómina de testigos con indicación de los hechos sobre los
cuales declararán y la especificación de los objetos sobre los que versarán las
diligencias, tales como la inspección judicial, la exhibición, los informes de peritos y otras
similares. Si no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se describirá su
contenido, con indicaciones precisas sobre el lugar en que se encuentran y la solicitud
de medidas pertinentes para su práctica.
 OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA
Art. 158.- Finalidad de la prueba. La prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador
al convencimiento de los hechos y circunstancias controvertidos.
Art. 174.- Prueba testimonial. Es la declaración que rinde una de las partes o un tercero.
Se practica en la audiencia de juicio, ya sea en forma directa o a través de
videoconferencia u otro medio de comunicación de similar tecnología, con excepción de
las declaraciones anticipadas. Se lleva a cabo mediante interrogatorio de quien la
propone y contrainterrogatorio de contraparte.
Art. 193.- Prueba documental. Es todo documento público o privado que recoja,
contenga o represente algún hecho o declare, constituya o incorpore un derecho. Se
podrán desglosar los documentos sin perjuicio de que se vuelvan a presentar cuando
sea requerido.
Art. 221.- Prueba pericial Perito. Es la persona natural o jurídica que por razón de sus
conocimientos científicos, técnicos, artísticos, prácticos o profesionales está en
condiciones de informar a la o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado
con la materia de la controversia.
 INSPECCIÓN JUDICIAL
Una diligencia procesal, practicada por un funcionario judicial, con el objeto de obtener
argumentos de prueba para la formación de su convicción, mediante el examen y la
observación con sus propios sentidos, de hechos ocurridos durante la diligencia o antes
pero que subsisten o de rastros o huellas de hechos pasados, y en ocasiones de su
reconstrucción.
Art. 228.- Inspección judicial. La o el juzgador cuando lo considere conveniente o
necesario para la verificación o esclarecimiento del hecho o materia del proceso, podrá
de oficio o a petición de parte, examinar directamente lugares, cosas o documentos.
Art. 229.- Objetivo de la inspección. La inspección judicial se podrá solicitar con la
demanda, contestación a la demanda, reconvención o contestación a la reconvención,
precisando claramente los motivos por los cuales es necesario que la o el juzgador
examine directamente lugares, cosas o documentos, objeto de la inspección o el
reconocimiento y adicionalmente se expresará la pretensión que se requiere probar con
la inspección o reconocimiento.
La o el juzgador determinará el lugar, la fecha y la hora en que se realizará la inspección
o el reconocimiento y señalará con claridad el objetivo de la diligencia. Solo en casos
excepcionales, cuando la percepción sensorial de la o del juzgador sobre lugares, cosas
o documentos examinados no sea suficiente para obtener una conclusión precisa de la
diligencia, la o el juzgador podrá designar a una o a un perito acreditado para lo cual
ordenará de oficio o a petición de parte la prueba pericial correspondiente conforme con
las disposiciones del presente Código
Art. 230.- Desarrollo de la inspección judicial. En el día y hora señalados, la o el
juzgador y las partes concurrirán al lugar de la inspección o del reconocimiento.
Inmediatamente después de instalada la diligencia, la o el juzgador concederá la palabra
a la parte que solicitó la prueba a fin de que exponga el objetivo de la inspección. A
continuación, la o el juzgador procederá a examinar directamente a las personas,
lugares, cosas o documentos, materia de la inspección. Una vez hecho esto, concederá
la palabra a la contraparte para que exponga sobre lo inspeccionado.
La secretaria o secretario, sentará razón de la diligencia a la cual se adjuntará la
grabación en vídeo.
 CUANTÍA
Art. 144.- Determinación de la cuantía. Para la determinación de la cuantía se seguirán
las siguientes reglas:
1. Para fijar la cuantía de la demanda, se tomarán en cuenta los intereses líquidos del
capital, los que estén pactados en el documento con que se proponga la demanda y los
frutos que se han liquidado antes de proponerla.
2. Cuando la demanda verse sobre derechos de valor indeterminado que se refieran a
cosas susceptibles de apreciación, se fijará la cuantía atendiendo el precio de las cosas.
3. En los procesos provenientes de arrendamiento, la cuantía se determinará por el
importe de la pensión de un año o por lo que valga en el tiempo estipulado, si este es
menor.
4. En los procesos de alimentos se fijará la cuantía atendiendo al máximo de la pensión
reclamada por la o el actor durante un año.
5. En materia laboral se cuantificará cada una de las pretensiones de la o del actor para
establecer la cuantía.
6. La cuantía será indeterminada únicamente cuando trate de asuntos no apreciables
en dinero o que no se encuentren previstos en los incisos anteriores.
 ACTOS PROCESALES EN EL PROCESO ORIDARIO
CONCILIACION Y TRANSACCION
Art. 233.- Oportunidad. Las partes podrán conciliar en cualquier estado del proceso.
Si con ocasión del cumplimiento de la sentencia surgen diferencias entre las partes,
también podrán conciliar. La conciliación se regirá por los principios de voluntariedad
de las partes, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad,
legalidad y honestidad.
Art. 235.- De la transacción. La transacción válidamente celebrada termina el
proceso y el juez autorizará la conclusión del proceso cuando le sea presentada por
cualquiera de las partes. Tratándose de transacción parcial, se estará a las reglas
que sobre la conciliación parcial prevé el artículo anterior.
RETIRO DE LA DEMANDA
Art. 236.- Retiro de la demanda. La parte actora podrá retirar su demanda antes que
esta haya sido citada, en este caso la o el juzgador ordenará su archivo. El retiro de
la demanda vuelve las cosas al estado en que tenían antes de haberla propuesto,
pudiendo la parte actora ejercer una nueva acción.
Art. 237.- Desistimiento de la pretensión. En cualquier estado del proceso antes
de la sentencia de primera instancia, la parte actora podrá desistir de su pretensión y
no podrá presentar nuevamente su demanda.
ALLANAMIENTO
Art. 241.- Allanamiento a la demanda. La parte demandada podrá allanarse
expresamente a las pretensiones de la demanda, en cualquier estado del proceso,
antes de la sentencia. La o el juzgador no aceptará el allanamiento cuando se trate
de derechos indisponibles.
ABANDONO
Art. 245.- Procedencia. La o el juzgador declarará el abandono del proceso en
primera instancia, segunda instancia o casación cuando todas las partes que figuran
en el proceso hayan cesado en su prosecución durante el término de ochenta días,
contados desde la fecha de la última providencia recaída en alguna gestión útil para
dar curso progresivo a los autos.
 RETIRO DE LA DEMANDA
Art. 236.- Retiro de la demanda. La parte actora podrá retirar su demanda antes que
esta haya sido citada, en este caso la o el juzgador ordenará su archivo. El retiro de la
demanda vuelve las cosas al estado en que tenían antes de haberla propuesto, pudiendo
la parte actora ejercer una nueva acción.
Explicación
La demanda pueda ser retirada, mientras no se haya notificado al demandado, o no se
hayan practicado medidas cautelares, la parte actora puede volver a presentarla si es
que ese es su deseo, o a su vez ya no presentarla. Cuando se da el retiro de la demanda,
da lugar para que se inicie nuevamente el proceso manteniendo si es el caso las mismas
partes, hechos y pretensiones, ya que no se dio la notificación al demandado, por lo
tanto, éste no conoció la demanda.
 PAPEL DEL JUEZ
Actividades del juez en la audiencia preliminar
El COGEP, señala que el Juez:
 Controla la comparecencia de las partes y sus efectos
 Concede palabra al actor-demandado sobre las excepciones previas, validez del
proceso
 Resolverá sobre las excepciones previas y validez del proceso
 Concede palabra al actor-demandado sobre fundamentos de demanda-
reconvención -contestación-reconvención
 Tramita hechos-prueba nuevos
 Determina el objeto de la controversia
 Buscar la convalidación o saneamiento, omisión de juzgadores: costas
 Promueve conciliación y/o deriva a mediación
 Conciliar: Las manifestaciones de dirección de la audiencia, incluso la proposición
de fórmulas de arreglo entre las partes y las ordenadas para el cumplimiento de
las actividades previstas en la misma, en ningún caso significarán prejuzgamiento
(art. 294.8)
 Concede palabra al actor-demandado, sobre anuncio de pruebas
 Concede palabra al actor-demandado, sobre impugnaciones a oferta de pruebas
 Ordenar prueba de oficio, de considerarlo facultativamente como necesario
 Resolver admisibilidad y exclusión de la prueba conducente, pertinente y útil
 Señalar practica de pruebas antes de la audiencia de juicio
 Confirmar los acuerdos probatorios de las partes
 Fijar la fecha de la audiencia de juicio
 Anuncia sus resoluciones (art. 294)
Actividades del juez en la audiencia de juicio
 Dirige producción de prueba: en el orden solicitado por el abogado
 Ordena la lectura en parte pertinente: exhibición documentos
 Controla los interrogatorios: peritos, testigos (196.1, 297.3)
 Controla tiempo de alegatos -réplica
 Pide aclaraciones, en exposiciones o al fin
 Resuelve: fin de audiencia
 Emite sentencia escrita: Término: 10 días
 Suspensión audiencia, puede hacerlo para formar convicción, pero dicta sentencia
el mismo día
 Juzgador suspende hasta 10 días para resolver (excepcionalmente).
 Señala fecha de reanudación de audiencia al suspenderla. (Art. 93, 94, 297.6 y 7)
 Ordenar la práctica de pruebas (procedencia, pertinencia, utilidad de pruebas)
 Contralor de admisión de prueba

 ADMISIÓN O INADMISIÓN DE LA DEMANDA


Cuando se presenta una demanda ante un juez civil si esta reúne todos los requisitos
establecidos en la ley para ello será admitida; si se omiten cualquiera de los presupuestos
señalados para la admisión entonces el juez deberá inadmitirla para que se corrija la
deficiencia, para lo cual se concede un término de cinco días.
Art. 147.- Inadmisión de la demanda. La o el juzgador inadmitirá la demanda cuando:
1. Sea incompetente.
2. Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
Si la o el juzgador estima que la demanda es manifiestamente inadmisible, la declarará
así en la primera providencia, con expresión de los fundamentos de su decisión y
ordenará devolver los anexos y el archivo del expediente. Esta providencia será apelable.
 CITACIÓN POR LA PRENSA
Art. 56.- Citación a través de uno de los medios de comunicación. A la persona o
personas cuya individualidad, domicilio o residencia sea imposible determinar,
se la realiza mediante:
Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia
circulación del lugar. De no haberlo, se harán en un periódico de la capital de provincia,
asimismo de amplia circulación. Si tampoco hay allí, en uno de amplia circulación
nacional. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente y de
la providencia respectiva. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.
Términos para el siguiente acto procesal de la citación
Transcurridos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial
comenzará el término para contestar la demanda.
 REFORMA DE LA DEMANDA
Art. 148.- Reforma de la demanda. La demanda podrá reformarse hasta antes de la
contestación por parte de la o del demandado. Si después de contestada sobreviene un
hecho nuevo, podrá reformarse hasta antes de la audiencia preliminar.
La o el juzgador cuidará que la o el demandado pueda ejercer su derecho de
contradicción y prueba
Momentos de la reforma de la demanda

1) se tiene que acreditar que la nueva prueba obedece a un hecho que no fue de
conocimiento de la parte que la solicita o presenta, al momento de comparecer ya
sea en la demanda o en la contestación (o en la reconvención o contestación de esta
reconvención)

2) puede tratarse de un hecho conocido, pero el medio probatorio se lo pudo tener


disponible al momento de presentar el respectivo escrito.

 HECHOS NUEVOS PRUEBA NUEVA PRUEBA

Todo pedido en este sentido debe hacerse hasta antes de que se convoque la
audiencia de juicio. Recordemos en los procedimientos sumario, ejecutivo y monitorio
hay una sola audiencia, mientras que en el procedimiento ordinario hay dos, la
audiencia preliminar y la segunda audiencia que se la llama “audiencia de juicio”.

Art. 166.- Prueba nueva. Se podrá solicitar prueba no anunciada en la demanda,


contestación a la demanda, reconvención y contestación a la reconvención, hasta antes
de la convocatoria a la audiencia de juicio, siempre que se acredite que no fue de
conocimiento de la parte a la que beneficia o que, habiéndola conocido, no pudo disponer
de la misma. La o el juzgador podrá aceptar o no la solicitud de acuerdo con su sana
crítica.
 JUICIOS ORDINARIOS
Primera fase de la audiencia
Audiencia preliminar
Art. 294.- Desarrollo. La audiencia preliminar se desarrollará conforme con las
siguientes reglas:
Instalada la audiencia, la o el juzgador solicitará a las partes se pronuncien sobre las
excepciones previas propuestas. De ser pertinente, serán resueltas en la misma
audiencia.
Fase de saneamiento
La o el juzgador resolverá sobre la validez del proceso, la determinación del objeto de
la controversia, los reclamos de terceros, competencia y cuestiones de procedimiento
que puedan afectar la validez del proceso, con el fin de convalidarlo o sanearlo. La
nulidad se declarará siempre que pueda influir en la decisión del proceso o provocar
indefensión. Toda omisión hace responsables a las o los juzgadores que en ella han
incurrido, quienes serán condenados en costas.
La o el juzgador ofrecerá la palabra a la parte actora que expondrá los fundamentos de
su demanda. Luego intervendrá la parte demandada, fundamentando su contestación y
reconviniendo de considerarlo pertinente. Si la parte actora es reconvenida, la o el
juzgador concederá la palabra para que fundamente su contestación. Si se alegan
hechos nuevos, se procederá conforme a este Código.
Conciliación
La o el juzgador, de manera obligatoria, promoverá la conciliación conforme a la ley. De
darse la conciliación total, será aprobada en el mismo acto, mediante sentencia que
causará ejecutoria.
En caso de producirse una conciliación parcial, la o el juzgador la aprobará mediante
auto que causará ejecutoria y continuará el proceso sobre la materia en que subsista la
controversia.
La o el juzgador, de oficio, o a petición de parte, podrá disponer que la controversia pase
a un centro de mediación legalmente constituido, para que se busque un acuerdo entre
las partes. En caso de que las partes suscriban un acta de mediación en la que conste
un acuerdo total, la o el juzgador la incorporará al proceso para darlo por concluido.
Prueba
Concluida la primera intervención de las partes, si no hay vicios de procedimiento que
afecten la validez procesal, continuará la audiencia, para lo cual las partes deberán:
a) Anunciar la totalidad de las pruebas que serán presentadas en la audiencia de juicio.
Formular solicitudes, objeciones y planteamientos que estimen relevantes referidos a la
oferta de prueba de la contraparte.
b) La o el juzgador podrá ordenar la práctica de prueba de oficio, en los casos previstos
en este Código.
c) Solicitar la exclusión, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba encaminados
a probar hechos notorios o que por otro motivo no requieren prueba.
d) La o el juzgador resolverá sobre la admisibilidad de la prueba conducente, pertinente
excluirá la práctica de medios de prueba ilegales, incluyendo los que se han obtenido o
practicado con violación de los requisitos formales, las normas y garantías previstas en
la Constitución, los instrumentos internacionales de protección de derechos humanos y
este Código, y que fueron anunciadas por los sujetos procesales.
e) Para el caso de las pruebas que deban practicarse antes de la audiencia de juicio, la
o el juzgador, conjuntamente con las partes, harán los señalamientos correspondientes
con el objeto de planificar la marcha del proceso.
f) Los acuerdos probatorios podrán realizarse por mutuo acuerdo entre las partes o a
petición de una de ellas cuando sea innecesario probar el hecho, inclusive sobre la
comparecencia de los peritos para que rindan testimonio sobre los informes presentados.
La o el juzgador fijará la fecha de la audiencia de juicio.
Segunda fase de la audiencia
Audiencia de juicio
Art. 297.- Audiencia de juicio. La audiencia de juicio se realizará en el término máximo
de treinta días contados a partir de la culminación de la audiencia preliminar, conforme
con las siguientes reglas:
1. La o el juzgador declarará instalada la audiencia y ordenará que por secretaría se de
lectura de la resolución constante en el extracto del acta de la audiencia preliminar.
2. Terminada la lectura la o el juzgador concederá la palabra a la parte actora para que
formule su alegato inicial el que concluirá determinando, de acuerdo con su estrategia
de defensa, el orden en que se practicarán las pruebas solicitadas. De igual manera, se
concederá la palabra a la parte demandada y a terceros, en el caso de haberlos.
3. La o el juzgador ordenará la práctica de las pruebas admitidas, en el orden solicitado.
4. Las o los peritos y las o los testigos ingresarán al lugar donde se realiza la audiencia,
cuando la o el juzgador así lo disponga y permanecerán mientras presten su declaración.
Concluida su declaración se retirarán de la sala de audiencias, pero permanecerán en la
unidad judicial, en caso de que se ordene nuevamente su presencia para aclarar sus
testimonios.
5. Las o los testigos y las o los peritos firmarán su comparecencia en el libro de
asistencias que llevará la o el secretario, sin que sea necesaria la suscripción del acta.
6. Actuada la prueba, la parte actora, la parte demandada y las o los terceros de existir,
en ese orden, alegarán por el tiempo que determine equitativamente la o el juzgador, con
derecho a una sola réplica. La o el juzgador, de oficio o a petición de parte, podrá ampliar
el tiempo del alegato según la complejidad del caso y solicitará a las partes las
aclaraciones o precisiones pertinentes, durante el curso de su exposición o a su
finalización.
7. Terminada la intervención de las partes, la o el juzgador podrá suspender la audiencia
hasta que forme su convicción debiendo reanudarla dentro del mismo día para emitir su
resolución mediante pronunciamiento oral de acuerdo con lo previsto en este Código.