Vous êtes sur la page 1sur 11

10/01/2019 Cours : JUR2535 gr.

010 Hiver 2019

Gabriel Rodrigues Alves

Moodle Soutien

Tableau de bord   JUR   JUR2535_615

Forum des nouvelles

Plan de cours ­ JUR2535 Droit pénal ­ Broomhall ­ Hiver 2019

JUR2535 Broomhall hiver 2019 Recueil

Examen intra 2016 avec corrigé

Examen final 2016 avec corrigé

Examen final 2018 avec corrigé

Information sur les infractions de nature académique

1. Introduction au cours et à la justice pénale (7 janvier 2019)


­Les objectifs, le contenu et le calendrier du cours 
­Les méthodes pédagogiques et les responsabilités de chacun(e)
­Le mode d’évaluation  
* Adoption de l’entente d’évaluation
­Les instruments de travail
­Les grandes lignes du système et des processus de la justice pénale
 
Lectures obligatoires
­'Plan général du cours' et 'Information sur les infractions de nature académique', ci­dessus
­ Présentation PowerPoint du professeur pour ce premier cours
 
Pour aller plus loin (lectures facultatives)
­André Cellard, Punir, enfermer et réformer au Canada, de la Nouvelle­France à nos jours, Brochure histoire
no. 60, Société historique du Canada, Ottawa, 2000
­Commission du droit du Canada, Qu’est­ce qu’un crime? Des défis et des choix – Document de discussion
(2003), pp. 11­24
­Jean Turgeon, «Introduction au droit pénal général», Fascicule 1 de Jurisclasseur Québec, Droit pénal
général, Lexis­Nexis

2. La constitution, la légalité, l’interprétation (14 janvier


2019)
­ Perspective: regard sur l'aide médical à mourir 
­ Le partage de pouvoirs législatifs en matière pénale au Canada; la distinction entre «droit criminel» et
«droit pénal» qui en découle
­ Introduction au rôle de la Charte canadienne des droits et libertés dans la détermination de la 
responsabilité criminelle
https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 1/11
10/01/2019 ­ La présomption d’innocence et le fardeau de la preuve
Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019

­ Le principe de la légalité des délits et des peines
­ Les principes les plus importants d’interprétation des lois pénales
­ La codification du droit criminel au Canada: la structure et la portée du Code criminel
­ Le rôle de la jurisprudence et des juges dans l’interprétation du droit pénal
Lectures obligatoires
­ PowerPoint du professeur pour ce deuxième cours
­ Code criminel, articles 6(1), 8, 9, 19
­ Charte canadienne des droits et libertés, préambule, arts. 1, 2, 7, 11(d) et (g), 24
­ Loi constitutionnelle de 1867, arts. 91(27) et (28), 92(6) et (13) à (15), 96, 101
­ Loi constitutionnelle de 1982, art. 52
­ Renvoi sur la Motor Vehicle Act (C.­B.), [1985] 2 R.C.S. 486
­ Whyte, [1988] 2 R.C.S. 3
­ Les notes du professeur:

Le partage de pouvoirs législatifs en matière pénale au Canada
Introduction au rôle de la Charte en droit criminel
Présomption d’innocence et fardeau de la preuve
L’interprétation des lois pénales

Pour aller plus loin (lectures facultatives)
Loi sur l'interprétation, art. 12
Canada (Procureur général) c. Bedford, [2013] 3 R.C.S. 1101
R. c. Big M Drug Mart Ltd., [1985] 1 R.C.S. 295
R. c. Dineley, [2012] 3 R.C.S. 272
R. c. Heywood, [1994] 3 R.C.S. 761 (distinction entre l’imprécision et la portée excessive)
R. c. Hydro‑Québec, [1997] 3 R.C.S. 213
R. c. Layton, [2009] 2 R.C.S. 540
R. c. Lifchus, [1997] 3 R.C.S. 320
R. c. Malmo‑Levine; R. c. Caine, [2003] 3 R.C.S. 571
R. c. Morgentaler, [1993] 3 R.C.S. 463
R. c. Nova Scotia Pharmaceutical Society, [1992] 2 R.C.S. 606
R. c. Oakes, [1986] 1 R.C.S. 103 (test pour justifier la violation d’un droit de la Charte)
Renvoi relatif à l'art. 193 et à l'al. 195.1(I)c) du Code criminel (Man.), [1990] 1 R.C.S. 1123 (nullité d’une loi criminelle à cause de son
imprécision)
Renvoi relatif à la Loi sur les armes à feu (Can.), [2000] 1 R.C.S. 783 (partage de pouvoirs)
RJR MacDonald c. Canada (Procureur Général), [1995] 3 R.C.S. 199

3. La structure de l’infraction et l’élément matériel (21 janvier


2019)
­ ‘Perspective’: regard sur le besoin de contextualiser le droit pénal ­ l'exemple d'une accusée autochtone 
­ La structure de l’infraction (éléments matériel et moral)

https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 2/11
L’élément matériel (l’actus reus): les éléments de conduite (de commission ou d’action; de possession;
10/01/2019 ­ L’élément matériel (l’actus reus): les éléments de conduite (de commission ou d’action; de possession;
Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019
d’omission); les éléments de circonstance et de conséquence
­ Le caractère volontaire de la conduite
­ Le lien de causalité
­ Les grandes catégories d’infractions du Code criminel
Lectures obligatoires
­ PowerPoint du professeur pour ce troisième cours
­ Code criminel, arts. 2 ("quiconque", "lésions corporelles"), 4(3), 13­14, 82, 86, 150.1, 151, 163(1),
163.1(4), 175, 177, 179­180, 210, 214­231, 234­236, 249, 252­253, 263­273.2, 286, 320.11 ("conduire"),
320.13, 320.14, 320.17, 322, 334, 343, 348, 354, 433­435 
­ R. c. Hutchinson, [2014] 1 R.C.S. 346
­ R. c. Nette, [2001] 3 R.C.S. 488
­ R. c. Maybin, [2012] 2 R.C.S. 30
­ Les notes du professeur

Théorie de l'infraction; l'élément matériel

­ Lecture facultative (pour le bloc 'Perspective': Denis­Damée c. R., 2018 QCCA 1251 
 
Pour aller plus loin (lectures facultatives)
R. c. Lohnes, [1992] 1 R.C.S. 167 (définition de tapage)
R. c. Williams, [2003] 2 R.C.S. 134 (preuve des conséquences aggravantes)
R. c. Ewanchuck, [1999] 1 R.C.S. 330
R. c. Butler, [1992] 1 R.C.S. 452 (définition de l’obscénité)
R. c. Labaye, [2005] 3 R.C.S. 728 (définition de conduit indécente)
R. c. Smithers, [1978] 1 R.C.S. 506 (causer la mort de quelqu’un)
R. c. Steele, [2007] 3 R.C.S. 3 (‘utiliser’ une arme à feu)

4. L’élément moral 1 (28 janvier 2019)

 
­ La faute dans la théorie de l’infraction
­ La distinction entre la faute subjective et la faute objective
­ Les formes de faute subjective :
     ­ L’intention
     ­ La connaissance
     ­ L’insouciance
     ­ L’aveuglement volontaire
­ L’intention générale et l’intention spécifique ; l’intention et le mobile
 
Lectures obligatoires
PowerPoint du professeur pour ce quatrième cours
R. c. Théroux, [1993] 2 R.C.S. 5

Sansregret c. La Reine, [1985] 1 R.C.S. 570
https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 3/11
g [ ]
10/01/2019 Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019
Les notes du professeur:
•           La faute; les formes majeures de la mens rea subjective
 
Pour aller plus loin (lectures suggérées)
R. c. Beaudry, [2007] 1 R.C.S. 190 
Droste c. R., [1984] 1 R.C.S. 208 
R. c. Harbottle, [1993] 3 R.C.S. 306
Marie­Eve Sylvestre, “Rethinking criminal responsibility for poor offenders: choice, monstrosity, and the logic of practice,” (2010) 55
McGill L.J. 771

5. L’élément moral 2 (4 février 2019)

 
­ Les rôles du législateur et des tribunaux dans la détermination de la norme de faute
­ La présomption de faute subjective
­ L'avènement de la Charte et la constitutionnalisation de la mens rea : l’exigence d’un degré minimum de faute en fonction de la
peine ou des stigmates associés à l’infraction
­ Les « crimes spéciaux » (notamment le meurtre et la tentative de meurtre) exigeant une mens rea particulièrement élevée
­ Les infractions de résultat; les infractions comportant une infraction sous­jacente objectivement dangereuse
 
Lectures obligatoires
PowerPoint du professeur pour ce cinquième cours
R. c. Martineau, [1990] 2 R.C.S. 633
R. v. A.D.H., [2013] 2 S.C.R. 269
R. c. Creighton, [1993] 3 R.C.S. 3
R. c. DeSousa, [1992] 2 R.C.S. 944
Les notes du professeur:
•           Le degré de faute exigé par la Charte canadienne
 
Pour aller plus loin (lectures suggérées)
R. c. Vaillancourt, [1987] 2 R.C.S. 636

6. L’élément moral 3 (11 février 2019)

 
­ La faute objective : distinction entre la négligence pénale (forme de mens rea) et la négligence criminelle (infraction prévue aux
articles 219­221 C.Cr.)
­ Le critère de l’écart marqué par rapport à la conduite d’une personne raisonnablement prudente
­ La détermination de la conduite de la personne raisonnable
­ Les crimes composites fondés sur une infraction sous­jacente
­ La structure de l’infraction de négligence criminelle
  
Lectures obligatoires
https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 4/11
10/01/2019 PowerPoint du professeur pour ce 6ième cours Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019
R. c. Beatty, [2008] CSC 5
R. c. J.F., [2008] 3 R.C.S. 215
R. c. Tuttton, [1989] 1 R.C.S. 1392
Les notes du professeur :
·        La faute objective en droit pénal ; la personne raisonnable

 
Pour aller plus loin (lectures suggérées)
R. c. Anderson, [1990] 1 R.C.S. 265
R. c. Finlay, [1993] 3 R.C.S. 103
R. c. Gosset, [1993] 3 R.C.S. 76
R. c. Hundal, [1993] 1 R.C.S. 867
R. c. Naglik, [1993] 3 R.C.S. 122
R. c. St­Germain, [1976] C.A. 185
R. c. Roy, [2012] 2 R.C.S. 60
Anne­Marie Boisvert, « La Négligence criminelle, la négligence pénale et l'imprudence en matière réglementaire: quelles
différences ? », (2000) 5 Can. Crim. L. Rev. 247

7. Examen de mi-session (18 février 2019)


 

8. Les infractions inchoatives et la participation aux


infractions (4 mars 2019)
 
 
­ Les infractions inchoatives (la tentative, le complot, l’infraction d’inciter ou de conseiller la commission d’une infraction)
­ Les modes de participation aux infractions (la complicité pour l’aide ou l’encouragement, la complicité des conspirateurs pour les
crimes incidents au complot, la complicité après le fait)
 
Lectures obligatoires
PowerPoint du professeur pour ce 8ième cours
Code criminel, arts. 21­22, 23­24, 239­241, 241.4­244.4, 463­465, 592, 660­662
R. c. Logan, [1990] 2 R.C.S. 731
R. c. Jackson, [1993] 4 R.C.S. 573
R. c. J.F., [2013] 1 R.C.S. 565
R. c. Briscoe, [2010] 1 R.C.S. 411
Les notes du professeur:
•           La tentative
•           Le complot, l'incitation, etc.
•           La complicité

Pour aller plus loin (lectures suggérées)
Deutsch c. La Reine, [1986] 2 R.C.S. 2

https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 5/11
R. c. Dunlop & Sylvester, [1979] 2 R.C.S. 881
R. c. Dunlop & Sylvester, [1979] 2 R.C.S. 881
10/01/2019 Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019
R. c. Detering, [1982] 2 R.C.S. 583
R. c. Gladstone, [1996] 2 R.C.S. 723
R c. Greyeyes, [1997] 2 R.C.S.825
R. c. Hamilton, [2005] 2 R.C.S. 432
R. c. Kirkness, [1990] 3 R.C.S. 74
R. c. Kundeus, [1975] 2 S.C.R. 272
R c. Simpson [1988] 1 R.C.S. 3
R. c. Thatcher, [1987] 1 R.C.S. 652
R. c. Terrence, [1983] 1 R.C.S. 357
R. c. Steele, [2007] 3 R.C.S. 3

9. Responsabilité de l’entreprise ; les infractions contre le


bien-être public ; introduction aux moyens de défense (11
mars 2019)

 
­ La responsabilité criminelle des personnes morales, et notamment des compagnies
­  La  distinction  –  fondamentale  en  droit  canadien  –  entre  les  infractions  criminelles  et  les  infractions  réglementaires  (infractions
contre le bien­être public)
­ Les trois catégories d’infractions réglementaires (faute subjective, responsabilité stricte, responsabilité absolue)
­  La  responsabilité  stricte  comme  régime  de  responsabilité  par  défaut  en  matière  réglementaire  :  norme  de  faute  (la  négligence
simple) ; renversement du fardeau de la preuve ; défense de diligence raisonnable
­ Retour sur l'examen intra 
 
 
Lectures obligatoires
PowerPoint du professeur pour ce neuvième cours
Code criminel, arts. 2 « agent », « cadre supérieur », « quiconque », etc., et « organisation », 22.1­22.2 
R. c. Sault Ste­Marie, [1978] 2 R.C.S. 1299
La Souveraine, Compagnie d’assurance générale c. Autorité des marchés financiers, [2013] R.C.S. 756
Les notes du professeur :
•           La distinction entre les infractions criminelles et les infractions réglementaires
•           La responsabilité criminelle des personnes morales
•           Les trois catégories d’infraction dans Sault Ste­Marie
 
Pour aller plus loin (lectures suggérées)
Canadian Dredge & Dock Co. c. La Reine, [1985] 1 R.C.S. 662
Wholesale Travel Group Inc., [1991] 3 R.C.S. 154
Irwin Toy Ltd. c. Québec, [1989] 1 R.C.S. 927
R. c. Pontes, [1995] 3 R.C.S. 44

[Lecture facultative] Ville de Montréal c. Brisebois, 2018 QCCS 2636 (défense de diligence

raisonnable réfusée ­ porte de ceinture de sécurité)
https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 6/11
10/01/2019 Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019
Fournier 2018 jugement ­ HIC basé sur infraction réglementaire

10. Moyens de défense 2 (18 mars 2019)

­ Introduction aux moyens d'exonération 
­ Moyens d’exonération : rapports entre le Code criminel et la Common Law
­ Conditions d’ouverture d’un moyen de défense ; le fardeau de la présentation ; le critère de la vraisemblance (ou « air de réalité »)
pour soumettre une défense au jury
­ Les défenses liées aux éléments constitutifs de l’infraction : alibi, erreur de fait (raisonnable ou non ; quant au consentement) ;
erreur de droit
­ La non­responsabilité pour troubles mentaux
­ L’automatisme
­ L’intoxication 
 
 
Lectures obligatoires
PowerPoint du professeur pour ce dixième cours
Code criminel, arts. 2 « troubles mentaux », 8(3), 16, 33.1, 265, 273.1, 273.2
R. c. Fontaine, [2004] 1 R.C.S. 702
R. c. Stone, [1999] 2 R.C.S. 290 
R. c. Bouchard‑Lebrun, [2011] 3 R.C.S. 575
Les notes du professeur :
•           Introduction aux moyens d’exonération 
•           Incapacité de juger la nature et la qualité de l’acte
•           Non­responsabilité pour troubles mentaux
•           L’automatisme
 
Pour aller plus loin (lectures suggérées)
Côté­Harper et al., pp. 973­1008, 1117­1167, 1171­1216
R c. Jorgensen, [1995] 4 R.C.S.740
Lévis (Ville) c. Tétreault, [2006] 1 R.C.S. 420
R. c. MacDougall, [1982] 2 R.C.S. 605
R. c. Whyte, [1988] 2 R.C.S. 3
R. c. Docherty, [1989] 2 R.C.S. 941
R. c. Mailhot, [1996] R.J.Q. 1148 (C.A.)
R. c. Esau, [1997] 2 R.C.S.777
Pappajohn c. La Reine, [1980] 2 R.C.S. 120
R. c. Hutchinson, [2014] 1 R.C.S. 346 (consentement sexuel par fraude : VIH)
R. c. Gauthier, [2013] 2 R.C.S. 403 (abandon d’intention)
R. c. Chaulk, [1990] 3 R.C.S. 1303
R. c. Swain, [1991] 1 R.C.S. 933

https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690
R. c Daviault, [1994] 3 R.C.S. 63 7/11
,[ ]
10/01/2019 Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019
R. c. Daley, [2007] CSC 53
R. c. Pétel, [1994] 1 R.C.S. 3
R. c. McIntosh, [1995] 1 R.C.S. 686
R. c. Hébert, [1996] 2 R.C.S. 272.
R. c. Lavallee, [1990] 1 R.C.S. 852
R. c Parks, [1992] 2 R.C.S.871
Rabey c. R., [1980] 2 R.C.S. 513
R c. Robinson, [1996] 1 R.C.S. 404
R c. Seymour, [1996] 2 R.C.S. 252
Winko c. Colombie­Britannique (Forensic Psychiatric Institute), [1999] 2 R.C.S. 625

Tableau sur l'intoxication volontaire

Non disponible

Non disponible

13. Révision (8 avril 2019)

14. Examen final (15 avril 2019) (date à confirmer)

Matériaux supplémentaires

Textes législatifs et outils de recherche 
Code criminel
Charte canadienne des droits et libertés
Charte canadienne des droits des victimes
Institut canadien d'information juridique (CanLII) 
Société québécoise d'information juridique (SOQUIJ) 
Centre d'accès à l'information juridique (CAIJ) 
   
Ouvrages
th
Andrew Ashworth, Principles of Criminal Law, 8  ed., 2016, Oxford
George P. Fletcher, Rethinking Criminal Law, 1978, Little Brown


e
Gisèle Côté­Harper, Pierre Rainville et Jean Turgeon, Traité de droit pénal canadien, 4  éd., 1998, Yvon Blais
Julie Desrosiers et Geneviève Beausoleil­Allard, L'agression sexuelle en droit canadien, 2e éd., 2014, Yvon Blais 
https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 8/11
Jean­Marie Fecteau, La liberté du pauvre – Crime et pauvreté au XIXe siècle québécois, 2004, VLB Éditeur
Jean Marie Fecteau, La liberté du pauvre   Crime et pauvreté au XIXe siècle québécois, 2004, VLB Éditeur
10/01/2019 Cours : JUR2535
e gr. 010 Hiver 2019
Rachel Grondin, Les infractions contre la personne et contre les biens, 7  éd., 2012, Wilson Lafleur
Jean­Claude Hébert, Droit pénal des affaires, 2002, Yvon Blais
rd
David Kairys (ed.), The Politics of Law: A Progressive Critique, 3  ed., 1998, Basic Books
d
Alan Norrie, Crime, Reason and History – A Critical Introduction to Criminal Law, 3  ed., 2014, Butterworths
e e
Hugues Parent, Traité de droit criminel, Tome 1 : L’imputabilité, 4  éd., 2015, et Tome 2 : La culpabilité, 3  ed., 2014, Thémis
th
Kent Roach, Criminal Law, 6  ed., 2015, Irwin Law
R. P. Saunders and Rebecca Jaremko Bromwich, Criminal Law in Canada: An Introduction to the Theoretical, Social and Legal
th
Contexts, 5  ed., 2016, Carswell
Carole Sénéchal, Les troubles mentaux dans le système de justice criminelle: réflexion sur le traitement d'un clientèle vulnérable,
2017, Yvon Blais
th
Don Stuart, Canadian Criminal Law: A Treatise, 7  ed., 2014, Carswell
th
Don Stuart and Steve Coughlan, Learning Canadian Criminal Law, 13  edition, 2015, Carswell
th
Don Stuart and Tim Quigley, Learning Canadian Criminal Procedure, 12  edition, 2016, Carswell
th
Don Stuart, Charter Justice in Canadian Criminal Law, 6  ed., 2014, Carswell
e
Martin Vauclair, Traité général de preuve et procédure pénales, 23  éd., 2016, Yvon Blais
 
Articles et chapitres
Anne­Marie Boisvert, « La constitutionnalisation de la mens rea et l’émergence de la nouvelle théorie de la responsabilité pénale »,
(1998) 77 R. du B. Can. 126
Douglas Hay, « Property, Authority and the Criminal Law”, in Hay, D., P. Linebaugh, E.P. Thompson editors, Albion’s Fatal Tree,
London, 1975
André Morel, « La réception du droit criminel anglais au Québec (1766­1892) » (1978) 13 R.J.T. 449
 
Revues
Revue canadienne de droit pénal
Criminal Law Quarterly
Revue du Barreau
Revue de droit de McGill
Supreme Court Law Review
 
Documents gouvernementaux, non­gouvernementaux et autres
Conseil national du bien­être social, La justice et les pauvres, 2000
 
Sites Internet
Assemblée nationale
Cour d’appel du Québec
Cour du Québec
Cour supérieur du Québec
Cour suprême du Canada
Directeur des poursuites criminelles et pénales du Québec
Gendarmerie royale du Canada
Parlement du Canada
Service de police de la ville de Montréal
Service des poursuites pénales du Canada

https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 9/11
Sureté du Québec
Sureté du Québec
10/01/2019 Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019

 Navigation

Tableau de bord
Accueil du site
Pages du site
Cours actuel
JUR2535_615
Participants
Badges
Général
1. Introduction au cours et à la justice pénale (7...
2. La constitution, la légalité, l’interprétation ...
3. La structure de l’infraction et l’élément matér...
4. L’élément moral 1 (28 janvier 2019)
5. L’élément moral 2 (4 février 2019)
6. L’élément moral 3 (11 février 2019)
7. Examen de mi­session (18 février 2019)
8. Les infractions inchoatives et la participation...
9. Responsabilité de l’entreprise ; les infraction...
10. Moyens de défense 2 (18 mars 2019)
13. Révision (8 avril 2019)
14. Examen final (15 avril 2019) (date à confirmer)
Matériaux supplémentaires
Mes cours

 Administration

Administration du cours
Notes

 Personnes

Participants

 Messages personnels

Aucun message personnel en attente
Messages personnels 
https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 10/11
10/01/2019 Cours : JUR2535 gr. 010 Hiver 2019
 Calendrier

◀  janvier 2019 ►︎
Lu Ma Me Je Ve Sa Di

(Lundi) (Mardi) (Mercredi) (Jeudi) (Vendredi) (Samedi) (Dimanche)

  1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27

28 29 30 31      

LÉGENDE

Cacher les événements globaux
Cacher les événements de cours
Cacher les événements de groupe
Cacher les événements de l'utilisateur

 Dernières nouvelles

Message erroné
9 janv., 19:02 Bruce Broomhall

Exercice des couvertures
7 janv., 15:58 Bruce Broomhall

Bienvenue au cours!
7 janv., 15:46 Bruce Broomhall

Sujets antérieurs ...


https://www.moodle2.uqam.ca/coursv3/course/view.php?id=27690 11/11