EXPEDIENTE : 0076 – 2018 – 46 – 0102 – JR-LA-01

ESPECIALISTA : Dra. María Yanelly Vargas Quispe

SUMILLA : ACLARACIÓN DE RESOLUCIÓN

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE BAGUA

YUSSEF EDWARD STEVE CHICOMA ROQUE, abogado

Patrocinador de NIXON VALLEJOS REGALADO en el proceso de
Desnaturalización Contractual, que sigue en contra la Municipalidad
Provincial de Bagua; a Ud., respetuosamente, digo:

I. PETITORIO
Dentro de este contexto, solicito se aclare la Resolución N° UNO de fecha 27 de Setiembre del 2018
en el EXTREMO QUE DECLARA: DECLARAR FUNDADA LA MEDIDA CAUTELAR DE
REPOSICIÓN (INNOVATIVA), EN CONSECUENCIA ORDENAR A LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE BAGUA, EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL, CUMPLA CON
REALIZAR LA REPOSICIÓN A NIXON VALLEJOS REGALADO……., por considerarse en este
punto DUDOSO la decisión adoptada siendo incongruente entre mi petitorio con lo resuelto por
su judicatura, en razón de los siguientes fundamentos que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Señor Magistrado en mi escrito de fecha 12 de Setiembre del 2018 solicite MEDIDA
CAUTELAR DE NO INNOVAR, DENTRO DEL PRESENTE PROCESO, debiendo su despacho
conceder y disponer SE MANTENGA PROVISIONALMENTE LOS EFECTOS JURÍDICOS de mi
contratación laboral, y en consecuencia ORDENE A LA DEMANDADA EN FORMA PREVENTIVA
CON CONTRATAR , en mi habitual puesto de trabajo como CONDUCTOR DE CAMIÓN
COMPACTADOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BAGUA - OBRERO MUNICIPAL,
con el mismo cargo, remuneración y condiciones de trabajo que ostentaba hasta antes de mi
despido arbitrario, CARGO, que vengo desempeñando desde el 02 de Enero del año 2016, hasta
la actualidad; la presente se tiene como fin asegurar provisionalmente la futura ejecución de la
sentencia definitiva, y como medida provisional, contando con carga familiar, al haber estado
laborando por espacio de más de 02 año con 08 meses, en forma ininterrumpida, y bajo
subordinación, encontrándome bajo la protección en el Decreto Legislativo N° 728; TODA VEZ
QUE EL DEMANDANTE SE ENCUENTRA LABORANDO HASTA LA ACTUALIDAD.

SEGUNDO: Señor Magistrado en su Resolución N° 01 del presente cuaderno cautelar resuelve:

DECLARAR FUNDADA LA MEDIDA CAUTELAR DE REPOSICIÓN (INNOVATIVA), EN
CONSECUENCIA ORDENAR A LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BAGUA, EN LA
PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL, CUMPLA CON REALIZAR LA REPOSICIÓN A
NIXON VALLEJOS REGALADO……..

TERCERO: Señor Magistrado en ese sentido queda claro que la Resolución N° 01 notificada al
recurrente se encuentra dudosa y vulneradora por no ser congruente entre lo peticionado con lo
resuelto en autos.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO

 El artículo 406º del Código Procesal Civil establece que “El Juez no puede alterar las
resoluciones después de notificadas. Sin embargo, antes que la resolución cause ejecutoria,
de oficio o a pedido de parte, puede aclarar algún concepto oscuro o dudoso expresado en
la parte decisora de la resolución o que influya en ella”

POR LO EXPUESTO:
A UD. Señor Juez proveer conforme a ley.
Bagua, Octubre de 2018.