Modelación Con Lutz Scholtz PDF

TEMA: GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES EN
LA SUBCUENCA DEL RIO AZANGARO CON EL MODELO LUTZ

SCHOLZ
DOCENTE FIA-UNA PUNO: T. CHIRINOS O.
JUL-2014
CONTENIDO
1. INTRODUCCION ............................................................................................................................. 1
2. PROBLEMÁTICA DE LA GENERACIÓN DE CAUDALES ....................................................................... 1
3. JUSTIFICACION DEL USO DEL METODO DE LUTZ SCHOLZ PARA LA GENERACION DE CAUDALES ..... 1
4. BASE TEORICA DEL MODELO LUTZ SCHOLZ .................................................................................... 2
4.1 ASPECTOS GENERALES DEL MODELO .......................................................................................... 2

4.2 RESTRICCIONES DEL MODELO ............................................................................................................. 2
4.3 FUNDAMENTO DEL MODELO DE LUTZ SCHOLZ........................................................................... 2
5. ASPECTOS GENERALES DE LA SUBCUENCA DEL RIO AZANGARO .................................................. 10
5.1 UBICACIÓN ................................................................................................................................ 10

5.2 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA SUB CUENCA......................................................... 11
5.3 INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA DE LA CUENCA DEL RIO AZANGARO ....................... 11
6. ANALISIS DE CONSISTENCIA Y COMPLETACION Y DE LOS REGISTROS HIDROMETEOROLOGICOS . 13
6.1 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION METEOROLOGICA .................................... 13

6.2 COMPLETACION Y EXTENSION DE DATOS ................................................................................. 13
6.3 DATOS HIDROMETEOROLOGICOS A UTILIZAR .......................................................................... 13
7. PRECIPITACION MEDIA AREAL - METODO DE POLIGONO DE THIESSEN ........................................ 14
7.1 DELIMITACION ESPACIAL DE LA SUBCUENCA AZANGARO ....................................................... 14

7.2 PRECIPITACION MEDIA ANUAL AREAL - SUB CUENCA AZANGARO .......................................... 15
7.3 PRECIPITACION MEDIA MENSUAL A NIVEL DE LA SUB CUENCA ............................................... 16
8. GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES MEDIANTE EL MODELO LUTZ SCHOLZ.......... 18
8.1 DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA INICIAL ................................................ 18

8.2 PRECIPITACION EFECTIVA ......................................................................................................... 20
8.3 RETENCION EN LA SUB CUENCA ................................................................................................ 23
8.4 GENERACION DE CAUDALES PARA EL AÑO PROMEDIO ............................................................ 26
8.5 GENERACION DE CAUDALES PARA PERIODOS EXTENDIDOS .................................................... 28
8.6 VALIDACION DEL MODELO ........................................................................................................ 30
9. CONCLUSIONES ............................................................................................................................ 31
10. BILIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 31

GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES EN LA SUBCUENCA
DEL RIO AZANGARO CON EL MODELO LUTZ SCHOLZ
1. INTRODUCCION
El presente trabajo es un ejercicio de aplicación práctica del Modelo de generación de caudales Lutz
Scholz en la Sub Cuenca del río Azángaro, que se realiza con el objeto de verificar la correspondencia
de los caudales generados con el método de Lutz SCHOLZ y los caudales observados en la Estación
hidrométrica Puente Azángaro. Para ello, se ha tomado la información pluviométrica procesada de
la Tesis de grado titulada Generación de descargas medias mensuales aplicando el Modelo Lutz
Scholz para la Sub Cuenca del río Azángaro, presentado por Norma Olinda Ttimpo Ticona para
obtener el título de Ingeniero Agrícola en la Facultad de Ingeniería de la UNA PUNO.
Las consideraciones técnicas para el desarrollo de algunas de las fases, en algunos casos difiere del
documento de referencia; por lo tanto, también los resultados y la interpretación de los mismos.
2. PROBLEMÁTICA DE LA GENERACIÓN DE CAUDALES
En los proyectos hidráulicos, el conocimiento de la disponibilidad hídrica de las fuentes de agua es
indispensable para la determinación del alcance y dimensionamiento de los mismos; pero sin
embargo, es común que en los puntos de interés no se cuente con dicha información, debido a la
carencia de los datos hidrométricos necesarios.
En contraposición a esto, los datos de precipitación son más abundantes y además no se ven
afectados por cambios en la cuenca, como construcción de obras de almacenamiento y derivación,
talas, urbanización, etc. Por ello, es conveniente contar con métodos que permitan determinar el
escurrimiento de una cuenca a partir de las características de la misma y la precipitación; tal como
es el caso de los modelos de generación de caudales Lutz Scholz, Temez y otros.
El modelo Lutz Scholtz permite generar y pronosticar descargas a escala mensual en cuencas que no
cuentan con información, así también ha sido validado en la sierra sur del país y en la región Puno.
3. JUSTIFICACION DEL USO DEL METODO DE LUTZ SCHOLZ PARA LA GENERACION DE CAUDALES
En los diversos trabajos de investigación realizados con fines de obtención del título de Ing. Agrícola
en la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional del Altiplano, se demuestra que los
caudales generados con el Modelo Lutz Scholz en las Cuencas del río Ramis, Ilave, Huancané,
Cabanillas y Zapatilla se ajustan mejor que otros modelos, a los caudales medios observados en las
estaciones hidrométricas y otros puntos de interés. Por lo tanto, es un modelo de generación de
caudales muy sencillo y validado para nuestra realidad.
La pertinencia del modelo Lutz Scholz ha sido demostrado previamente por la ex Intendencia de
Recursos Hídricos, quien lo ha utilizado en todos los estudios hidrológicos de actualización que ha
realizado en las principales cuencas de la sierra sur del país y también en algunas cuencas de la costa,
hecho que lo podemos observar en los diferentes estudios hidrológicos que forman parte de la
Biblioteca técnica de la Autoridad Nacional del Agua – ANA, quien a su vez lo sigue utilizando en los
diferentes estudios hidrológicos que viene realizando.
4. BASE TEORICA DEL MODELO LUTZ SCHOLZ
4.1 ASPECTOS GENERALES DEL MODELO
Fue propuesto por la Misión Técnica Alemana en 1980 para el Programa Nacional de
Pequeñas y Medianas Irrigaciones (PNPMI-II) – Plan Meris II, con el objeto de generar y
pronosticar descargas a escala mensual, debido a la carencia de información hidrométrica en
las cuencas de la sierra del país.
Es un modelo combinado, porque consta de una:
 Estructura determinística para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio
(Balance Hídrico - Modelo determinístico)
 Estructura estocástica para la generación de series extendidas de caudal (Proceso
markoviano - Modelo Estocástico).
Se ha desarrollado tomando en cuenta parámetros físicos y meteorológicos de las cuencas,
que pueden ser obtenidos a través de mediciones cartográficas y de campo.
Los parámetros más importantes del modelo son: La precipitación efectiva, déficit de
escurrimiento, retención y agotamiento de las cuencas.
Los resultado de la aplicación del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han producido
una correspondencia satisfactoria respecto a los valores medidos.
4.2 Restricciones del Modelo
El modelo presenta ciertas restricciones de uso o aplicación tales como:
 El uso de los modelos parciales, únicamente dentro del rango de calibración

establecido.
 Su uso es únicamente para el cálculo de caudales mensuales promedio.
 Los registros generados en el período de secas presentan una mayor confiabilidad que
los valores generados para la época lluviosa.
Es importante tener en cuenta las mencionadas restricciones a fin de garantizar una buena
performance del modelo.
4.3 FUNDAMENTO DEL MODELO DE LUTZ SCHOLZ
Los conceptos en los que se fundamenta el modelo son:
A. Balance Hídrico.
La ecuación fundamental que describe el balance hídrico mensual en mm/mes es la siguiente:
CM i  Pi  Di  Gi  Ai
Donde:
CMi: Caudal mensual (mm/mes); Pi: Precipitación mensual sobre la cuenca (mm/mes); Di:
Déficit de escurrimiento (mm/mes); Gi: Gasto de la retención de la cuenca (mm/mes); Ai:
Abastecimiento de la retención (mm/mes)
DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 2

Asumiendo que para períodos largos (en este caso 1 año) el Gasto y Abastecimiento de la
retención tienen el mismo valor es decir Gi − Ai , y para un año promedio una parte de la
precipitación retorna a la atmósfera por evaporación.
Reemplazando (P-D) por (C*P), y tomando en cuenta la transformación de unidades (mm/mes
a m3/seg) la ecuación anterior se convierte en:
Q  c'*C * P * AR
Que es la expresión básica del método racional.

Donde:
Q: Caudal (m3/s); c': Coeficiente de Conversión del tiempo (mes/seg); C: Coeficiente de
escurrimiento; P: Precipitación total mensual (mm/mes); AR: Área de la cuenca (m2)
B. Coeficiente de Escurrimiento (C).

Se denomina coeficiente de escurrimiento al cociente entre el caudal de agua que circula por
una sección de una cuenca a consecuencia de un suceso lluvioso y el volumen de agua que ha
precipitado sobre la misma (lluvia total). Es decir, se trata de la proporción de lluvia real que
produce escorrentía superficial. El coeficiente de escorrentía varía a lo largo del tiempo y es
función de las características del terreno (naturaleza, vegetación, permeabilidad, inclinación
y humedad inicial del suelo) y de la zona (temperatura, intensidad y duración de la
precipitación, humedad relativa, velocidad del viento, horas de sol y dimensiones de la
cuenca).Los factores indicados se influyen mutuamente, siendo complicado el análisis aislado
de cada uno de ellos.
Para el cálculo del coeficiente de escurrimiento (c); se tiene el método que ha sido presentado
por L. Turc:
PD
C
P
Donde:
C: Coeficiente de escurrimiento (mm/año); P: Precipitación Total anual (mm/año); D : Déficit
de escurrimiento (mm/año)
Para la determinación de D se usa la siguiente expresión:
1
D  P
0.9  P 2
L2 
0.5
L  300  25 * T  0.05 * T 3
Siendo:
L: Coeficiente de Temperatura, T: Temperatura media anual (°C)
Dado que no se ha podido obtener una ecuación general del coeficiente de escorrentía para
toda la sierra, se ha desarrollado la fórmula siguiente, que es válida para la región sur:

C  3.16 E12 P 0.571 EP3.686   r  0.96

D  1380  0.872 P   1.032 EP  r  0.96
Donde:
C: Coeficiente de escurrimiento (mm/año); D: Déficit de escurrimiento (mm/año); P:
Precipitación total anual (mm/año); EP: Evapotranspiración anual según Hargreaves
(mm/año); r: Coeficiente de correlación.
La expresión para la obtención de la Evapotranspiración por el método de Hargraves es la
siguiente:
EP  0.0075 RSM TF FA 

RSM y FA se determinan con las siguientes ecuaciones:
 n
RSM  0.075RA  
N
FA  1  0.06  AL 
Donde:
RSM: Radiación solar media; TF: Componente de temperatura; FA: Coeficiente de corrección;
por elevación; TF: Temperatura media anual (°F); RA: Radiación extraterrestre (mm H2O /
año); (n/N): Relación entre insolación actual y posible (%); AL: Elevación media de la cuenca
(Km).
Para determinar la temperatura anual se toma en cuenta el valor de los registros de las
estaciones y el gradiente de temperatura de -5.3 °C 1/ 1000 m, determinado para la sierra.
C. Precipitación Efectiva.
Para el cálculo de la Precipitación Efectiva, se supone que los caudales promedio observados
en la cuenca pertenecen a un estado de equilibrio entre gasto y abastecimiento de la
retención. La precipitación efectiva se calculó para el coeficiente de escurrimiento promedio,
de tal forma que la relación entre precipitación efectiva y precipitación total resulta igual al
coeficiente de escorrentía.
A fin de facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado el polinomio de
quinto grado:
PE  a0  a1P  a2 P 2  a3 P3  a4 P 4  a5 P5
Donde:
PE: Precipitación efectiva (mm/mes); P: Precipitación total mensual (mm/mes); ai: Coeficiente
del polinomio.
El Cuadro Nº 1 muestra los valores límite de la precipitación efectiva y el Cuadro N°2 muestra
los tres juegos de coeficientes ai, que permiten alcanzar por interpolación valores de C,
comprendidos entre 0.15 y 0.45.

CUADRO N° 1: LÍMITE SUPERIOR PARA LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA
Curva I PE= P -120.6 para P > 177.8 mm/mes
Curva II PE= P -86.4 para P > 152.4 mm/mes
Curva III PE= P – 59.7 para P > 127.0 mm/mes
FUENTE: PLAN MERIS II – Generación de caudales para la sierra del Perú – Lutz Scholz
CUADRO N° 2: COEFICIENTE PARA EL CALCULO DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA

ai CURVA I CURVA II CURVA III
a0 -0.018 -0.021 -0.028
a1 -0.0185 0.1358 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
a3 -1.20E-05 4.35E-08 5.53E-05
a4 1.44E-07 -8.90E-11 1.24E-07
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
FUENTE: PLAN MERIS II – Generación de caudales para la sierra del Perú – Lutz Scholz
De esta forma es posible llegar a la relación entre la precipitación efectiva y precipitación total:
Q 12 PEi
C 
P i 1 P
Donde:
C: Coeficiente de escurrimiento; Q: Caudal anual; P: Precipitación Total anual; y
12
 PEi : Suma de la precipitación efectiva mensual

i 1
D. Retención de la cuenca.
Suponiendo que exista un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la reserva de la
cuenca y además que el caudal total sea igual a la precipitación efectiva anual, la contribución
de la reserva hídrica al caudal se puede calcular según las fórmulas:
Ri  CM i  Pi
CM i  PEi  Gi  Ai
Donde:
CMi: Caudal mensual (mm/mes); PEi: Precipitación Efectiva Mensual (mm/mes); Ri: Retención
de la cuenca (mm/mes); Gi: Gasto de la retención (mm/mes); Ai: Abastecimiento de la
retención (mm/mes); Ri: Gi para valores mayores que cero (mm/mes); Ri: Ai para valores
menores que cero (mm/mes).
Ambas ecuaciones son contribuciones hídricas al caudal, por tanto sumando los valores de G
o A respectivamente, se halla la retención total R de la cuenca para el año promedio, en la
dimensión de (mm/año).
 Relación entre Descargas y Retención.
Durante la estación seca, el gasto de la retención alimenta los ríos, constituyendo el caudal o
descarga básica. La reserva o retención de la cuenca se agota al final de la estación seca;
durante esta estación la descarga se puede calcular en base a la ecuación:

Qt  Q0 e  a ( t )
Donde:
Qt: Descarga en el tiempo t; Qo: Descarga inicial; A: Coeficiente de agotamiento; t: tiempo
Al principio de la estación lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva termina,
comenzando a su vez el abastecimiento de los almacenes hídricos. Este proceso está descrito
por un déficit entre la precipitación efectiva y el caudal real.
 Coeficiente de Agotamiento.
Mediante la ecuación anterior se puede calcular el coeficiente de agotamiento "a", en base a
datos hidrométricos. Este coeficiente no es constante durante toda la estación seca, ya que
va disminuyendo gradualmente.
Con fines prácticos se puede despreciar la variación del coeficiente “a” durante la estación
seca empleando un valor promedio.
El coeficiente de agotamiento de la cuenca tiene una dependencia logarítmica del área de la
cuenca.
𝑎 = 𝑓(𝐿𝑛𝐴𝑟)
El análisis de las observaciones disponibles muestra, además cierta influencia del clima, la
geología y la cobertura vegetal. Se ha desarrollado una ecuación empírica para la sierra
peruana:
𝑎 = 3.1249𝐸67(𝐴𝑅)−0.1144 (𝐸𝑃)−19.336. (𝑇)−3.369 (𝑅)−1,429 𝑟 = 0.86
Donde:
a: Coeficiente de agotamiento por día
AR: Area de la cuenca (km2)
EP: Evapotranspiración potencial anual (mm/año)
T: Duración de la temporada seca (días)
R: Retención total de la cuenca (mm/año)
En principio, es posible determinar el coeficiente de agotamiento real mediante aforos
sucesivos en el río durante la estación seca; sin embargo cuando no sea posible ello, se puede
recurrir a las ecuaciones desarrolladas para la determinación del coeficiente "a" para cuatro
clases de cuencas; tal como se muestra en el Cuadro N° 3.

CUADRO N° 3: CÁLCULO DE LOS COEFICIENTES DE AGOTAMIENTO “a”
CARACTERISTICA DE LA CUENCA RELACIÓN
Agotamiento muy rápido, por temperaturas
a  0.00252 * Ln( AR )  0.034
elevadas> 10° C y retención que va de reducida (50
mm/año) a mediana (80 mm/año)
Agotamiento rápido, con retención que varía
a  0.00252 * Ln( AR )  0.030
entre 50 y 80 mm/año y vegetación poco
desarrollada (puna)
Agotamiento mediano, con retención alrededor
a  0.00252 * Ln( AR )  0.026
80 mm/año y vegetación mezclada (pastos,
bosques y terrenos cultivados).
Agotamiento reducido, por alta retención (> 100 a  0.00252 * Ln( AR )  0.023
mm/año) y vegetación mezclada
DONDE: “a” ES EL COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO POR DÍA, AR ES EL ÁREA DE LA CUENCA (KM2).
 Almacenamiento Hídrico.
Se tienen tres tipos de almacenes hídricos naturales que inciden en la retención de la cuenca:
 Acuíferos
 Lagunas y pantanos
 Nevados
Todos los valores del almacenamiento hídrico producido por efecto de la retención en la
cuenca es recomendado por el modelo .En el Cuadro N° 4 se muestra la lámina de agua
almacenada en los tres tipos de almacenes hídricos.
CUADRO N° 4: LÁMINA DE AGUA ACUMULADA EN LOS TRES TIPOS DE ALMACÉN HÍDRICO
LAMINA ACUMULADA
TIPO
(mm/año)
Pendiente de la Cuenca
Acuíferos 2% 8% 15%
300 250 200
Lagunas – Pantanos 500
Nevados 500
Fuente: Generación de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana Lutz Scholz Programa
Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones PLAN MERIS II
 Gasto de la Retención
La contribución mensual de la retención durante la estación seca se puede determinar
experimentalmente en base a datos históricos de la cuenca en estudio por siguiente
expresión:
 m

Gi  bi /  bi  R
 i 1 
Donde:

bi : Es la relación entre el caudal del mes actual y anterior (coeficiente del gasto de la
retención); Gi: Gasto mensual de la retención (mm/mes); R: Retención de la cuenca
(mm/mes);
m
b
i 1
i :: Sumatoria de la relación entre el caudal del mes i y el caudal inicial
 Restitución
Se utiliza como referencia los valores del Cuadro N° 5, para estimar la cuota del
almacenamiento mensual en la zona de interes.
𝑅𝑖 = (𝑟𝑖 ⁄∑ 𝑟𝑖 ) . 𝐴
𝑟𝑖 = 𝑟⁄100
Donde:
Ri: Proporcion del agua de lluvia que entra en el almacen hidrico para el mes(i); A:
Almacenamiento hidrico; r: Almacenamiento hidrico (mm/año); ri: Almacenamiento hidrico
durante la epoca de lluvias(r %)
CUADRO N° 5: ALMACENAMIENTO HIDRICO DURANTE LA ÉPOCA DE LLUVIAS (%)

REGION OCT NOV DIC ENE FEB MAR TOTAL
CUSCO 0 5 35 40 20 0 100
HUANCAVELICA 10 0 35 30 20 5 100
JUNIN 10 0 25 30 30 5 100
CAJAMARACA 25 -5 0 20 25 35 100
FUENTE: PLAN MERIS II – Parámetros de calibración para la sierra Peruana - LUTZ SCHOLZ
 Abastecimiento de la Retención
Comparando cuencas vecinas respecto a la lámina de agua que entra en la retención de la
cuenca se puede demostrar que el abastecimiento durante la estación lluviosa es casi
uniforme para cuencas ubicadas en la misma región climática.
Se determina el abastecimiento de la retención experimentalmente en base a datos históricos
de la cuenca en estudio o por similitud con cuencas vecinas
La lámina de agua que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de un déficit
mensual de la precipitación efectiva mensual y se calcula mediante la siguiente expresión:
Ai  ai R 100 
Donde:
Ai: Abastecimiento mensual déficit de la precipitación efectiva (mm/mes); ai: Coeficiente de
abastecimiento (%); R: Retención de la cuenca (mm/año)
En la región del Cusco el abastecimiento comienza en el mes de noviembre con 5%, alcanzando
hasta enero el valor del 80 % del volumen final. Las precipitaciones altas del mes de febrero
completan el 20 % restante, y las precipitaciones efectivas del mes de marzo escurren
directamente sin contribuir a la retención. Los coeficientes mensuales expresados en
porcentaje del almacenamiento total anual se muestran en el Cuadro 5.
 Determinación del Caudal Mensual para el Año Promedio.
La lámina de agua que corresponde al caudal mensual se calcula a partir de la ecuación del
balance hídrico, tomando en cuenta la precipitación total mensual y el déficit de
escurrimiento.
CM i  PEi  Gi  Ai
Donde:
CMi: Caudal del mes i (mm/mes); PEi: Precipitación efectiva del mes i (mm/mes); Gi:
Gasto de la retención del mes i (mm/mes); Ai: Abastecimiento del mes i (mm/mes)
E. Generación de Caudales Mensuales para Períodos Extendidos.
A fin de generar una serie sintética de caudales para períodos extendidos, se ha implementado
un modelo estocástico que consiste en una combinación de un proceso markoviano de primer
orden, según las ecuaciones siguientes, con una variable de impulso, que en este caso es la
precipitación efectiva:
Qt  f Qt 1  Y Q  g PEt 
Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener una óptima

aproximación a la realidad, se utiliza además una variable aleatoria.
Z  z S  1  r  2
Qt  B1  B2 Qt 1   B3 PEt   z S  1  r 2
La ecuación integral para la generación de caudales mensuales es:

Dónde:
Qt: Caudal del mes t; Qt-1: Caudal del mes anterior; PEt: Precipitación efectiva del mes; B1:
Factor constante o caudal básico
Se calcula los parámetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los resultados del modelo para el
año promedio por un cálculo de regresión con Qt como valor dependiente y Qt-1 y PEt, como
valores independientes.
El proceso de generación requiere de un valor inicial, el cual puede ser obtenido en una de las
siguientes formas:
 Empezar el cálculo en el mes para el cual se dispone de un aforo.
 Tomar como valor inicial el caudal promedio de cualquier mes.

 Empezar con un caudal cero, calcular un año y tomar el último valor como valor Q0 sin
considerar estos valores en el cálculo de los parámetros estadísticos del período
generado.
5. ASPECTOS GENERALES DE LA SUBCUENCA DEL RIO AZANGARO
5.1 UBICACIÓN
A. Ubicación Política
Región : Puno.
Provincias : Azángaro, Melgar y San Antonio de Putina.:
Distritos : Varios
B. Ubicación Hidrográfica:
Sistema : Titicaca – Desaguadero – Poopo – Salar de Coipasa (TDPS).
Subsistema : Lago Titicaca.
Cuenca : Rio Ramis.
Sub cuenca : Rio Azángaro (Gráfico N° 01)
GRAFICO N° 1: UBICACIÓN DE LA CUENCA DEL RIO AZANGARO
Punto de interés: Estación

hidrométrica Puente
Azángaro

5.2 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA SUB CUENCA
Los principales parámetros geomorfológicos de las Micro cuencas de la Sub Cuenca del río
Azángaro, cuya superficie total es 8,786.48 Km2, se presentan de manera resumida en el
Cuadro N° 6:
CUADRO N° 6: PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS - SUBCUENCAS DEL RIO AZANGARO
MICRO CUENCA
PARAMETRO UNIDAD
Azángaro Crucero Nuñoa San José
Superficie Total Km2 676.27 4395.59 2765.31 949.31
Perímetro Km 177.14 461.99 325.14 161.50
Coeficiente de Compacidad * 1.92 1.97 1.74 1.48
Longitud (Curso más largo) Km 94.28 209.06 140.18 70.59
Ancho Medio Km 7.17 21.03 19.73 13.45
Factor de forma * 0.08 0.10 0.14 0.19
Rectángulo Lado mayor Km 80.13 210.07 143.27 66.47
Equivalente Lado menor Km 8.44 20.92 19.30 14.28
Orden 1 Km 175.65 1837.49 1053.08 359.48
Orden 2 Km 46.40 676.44 528.35 175.80
Grado de
Orden 3 Km 20.70 285.48 228.35 85.85
Ramificación-
Orden 4 Km 0.00 120,78 76,69 69,57
Longitud Total
Orden 5 Km 0,00 148.56 69.23 34.15
Orden 6 Km 96.12 0.00 56.11 0.00
Orden 1 * 88.00 831.00 680.00 193.00
Grado de Orden 2 * 17.00 189.00 168.00 42.00
Ramificación- Orden 3 * 4.00 34.00 33.00 12.00
Número de Orden 4 * 0.00 9.00 7.00 3.00
Ríos Orden 5 * 0.00 1.00 2.00 1.00
Orden 6 * 1.00 0.00 1.00 0.00
Numero de Ríos * 110.00 1,064 891,00 251,00
Densidad de drenaje Km/Km2 0.50 0.70 0.73 0.76
Frecuencia de los Ríos n/Km2 0.16 0.24 0.32 0.26
Cota máxima de la Cuenca msnm 4500.00 5300.00 5300.00 5100.00
Cota mínima de la Cuenca msnm 3900.00 3900.00 3900.00 3900.00
Desnivel Total de la cuenca Km 0.60 1.40 1.40 1.20
Altitud Media de Cuenca msnm 3977.33 4453.95 4399.92 4160.09
Pendiente de la Cuenca % 7.11 6.69 7.25 8.40
FUENTE: INRENA, ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS.
5.3 INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA DE LA CUENCA DEL RIO AZANGARO

A. Información meteorológica
Los datos de Precipitación total mensual utilizados para la generación de las descargas medias
de la Sub Cuenca del río Azángaro son de las Estaciones meteorológicas de Ananea, Crucero,
Antauta, Nuñoa, Orurillo, Progreso, Muñani, Azángaro Putina y Arapa, cuyas principales
características se indican en el Cuadro N° 7 y su localización en el Gráfico N° 2.

CUADRO N° 7: ESTACIONES METEOROLOGICAS DE REFERENCIA DEL ESTUDIO
COORDENADAS UTM ALTITUD PERIODO

Nº ESTACION TIPO CUENCA DISTRITO
(msnm) REGISTRO(1)
ESTE NORTE
1 Ananea CO 442478.47 8377171.07 Ramis Ananea 4660
2 Crucero CO 389638.61 8411956.32 Ramis Crucero 4130
3 Antauta PLU 347222.4 8414940.52 Ramis Antauta 4135
4 Nuñoa PLU 323968.95 8398190.72 Ramis Nuñoa 4150
5 Orurillo PLU 336729.98 8370618.51 Ramis Orurillo 3920
6 Progreso CO 352976.45 8375605.75 Ramis Asillo 3970
7 Muñani CO 397559.63 8367233.88 Huancane Muñani 3948
8 Azangaro CO 371926.62 8350803.46 Ramis Azángaro 3863
9 Putina CO 406676.12 8350232.85 Huancane Putina 3878
10 Arapa CO 379852.61 8326297.89 Titicaca Arapa 3830
(1) Período registro no definido
GRAFICO N° 2: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES METEOROLIGICAS DEL ESTUDIO
Punto de interés:
Estación hidrométrica
Puente Azángaro
B. Información Hidrométrica.
Los registros históricos utilizados para calibrar el modelo Lutz SCHOLZ en la Sub Cuenca
Azángaro corresponden a la Estación Hidrométrica Puente Azángaro ubicada en la ciudad de
Azángaro, cuya data es del período 1964 – 2007.

6. ANALISIS DE CONSISTENCIA Y COMPLETACION Y DE LOS REGISTROS HIDROMETEOROLOGICOS
6.1 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION METEOROLOGICA
A. Información pluviométrica
Para el análisis de consistencia de la precipitación media mensual, las estaciones
meteorológicas fueron integradas en 03 grupos, teniendo en cuenta su altitud, proximidad y
comportamiento histórico. Estos son:
 Grupo Nº 1: Las estaciones de Ananea, Crucero, Antauta y Nuñoa, ubicados en la parte alta
de la cuenca del rio Azángaro, que son vecinas y que tienen de algún modo el mismo
comportamiento hidrológico.
 Grupo Nº 2: Las estaciones de Orurillo, Progreso y Muñani, ubicadas en la parte media de
la cuenca y que son vecinas.
 Grupo Nº 3: Las estaciones de Azángaro, Putina y Arapa, ubicadas en la parte baja de la
cuenca y tienen un comportamiento hidrológico similar.
El análisis de consistencia incluyó el análisis visual del hidrograma de la precipitación media
mensual de cada estación y el análisis de doble masa de la precipitación media mensual de
cada estación con respecto al promedio del grupo al que corresponde.
Los resultados de ambos análisis, según el documento fuente del presente trabajo, es que los
registros históricos de precipitación son consistentes.
B. Información hidrométrica
En el documento fuente se indica que en el análisis visual y de doble masa de las descargas
medias anuales del río Azángaro respecto al río Ayaviri, no se observan quiebres significativos,
por lo que concluye que los registros históricos de caudales de la estación hidrométrica del
Azángaro son consistentes.
6.2 COMPLETACION Y EXTENSION DE DATOS
Según el documento fuente, la completación y extensión de los registros históricos se realizó
con el HEC-4 Monthly Streamflow Simulation, con el fin de uniformizar las series históricas de
datos hidrometeorológicos para el período 1964 – 2007.
6.3 DATOS HIDROMETEOROLOGICOS A UTILIZAR
La información completada y extendida de precipitación media mensual de cada una de las
estaciones consideradas en el presente trabajo se consigna en el Anexo N° 1; mientras que, la
información completada y extendida de los caudales medio mensuales del río Azángaro en la
Estación Hidrométrica Puente Azángaro se presenta en el Anexo N° 2.
En el Cuadro N° 8 se presenta un resumen de las descargas medias del río Azángaro, en el
Cuadro N° 9 las Precipitaciones medias mensuales de las diferentes estaciones meteorológicas
y en el Gráfico N° 3 se muestra el comportamiento de las promedios de las precipitaciones
medias mensuales de las distintas estaciones meteorológicas consideradas
CUADRO N° 8: DESCARGAS MEDIAS MENSUALES DEL RIO AZANGARO – 1964 - 2007
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
MEDIA 95.5 112.0 107.1 62.8 27.2 12.9 7.7 4.5 5.2 6.9 16.0 24.8 40.2

CUADRO N° 9: PRECIPITACION MEDIA MENSUAL Y TOTAL - ESTACIONES METEOROLOCIAS
CON INFLUENCIA EN EL AREA DE ESTUDIO_PERIODO 1964 - 2007
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ananea 124.2 105.2 92.2 45.3 15.6 7.6 6.0 14.9 25.2 46.4 59.0 92.6 634.4
Crucero 168.2 150.4 122.7 57.1 15.0 7.4 5.1 14.0 37.2 58.3 86.9 132.5 854.9
Antauta 131.1 116.7 123.7 54.6 19.0 10.0 8.4 23.3 31.5 48.9 74.3 97.7 739.4
Nuñoa 144.8 136.6 118.5 35.1 12.0 4.3 5.6 9.6 21.8 55.5 63.5 99.8 707.1
Orurillo 152.1 119.2 120.7 55.4 8.5 5.0 3.3 7.2 25.2 43.9 69.4 105.4 715.3
Progreso 129.6 99.1 103.3 43.8 7.8 1.6 3.0 6.2 21.6 48.0 66.6 91.3 621.9
Muñani 142.1 111.0 90.9 47.2 10.2 6.3 5.1 9.5 26.5 45.9 66.9 102.7 664.1
Azángaro 119.7 92.5 87.1 38.5 8.3 3.5 2.4 9.0 23.1 43.6 61.5 87.7 577.0
Putina 149.8 104.5 102.2 52.7 11.7 5.6 4.5 9.8 30.6 51.7 76.1 95.5 694.6
Arapa 128.3 101.6 106.3 46.2 12.9 8.6 5.4 13.9 26.3 47.9 62.1 87.5 646.8
MEDIA 139.0 113.7 106.8 47.6 12.1 6.0 4.9 11.7 26.9 49.0 68.6 99.3 685.5
GRAFICO N° 3: PRECIPITACION MEDIA MENSUAL – ESTACIONES METEOROLOGICAS
180
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL (mm)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Ananea Crucero Antauta Nuñoa Orurillo

Progreso Muñani Azángaro Putina Arapa
7. PRECIPITACION MEDIA AREAL - METODO DE POLIGONO DE THIESSEN

7.1 DELIMITACION ESPACIAL DE LA SUBCUENCA AZANGARO
En el documento fuente se incluye la delimitación del área de influencia de cada estación,
según la metodología del Plígono de Thiessen, cuyos resultados se detallan en el Cuadro N°
10. En dicha delimitación no se incluyó la Estación Meteorológico de Arapa, porque se
encuentra aguas debajo de la Estación Hidrométrica Puente Azángaro.

CUADRO N° 10: AREA DE INFLUENCIA DE ESTACIONES METEOROLOGICAS – THIESSEN
N° ESTACION ÁREA INFLUENCIA (Km2)
1 ANANEA 797.00
2 CRUCERO 1499.00
3 ANTAUTA 1300.00
4 NUÑOA 2078.00
5 ORURILLO 368.00
6 PROGRESO 1062.00
7 MUÑANI 495.00
8 AZANGARO 624.00
9 PUTINA 67.00
TOTAL 8290.00
7.2 PRECIPITACION MEDIA ANUAL AREAL - SUB CUENCA AZANGARO

La Precipitación media anual a nivel de la Subcuenca Azángaro se determinó mediante la
siguiente expresión:
(𝑃𝑀𝐴𝐴𝑁𝐴𝑁𝐸𝐴 ∗ 𝐴𝐼𝐴𝑁𝐴𝑁𝐸𝐴 ) + (𝑃𝑀𝐴𝐶𝑅𝑈𝐶𝐸𝑅𝑂 ∗ 𝐴𝐼𝐶𝑅𝑈𝐶𝐸𝑅𝑂 ) + ⋯
𝑃𝑀𝐴 =
𝐴
Donde:
PMA: Precipitación media anual de la Sub Cuenca Azángaro
PMAANANEA: Precipitación media anual de la Estación Ananea…
AIANANEA: Area de Influencia de la Estación Ananea…
PMACRUCERO: Precipitación media anual de la Estación Ananea…
AICRUCERO: Area de Influencia de la Estación Ananea…
A: Area total de la Sub Cuenca Azángaro
Los resultados de la aplicación de dicha expresión se muestran en el Cuadro N° 11.
CUADRO N° 11: PRECIPITACION MEDIA ANUAL DE LA CUENCA

AREA INFLUENCIA PRECIPITACION
N° ESTACION Pi * Ai
(Km2) TOTAL (mm)
1 ANANEA 797.00 634.4 505604.12
2 CRUCERO 1499.00 854.9 1281488.29
3 ANTAUTA 1300.00 739.4 961181.59
4 NUÑOA 2078.00 707.1 1469273.51
5 ORURILLO 368.00 715.3 263234.58
6 PROGRESO 1062.00 621.9 660494.00
7 MUÑANI 495.00 664.1 328729.50
8 AZANGARO 624.00 577.0 360062.18
9 PUTINA 67.00 694.6 46535.31
PRECITACION MEDIA ANUAL (mm/año) 708.88

7.3 PRECIPITACION MEDIA MENSUAL A NIVEL DE LA SUB CUENCA
La determinación de la precipitación media mensual a nivel de la Sub Cuenca Azángaro se
realizó acuerdo a los siguientes pasos:
Paso 1: Determinación de la precipitación mensual ponderada a nivel de Subcuenca
Se determinó la precipitación mensual para cada uno de los meses del período análisis (1964
– 2007), mediante la siguiente expresión:
𝑃𝑀𝐸𝑁𝐸 64−𝐴𝑁𝐴𝑁𝐸𝐴 ∗ 𝐴𝐼𝐴𝑁𝐴𝑁𝐸𝐴 + 𝑃𝑀𝐸𝑁𝐸 64− 𝐶𝑅𝑈𝐶𝐸𝑅𝑂 ∗ 𝐴𝐼𝐶𝑅𝑈𝐶𝐸𝑅𝑂 + ⋯
𝑃𝐴𝐸𝑁𝐸−1964 =
𝐴
Donde:
PAENE-1964: Precipitación Areal a nivel de Sub Cuenca durante el mes de enero de 1964
PMENE 64 - ANANEA: Precipitación media de enero de 1964 de la Estación Ananea
AIANANEA: Area de Influencia de la Estación Meteorológica Ananea
PMENE 64 - CRUCERO: Precipitación media de enero de 1964 de la Estación Crucero
AICRUCERO: Area de Influencia de la Estación Meteorológica Crucero
Paso 2: Determinación de la precipitación media mensual ponderada a nivel de Sub Cuenca
Para cada uno de los meses se determinó la precipitación media mensual ponderada,
mediante la siguiente expresión:
𝑃𝑀 ENE 1964 + 𝑃𝑀ENE 1965 + ⋯ 𝑃𝑀ENE 2007
𝑃𝐴𝐸𝑁𝐸 =
𝑁𝑅
Donde:
PAENE: Precipitación media mensual a nivel de Sub Cuenca de enero
PMENE 1964: Precipitación mensual de enero de 1964
NR: Número de registros (44)
Los resultados de la aplicación de la expresión se muestran en el Cuadro N° 12.

CUADRO N° 12: PRECIPITACION MEDIA MENSUAL A NIVEL DE SUB CUENCA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 109.6 110.3 161.3 39.1 18.9 0.8 0.4 1.5 31.6 32.6 58.2 93.4 657.7
1965 142.6 102.4 125.3 46.5 4.8 1.4 1.3 4.8 21.5 24.8 65.9 119.4 660.7
1966 83.8 101.8 68.5 12.8 38.8 0.6 0.5 1.3 31.7 73.7 71.5 76.2 561.4
1967 73.8 99.6 101.6 18.6 22.6 1.4 24.8 32.6 49.2 60.9 43.4 149.8 678.2
1968 98.1 121.4 95.9 24.3 3.5 2.3 24.5 30.2 26.7 33.2 67.8 49.7 577.6
1969 174.6 123.0 70.7 36.0 6.5 3.9 11.1 11.7 30.6 50.4 54.3 67.9 640.7
1970 144.0 112.2 108.0 79.6 19.3 4.0 5.3 1.4 34.2 58.9 37.0 168.0 772.0
1971 162.9 210.0 44.0 48.0 5.7 2.8 0.4 10.6 8.9 67.1 86.2 101.7 748.2
1972 184.8 103.3 76.7 39.0 7.1 1.5 2.6 24.6 28.5 38.5 66.8 119.7 693.1
1973 144.3 124.0 100.3 78.5 8.9 3.0 14.3 16.5 48.2 55.3 51.0 79.7 723.9
1974 116.7 155.8 98.5 32.4 9.3 8.2 4.3 42.9 30.4 44.3 30.6 87.9 661.2
1975 129.9 119.2 85.4 41.7 12.1 5.7 1.7 5.6 29.3 50.6 47.6 145.2 674.1
1976 177.5 110.4 106.2 27.0 35.0 10.2 8.2 13.5 53.3 11.0 40.8 101.7 694.8
1977 84.2 112.1 140.1 39.5 18.5 4.6 3.1 1.0 40.2 49.3 116.6 103.7 713.1
1978 150.9 148.2 137.9 54.5 10.2 6.2 0.8 1.1 43.7 31.0 119.7 175.6 879.9
1979 156.2 102.7 115.6 79.4 12.0 0.6 1.2 12.2 22.2 40.9 54.0 121.1 718.2
1980 134.7 107.4 123.8 29.5 12.6 1.9 2.4 4.9 35.0 90.8 43.3 89.1 675.2
1981 167.1 147.6 161.1 44.5 5.0 2.9 0.5 14.1 40.3 68.4 68.7 111.9 832.1
1982 163.0 72.4 99.5 57.0 4.3 3.3 0.5 10.0 32.4 60.9 113.1 76.5 692.9
1983 82.0 99.8 68.2 55.7 12.1 8.2 0.6 2.7 14.8 19.7 29.0 62.0 454.8
1984 214.7 175.6 146.1 34.9 8.5 2.4 4.7 22.3 9.0 64.7 117.2 131.1 931.4
1985 164.3 134.4 127.7 91.8 19.1 19.0 2.1 7.2 41.1 42.3 113.3 144.5 906.9
1986 153.9 197.4 190.3 101.0 10.7 2.9 3.5 13.4 42.9 31.6 63.1 123.7 934.4
1987 169.7 76.3 83.4 31.8 10.3 7.4 32.1 3.1 10.5 48.5 101.7 90.8 665.7
1988 123.6 122.5 169.6 76.6 26.8 0.8 0.5 1.2 11.5 26.1 27.0 108.6 694.7
1989 113.3 122.5 121.0 38.7 18.0 7.0 0.7 28.6 29.2 65.7 76.0 93.5 714.1
1990 159.6 100.3 55.6 36.9 4.3 43.2 1.3 10.8 15.9 89.0 113.8 92.7 723.4
1991 128.0 85.6 116.2 51.8 20.3 27.2 2.8 1.4 30.8 49.1 54.3 96.4 664.0
1992 156.1 112.7 82.3 22.8 3.3 10.6 2.9 44.4 13.4 40.5 87.1 95.7 671.9
1993 157.2 86.4 121.1 60.3 15.1 7.3 5.3 27.9 16.9 69.3 110.8 112.6 790.3
1994 169.3 192.0 124.2 66.3 8.9 3.3 1.1 5.6 29.0 43.6 62.6 125.9 831.9
1995 118.1 108.4 130.1 31.3 10.3 1.5 2.4 8.3 13.1 30.6 63.2 96.4 613.6
1996 145.6 108.4 65.5 36.5 18.2 1.1 3.0 17.0 14.5 33.2 71.7 75.4 590.1
1997 168.9 173.8 168.5 43.1 10.8 1.1 1.4 15.0 23.7 38.6 87.0 83.8 815.8
1998 96.0 107.3 112.9 36.3 2.4 5.2 1.1 3.1 9.7 87.6 89.1 48.8 599.5
1999 124.9 119.1 137.5 61.7 15.5 1.6 2.5 3.1 35.3 48.5 52.0 68.5 670.2
2000 127.4 115.7 98.1 16.0 9.1 10.6 6.2 9.0 16.2 84.9 28.9 108.4 630.5
2001 163.7 100.6 127.6 34.0 32.3 1.7 10.8 10.7 17.8 58.3 53.6 81.6 692.6
2002 106.8 138.8 111.6 59.1 14.7 2.5 22.3 13.8 29.2 85.2 92.2 118.7 794.9
2003 171.0 115.4 157.4 52.5 7.5 7.7 1.2 15.5 21.4 54.2 49.7 100.4 754.0
2004 217.1 145.5 91.1 43.6 12.3 10.8 5.7 17.0 40.8 37.9 67.2 111.4 800.5
2005 98.6 178.2 80.1 28.2 4.7 1.5 1.4 11.0 13.2 68.8 73.2 120.1 678.9
2006 160.3 85.2 73.5 45.5 3.2 4.4 1.1 12.5 23.4 53.0 80.0 114.9 657.1
2007 127.2 95.6 128.9 50.9 14.4 1.5 7.0 2.7 27.0 36.3 71.5 91.6 654.6
MEDIA 141.3 122.3 111.6 46.3 12.9 5.8 5.3 12.4 27.0 51.1 69.8 103.1 708.9

8. GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES MEDIANTE EL MODELO LUTZ SCHOLZ
8.1 DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA INICIAL
A. Método de Turc
 Formulas básicas
Coeficiente de escorrentía
PD
C
P
Donde:
C: Coeficiente de escurrimiento (mm/año); P: Precipitación Total anual (mm/año); D:
Déficit de escurrimiento (mm/año)
Déficit de escurrimiento
1
D P
0.9  P 2
L2 
0.5
L  300  25 * T  0.05 * T 3
Donde:
L: Coeficiente de Temperatura, T: Temperatura media anual (°C)
 Datos Básicos
Temperatura media anual a nivel de Sub Cuenca
Considerando que el área de influencia de las diferentes estaciones meteorológicas no es
significativa, la temperatura media anual a nivel de la Sub Cuenca es el promedio de las
temperaturas medias anuales de dichas estaciones, tal como se muestra en el Cuadro N°
13
CUADRO N° 13: TEMPERATURA MEDIA ANUAL SUB CUENCA AZANGARO – 1964-2007
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
ANANEA 4.5 4.8 4.6 4.7 4.2 3.3 3.0 3.4 3.3 4.2 4.6 4.4 4.1
CRUCERO 8.4 8.5 8.0 7.0 4.8 3.1 2.6 3.7 5.8 7.2 7.9 7.9 6.2
MUÑANI 9.4 9.5 9.4 9.0 7.8 6.5 6.3 7.5 8.7 9.4 9.7 9.8 8.6
PROGRESO 9.7 9.6 9.5 9.1 7.7 6.5 6.3 7.5 8.9 9.9 10.1 10.0 8.7
AZANGARO 10.3 10.3 10.0 9.3 7.2 5.6 5.5 6.8 8.6 10.1 10.4 10.5 8.7
ARAPA 10.2 10.3 10.1 9.5 8.1 6.8 6.6 7.7 9.1 10.2 10.5 10.5 9.1
MEDIA 8.8 8.8 8.6 8.1 6.6 5.3 5.1 6.1 7.4 8.5 8.9 8.9 7.6
Precipitación total anual

La precipitación total a nivel de la Sub Cuenca es de 708.9 mm/año, tal como se indica en
el Cuadro N° 12.
PAG. 18
 Resultados
Los resultados de la aplicación de la fórmula de Turc se muestran el Cuadro N° 14, donde
C= 0.4 mm/año y el Déficit de escurrimiento=422.34 mm/año. Es decir, que hay un alto
valor de escorrentía en la zona donde se ubica la estación hidrométrica.
CUADRO N° 14: COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C- METODO DE TURC

CONCEPTO UNID. DATO
PRECIPITACIÓN ANUAL PROMEDIO (P) mm/año 708.9
TEMPERATURA MEDIA ANUAL °C 7.6
COEFICIENTE DE TEMPERATURA (L) 511.95
DEFICIT DE ESCURRIMIENTO (D) mm/año 422.34
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO ( C ) mm/año 0.40
B. Método recomendado para la Región Sur

 Formulas básicas del Coeficiente de escorrentía y Déficit de escurrimiento
 
C  3.16 E12 P 0.571 EP3.686  r  0.96
D  1380  0.872 P   1.032 EP  r  0.96

Donde:
C: Coeficiente de escurrimiento (mm/año); D: Déficit de escurrimiento (mm/año);
P: Precipitación total anual (mm/año); EP: Evapotranspiración anual según
Hargreaves (mm/año); r: Coeficiente de correlación.
EP  0.0075 RSM TF FA 

RSM y FA se determinan con las siguientes ecuaciones:
 n
RSM  0.075RA  
N
FA  1  0.06  AL 
Donde:
RSM: Radiación solar media; TF: Componente de temperatura; FA: Coeficiente de
corrección; por elevación; TF: Temperatura media anual (°F); RA: Radiación
extraterrestre (mm H2O / año); (n/N): Relación entre insolación actual y posible
(%); AL: Elevación media de la cuenca (Km).
 Datos básicos
Precipitación total anual
La precipitación total a nivel de la Sub Cuenca es de 708.9 mm/año, tal como se indica en
el Cuadro N° 12.
PAG. 19
Parámetros meteorológicos
Los parámetros meteorológicos utilizados para la determinación de la Evapotranspiración
Potencial por el método de Hargreaves son de la Estación de Azángaro, que se ha obtenido
vía simulación. Esto porque los datos de la Estación de Progreso, que se ubica cerca del
centroide de la Sub Cuenca, nos dan valores de Déficit de escurrimiento por encima de la
Precipitación total. Los datos utilizados se muestran en el Cuadro N° 15.
 Resultados
Evapotranspiración Potencial
La Evapotranspiración Potencial en la Sub Cuenca del río Azángaro es 1424.6 mm/año, tal
como se indica en el Cuadro N° 15. Para ello se tomaron los valores de la radiación posible
(N) de la bibliografía especializada, tomando en cuenta la Latitud en la que se ubica la
estación meteorológica de Azángaro.
CUADRO N° 15: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL – SUB CUENCA RIO AZANGARO
ESTACION: Azángaro LAT: 14°54'51.7" LONG:70°11'26.7" ALTITUD 3863 msnm
VARIABLE UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Temperatura media mensual (TC) °C 10.3 10.3 10.0 9.3 7.2 5.6 5.5 6.8 8.6 10.1 10.4 10.5
Temperatura media mensual (TF) °F 50.5 50.5 50.0 48.7 45.0 42.1 41.9 44.2 47.5 50.2 50.7 50.9
Días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Radiación extraterrestre por día(Ra) mm/día 16.8 16.4 15.3 13.6 11.9 11.0 11.4 12.8 14.2 15.7 16.8 17.3
Radiación extraterrestre mensual (RA) mm/mes 520.8 459.2 474.3 408.0 368.9 330.0 353.4 396.8 426.0 486.7 504.0 536.3
Horas de sol promedio (n) Hr 6.2 6.6 6.8 8.3 9.2 9.2 9.5 9.4 9.0 9.0 8.5 7.2
Horas de sol posible según latitud (N) Hr 12.9 12.6 12.2 11.9 11.4 11.2 11.3 11.6 12.0 12.5 12.8 13.0
Radiación solar media (RSM) mm/mes 270.8 249.3 265.6 255.6 248.5 224.3 243.0 267.9 276.7 309.7 308.0 299.3
Factor de corrección por Altitud (FA) 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2
Evapotranspiracióin Potencial (EP) mm/mes 126.4 116.4 122.7 115.1 103.2 87.2 94.1 109.5 121.4 143.6 144.3 140.8
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (EP) mm/año 1424.6
Coeficiente de Escorrentía y Déficit de escurrimiento

El coeficiente de escorrentía es 0.18 mm/año y el Déficit de escurrimiento 708.3 mm/año
según el método recomendado para la Región Sur, tal como se muestra en el Cuadro N°
16. Es decir que hay un bajo nivel de escorrentía superficial en el lugar donde se ubica la
estación hidrométrica.
CUADRO N° 16: COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C – SUBCUENCA RIO AZANGARO
CONCEPTO UND. VALOR

PRECIPITACION TOTAL ANUAL mm/año 708.88
ET - HARGREAVES mm/año 1424.6
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO (C ) mm/año 0.18
DEFICIT DE ESCURRIMIENTO (D) mm/año 708.3
8.2 PRECIPITACION EFECTIVA

A. Aspectos conceptuales
La precipitación efectiva se calculó para el coeficiente de escurrimiento promedio, con el fin
de que la relación entre precipitación efectiva y precipitación sea igual al coeficiente de
escorrentía.
PAG. 20
La precipitación efectiva se determina mediante el método USBR (United States Bureau of
Reclamation), que considera que existen tres curvas tipo de Precipitación efectiva en función
de la precipitación total. La cantidad de precipitación efectiva que se genera por cada
incremento de la precipitación total según este método, se muestra en el Cuadro N° 17.
CUADRO N° 17: PRECIPITACION EFECTIVA GENERADA DE LA PRECIPITACION TOTAL
P EFECTIVA: PE (mm)
P (mm)
Curva I Curva II Curva III
0 0 0 0
10 0 1 2
20 0 2 4
30 0 3 6
40 0.5 4 8
50 1 6 11
60 1.5 8 14
70 3 10 18
80 4 14 24
90 5.5 18 30
100 8 23 39
110 11 29 48
120 15 36 58
130 19 43 68
140 24 52 78
150 30 60 88
160 37 69 98
170 45 79 108
180 55 89 118
La ecuación de regresión polinómica de quinto grado que permite calcular la precipitación

efectiva a partir de la precipitación total, se determinó ploteando los valores de Precipitación
Efectiva y Precipitación Total del Cuadro N° 17. Lo resultados de cada caso se muestran en el
Gráfico N° 4.
PAG. 21
GRAFICO N° 4: CURVAS DE PRECIPITACION EFECTIVA – METODO USBR
140
PRECIPITACION EFECTIVA (mm) 120 y = 1E-09x5 - 9E-07x4 + 0.0002x3 - 0.0101x2 + 0.3795x - 0.4177
100
y = 2E-10x5 - 2E-07x4 + 5E-05x3 - 0.0029x2 + 0.1477x - 0.1065
80
60
y = 2E-10x5 - 5E-08x4 + 2E-05x3 - 0.0005x2 + 0.0094x - 0.047
40
Curva I
20 Curva II
Curva III
0
0 50 100 150 200
PRECIPITACION TOTAL (mm)
B. Determinación inicial de la Precipitación Efectiva mensual

La determinación inicial de la Precipitación efectiva mensual y anual se hizo paso a paso.
Paso 1: Determinación de la Precipitación efectiva PE I, PE II y PE III mensual
Se determinaron las Precipitaciones Efectivas PE I, PE II y PE III mensual (Columnas 4, 5, 6 y 7
del Cuadro N° 13) a partir de la Precipitación media mensual del Cuadro N° 12 (columna 2
Cuadro N° 13), con las ecuaciones de regresión polinómica del Gráfico 4.
Paso 2: Determinación del Coeficiente promedio inicial y de los Coeficientes CPE I, CPE II y C PE III
Se estableció como coeficiente promedio inicial C=0.18 (última fila columna 3 Cuadro N° 13),
debido a que es el valor más bajo obtenido en el numeral 6.1 del presente documento. Con
dicho valor se determinó CPE I y CPE II (última fila columnas 4 y 5 Cuadro N° 13), debido a que la
Precipitación Efectiva mensual resulta de la combinación de PE I con PE II si se cumple que CPE
I + CPE II = 1 ó en caso contrario de PE II con PE III siempre que CPE II + CPE III=1.
Para ello se utilizaron las siguientes expresiones para determinar CPE I y CPE II
𝐶 ∗ ∑ 𝑃𝑇𝑀𝐸𝑆 − ∑ 𝑃𝐸 𝐼𝐼
𝐶𝑃𝐸 𝐼 =
∑ 𝑃𝐸 𝐼 − ∑ 𝑃𝐸 𝐼𝐼
𝐶𝑃𝐸 𝐼𝐼 =
∑ 𝑃𝐸 𝐼𝐼 − ∑ 𝑃𝐸 𝐼
Para C= 0.18 mm/año se obtuvo CPE I =0.03 y CPE II=0.97; pero como C puede variar hasta 0.4
(según la fórmula de Turc) se probó con C=0.19 y C=0.20, obteniéndose CPE I =-0.25 y CPE II=1.25
en el primer caso y CPE I =-0.52 y CPE II=1.52 en el segundo caso; es decir, conforme C incrementa
CPE I se hace más negativo, por lo que se optó por descartar la combinación PE I y PE II.
Para la combinación PE II y PE III, se utilizaron las siguientes expresiones para CP E II y CPE III
𝐶 ∗ ∑ 𝑃𝑇𝑀𝐸𝑆 − ∑ 𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐼
𝐶𝑃𝐸 𝐼𝐼 =
∑ 𝑃𝐸 𝐼𝐼 − ∑ 𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐼
𝐶𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐼 =
∑ 𝑃𝐸 𝐼 − ∑ 𝑃𝐸 𝐼𝐼
PAG. 22
Para C=0.18 se tuvo CPE II =1 y CPE III=0, para C=0.19 CPE II =0.98 y CPE III=0.02, por lo que se optó
C=0.20, tal como se muestra en el Cuadro N° 13, donde CPE II y CPE III están en la última final de
las columnas 6 y 7 del Cuadro N° 18.
Paso 3: Determinación de la Precipitación Efectiva mensual y anual
La precipitación efectiva mensual (columna 8 Cuadro N° 18), se determinó mediante la
𝑃𝐸𝐸𝑁𝐸 = 𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐸𝑁𝐸 ∗ 𝐶𝐸𝑃𝐸 𝐼𝐼 + 𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐼𝐸𝑁𝐸 ∗ 𝐶𝐸𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐼
Donde
PEENE: Precipitación efectiva de enero; PE IIENE: Precipitación efectiva en base a la Curva de PE
II; CEPE II: Coeficiente de escorrentía de la Curva PE II; PE IIIENE: Precipitación efectiva en base a
la Curva de PE III; CEPE III: Coeficiente de escorrentía de la Curva PE II.I
La precipitación efectiva anual es igual a la sumatoria de las Precipitaciones efectivas

mensuales.
CUADRO N° 18: PRECIPITACION EFECTIVA INICIAL A NIVEL DE SUBCUENCA

CURVAS PE I - PE II CURVAS PE II - PE III
P Total
MES Días/mes PE I PE II PE II PE III PE
(mm/mes)
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Ene 30 141.27 39.03 35.45 35.45 113.30 39.31
Feb 28 122.30 24.50 26.77 26.77 86.80 29.75
Mar 31 111.57 18.27 22.18 22.18 71.80 24.64
Abr 30 46.26 1.11 4.60 4.60 11.41 4.93
May 31 12.91 0.03 1.42 1.42 3.20 1.51
Jun 30 5.82 -0.01 0.66 0.66 1.49 0.71
Jul 31 5.27 -0.01 0.60 0.60 1.33 0.63
Ago 31 12.45 0.03 1.37 1.37 3.11 1.46
Sep 30 27.01 0.21 2.65 2.65 5.94 2.81
Oct 31 51.13 1.53 5.25 5.25 13.52 5.66
Nov 30 69.81 4.12 8.66 8.66 25.18 9.48
Dic 31 103.08 14.20 18.82 18.82 60.47 20.88
Total 708.88 103.01 128.44 128.44 397.54 141.78
Coeficientes 0.2 -0.52 1.52 0.95 0.05 1.00
8.3 RETENCION EN LA SUB CUENCA

A. Retención en la Sub Cuenca
En el estudio Actualización del Balance Hídrico de la Cuenca del río Ramis, realizado por la
Intendencia de Recursos Hídricos en el 2008, se indica que en la Sub Cuenca del río Azángaro
se tienen las siguientes condiciones naturales que contribuyen a la retención:
 Lagunas: 109 Km2.
 Nevados: 33 Km2
 Acuíferos: 600 Km2.
PAG. 23
En dicho estudio se adopta una retención de 40 mm/año y en el documento fuente de 20
mm/año. Dichos valores corresponden a cuencas con agotamiento muy rápido; por lo que se
adoptará en forma preliminar el primero de ellos.
B. Coeficiente de agotamiento.
El coeficiente de agotamiento para una cuenca con agotamiento rápido se determina con la
𝑎 = −0.00252 ∗ (𝐿𝑛𝐴𝑅) + 0.034
Donde:
a: Coeficiente de agotamiento por día; AR: Area de la cuenca (km2)
Aplicando dicha expresión, tenemos que para una Area= 8,290 Km2, tendremos un a=0.0113.
C. Relación de caudales.
En el período seco el gasto de retención se va agotando gradualmente la reserva o retención
de la cuenca, por lo que la descarga se puede calcular con la siguiente expresión:
𝑄𝑡 = 𝑄𝑜 ∗ 𝑒 −𝑎𝑡
Donde:
Qt: Descarga en el tiempo t; Qo: Descarga al inicio del período; t: Tiempo; a: Coeficiente de
agotamiento
Esta expresión se puede transformar en:
𝑄𝑡
𝑏𝑜 = = 𝑒 −𝑎𝑡
𝑄𝑜
Donde: bo: Relación de caudales
Para un t: 30 días y a=0.0113 tendremos un boMENSUAL=0.7189
D. Gastos de la retención.
Se ha determinado el Gasto de retención mensual para el período seco (columna 8 del Cuadro
N° 19), de acuerdo a la metodología de Lutz SCHOLZ. La descarga total para dicho período es
igual 40 mm/año, valor adoptado en el Item A del presente numeral.
El gasto de retención mensual se determinó mediante la siguiente expresión:
𝑄𝑖 = 𝑏𝑜 𝑖 𝑅⁄∑ 𝑏𝑜 𝑖
Donde:
Qi: Caudal del mes i; i: mes correlativo desde abril en que inicia el período seco (30*i
representa el número días de descarga a partir del inicio de la temporada seca); bo: Relación
de caudales (numeral C del presente numeral); R=40 mm/mes.
PAG. 24
CUADRO N° 19: GASTO DE RETENCION MENSUAL
PRECIPITACION EFECTIVA GASTO
P Total
MES Días/mes PE II PE III PE Gi
(mm/mes) bi
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Ene 30 141.27 35.45 113.30 39.31
Feb 28 122.30 26.77 86.80 29.75
Mar 31 111.57 22.18 71.80 24.64
Abr 30 46.26 4.60 11.41 4.93 0.72 12.48
May 31 12.91 1.42 3.20 1.51 0.52 8.97
Jun 30 5.82 0.66 1.49 0.71 0.37 6.45
Jul 31 5.27 0.60 1.33 0.63 0.27 4.64
Ago 31 12.45 1.37 3.11 1.46 0.19 3.33
Sep 30 27.01 2.65 5.94 2.81 0.14 2.40
Oct 31 51.13 5.25 13.52 5.66 0.10 1.72
Nov 30 69.81 8.66 25.18 9.48
Dic 31 103.08 18.82 60.47 20.88
Total 708.88 128.44 397.54 141.78 2.3 40.00
Coeficientes 0.2 0.95 0.05 1.00
R= 40
E. Abastecimiento de la retención
Se determinó el abastecimiento mensual para el período lluvias (columna 10 del Cuadro N°
20), de acuerdo a la metodología de Lutz SCHOLZ. El abastecimiento total para dicho período
es igual a 40 mm/año, valor adoptado en el Item A del presente numeral.
El coeficiente de abastecimiento adoptado (ai), que representa el porcentaje del volumen
total del agua de lluvia que entra a la reserva de una cuenca durante el período lluvioso
(Columna 9 Cuadro N° 20), es el correspondiente a las cuencas de la Región Cuzco.
El gasto de retención mensual se determinó mediante la siguiente expresión:
𝐴𝑖 = 𝑎𝑖 *R
Donde:
Ai: Abastecimiento del mes i (mm/mes); ai: Coeficiente de abastecimiento mensual; R=40
mm/mes.
CUADRO N° 20: ABASTECIMIENTO DE LA RESERVA DE LA CUENCA
PRECIPITACION EFECTIVA GASTO ABASTECIMIENTO
P Total
MES Días/mes PE II PE III PE Gi Ai
(mm/mes) bi ai
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Ene 30 141.27 35.45 113.30 39.31 0.4 16.00
Feb 28 122.30 26.77 86.80 29.75 0.2 8.00
Mar 31 111.57 22.18 71.80 24.64 0.0 0.00
Abr 30 46.26 4.60 11.41 4.93 0.72 12.93
May 31 12.91 1.42 3.20 1.51 0.52 9.30
Jun 30 5.82 0.66 1.49 0.71 0.37 6.68
Jul 31 5.27 0.60 1.33 0.63 0.27 4.81
Ago 31 12.45 1.37 3.11 1.46 0.19 3.45
Sep 30 27.01 2.65 5.94 2.81 0.14 2.48
Oct 31 51.13 5.25 13.52 5.66 0.02 0.34
Nov 30 69.81 8.66 25.18 9.48 0.05 2.00
Dic 31 103.08 18.82 60.47 20.88 0.35 14.00
Total 708.88 128.44 397.54 141.78 2.2 40.00 1 40.00
Coeficientes 0.2 0.95 0.05 1.00
R= 40
PAG. 25
8.4 GENERACION DE CAUDALES PARA EL AÑO PROMEDIO
A. Caudales generados
Se generaron caudales mensuales para el año promedio (columnas 11 y 12 del Cuadro N° 21),
de acuerdo a la metodología de Lutz SCHOLZ, con la siguiente expresión matemática:
𝐶𝑀𝑖 = 𝑃𝐸𝑖 + 𝐺𝑖 − 𝐴𝑖
Donde:
CMi: Caudal medio del mes i en mm/mes (columna 11 Cuadro N° 16); PEi: Precipitación
Efectiva del mes i (columna 6 Cuadro N° 16); Gi: Gasto de la retención del mes i (columna 8
Cuadro N° 21); Abastecimiento del mes i (columna 10 Cuadro N° 16)
El caudal medio en mm/mes fue transformado en m3/seg. (columna 12 Cuadro N° 16), tal
como se muestra en el Cuadro N° 21 y se grafica conjuntamente con los caudales observados
en el Gráfico N° 5.
CUADRO N° 21: CAUDALES GENERADOS – SUB CUENCA RIO AZANGARO

Precipitación Efectiva (mm/mes) Gasto Abastecimiento Caudal Generado
P Total
MES Días Gi Ai Q Q
(mm/mes) PE II PE III PE bi ai
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes) (m3/seg)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
Ene 30 141.27 35.45 113.30 39.31 0.4 16.00 23.31 74.54
Feb 28 122.30 26.77 86.80 29.75 0.2 8.00 21.75 74.53
Mar 31 111.57 22.18 71.80 24.64 0.0 0.00 24.64 76.27
Abr 30 46.26 4.60 11.41 4.93 0.72 12.93 17.87 57.14
May 31 12.91 1.42 3.20 1.51 0.52 9.30 10.80 33.44
Jun 30 5.82 0.66 1.49 0.71 0.37 6.68 7.39 23.63
Jul 31 5.27 0.60 1.33 0.63 0.27 4.81 5.44 16.84
Ago 31 12.45 1.37 3.11 1.46 0.19 3.45 4.91 15.21
Sep 30 27.01 2.65 5.94 2.81 0.14 2.48 5.30 16.94
Oct 31 51.13 5.25 13.52 5.66 0.02 0.34 6.00 18.58
Nov 30 69.81 8.66 25.18 9.48 0.05 2.00 7.48 23.93
Dic 31 103.08 18.82 60.47 20.88 0.35 14.00 6.88 21.30
Total 708.88 128.44 397.54 141.78 2.2 40.00 1 40.00
Coeficientes 0.2 0.95 0.05 1.00
R= 40 A= 8290
GRAFICO N° 5: CAUDALES MEDIOS GENERADOS Y OBSERVADOS
120
100
80
CAUDAL (m3/seg)
60
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CAUDAL AFORADO Q (m3/seg) CAUDAL GENERADO
PAG. 26
B. Calibración del modelo
La calibración del modelo se realizó según la metodología aplicada por Tito (2007) en la Tesis
de Grado titulado Calibración del modelo Lutz SCHOLZ en la Sub Cuenca del río Ayaviri, el
mismo que comprende secuencialmente las siguientes acciones : a) Ajuste del Coeficiente C,
b) Ajuste de la Retención R y c) Ajuste de los coeficiente de abastecimiento mensual.
 Ajuste del Coeficiente C
El coeficiente C óptimo se obtuvo por tanteos con la siguiente expresión, sabiendo que con
este se tiene la menor desviación típica entre el valor observado y el generado.
∑(𝑄𝑜𝑏𝑠 𝑖 − 𝑄𝑔𝑒𝑛 𝑖)2
𝐷𝑣 =
𝑁
Donde:
Qobs: Caudal medio observado en el mes i; Qgen: Caudal medio generado para un de C
para el mes i; N: Número de datos comparados (12)
Con C=0.245 la desviación típica obtenida es 113.6, que es el menor que se tuvo con otros
valores de C.
 Ajuste de la Retención
Por tanteos se determinó que 37 mm/año es valor de la retención, que mejor ajuste genera
entre la curva del caudal generado y del caudal observado.
 Ajuste del coeficiente de abastecimiento mensual
Los valores reajustados de los coeficientes de abastecimiento mensual se muestran en la
columna 9 del Cuadro N° 22 y fueron determinados por tanteos buscando el mejor ajuste
entre la curva del caudal generado y la curva del caudal observado, hecho que se evidencia
porque la desviación típica entre los caudales observados y generados es de 63.5.
 Caudales medios mensuales generados
Los caudales medios mensuales generados con para los nuevos valores de C, R y ai
reajustados, y su compatibilidad con los caudales mensuales corregidos se muestran en el
Cuadro N° 22 e ilustran en el Gráfico N° 6.
CUADRO N° 22: CAUDALES GENERADOS DEFINITIVOS – SUB CUENCA RIO AZANGARO
Prec. Efectiva (mm/mes) Gasto Abastecimiento Caudal Generado Caudal
P Total
MES Días Gi Ai Q Q Observado
mm/mes PE II PE III PE bi ai
mm/mes mm/mes mm/mes m3/seg m3/seg
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13)
ENE 30 141.27 35.45 113.30 48.54 0.50 18.50 30.04 96.06 95.53
FEB 28 122.30 26.77 86.80 36.86 0.10 3.70 33.16 113.64 112.05
MAR 31 111.57 22.18 71.80 30.52 -0.10 -3.70 34.22 105.93 107.13
ABR 30 46.26 4.60 11.41 5.74 0.72 11.96 -0.05 -1.85 19.55 62.54 62.77
MAY 31 12.91 1.42 3.20 1.72 0.52 8.60 0.05 1.85 8.47 26.21 27.23
JUN 30 5.82 0.66 1.49 0.80 0.37 6.18 0.05 1.85 5.14 16.43 12.93
JUL 31 5.27 0.60 1.33 0.72 0.27 4.44 0.03 0.93 4.24 13.13 7.72
AGO 31 12.45 1.37 3.11 1.67 0.19 3.20 0.03 0.93 3.94 12.18 4.52
SEP 30 27.01 2.65 5.94 3.20 0.14 2.30 0.00 0.00 5.50 17.59 5.22
OCT 31 51.13 5.25 13.52 6.64 0.02 0.32 0.00 0.00 6.96 21.53 6.93
NOV 30 69.81 8.66 25.18 11.44 0.05 1.85 9.59 30.67 15.98
DIC 31 103.08 18.82 60.47 25.82 0.35 12.95 12.87 39.83 24.80
Total 708.88 128.44 397.54 173.68 2.22 37.00 1 37.00
Coeficiente 0.245 0.83 0.17 1.00
R= 37 A= 8290 DV= 63.5
PAG. 27
120
100
80
60
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Caudal Observado m3/seg Caudal Generado
C. Validez del modelo

En el Gráfico N° 6 se observa que existe compatibilidad entre el caudal medio mensual
generado y observado entre enero y abril, mientras entre junio y diciembre el caudal medio
generado es cada vez mayor que el caudal medio observado.
Este comportamiento es razonable, porque en los caudales medios mensuales observados no
están considerados los caudales derivados con fines de abastecimiento de agua de las
irrigaciones Asillo, Azángaro, Manzanani y otros usos, que se producen aguas arriba de la
estación hidrométrica, incluso desde mucho antes del inicio operaciones de dicha estación.
Los caudales derivados no afectan el volumen de descargas en la estación hidrométrica
durante los meses de enero a mayo, porque gran parte del volumen derivado retorna al río
por exceso de lluvias entre enero y marzo, y porque los cultivos entran a la fase de cosecha
entre abril y mayo. Entre junio y julio son evidentes las derivaciones para uso poblacional,
minero y otros, que se va incrementado significativamente a partir del mes de agosto con el
inicio de la campaña agrícola.
Considerando que aproximadamente el 90% de la diferencia entre el caudal generado y
observado corresponde al caudal derivado con fines de usos diversos, podemos afirmar que
los caudales generados si corresponden al rendimiento de la Sub Cuenca del río Azángaro en
la Estación Puente Azángaro.
8.5 GENERACION DE CAUDALES PARA PERIODOS EXTENDIDOS
A. Ecuación integral para la generación de caudales
En vista de que la ecuación integral para la generación de caudales tiene la siguiente
configuración:
𝑄𝑡 = 𝑏1 + 𝑏2 ∗ 𝑄𝑡−1 + 𝑏3 ∗ 𝑃𝐸𝑡 + 𝑧 ∗ 𝑆√1 − 𝑅 2

Donde:
Q: Caudal del mes t; Qt-1: Caudal del mes anterior; PEt: Precipitación efectiva del mes; b1:
Caudal Básico; b2 y b3 coeficientes; z: variable aleatoria; S: Desviación típica y r2: Coeficiente
de determinación de la correlación múltiple de Qt, Qt-1 y PEt.
PAG. 28
Se determinó los valores de b1, b2, b3, S, y r2 con la ecuación de regresión múltiple elaborado
con los datos del modelo construido para el año promedio que se muestran en el Cuadro N°
23 y que se han tomado del Cuadro N° 22.
CUADRO N° 23: CALCULO DE LOS COEFICIENTES DE CORRELACION DEL AÑO PROMEDIO
Qt Qt-1 PE
MES
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)
ENE 30.04 12.87 48.54
FEB 33.16 30.04 36.86
MAR 34.22 33.16 30.52
ABR 19.55 34.22 5.74
MAY 8.47 19.55 1.72
JUN 5.14 8.47 0.80
JUL 4.24 5.14 0.72
AGO 3.94 4.24 1.67
SEP 5.50 3.94 3.20
OCT 6.96 5.50 6.64
NOV 9.59 6.96 11.44
DIC 12.87 9.59 25.82
Las estadísticas de la ecuación de regresión múltiple generada con el Excel son:

 Coeficiente de correlación múltiple: 0.9867
 Coeficiente de determinación R^2: 0.97367
 R^2 ajustado: 0.9678
 Error típico: 2.1
 Observaciones: 12
Los coeficientes de la regresión múltiple son:
 Intercepción: 0.295
 Qt-1: 0.509
 PEt: 0.473
En base a los coeficientes determinados el modelo estocástico será:
𝑄𝑡 = 0.295 + 0.509 ∗ 𝑄𝑡−1 + 0.473 ∗ 𝑃𝐸𝑡 + 𝑧 ∗ 2.1√1 − 0.9736

B. Determinación de la Precipitación efectiva
La Precipitación efectiva para cada uno de los meses del período de registro, se determinó con
la siguiente expresión:
𝑃𝐸𝐸𝑁𝐸 1964 = 𝐶𝐼𝐼 ∗ 𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐸𝑁𝐸 1964 + 𝐶𝐼𝐼𝐼 ∗ 𝑃𝐸 𝐼𝐼𝐼𝐸𝑁𝐸 1964
Donde:
C II: Coeficiente de la Precipitación Efectiva II (Cuadro N° 22: 0.83)
C III: Coeficiente de la Precipitación Efectiva IIi (Cuadro N° 22: 0.27)
PAG. 29
PE IIENE 1964 y PE IIIENE 1964: Ecuaciones polinómicas de la Precipitación Efectiva (Gráfico N° 4),
que se calcularán con la Precipitación media de la Cuenca de enero de 1964 (Cuadro N° 12).
Las precipitaciones efectivas calculadas se muestran en el Cuadro N° 24.
C. Números Aleatorios.
Para la aplicación del modelo estocástico se generaron, con ayuda del Excel, los números
aleatorios normalmente distribuidos con media igual a cero y desviación estándar igual a 1,
para cada de uno los meses del período de registro. Los resultados se muestran en el Cuadro
N° 25.
D. Generación de descargar medias mensuales
Se generaron lo caudales para cada uno de los meses del período de análisis, aplicando el
modelo estocástico construido.
Ejemplo:
𝑄𝐸𝑁𝐸 64 = 0.295 + 0.509 ∗ 𝑄𝐷𝐼𝐶 63 + 0.473 ∗ 𝑃𝐸𝐸𝑁𝐸 64 + 𝑧𝐸𝑁𝐸 64 ∗ 2.1√1 − 0.9736

En este caso no hay QDIC 63, se adoptará el QGENERADO DIC. del Cuadro N° 22. En los demás casos
Qt-1 será el caudal del mes anterior.
Los caudales generados están expresados en mm/mes y se muestran en Cuadro N° 26, los
mismos que luego de transformados a m3/seg. se muestran en el Cuadro N° 27. En este último
caso se tuvo en cuenta que el Area de la cuenca es 8290 Km2.
8.6 VALIDACION DEL MODELO
A. Test estadístico
Los resultados del análisis estadístico de los valores generados respecto a los observados se
muestran en el Cuadro N° 28.
CUADRO N°28: TEST ESTADISTICO
PARAMETRO Q generado Q observado

Media 49.94 40.23
Desviación Estándar. 43.42 45.27
Variancia 1885.30 2049.37
Nº datos 528 528
Sp 44.35
Sd 2.73
T calculado. 3.56
T tabular 1.65
F calculado 1.09
F tabular 1
Como resultado de este Test podemos concluir que las medias son estadísticamente
diferentes, así también que las varianzas son estadísticamente diferentes. Esto nos indica que
los caudales generados son diferentes a los valores observados. Esto, como ya se ha indicado
se debe a que en el caudal observado no se han incluido los caudales derivados.
PAG. 30
B. Validación gráfica
En el Gráfico N° 7 se observa que durante el período de análisis no existe concordancia entre
los caudales generados y observados, ya que los caudales observados son menores que los
generados; así también, que en algunos años existe mucha dispersión entre ambos valores.
225
200
CAUDALES MEDI OS MENSUALES (M3/SEG.)
GENERADOS OBSERVADOS
175
150
125
100
75
50
25
0
1965
1966
1967
1968
1969
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1978
1979
1980
1981
1982
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1991
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2004
2005
2006
2007
1964
1970
1977
1983
1990
1996
2003
AÑOS
9. CONCLUSIONES
 En el presente caso no existe compatibilidad entre el caudal generado y el caudal
observado, porque en este último no se han incluido los caudales derivados para diversos
usos, aguas arriba de la estación hidrométrica Puente Azángaro. Pero sin embargo, se
presume que el caudal generado de alguna manera refleja el rendimiento de la cuenca.
 En base a los resultados, consideramos que el modelo es una metodología muy adecuada
para generar caudales con bastante aproximación, en puntos de interés en la que existe
una red de estaciones meteorológicas con una data de pluviosidad bastante amplia,
siempre en cuando el registro de caudales observados sea por lo menos de un año y el
inventario de derivaciones sea lo más preciso posible.
 La calibración del modelo y la validación de los datos generados respecto a los observados
en una estación hidrométrica, permite generar la disponibilidad hídrica en diferentes
puntos de interés de la cuenca, a partir del valor de C.
10. BILIOGRAFÍA
 Lavado, W. Presentación: Clase 10 Modelo determinístico – Estocásticos Lutz Scholz
basado en Aguirre y Tarazona del Curso Métodos Estadísticos en Hidrología de la Maestría
de Recursos Hídricos de la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional Agraria - La
Molina. Recuperado en julio del 2014 en
https://sites.google.com/site/mehepgirhunalm/clase-7%20pag%20111%20Tarazona
PAG. 31
 MINAG-INRENA – IDRH (Ministerio de Agricultura – Instituto Nacional de Recursos
Naturales – Intendencia de Recursos Hídricos), Perú. 2004. Informe final del Estudio
hidrológico del río Lurin. Recuperado en:
http://cid.ana.gob.pe/ana/sites/default/files/Informe%20Final%20Lurin%20Parte%201.p
df
 Tarazona, N. 2005. Generación de descargas mensuales en Sub Cuencas de la Cuenca del
río Santa utilizando el método de Lutz Scholz. Tesis de grado en Ingeniería Agrícola. Lima,
Perú: Facultad de Ingeniería Agrícola, Universidad Nacional Agraria – La Molina. 345 p.
 Ticona, O. 2012. Generación de descargas medias mensuales aplicando el modelo Lutz
Scholz para la Sub Cuenca del río Azángaro. Tesis de grado en Ingeniería Agrícola. Puno,
Perú: Facultad de Ingeniería Agrícola, Universidad Nacional del Altiplano de Puno. 145 p.
 Tito, L. 2010. Calibración del modelo Lutz Scholz en la Sub Cuenca del río Ayaviri. Tesis de
grado en Ingeniería Agrícola. Puno, Perú: Facultad de Ingeniería Agrícola, Universidad
Nacional del Altiplano de Puno. 98 p.
PAG. 32
CUADRO N° 24: PRECIPITACION EFECTIVA EN LA SUB CUENCA AZANGARO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1964 29.5 29.9 60.3 4.7 2.4 0.0 0.0 0.1 3.7 3.8 8.2 21.0
1965 49.5 25.5 38.8 5.8 0.7 0.1 0.1 0.7 2.6 3.0 10.3 35.2
1966 16.6 25.2 11.1 1.7 4.6 0.0 0.0 0.1 3.7 12.8 12.0 13.7
1967 12.8 24.1 25.1 2.3 2.8 0.1 3.0 3.8 6.3 8.9 5.3 53.8
1968 23.3 36.5 22.2 2.9 0.4 0.3 3.0 3.6 3.2 3.9 10.8 6.4
1969 66.7 37.4 11.8 4.2 0.9 0.5 1.5 1.6 3.6 6.5 7.3 10.9
1970 50.4 31.0 28.6 15.0 2.4 0.5 0.7 0.1 4.0 8.4 4.4 63.7
1971 61.2 73.3 5.4 6.1 0.8 0.3 0.0 1.4 1.2 10.6 17.7 25.1
1972 70.4 26.0 13.8 4.6 1.0 0.1 0.3 3.0 3.4 4.6 10.6 35.4
1973 50.6 38.0 24.4 14.5 1.2 0.4 1.9 2.1 6.1 7.5 6.6 15.0
1974 33.6 57.3 23.5 3.8 1.3 1.1 0.6 5.2 3.6 5.4 3.6 18.4
1975 41.7 35.1 17.3 5.0 1.6 0.8 0.1 0.8 3.4 6.6 6.0 51.1
1976 67.9 29.9 27.6 3.2 4.1 1.4 1.1 1.8 7.1 1.5 4.9 25.1
1977 16.8 30.9 48.0 4.7 2.3 0.6 0.4 0.0 4.8 6.3 33.5 26.2
1978 54.5 52.9 46.6 7.4 1.4 0.9 0.0 0.0 5.3 3.6 35.4 67.1
1979 57.5 25.7 33.0 14.9 1.6 0.0 0.1 1.6 2.7 4.9 7.3 36.3
1980 44.6 28.2 37.9 3.5 1.7 0.2 0.3 0.7 4.1 19.7 5.3 18.9
1981 63.3 52.5 60.2 5.5 0.7 0.4 0.0 1.9 4.8 11.0 11.1 30.8
1982 61.2 12.3 24.0 7.9 0.6 0.4 0.0 1.4 3.8 8.9 31.5 13.8
1983 15.9 24.2 11.0 7.6 1.6 1.1 0.0 0.3 1.9 2.5 3.4 9.2
1984 72.6 67.1 51.6 4.1 1.2 0.3 0.6 2.7 1.2 9.9 33.9 42.4
1985 61.9 44.5 40.3 20.2 2.4 2.4 0.2 1.0 4.9 5.1 31.6 50.7
1986 56.2 73.2 71.9 24.8 1.5 0.3 0.4 1.8 5.2 3.7 9.5 37.8
1987 64.5 13.7 16.5 3.7 1.4 1.0 3.8 0.4 1.4 6.1 25.1 19.8
1988 37.8 37.1 64.5 13.8 3.2 0.0 0.0 0.1 1.6 3.1 3.2 28.9
1989 31.6 37.1 36.2 4.6 2.3 1.0 0.0 3.4 3.4 10.2 13.6 21.0
1990 59.4 24.4 7.6 4.4 0.6 5.3 0.1 1.5 2.1 18.9 31.9 20.6
1991 40.4 17.4 33.3 6.8 2.5 3.2 0.3 0.1 3.6 6.3 7.3 22.4
1992 57.5 31.3 16.0 2.8 0.4 1.4 0.3 5.5 1.8 4.9 18.1 22.1
1993 58.1 17.8 36.3 8.7 2.0 1.0 0.7 3.3 2.2 11.3 30.2 31.2
1994 64.4 72.3 38.1 10.4 1.2 0.4 0.0 0.8 3.4 5.3 9.3 39.2
1995 34.5 28.8 41.7 3.7 1.4 0.1 0.3 1.1 1.7 3.6 9.5 22.4
1996 51.3 28.8 10.2 4.3 2.3 0.0 0.4 2.2 1.9 3.9 12.1 13.4
1997 64.2 66.4 64.0 5.2 1.5 0.0 0.1 2.0 2.9 4.6 18.0 16.6
1998 22.2 28.2 31.4 4.3 0.3 0.7 0.0 0.4 1.3 18.3 19.0 6.2
1999 38.6 35.0 46.4 9.1 2.0 0.1 0.3 0.4 4.1 6.1 6.8 11.1
2000 40.1 33.0 23.3 2.1 1.3 1.4 0.9 1.2 2.1 17.1 3.4 28.8
2001 61.6 24.6 40.2 4.0 3.8 0.1 1.5 1.5 2.3 8.2 7.2 15.7
2002 27.9 47.2 30.6 8.4 1.9 0.3 2.7 1.8 3.4 17.2 20.4 34.8
2003 65.1 32.8 58.2 6.9 1.0 1.1 0.1 2.0 2.6 7.3 6.4 24.5
2004 72.0 51.3 19.9 5.3 1.6 1.5 0.8 2.2 4.9 4.5 10.7 30.5
2005 23.5 68.1 15.2 3.3 0.6 0.1 0.1 1.5 1.8 11.2 12.6 35.6
2006 59.8 17.2 12.7 5.6 0.4 0.6 0.0 1.7 2.8 7.0 15.1 32.5
2007 40.0 22.0 41.0 6.6 1.9 0.1 1.0 0.3 3.2 4.3 12.0 20.1
PAG. 33
CUADRO N° 25: NUMEROS ALEATORIOS
1964 1.80 -0.92 0.31 0.17 0.00 1.14 -0.84 0.10 -2.30 -0.23 0.01 -1.02
1965 0.69 0.29 -0.80 -0.40 -0.78 0.09 0.33 -0.40 1.20 -0.39 -0.90 -0.64
1966 1.96 0.48 -1.55 -0.36 -0.03 0.32 0.48 0.15 -0.12 -1.12 -0.13 -2.77
1967 0.18 -0.75 0.71 2.19 -1.44 -0.96 -0.64 1.23 0.06 -0.97 -0.98 0.27
1968 -0.22 -0.90 -1.43 -0.12 0.07 -0.11 -0.02 1.11 -0.12 0.86 0.52 0.56
1969 -0.46 0.13 1.38 -0.12 0.77 -0.66 1.02 1.12 -0.27 -0.09 1.32 1.29
1970 0.83 -0.65 -0.15 -0.22 3.06 -0.98 -0.41 -2.05 -0.11 1.02 0.91 0.14
1971 0.63 0.40 -1.93 0.40 0.12 -1.19 0.32 0.72 1.23 1.22 -1.32 -0.63
1972 -0.16 0.21 -0.24 2.26 -0.24 1.39 0.25 -0.22 -0.28 1.48 1.37 0.32
1973 -0.04 1.38 0.06 -2.42 -0.17 1.50 -0.62 1.40 2.24 0.23 1.93 -1.43
1974 -0.50 0.26 1.69 0.98 0.65 1.84 0.97 -0.69 1.17 1.11 -0.42 0.28
1975 -0.77 1.11 -1.12 -0.28 0.15 -1.05 1.33 0.23 0.62 1.72 0.78 -0.36
1976 -2.43 -0.05 -1.00 -2.52 0.16 0.44 -0.35 0.04 -0.40 -0.36 1.04 0.05
1977 0.02 0.81 -1.63 0.33 0.09 0.43 0.03 0.17 -0.73 -0.51 1.29 1.75
1978 0.25 1.05 -1.98 1.54 -1.03 -0.83 -0.31 -0.57 -1.13 -2.12 -1.23 -2.38
1979 0.02 1.05 1.46 -0.73 0.89 1.03 0.79 1.47 -1.95 0.61 -0.01 0.89
1980 1.23 -0.66 1.38 1.32 -0.06 -1.05 -0.73 1.20 -0.56 -1.51 0.09 1.02
1981 1.81 -0.19 1.09 -2.36 0.00 -1.63 -0.50 -1.58 -1.87 -1.73 0.36 -2.04
1982 1.24 0.04 0.72 -0.15 -2.35 1.59 -1.46 0.89 0.28 -0.16 0.50 -0.44
1983 0.42 0.87 1.37 -1.19 -0.26 1.79 0.10 -1.52 0.67 1.60 0.99 -0.26
1984 -0.96 0.39 -1.09 -1.17 2.20 0.76 -1.00 -0.72 -0.66 0.96 0.84 -0.79
1985 -0.65 -0.90 -0.83 0.44 1.36 -0.41 1.24 -2.45 1.00 1.87 -0.63 -0.86
1986 0.09 -0.68 -1.79 0.99 0.51 -0.59 -0.19 -1.18 0.48 0.22 0.35 -1.98
1987 0.00 2.17 -0.78 1.12 -0.69 -1.06 0.14 -0.99 -1.41 1.19 -0.56 0.09
1988 -0.29 0.73 1.03 0.57 0.34 -0.49 0.60 -0.08 -0.32 -0.30 -0.49 0.24
1989 -0.49 0.36 -0.49 -0.63 0.52 0.28 0.83 -1.59 0.80 0.60 -2.22 -0.38
1990 0.12 -0.69 0.66 -1.11 -0.37 -0.06 0.08 0.94 2.07 0.32 -1.74 0.25
1991 -2.05 0.21 0.83 -1.01 0.54 0.27 1.58 -0.72 0.37 -0.56 0.48 0.80
1992 1.01 -1.40 0.34 -0.88 -0.02 0.07 1.54 -0.34 0.70 -0.68 0.50 -0.05
1993 0.94 0.34 -0.01 -0.49 0.46 0.83 0.10 0.93 -1.50 1.46 -1.74 2.08
1994 0.13 0.35 -0.89 -0.87 0.86 -0.07 0.45 0.31 0.79 0.11 1.06 -0.71
1995 0.80 0.75 0.07 0.06 1.85 0.86 1.09 -1.30 -0.15 -0.90 -0.32 -0.83
1996 -1.38 2.26 -1.75 1.81 0.28 0.85 0.87 -0.20 -0.39 1.40 0.69 -0.05
1997 1.57 0.84 -1.08 1.02 -0.06 -1.67 -1.47 0.29 0.17 1.10 0.97 -0.07
1998 -0.53 0.15 0.63 0.06 -0.12 -0.12 0.22 0.75 0.93 0.55 -0.50 0.12
1999 -0.20 0.07 -0.48 -0.88 -0.20 0.83 0.90 1.31 0.29 -0.57 -1.19 -1.06
2000 -1.46 1.27 0.97 0.39 -0.10 0.38 -0.97 0.69 -0.81 -0.52 -0.23 -0.11
2001 0.91 -0.26 1.82 0.73 -0.93 -0.59 -0.27 0.70 -1.34 -0.70 0.42 1.37
2002 0.41 -0.63 0.23 0.68 2.84 0.90 -0.67 0.58 -0.78 -0.76 -1.00 0.74
2003 0.88 -0.13 1.27 0.66 0.43 -0.13 -0.11 0.06 0.64 -1.37 -0.17 0.83
2004 -1.09 -0.23 -0.73 0.12 0.23 0.53 0.93 0.49 -0.46 -2.48 -0.81 0.33
2005 1.56 1.30 0.08 -0.21 0.19 -0.45 -0.66 -2.44 -1.34 -0.13 2.58 1.02
2006 -0.61 -2.14 1.70 0.21 -0.75 -0.45 -0.28 0.07 1.18 0.83 -1.36 -0.77
2007 -0.62 -0.82 0.01 -0.20 -0.50 -0.96 -1.03 -0.47 0.65 -0.37 0.12 1.82
PAG. 34
CUADRO N° 26: CAUDALES GENERADOS (mm/mes)
PROM 30.0 33.2 34.2 19.6 8.5 5.1 4.2 3.9 5.5 7.0 9.6 12.9
1964 21.3 24.9 41.5 23.7 13.5 7.5 3.8 2.3 2.4 3.3 5.8 12.8
1965 30.3 27.9 32.5 19.4 10.2 5.6 3.3 2.1 3.0 3.1 6.4 19.9
1966 18.9 22.0 16.2 9.2 7.1 4.0 2.5 1.7 2.9 7.4 9.7 10.7
1967 11.8 17.4 21.2 12.9 7.7 3.9 3.5 4.3 5.4 6.9 6.0 28.8
1968 25.8 30.3 25.7 14.7 8.0 4.5 3.9 4.4 4.0 4.4 7.8 7.5
1969 35.3 35.9 24.6 14.8 8.5 4.6 3.7 3.3 3.6 5.1 6.8 9.3
1970 29.0 29.4 28.7 21.9 13.6 7.1 4.1 1.7 3.0 6.1 5.8 33.3
1971 46.2 58.4 31.9 19.5 10.7 5.5 3.2 2.8 2.7 7.1 11.8 17.9
1972 42.5 34.2 24.2 15.6 8.6 5.2 3.2 3.2 3.4 4.7 8.1 21.2
1973 34.8 36.4 30.3 21.7 11.9 7.0 4.5 4.1 6.0 7.0 7.6 10.7
1974 21.4 38.2 31.4 18.4 10.5 6.8 4.4 4.7 4.8 5.7 4.7 11.5
1975 25.5 30.1 23.4 14.5 8.5 4.6 3.2 2.4 3.3 5.7 6.3 27.4
1976 45.3 37.4 32.0 17.2 11.1 6.7 4.1 3.3 5.2 3.5 4.7 14.6
1977 15.6 23.1 34.1 20.0 11.6 6.6 3.9 2.3 3.5 4.9 19.0 22.9
1978 37.7 44.7 44.3 26.9 14.3 7.7 4.1 2.2 3.5 3.1 18.1 40.3
1979 47.9 37.1 35.2 25.0 14.1 7.8 4.6 3.9 2.9 4.3 5.9 20.7
1980 32.2 29.8 33.7 19.6 11.0 5.6 3.0 2.6 3.3 10.8 8.3 13.8
1981 37.7 44.1 51.5 28.3 15.0 7.5 4.0 2.7 3.3 6.6 9.0 18.7
1982 39.0 26.0 25.1 16.7 8.3 5.3 2.5 2.5 3.5 6.2 18.4 16.0
1983 16.1 20.1 16.2 11.7 6.9 5.0 2.9 1.4 2.1 3.1 3.8 6.5
1984 37.4 51.0 50.2 27.4 15.6 8.6 4.6 3.7 2.5 6.6 19.9 30.1
1985 44.5 43.6 41.2 30.9 17.6 10.3 6.0 3.0 4.5 5.6 17.8 32.9
1986 43.5 56.6 62.4 44.0 23.6 12.3 6.7 4.1 5.0 4.7 7.2 21.1
1987 41.4 28.6 22.3 13.8 7.8 4.4 4.3 2.3 1.7 4.5 14.2 16.8
1988 26.5 31.5 47.0 30.9 17.7 9.1 5.1 2.9 2.4 2.9 3.1 15.6
1989 22.9 29.5 32.2 18.6 11.0 6.5 3.9 3.3 3.9 7.3 9.6 15.0
1990 35.9 29.8 19.3 11.8 6.4 6.0 3.4 3.1 3.5 11.1 20.4 20.4
1991 29.0 23.3 28.1 17.5 10.6 7.3 4.7 2.5 3.4 4.8 6.3 14.3
1992 35.0 32.3 24.4 13.7 7.5 4.8 3.4 4.5 3.7 4.2 11.1 16.3
1993 36.2 27.2 31.2 20.1 11.6 7.0 4.2 4.3 3.0 7.6 17.8 24.8
1994 43.2 56.4 46.7 28.6 15.8 8.5 4.8 3.2 3.8 4.8 7.5 22.3
1995 28.1 28.4 34.4 19.6 11.6 6.5 4.1 2.5 2.3 2.9 6.1 13.7
1996 30.9 30.4 19.9 13.1 8.1 4.7 3.2 2.9 2.5 3.9 8.2 10.8
1997 36.5 50.4 55.7 31.5 17.0 8.4 4.1 3.4 3.4 4.6 11.4 13.9
1998 17.7 22.6 26.8 16.0 8.5 4.9 2.9 2.2 2.4 10.3 14.3 10.5
1999 23.7 28.9 36.7 22.9 12.9 7.2 4.4 3.2 4.0 5.0 5.6 8.0
2000 22.7 27.8 25.8 14.5 8.2 5.3 3.1 2.7 2.4 9.4 6.6 17.2
2001 38.3 31.3 35.8 20.6 12.3 6.4 4.2 3.3 2.6 5.2 6.5 11.5
2002 19.4 32.2 31.2 20.4 12.5 7.1 5.0 3.9 3.6 10.0 14.6 24.4
2003 43.6 37.9 47.4 27.9 15.2 8.5 4.6 3.6 3.6 5.1 5.8 15.1
2004 41.5 45.5 32.6 19.4 11.0 6.8 4.4 3.7 4.3 3.8 7.0 18.3
2005 21.2 43.6 29.7 16.9 9.3 4.9 2.6 1.5 1.4 6.2 10.3 22.6
2006 39.7 27.9 21.1 13.7 7.2 4.1 2.3 2.3 3.2 5.5 9.7 20.3
2007 29.2 25.3 32.5 19.9 11.1 5.7 3.3 2.0 3.0 3.7 7.9 14.4
PAG. 35
CUADRO N° 27: CAUDALES GENERADOS (m3/seg)
1964 71.1 83.0 138.1 78.8 44.8 25.1 12.8 7.8 8.1 10.8 19.4 42.6
1965 101.0 92.8 108.1 64.7 34.0 18.6 10.9 7.1 10.1 10.4 21.3 66.2
1966 63.0 73.1 53.8 30.7 23.8 13.5 8.4 5.5 9.5 24.6 32.2 35.6
1967 39.4 57.9 70.6 43.1 25.6 13.1 11.6 14.3 18.1 23.0 19.9 95.8
1968 86.0 100.9 85.5 49.0 26.7 14.8 13.1 14.5 13.2 14.8 26.1 24.9
1969 117.6 119.6 81.9 49.2 28.3 15.5 12.4 11.0 11.9 17.1 22.7 31.0
1970 96.6 98.0 95.5 72.8 45.3 23.8 13.8 5.8 10.1 20.4 19.2 110.8
1971 153.9 194.6 106.3 65.1 35.5 18.2 10.6 9.5 9.1 23.7 39.2 59.6
1972 141.5 114.0 80.5 51.8 28.6 17.3 10.5 10.7 11.4 15.6 27.0 70.5
1973 116.0 121.2 101.0 72.4 39.6 23.4 15.1 13.6 20.0 23.2 25.4 35.8
1974 71.3 127.3 104.5 61.3 34.9 22.6 14.5 15.7 15.9 18.9 15.7 38.2
1975 84.8 100.4 78.0 48.3 28.3 15.4 10.6 7.8 11.1 18.8 20.9 91.2
1976 151.0 124.7 106.6 57.4 36.8 22.4 13.8 10.9 17.2 11.7 15.8 48.5
1977 52.0 76.9 113.4 66.5 38.6 22.1 12.9 7.8 11.6 16.2 63.2 76.2
1978 125.4 148.8 147.6 89.4 47.5 25.6 13.7 7.4 11.8 10.3 60.3 134.2
1979 159.4 123.6 117.2 83.2 46.9 26.0 15.2 13.0 9.6 14.3 19.6 68.8
1980 107.3 99.1 112.4 65.2 36.7 18.8 10.1 8.5 11.1 35.8 27.6 45.9
1981 125.5 146.9 171.4 94.1 50.0 25.1 13.2 8.8 10.9 21.9 29.9 62.2
1982 129.9 86.5 83.5 55.7 27.6 17.5 8.2 8.3 11.5 20.6 61.4 53.3
1983 53.5 67.1 53.9 39.0 23.1 16.6 9.5 4.6 7.1 10.3 12.7 21.5
1984 124.5 170.0 167.2 91.2 51.8 28.6 15.4 12.3 8.4 21.9 66.2 100.2
1985 148.2 145.1 137.1 102.9 58.7 34.1 20.1 10.0 15.0 18.7 59.3 109.6
1986 145.0 188.6 207.7 146.7 78.5 40.9 22.3 13.8 16.7 15.6 24.1 70.3
1987 137.9 95.1 74.4 46.0 25.8 14.5 14.5 7.8 5.6 14.8 47.3 56.1
1988 88.4 104.9 156.6 103.0 58.8 30.4 17.1 9.7 8.0 9.6 10.3 51.8
1989 76.3 98.3 107.2 62.0 36.7 21.5 12.9 11.0 12.9 24.2 32.1 49.8
1990 119.6 99.4 64.3 39.3 21.5 20.1 11.4 10.2 11.7 36.9 67.8 68.1
1991 96.7 77.8 93.7 58.2 35.2 24.3 15.7 8.3 11.3 15.9 21.1 47.8
1992 116.5 107.7 81.4 45.8 24.9 16.0 11.4 15.0 12.2 14.0 37.0 54.4
1993 120.7 90.7 103.9 67.0 38.7 23.2 14.1 14.4 10.0 25.4 59.3 82.5
1994 143.9 187.9 155.4 95.4 52.5 28.3 16.0 10.7 12.7 15.9 24.9 74.2
1995 93.7 94.7 114.7 65.2 38.5 21.7 13.7 8.3 7.8 9.5 20.4 45.5
1996 103.0 101.1 66.4 43.6 27.1 15.8 10.6 9.6 8.4 13.0 27.3 35.8
1997 121.5 167.8 185.4 104.8 56.6 28.0 13.7 11.4 11.5 15.2 38.1 46.4
1998 58.8 75.3 89.2 53.1 28.3 16.4 9.7 7.3 7.9 34.2 47.5 35.1
1999 79.0 96.2 122.1 76.4 42.8 23.9 14.6 10.5 13.2 16.7 18.8 26.7
2000 75.7 92.7 85.8 48.4 27.5 17.7 10.2 8.9 7.9 31.2 21.9 57.2
2001 127.6 104.2 119.1 68.7 40.9 21.4 13.9 11.1 8.7 17.5 21.6 38.2
2002 64.7 107.1 103.8 67.8 41.8 23.7 16.6 12.9 12.1 33.2 48.7 81.2
2003 145.3 126.3 157.9 93.0 50.5 28.2 15.3 12.0 12.0 16.9 19.4 50.2
2004 138.2 151.4 108.4 64.7 36.8 22.6 14.8 12.5 14.5 12.6 23.2 61.0
2005 70.7 145.2 98.8 56.3 30.9 16.4 8.7 5.0 4.8 20.7 34.2 75.4
2006 132.3 93.0 70.1 45.7 24.1 13.6 7.7 7.6 10.6 18.4 32.5 67.6
2007 97.4 84.1 108.1 66.2 37.1 19.0 11.0 6.5 10.1 12.4 26.2 47.9
PAG. 36
ANEXO
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANANEA
NOMBRE : ANANEA
CUENCA : RAMIS LATITUD 14º40'42.4" REGION : PUNO
CODIGO : 7419 LONGITUD 69º32'03.3" PROV : S.A. PUTINA
TIPO : CO ALTITUD 4660 MSNM DIST : ANANEA
1964 132.4 124.4 97.1 47.9 56.0 7.3 0.0 0.0 32.4 48.6 58.4 70.9 675.4
1965 141.6 77.5 82.9 41.2 0.0 0.0 3.2 13.0 35.9 20.6 52.8 64.7 533.4
1966 50.3 140.4 33.8 7.7 35.5 0.0 0.0 0.0 23.7 65.6 70.5 108.6 536.1
1967 44.0 76.2 66.0 7.7 20.8 0.0 26.5 24.0 38.0 48.2 54.9 151.7 558.0
1968 183.9 175.9 89.7 7.2 2.0 0.0 22.2 36.0 3.7 4.7 5.0 7.9 538.2
1969 133.2 88.0 73.4 31.4 15.9 6.3 8.9 15.9 23.1 36.1 54.8 71.0 558.0
1970 115.9 109.6 90.7 49.8 19.4 8.0 8.3 9.8 14.6 76.5 19.3 122.1 644.0
1971 108.3 244.1 33.5 35.4 4.6 6.0 0.0 7.4 9.8 59.1 37.1 96.3 641.6
1972 112.3 100.6 85.5 31.7 7.0 1.5 6.7 43.8 30.1 43.6 56.2 109.4 628.4
1973 75.0 109.6 90.5 67.6 13.1 0.5 4.7 12.4 52.6 38.5 42.2 66.3 573.0
1974 111.1 117.1 78.0 48.3 9.9 11.0 21.3 33.8 24.7 28.6 28.4 110.0 622.2
1975 88.5 126.0 103.2 56.2 23.2 18.6 0.0 26.3 23.6 79.0 31.4 97.2 673.2
1976 122.8 98.8 90.3 28.3 52.6 13.4 16.1 6.7 59.2 6.5 19.9 81.6 596.2
1977 112.4 86.1 109.3 37.3 23.6 4.9 4.8 0.0 33.5 30.6 99.7 60.8 603.0
1978 87.3 87.6 113.5 53.5 9.1 6.3 0.0 0.0 51.8 19.5 98.6 145.0 672.2
1979 174.8 71.5 89.5 77.9 11.2 0.0 0.0 14.5 24.8 53.1 52.6 123.1 693.0
1980 129.6 94.5 99.9 21.5 26.5 0.0 1.7 10.4 36.7 60.8 42.6 81.7 605.9
1981 186.5 115.5 182.0 25.4 10.1 4.1 0.0 26.0 46.5 73.1 78.4 121.6 869.2
1982 190.3 75.9 114.1 92.7 2.8 5.5 0.0 15.0 40.2 55.6 82.9 83.6 758.6
1983 82.1 111.5 49.0 68.1 16.9 26.4 0.0 0.0 14.8 22.3 19.5 76.7 487.3
1984 158.4 161.3 138.8 29.0 0.0 0.0 10.8 43.1 7.0 59.8 123.7 129.5 861.4
1985 145.8 113.8 109.0 97.7 12.1 40.8 6.3 5.9 41.9 61.1 116.6 118.0 869.0
1986 131.7 128.6 152.2 71.1 18.1 0.0 5.1 16.2 62.8 40.1 59.9 131.8 817.6
1987 157.6 50.5 101.6 41.9 16.1 12.5 35.8 4.8 14.7 48.1 119.6 125.9 729.1
1988 112.8 93.9 115.4 75.2 24.2 0.0 0.0 0.0 13.4 22.9 30.4 81.8 570.0
1989 105.3 59.1 139.6 26.2 31.4 0.0 0.0 41.5 29.1 48.4 48.0 95.1 623.7
1990 167.4 82.5 22.9 50.5 8.3 49.7 3.2 24.5 8.1 76.3 70.7 119.5 683.6
1991 104.8 70.7 78.4 60.2 26.0 31.0 0.0 0.0 26.6 35.4 51.1 52.5 536.7
1992 74.8 90.1 83.6 42.9 0.0 14.1 0.0 30.0 8.3 34.9 69.8 83.8 532.3
1993 127.0 83.7 100.3 61.4 26.5 1.5 8.6 31.8 7.7 41.8 71.1 101.1 662.5
1994 150.2 183.3 114.4 76.5 0.0 3.9 0.0 0.0 8.3 23.7 39.2 104.3 703.8
1995 80.5 84.6 128.5 52.0 9.2 0.0 5.2 12.4 8.4 14.4 40.6 78.5 514.3
1996 132.2 98.6 21.7 28.6 19.0 0.0 0.5 31.4 17.0 27.9 62.5 23.3 462.7
1997 144.7 100.0 102.3 37.9 9.1 0.0 1.4 14.4 18.1 23.4 48.6 110.3 610.2
1998 77.0 102.7 77.5 35.0 0.5 6.2 0.0 0.5 8.9 110.8 83.0 49.2 551.3
1999 136.9 103.9 103.6 46.7 12.6 1.4 2.9 1.5 40.7 41.7 54.7 67.5 614.1
2000 93.2 97.8 95.4 23.7 7.1 18.1 4.1 2.7 20.4 75.0 26.1 112.5 576.1
2001 132.6 46.2 86.4 49.9 62.6 0.5 13.2 13.6 11.9 50.2 63.7 59.8 590.6
2002 65.9 125.7 106.1 42.3 10.1 0.5 27.2 19.7 39.5 48.8 115.3 74.4 675.5
2003 184.8 71.4 114.5 52.3 2.9 9.4 0.0 19.4 13.1 79.3 43.1 85.8 676.0
2004 236.3 136.1 79.4 39.8 11.7 21.4 6.0 11.4 31.2 45.8 60.2 83.8 763.1
2005 79.6 152.9 56.0 17.7 1.1 0.2 0.0 14.0 7.9 51.9 63.0 148.9 593.2
2006 165.0 83.1 61.3 62.6 2.8 5.4 0.0 20.8 29.2 71.3 69.8 98.1 669.4
2007 118.1 79.2 96.9 33.6 16.3 0.0 9.8 0.0 14.7 39.7 61.9 89.6 559.8
MEDIA 124.2 105.2 92.2 45.3 15.6 7.6 6.0 14.9 25.2 46.4 59.0 92.6 634.4
PAG. 38
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION CRUCERO
NOMBRE : CRUCERO
CODIGO : 7415 LONGITUD 70º01'24.7" PROV : CARABAYA
TIPO : CO ALTITUD 4129 MSNM DIST : CRUCERO
1964 96.0 77.2 135.1 35.1 0.0 0.0 0.0 0.0 16.2 21.3 37.6 109.4 527.9
1965 135.6 117.4 79.4 30.1 1.5 0.0 0.0 1.1 22.9 24.7 49.3 142.3 604.3
1966 35.2 160.5 110.0 9.5 36.8 0.0 0.0 1.8 42.2 63.2 43.8 54.0 557.0
1967 34.9 106.9 85.5 2.4 29.2 3.2 13.6 23.1 44.6 75.2 27.6 175.2 621.4
1968 98.1 130.6 108.6 12.5 0.0 0.0 38.0 23.4 40.9 43.9 0.0 51.9 547.9
1969 229.7 83.0 81.8 17.6 4.6 6.0 9.0 16.5 28.8 39.5 76.8 56.2 649.5
1970 145.7 169.6 118.8 70.1 12.1 0.0 8.1 0.0 0.0 61.2 61.2 234.0 880.8
1971 230.7 287.7 53.2 35.5 0.0 8.7 0.0 3.4 5.0 28.6 159.3 174.9 987.0
1972 177.2 82.9 81.7 108.1 24.2 5.4 0.0 31.0 49.7 86.4 101.1 148.4 896.1
1973 244.4 134.4 98.6 123.6 11.4 0.7 23.2 3.8 44.8 89.1 49.8 152.2 976.0
1974 136.5 254.0 102.1 73.0 3.6 11.7 9.7 26.5 47.2 103.6 62.9 179.2 1010.0
1975 137.7 116.2 92.8 113.4 12.8 2.8 1.5 10.7 80.5 57.8 74.9 180.8 881.9
1976 220.7 102.1 114.7 41.0 34.8 2.8 3.5 12.1 65.1 12.1 42.7 151.2 802.8
1977 108.0 140.2 118.3 88.1 22.6 9.5 5.7 0.0 45.0 30.1 158.6 126.5 852.6
1978 158.1 168.0 161.3 65.3 5.4 14.3 0.0 1.9 89.7 20.4 121.7 224.9 1031.0
1979 196.9 158.0 181.7 103.7 32.1 0.0 0.0 31.8 51.6 43.6 92.8 190.5 1082.7
1980 206.2 91.3 149.5 35.8 13.3 0.0 0.0 3.7 92.5 109.5 23.6 65.4 790.8
1981 191.8 218.0 221.9 87.1 2.3 4.3 0.0 3.7 68.6 80.5 104.3 166.7 1149.2
1982 156.7 111.1 77.1 33.4 5.8 7.6 0.0 7.1 12.8 44.7 135.8 90.8 682.9
1983 27.2 154.3 105.8 113.7 14.2 5.8 0.0 1.8 29.8 31.4 39.3 92.6 615.9
1984 397.3 228.0 124.4 71.8 9.1 3.8 4.0 33.9 17.0 105.2 129.2 141.5 1265.2
1985 229.9 106.1 145.0 122.6 28.6 35.2 0.0 24.4 56.0 49.0 151.0 267.8 1215.6
1986 251.5 340.7 227.4 146.4 9.0 0.0 5.3 33.5 61.1 41.5 116.1 190.1 1422.6
1987 247.6 117.8 165.3 25.0 21.7 7.6 41.1 0.0 16.4 73.5 148.2 111.5 975.7
1988 116.9 161.3 164.6 88.5 22.0 0.0 0.0 0.0 20.8 57.0 49.8 164.1 845.0
1989 172.6 85.4 147.4 28.2 13.1 25.4 0.0 25.5 46.9 60.7 79.6 109.3 794.1
1990 156.6 112.8 83.8 55.6 0.0 48.2 0.0 3.7 31.3 106.6 185.1 81.9 865.6
1991 125.5 80.8 176.5 59.8 49.5 30.5 0.0 0.5 72.9 43.1 87.3 183.9 910.3
1992 279.1 274.7 137.5 4.9 0.8 24.5 7.4 116.7 3.6 59.9 201.8 159.8 1270.7
1993 178.3 81.5 91.0 84.2 14.9 8.5 0.0 36.2 25.5 37.1 103.5 160.8 821.5
1994 284.9 423.2 135.4 83.0 24.9 5.6 0.0 5.1 97.6 58.7 62.3 208.4 1389.1
1995 177.9 97.9 152.8 38.3 28.2 2.3 0.0 12.7 24.1 42.2 82.1 95.2 753.7
1996 162.6 134.6 26.1 51.7 36.3 0.0 0.0 19.7 14.0 26.4 103.9 76.7 652.0
1997 205.3 331.8 197.8 42.6 16.1 0.0 0.0 13.9 14.6 42.4 94.5 31.3 990.3
1998 37.3 93.4 157.2 67.1 0.4 4.4 0.0 0.7 2.3 116.9 101.7 37.6 619.0
1999 141.0 120.0 171.1 67.3 31.7 0.8 0.5 0.0 55.7 44.9 64.4 36.3 733.7
2000 111.8 61.1 67.1 4.1 7.4 9.2 5.0 5.9 10.7 87.5 23.8 107.2 500.8
2001 170.3 65.1 135.4 27.1 17.6 0.0 16.1 11.3 21.3 87.1 50.2 89.3 690.8
2002 52.5 166.9 91.8 22.5 11.4 1.0 21.2 10.0 25.8 71.0 74.9 149.5 698.5
2003 221.0 106.9 142.9 64.3 11.4 8.9 0.0 17.8 27.5 80.4 74.3 126.2 881.6
2004 265.8 190.1 111.1 51.6 13.9 17.9 5.1 11.1 42.0 57.8 89.4 124.3 980.1
2005 129.4 211.7 90.0 29.0 10.8 2.0 0.0 13.2 23.3 61.9 91.8 184.6 847.7
2006 156.4 45.9 53.9 34.0 0.9 4.9 0.0 14.2 19.2 32.5 105.4 94.7 562.0
2007 162.9 116.9 127.0 45.2 15.2 1.8 8.5 1.5 28.8 53.7 90.9 129.7 782.1
MEDIA 168.2 150.4 122.7 57.1 15.0 7.4 5.1 14.0 37.2 58.3 86.9 132.5 854.9
PAG. 39
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANTAUTA
NOMBRE : ANTAUTA
CUENCA : RAMIS LATITUD : 14°20'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7415 LONGITUD : 70°25'00" PROV : MELGAR
TIPO : PLU ALTITUD : 4150 MSNM DIST : ANTAUTA
1964 170.2 160.4 208.8 21.7 6.0 0.0 0.0 5.4 39.0 21.8 61.3 137.6 832.2
1965 121.8 72.1 149.4 32.5 22.4 6.1 2.7 12.1 24.5 23.5 55.4 61.7 584.2
1966 110.5 35.0 25.6 21.9 51.7 0.0 0.0 1.9 33.6 95.9 95.6 68.5 540.2
1967 205.8 93.9 112.1 43.5 48.9 0.0 50.9 55.4 42.2 76.4 75.7 117.7 922.5
1968 158.7 147.5 118.2 4.0 4.2 4.0 23.2 49.3 11.4 15.5 11.9 27.5 575.4
1969 129.0 113.6 95.6 37.5 20.1 9.7 11.1 24.6 30.4 40.5 69.4 81.9 663.4
1970 120.6 75.7 85.9 112.8 22.0 3.3 0.2 0.0 27.5 62.9 26.4 117.5 654.8
1971 128.7 171.8 39.1 54.8 6.7 0.0 0.0 32.5 34.9 101.9 58.1 90.9 719.4
1972 151.1 91.9 63.4 16.0 0.0 0.0 4.4 46.5 22.5 36.8 68.8 147.3 648.7
1973 128.1 163.5 91.5 47.9 12.1 14.8 26.4 26.7 31.1 33.2 61.2 105.5 742.0
1974 148.8 117.8 202.8 11.1 14.7 13.0 0.0 77.2 41.3 51.4 26.8 22.6 727.5
1975 123.6 131.6 106.2 31.3 15.2 11.1 6.5 2.4 18.6 29.2 53.2 75.4 604.3
1976 122.9 117.8 119.0 33.2 62.2 16.1 17.6 13.3 65.8 16.9 29.1 91.0 704.9
1977 116.8 112.9 145.3 45.6 28.9 8.4 7.3 5.0 40.6 36.1 121.3 73.1 741.3
1978 102.0 113.5 151.1 68.1 12.3 9.7 3.0 5.0 58.6 27.2 120.1 145.6 816.2
1979 153.4 107.3 117.9 101.8 14.7 4.0 3.0 22.9 32.1 54.0 66.9 126.8 804.8
1980 126.9 116.1 132.3 23.8 32.2 4.0 4.5 17.8 43.8 60.1 55.3 91.1 707.9
1981 160.2 124.2 246.0 29.2 13.4 7.7 3.0 37.0 53.4 69.9 96.7 125.5 966.2
1982 162.5 109.0 152.0 122.3 5.1 8.9 3.0 23.5 47.2 56.0 101.9 92.7 884.1
1983 99.0 122.7 61.8 88.3 21.2 27.8 3.0 5.0 22.3 29.5 28.6 86.8 596.0
1984 143.7 141.9 186.2 34.1 1.9 4.0 12.8 58.1 14.6 59.3 149.1 132.3 938.0
1985 136.4 123.6 144.9 129.3 15.7 40.8 8.7 12.3 48.9 60.4 140.9 122.4 984.3
1986 128.1 129.3 204.7 92.4 22.6 4.0 7.6 25.0 69.4 43.6 75.3 134.3 936.3
1987 143.3 99.2 134.7 52.0 20.3 15.2 35.6 10.9 22.2 50.0 144.3 129.2 856.9
1988 117.0 115.9 153.8 98.1 29.6 4.0 3.0 5.0 20.9 30.0 41.2 91.2 709.7
1989 112.6 102.5 187.3 30.3 37.9 4.0 3.0 56.1 36.3 50.3 61.6 102.6 784.5
1990 149.0 111.5 25.7 63.9 11.4 48.8 5.9 35.2 15.7 72.5 87.8 123.7 751.1
1991 112.3 107.0 102.5 77.3 31.7 31.9 3.0 5.0 33.9 39.9 65.2 65.9 675.6
1992 94.7 114.4 109.7 53.4 1.9 16.7 3.0 42.0 15.9 39.5 86.8 92.9 670.9
1993 125.3 112.0 132.9 79.0 32.2 5.3 10.8 44.2 15.3 45.0 88.3 107.8 798.1
1994 138.9 150.3 152.4 99.9 1.9 7.5 3.0 5.0 15.9 30.6 51.4 110.6 767.4
1995 98.1 112.3 171.9 66.0 12.4 4.0 7.7 20.3 16.0 23.2 53.0 88.3 673.2
1996 128.4 117.7 24.0 33.6 23.6 4.0 3.4 43.7 24.5 33.9 78.3 40.8 555.9
1997 135.7 118.2 135.6 46.5 12.3 4.0 4.2 22.8 25.5 30.4 62.3 115.7 713.2
1998 96.0 119.3 101.3 42.4 2.4 9.6 3.0 5.6 16.5 99.9 102.0 63.1 661.1
1999 131.1 119.7 137.4 58.6 16.3 5.2 5.6 6.9 47.7 44.9 69.3 78.9 721.6
2000 105.5 117.4 126.1 26.8 10.0 20.3 6.7 8.3 27.8 71.4 36.3 117.6 674.2
2001 128.6 97.5 113.6 63.1 73.6 4.4 15.0 21.8 19.5 51.7 79.7 72.2 740.7
2002 89.5 128.1 140.9 52.5 13.4 4.4 27.7 29.3 46.5 50.6 139.4 84.8 807.1
2003 159.2 107.2 152.5 66.4 5.2 12.5 3.0 28.9 20.6 74.9 55.9 94.6 780.9
2004 189.4 132.2 103.9 49.1 15.3 23.3 8.4 19.1 38.4 48.2 75.7 92.9 795.9
2005 97.5 138.6 71.5 18.5 3.1 4.2 3.0 22.3 15.5 53.0 78.9 149.0 655.1
2006 147.6 111.7 78.9 80.7 5.1 8.8 3.0 30.6 36.4 68.5 86.8 105.2 763.3
2007 120.1 110.2 128.1 40.5 20.5 4.0 11.9 5.0 22.2 43.3 77.6 97.9 681.3
MEDIA 131.1 116.7 123.7 54.6 19.0 10.0 8.4 23.3 31.5 48.9 74.3 97.7 739.4
PAG. 40
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION NUÑOA
NOMBRE : NUÑOA
CUENCA : RAMIS LATITUD 14°29'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7404 LONGITUD 70°38'00" PROV : MELGAR
TIPO : PLU ALTITUD 4135.00 MSNM DIST : PUNO
1964 85.2 111.2 174.6 45.7 31.3 0.0 0.0 0.0 36.0 28.9 62.1 92.7 667.7
1965 147.5 114.5 180.4 73.6 0.0 0.0 0.0 2.6 11.1 33.5 80.0 154.4 797.6
1966 125.4 117.7 100.9 8.7 36.5 0.0 0.0 0.0 29.9 98.8 79.7 88.8 686.4
1967 59.9 122.0 121.6 16.0 13.0 1.8 27.4 38.9 58.0 52.0 47.9 162.0 720.5
1968 59.8 29.4 98.7 28.1 3.7 4.7 25.0 34.7 17.0 45.8 157.6 83.6 588.1
1969 219.1 212.5 73.8 47.0 2.3 0.0 15.6 7.6 44.2 104.2 27.0 68.6 821.9
1970 135.7 141.8 117.9 68.4 24.3 8.9 9.3 0.0 50.6 57.7 19.5 172.8 806.9
1971 203.3 181.9 38.9 72.8 9.6 0.0 0.0 8.2 2.0 112.2 111.2 94.6 834.7
1972 264.7 98.1 78.0 15.4 5.3 0.0 0.0 18.4 23.0 20.0 47.0 109.1 679.0
1973 96.0 126.1 105.4 50.6 0.0 0.0 15.9 29.6 50.1 49.8 31.6 40.4 595.5
1974 82.6 154.8 54.3 0.0 6.0 3.5 0.0 61.3 21.1 21.3 5.0 77.0 486.9
1975 180.7 143.5 28.8 7.7 8.5 0.0 0.0 0.0 13.3 49.1 31.5 206.6 669.7
1976 226.5 144.4 121.8 13.0 34.1 13.9 8.6 17.2 44.3 11.0 51.8 81.8 768.4
1977 32.3 96.7 159.9 24.8 26.8 4.5 1.9 0.9 46.0 75.2 99.4 150.0 718.4
1978 186.5 206.0 155.9 46.6 20.6 4.6 1.3 0.0 9.5 54.8 95.5 151.5 932.8
1979 111.9 148.5 127.7 57.9 0.0 0.0 0.2 2.5 5.2 22.9 32.6 58.7 568.1
1980 105.1 162.2 121.9 60.7 2.3 3.8 0.0 0.0 7.0 120.0 83.2 125.5 791.7
1981 161.9 182.0 120.4 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 61.4 33.0 65.1 658.6
1982 187.2 21.1 90.6 38.7 8.6 0.0 0.0 4.2 40.0 88.8 126.6 84.1 689.9
1983 106.0 83.3 59.8 9.8 10.2 0.0 0.0 0.0 8.7 3.2 24.1 3.5 308.6
1984 200.3 234.6 174.5 5.7 9.6 0.0 0.0 0.0 2.2 17.3 65.6 130.2 840.0
1985 149.3 177.7 138.9 37.1 26.3 0.0 0.0 0.0 33.4 50.5 46.4 49.8 709.4
1986 167.0 212.6 238.0 84.6 5.2 8.5 0.0 0.0 16.1 17.9 40.3 103.8 894.0
1987 182.4 42.3 13.2 11.7 3.6 5.6 34.4 0.0 0.0 35.0 43.4 30.3 401.9
1988 117.2 156.3 245.3 74.2 41.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.3 122.5 776.4
1989 54.3 198.2 85.0 32.5 17.0 0.0 0.0 22.8 17.5 134.2 133.6 112.2 807.3
1990 182.0 131.1 75.3 10.4 3.6 43.2 0.0 3.9 9.3 99.0 148.2 122.3 828.3
1991 124.5 96.0 115.1 40.9 3.8 31.2 8.9 0.0 25.7 89.5 39.1 61.9 636.6
1992 178.3 41.2 68.5 15.6 11.5 3.4 3.8 6.4 16.4 39.6 45.4 71.4 501.5
1993 158.0 103.7 166.1 33.6 7.0 12.7 2.3 23.1 16.5 76.1 110.2 92.3 801.6
1994 168.7 139.8 130.7 39.4 7.0 1.7 2.3 9.0 14.7 52.0 67.1 106.1 738.5
1995 131.9 129.3 118.5 21.0 8.3 1.7 2.3 5.4 12.7 44.4 57.2 108.0 640.7
1996 149.3 132.5 96.4 39.7 7.9 1.7 7.5 8.5 15.0 37.2 57.4 92.6 645.7
1997 166.9 164.5 174.2 40.2 9.5 1.7 2.3 15.6 28.7 48.4 84.8 106.7 843.5
1998 135.6 139.2 140.3 23.7 7.0 3.1 2.3 6.6 16.2 66.0 82.7 63.5 686.2
1999 129.6 150.0 130.9 74.0 13.2 1.7 4.4 6.4 22.7 59.1 42.7 89.9 724.6
2000 158.0 156.3 115.2 20.4 17.8 6.2 13.0 8.7 15.2 76.1 37.4 117.3 741.6
2001 180.7 137.8 120.3 24.8 19.1 2.5 9.5 10.0 17.4 50.7 37.8 75.1 685.7
2002 147.1 154.5 112.6 52.1 25.3 3.1 23.0 13.8 23.6 76.2 80.2 110.6 822.1
2003 139.4 147.3 217.0 32.2 9.7 4.0 2.3 13.2 24.4 40.5 45.6 92.0 767.6
2004 171.3 141.1 94.7 31.8 7.7 3.1 7.3 19.0 44.7 37.9 58.0 119.4 736.0
2005 118.9 167.7 96.3 30.4 7.0 1.7 2.3 10.3 11.3 87.6 66.8 92.3 692.6
2006 160.3 133.8 93.8 22.9 7.0 3.9 2.3 7.3 13.3 54.3 74.4 159.6 732.9
2007 122.0 127.2 123.5 47.8 9.2 1.7 9.3 5.4 23.7 41.6 62.5 90.7 664.6
MEDIA 144.8 136.6 118.5 35.1 12.0 4.3 5.6 9.6 21.8 55.5 63.5 99.8 707.1
PAG. 41
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ORURILLO
NOMBRE : ORURILLO
CUENCA : RAMIS LATITUD 14º44'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7404 LONGITUD 70º31'00" PROV : MELGAR
TIPO : PLU ALTITUD 3919 MSNM DIST : ORURILLO
1964 128.4 84.5 154.3 70.7 14.6 1.1 1.6 4.3 36.3 48.9 121.0 113.1 778.8
1965 190.2 128.9 174.4 52.2 4.4 1.1 1.8 4.7 20.9 30.6 67.5 146.4 823.1
1966 90.3 67.7 69.0 33.7 5.6 3.7 2.0 4.2 29.2 63.3 86.2 97.5 552.4
1967 53.5 118.5 86.6 32.6 15.3 0.0 10.3 16.8 35.8 60.6 25.8 136.1 591.9
1968 86.3 209.4 85.0 27.4 2.0 0.0 13.0 5.7 30.4 65.6 73.7 69.7 668.2
1969 143.3 131.1 31.9 35.3 0.0 0.0 3.2 0.1 9.4 28.9 78.3 60.3 521.8
1970 211.5 92.2 128.5 105.7 25.1 0.8 0.0 0.0 55.0 51.0 68.7 197.8 936.3
1971 96.0 177.3 90.8 76.6 0.9 3.1 0.0 6.0 1.0 38.2 56.3 69.8 616.0
1972 210.6 122.7 151.3 46.2 4.0 0.0 3.4 6.2 26.6 21.3 51.9 80.2 724.4
1973 168.9 86.1 131.6 84.3 4.6 0.8 4.9 8.2 58.2 69.5 47.0 45.2 709.3
1974 174.6 193.0 134.7 42.1 7.8 10.7 0.0 44.6 29.6 35.9 34.2 100.4 807.6
1975 125.7 109.5 109.0 28.8 12.8 0.0 0.0 0.0 14.7 59.8 50.5 118.9 629.7
1976 199.6 67.4 124.7 34.6 22.8 4.3 4.3 12.6 51.8 0.2 35.1 98.2 655.6
1977 123.1 160.9 217.0 31.6 5.6 0.0 0.4 0.0 42.2 74.3 193.3 94.3 942.7
1978 206.3 111.8 127.2 59.7 5.4 0.0 0.1 0.3 34.1 19.7 129.7 125.6 819.9
1979 145.6 53.9 76.5 61.2 1.4 0.0 0.0 4.1 14.4 21.9 73.4 140.9 593.3
1980 153.2 60.6 170.9 7.6 5.6 0.0 11.3 2.9 23.7 94.6 13.7 124.1 668.2
1981 177.9 111.4 135.4 71.1 4.9 4.5 0.0 16.5 37.1 51.5 88.1 134.8 833.2
1982 149.0 70.7 168.2 58.7 0.0 0.0 0.0 6.7 38.9 103.0 117.2 71.8 784.2
1983 111.9 87.1 68.8 57.1 9.0 1.4 0.0 0.0 12.9 26.2 19.9 120.3 514.6
1984 204.3 198.8 130.1 48.4 17.7 2.4 0.0 5.4 2.8 116.3 123.3 129.1 978.6
1985 181.6 130.5 135.6 174.3 22.3 23.4 0.0 0.9 64.3 14.9 146.8 275.1 1169.7
1986 128.2 234.2 168.9 201.5 2.6 0.0 0.0 12.6 34.0 0.0 23.4 106.8 912.2
1987 130.7 28.7 21.0 21.8 1.7 2.4 29.9 1.4 0.0 15.0 73.2 95.0 420.8
1988 133.6 87.4 207.3 50.8 20.1 0.0 0.0 0.0 9.1 33.8 5.2 62.2 609.5
1989 174.9 99.4 134.4 29.0 25.5 9.6 2.9 19.1 36.8 11.7 32.9 59.4 635.6
1990 175.1 43.8 26.0 27.2 2.5 55.0 0.0 4.7 2.8 64.9 80.1 79.8 561.9
1991 159.7 81.6 59.1 14.3 17.7 39.2 0.0 3.4 10.0 7.5 42.1 30.9 465.5
1992 103.6 84.1 42.3 8.1 0.0 1.4 1.8 3.7 14.1 22.7 35.3 55.0 372.1
1993 166.6 43.2 164.8 52.4 4.4 17.7 1.6 16.6 16.4 72.8 137.9 98.8 793.2
1994 178.3 129.8 132.0 63.6 4.4 1.1 1.6 6.8 13.3 39.0 74.7 110.9 755.5
1995 137.9 104.6 120.8 28.1 5.5 1.1 1.6 4.3 9.9 28.4 60.2 112.6 615.0
1996 157.0 112.2 100.3 64.1 5.1 1.1 4.3 6.4 13.8 18.3 60.5 99.0 642.1
1997 176.3 189.0 172.2 65.2 6.5 1.1 1.6 11.4 36.8 33.9 100.7 111.5 906.2
1998 142.0 128.4 140.9 33.3 4.4 3.2 1.6 5.1 15.9 58.6 97.5 73.5 704.4
1999 135.4 154.3 132.2 130.3 9.5 1.1 2.7 5.0 26.7 49.0 39.0 96.6 781.8
2000 166.6 169.3 117.6 27.0 13.4 7.9 7.1 6.5 14.1 72.8 31.2 120.8 754.3
2001 191.4 125.0 122.3 35.4 14.5 2.4 5.3 7.5 17.8 37.2 31.8 83.7 674.3
2002 154.6 165.0 115.3 88.0 19.7 3.2 12.2 10.1 28.3 72.8 94.0 114.8 878.0
2003 146.1 147.8 211.9 49.8 6.6 4.6 1.6 9.7 29.5 22.9 43.2 98.5 772.2
2004 181.1 133.0 98.7 49.0 4.9 3.2 4.2 13.7 63.8 19.3 61.4 122.6 754.9
2005 123.7 196.8 100.2 46.2 4.4 1.1 1.6 7.7 7.6 88.8 74.2 98.7 751.0
2006 169.0 115.5 97.9 31.8 4.4 4.5 1.6 5.6 11.0 42.3 85.4 157.9 726.9
2007 127.1 99.7 125.3 79.7 6.2 1.1 5.2 4.3 28.4 24.5 68.0 97.3 666.8
MEDIA 152.1 119.2 120.7 55.4 8.5 5.0 3.3 7.2 25.2 43.9 69.4 105.4 715.3
PAG. 42
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION PROGRESO.
NOMBRE : PROGRESO
CODIGO : 778 LONGITUD 70º21'55.8" PROV : AZANGARO
TIPO : CO ALTITUD 3969 MSNM DIST : ASILLO
1964 77.7 66.5 218.0 17.7 16.4 0.0 0.0 0.5 31.9 40.8 55.7 60.8 586.0
1965 150.4 130.5 116.0 50.6 2.8 0.0 0.0 0.0 20.0 16.0 78.7 122.1 687.1
1966 50.1 74.5 45.9 0.3 40.8 0.0 0.0 0.0 31.3 60.8 70.8 70.7 445.2
1967 66.9 81.2 127.0 26.1 8.9 0.0 13.3 16.9 28.9 47.5 34.4 89.9 541.0
1968 50.7 158.4 98.7 38.6 1.7 0.0 13.4 20.1 27.2 23.3 79.6 44.2 555.9
1969 143.1 83.5 47.5 29.0 0.0 1.4 10.6 0.3 23.0 19.6 53.8 56.4 468.2
1970 141.5 82.2 123.5 68.0 14.0 0.5 0.8 0.0 49.7 53.7 53.9 139.5 727.3
1971 133.1 158.3 22.8 32.1 5.9 0.1 0.0 4.3 1.2 38.9 61.3 79.8 537.8
1972 155.2 166.7 79.3 27.5 0.4 0.0 2.8 8.3 16.6 21.0 57.9 104.2 639.9
1973 162.6 101.0 103.8 105.0 9.5 0.0 3.7 5.4 54.1 78.9 70.4 89.8 784.2
1974 107.1 117.5 86.4 49.8 13.0 5.1 0.2 21.1 32.9 30.7 33.5 55.1 552.4
1975 104.7 88.4 121.8 27.2 9.0 0.0 0.0 0.0 26.4 40.0 45.5 90.3 553.3
1976 167.6 80.1 92.0 28.8 22.3 4.8 3.3 12.5 41.0 8.6 48.0 117.7 626.7
1977 84.4 92.0 145.0 21.8 2.7 0.0 0.0 0.0 21.5 50.4 97.2 83.9 598.9
1978 150.6 110.3 124.3 50.8 4.1 0.0 0.0 0.0 52.9 17.3 128.9 184.6 823.8
1979 146.4 41.3 80.5 69.2 13.8 0.0 5.0 4.6 17.2 31.3 43.3 131.0 583.6
1980 117.2 80.4 107.5 4.9 9.1 0.4 2.3 0.0 6.1 77.4 12.3 81.3 498.9
1981 146.7 101.1 102.7 52.0 1.9 0.0 0.0 13.2 32.9 65.3 73.0 109.9 698.7
1982 191.7 53.4 95.5 20.3 0.0 0.0 0.0 0.8 15.8 53.6 109.3 48.3 588.7
1983 82.3 58.8 73.4 27.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.8 36.7 63.1 355.1
1984 108.7 37.9 111.2 31.7 14.0 0.8 2.2 1.5 12.1 94.2 103.3 113.5 631.1
1985 180.6 137.4 142.3 59.3 10.7 2.3 0.0 0.0 34.2 12.4 122.4 154.4 856.0
1986 134.3 168.7 162.8 114.1 10.6 0.0 4.3 6.0 38.2 66.2 41.4 102.3 848.9
1987 119.8 78.7 82.9 39.2 1.5 1.0 18.4 0.0 7.5 57.8 126.3 144.8 677.9
1988 148.8 85.0 154.8 58.4 17.6 0.0 0.0 0.0 9.0 17.9 10.5 67.5 569.5
1989 151.6 119.8 108.5 84.8 7.0 4.7 0.0 27.0 25.0 40.9 48.1 69.7 687.1
1990 131.5 75.6 36.7 33.5 0.0 21.6 0.0 5.4 19.0 84.0 67.8 18.0 493.1
1991 154.3 73.7 105.1 40.9 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 28.2 25.9 131.7 565.8
1992 106.2 80.8 49.1 21.1 0.0 3.2 0.0 37.2 18.0 29.4 79.8 78.6 503.4
1993 191.5 79.1 103.6 52.3 9.7 3.7 10.2 21.9 5.9 158.0 178.0 98.3 912.2
1994 120.1 110.7 102.0 59.2 4.8 0.5 0.0 3.2 15.1 51.8 74.8 116.6 658.8
1995 69.5 79.1 101.7 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 10.7 16.8 79.1 98.2 469.9
1996 141.5 62.9 94.6 21.4 10.8 0.0 1.4 3.0 4.6 44.8 45.2 125.4 555.6
1997 179.8 135.8 196.9 48.0 12.6 0.0 0.0 13.6 17.0 40.0 108.7 60.2 812.6
1998 113.8 72.2 52.8 17.5 0.0 7.7 0.0 1.2 2.2 100.3 88.7 32.6 489.0
1999 108.3 125.6 136.6 37.8 0.5 0.0 0.0 0.0 16.6 35.8 54.3 65.7 581.2
2000 126.9 114.1 105.1 9.6 1.4 1.2 1.6 2.4 17.0 108.0 17.6 99.6 604.5
2001 151.8 111.5 135.4 30.6 21.4 0.0 5.5 0.0 14.2 59.4 62.7 57.4 649.9
2002 117.0 107.0 82.0 149.2 8.8 1.8 25.4 4.4 25.6 131.6 86.0 134.6 873.4
2003 163.4 114.9 134.8 60.2 7.0 7.6 0.5 7.0 15.4 14.8 16.1 80.6 622.3
2004 234.0 160.2 61.8 50.6 7.4 0.0 4.8 22.8 40.6 13.0 53.8 134.2 783.2
2005 52.5 199.0 54.7 35.4 0.5 0.0 1.2 2.8 3.8 65.9 57.6 81.6 555.0
2006 137.7 46.9 63.6 50.5 0.0 2.1 0.0 3.9 37.0 42.5 63.6 79.5 527.3
2007 130.1 58.1 152.6 59.2 14.4 0.6 0.5 0.0 25.8 17.0 75.4 51.0 584.7
MEDIA 129.6 99.1 103.3 43.8 7.8 1.6 3.0 6.2 21.6 48.0 66.6 91.3 621.9
PAG. 43
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION MUÑANI
NOMBRE : MUÑANI
CUENCA : HUANCANE LATITUD 14º46'01" REGION : PUNO
TIPO :C ALTITUD 3947 MSNM DIST : MUÑANI
1964 100.8 192.9 125.9 40.4 13.9 0.8 6.3 5.2 27.4 53.7 60.4 55.1 682.8
1965 131.4 72.9 7.0 39.4 7.0 7.0 7.0 7.0 37.2 21.0 85.1 106.3 528.3
1966 99.0 114.6 71.1 25.9 38.3 7.0 7.0 7.0 13.3 29.4 65.5 38.2 516.3
1967 27.7 57.5 75.4 19.4 21.2 7.0 30.3 45.5 126.1 84.7 48.0 275.9 818.7
1968 95.4 151.6 29.9 72.5 22.2 7.0 39.4 44.8 95.9 51.2 113.6 43.9 767.4
1969 164.6 108.1 79.1 77.3 7.0 7.0 7.0 16.8 39.2 34.3 66.8 108.2 715.4
1970 256.0 84.1 88.1 103.5 25.3 7.0 9.8 7.5 58.7 66.4 34.4 212.0 952.8
1971 165.2 301.6 93.7 26.7 16.6 7.0 7.0 9.6 7.0 62.6 31.3 52.3 780.6
1972 180.5 62.1 25.7 21.0 7.0 7.0 7.0 11.7 10.3 33.1 97.8 105.5 568.7
1973 102.5 109.9 76.1 70.5 7.5 7.0 7.0 25.2 67.9 14.0 35.7 51.8 575.1
1974 123.7 119.1 36.4 26.8 7.0 7.9 7.0 7.5 7.0 18.2 9.8 88.5 458.9
1975 78.2 95.7 93.6 26.4 10.3 7.0 7.0 13.2 7.0 35.9 34.2 223.6 632.1
1976 158.0 100.0 87.7 42.3 11.4 19.0 7.7 15.9 52.2 23.5 19.2 75.4 612.3
1977 96.4 128.9 120.6 16.4 0.0 0.0 0.0 0.0 46.0 42.2 95.4 95.0 640.9
1978 186.5 157.3 115.7 46.2 4.1 4.9 0.0 0.0 18.6 25.2 160.1 254.8 973.4
1979 226.0 45.9 77.3 119.0 11.4 0.0 0.0 0.0 11.7 57.9 26.9 133.3 709.4
1980 114.5 77.7 112.5 3.6 1.8 3.4 3.6 0.0 27.0 82.1 36.4 49.6 512.2
1981 195.8 90.4 131.6 72.6 9.9 0.0 0.0 9.9 25.5 70.8 41.3 93.6 741.4
1982 120.3 70.1 78.0 48.8 0.0 0.0 0.0 0.0 54.1 34.2 153.9 22.4 581.8
1983 89.2 83.3 45.1 49.8 7.2 0.0 0.0 19.7 0.0 36.1 15.6 53.9 399.9
1984 249.3 188.3 90.5 24.8 6.0 7.2 5.1 21.9 9.4 67.3 157.7 154.6 982.1
1985 122.8 137.5 96.8 85.4 6.3 10.8 0.0 0.0 40.1 26.5 130.9 223.1 880.2
1986 88.6 192.2 162.5 94.1 6.7 0.0 2.3 0.0 32.5 0.0 78.4 111.6 768.9
1987 199.6 101.0 59.2 55.9 0.0 6.2 24.1 3.4 1.2 42.2 95.7 33.0 621.5
1988 118.7 112.7 81.3 90.1 19.2 0.0 0.0 0.0 0.0 40.4 3.8 123.2 589.4
1989 112.8 186.1 89.2 67.2 0.0 10.0 0.0 13.1 18.9 33.8 55.3 57.1 643.5
1990 136.8 63.7 24.0 3.2 0.0 55.2 0.0 0.0 8.7 79.6 83.8 67.9 522.9
1991 129.2 83.6 139.2 71.6 9.6 32.0 0.0 0.0 13.0 32.2 83.3 116.3 710.0
1992 188.3 91.4 45.8 19.2 0.0 4.3 0.0 37.7 10.8 33.0 41.4 111.7 583.6
1993 157.0 56.3 83.7 32.2 11.4 0.0 12.3 19.4 24.8 54.9 75.9 104.3 632.2
1994 104.0 94.3 91.8 71.0 23.2 3.1 0.0 0.0 7.1 22.7 64.5 110.2 591.9
1995 154.5 181.8 110.1 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.8 28.3 96.2 587.6
1996 153.9 70.1 68.8 34.9 18.7 0.0 0.0 8.5 8.1 29.9 104.2 61.4 558.5
1997 181.6 109.2 217.2 38.3 3.2 0.0 0.0 3.0 29.4 33.8 80.1 32.5 728.3
1998 62.5 96.4 106.4 39.2 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 54.1 64.4 41.6 467.6
1999 83.6 40.5 125.2 42.7 29.3 0.0 0.0 0.0 35.7 34.5 35.9 92.9 520.3
2000 119.8 98.1 81.4 9.1 0.0 19.4 0.0 10.6 20.2 126.8 20.5 108.6 614.5
2001 173.0 109.2 163.2 19.5 26.3 3.2 10.3 7.5 21.4 61.3 57.0 87.0 738.9
2002 90.3 115.9 104.5 42.5 5.7 4.4 16.5 4.9 27.9 90.0 58.0 125.7 686.3
2003 225.1 102.3 108.2 43.4 4.6 9.1 0.0 13.0 30.5 73.2 68.0 117.4 794.8
2004 281.7 129.1 117.2 66.7 25.2 1.8 0.8 20.6 28.1 39.4 65.4 133.5 909.5
2005 98.6 224.2 84.6 27.9 2.3 0.0 1.2 1.0 8.4 80.1 124.8 68.2 721.3
2006 203.9 61.9 57.0 87.2 0.0 0.0 0.0 6.6 31.5 62.0 82.8 144.1 737.0
2007 104.0 15.6 119.1 57.9 21.4 0.0 0.0 0.0 24.4 12.6 50.8 55.4 461.2
MEDIA 142.1 111.0 90.9 47.2 10.2 6.3 5.1 9.5 26.5 45.9 66.9 102.7 664.1
PAG. 44
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION AZANGARO
NOMBRE : AZANGARO
CUENCA : RAMIS LATITUD : 14º54'51.7" REGION : PUNO
CODIGO : 781 LONGITUD : 70º11'26.7" PROV : AZANGARO
TIPO : CO ALTITUD : 3863 MSNM DIST : AZANGARO
1964 123.2 93.2 104.5 65.0 13.5 0.0 0.0 0.5 39.0 32.0 50.5 68.8 590.2
1965 150.0 82.0 133.0 27.5 0.5 0.0 0.0 2.5 18.5 18.9 55.5 122.5 610.9
1966 92.5 49.0 31.5 19.0 44.3 0.0 0.0 1.5 36.7 46.5 55.9 92.5 469.4
1967 41.0 104.0 78.2 6.9 14.2 0.0 12.0 23.6 35.8 41.5 8.6 129.8 495.6
1968 81.2 143.0 73.9 36.9 0.7 1.0 8.0 7.6 25.5 20.9 60.4 33.7 492.8
1969 117.1 63.6 36.0 28.8 0.0 1.4 12.0 4.9 18.5 15.6 31.8 51.2 380.9
1970 126.9 42.0 96.1 96.6 14.7 0.0 0.0 0.0 39.3 35.6 38.2 152.1 641.5
1971 91.6 190.3 31.0 28.1 0.5 0.6 0.3 8.7 5.8 18.1 55.8 80.1 510.9
1972 140.9 108.9 68.7 37.4 0.0 0.0 4.0 9.7 41.6 26.3 55.6 106.6 599.7
1973 176.4 99.8 112.9 93.7 22.2 0.0 3.4 4.9 47.7 43.7 88.3 23.8 716.8
1974 98.0 125.0 94.4 34.9 19.0 6.1 0.0 27.6 19.8 30.0 55.7 59.2 569.7
1975 96.0 88.6 108.6 33.1 7.2 14.5 0.0 0.0 20.7 71.7 57.5 110.0 607.9
1976 115.9 102.5 57.4 6.7 8.9 5.5 0.4 13.3 41.2 3.3 61.0 96.1 512.2
1977 64.2 113.0 120.2 17.5 3.4 0.0 0.0 0.0 43.3 51.6 91.2 61.0 565.4
1978 141.6 139.3 77.6 37.4 2.7 0.0 0.0 0.0 17.8 35.6 168.5 192.3 812.8
1979 146.1 28.7 62.2 39.6 4.0 0.0 0.0 0.0 6.5 60.9 37.1 112.8 497.9
1980 120.1 64.2 91.3 9.0 5.7 0.0 5.5 3.6 29.4 77.9 10.1 56.9 473.7
1981 112.5 105.3 92.3 47.0 5.6 4.0 0.0 26.9 27.7 65.4 36.4 100.7 623.8
1982 48.5 101.1 38.8 58.5 0.0 0.0 0.0 27.0 18.1 35.0 46.6 68.7 442.3
1983 72.2 53.5 55.8 37.2 5.0 2.5 0.9 4.8 21.9 27.2 35.9 79.4 396.3
1984 195.3 148.1 148.1 58.4 15.2 5.3 4.3 13.7 2.4 58.8 175.6 123.4 948.6
1985 136.5 103.6 36.6 123.7 11.1 4.3 1.8 2.3 13.7 16.6 131.9 84.8 666.9
1986 63.7 69.2 52.9 21.6 6.5 1.8 1.8 6.4 28.8 4.9 35.9 52.1 345.6
1987 101.1 80.0 51.1 34.3 6.4 5.7 22.5 7.9 21.3 39.5 51.9 75.7 497.4
1988 143.9 65.6 101.1 46.9 13.4 2.5 0.9 4.8 20.4 30.2 24.6 81.8 536.1
1989 69.8 52.8 52.8 20.4 4.8 1.3 0.9 4.3 20.8 6.5 35.5 64.5 334.4
1990 159.0 76.0 99.3 45.7 8.7 30.1 0.9 4.9 19.6 91.9 62.2 74.2 672.5
1991 139.0 59.3 83.8 30.1 19.9 25.0 0.9 4.8 16.2 42.4 38.9 81.8 542.1
1992 109.0 82.4 49.7 14.4 0.0 8.0 0.0 59.8 21.4 41.3 55.0 81.1 522.1
1993 142.8 54.5 84.3 87.9 11.6 4.8 1.3 9.2 24.4 68.6 125.4 127.4 742.2
1994 111.7 169.3 89.1 41.6 0.5 0.0 0.0 6.3 13.4 35.6 59.8 88.1 615.4
1995 62.3 78.0 97.8 4.6 0.2 0.0 0.0 0.6 5.1 33.1 90.0 88.4 460.1
1996 142.5 67.9 121.9 15.7 15.0 0.3 2.0 3.1 11.2 35.2 59.5 64.0 538.3
1997 150.4 151.3 139.1 30.1 7.8 0.0 0.0 13.1 32.1 36.9 134.6 100.5 795.9
1998 95.0 71.4 77.2 24.6 0.0 1.6 0.0 0.0 11.0 58.0 76.3 17.6 432.7
1999 99.8 68.0 134.6 52.0 3.5 1.0 0.0 0.5 30.6 69.3 31.8 23.2 514.3
2000 132.4 114.0 51.3 8.4 2.9 7.9 0.5 38.8 0.7 79.8 25.6 65.3 527.6
2001 195.4 94.8 168.0 15.9 19.9 0.0 4.4 8.0 16.6 44.9 42.5 166.6 777.0
2002 157.4 116.4 155.4 49.1 10.3 1.9 10.8 9.0 15.0 187.3 87.1 170.6 970.3
2003 149.9 95.3 109.4 58.9 4.7 5.7 0.6 5.0 7.8 32.9 42.4 118.2 630.8
2004 227.4 93.9 47.7 22.8 15.9 9.4 2.8 16.5 39.6 11.0 62.6 71.5 621.1
2005 42.5 171.8 78.5 28.6 0.3 0.0 0.0 5.0 19.6 59.8 34.3 84.5 524.9
2006 188.7 36.7 75.3 17.2 0.2 1.3 0.0 2.3 11.3 60.6 60.6 71.1 525.3
2007 97.0 54.5 164.6 80.6 12.5 0.3 0.6 0.8 60.6 17.1 62.8 85.3 636.7
MEDIA 119.7 92.5 87.1 38.5 8.3 3.5 2.4 9.0 23.1 43.6 61.5 87.7 577.0
PAG. 45
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION PUTINA
NOMBRE : PUTINA
CUENCA : HUANCANE LATITUD 14º55'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7414 LONGITUD 69º53'00" PROV : PUTINA
TIPO :P ALTITUD 3920 MSNM DIST : PUTINA
1964 67.5 71.0 111.0 72.5 17.5 0.0 0.0 1.0 16.0 45.0 80.0 92.5 574.0
1965 194.5 93.5 161.0 39.5 0.0 0.0 5.4 0.5 23.0 21.5 100.2 163.3 802.4
1966 66.5 151.1 66.4 32.2 41.9 0.0 0.0 0.0 26.0 43.4 95.5 48.2 571.2
1967 41.2 85.1 152.8 10.0 26.0 0.0 4.3 29.4 94.7 87.4 25.2 85.8 641.9
1968 79.6 126.2 72.0 48.1 0.7 0.4 45.4 1.1 56.4 49.0 138.9 41.4 659.2
1969 214.6 86.5 55.6 11.1 1.0 1.2 15.5 0.0 31.3 33.9 88.6 83.2 622.5
1970 156.7 99.8 92.6 58.3 25.5 0.0 0.0 0.0 61.4 40.3 20.7 184.4 739.7
1971 190.8 184.4 49.5 19.0 2.0 0.7 0.0 5.6 3.8 42.1 48.1 40.6 586.6
1972 155.6 119.0 77.7 46.6 6.0 0.0 1.0 13.8 28.6 43.9 105.1 77.8 675.1
1973 131.9 132.2 100.7 120.5 11.7 3.4 16.2 7.9 49.8 59.9 70.4 90.7 795.3
1974 137.1 144.8 93.6 47.5 0.6 4.8 1.4 16.8 33.4 68.3 51.0 104.7 704.0
1975 115.6 110.3 77.5 18.8 25.5 13.5 0.0 0.5 21.4 42.8 49.3 135.6 610.8
1976 151.7 97.3 86.6 22.3 14.0 8.0 1.5 19.1 76.3 3.7 26.2 66.7 573.4
1977 70.0 178.2 111.8 15.4 10.0 0.0 0.1 0.0 42.8 34.5 97.1 85.6 645.5
1978 117.2 117.4 95.3 58.3 5.3 2.6 0.3 0.3 27.8 23.5 117.3 158.1 723.4
1979 240.1 76.3 82.4 128.6 4.6 0.0 1.5 8.2 11.4 82.0 40.4 97.0 772.5
1980 121.5 55.4 114.4 15.2 11.9 3.0 15.3 4.6 52.9 91.7 33.8 57.4 577.1
1981 236.0 90.5 92.5 77.8 3.3 5.7 0.0 15.9 33.9 83.4 48.3 107.2 794.5
1982 236.4 109.9 99.5 73.8 0.0 0.0 0.8 12.9 59.3 43.0 123.1 65.5 824.2
1983 104.6 81.1 44.4 65.1 10.4 2.0 5.6 1.6 16.8 6.7 36.2 92.2 466.7
1984 291.6 217.3 98.3 34.6 6.8 5.3 2.2 22.5 0.6 81.8 98.0 108.1 967.1
1985 132.5 121.7 87.7 109.0 23.2 2.8 0.0 4.7 35.3 44.3 137.9 167.4 866.5
1986 107.1 146.9 90.4 142.6 13.7 0.0 2.4 7.9 49.7 14.4 86.7 142.6 804.4
1987 112.8 65.4 52.3 34.9 2.5 2.1 29.0 6.0 3.6 47.5 98.6 34.5 489.2
1988 120.6 66.0 202.1 91.9 12.0 0.0 0.0 5.3 8.9 45.9 9.3 137.4 699.4
1989 185.3 90.8 129.5 58.5 0.0 7.5 0.0 9.0 43.3 29.6 32.4 72.9 658.8
1990 179.0 60.1 75.9 25.7 5.8 61.0 0.0 1.8 17.3 109.0 84.0 103.7 723.3
1991 164.8 106.1 134.9 51.0 5.7 45.0 9.8 0.8 14.9 24.8 64.7 108.7 731.2
1992 153.6 49.3 49.7 25.2 0.0 1.2 4.0 72.5 20.8 44.5 66.3 123.7 610.8
1993 174.4 67.1 75.3 99.8 11.4 0.0 2.1 17.0 24.2 67.3 114.2 124.2 777.0
1994 170.8 112.6 113.7 72.4 17.8 5.2 0.0 49.8 57.0 61.9 182.2 142.5 985.9
1995 102.5 126.5 135.3 10.5 0.5 0.0 3.4 0.0 5.2 15.5 67.6 89.4 556.4
1996 118.6 66.8 113.5 37.3 29.6 0.0 0.9 6.9 20.8 19.9 131.6 95.7 641.6
1997 215.2 90.5 201.9 96.8 4.2 0.0 1.1 21.4 22.9 42.4 112.8 59.9 869.1
1998 125.6 105.7 92.8 32.9 0.0 12.0 0.0 1.6 0.5 66.9 89.4 24.6 552.0
1999 104.1 68.9 162.3 25.6 19.8 0.0 0.7 0.0 45.1 53.8 36.4 68.9 585.6
2000 158.0 131.4 93.7 13.1 1.7 27.4 0.0 11.0 12.2 112.3 25.0 105.0 690.8
2001 206.5 134.2 206.5 46.5 34.8 3.0 3.1 9.8 25.8 71.6 47.1 91.4 880.3
2002 125.5 130.5 110.6 53.3 14.6 1.0 16.7 5.8 21.8 128.4 51.6 100.6 760.4
2003 150.5 108.3 114.1 52.8 9.9 4.2 0.9 17.9 21.4 44.0 87.9 108.3 720.2
2004 208.3 91.0 62.3 52.9 55.9 14.0 4.9 13.8 36.7 34.2 78.5 52.7 705.2
2005 142.2 107.3 87.5 37.5 3.0 0.0 2.4 1.9 21.0 87.2 86.9 74.8 651.7
2006 164.8 34.6 46.1 64.4 2.2 9.7 0.0 2.3 20.1 45.3 65.2 82.3 537.0
2007 146.1 90.5 121.3 67.2 22.7 0.0 0.9 2.5 48.2 34.6 99.1 103.5 736.6
MEDIA 149.8 104.5 102.2 52.7 11.7 5.6 4.5 9.8 30.6 51.7 76.1 95.5 694.6
PAG. 46
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ARAPA.
NOMBRE : ARAPA
TIPO : CO ALTITUD 3830 MSNM DIST : ARAPA
1964 97.9 64.4 126.1 48.3 11.7 4.4 4.4 8.2 49.9 27.4 45.1 36.7 524.5
1965 101.9 53.1 119.3 36.7 6.0 4.4 4.4 4.8 18.9 22.2 49.2 107.6 528.5
1966 23.5 85.1 56.6 17.1 56.5 4.4 4.4 6.4 14.9 31.3 55.3 72.0 427.5
1967 51.2 89.8 87.9 8.9 24.6 5.2 18.9 20.2 60.4 57.1 15.9 126.5 566.6
1968 95.1 111.1 70.6 17.8 15.2 8.1 12.1 9.2 12.2 45.4 95.1 56.1 548.0
1969 84.2 54.9 39.8 37.2 4.4 5.4 12.1 7.4 25.5 21.4 52.5 63.2 408.0
1970 134.4 76.4 120.7 66.8 13.7 4.4 4.4 4.6 49.7 40.7 26.3 102.3 644.4
1971 101.9 138.4 24.2 33.4 6.7 4.4 4.4 14.6 6.0 32.8 47.2 66.2 480.2
1972 142.3 86.3 104.2 34.4 12.4 4.4 5.6 8.5 33.4 32.8 94.7 103.9 662.9
1973 166.9 91.1 135.1 73.5 18.4 4.8 8.8 17.6 40.6 35.1 51.2 36.7 679.8
1974 187.3 111.4 100.2 33.4 5.8 11.3 5.8 37.9 18.0 40.6 34.0 67.3 653.0
1975 136.8 107.5 115.8 24.1 27.6 11.5 4.4 4.4 4.4 6.0 9.8 40.9 493.2
1976 137.3 61.9 55.7 13.9 20.1 6.5 7.7 13.1 59.7 4.7 23.3 71.8 475.7
1977 81.3 124.1 86.2 10.4 8.9 4.4 7.2 4.4 35.5 59.7 92.6 111.2 625.9
1978 162.4 92.1 87.9 41.2 15.8 12.6 4.6 4.4 13.3 23.1 114.9 118.8 691.1
1979 143.8 52.4 116.8 95.5 4.6 4.4 4.4 11.2 4.6 94.0 63.7 112.7 708.1
1980 175.7 105.3 138.6 27.0 19.7 4.4 24.7 45.0 73.4 62.2 47.8 53.1 776.9
1981 143.1 113.4 181.4 69.0 7.7 4.5 4.4 56.9 11.5 72.0 76.4 142.0 882.3
1982 139.2 40.4 118.3 55.4 4.8 4.4 4.4 5.9 64.1 79.7 93.4 60.3 670.3
1983 47.0 90.2 56.0 41.2 4.4 4.4 4.4 4.4 33.2 33.8 19.5 64.3 402.8
1984 175.6 133.6 241.7 35.7 18.4 5.6 4.4 4.4 4.4 64.5 142.4 132.6 963.3
1985 247.0 216.5 127.5 94.6 4.4 34.1 4.4 8.2 19.7 20.7 138.2 188.7 1104.0
1986 89.2 268.5 156.6 68.9 4.4 4.4 6.1 40.5 43.3 60.2 88.2 129.6 959.9
1987 113.4 46.9 86.6 21.7 2.8 4.3 22.2 33.3 6.0 38.5 125.0 48.5 549.2
1988 164.2 56.9 163.0 127.9 59.4 0.0 0.8 0.0 6.0 58.3 6.6 137.5 780.6
1989 116.7 73.9 85.9 75.1 3.9 11.7 0.0 9.2 50.2 24.7 27.2 35.6 514.1
1990 113.6 84.4 27.3 19.6 6.7 72.8 0.0 5.5 19.5 105.9 47.0 104.2 606.5
1991 148.9 96.1 117.4 31.0 11.5 59.6 1.8 2.3 16.0 37.6 51.8 71.7 645.7
1992 99.6 64.7 32.8 11.9 0.0 11.0 0.6 86.7 13.3 73.1 58.3 62.0 514.0
1993 125.5 73.1 111.7 91.1 11.8 3.5 0.0 19.8 22.0 103.8 74.7 111.6 748.6
1994 100.6 154.9 107.5 145.2 8.0 0.4 0.0 3.0 11.9 21.0 72.4 95.5 720.4
1995 82.4 122.8 131.5 6.4 4.3 0.0 0.0 0.0 9.0 19.5 80.3 129.6 585.8
1996 155.7 38.7 80.8 9.3 13.0 0.0 1.7 4.7 22.5 40.7 46.2 92.8 506.1
1997 193.2 129.9 141.8 55.4 2.5 0.0 0.0 18.7 36.8 31.8 107.0 78.9 796.0
1998 78.9 107.6 131.6 59.0 0.0 4.3 0.0 1.4 0.9 42.7 72.6 33.0 532.0
1999 99.8 68.0 134.6 52.0 3.5 1.0 0.0 0.5 48.3 72.2 52.3 33.1 565.3
2000 187.8 102.2 68.0 2.9 15.6 15.6 1.6 27.5 6.4 93.9 11.4 89.9 622.8
2001 210.0 209.4 129.4 57.9 27.0 3.2 9.2 9.0 9.6 75.7 45.2 131.7 917.3
2002 90.4 198.8 91.7 70.3 47.8 6.5 23.6 20.4 17.7 119.1 54.2 107.3 847.8
2003 179.2 82.6 145.8 37.7 7.8 11.4 0.0 3.5 19.2 19.4 59.8 74.6 641.0
2004 219.0 144.4 125.4 35.6 8.4 5.6 7.8 17.1 43.8 5.6 57.6 70.6 740.9
2005 90.0 154.8 83.8 20.5 1.0 0.0 0.0 5.2 22.8 60.0 68.2 126.8 633.1
2006 131.8 42.4 55.2 18.4 0.0 2.6 0.0 1.4 19.0 80.6 67.4 67.6 486.4
2007 77.8 48.8 158.8 98.2 15.8 1.8 1.0 1.2 59.8 17.0 68.3 81.8 630.3
MEDIA 128.3 101.6 106.3 46.2 12.9 8.6 5.4 13.9 26.3 47.9 62.1 87.5 646.8
PAG. 47
ANEXO N° 2: DESCARGA PROMEDIO MENSUAL (m3/s) - REGISTRO COMPLETADO Y EXTENDIDO
ESTACION DE AFORO PUENTE AZANGARO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1964 75.9 113.3 99.8 58.3 32.3 15.6 8.1 4.4 5.4 6.9 10.1 19.6
1965 70.3 116.6 99.1 60.5 33.6 16.7 10.6 4.6 6.3 7.3 15.3 22.9
1966 72 90.6 82.6 46.3 28.4 13.7 7.4 3.8 4.7 7.5 15.6 31.2
1967 56.1 64.9 93.6 49 25.8 12.9 7.3 4 5.4 7.9 9.8 24.9
1968 65.3 114.1 86 50.2 28.2 14.8 7.9 3.9 5.3 7.7 20.1 25.3
1969 74.9 83.1 52.2 50.5 26.6 13 8.2 4.6 5.5 6.3 7.5 17.6
1970 69.1 126.9 119.6 77.6 36.3 15.5 8.1 4 5.6 7.2 7.8 27.8
1971 92.6 180.7 120 51.2 28.3 14.7 8.9 4.8 5.2 6.7 9.3 18
1972 93.8 106.1 85.9 62.1 30.6 15.7 9.5 4.6 4.9 5.6 13.2 22.5
1973 89.5 121.5 125.4 75.5 39.6 19.3 11.6 6.1 6.5 11.2 11 17.5
1974 95.8 159.1 136.8 65.9 34.2 17.7 10.7 5.5 8.2 9.5 10.7 20.5
1975 77.6 140.5 120 63.1 34.6 17.2 9.9 5.4 6 8.9 18 27.5
1976 127.8 119.3 104.9 53.5 27.4 15.5 9.3 5.2 5.7 7.1 8.5 15.9
1977 61.1 71.3 137.2 62.1 27 13.3 7.2 3.5 3.8 5.6 20 21.2
1978 125.2 139.8 109.2 64.1 33.1 16 8.9 4.2 4.1 5.7 15 51.7
1979 83.2 68.5 98 73.3 26.2 6.4 4.1 5.8 1.9 3.1 3.9 8.1
1980 69.9 119.6 122.2 61.4 14 4.9 4.5 3 2.1 3.4 2.6 5.7
1981 65.6 131.1 170.5 52.7 6.4 3.1 1.3 1.1 0.7 1.5 7.2 29.7
1982 216.4 46.3 111.3 91.8 20 1.8 0.4 0.8 1.3 3 22.3 45.5
1983 19.7 85.4 60.9 28.4 11 18.2 7.7 0.4 0.3 0.6 0.7 4.8
1984 93.4 197.6 118.6 70.7 11.3 3.3 3.1 6.7 3.4 5 13.3 39.4
1985 146.5 108.5 135.3 88.1 39.4 14.5 8 3.2 7 8.7 82 38.3
1986 163.4 172.7 174.4 77.6 31.8 19.7 9.2 6.2 5.7 9.9 10.5 14.9
1987 111.6 85.7 63.1 49.7 28.8 13.6 8.9 5.6 6.5 9.2 19.7 24.7
1988 69.8 95 125 90.8 38.1 20.9 12.4 7.9 7.4 8.6 9.4 14.9
1989 96.3 107.8 118.5 70.4 45 28.2 16.1 5.1 6.3 14 12.6 23.9
1990 74.9 68.3 66.9 47.2 23.5 14.7 7.7 4.2 8.2 9.7 40.4 25.6
1991 83 75.3 66.7 56.3 30.5 13.9 7.9 4.9 5.3 4.9 7.4 17.4
1992 99.8 87.8 76.8 46.2 21.8 9 5.7 3.2 4.4 4.4 7.4 20.1
1993 91.2 95.7 96.4 59.9 37.3 13.7 7.1 3.8 3.6 7.4 38.8 48
1994 124.8 143.9 100 75.4 44.1 17.6 9.9 4.5 4.9 5.5 29.6 60.4
1995 91.4 62 146.9 64.9 21 9 8.3 7.7 6.6 6.6 9.7 20.2
1996 94.1 123.3 92.9 66.6 17.6 8.7 6 4.4 3.4 4.8 12.4 26.2
1997 106.6 157.8 146.6 71.9 34.2 16.5 9.1 5.2 5.5 7.9 24.5 25.1
1998 154 81 125.7 81.9 43.9 7.3 5.6 1.6 28.6 25.2 46.9 3.9
1999 93.6 72.8 104.2 62.9 16.8 18.4 10.3 4.4 3.2 4 8.4 39.9
2000 64.8 92.4 66 29.9 11.6 2.8 2.6 2.9 2.2 3.2 8.2 17.3
2001 168.4 145.5 169.1 72.4 39.1 19.9 8.7 4.3 4.9 7.3 12.1 18.4
2002 56.2 129.5 145.2 80.3 40 9 12.8 9.7 3.3 14.4 28.6 61.5
2003 120.6 136.2 161.1 96 27.9 20 8.1 5.7 3.9 5 27.1 37
2004 171.9 216.2 49.7 32.1 14.3 5.7 6 6.2 6 4.4 5.1 17.6
2005 28.4 138.1 85.4 18.2 7.8 5 5.1 3.9 3.3 5.7 7.9 11.2
2006 138.6 80.1 27.2 85.4 8.9 5.5 4.3 4.4 3.4 3.3 7.1 19.7
2007 58.4 58.2 116.7 69.4 19.6 5.8 5 3.5 3.8 3 5.4 7.7
MEDIA 95.5 112.0 107.1 62.8 27.2 12.9 7.7 4.5 5.2 6.9 16.0 24.8
PAG. 48

Modelación Con Lutz Scholtz PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Modelación Con Lutz Scholtz PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TEMA: GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES EN

LA SUBCUENCA DEL RIO AZANGARO CON EL MODELO LUTZ

DOCENTE FIA-UNA PUNO: T. CHIRINOS O.

2. PROBLEMÁTICA DE LA GENERACIÓN DE CAUDALES ....................................................................... 1

4. BASE TEORICA DEL MODELO LUTZ SCHOLZ .................................................................................... 2

4.1 ASPECTOS GENERALES DEL MODELO .......................................................................................... 2

5. ASPECTOS GENERALES DE LA SUBCUENCA DEL RIO AZANGARO .................................................. 10

5.1 UBICACIÓN ................................................................................................................................ 10

6. ANALISIS DE CONSISTENCIA Y COMPLETACION Y DE LOS REGISTROS HIDROMETEOROLOGICOS . 13

6.1 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION METEOROLOGICA .................................... 13

7. PRECIPITACION MEDIA AREAL - METODO DE POLIGONO DE THIESSEN ........................................ 14

7.1 DELIMITACION ESPACIAL DE LA SUBCUENCA AZANGARO ....................................................... 14

8. GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES MEDIANTE EL MODELO LUTZ SCHOLZ.......... 18

8.1 DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA INICIAL ................................................ 18

10. BILIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 31

 El uso de los modelos parciales, únicamente dentro del rango de calibración

 Su uso es únicamente para el cálculo de caudales mensuales promedio.

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 2

Que es la expresión básica del método racional.

B. Coeficiente de Escurrimiento (C).

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 3

EP  0.0075 RSM TF FA 

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 4

CUADRO N° 2: COEFICIENTE PARA EL CALCULO DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA

 PEi : Suma de la precipitación efectiva mensual

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 5

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 6

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 7

CUADRO N° 5: ALMACENAMIENTO HIDRICO DURANTE LA ÉPOCA DE LLUVIAS (%)

Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener una óptima

La ecuación integral para la generación de caudales mensuales es:

 Empezar el cálculo en el mes para el cual se dispone de un aforo.

 Tomar como valor inicial el caudal promedio de cualquier mes.

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 9

Punto de interés: Estación

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 10

5.3 INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA DE LA CUENCA DEL RIO AZANGARO

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 11

COORDENADAS UTM ALTITUD PERIODO

GRAFICO N° 2: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES METEOROLIGICAS DEL ESTUDIO

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 12

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 13

GRAFICO N° 3: PRECIPITACION MEDIA MENSUAL – ESTACIONES METEOROLOGICAS

Ananea Crucero Antauta Nuñoa Orurillo

7. PRECIPITACION MEDIA AREAL - METODO DE POLIGONO DE THIESSEN

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 14

7.2 PRECIPITACION MEDIA ANUAL AREAL - SUB CUENCA AZANGARO

CUADRO N° 11: PRECIPITACION MEDIA ANUAL DE LA CUENCA

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 15

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 16

DOCENTE: T. CHIRINOS O. PAG. 17

Precipitación total anual

CUADRO N° 14: COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C- METODO DE TURC

B. Método recomendado para la Región Sur

D  1380  0.872 P   1.032 EP  r  0.96

EP  0.0075 RSM TF FA 

Coeficiente de Escorrentía y Déficit de escurrimiento

CONCEPTO UND. VALOR

8.2 PRECIPITACION EFECTIVA

La ecuación de regresión polinómica de quinto grado que permite calcular la precipitación

B. Determinación inicial de la Precipitación Efectiva mensual

La precipitación efectiva anual es igual a la sumatoria de las Precipitaciones efectivas

CUADRO N° 18: PRECIPITACION EFECTIVA INICIAL A NIVEL DE SUBCUENCA