Monografia Introduccion Al Derecho

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
EL SUJETO DEL DERECHO Y EL OBJETO

DEL DERECHO
INTEGRANTES :
MILAGRO CONSUELO MENESES CELIS
KAREN MINELY PAREDES ACUÑA
ALEXANDRA CASALLO
CURSO : INTRODUCCION AL DEREHO Y C.P
DOCENTE : ABG.JENNY MONOTOYA PRADA
CICLO : II “B”
PUCALLPA-PERÚ
2018
1
INTRODUCCIÓN AL DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
DEDICATORIA
Dedicamos esta monografía a nuestros padres,
profesores y compañeros del II ciclo de la carrera
de derecho y ciencias políticas de la Universidad
Nacional de Ucayali que nos permiten seguir
siendo mejores personas cada día.
2
ÍNDICE
DEDICATORIA ........................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
1. EL SUJETO DEL DERECHO .......................................................................................... 5
1.1 ANTECEDENTES DE LA NOCIÓN DE SUJETO DEL DERECHO ........................ 5
1.2 DEFINICIONES DEL SUJETO DEL DERECHO ....................................................... 6
1.3 LA PERSONA HUMANA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO ......... 7
1.1.1 DEFINICIÓN DE PERSONA HUMANA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL
DERECHO, SEGÚN ALGUNOS AUTORES: .............................................................. 8
1.1.2 CATEGORÍAS DE SUJETO DE DERECHO QUE RECONOCE EL C.C ....... 9
2. LAS PERSONAS JURÍDICAS ....................................................................................... 10
DEFINICIÓN DE PERSONA JURÍDICA .......................................................................... 11
Características de la persona Jurídica. ........................................................................ 12
Nacimiento de la personalidad jurídica ........................................................................ 12
Organismos rectores......................................................................................................... 12
Sujetos de Derechos Colectivos ........................................................................................ 15
 La Persona Jurídica Regular. .............................................................................. 15
 Personas Jurídicas de Derecho Público .......................................................... 15
 Personas Jurídicas de Derecho Privado.......................................................... 15
 La Persona Jurídica Irregular. ............................................................................ 16
3. TEORÍAS DE LA NATURALEZA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS ...................... 17
NACIMIENTO DE LA PERSONA JURÍDICA ................................................................... 17
I) TEORÍA DE LA FICCIÓN ........................................................................................... 17
 CRÍTICA A ESTA TEORÍA..................................................................................... 18
II) TEORÍA DE HANS KELSEN ..................................................................................... 18
III) TEORÍA ORGÁNICA ............................................................................................... 19
4. EL OBJETO DEL DERECHO ......................................................................................... 20
4.1 CLASIFICACIÓN DEL OBJETO DE DERECHO ..................................................... 20
4.1.1 BIENES .................................................................................................................... 20
Características .................................................................................................................... 22
4.2 CLASIFICACIÓN GENERAL COSAS Y BIENES .................................................... 23
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 25
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 26
ANEXO ....................................................................................................................................... 27
3
INTRODUCCIÓN
Torres, A (2011) Para saber que es el Derecho es necesario tener una visión
global del mundo y así establecer qué lugar ocupa en este el ser humano, no
cabe duda que en el mundo encontramos solo objeto y sujeto .El universo y todo
cuanto en el existe es objeto. El ser humano, desde su concepción hasta su
muerte, considerado en forma individual (persona natural) o colectiva (persona
jurídica), es el sujeto. Ni los objetos pueden ser sin el ser humano, ni este puede
ser sin los objetos.
Se considera sujeto de derecho a un centro de imputación ideal de deberes y

derechos; esto es, aquella unidad sobre la que la ley efectúa imputaciones
directas, arrogándole derechos y obligaciones. Para el derecho, los únicos
sujetos de derecho son las personas.
Por ello en la siguiente monografía tiene como objetivo dar conocimiento a lo

aprendido en la asignatura de Introducción al derecho y ciencias políticas, con
respecto al tema de El sujeto del derecho y El objeto del derecho , esto ayudara
a enriquecer nuestro conocimiento como estudiantes de la carrera de derecho y
ciencias políticas.
4
1. EL SUJETO DEL DERECHO
Es la unidad o todo ente (sea un ser físico, real, corporal o se trate de un ser
abstracto tanto físicas como jurídicas, ficticio o incorporal) capaz de ser titular
de derechos, deberes y obligaciones ciudadanos de un Estado, sobre la cual la
ley efectúa imputaciones directas. La capacidad jurídica es la idoneidad que
tiene el sujeto de derecho para ser titular y asumir su responsabilidad frente a
la titularidad de derechos, deberes y obligaciones según lo establezca la norma
jurídica. En abstracto, sujeto de derecho viene a ser sinónimo de persona, este
último es más amplio porque comprende también a quien puede llegar a tener
un derecho o un deber, aunque actualmente no lo tenga (derecho subjetivo), en
términos jurídicos lo conocemos como personas físicas y personas morales, o
personas individuales y personas colectivas. Así pues, toda persona es un
sujeto de derechos, pero no todo sujeto de derechos constituye una persona ya
que esta última es una especie de aquella.
1.1 ANTECEDENTES DE LA NOCIÓN DE SUJETO DEL DERECHO
El hombre individualmente se ha identificado antológicamente con el sujeto de

derecho, sin embargo, esto ha sido problemático, ya que desde el momento en
que los romanos definieron la personalidad jurídica derivada del ius Civile, solo
a los cives, al igual que durante el imperio imaginaron que ciertas
“universalidades” o algunas colectividades institucionalizadas como las
corporaciones e instituciones políticas sacras, judiciales, entre otras,
reconocidas por el derecho público (corpora), las organizaciones civiles
(collegia) y las fundaciones. Pero no todo hombre en el derecho romano fue
considerado persona, no lo son los esclavos, este último fue tomada más que
todo como una cosa (res). Al menos en sus relaciones con su señor y en todo
el rigor de la legislación primitiva, porque no son capaces de tener ni deberes ni
derechos. Sin embargo, siendo un ser humano, su condición mejorara con la
influencia del cristianismo, volviéndose en un instrumento de acción jurídica. Ya
bajo el imperio, las leyes empiezan a brindarle protección y por ende pasa
luego a ser sujeto de derecho.
Surgió así en la edad media la noción de corpus mysticum que designaba a la

subjetividad jurídica colectiva y que había de ser desarrollada más tarde con las
5
denominaciones de persona moral, jurídica o ideal. Esta noción permitió

acomodar el significado de sujeto de derecho a toda entidad, individuo o conjunto
unificado de individuos jurídicamente habilitada para adquirir derechos o contraer
obligaciones. Posteriormente, cuando los pandectistas alemanes del siglo XIX
reactualizaron sobre bases nuevas la concepción romanista, consistente en
atribuir una cuasi personalidad a ciertas universalidades, se difundió el concepto
de que también algunos patrimonios de afectación como el fisco y las hereditas
jacens adquieren con relación a los fines y objetos económicos a los cuales están
afectados, el carácter de sujetos de derechos y obligaciones patrimoniales.
En el momento de la preparación del Código Civil Alemán, las cosas habían

cambiado en cuanto a la necesidad y destino de las personas jurídicas. El sujeto
de derecho en Francia se había ido abriendo espacio, cada vez más amplio; la
vida social y económica y por ende la jurídica, demandaban en el mundo, sobre
todo en Europa su existencia. Este código dedico todo el titulo segundo de la
sección primera de su parte general, a dar nacimiento a ese nuevo sujeto de
derecho, que serían las personas jurídicas de derecho publico
La tradicional equiparación del sujeto de derecho con el individuo humano, ha

sufrido en nuestros tiempos la más aguda crítica con la aparición y difusión de la
Teoría Pura del Derecho de Kelsen.
1.2 DEFINICIONES DEL SUJETO DEL DERECHO SEGÚN ALGUNOS

AUTORES
 Mario Alzamora Valdez, lo define a que es el centro de imputación

normativa, entendida como el enlace de todos los actos que constituyen
un sector del ordenamiento jurídico.
 Hans Kelsen considera a la categoría de Sujeto de Derecho como una
construcción artificial, un concepto antropomórfico creado por la ciencia
jurídica con miras a presentar al derecho de una manera sugestiva.
 Recasens Fiches, lo define solo a la persona natural y a la persona jurídica
o colectiva. reconociendo dos clases de personas, las individuales
(individuos humanos) y las colectivas (corporaciones, asociaciones, etc.),
siendo el mismo derecho quien les concede personalidad jurídica, ya sea
individual o colectivamente considerado. La esencia de la personalidad
6
jurídica, tanto para ambas, consiste en ser sujeto de deberes y derechos

subjetivos.
 Fernando Vidal Ramírez, al hablar de sujetos y relación jurídica, él vincula
a este concepto a las personas naturales o jurídicas, las que vienen a ser
las partes de la relación jurídica, la cual puede estar constituida por una o
más sujetos actuando como parte activa o pasiva según sea titular de un
derecho o debe cumplir con un deber.
 Aníbal Torres Vásquez, lo vincula al ser humano que es tal desde su
concepción hasta su muerte, considerado individual (persona natural o
física) o colectivamente (persona jurídica). Ahora bien, las personas
jurídicas tienen que estar referidas a los seres humanos, porque son las
personas naturales quienes las componen y las personas naturales no
son más que seres humanos. Para él la expresión “sujeto de derecho”, es
equivalente a “ser humano”. Sujeto de derecho y persona son dos
términos que aluden a un mismo ente: el ser humano.
 Fernández Sessarego, lo define al ente al cual el ordenamiento jurídico
imputa derechos y deberes. Siendo en la experiencia jurídica este ente el
ser humano, antes de nacer o después de hacerlo, ya sea que se le
considere individualmente o como una agrupación de personas. El
término Sujeto de Derecho resulta genérico ya que se designa a todo
modo que asume a la vida humana con respecto a la dimensión jurídica.
 Juan Espinoza Espinoza, lo concibe como aquel ente al cual el
ordenamiento jurídico imputa deberes y derechos. Adhiere que la
categoría de Sujeto de Derecho recae directamente sobre la persona
colectiva e indirectamente sobre las personas individuales. Y manifiesta
expresamente que no se debería imputar la categoría de sujeto de
derecho a realidades que no correspondan a la naturaleza humana
(considerada individual o colectiva).
1.3 LA PERSONA HUMANA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO
Desde las décadas anteriores a la primera mitad del siglo XX, el concepto de
persona era considerado por los juristas y jusfilósofos, casi unánimemente, no
sólo como el tema central del derecho, sino que, al mismo tiempo, resultaba ser
una noción problemática. Actualmente es considerada como el eje y el centro del
7
derecho. Esta realidad se ha abierto paso penosamente en el tiempo dentro de

la disciplina jurídica. Para que ello sucediera ha debido superarse tendencias y
corrientes unidimensionales que hacían girar el derecho tan sólo en torno a los
valores, como la justicia o, reductivamente, alrededor de la norma jurídica que
es tan sólo, como se sabe, una estructura formal del pensar humano. La persona
jurídica física, individual o natural, es el ser humano que, teniendo capacidad de
querer y de obrar, es susceptible de adquirir derechos y de contraer obligaciones.
El primer código que introduce esta clase de personas el Código Civil chileno. El
que lo estructura y reconoce personalidad a las personas jurídicas es el Código
Civil alemán.
1.1.1 DEFINICIÓN DE PERSONA HUMANA DESDE EL PUNTO DE VISTA

DEL DERECHO, SEGÚN ALGUNOS AUTORES:
 José León Barandiarán (Perú) 1962, afirmaba que es sin duda, el tema
central del derecho al expresar que “la calificación del ente humano sub
specie juris es tema fundamental de la ciencia jurídica. Es su tema central.
Por eso continuamente es necesario recapacitar en él, e ir considerando
y reconsiderando los complejos asuntos que se ofrecen dentro de la
unidad del tema”.
 Alfredo Orgaz (Argentina) 1946, el manifiesta que “se tiene que fijar con
claridad y precisión un concepto que juega papel tan decisivo en nuestra
sistemática jurídica”.
 Ramón 1947, señalaba que “todo detenido examen de la sociedad, el
derecho y el Estado, debe necesariamente girar en torno a la persona
humana, principio, medio y fin de ellos, a punto tal que fija su sentido y
destino, como la evolución humana lo pone de manifiesto”.
 José Castán Tobeñas (España) 1952, el tratadista sostiene que “el
hombre es el centro del Derecho”. mientras que el jusfilósofo Ulrich Klug
confirma este aserto cuando dice que, “fundamentalmente, el hombre es
ciertamente el centro del derecho, y esto especialmente en la sensibilidad
jurídica moderna”
 Ennecerus (Alemania) considera que “la persona constituye la condición
previa de todos los derechos”
8
 Savatier (Francia) expresa, por su parte, que la persona se ha convertido

“en el centro de la meditación jurídica contemporánea”
Clasificación de las personas.
-Por su naturaleza las personas jurídicas son individuales y colectivas.
-Por su aptitud jurídica, las personas son capaces e incapaces.
-Por su procedencia, las personas son nacionales o extranjeras.
-Por la esfera jurídica en que actúan, las personas pueden ser de Derecho
Público o de Derecho Privado.
1.1.2 CATEGORÍAS DE SUJETO DE DERECHO QUE RECONOCE EL

CÓDIGO CIVIL
1. Sujetos de Derechos Individuales:
Aquellos cuya existencia se conforma por un solo ente dotado de capacidad

jurídica. En este caso, la categoría de sujeto de derecho es utilizada para
referirse a las diversas fases de la vida del ser humano.
 El Concebido.
Es el ser humano cuya existencia se inicia con la concepción. Pese a que el
código sustantivo no lo define, que la concepción no es un momento único sino
todo un proceso biológico que se inicia con la fecundación (unión del
espermatozoide con el óvulo), la formación del embrión, seguida de su
implantación y de su anidación en las paredes del útero materno (que se produce
al final de las dos primeras semanas de la gestación y corresponde a la aparición
del sistema nervioso y a la diferenciación de células). Es a partir de entonces
que se inicia la vida humana viable y que adquiere la categoría de concebido
gozando de protección jurídica como sujeto de derecho para todo cuanto le
favorece. El concebido no siendo una persona natural, en nuestra legislación se
le considera como un niño (a) de conformidad con lo dispuesto en el artículo I
del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes.
9
 La Persona Natural
Es el ser humano luego de ocurrido el nacimiento, hecho jurídico que le da la
categoría de persona. Respecto al nacimiento, que tampoco es precisado en el
código civil vigente, existen varias teorías:
a. Teoría de las primeras contracciones. Fenómeno biológico que da inicio al
proceso de parto y que se manifiesta, generalmente, con los dolores que
experimenta en su cuerpo la futura madre.
b. Teoría del alumbramiento. Etapa del proceso de parto que se identifica con la
expulsión del nuevo ser por las entrañas de la madre. Se le conoce también
como “dar a luz” o parto. Este puede ser un parto natural, si el concebido se
encuentra en posición adecuada (de cabeza) o por cesárea (si hay algún riesgo
en el proceso de parto).
c. Teoría de la Oxigenación. Ocurrida la expulsión del niño fuera del vientre

materno, requiere de la oxigenación de sus pulmones para poder respirar, es por
ello que, de ser necesario, se le infringe al llanto para lograr este cometido.
d. Teoría del Corte del Cordón Umbilical. Hecho que se produce cuando se
extirpa el cordón umbilical del nuevo ser que une a la madre y que, a partir de
ese momento, se convierte en un ser independiente que solo necesita de ella
para su protección y cuidado. Según la jurisprudencia y doctrina nacional, éste
es el momento exacto del nacimiento y a partir del cual el concebido pasa a ser
persona natural.
2. LAS PERSONAS JURÍDICAS
A lo largo del tiempo lo que hoy conocemos como persona jurídica, no siempre
ha sido llamado de esa manera sino que para llegar a ese término, que en la
fecha es el más aceptado las diferentes concepciones que sobre esta figura
han tenido han sido dadas de acuerdo al grupo social y la regulación jurídica que
a este tema se le entregaba en ese momento.
Como hemos podido apreciar lo que hoy conocemos con el nomen iuris de
persona jurídica, es resultado de una serie de denominaciones que se han
10
venido dando en el devenir del tiempo y en las teorías que han surgido para
darle sustento a la misma por parte de la doctrina como de la legislación.
Comenzaremos expresando que el primer término es el de persona ficta,

persona abstracta, la cual es recogida por el derecho canónico, luego la
regulación francesa predomino el termino persona civil, o también denominado
persona moral, el Código Civil Italiano de 1865 recogió el termino cuerpos
morales, y la normatividad especial italiana la llamo ente colectivo, ente jurídico
y finalmente abrazaron la denominación más utilizada que fue el de personas
jurídicas.
El Código Alemán de 1900, gracias a la influencia de Savigny, los juristas
alemanes adoptaron el término de Persona Jurídica, el cual finalmente es
adoptado por el Código Civil Italiano de 1942.
DEFINICIÓN DE PERSONA JURÍDICA
Persona jurídica (o persona moral) es un sujeto de derechos y obligaciones

que existe, pero no como individuo, sino como institución y que es creada
por una o más personas físicas para cumplir un objetivo social que puede ser
con o sin ánimo de lucro.
En otras palabras, una persona jurídica es todo ente con capacidad para
adquirir derechos y contraer obligaciones y que no sea una persona física.
Así, junto a las personas físicas existen también las personas jurídicas, que
son entidades a las que el Derecho atribuye y reconoce una personalidad
jurídica propia y, en consecuencia, capacidad para actuar como sujetos de
derecho, esto es, capacidad para adquirir y poseer bienes de todas clases,
para contraer obligaciones y ejercitar acciones judiciales.
La Persona Jurídica nace como resultado de una necesidad de reunión de varios

seres humanos con el objetivo de lograr una meta o fin.
Otros tratan de entender esta figura como una abstracción que es resultado de
la creación del hombre y que su composición es distinta de las personas que lo
conforman así la persona jurídica debería de ser entendida como una entidad,
un ser que existe en función a los entes o personas de la que está hecha.
11
Características de la persona Jurídica.

Los rasgos más importantes que destacan dentro de lo que son las Personas
Jurídicas se sustentan en aquellos signos ineludibles que van a estar siempre
presentes, expresamos que las que vamos a desarrollar no son las únicas sino
que estas pueden variar o ampliarse de acuerdo al grado de interés y
desarrollo con que se enfoque esta institución:
 Son resultado de la unión de dos o más personas naturales y jurídicas.

 Buscan concretizar un fin o interés común de todos los miembros que
la conforman.
 Su tratamiento debe de ser diferenciado del que se da a cada uno de
sus miembros.
 Son entidades abstractas, con existencia ideal.
 La ley les reconoce una capacidad más restringida que la concedida a
las personas naturales.
 Cumplen finalidades de mayor amplitud que las personas naturales.
 Es sujeto de derecho y deberes desde el momento de su constitución,
siempre y cuando cumpla con los fines con los que fue constituida, y
para los que se ha destinado un patrimonio.
De esta manera podemos enfocar los rasgos comunes que pueden
encontrarse al momento de formar una persona jurídica sin tomar en cuenta
su finalidad y los requisitos particulares que tienen al momento de su
composición las cuales hacen que existan clasificaciones distintas que
buscan sistematizar, ordenar a las personas jurídica.
Nacimiento de la personalidad jurídica
Las personas jurídicas nacen como consecuencia de un acto jurídico (acto

de constitución), según un sistema de mera existencia, o bien por el
reconocimiento que de ellas hace una autoridad u órgano administrativo o por
concesión. En ambos casos puede existir un requisito de publicidad, como la
inscripción en un registro público.
Organismos rectores
12
La persona jurídica necesita de órganos rectores de su actividad. Al tratarse

de un conjunto de bienes y derechos, es necesaria la existencia de personas
físicas que decidan el destino que se da a esos bienes y las acciones que se
vayan a tomar.
Los órganos se regulan por ley y por los estatutos de la persona

jurídica. Los órganos más habituales son:
 El administrador
 Varios administradores solidarios o mancomunados.
 El Consejo de Administración.
 La Junta de socios, accionistas, etc.
Responsabilidad de la persona jurídica
Tradicionalmente se ha rechazado la posibilidad de que una persona jurídica
tenga responsabilidad penal por un delito. El argumento es que el dolo o la
culpa no pueden recaer en ella, sino en las personas físicas que están detrás
de una persona jurídica y toman las decisiones. Según esta concepción
doctrinal, la persona jurídica sería sólo responsable civilmente, es decir,
tendría que resarcir daños y perjuicios. Además, históricamente la teoría del
delito se ha construido sobre la base de la persona natural.
En la actualidad, sin embargo, existen ordenamientos donde es posible

sancionar penalmente a una persona jurídica por un delito. Si bien no pueden
imponérsele todo los tipos de penas, existen algunas, como las pecuniarias o
las inhabilitaciones, que pueden ser adecuadas para los delitos económicos o
tributarios. No obstante, parte de la doctrina considera estas situaciones como
propias del derecho administrativo sancionador y no del derecho penal.
De todos modos, por lo general, en el Common Law se acepta la posibilidad

de exigir responsabilidad penal a una persona jurídica, mientras que en el
Derecho continental, solo algunos países, como Italia, Alemania o España
(desde la reforma del código penal L.O. 5/2010), o Francia lo admiten.
13
Otra teoría que ha dejado sentada las bases de una explicación de lo que
es la Persona Jurídica o que trata de explicarla es la de Von Gierke, según
esta teoría, las personas jurídicas son organismos naturales dotados a la
par del hombre de una voluntad propia y titulares de un interés propio, distinto
de aquel de sus miembros, el comportamiento externo de este ente es
resultado de la unificación interior del mismo, mediante la adopción de una
organización corporativa interna.
La que permite traducir y extender la voluntad de varias personas en una sola

y nueva voluntad.
Una tercera teoría es aquella sustentada por Francisco Ferrara, el cual

expresa que la persona jurídica tiene en común con la persona humana la
calidad de sujeto pero la persona jurídica no actúa dentro de la realidad, para
esta teoría la Persona Jurídica tiene una realidad netamente formal es decir
reconoce el carácter artificial de este ente nuevo que es la persona jurídica al
cual le da consistencia la normatividad es decir las leyes, el derecho de forma
general.
Por último, una cuarta teoría se basa en la Teoría Tridimensional del Derecho
la cual expresa que la entidad reconocida con la denominación de Persona
Jurídica para su actuación dentro de la sociedad está conformada por
normas, valores y comportamientos recogida esta teoría en primer lugar por
lo que expresaba Cossio con su teoría ergológica, luego recoge la influencia
de Miguel Reale, en nuestro país el mayor exponente de la misma es el
profesor Carlos Fernández Sessarego.
Esta innovación es recogida por el Código Civil de 1984 al momento de llevar

a cabo el tratamiento respectivo de las cuatro (4) personas jurídicas que
recoge, una forma de observar en la realidad la plasmación de los tres
requisitos de la Teoría Tridimensional son los siguientes, el comportamiento
el cual es llevado a cabo por las personas que conforman la persona jurídica,
las normas que regulan su accionar y los valores lo vemos concretizado en
14
el comportamiento y en la conducta que las personas deben de seguir dentro

de la persona jurídica.
Sujetos de Derechos Colectivos
Son aquellos cuya existencia se conforma por dos o más entes dotados de
capacidad jurídica. Entre ellos se distinguen a:
 La Persona Jurídica Regular.
Es aquella persona dotado de capacidad jurídica a través de las normas y que

para su constitución requiere, generalmente de la participación de dos o más
personas según su derecho constitucional de asociación (sean estas dos o más
personas naturales, jurídicas o ambas), salvo el caso excepcional de las
personas jurídicas unipersonales conocidas como E.I.R.L. (Empresas
Individuales de Responsabilidad Limitada). Otra distinción de este sujeto de
derecho, en atención a su naturaleza jurídica, se distingue entre:
 Personas Jurídicas de Derecho Público
Es cuya existencia se materializa con su ley de creación. Se diferencia entre:
- Interno, cuando el ente público realiza sus funciones dentro del territorio de la
República, ya sea un gobierno regional, un ministerio, una municipalidad, etc.
- Externo, cuando el ente público se encuentra ubicado en un país distinto al

territorio peruano, ya sea un consulado, una embajada, etc.
 Personas Jurídicas de Derecho Privado
Se materializa de acuerdo a la declaración de voluntad de sus integrantes a

través de un acto jurídico de constitución, el cual es un acto formal regulado por
el ordenamiento jurídico. En atención a su finalidad económica, se pueden
distinguir entre:
- Con Fines de Lucro, en la cual se encuentran las entidades con fines

mercantiles o lucrativos reguladas por la Ley General de Sociedades.
15
-Sin Fines de Lucro, aquellas entidades con fines altruistas o de auxilio mutuo
reguladas por el Libro I del Código Civil de 1984 tales como las Asociaciones,
las Fundaciones, los Comités y las Comunidades Campesinas y Nativas.
El carácter de regular de este sujeto de derecho se refiere al hecho de culminar

su proceso de inscripción ante el registro de personas jurídicas de los registros
públicos, momento en el cual, en el caso de las personas jurídicas de derecho
privado, se da la atribución de su categoría de persona.
 La Persona Jurídica Irregular.
Son entidades de derecho privado que no han culminado su proceso de

inscripción ante el registro de personas jurídicas, o que, habiendo sido personas
jurídicas regulares debidamente inscritas, han perdido su carácter de tales por
alguna causa establecida en el ordenamiento jurídico. No obstante, tanto la Ley
General de Sociedades como el Código Civil reconocen a estas personas
jurídicas como centro de imputación de derechos, deberes y obligaciones en sus
respectivos ordenamientos.
 Patrimonio
El patrimonio es el conjunto de valores pecuniarios (es decir pertenecientes al

dinero en efectivo) positivo o negativo, perteneciente a la misma persona.
Económicamente el patrimonio es la diferencia entre el pasivo y el activo. El
patrimonio es un concepto principalmente monetario, por lo tanto puede ser
objeto de negociaciones jurídicas.
Toda persona posee patrimonio, incluso cuando no posee bienes, de acuerdo
al principio de unidad patrimonial, se tiene un solo patrimonio. Así el patrimonio
es una noción intelectual e intangible. Como la universidad jurídica, cuando una
persona muere, su patrimonio pasa a sus herederos. También es posible decir
que una persona no posee bienes pero tiene patrimonio.
El artículo 65º CPC.
Por ejemplo, la sociedad conyugal (conformada por ambos cónyuges), los

regímenes de copropiedad (constituida por los condóminos o copropietarios),
16
una sociedad indivisa (donde los herederos tienen interés sobre los bienes de la
masa hereditaria en la cual aún no ha operado la división y partición), etc.
3. TEORÍAS DE LA NATURALEZA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS

Persona jurídica, es un individuo con derechos y obligaciones que existe,
pero no como persona, sino como institución que es creada por una o
más personas físicas para cumplir un objetivo social que puede ser con o sin
fines de lucro. Las personas se pueden clasificar en dos grandes tipos:
jurídicas individuales o jurídico colectivas, que generalmente se les suele
denominar "personas físicas" y "personas morales".
NACIMIENTO DE LA PERSONA
JURÍDICA
Las personas jurídicas nacen como
consecuencia de un acto jurídico (acto de
constitución), según un sistema de mera
existencia, o bien por el reconocimiento que de ellas hace una autoridad u
órgano administrativo o por concesión. En ambos casos puede existir un
requisito de publicidad, como la inscripción en un registro público.
Existen muchas teorías sobre la naturaleza de las personas jurídicas:
I) TEORÍA DE LA FICCIÓN
La primera teoría que da una explicación lógico-jurídica sobre esta clase

de personas es la llamada teoría de la ficción, cuyo principal exponente es
SAVIGNY, quien parte del supuesto de que el hombre o individuo de la
especie humana es igual a persona, que ésta a su vez es el sujeto de
derecho, y funda tal premisa en que es el único ser dotado de libertad y
voluntad y precisamente por esta razón es el sujeto o titular de los derechos.
En esta forma vemos un ejemplo de cómo hombre = persona = sujeto de
derechos, es ampliado por el derecho positivo; también puede en ciertos
momentos negarles a algunos seres humanos tal calidad, como ocurrió en
épocas del derecho antiguo, en las que a determinados conjuntos humanos
17
no se los consideraba personas, como a los esclavos, a quienes se tenía

como cosas o bienes.
 CRÍTICA A ESTA TEORÍA
Las principales críticas se concretan en:
1.- Es excesivamente artificial, cuando el derecho debe ser real.
2.- Tampoco es cierta la premisa de que sólo los seres humanos con
voluntad son sujetos de derecho.
3.- La consecuencia de la incapacidad es un contrasentido ante el

derecho público, por cuanto el principal sujeto de derecho público y
prácticamente el único en el derecho internacional público es el Estado.
Los críticos también indican, pienso que con razón, que el hombre no es
sujeto de derechos por su capacidad o voluntad, porque si así fuera,
hubiese que concluir que tampoco los niños y los dementes son sujetos
de derecho, pues ellos carecen de voluntad.
II) TEORÍA DE HANS KELSEN
Hans Kelsen niega la dualidad derecho objetivo y el derecho subjetivo

planteando su doctrina en un terreno puramente lógico, sostiene que los
derechos subjetivos no existen sino en cuanto expresión del derecho objetivo.
Si no existen derechos subjetivos con valor propio, autónomo, tampoco debe
existir el sujeto de derecho. Los derechos subjetivos y el sujeto de derecho,
o sea la persona, son conceptos auxiliares, que facilitan el conocimiento del
derecho. Persona, sea física o jurídica, es sólo la expresión unitaria
personificadora de un haz de deberes y facultades jurídicas, un complejo
de normas.
18
La teoría de Kelsen dice que todas las personas son jurídicas, la única
diferencia entre una y otra es que las "morales" se hacen sobre el actuar de
un individuo; en el que su acto se le atribuye a la colectividad tal que ella lo
hubiera hecho. Así la persona física es individual y la de existencia ideal
colectiva. La persona está constituida por una norma de capacidad, la cual la
faculta para llenar el ámbito de validez personal de una norma de imputación
periférica, así una persona, sólo es el núcleo al cual se le imputa un actuar.
III) TEORÍA ORGÁNICA
Para esta teoría, las personas

jurídicas no son entes artificiales
creados por el Estado sino que son realidades vivas. Los entes colectivos son
organismos sociales dotados tanto como el ser humano de una potestad
propia de querer y por ello, capaces naturalmente de ser sujetos de derecho.
A diferencia de la teoría de la ficción, que sostenía que la autorización estatal
era creativa de la personalidad jurídica, sostiene que sólo tiene valor
declarativo. Las personas físicas que componen a la persona jurídica
funcionan como organismos de la voluntad colectiva. Es necesario que quede
claro que para esta teoría lo más importante que debe ser amparado por la
ley, es esa voluntad colectiva que surge de la asociación de las personas
físicas.
Todas estas teorías tienen un mismo punto de partida: si bien es verdad

que desde el ángulo biológico y aun metafísico la única persona es el ser
humano, desde lo jurídico se llama persona a todo ente capaz de adquirir
19
derechos y contraer obligaciones. Desde este punto de vista tan persona es

el hombre como los entes de existencia ideal, puesto que ambos tienen
esa capacidad.
4. EL OBJETO DEL DERECHO
Objeto de derecho es todo aquello que es susceptible de constituir materia

de relacion o proteccion juridica.
Pero dentro de esto se hace un roce entre la difinicion de cosa y bien, ya

que en el bien a lo largo del tiempo, muchos autores le an dado diferentes
conceptos.
En la doctrina existen tres concepciones típicas sobre la noción del

"objeto del derecho".
1.- La primera considera que es el objeto todo lo que se representa como estando
fuera del sujeto, sean cosas materiales, acciones humanas o fenómenos
inmateriales.
2.- La llamada "concepción clásica", que se considera derivada del derecho

romano, identifica el objeto del derecho con las cosas materiales.
3.- Por último, la tercera concepción, denominada a veces como" concepción

moderna "sostiene que el único objeto del derecho es la conducta humana(sea
de acción u omisión). Esta concepción suele llevar a algunos partidarios a
distinguir entre el objeto inmediato de los derechos que seria la conducta humana
y su objeto mediato o practico o substrato del derecho que seria la cosa a esa
conducta se refiere.
4.1 CLASIFICACIÓN DEL OBJETO DE DERECHO

4.1.1 BIENES
Artículo 46 del Código Civil: "bajo la denominación de bienes o cosas se
comprende todo lo que tiene una medida de valor y puede ser objeto de
propiedad".
En vista de la importancia que tienen los bienes , por ser el objeto

inmediato sobre el cual recaen los derechos , han sido clasificados de distintas
20
maneras , no solo tendiendo con ello a una sistematización de su estudio , sino

mas aun a los fines de destacar la diversa disciplina jurídica que , de acuerdo
con sus características , recae sobre toda clase de bienes ; el Derecho no puede
dar igual tratamiento a todos los bienes , pues entre ellos hay diferencias de la
mas variada naturaleza . De acuerdo con las características propias de cada uno
de los bienes, o en su caso de cada una de las categorías de bienes, se
establece un particular régimen jurídico apropiado.
Según él articulo 525 del código civil "Las cosas que pueden ser objetos
de propiedad pública o privada son bienes muebles e inmuebles".
 Bienes Muebles
Los bienes muebles son aquellos que pueden trasladarse fácilmente de un

lugar a otro, por cualquier medio (joyas, piedra)
Por su naturaleza
Expresa el articulo 532 "Son muebles por su naturaleza los bienes que
a) Pueden cambiar de lugar, bien por sí mismo o movidos por una fuerza
exterior
El articulo 534 "Los materiales provenientes de la demolición de un edificio y

los reunidos para construir uno nuevo, son muebles mientras no se hubieran
empleado en la construcción"
Por el objeto a que se refieren o por determinarlo así la ley
Expresa el artículo 533 "son muebles por el objeto a que se refieren o por
determinarlo así la ley":
 Los derechos
 Las obligaciones
 Las acciones que tienen por objeto cosas muebles.
 Las acciones o cuotas de participación en las sociedades civiles y
de comercio, aunque estas sociedades sean propietarias de bienes
21
inmuebles, en este último caso, dichas acciones o cuotas de participación

se reputaran muebles hasta que termine la liquidación de la sociedad.
 Bienes Inmuebles
Son aquellos que al contrario de los bienes muebles no pueden trasladarse

de un lugar a otro (edificio, casa)
Por su naturaleza:
a. Los que se encuentran por sí mismo inmovilizados, los suelos, por

ejemplo y todo aquello que se encuentren adherido a él, como el caso
de un edificio o una casa.
Por su destinación:
b. Como por ejemplo, aquellos bienes muebles que manteniendo su

individualidad se unen a un inmueble por su naturaleza, excepto los
que son unidos de manera temporal.
 Bien Común
El bien común es el bien de la sociedad política, que es perdurable, Más

recientemente, John Rawls lo definió como “ciertas condiciones generales
que son... de ventaja para todos”
Características
i. La universalidad, pues se extiende a todos los miembros,

ayudándoles en su perfeccionamiento.
ii. La comunicabilidad, pues su contenido se vierte sobre cada miembro,
ayudándole a su perfeccionamiento.
iii. La Proporcionalidad, que se comunica a cada individuo según la
aptitud y necesidad de cada uno.
Bien Contractual
Todo aquel que sea susceptible de poder constituirse en el objeto de un

determinado contrato.
22
 Bien de Dominio Público
Conjunto de bienes y derechos de titularidad pública destinados al

uso público (como un hospital público, un centro escolarpúblico, las oficinas
de un Ayuntamiento o cualquier otra instalación)
 Bien de Dominio Privado
Son bienes y derechos de dominio privado o patrimoniales los que, siendo de

titularidad de las Administraciones públicas, no tengan el carácter de
demaniales"
4.2 CLASIFICACIÓN GENERAL COSAS Y BIENES

Según su movilidad
 Muebles: Si se puede mover o trasladar de un lado a otro.
 Inmuebles: Que no se pueden mover.
Según su naturaleza física
 Corporales: Las que tienen que pueden percibirse por los sentidos y tienen
una existencia concreta en la naturaleza.
 incorporales: no se puede tocar, y solo se perciben con el entendimiento.
Según su independencia
 Principales: Que pueden ser por sí mismas, por ejemplo una hacienda
 Accesorias: Que solo cobran sentido acompañadas de una cosa principal.
Según su utilización
 Consumibles: Que dejan de existir con un primer uso
 No consumibles: son aquellas cosas que no se agotan en el primer uso

ejemplo la ropa.
Según su divisibilidad
 Divisibles: Que aun separándose en partes sigue manteniendo

su precio económico. Por ejemplo un silo de granjas.
 Indivisibles: Que pierden su valor si es que se dividen
23
Según su capacidad comercial
 Comerciables: son aquellas cosas que se pueden comprar y vender
 No comerciables: son aquellas que por disposición de la ley no pueden ser

objeto de relaciones jurídicas privadas
Según entidad requerida en el tráfico
 No fungibles: Se caracterizan por la imposibilidad de ser sustituidas, ya que

se determinan por sus cualidades intrínsecas a su esencia misma.
Según su apropiabilidad
 Apropiables: Que pueden estar a nombre de una persona. Por ejemplo una
heladera.
 Inapropiables: Que son comunes para toda la humanidad. Por ejemplo el aire,
el océano.
Según su existencia
 Presentes: que existen en el momento de ser tenidas en cuenta. Por ejemplo,

una finca
 Futuras: aquellas que no existen en la actualidad pero pueden llegar a existir

según el curso normal de los acontecimientos. Por ejemplo, la cosecha del
año que viene.
24
CONCLUSIONES
En el presente trabajo monográfico podemos considerar que el proceso

de lo que hoy conocemos como persona jurídica no ha sido fácil ni pacifico
dentro de lo que es el reconocimiento jurídico de las instituciones; lo que si
podemos establecer que la misma, es producto del hombre de su necesaria
relación con los demás pero sobretodo que como fenómeno jurídico es recogido
por nuestro ordenamiento civil en el Código Peruano de 1984, ahora existen
posiciones que reclaman un cambio como otras que no creen necesaria
modificación alguna lo preciso es señalar que con la receptación del mismo la
normatividad peruana regula una figura que el propio derecho a nivel general
acepta y demuestra de esta manera el compromiso que debe de existir con la
misma.
25
BIBLIOGRAFÍA
Anonimo. (s.f). Obtenido de https://prezi.com/e9bkhjcf9tsz/derecho-objeto-de-

derecho-concepto-y-clasificacion-de-los-bienes/
Cesar. (s.f). Obtenido de https://www.clubensayos.com/Temas-

Variados/Objeto-Del-Derecho/96133.html
Santaella, C. (s.f). Obtenido de https://www.monografias.com/trabajos91/objeto-

del-derecho/objeto-del-derecho.shtml
Anonimo (15 de 08 de 13). Obtenido de http://derechos-reales-

bienes.blogspot.com/2013/08/teorias-sobre-las-personas-juridicas.html
Anonimo (24 de 02 de 2016). Obtenido de

http://derecho911.blogspot.com/2016/02/persona-juridica-derecho.html
• MOROY C, Marco. “Introducción al Derecho” Ed. Temis.
• GARCÍA – PELAYO Y GROSS, Ramón. “Diccionario Práctico Larousee

Español Moderno”. Ed. Larousse. México D.F. 1986
• GRAN ENCICLOPEDIA LAROUSSE. Editorial Planeta, S. A. Barcelona
• CODIGO CIVIL. Ed Legis
• http://www.banrep.gov..co/home4/
• http://currie.fce.unal.edu.co/Investigaciones/polecon.html
• Espinoza, Juan (2004) Derecho de las Personas. Lima. Gaceta Jurídica. p.651
26
ANEXO
27

Monografia Introduccion Al Derecho

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Monografia Introduccion Al Derecho

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

EL SUJETO DEL DERECHO Y EL OBJETO

CURSO : INTRODUCCION AL DEREHO Y C.P

DOCENTE : ABG.JENNY MONOTOYA PRADA

Se considera sujeto de derecho a un centro de imputación ideal de deberes y

Por ello en la siguiente monografía tiene como objetivo dar conocimiento a lo

1. EL SUJETO DEL DERECHO

1.1 ANTECEDENTES DE LA NOCIÓN DE SUJETO DEL DERECHO

El hombre individualmente se ha identificado antológicamente con el sujeto de

Surgió así en la edad media la noción de corpus mysticum que designaba a la

denominaciones de persona moral, jurídica o ideal. Esta noción permitió

En el momento de la preparación del Código Civil Alemán, las cosas habían

La tradicional equiparación del sujeto de derecho con el individuo humano, ha

1.2 DEFINICIONES DEL SUJETO DEL DERECHO SEGÚN ALGUNOS

 Mario Alzamora Valdez, lo define a que es el centro de imputación

jurídica, tanto para ambas, consiste en ser sujeto de deberes y derechos

derecho. Esta realidad se ha abierto paso penosamente en el tiempo dentro de

1.1.1 DEFINICIÓN DE PERSONA HUMANA DESDE EL PUNTO DE VISTA

 Savatier (Francia) expresa, por su parte, que la persona se ha convertido

-Por su naturaleza las personas jurídicas son individuales y colectivas.

-Por su aptitud jurídica, las personas son capaces e incapaces.

-Por su procedencia, las personas son nacionales o extranjeras.

1.1.2 CATEGORÍAS DE SUJETO DE DERECHO QUE RECONOCE EL

1. Sujetos de Derechos Individuales:

Aquellos cuya existencia se conforma por un solo ente dotado de capacidad

c. Teoría de la Oxigenación. Ocurrida la expulsión del niño fuera del vientre

2. LAS PERSONAS JURÍDICAS

Comenzaremos expresando que el primer término es el de persona ficta,

DEFINICIÓN DE PERSONA JURÍDICA

Persona jurídica (o persona moral) es un sujeto de derechos y obligaciones

La Persona Jurídica nace como resultado de una necesidad de reunión de varios

Características de la persona Jurídica.

 Son resultado de la unión de dos o más personas naturales y jurídicas.

Nacimiento de la personalidad jurídica

Las personas jurídicas nacen como consecuencia de un acto jurídico (acto

La persona jurídica necesita de órganos rectores de su actividad. Al tratarse

Los órganos se regulan por ley y por los estatutos de la persona

En la actualidad, sin embargo, existen ordenamientos donde es posible

De todos modos, por lo general, en el Common Law se acepta la posibilidad

La que permite traducir y extender la voluntad de varias personas en una sola

Una tercera teoría es aquella sustentada por Francisco Ferrara, el cual

Esta innovación es recogida por el Código Civil de 1984 al momento de llevar

el comportamiento y en la conducta que las personas deben de seguir dentro

Sujetos de Derechos Colectivos

 La Persona Jurídica Regular.

Es aquella persona dotado de capacidad jurídica a través de las normas y que

 Personas Jurídicas de Derecho Público

Es cuya existencia se materializa con su ley de creación. Se diferencia entre:

- Externo, cuando el ente público se encuentra ubicado en un país distinto al

 Personas Jurídicas de Derecho Privado

Se materializa de acuerdo a la declaración de voluntad de sus integrantes a

- Con Fines de Lucro, en la cual se encuentran las entidades con fines

El carácter de regular de este sujeto de derecho se refiere al hecho de culminar

 La Persona Jurídica Irregular.

Son entidades de derecho privado que no han culminado su proceso de

El patrimonio es el conjunto de valores pecuniarios (es decir pertenecientes al

Por ejemplo, la sociedad conyugal (conformada por ambos cónyuges), los

3. TEORÍAS DE LA NATURALEZA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS

Existen muchas teorías sobre la naturaleza de las personas jurídicas:

La primera teoría que da una explicación lógico-jurídica sobre esta clase

no se los consideraba personas, como a los esclavos, a quienes se tenía