Vous êtes sur la page 1sur 16

Cimentaciones Superficiales:

Estado Límite de Servicio
de Asientos Inadmisibles
Grado en Ingeniería 
Geológica
Asignatura: Ingeniería Geotécnica

Curso 2014/2015

Planteamiento del Problema
Introducción
→ El problema que se plantea es el cálculo del asiento de una cimentación superficial...

Modelo Elástico Lineal Modelo Edométrico
P

∆σ ∆σ ∆σ ∆σ
ε υ υ ε
E E E E
Δσz

Ei ; υi hi Δσx e0 ; Cc ; Cs ; σ’p

aplicable a cualquier suelo aplicable a suelos arcillosos

s ε ; h

 El asiento lo produce la carga bruta (no la neta)

1. Caracterización del suelo
Dos problemas:
2. Cálculo de tensiones bajo la cimentación
Modelo Elástico Lineal
Caracterización del Suelo
 La principal limitación del modelo elástico lineal es que los suelos no son elástico‐lineales
 En mayor o menor medida, todos los suelos aumentan su rigidez con el confinamiento y la 
disminuyen con el desviador...
comportamiento esperable de  comportamiento esperable de 
un suelo granular un suelo cohesivo
300 90
ϑ3 > ϑ2 > ϑ1 
módulo resiliente  (MPa)

80

módulo resiliente  (MPa)
250
70 ϑ3
200 60 ϑ2
150
50 ϑ1
40
100 30
20
50
10
0 0
0 50 100 150 200 250 0 20 40 60 80
confinamiento: θ (kPa) desviador: q  (kPa)

 La rigidez de los suelos granulares aumenta con la profundidad, pues aumenta ϑ

Modelo Elástico Lineal
Caracterización del Suelo
 Caracterización del suelo en un modelo elástico lineal: determinación de E & υ...
• Corto plazo: Eu ; υu = 0.5 → cálculo asiento instantáneo en suelos granulares, 
• Largo plazo: E’ ; υ’ → cálculo asiento a largo plazo sólo aplica el largo plazo
Tres vías: 1. Ensayo triaxial de laboratorio
2. Ensayos in‐situ
3. Correlación con otros parámetros del suelo
1. A partir del triaxial:
 La limitación principal del triaxial reside en la alteración de las muestras a emplear...
→ afecta mucho más a la rigidez (E) que a la resistencia (c, φ) afecta especialmente a 
la determinación de Eu
 Otra limitación es que el nivel tensional varia con la profundidad...
→ ¿para qué nivel tensional se realiza el ensayo?

Davis y Poulos (1968) proponen considerar representativo 
del estrato un punto A situado bajo el centro de la 
A cimentación a una profundidad H/4‐H/3 ≯ 0.9∙B
H

estrato incompresible
Modelo Elástico Lineal
Caracterización del Suelo
2. A partir de ensayos in‐situ:

Emax  Placa de carga: su limitación principal reside en el reducido 
σ1‐σ3 qc volumen de suelo movilizado
 Dilatómetro: ¿anisotropía?
EPenetr.
 Sísmicos: movilizan una gran cantidad de terreno; requieren 
E corrección por nivel de deformación

ε1

3. A partir de otros parámetros del suelo:
 Butler (1974), para arcillas fuertemente sobreconsolidadas...
E’ = 130∙su
scalc/sreal: 0.61‐1.38
 Appolonia (1970), para arenas...
• arenas normalmente consolidadas: E/(1‐υ²)  (MPa)  =  20.9 + 0.89∙N
• arenas sobreconsolidadas o compactadas: E/(1‐υ²)  (MPa)  =  47.3 + 1.19∙N
 Schmertmann (1970): E’ = 2∙qc (resistencia por punta, ensayo penetración estática)

Modelo Elástico Lineal
Cálculo de tensiones bajo la cimentación
 Existen numerosos problemas resueltos analíticamente bajo la hipótesis de 
elasticidad lineal (& isotropía & homogeneidad)
• pueden emplearse para estimar tensiones aunque el módulo varíe con la profundidad
• valores tipo del coef. de Poisson...
‐ suelos granulares: υ = 0.3
‐ suelos arcillosos: υ = 0.4
Carga uniformemente distribuida  Carga uniformemente distribuida
–zapata flexible– –zapata flexible–
círculo faja infinita
x
p
p

z α
L = ∞
p
∆σ p 1 cos α ∆σ 2 α sen 2 α
π
y
1 2 υ 1 α ∆σ υ σ σ
∆σ p 1 υ cos α cos α
2 2 p
z ∆σ 2α sen 2 α
π
Modelo Elástico Lineal
Cálculo de tensiones bajo la cimentación
 Existen numerosos problemas resueltos analíticamente bajo la hipótesis de elasticidad lineal 
(& isotropía & homogeneidad)

Carga uniformemente distribuida –zapata flexible– sobre un rectángulo
x
p p L B L B z 1 1
∆σ arctg
2 π z R R R R
Solución  p L B L B z
L ∆σ arctg
bajo esquina 2 π z R R R
p L B L B z
∆σ arctg
B y 2 π z R R R

z R L z R B z R L B z

L/2 Solución bajo el centro: 
componiendo 4 
L/2 rectángulos

B/2 B/2

Modelo Elástico Lineal
Asientos 1 υ
r  flexible s p ϕ
E
zapata
π 1 υ
circular  rígida s p ϕ
4 E

zapata 2 1 υ donde,
 flexible s p R B, L L B
rectangular π E R B argsh
B
+ L argsh
L
L
1 υ
 rígida s 0.8 p L B
E
B

 flexible s ∞ en la práctica, la existencia de un 
zapata estrato indeformable inferior a 
corrida ∞  rígida s ∞ profundidad H...
2 p 1 υ B/2
s B 1 ln
B π E H

1. Asiento es lineal frente a p... en la práctica, esto ocurre sólo hasta cierto nivel de carga
2. Asiento es lineal frente al tamaño de la zapata (φ, (B∙L)1/2, B) ojo con áreas muy extensas 
aunque el nivel de carga sea bajo
3. La influencia del material: (1‐υ²)/E
4. Calcular las tensiones con fórmulas de zapata flexible es conservador
Modelo Elástico Lineal
Hipótesis de elasticidad
arcilla normalmente consolidada arcilla sobreconsolidada

1.4 1.2
1.3 1.1
a

índice de huecos 
índice de huecos 

1.2
1 a
1.1 εp b σ’p
0.9
1 a’ εp  0
0.9 εe b
0.8
0.8
0.7
0.7
0.6 0.6
0 200 400 600 800 1000 0 200 400 600 800 1000
σ'V (kPa) σ'V (kPa)

compresión noval carga descarga compresión noval carga descarga

comportamiento  comportamiento 
esencialmente plástico: esencialmente elástico:
εe << εp εe >> εp
...mientras no se supere σ’p

Modelo Elástico Lineal
Hipótesis de elasticidad
suelo granular

 La mayor parte de las deformaciones de un suelo granular 
provienen del reajuste de las partículas, y no de las 
deformaciones de los granos.
 Frente a estados de compresión isótropa (σ1=σ2=σ3), el 
suelo granular responde de forma elástica.
 Frente a esfuerzos cortantes, el suelo responde de forma 
elástica siempre que el nivel tensional esté alejado de la 
rotura.
Modelo Elástico Lineal
Hipótesis de linealidad
modelo lineal
FV influencia de la tensión
de preconsolidación
respuesta
suelo real

rango validez
modelo lineal

 La linealidad de la respuesta puede aceptarse 
hasta determinado nivel tensional. Es la 
situación habitual en cimentaciones, ya que se 
dispone de un importante margen de 
seguridad hasta rotura.
 La tensión de preconsolidación marca un 
cambio de pendiente en la relación asiento vs 
carga. El motivo es Cc >> Cs.

Modelo Elástico Lineal
Combinación Elástico & Edométrico
 Es habitual que en un mismo perfil existan estratos arenosos a los que se aplica 
directamente el modelo elástico con otros arcillosos abordados con el modelo 
edométrico...
 ...ambos tipos de estratos se pueden combinar en ambos modelos.
 El módulo elástico equivalente de los suelos arcillosos se puede determinar a partir 
del módulo edométrico:
1 υ 1 2 υ
E E
1 υ
Coeficiente de Poisson...
υ:  0.11‐0.33   para arcillas sobreconsolidadas
υ: 0.31‐0.41   para arcillas normalmente consolidadas

 La misma fórmula permite calcular el módulo edométrico de un suelo 
granular (υ  0.3).
Modelo Edométrico
Planteamiento del Modelo
suelo normalmente  suelo 
e consolidado e sobreconsolidado
Cc: índice de compresión
e0 e0 Cs: índice de hinchamiento
ef1
ef ef2
Cc Cs

σ’0 σ’f log(σ’v) σ’0 σ’f1 σp σ’f2 log(σ’v)


σ′ σ′
Δe Cc log σ σ Δe Cs log
σ′ σ′
Δe σ σ′
e0 σ σ Δe Cs log Cc log
∆e σ′ σ
ε
1 1 e

Simplificación: El cálculo tensional (σ’v) se realiza bajo la hipótesis de elasticidad lineal

Modelo Edométrico
Hipótesis del Modelo Edométrico
 principal limitación del modelo edométrico: asume εh = 0

hipótesis realista hipótesis poco realista

estrato incompresible

la hipótesis es menos válida 
conforme z↑
factor corrector: ε → α∙ε
z
α 1 ≯ 1.5
2 B
Modelo Edométrico
Hipótesis del Modelo Edométrico
 principal limitación del modelo edométrico: asume εh = 0
sedom / s3D

B H
1/α
incompresible

Resultados experimentales de la aplicación del 
modelo edométrico:
 El asiento edométrico, sin corregir, siempre es 
inferior al real.
zapatas  Los resultados experimentales de sedom/sreal
H > B/2 encajan razonablemente bien con el gráfico de 
Davis y Poulos.
El factor corrector α representa una simplificación: 
resultados teóricos para un material  ignora υ.
elástico lineal (Davis y Poulos, 1968) 

Modelo Edométrico
Evolución del Asiento en el Tiempo
 En suelos granulares puede asumirse que los asientos tienen lugar de forma 
instantánea tras la aplicación de la carga. En suelos arcillosos la situación es diferente...

s asiento de fluencia
consolidación secundaria
asiento de consolidación
consolidación primaria

asiento instantáneo
tiempo

Δu disipación presión intersticial  la presión intersticial generada 
generada por la carga por la carga ha desaparecido
(σ’ creciente) (σ’ constante)

aplicación tiempo
carga
Modelo Edométrico
Teoría de la consolidación unidimensional (Terzaghi‐Frölich)
 La evolución temporal del proceso de consolidación puede predecirse empleando el 
concepto de Grado de Consolidación (U)...

s s s0 asiento instantáneo
U st asiento en el instante t
s s
sf asiento al final del proceso de consolidación

El tiempo, t, necesario para alcanzar un determinado grado de consolidación, U, viene dado por la 
fórmula:
H
t T
C
H Hc = H/2 Hc = H

impermeable

k E
C coeficiente de consolidación vertical de la arcilla (L²/T)
γ

T U factor tiempo

Modelo Edométrico
Teoría de la consolidación unidimensional (Terzaghi‐Frölich)
TV es un factor adimensional que está relacionado biunívocamente con U...
U Tv
1 0% 0
grado de consolidación, U(%)

0.9 5% 0.0017
0.8 10% 0.0077
0.7 15% 0.0177
0.6 20% 0.0314
0.5 25% 0.0491
0.4 30% 0.0707
0.3 35% 0.0962
0.2 40% 0.126
0.1 45% 0.159
50% 0.196
0
55% 0.238
0 0.5 1 1.5 2
60% 0.286
factor tiempo, Tv 65% 0.342
70% 0.403
puede aproximarse por las funciones: 75% 0.477
80% 0.567
π U 85% 0.684
 para U ≤ 60% ... T 90% 0.848
4 95% 1.129
99% 1.78
 para U ≥ 60% ... T 0.405 ln 1.233 1 U 100% ∞
Modelo Edométrico
Cálculo del asiento instantáneo
 En una situación de compresión unidimensional  
de un estrato arcilloso saturado (condiciones 
edométricas), el asiento inicial es nulo...
 En realidad, lo que es nulo inicialmente es la 
deformación volumétrica (por estar 
saturado)...
si el problema es unidimensional, esto 
equivale a asiento nulo
estrato incompresible

 Cuando no se verifiquen condiciones 
edométricas, el asiento inicial NO será nulo.
 El cálculo del asiento inicial ha de hacerse 
mediante el modelo elástico lineal, adoptando:
• E = Eu
para t = 0+... • υ = 0.5
ε1 + ε2 + ε3 = 0
la determinación de Eu en laboratorio es poco 
fiable; mejor recurrir a correlaciones con otros 
parámetros del suelo

Modelo Edométrico
Cálculo del asiento instantáneo
Se han propuesto relaciones del tipo...
Eu = k ∙ su
k varía entre 10² y más de 10³

Ip  Butler (1974) propone: k = 400
 GCOC (2011) propone: k: 100‐200

Eu/su

 Para una material elástico lineal saturado, con permeabilidad limitada, se demuestra...
1.5
E E′ siendo E’ y υ’ los parámetros en 
1 υ′
υ 0.5 tensiones efectivas

En teoría, es posible establecer una relación entre el asiento inicial y el final (t=∞) 
si conocemos el coef. de Poisson (υ’) del suelo...
Modelo Edométrico
Cálculo del asiento instantáneo
para un suelo elástico lineal...
si sf
1.5
E E′ E′
1 υ′
υ 0.5 υ′
NC

SC
B H

incompresible

 En arcillas sobreconsolidadas se ha verificado 
zapatas experimentalmente que si/sf está en el rango 
H > B 0.32‐0.74, con un valor medio en torno a 0.59
coincide con el modelo elástico

 En arcillas normalmente consolidadas se ha 
verificado experimentalmente que si/sf está en 
el rango 0.08‐0.21, con un valor medio en 
torno a 0.15
NO coincide con el modelo elástico

Cálculo de Asientos a partir de Ensayos In‐Situ
Ensayo de Placa de Carga
→ Su limitación principal reside en el reducido volumen de suelo movilizado...
FV placa de carga
diámetro φ p = FV/Ω  El volumen de terreno afectado (Δσz > 10%p) por 
0 una placa de carga es del orden de 2∙φ
 Típicos valores de φ, o de la anchura de las 
0.5
placas cuadradas: 30 / 60 / 76.2 cm
 En el mejor de los casos nos dan información 
sobre una profundidad de 1.5 m
1

Limitaciones:
1.5
 En perfiles heterogéneos sólo nos proporcionan 
información sobre la capa superior
2  Aunque el material no cambie con la 
z/φ profundidad, la no‐linealidad afecta al módulo, 
sobre todo en suelos arenosos y gravas
2.5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 • arcillas homogéneas... módulo razonable
Δσz/p • arenas homogéneas... requiere corrección
el resultado del gráfico es extrapolable a una 
placa de carga cuadrada (φ → B)
Cálculo de Asientos a partir de Ensayos In‐Situ
Ensayo de Placa de Carga
suelos arenosos
100
placa rígida
π 1 υ
asiento zapata / asiento placa

Levy y Morton (1975) s p ϕ
4 E
D'Appolonia et al. (1968)
Bjerrum y Eggestad (1963)
placa flexible
10        máx.
1 υ
       med. s p ϕ
E
       mín.
Terzaghi y Peck (1967)
       Bpc = 30 cm Terzaghi y Peck (1967)
1        Bpc = 60 cm
s B B B
1 10 100
ancho zapata / ancho placa s B B B
siendo...
 Gran variabilidad de los resultados.
s asiento zapata (*)
 El módulo obtenido en el ensayo infraestima el módulo 
spc asiento placa carga
equivalente del estrato arenoso (módulo creciente con la 
B ancho zapata
profundidad).
Bpc ancho placa carga
 Para p cte., el asiento tiende a estabilizarse aun creciendo B. B0 30 cm
( *) a igual tensión vertical

Cálculo de Asientos a partir de Ensayos In‐Situ
Carga admisible en arenas sin cohesión a partir del SPT (Meyerhof)
s
para  B ≤ 1.2 m q kPa 12 N f f
s
s B 0.3 m
para  B ≥ 1.2 m q kPa 8 N f f
s B

valor promedio de N en una profundidad de 2∙B bajo plano cimentación; es preciso corregir en 
N función de σ’0;v ... f∙N ≯ 50

σ’0;v (kPa) 0 25 50 100 200 ≥ 400


f 2.0 1.5 1.2 1.0 0.8 0.5

D
f 1 ≯ 1.33 ...corrección por profundidad del plano de cimentación
3 B

f 0.5 si h 2 B ...corrección por profundidad de nivel freático bajo el 
f 1.0 si h 2 B plano de cimentación (hw)

s 25.4 mm
Cálculo de Asientos a partir de Ensayos In‐Situ
Carga admisible en arenas sin cohesión a partir del SPT (Meyerhof)
 Otros factores correctores que se han propuesto...

L 0.25 B
f ...corrección por forma de la cimentación (fórmula original 
1.25 L
para zapatas cuadradas)
γ
f 1 I ≯ 1.0 ...corrección por gradiente hidráulico (IV < 0.2)
γ′
’ es el peso específico sumergido

asiento por fluencia (diferido).... 20% asiento inicial

Campo de aplicación del método:  Terreno horizontal (pendiente < 10%)
 Carga vertical... tg(δ) < 0.10
 Área de apoyo < 100 m²

nota: el mismo Meyerhof consideró posteriormente que su método era demasiado conservador, de 
forma que propuso no incluir la corrección por nivel freático e incrementar la carga admisible 
en un 50%

Cálculo de Asientos a partir de Ensayos In‐Situ
Asiento en suelos granulares a partir del SPT (Burland y Burbidge)
1.7 1.25 L p
s z f
N . L 0.25 B p
.
B
z L z es una profundidad de referencia; cuya deformación supone la 
L mayor parte del asiento en superficie
L 1 m
N valor promedio en una profundidad z desde el plano de cimentación
∙ sin corregir por nivel tensional
∙ en gravas: incrementar N en un 25%
p 1000 kPa
2
p tensión vertical  p p p si p ≥ pc pc: tensión de preconsolidación al 
3
de cálculo: 1 nivel del plano de cimentación
p p si p ≤ pc
3
H H factor reductor del asiento por presencia de una capa indeformable 
f 2
z z a profundidad H < z (si H>z, fs=1)

Campo de aplicación del método:  Terreno horizontal (pendiente < 10%)
 Carga vertical... tg(δ) < 0.10
 Área de apoyo < 100 m²
Consideraciones sobre Losas de Cimentación
Planteamiento
→ Cuando el área ocupada por las zapatas es superior a la mitad de la superficie de un 
edificio, suele ser preferible disponer una losa...

D2

D1 q0 = ∙D1 q0 = ∙D2

 cimentación flotante o compensada: q(neta) = 0
 cimentación parcialmente flotante o parcialmente 
Algunas ventajas: compensada: q(neta) > 0
 La profundidad total contribuye a la estabilidad al hundimiento.
 A igualdad de asiento total, el asiento diferencial es menor que con zapatas (~50%):
...limitación habitual de asiento máximo:
• en losas: 5 cm ambos vinculados a un asiento 
• en zapatas: 2.5 cm diferencial máximo de 2 cm
 Simplicidad constructiva.

Consideraciones sobre Losas de Cimentación
Cálculo frente a hundimiento
→ El cálculo de una losa frente al hundimiento es idéntico al de una zapata
 El elevado ancho, B, supone una gran ventaja en  1
q c N q N B γ N
terrenos con rozamiento interno. 2

 El coeficiente de seguridad frente al hundimiento 
suele ser muy elevado.
 La profundidad de suelo movilizada es muy 
superior al caso de una zapata (por ser mayor el 
ancho B).
 El tamaño de la losa viene determinado por la 
superficie del edificio. Si se requiere aumentar la 
seguridad frente a hundimiento... se aumenta la 
profundidad.
 En edificios de altura no uniforme o irregulares, es 
preciso disponer losas a distintos niveles o 
independientes.
Consideraciones sobre Losas de Cimentación
Cálculo del asiento
→ El cálculo del asiento de una losa difiere del de una zapata
excavación
tiene lugar un levantamiento del 
fondo de la excavación

En suelos arcillosos...
 La arcilla comienza a entumecer... es deseable que la fase de excavación dure lo menos posible y 
comenzar el hormigonado de la losa y la construcción de la estructura lo antes posible.
 El hinchamiento “final” puede estimarse a partir de Cs, si bien su desarrollo puede ser 
extraordinariamente lento (años).
 El hinchamiento instantáneo podría estimarse con Eu y υu=0.5, si bien se ha verificado que el 
hinchamiento real es siempre inferior al calculado (Eu/su ~ 220‐5000).
 En losas flotantes (q’v = q’0) el asiento final es similar al hinchamiento que tiene lugar durante la 
excavación (muy reducido) y además tiene lugar rápidamente, la mayor parte antes de finalizar la 
construcción del edificio.
 En losas parcialmente flotantes, es la carga neta la que produce asientos a considerar.

Consideraciones sobre Losas de Cimentación
Cálculo del asiento
→ El cálculo del asiento de una losa difiere del de una zapata
excavación
tiene lugar un levantamiento del 
fondo de la excavación

En suelos arenosos
 El levantamiento suele ser muy reducido, sobre todo si la excavación tiene lugar por encima del 
nivel freático.
 El levantamiento se produce en paralelo a la excavación.
 El módulo en la recarga suele estar entre 2.5 y 14 veces el módulo en carga neta. Por ello, el 
asiento hasta que q’v = q’0 es despreciable.
 En losas parcialmente flotantes, es la carga neta la que produce asientos a considerar.
Consideraciones sobre Losas de Cimentación
Cálculo de la carga admisible en losas sobre arenas a partir del SPT
 Asumiendo un asiento máximo de 5 cm...
 ...y considerando que para el tamaño habitual de las losas (10‐50 m), dicho tamaño no influye en el 
asiento...
densidad medianamente muy
suelta densa
relativa densa densa
N < 10 10‐30 30‐50 > 50
requiere 70‐250 250‐450 > 450
qadm(kPa) compactación

100
asiento zapata / asiento placa

Levy y Morton (1975)
D'Appolonia et al. (1968)
Bjerrum y Eggestad (1963)
10        máx.
       med.
       mín.
Terzaghi y Peck (1967)
       Bpc = 30 cm
1        Bpc = 60 cm
1 10 100
ancho zapata / ancho placa