ESCOLA SECUNDÁRIA JOSÉ AFONSO

TESTE DE FILOSOFIA / 11º ANO - RECORRENTE / DEZEMBRO 2013

Nome:____________________________________________________________________.

Nº____.

Leia atentamente todas as questões do teste.

No Grupo I assinale apenas uma resposta em cada questão.

Em caso de lapso, indique por extenso a resposta
seleccionada.

Nos Grupos II e III a inadequação das respostas às questões

formuladas implica uma pontuação de 0 (zero) pontos.

GRUPO I

1.
Todos os mosquitos são insetos
Todos os insetos são seres vivos
Logo, todos os mosquitos são seres vivos.

Neste argumento ... (indique a alternativa correta)

a) a conclusão não se segue das premissas.

b) constata-se que é um argumento porque há duas premissas verdadeiras.
c) temos um exemplo de um conjunto de proposições em que uma delas é defendida pelas
outras.
d) sendo todas as proposições verdadeiras, não é válido.

2.
Em qual das seguintes proposições o sujeito está distribuído, mas o predicado não está
distribuído? (indique a alternativa correta)

a) Alguns jogadores de cartas não são viciados.

b) Nenhum mentiroso é honesto.
c) Todos os carros são veículos.
d) Algumas aves não são selvagens

3.
Que significa a intenção de persuadir um auditório?
Significa … (indique a alternativa correta)

1
a) não lhe reconhecer o direito de aceitar ou de recusar a tese que se pretende “impor-lhe”.
b) dar-lhe ordens através da força dos argumentos usados.
c) respeito pela sua opinião.
d) não lhe reconhecer a capacidade de comunicar.

4.
“Prometo que te compro o livro.”
Esta frase ... (indique a alternativa correta)

a) é uma proposição, porque tem sentido.

b) constitui um exemplo de uma frase declarativa com valor de verdade.
c) não constitui uma proposição.
d) constitui um argumento, embora não seja possível declarar o seu valor de verdade.

5.
“Os extra-terrestres são seres humanos visto que pensam.”

Esta afirmação ... (indique a alternativa correta)

a) não constitui um raciocínio, porque não tem conclusão.

b) constitui um argumento cuja premissa omitida é “Tudo o que pensa é ser humano”.
c) contém uma frase sem valor de verdade: “Os extra-terrestres são seres humanos.”
d) constitui um raciocínio inválido, porque não tem indicador de premissa.

6.
Se tenho dinheiro, vou de férias
Tenho dinheiro
Logo, vou de férias

Neste exemplo estamos perante … ( indique a alternativa correta )

a) um conceito categórico.
b) um silogismo disjuntivo (modus ponendo-tollens).
c) um argumento inválido.
d) um silogismo condicional (modus ponens).

7.
Qual das seguintes afirmações diz respeito ao “logos” ? (indique a alternativa correta)

a) A persuasão obtém-se através de argumentos que procuram convencer o auditório de que o

orador tem razão ou está correcto.
b) A persuasão é obtida quando o discurso do orador desperta no auditório sentimentos e
emoções que o tornam receptivo à verdade do que está a ser dito.
c) A persuasão é obtida quando o discurso é proferido de maneira a deixar no auditório a
impressão de que o carácter do orador o torna digno de crédito.
d) Somos manipulados por incessantes apelos de toda a espécie às nossas emoções e aspirações
mais profundas.

2
8.
“Porque todos os peixes nadam, os carapaus são peixes.”

Neste exemplo ... (indique a alternativa correta)

a) estamos perante uma proposição.

b) estamos perante um argumento no qual “os carapaus são peixes” constitui a premissa menor.
c) não estamos em presença de um argumento.
d) “os carapaus são peixes” é a conclusão do argumento.

9.
É dia ou é noite.
Não é dia.
Logo, é noite.

Este silogismo … ( indique a alternativa correcta )

a) é um exemplo de silogismo condicional inválido.

b) é um exemplo de silogismo em que a premissa menor nega o consequente.
c) é uma forma de silogismo inválida, porque a conclusão não decorre das premissas.
d) é uma forma de silogismo disjuntivo válida.

10.
Um argumento indutivo válido é um argumento forte.

Esta afirmação significa que num argumento indutivo válido... (indique a alternativa
correta)

a) a conclusão é necessariamente verdadeira.

b) pode-se partir de premissas falsas.
c) a verdade das premissas dá-nos boas razões para pensar que a conclusão é verdadeira.
d) a verdade das premissas implica a verdade da conclusão.

11.
Qual das seguintes expressões constitui um indicador de premissa? ( indique a
alternativa correcta )

a) “Assim sendo …”
b) “Por conseguinte …”
c) “Porque …”
d) “Então …”

12.
A argumentação/retórica (indique a alternativa correta):

a) é isolada de todo o contexto.

b) é pessoal, pois dirige-se a indivíduos em relação aos quais se esforça por obter a adesão.
c) visa mostrar a relação necessária entre a conclusão e as premissas.

3
d) reduz-se ao cálculo lógico-formal.

13.
Numa proposição universal negativa ... (indique a alternativa correta)

a) nenhum termo está distribuído.

b) apenas o sujeito está distribuído.
c) sujeito e predicado estão distribuídos.
d) apenas o predicado está distribuído.

14.
Num silogismo categórico, o termo menor é ... (indique a alternativa correta)

a) a cópula da proposição que constitui a premissa menor.

b) o termo comum na premissa maior e na premissa menor.
c) predicado na conclusão.
d) sujeito na conclusão.

15.
“Pathos” refere-se ao tipo de prova centrado … (indique a alternativa correta)

a) na tese.
b) na propaganda política.
c) na verdade.
d) no auditório.

16.
Um silogismo categórico é um raciocínio ... (indique a alternativa correta)

a) indutivo, constituído por três premissas, sendo a terceira a conclusão.

b) dedutivo, constituído por três proposições.
c) necessariamente verdadeiro, porque parte de premissas sempre verdadeiras.
d) constituído por três premissas, quatro termos e uma conclusão.

17.
Num silogismo, se a conclusão é negativa, então ... (indique a alternativa correta)

a) uma premissa pode ser negativa.

b) o termo médio está necessariamente distribuído nas duas premissas.
c) a premissa menor contém o termo que é predicado na conclusão.
d) uma premissa tem que ser negativa.

18.
Todos os animais selvagens são elegantes.
As zebras são animais selvagens.
Logo, as zebras são elegantes.

Neste silogismo … ( indique a alternativa correta )

4
a) o termo médio não aparece pelo menos uma vez em toda a sua extensão.
b) “zebras” é o termo maior.
c) a conclusão não decorre necessariamente das premissas.
d) o termo “elegantes”, sendo predicado na conclusão, é o termo maior.

19.
Se trabalho, então ganho dinheiro.
Eu ganho dinheiro.
Logo, eu trabalho.

Este silogismo ... (indique a alternativa correta)

a) é válido, porque da afirmação do consequente segue-se a afirmação do antecedente.

b) constitui um exemplo de uma forma válida do silogismo condicional.
c) é inválido, porque ao afirmar um dos pólos da alternativa, teria que negar o outro.
d) é inválido, porque afirmar o condicionado não implica afirmar a condição.

20.
Pode entender-se por argumentação (retórica) o conjunto de técnicas discursivas que permitem
provocar ou reforçar a adesão dos espíritos às teses que são apresentadas ao seu assentimento.

Esta definição … (indique a alternativa correta)

a) pressupõe que a argumentação é um sistema dedutivo que se apresenta isolado de todo o

contexto.
b) tem sentido apenas num contexto judicial ou no discurso da propaganda política.
c) coloca em grande relevo um dos aspectos essenciais do processo argumentativo: a relação
entre o orador e o auditório.
d) significa que a argumentação é independente do orador e do auditório.

GRUPO II

1.
Coloque o seguinte argumento na forma padrão (explicitando a premissa omitida):

Os lagartos comem insetos porque todos os repteis comem insetos.

2.
Identifique a avalie (válido ou inválido e porquê) o seguinte argumento:

A maior parte dos ingleses lê o Times; logo, o próximo inglês que encontrarmos será leitor do
Times.

5
3.
Apresente a seguinte proposição na forma padrão, identifique-a (Tipo: A, E, I, O) e refira
a extensão do predicado (universal ou particular).

Quase todos os espetadores desta peça são pessoas entendidas em teatro.

Forma padrão________________________________________________________________.

Tipo___________.

Extensão do predicado____________________________.

4.
Alguns ingleses são adeptos do Chelsea.
Todos os ingleses são apreciadores de cerveja.
Logo, alguns apreciadores de cerveja são adeptos do Chelsea.

Neste silogismo identifique:

Termo médio: ___________________________.

Termo menor: ___________________________.

Termo maior: ___________________________.

5.
Encontre a premissa que falta no seguinte silogismo (de maneira que constitua um
silogismo válido):

________________________________________________.

Nenhum preguiçoso é curioso.

Logo, nenhum preguiçoso é cientista.

6.
Verifique a validade dos seguintes silogismos e justifique (com base nas regras do
silogismo):

a)
Todos os leões são mamíferos.
Todos os gatos são mamíferos.
Logo, todos os gatos são leões.

6
b)
Todos os carnívoros são seres vivos.
Alguns mamíferos não são carnívoros.
Logo, nenhum mamífero é um ser vivo.

GRUPO III

"De facto, querer persuadir alguém é, à partida, não partir do princípio que tudo o que irá dizer é
aceite como a 'palavra do Evangelho'.
A argumentação (retórica) é essencialmente comunicação, diálogo, discussão. A argumentação
(retórica) necessita que se estabeleça um contacto entre o orador que deseja convencer e o
auditório disposto a escutar."
C. Perelman
- Esclareça o texto.

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

7
_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

.../...

Cotações
Grupo I ─ 20 x 5 pontos = 100 pontos
Grupo II ─ 6 questões = 70 pontos
Grupo III – 1 x 30 pontos
Total = 200 pontos

Distribuição das cotações no grupo II :

1. - 10 pontos
2. - 10 pontos
3. - 15 pontos
4. - 15 pontos
5. – 10 pontos
6.a) - 5 pontos
6.b) - 5 pontos