Vous êtes sur la page 1sur 2

EXPEDIENTE Nº 1466 – 2009

ESPECIALISTA: Millones
ESCRITO Nº 03
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA : TENGASE PRESENTE

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CHORRILLOS:

MOISES RODRIGUEZ AGUIRRE, en los seguidos con ORIANA


MARLON SALAZAR PALOMNO sobre ALIMENTOS, ante Usted, en
la forma de ley y con el debido respeto me presento y digo:
Que estando la causa pendiente de sentenciar y siendo el estado del proceso,
acudo a su digno despacho a fin de formular alegatos por las consideraciones que
a continuación pasó a exponer:

PRIMERO.-Que, ha quedado demostrado al amparo del Art. 194º del Código


Procesal Civil y admitido como medio probatorio de oficio LA CARGA FAMILIAR
DEL DEMANDADO en el presente proceso , pues esta adjuntado en el Exp.
Principal la Partida de Nacimiento de mi menor hijo Gerald Andre Rodríguez
Gallegos de 3 años y la constancia de Matrimonio que acredita que tengo
cónyuge llamada Gissela Milagros Gallegos Medina quien se dedica a mi hogar y
al cuidado de mi menor hijo, quienes dependen totalmente del demandado.

SEGUNDO.- Que, ha quedado demostrado y ha sido admitido por la


demandante en la audiencia de ley que el demandado siempre me he ocupado de
la alimentación de mi menor hijo con la demandante, desde su nacimiento, y sigo
cumpliendo con sus necesidades con mi deber de padre, Y SOLO EN
APLICACIÓN DE LA NORMA LEGAL. se presume que a partir de la interposición
de la demanda estaría adeudando devengados, cosa que estoy al día y sigo
asistiendo como siempre lo e hecho

TERCERO.- Que ha quedado demostrado al mérito del documento que se


encuentra en el principal como prueba de oficio el documento de información del
Asegurado donde pruebo que la demandante es una persona que trabaja de
forma regular que aporta a ESSALUD y que no esta desamparada .Así también
como acredito con la hoja de consulta de RUC. donde también demuestro que la
demandante aporta a la SUNAT y se encuentra en situación de ACTIVO, es decir
trabaja y esta al día en sus aportaciones y pagos, acreditando solvencia
económica y no ha quedado demostrado que la demandante no trabaje
percibiendo buenos ingresos como promotora y/o impulsadota de ventas, siendo
solidariamente responsable de la alimentación de nuestro menor hijo.

CUARTO.-Que, ha quedado demostrado que es FALSO que el demandado


perciba la suma de S/ 1,200.00 nuevos soles pues solo percibo un haber mensual
neto de S/.700.00 nuevos soles como se puede apreciar de mi boleta de pago que
se encuentra adjunto en el principal.
Por tanto también esta demostrado con la prueba documental que adjunte en el
principal que el demandado tiene que cubrir con los gastos de mi hogar como son
: luz, agua( gastos básicos que suman S/ 150.00 nuevos soles que pago en
contraprestación del costo mínimo de alquiler de vivienda que nos dan terceros)
gastos de colegio mensual de mi menor hijo S/ 100.00 nuevos soles, alimentos
mínimos que gasto de forma mensual para sostener mi hogar S/ 600.00, por lo
que es imposible e inhumano que solicite el 60% de mi haber mensual, teniendo
pleno conocimiento la demandante que el demandado es casado con carga
familiar, con un haber mensual irrisorio.

QUINTO.- Que no ha quedado demostrado que la demandante tenga gastos de


agua o energía eléctrica toda vez que eso lo pagan los propietarios del inmueble
que son su padres.
POR TANTO:
A Usted Señor Juez solicito tener presente lo anteriormente expuesto al momento
de sentenciar
Lima, 03 de Marzo del 2011.

Vous aimerez peut-être aussi