Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El trabajo colectivo ha obligado al hombre a desarrollar alguna forma de administración con lo cual
surgen relaciones laborales al aparecer alguien que organice éste trabajo, distribuya las tareas,
supervise la ejecución y evalúe los resultados propuestos.
Independientemente de los niveles en que se encuentren los administradores, éstos pueden llevar
a cabo los mismos deberes y desempeñar los mismos roles, aunque la naturaleza y el alcance de
sus actividades sea diferente. De hecho en todos los niveles se planifica, organiza, dirige y controla
pero estas funciones varían de un nivel a otro.
En la , la responsabilidad es la de formular políticas generales que
afectan a la empresa en su conjunto, también se la considera como la
responsable de la planificación estratégica.
Las son las encargadas de hacer ejecutar las
políticas y llevar a cabo la planificación estratégica. Estas gerencias son
las responsables de los niveles de supervisión, también estos
directivos tienen autoridad sobre otros gerentes que dependen de
ellos.
El nivel de constituye la base de la pirámide: los empleados. Éstos ejecutan
cada una de las tareas de la organización. Existen diferentes puntos de vista sobre la
Las son instrumentos y procesos utilizados para recuperar, almacenar, organizar, manejar,
producir, presentar e intercambiar información por medios electrónicos y automáticos.
Básicamente, las TICs son aquellas tecnologías que permiten transmitir, procesar y difundir
información de manera instantánea. Las mismas son consideradas la base para reducir la brecha
digital sobre la que se tiene que construir una sociedad de la información y una economía del
conocimiento.
Definir los objetivos ¿En qué negocio deberíamos estar? ¿Qué queremos lograr?
Análisis de la ¿Dónde está la organización y dónde debería ¿Qué debemos hacer para lograr los
diferencia estar? resultados?
Planes ¿Cómo se lograrán los objetivos? ¿Cómo y dónde deberíamos hacerlo?
Implementación ¿Qué actividades debemos llevar a cabo? ¿Cómo debemos asegurarnos los logros?
Comprobación ¿Se lograron los objetivos? ¿Cuáles son los resultados?
¿Qué debemos hacer?
Los diferentes problemas requieren diferentes tipos de decisiones. Los asuntos de rutina o poco
importantes se pueden manejar mediante un procedimiento establecido, una decisión
programada. Por otro lado, las decisiones más importantes requieren una decisión no
programada, una solución específica lograda mediante un proceso menos estructurado para
tomar decisiones y resolver problemas. Como todas las decisiones entrañan hechos futuros, los
gerentes también deben aprender a analizar la certidumbre, los riesgos y la incertidumbre
relacionados con los cursos alternativos de acción.
En general la estructura de los planes tienen tres niveles: el estratégico, el directivo o táctico y el
operativo.
En todos los niveles de la organización se planifica, por lo tanto en cada nivel hay un enfoque
específico de planeamiento. El alcance en el tiempo, la amplitud y el nivel decisorio definen tres
jerarquías de planes dentro de la organización que están dadas por la pirámide organizacional:
El planeamiento táctico comprende los programas de acción que establecen los objetivos
intermedios, adecuando en el tiempo y en el espacio los medios y las acciones para su logro.
El planeamiento táctico tiene como objetivo optimizar un área de resultado de una organización y
no ella como un todo.
A este nivel se elaboran los programas de acción en los que se define qué es lo que debe hacerse
en cada una de las áreas de la organización. En cada programa se deberá establecer los pasos a
seguir, las fechas de comienzo y finalización, los objetivos a lograr, los medios que utilizarán y los
responsables.
Los programas pueden descomponerse en proyectos, éstos tienen los mismos requisitos que los
programas.
Los criterios de medición son los resultados deseados y logrados, la eficacia y relación entre
insumos usados y los productos obtenidos, la eficiencia.
La dirección táctica despliega, a partir del plan estratégico, los programas y presupuestos
correspondientes a cada función o área. La tarea clave de la alta dirección y de la dirección
funcional es coordinar e integrar en un solo plan el nivel estratégico con el nivel sectorial.
La premisa de los diferentes sectores consiste en que la organización maximice los resultados de
las diferentes áreas funcionales con los objetivos globales.
La planificación operativa es la última etapa, consiste en definir acciones específicas para llevar a
la práctica los objetivos y las políticas establecidas en la planificación estratégica.
En el nivel operativo se trata la forma en que la organización pueda optimizar el uso de los
recursos de los objetivos estratégicos.
En el nivel estratégico se define el qué, y en el nivel operativo se define el cómo, es decir, cómo
llevar a la práctica los objetivos y políticas propuestas por la planificación estratégica. Es la
planificación del detalle, se le asignan los recursos necesarios y se inicia con los planes específicos
correspondientes a las áreas funcionales. Es a corto plazo. A diferencia del nivel estratégico, aquí
se trabaja en condiciones de certeza, en base a procedimientos.
Son formulados en el nivel de las áreas operativas porque los mandos medios son responsables de
los resultados. Estos objetivos buscan globalmente la eficiencia operativa para lograr los objetivos
tácticos o directivos.
Los objetivos operativos identifican resultados concretos, fijando las prioridades y definiendo las
funciones y responsabilidades para lograrlos. Por lo tanto deben poder medirse y evaluarse,
siendo el insumo principal para la función de control.
En esta etapa participan las distintas áreas funcionales distribuidas en los niveles de la
empresa. En este caso comercialización, finanzas y producción elaboran los distintos
elementos del presupuesto. El coordinador de esta área suele ser el responsable de
finanzas. La decisión final está a cargo de la gerencia general.
Los objetivos son las guías de dirección tanto para los individuos como para los grupos y la
organización, orientan las acciones y la asignación de los recursos. Las organizaciones necesitan,
para su funcionamiento y supervivencia, llevar a cabo los objetivos.
Los responsables de los diferentes niveles de la organización son los que formulan los objetivos
con una focalización diferente. Un objetivo determina un tipo de plan diferente para obtener un
resultado determinado.
Los planes son las acciones que los miembros de una organización quieren llevar a cabo para
lograr los objetivos.
En cada nivel de la organización hay distintos tipos de objetivos para los cuales se plantean
distintos tipos de planes; la naturaleza de la planificación es fijar y alcanzar los objetivos para la
organización mediantes éstos.
Los propósitos son las decisiones permanentes que existen en una organización, los que sólo
pueden ser modificados por cambios en la visión. Son el conjunto de ideas directrices que
permiten el nacimiento, supervivencia, crecimiento y desarrollo de una organización. Éstos se
inspiran en las creencias y los valores sustentados por la dirección de la organización.
Esta declaración, en una organización, se refiere a la posición que tiene con respecto a todos los
actores1. También se la denomina como la filosofía de la organización porque son las creencias y
valores específicos para cada organización y que le confieren a ésta características que la
distinguen de otras. Influyen en el comportamiento de los directivos y del personal, tanto en sus
conductas como en la forma y la naturaleza de las decisiones que se toman. Los valores y creencias
pueden ser tácitas o explicitas, y son la base para definir los rumbos de la organización.
La visión es la imagen mental futura que de la organización tienen, normalmente, los miembros de
la alta dirección. Está influida por las creencias y los valores predominantes en la organización, en
términos empresarios es la capacidad para crear los negocios del futuro.
La definición del ámbito del negocio es conocida como la misión de la organización. La misión de
una organización define el negocio, los vectores productos-mercado que abarcará, qué
necesidades de qué tipo de clientes serán satisfechas y en qué mercado, aclarando además qué
tecnología empleará. Es más concreta y acotada que los propósitos, está sujeta al juego
1
Actores: clientes, personal, proveedores, comunidad, competidores y entorno.
competitivo y puede ser modificada dependiendo de la visión. Una clara definición de la misión
permite definir una estrategia adecuada.
Propósitos Dan orientación durante la existencia Son los fines generales que se fundamentan en la
de la organización. declaración de valores y creencias.
Misión Define el ámbito del negocio. Es una declaración, acotada por la visión, acerca
de los mercados, productos, clientes y tecnología
que usa.
Los objetivos, las políticas y la estrategia se basan en la misión. En realidad la misión tiene dos
partes: la filosofía básica de la organización, que establece valores, creencias y lineamientos para
la acción; y los propósitos, que establecen las actividades que desarrollará y la clase de
organización que se propone ser.
La misión y los objetivos globales definidos deben ser contrastados con el análisis interno y el
externo. Se debe modificar en caso de que no sean válidos. Hecho esto se debe determinar la
posición competitiva de la organización en su entorno, para lo cual hay que compararla con la
competencia. De esta comparación surgirán las fortalezas2 y debilidades3. Con esto ya podemos
definir nuestra posición en el sector al que pertenecemos.
Una organización debe crear capacidades fundamentales para crear una ventaja competitiva.
En la evaluación del entorno se deben buscar las mejores oportunidades de crecimiento y crear
todas las defensas posibles contra las amenazas a su posición competitiva y a los resultados a
obtener en el futuro. En el entorno habrá factores que imponen amenazas a una organización,
como respuesta, la organización deberá desarrollar estrategias para buscar nuevas oportunidades
y superar amenazas externas.
La formulación de la estrategia es parte del proceso del planeamiento estratégico, y éste es parte
de un proceso más amplio que es la dirección estratégica. La clave es alcanzar los objetivos
globales o estratégicos, la implementación se refiere al proceso de ejecución de la estrategia.
Aquí predomina el fue, el es y el tiende a ser. Se aplica el concepto de situación, el cual expresa la
complejidad de la realidad a modificar, se estructura a partir de la elaboración de un explicado,
que es la descripción del problema, y un explicando, la visualización de la red de nudos
explicativos sobre los cuales se ejercerán posteriormente las acciones planificadas.
El momento normativo es el momento del diseño de la planificación. Predomina el debe ser de las
situaciones en consideración.
Generalmente parte del diseño de un programa de base, de la propuesta del actor social
expresada en su forma más general, sin preocupaciones de detalle ni mayores referencias al cómo
y cuándo de las propuestas.
Este momento articula el debe ser del momento anterior con su poder ser en función de los
recursos disponibles y plazos a cumplir. La planificación es orientación para la acción y por lo tanto
la viabilidad del plan está presente en todos los momentos, pero evidentemente en el momento
estratégico es la preocupación dominante.
2
Fortalezas: activos competitivos que dan ventajas competitivas.
3
Debilidades: pasivos competitivos, aquellos puntos en los que tenemos una posición de desventaja
competitiva.
El
planeamiento
táctico
comprende los
programas de
acción que
establecen los objetivos intermedios, adecuando en el tiempo y en el espacio los medios y las
acciones para su logro.
El planeamiento táctico tiene como objetivo optimizar un área de resultado de una organización y
no ella como un todo.
A este nivel se elaboran los programas de acción en los que se define qué es lo que debe hacerse
en cada una de las áreas de la organización. En cada programa se deberá establecer los pasos a
seguir, las fechas de comienzo y finalización, los objetivos a lograr, los medios que utilizarán y los
responsables.
Los programas pueden descomponerse en proyectos, éstos tienen los mismos requisitos que los
programas.
Los criterios de medición son los resultados deseados y logrados, la eficacia y relación entre
insumos usados y los productos obtenidos, la eficiencia.
La dirección táctica despliega, a partir del plan estratégico, los programas y presupuestos
correspondientes a cada función o área. La tarea clave de la alta dirección y de la dirección
funcional es coordinar e integrar en un solo plan el nivel estratégico con el nivel sectorial.
La premisa de los diferentes sectores consiste en que la organización maximice los resultados de
las diferentes áreas funcionales con los objetivos globales.
Los objetivos tácticos son los objetivos que deben llevar a cabo las diferentes áreas funcionales.
Son declaraciones de los responsables de las áreas que componen la organización. Se trata de
objetivos que se deben lograr con la finalidad de ejecutar los objetivos globales a través de planes
con mayor grado de detalle.
Son pautas suplementarias y detalles que contribuyen al logro de los objetivos. Como concepto
general, un plan puede definirse como un curso de acción predeterminado, que abarca un período
limitado y destinado a cumplir una serie específica de objetivos dentro de un ambiente predecible.
Es también el conjunto de decisiones y etapas operacionales que resultan de las opciones políticas,
en gran parte irrevocables y sujetas a reconsideración posterior, estructuradas y escalonadas con
el tiempo.
los presupuestos son planes que especifican las cantidades de ingresos y gastos que se prevén
para un período.
La organización es una forma peculiar de asociarse por la que opta el hombre para resolver sus
problemas. Son necesarias para lograr lo que de manera individual no resulta posible, es entonces,
un elemento indispensable para la civilización. Las organizaciones por naturaleza tienen la misión
de lograr objetivos, no están aisladas ni son autosuficientes sino que existen en un entorno del
cual obtienen recursos y a su vez le proveen los resultados de sus procesos.
En la organización como sistema las diferentes áreas funcionan juntas para alcanzar los objetivos
de la organización. Es un sistema abierto que tiene procesos de interrelación, interdependencia e
interacción con el entorno. Este sistema tiene la capacidad de crecer, cambiar, adaptarse y
autoreproducirse. Este enfoque de la TGS da una perspectiva amplia a los procesos
organizacionales y permite comprender el funcionamiento de las organizaciones desde la
complejidad. El sistema se diseña, se opera y se administra para alcanzar un conjunto de objetivos,
en él ingresan los recursos provenientes del entorno, en la organización se transforman y se
convierten en productos que son enviados al entorno. Los sistemas no se rigen por el principio de
la causalidad única, sino por la equifinalidad que significa que existen muchos caminos para lograr
los mismos resultados. El concepto de sinergia explica que la totalidad puede ser mayor a la suma
de sus partes.
Los cambios de estados en los sistemas se producen por flujos complejos de información y
entropía. La información genera cambios que favorecen el logro de objetivos mientras que la
entropía produce cambios negativos. La entropía es la cantidad de energía desaprovechada, una
medida del desorden y de la incertidumbre.
Las organizaciones son entes creados por el hombre, son un artificio que permite adaptarlo a sus
fines y también regular la conducta individual y social.
Nuestra sociedad se caracteriza por la presencia de una variedad múltiple de organizaciones.
A primera vista, en la organización podemos notar su estructura, los mecanismos de interrelación
de cada una de sus partes para darle la unidad y los procesos internos. La organización como un
todo es un sujeto, según Eduardo Bueno Campos. Una vez en claro el concepto de organización
debemos preguntarnos si toda empresa es siempre una organización y si hay organizaciones que
no son empresas.
La principal preocupación este enfoque económico es determinar cuáles factores (trabajo, capital,
tecnología, etc.) son imprescindibles para ser incorporados a la “función de producción”. También
señala que la determinación de la función de producción se decide mediante una elección racional
en donde el empresario elige la combinación de factores para maximizar sus ingresos netos o
ganancias. Esto, supone que todas las empresas conocen a la perfección
las técnicas productivas disponibles y el precio del capital y del trabajo, necesarios para llevar
a cabo sus planes de producción.
El enfoque de la teoría de sistemas nació básicamente como una reacción a la excesiva atomicidad
del método analítico. En este sentido, su creador, Bertalanffy nos señaló que la aplicación
del procedimiento analítico depende de que no existan interacciones entre partes o que
las relaciones que describan el comportamiento de partes sean lineales. Semejantes condiciones
no las cumplen las entidades llamadas sistemas y, mucho menos, los sistemas sociales
cuyo núcleo son precisamente los procesos de interacción. La teoría de sistemas, por tanto, está
interesada en problemas de relación, de estructura y de interdependencia más que en los
atributos constantes de los objetos, siendo su principal objetivo la constitución de las leyes de la
totalidad.
Existen diferentes criterios para clasificar a lar organizaciones, antes de mencionarlos debemos
tener en claro que todas las organizaciones movilizan recursos para su supervivencia y todas
tienen que obtener resultados optimizando estos recursos. De cierta manera podemos decir que
siguen el concepto de rentabilidad.
El fin impuesto por la sociedad a una empresa, a un organismo estatal y a un hospital son
diferentes y por lo tanto, son diferentes sus objetivos y los de sus miembros. La empresa
sobrevivirá si produce utilidades, el organismo estatal no será suprimido si cumple sus funciones
de servicio para la comunidad y el hospital permanecerá en el tiempo en la medida que cumpla su
fin específico: proveer asistencia sanitaria. En base a esto podemos clasificar a las organizaciones
de acuerdo al siguiente criterio: , y .
Se trata de una rama especial de la ciencia de la administración, que tiene en común las mismas
categorías básicas de análisis. Su importancia radica en que es un sector de la actividad estatal y
por lo tanto el aspecto político es decisivo en su accionar.
El sector estatal o público, como resultado de políticas de los últimos años, domina la actividad
económica del país. Se encuentra sometido a exigencias de tipo legales y políticas que diferencian
notablemente las organizaciones de este sector de las del privado.
La administración pública es el sistema que tiene por fin dirigir y coordinar la actividad del estado
hacia objetivos que se han propuesto para beneficio del país.
Las entidades sin fines de lucro son aquellas que se dedican a la beneficencia. Tienen todas las
características de cualquier organización, es decir que, responden al concepto de organización
previamente desarrollado, no obstante, la diferencia aparece en los objetivos.
Las organizaciones sin fines de lucro son relativamente nuevas pero el hecho curioso es que son
instrumentos importantes en los programas de empresas y gobiernos para abordar cuestiones
sociales.
Por su actividad, las empresas pueden ser clasificadas en: industriales, comerciales, agropecuarias,
y de servicios.
La pequeña y mediana empresa es una empresa con características distintivas, y que tiene
dimensiones con ciertos límites ocupacionales y financieros prefijados por los estados o regiones.
Las pymes son agentes con lógicas, culturas, interés y un espíritu específicos.
Las pequeñas y medianas empresas son entidades independientes con una alta predominancia en
el mercado de comercio, quedando prácticamente excluidas del mercado industrial por las
grandes inversiones necesarias y por las limitaciones que impone la legislación en cuanto al
volumen de negocio y de personal, los cuales si son superados convierten, por ley, a una micro
empresa en una pequeña empresa, o una mediana empresa se convierte automáticamente en una
gran empresa. Por todo ello una pyme nunca podrá superar ciertas ventas anuales o una cantidad
de personal.
Es habitual que todas las PyMES compartan casi siempre las mismas cualidades:
Los propios dueños dirigen la empresa.
Su número de trabajadores empleados en el negocio crece y va desde uno hasta
doscientas cincuenta personas.
Utilizan poca maquinaria y equipo, se siguen basando más en el trabajo que en el capital.
Dominan y abastecen un mercado local y regional.
Están en un proceso de crecimiento: la pequeña tiende a ser mediana y la mediana aspira
a ser grande.
Obtienen algunas ventajas fiscales por parte del estado, que algunas veces se les considera
en el régimen de pequeños contribuyentes, dependiendo de sus ventas y utilidades.
Alta dirección
Dirección media
Componentes Mandos medios
básicos Nivel de ejecución
Funciones de apoyo
Funciones asesoras
Unidades jerárquicas
Unidades Unidades funcionales
organizativas Unidades operativas
Unidades de apoyo
Formales
Jerárquicas
Funcionales
De apoyo
Tipos de relaciones
De asesoramiento
Informales
Coordinación
Comunicación
Los tipos de relaciones organizativas están compuestas por la red de contactos entre las diferentes
unidades, son las que permiten que una organización lleve a cabo sus tareas.
Las relaciones formales integran la organización formal que han sido previamente
establecidos: las relaciones jerárquicas, las relaciones funcionales y las relaciones de
apoyo.
Las relaciones informales son el resultado de las relaciones interpersonales que la misma
organización formal prescribe y definen los mecanismos de coordinación, verticales y
horizontales.
Los principios de la organización formal son los criterios necesarios para identificar y agrupar el
trabajo que debe hacerse en la organización, también son necesarios para definir y delegar la
autoridad y la responsabilidad de modo tal que se puedan establecer relaciones con el fin de hacer
posible el trabajo cooperativo entre las personas. En la organización cada función ejecuta las
acciones para lograr los objetivos previstos. En razón de ello se determinan las actividades
específicos que son necesarios para alcanzar esos objetivos, se agrupan las actividades en un
patrón lógico y se asignan las tareas a distintos individuos.
El manual de organización es el conjunto de normas que rigen y establecen las relaciones entre los
miembros de la organización, es una guía especial de la organización. Las relaciones pueden ser
verticales o jerárquicas y horizontales o por funciones. En él se hallan definidos los objetivos de la
organización y las funciones básicas de la conducción. El manual sirve para que cada miembro de
una organización sepa lo que se espera de él.
El manual cumple la función de integrar a cada uno de los miembros de la organización, lo hace
sistemáticamente de un modo permanente en cuanto hace a la estructura de la organización.
La existencia del manual de organización es el resultado del avance tecnológico que invade a las
organizaciones, de la diversidad de funciones y tareas existentes. A mayor complejidad
organizacional, mayor es la necesidad de difundir los objetivos, estructura, funciones y normas y
procedimientos administrativos. El manual de organización no es una obra que se inicia y se
termina, al contrario, se va haciendo con la vida de la empresa y atendiendo a su misma evolución.
Para llevar a cabo físicamente las actividades que resulten de los pasos de planeación y
organización, es necesario que el gerente tome medidas que inicien y continúen las acciones
requeridas para que los miembros del grupo ejecuten la tarea. Entre las medidas comunes
utilizadas por el gerente para poner el grupo en acción están: dirigir, desarrollar a los gerentes,
instruir, ayudar a los miembros a mejorarse lo mismo que su trabajo mediante su propia
creatividad y la compensación a esto se le llama ejecución.
Este tipo de dirección es restrictiva, se preocupa por las tareas y no por las personas y tiende al
manejo de la estructura de la organización.
Es el proceso en virtud del cual se estimula a la gente a que alcance determinadas metas para lo
cual se movilizan las fuerzas interiores que dinamizan e impulsan al individuo, orientándolo al
logro de ciertos objetivos.
Es la acción que unifica y liga las partes de una organización. Es el medio que se utiliza en una
organización para lograr cambios, y además, permite integrar las diferentes funciones
administrativas.
Es un proceso de elección entre alternativas en orden a llevar a cabo un objetivo. En una decisión
hay cuatro elementos: llevar a cabo un objetivo, la existencia de alternativas, una decisión trae
consecuencias favorables o desfavorables y la elección que resulta de la evaluación de las
alternativas.
Las decisiones se toman en todos los niveles de una organización: en la alta dirección decisiones
institucionales, en las direcciones medias decisiones directivas y en el nivel operario decisiones
técnicas.
Son tomadas por la alta dirección que son influenciadas por el entorno de la organización; son
importantes, complejas y en condiciones de incertidumbre.
Son tomadas por las gerencias medias, que son las intermediarias entre la alta dirección y los
niveles operativos, que tratan de sincronizar las actividades de la organización con el entorno y se
toman decisiones de riesgo.
Se refieren a aquellas que se tomaran a largo plazo o en las que intervienen variables con las
cuales no se ejerce un control directo. La incertidumbre es más pronunciada que en las decisiones
programadas.
Basa su decisión en una fuerza interna que le indica cuál es la mejor solución a un problema
particular, no tiene en cuenta los pros y los contras de cada alternativa posible.
Basa su decisión en las vivencias que el directivo ha experimentado a través del tiempo, una mala
o buena experiencia influye en una decisión particular.
Tiene influencia en la elección de una alternativa; las creencias, entendidas en cualquier sentido
influyen en la toma de decisiones.
Basada en las capacidades personales, influyen las decisiones en la medida que el tomador de
decisiones crea que sus conocimientos sobre un problema lo habilitan para su solución.
Se deben desarrollar métodos de toma de decisiones que capaciten al directivo para sacar
ventajas de toda situación. Cuatro pautas nos ayudaran a tomar una decisión adecuada:
Es necesario asegurarse de que la decisión es necesaria. Si se considera que se toman
muchas decisiones sin importancia, diariamente se debe considerar la posibilidad de
volver a examinar la estructura de la organización, de sus políticas o sus procedimientos.
Es necesario identificar los verdaderos problemas, asegurarse que se está tratando la
verdadera causa del problema.
Hay que seleccionar un método de decisión que se adecue al problema. Si se tiene una
decisión muy importante que adoptar, tal vez se tenga que emplear una herramienta de
toma de decisiones, tal como programación lineal o un árbol de decisiones.
Hay que afrontar las malas decisiones. Muchos gerentes se aferran a sus decisiones, sean
adecuadas o no.
El tomador de decisiones tiene que elegir entre la perfección y la adaptación, lo que genera un
círculo vicioso. La eficacia de la decisión presenta cuatro aspectos:
La eficacia en la adaptación: se refiere a la habilidad de diseñar la organización
satisfaciendo las restricciones que impone el entorno.
La eficacia del sistema de información: debe tener la cualidad de contestar con precisión
los qué, quién, dónde, cuándo y cómo. Hay una dependencia del sistema de decisión del
sistema de información.
El examen de la realidad decisoria: indica que las organizaciones no actúan tan
racionalmente. El entorno de la organización, cada vez más complejo, impone
restricciones que cierran los caminos posibles para la toma de decisiones adecuadas. El
aprendizaje de los tomadores de decisiones sustituye esta restricción.
El sistema estratégico de la organización: es el mecanismo por el cual se establecen los
objetivos teniendo en cuenta los fines de los individuos y de los grupos. Los objetivos de
los miembros de la organización son acotados o favorecidos por el entorno.
Consiste en comprobar si todo funciona de acuerdo al plan adoptado, las instrucciones dadas y los
principios establecidos. Tiene la finalidad de localizar deficiencias y errores para rectificar y
prevenir su recurrencia.
La teoría de control se puede resumir en un conjunto de principios que permiten diseñar sistemas
de control para mejorar la eficiencia y la eficacia de las organizaciones.
Establecer las normas, se refiere a la determinación de los criterios o de los estándares con los que
se puedan evaluar los resultados. Los estándares representan la expresión de los objetivos fijados
por la planificación.
Hay controles que se hallan más directamente vinculados con la actividad financiera de la
organización y que miden la responsabilidad en este ámbito. Se pueden mencionar los siguientes
centros de control administrativo orientados hacia las finanzas:
Centros de utilidades: la idea consiste en que este centro pueda ser organizado en base a
un producto, un área funcional, una fábrica o una división a cargo de un gerente, quien es
el responsable de los resultados, de los ingresos, los costos y las utilidades. Busca una
adecuada combinación para optimizar las utilidades.
Centros de ingresos: se pone énfasis en los ingresos y se orienta al mercado, en el caso del
departamento de ventas, que puede manejar los precios y el volumen de ventas.
Centros de costos o centros de responsabilidades: el objetivo es llevar los costos a los
niveles más bajos posibles. Este caso es típico del área de planificación y de
administración y finanzas.
Centros de inversiones: aquí el manejo se centra en la magnitud de los activos que la
organización emplea.