CAPITULO 10 N.

GREGORY MANKIW
2. Considere el mercado de extintores de incendios
a. ¿Por qué podrían mostrar los extintores de incendios externalidades positivas?

Los extintores de incendios generan un externalidad positiva, dado que al momento que una persona
tenga un extintor le permite en caso de un incendio mitigarlo o eliminarlo, con lo cual está evitando que
el incendio dañe a alguna persona, se propague a otros lugares, inmuebles y así no tener pérdidas
materiales, del medio ambiente, ni humanas; Ejemplo: Si en una casa se genera un corto circuito con lo
cual se inicia un incendio, y al momento de usar su extintor mitiga el mismo, se evita la expansión
dentro de la casa y casas vecinas.

b. Represente gráficamente el mercado de extintores, indicando la curva de demanda, la curva de valor

social, la curva de oferta y la curva de coste social.

Mercado de extintores con externalidad positiva.

En este caso la oferta social y privada de extintores están en la misma curva de oferta, la externalidad
positiva se genera en elconsumo, por consiguiente la curva de demanda social será diferente a la de
demanda privada, la demanda social es mayor que la demanda privada

c. Indique el nivel de producción de equilibrio del mercado y el nivel eficiente de producción. Explique
intuitivamente por que son diferentes estas cantidades.

El nivel de producción de equilibrio de mercado es donde se cruza la curva de oferta privada con la curva
de demanda privada, y el nivel de eficiencia de producción es donde se cruza la curva de oferta social
(igual a la privada) con la curva de valor social.

En el caso del ejemplo, el dueño de la casa no tiene en cuenta los efectos secundarios que se pueden
generar por causa del incendio a su vecino, es decir la demanda (Demanda Mercado) no contempla los
beneficios que producen en su vecino, por lo tanto su vecino tiene una mayor disponibilidad a pagar,
con lo cual en el equilibrio del mercado se venden menos extintores que en el óptimo.

d. Si el beneficio externo es de $10 por extintor, describa una política que daría un resultadoeficiente.

Para poder aumentar la demanda de extintores desde la demanda privada hasta la demanda social, el
gobierno podría generar un subsidio de $10 por extintor para inducir a los individuos a adquirir más
extintores, así lograr la cantidad eficiente de producción.
3) Aunque nuestra exposición del aspa keynesiana supone que los impuestos son una
cantidad fija, en muchos países dependen de la renta. Representemos el sistema tributario
expresando los ingresos fiscales:

T = T(raya, indica q son fijos) + tY

donde T(raya) y t, son parámetros de la legislación fiscal.

El parámetro t es el tipo impositivo marginal: si aumenta la renta 1€, los impuestos suben
tx1€

a) Como altera este sistema tributario la forma en que responde el consumo a las
variaciones del PIB?
Cuando los impuestos no dependen de los ingresos, un aumento de 1€ en los ingresos
significa que el ingreso disponible aumentará 1€. El consumo se incrementa por la
propensión marginal de consumo.
Cuando los impuestos dependen de los ingresos, un aumento de 1€ en los ingresos,
significará que la renta disponible sólo aumenta (1 - t)€ . El consumo se ve aumentado por
el producto de la propensión marginal del consumo y el cambio de la renta disponible, o (1 -
t)* PMC; esto es, menos que la PMC.Los cambios en los ingresos disponibles por debajo
que los ingresos totales, por lo que el efecto sobre el consumo es menor.

b) En el aspa keynesiana, como altera este sistema tributario el multiplicador de las

compras del Estado?
Cuando los impuestos son fijos, sabemos que ΔY/ΔG = 1/(1 – PMC). La encontramos al
considerar un aumento en las compras gubernamentales, ΔG; cuyo efecto inicial por este
cambio es aumentar los ingresos por ΔG, que a su vez, aumenta el consumo tanto igual
que la propensión marginal de consumo cambia el ingreso, PMC * ΔG. Este aumento en el
consumo eleva los gastos e ingresos más todavía. El proceso continúa indefinidamente, y
se deriva el multiplicador de arriba.
Cuando los impuestos dependen de los ingresos, sabemos que el aumento de ΔG
aumentará los ingresos totales; la renta disponible, sin embargo aumentará en (1 - t) * ΔG,
menos que € por €.
El consumo se incrementa entonces, en una cantidad (1 - t)* PMC * ΔG. Gastos e ingresos
aumentarán en esta cantidad, que a su vez, harán al consumoaumentar más.
El proceso continúa, y el cambio total de la producción es:
ΔY = ΔG [1/(1 - (1 – t)PMC)].
Por lo tanto, el multiplicador del gasto del Estado se convierte en 1/(1-PMC), lo que
significa un multiplicador menor

c) En el modelo IS-LM, ¿como altera este sistema tributario la pendiente de la curva IS?:
Para saber como afecta el sistema tributario a la pendiente de la curva IS, derivamos la
curva para la situación en que los impuestos dependen de los ingresos.
Empezando con las cuentas de ingreso nacional: Y = C+I+G.
La función de consumo: C = a + b (Y - T - tY)
En esta función de impuestos al consumo, son una función de ingreso. Y la función de
inversión será: I = c - dr.
Substituimos las funciones de consumo e ingreso en las cuentas de ingreso nacional, y
obtenemos: Y = [a + b (Y - T - tY)] + c - dr + G
Sabemos que t es una tasa de impuesto menor que 1, así que esta curva IS es más
pronunciada que la situación en que los impuestos son una cantidad fija.