Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2. Marco Teórico.
El término fluido incluye a toda sustancia capaz de fluir, y se aplica tanto a gases como a
líquidos, puesto que todos los fluidos obedecen al movimiento en base a las leyes de Newton.
1
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
v
Fig. 1
Realizando un análisis del siguiente gráfico podemos apreciar, que si trabajamos con la
ecuación de Bernoulli, se puede determinar la velocidad de flujo, así como también el caudal
de descarga ideal.
v12 P1 v2 P
De (Fig.1) H 1 2 2 H 2 ………… (1)
2g 2g
H
v22
;
Entonces, v2 2 g h ………… (2)
2g
El caudal que escurre a través del orificio de área A o será:
………………………(3)
Qo Aov2 Ao 2 g h
Tanto el área de salida del liquido A0, como la velocidad de salida v2 y el caudal Q0 son
valores ideales, ya que en la practica son menores por diferentes causas, como la contracción
de las líneas de corriente, las perdidas de energía por fricción, etc.
COEFICIENTE DE CONTRACCIÓN
2
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
COEFICIENTE DE VELOCIDAD
Cada partícula al atravesar la sección contraída, tendría velocidad idéntica al de la caída
libre, desde la superficie libre del depósito, en la realidad sin embargo la velocidad no es la
verdadera, por eso se introduce un coeficiente de corrección, o coeficiente de reducción de
velocidad:
v ………………(5)
Cv
v2
COEFICIENTE DE DESCARGA
Se define como la relación del caudal de descarga real y el que se obtendría si el agua saliera
con velocidad V b y sin reducción del área de salida del líquido, es decir, caudal ideal:
Qr V A
Cd Cc Cv ……………(6)
Q V2 A2
dy
H
A0
v2
3
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
En consecuencia para obtener el caudal real que fluye a través del orificio se puede utilizar:
…………………(7)
Qr Cd AV
0 2 Cd A0 2 gh
De acuerdo a la Fig. 2 la altura de carga h varia en el tiempo, debido a que la sección del
recipiente es pequeña en un intervalo dt, el pequeño volumen evacuado es
Q dt;
dV
Qr ………………(8) Qr dt dV A,dh
dt
y en ese mismo intervalo de tiempo la altura de caída disminuye en dh, igualando estas
relaciones tenemos:
t
t dt
Ad
h
1
dh
t
1
2A1 H 2 h
1
2
0 C A
d 0 2g H h
Cd A0 2g …………………(9)
Cd
2A1
t A0 2g
H H …………………(10)
Por otra parte, si efectuamos un análisis cinemático, es decir, estudiaremos las características
del movimiento de las partículas de fluido una vez que abandona el recipiente se tiene
s
S vt t
v
1 2 2y
y gt t
Entonces 2 g
g ………………(11)
vs
2y
4
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
Por lo tanto podemos determinar con buena aproximación la velocidad real de salida por el
orificio en función de las distancias s e y, las cuales se pueden medir fácilmente (alcance
altura a partir del orificio).
Cd ………………(13)
Cc
Cv
3. MATERIALES Y EQUIPOS.
Recipiente con agua (tubo) con orificio circular sostenido verticalmente por un
pedestal (el tubo debe contar con una manguerilla transportadora que nos permita
visualizar el nivel del líquido).
Regla graduada y cinta para marcar.
Cronómetro.
Tiza para marcar.
Plomada.
4. PARAMETROS O CONSTANTES.
4.1. Registro de datos.
Tabla de Datos
5. CALCULOS
COEFICIENTE DE DESCARGA
5
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
n° h[m] t[s] z
1 0.7 26.68 0.057767
2 0.6 54.2 0.119831
3 0.5 86.46 0.18732
4 0.4 121.66 0.261972
5 0.3 165.46 0.346705
6 0.2 222.76 0.447214
7 0.1 308.71 0.578199
Sumatoria 2.8 985.93 1.999007
Coeficiente de correlación
Trace en un solo grafico tr vs z, con los valores de tiempo y alturas determinados
experimentalmente, la recta ajustada a dichos valores y el t vs z ideal (CD = 1)
6
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
GRAFICO t vs. z
250
200
150
t
100
50
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
z
De la ecuación:
2A
CD =
k ∗ a√2g
Donde k es la pendiente de la recta ajustada, hallar CD.
2 ∗ 20.02962
CD =
525.189 ∗ 0.04909√2 ∗ 9.775
CD = 0.352
COEFICIENTE DE VELOCIDAD
S
Llevando la ecuación CV = 2√H∗L, a la forma lineal: y = a + b x o H* = a + b S
donde:
1
H ∗ = √Hi , a=0, b = 2√LC , S = si
V
n° h[m] s[m] H*
1 0.7 1.16 0.83666
2 0.6 1.035 0.774597
3 0.5 0.92 0.707107
4 0.4 0.839 0.632456
5 0.3 0.7 0.547723
6 0.2 0.58 0.447214
7 0.1 0.395 0.316228
7
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
H ∗ = 0.050 + 0.6946s
Con un coeficiente de correlación de:
r = 0.998
Trace en un solo grafico H* vs s, con los valores de altura y desplazamientos
determinados experimentalmente, la recta ajustada a dichos valores y el H* vs s
ideal (CV = 1)
De la ecuación:
1
b=
2√LCV
Donde b es el valor de la pendiente de la recta ajustada, hallar CV.
1
CV =
b ∗ 2√L
1
CV =
0.6946 ∗ 2√0.547
CV = 0.9733
COEFICIENTE DE CONTRACCIÓN
8
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
CC = 0.3616
VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS
ERROR DE LA ESTIMACIÓN
Se empleara el estadístico de Student:
|a − 0|
t calc =
sa
Donde:
∑ zi2
sa = str/z ∗ √ 2
n ∑ zi2 − (∑ zi )
∑[(a + b ∗ zi ) − t ri ]2 ∑ e2i
str/z =√ = √
n−2 n−2
Como el análisis de colas se busca en tablas: t de tablas t α,n−2
2
Para no rechazar Ho, debe cumplirse:
t calculado < t tablas
De lo contrario se rechaza Ho es decir no es válida la ecuación de descarga por orificios
porque el procedimiento presento error sistemático. Se sugiere emplear una significancia
α
= 0,005 (dos colas).
2
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: H0: x0=0
Hipótesis alternativa: H1: x0≠0
9
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
∑[(a + b ∗ zi ) − t ri ]2 ∑ e2i
str/z = √ =√
n−2 n−2
1.1580
str/z = √ = 0.5381
4
∑ zi2
sa = str/z ∗ √ 2
n ∑ zi2 − (∑ zi )
0.8525
sa = 0.5381 ∗ √
6 ∗ 0.8525 − (1.953)2
sa = 0.4356
|a − 0|
t calc =
sa
|1.9415|
t calc = = 4.4571
0.4356
4) Decisión
t calc = 4.4571
t tablas = 4.6041
t calculado < t tablas
Se acepta la hipótesis nula Xo = 0, entonces se comprueba que la gráfica corta a la
ordenada en cero.
10
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES- LABORATORIO DE FISICA
FACULTAD DE INGENIERIA BASICA 2
6. CONCLUSIONES
Se puede notar los resultados del coeficiente de contracción, velocidad, descarga, son
resultados menores a unidad. Por lo cual concluimos que los resultados son buenos.
El trabajo en laboratorio fue satisfactorio, pero se podría haber disminuido el error
si hubiésemos tomado mas medidas en el experimento.
7. CUESTIONARIO
¿El orificio empleado en el laboratorio es de pared delgada o gruesa?
Es de pared gruesa ya que el espesor de la pared es mucho mayor al orificio de salida.
¿Se puede asumir que la velocidad de salida del chorro de líquido es directamente
proporcional al nivel del líquido? Justifique su respuesta
Si, ya que, a medida que vaya bajando el nivel del liquido también la velocidad de
salida del chorro ira bajando porque ya no existirá tanta presión.
Explique por qué se recomienda que la altura mínima de descarga h n sea mayor a
0,1 m
Porque si se usara una altura menor haría que los datos se encuentren muy dispersos,
y la tendencia de la curva ya no sería lineal.
8. BIBLIOGRAFÍA.
Ing. Febo Flore “Guía de Experimentos de Física Básica II”
11
UNIV.GUTIERREZ FLORES ANGEL CRISTOBAL