UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURAS II

TEMA:
PÓRTICOS PLANOS. RELACIONES DE MATRIZ DE RIGIDEZ DE
LAS ESTRUCTURAS (Pórticos).
PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS.

AUTORA:
GRANADO MARÍN TAMMY LEONOR

CURSO:
CIV 7/2

MEMORIA TÉCNICA DEL PROBLEMA 6.7

DOCENTE:

Ing. Jaime F. Argudo, Ph.D.

2018
Contenido
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 3
OBJETIVO GENERAL. ........................................................................................................................... 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................................. 4
MEMORIA TÉCNICA DEL PROBLEMA 6.7 ..................................................................... 5
CONCLUSIONES ................................................................................................................................... 9
 INTRODUCCIÓN

El tratado de los métodos matriciales es necesario para comprender el comportamiento de

los distintos tipos de estructuras. Sin embargo, al momento del análisis, la aplicación de
dichos métodos a mano se hace un tanto tediosa y difícil. El análisis de estas, comprende
un sin número de horas para una estructura de un tamaño considerablemente pequeño,
con el desarrollo de las computadoras al paso del tiempo se ha ido facilitando este proceso,
tanto así que actualmente existen programas que nos facilitan los cálculos, pero no está de
más analizar y comprobar.

Para llegar a programas como Etabs, Sap2000, etc., es necesario partir del punto inicial, en
este caso un tanto complicado, para el análisis de estructuras, el cual sería los cálculos
matriciales de una estructura. Y así conocer cuánto se tensiona o se contrae, además cuánto
serán sus desplazamientos, si se coloca una carga permanente o pasajera. Y entre todo este
análisis, se puede llevar a la vida real y ponerlo en práctica, de manera que no exista o, sea
menor el error y que se pueda llegar a corregirlo con tiempo.

En este archivo se presenta, de manera técnica, el procedimiento que se llevó a cabo para
la solución de los diferentes problemas planteados. Para lo cual los cálculos matriciales
serán expuestos en una hoja de cálculo de Excel. Mostrando de esta manera el
entendimiento y la comprensión de clase a clase del docente.
OBJETIVO GENERAL.

Aplicar los conceptos básicos de la formulación matricial del método matemático directo
de las rigideces para su análisis y resolución numérico de modelos físicos que caracterizan
a los sistemas estructurales de edificaciones, tales como pórticos.

Desarrollar los conocimientos requeridos para cálculo, interpretación y reporte técnico de

los desplazamientos, reacciones y fuerzas internas en las estructuras planas planteando una
relación con su comportamiento.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Reconocer Grados de Libertad libres y restringidos.

 Generar la Matriz de Rigidez de cada uno de los elementos y ensamblar la Matriz de
Rigidez del sistema estructural.
 Generar el vector de fuerzas o cargas externas.
 Resolver el sistema de ecuaciones matriciales.

Obtener las reacciones desplazamientos, y fuerzas internas del sistema estructural.

 MEMORIA TÉCNICA DEL PROBLEMA 6.7

Determine los desplazamientos de las articulaciones, las fuerzas finales locales

de los miembros y las reacciones de apoyo para el marco de dos pisos, sujeto
a una carga de viento, que se muestra en la Fig. 6.18(a).

1. Modelo Analítico del Pórtico Plano: Identificar los elementos, nodos libres, y
reacciones, con su respectiva codificación:

2. Verificación de compatibilidad de unidades:

 DATOS:
BARRA 1 BARRA 2 BARRA 3 BARRA 4 BARRA 5 UNIDADES
E= 30000000.00 kPa
A= 0.075 m²
I= 0.000480 m⁴
L= 6.00 6.00 6.00 9.00 10.82 m
senθ= 1.00 1.00 1.00 0.00 0.55
cosθ= 0.00 0.00 0.00 1.00 0.83
E.I/L³= 66.67 66.67 66.67 19.75 11.38 kN/m
A.L²/I= 5625.00 5625.00 5625.00 12656.25 18281.25
3. Verificación de NGL: El cual se calcula restando el número de Coordenadas
Restringidas (NCR) del Número de Coordenadas de Desplazamiento (NCD):

NC 15
NCR 6
NGL=NC-NCR 9

4. Proceso a seguir: Modelo de procedimiento a seguir tomando en cuenta los datos

anteriores:

5. Matriz de Rigidez “S”: Para cada elemento, con su respectiva correspondencia y

ensamblaje de la matriz S.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
250000 0 0 -250000 0 0 -800 0 -2400 1
0 750237 1067 0 -237 1067 0 -375000 0 2
0 1067 25600 0 -1067 3200 2400 0 4800 3
-250000 0 0 394850.7 -95943 1990 -144051 95943 -410 4
S= 0 -237 -1067 -95942.8 439335.4 -1681.1 95942.8 -64098.4 -614.4 5
0 1067 3200 1990.4 -1681.1 21325.1 409.6 614.4 2662.6 6
-800 0 2400 -144050.7 95942.8 409.6 144850.7 -95942.8 2809.6 7
0 -375000 0 95942.8 -64098.4 614.4 -95942.8 439098.4 614.4 8
-2400 0 4800 -409.6 -614.4 2662.6 2809.6 614.4 14925.1 9
6. Ensamblaje de las cargas nodales “P”
80.00 1
0.00 2
0.00 3
0.00 4
P= 0.00
0.00
5
6
40.00 7
0.00 8
0.00 9

7. Calculo del vector de reacciones de empotramiento perfecto Qf y Ff

0 -1 0 0 0 0 0 0 10
1 0 0 0 0 0 0 0 11
0 0 1 0 0 0 0 0 12
Ff1= 0 0 0 0 -1 0 0 = 0 1
0 0 0 1 0 0 0 0 2
0 0 0 0 0 1 0 0 3

0 -1 0 0 0 0 0 0 13
1 0 0 0 0 0 0 0 14
0 0 1 0 0 0 0 0 15
Ff2= 0 0 0 0 -1 0 0 = 0 4
0 0 0 1 0 0 0 0 5
0 0 0 0 0 1 0 0 6

0 -1 0 0 0 0 0 0 1
1 0 0 0 0 0 0 0 2
0 0 1 0 0 0 0 0 3
Ff3= 0 0 0 0 -1 0 0 = 0 7
0 0 0 1 0 0 0 0 8
0 0 0 0 0 1 0 0 9

1 0 0 0 0 0 0 0 1
0 1 0 0 0 0 0 0 2
0 0 1 0 0 0 0 0 3
Ff4= 0 0 0 1 0 0 0 = 0 4
0 0 0 0 1 0 0 0 5
0 0 0 0 0 1 0 0 6

-0.83205029 -0.5547002 0 0 0 0 0 -36 4

0.5547002 -0.83205029 0 0 0 0 64.89992296 -54 5
0 0 1 0 0 0 117 117 6
Ff5= 0 0 0 -0.832050294 -0.554700196 0 0 = -36 7
0 0 0 0.554700196 -0.832050294 0 64.89992296 -54 8
0 0 0 0 0 1 -117 -117 9

8. Ensamblaje de las reacciones de empotramientos perfecto Pf:

0 1
0 2
0 3
-36 4
Pf= -54
117
5
6
-36 7
-54 8
-117 9
 9. Desplazamientos “d” de la estructura:
0.18542365 1 m
0.00041874 2 m
-0.01761987 3 rad
0.18552141 4 m
d= -0.00013074 5 m
-0.02602848 6 rad
0.18662337 7 m
0.00071367 8 m
0.0178912 9 rad

10. Fuerzas finales del sistema global:

FUERZAS FINALES DEL SISTEMA GLOBAL

0 10 800.00 0.00 -2400.00 -800.00 0.00 -2400.00 0 0 -106.051 0 -106.051223 -106.051223 kN 10

0 11 0.00 375000.00 0.00 0.00 -375000.00 0.00 0 0 -157.027 0 -157.027105 -157.027105 kN 11
0 12 -2400.00 0.00 9600.00 2400.00 0.00 4800.00 0 0 360.441 0 360.441368 360.441368 kN-m 12
BARRA 1 V1= 0.185423653 1
F1= -800.00 0.00 2400.00 800.00 0.00 2400.00 0.18542365 + 0 = 106.051 + 0 = 106.051223
F1= 106.051223 kN 1
0.000418739 2 0.00 -375000.00 0.00 0.00 375000.00 0.00 0.00041874 0 157.027 0 157.027105 157.027105 kN 2
-0.017619875 3 -2400.00 0.00 4800.00 2400.00 0.00 9600.00 -0.01761987 0 275.866 0 275.865969 275.865969 kN-m 3

0 13 800.00 0.00 -2400.00 -800.00 0.00 -2400.00 0 0 -85.9487771 0 -85.9487771 -85.9487771 kN 13

0 14 0.00 375000.00 0.00 0.00 -375000.00 0.00 0 0 49.0271052 0 49.0271052 49.0271052 kN 14
0 15 -2400.00 0.00 9600.00 2400.00 0.00 4800.00 0 0 320.314685 0 320.314685 320.314685 kN-m 15
BARRA 2 V2= 0.185521414 4
F2= -800.00 0.00 2400.00 800.00 0.00 2400.00 0.18552141 + 0 = 85.9487771 + 0 = 85.9487771
F2= 85.9487771 kN 4
-0.000130739 5 0.00 -375000.00 0.00 0.00 375000.00 0.00 -0.00013074 0 -49.0271052 0 -49.0271052 -49.0271052 kN 5
-0.026028481 6 -2400.00 0.00 4800.00 2400.00 0.00 9600.00 -0.02602848 0 195.377977 0 195.377977 195.377977 kN-m 6

0.185423653 1 800.00 0.00 -2400.00 -800.00 0.00 -2400.00 0.18542365 0 -1.61094215 0 -1.61094215 -1.61094215 kN 1
0.000418739 2 0.00 375000.00 0.00 0.00 -375000.00 0.00 0.00041874 0 -110.599106 0 -110.599106 -110.599106 kN 2
-0.017619875 3 -2400.00 0.00 9600.00 2400.00 0.00 4800.00 -0.01761987 0 -80.3937424 0 -80.3937424 -80.3937424 kN-m 3
BARRA 3 V3= 0.186623368 7
F3= -800.00 0.00 2400.00 800.00 0.00 2400.00 0.18662337 + 0 = 1.61094215 + 0 = 1.61094215
F3= 1.61094215 kN 7
0.00071367 8 0.00 -375000.00 0.00 0.00 375000.00 0.00 0.00071367 0 110.599106 0 110.599106 110.599106 kN 8
0.017891196 9 -2400.00 0.00 4800.00 2400.00 0.00 9600.00 0.0178912 0 90.0593953 0 90.0593953 90.0593953 kN-m 9

0.185423653 1 250000.00 0.00 0.00 -250000.00 0.00 0.00 0.18542365 0 -24.4402808 0 -24.4402808 -24.4402808 kN 1
0.000418739 2 0.00 237.04 1066.67 0.00 -237.04 1066.67 0.00041874 0 -46.4279993 0 -46.4279993 -46.4279993 kN 2
-0.017619875 3 0.00 1066.67 6400.00 0.00 -1066.67 3200.00 -0.01761987 0 -195.472227 0 -195.472227 -195.472227 kN-m 3
BARRA 4 V4= 0.185521414 4
F4= -250000.00 0.00 0.00 250000.00 0.00 0.00 0.18552141 + 0 = 24.4402808 + 0 = 24.4402808
F4= 24.4402808 kN 4
-0.000130739 5 0.00 -237.04 -1066.67 0.00 237.04 -1066.67 -0.00013074 0 46.4279993 0 46.4279993 46.4279993 kN 5
-0.026028481 6 0.00 1066.67 3200.00 0.00 -1066.67 6400.00 -0.02602848 0 -222.379767 0 -222.379767 -222.379767 kN-m 6

0.185521414 4 144050.72 -95942.78 -409.62 -144050.72 95942.78 -409.62 0.18552141 -36 -74.3890578 -36 -110.389058 -110.389058 kN 4
-0.000130739 5 -95942.78 64098.40 -614.44 95942.78 -64098.40 -614.44 -0.00013074 -54 56.5991059 -54 2.59910588 2.59910588 kN 5
-0.026028481 6 -409.62 -614.44 5325.12 409.62 614.44 2662.56 -0.02602848 117 -89.9982105 117 27.0017895 27.0017895 kN-m 6
BARRA 5 V5= 0.186623368 7
F5= -144050.72 95942.78 409.62 144050.72 -95942.78 409.62 0.18662337 + -36 = 74.3890578 + -36 = 38.3890578
F5= 38.3890578 kN 7
0.00071367 8 95942.78 -64098.40 614.44 -95942.78 64098.40 614.44 0.00071367 -54 -56.5991059 -54 -110.599106 -110.599106 kN 8
0.017891196 9 -409.62 -614.44 2662.56 409.62 614.44 5325.12 0.0178912 -117 26.9406047 -117 -90.0593953 -90.0593953 kN-m 9

11. Fuerzas de reacciones:

FUERZA DE REACCIONES

-106.051223 Kn 10
-157.027105 kN 11
360.441368 kN-m 12
R= -85.9487771 kN 13
49.0271052 kN 14
320.314685 kN-m 15
 CONCLUSIONES

El pórtico plano dispuesto como tarea para un análisis matricial por medio del programa de
herramienta de Excel ha concluido en:

 Como pórtico plano se hace un poco dificultoso el análisis ya que ahora existe movimiento
en tres direcciones (es decir lo Grados de Libertad), y de la misma manera existen las
restricciones. Y para llegar a una respuesta exacta se debe ser muy cuidadoso con los GL y
Nodos libres. Puesto que así se determina cuanto movimiento puede llegar a ejercer la
estructura.
 Con respecto al cálculo matemático, también hay que estar atento de los ángulos de los
elementos, y mucho más de las cargas que presenta la estructura, puesto que como existen
cargas que pueden llegar a afectar si se ha colocado alguna reacción en un sentido
incorrecto, a futuro puede llegar a colapsar.
 Las pequeñas dificultades que existen, no depende solo de los cálculos previstos, si no del
análisis de cada elemento de la estructura, en este caso pórticos planos.

Este análisis matricial a futuro enseña a ser cauteloso y conocer, como puede interactuar un
elemento de una estructura, y además si está en condiciones para soportar una carga, sea está
muerta o viva, en su vida útil.