Vous êtes sur la page 1sur 9

¿Cazadores o recolectores?

¿Qué sentido tiene aplicar el nombre de cazadores a unas grupos sociales en los que
rara vez el consumo de carne supera el 40% del peso total de los alimentos que
ingieren sus individuos?

La movilidad y la imprevisibilidad de las piezas de caza, el riesgo que la actividad y el


bajo rendimiento que implica, contrasta con la sedentariedad de los vegetales y la
seguridad de que cada año crecen en el mismo sitio. Podría ser más descriptivo,
atendiendo a su dieta, llamar a estas sociedades como sociedades de recolectores y
cazadores.

Valdés (1977: 15-17) resume la conveniencia del término "cazadores" básicamente por
la conciencia de los pueblos sobre sí mismos y sobre su actividad. Si bien desde el
punto de vista energético la presencia vegetal es mucho más importante que la de
carne, Valdés aduce a las estrategias mentales que implica la caza, donde el disparo es
tan solo el acto penúltimo, precedido por la exploración del terreno y la persecución
(Valdés 1977: 25) y el conocimiento de las costumbres de los animales perseguidos
(Cashdan 1991: 59). Es decir, lo que Valdés propone es que la actividad y la
conciencia de cazadores organizaron la estructura de las sociedades aunque no su dieta
-aduce a la posibilidad de compartir la carne como motor para prolongar la
dependencia (y el aprendizaje) de la prole con respecto a sus progenitores, lo que
reforzaría la unión entre madres e hijos restringiendo la actividad de la mujer y dando
lugar tanto a una primera fase en la formación de la unidad familiar como a una
división de funciones por sexos-.

La cuestión del tiempo de trabajo y el tiempo de ocio entre los cazadores y


recolectores ha sido tema de discusión entre los antropólogos. La opulenta sociedad
primitiva -ciertamente idealizada-, en la que las necesidades tienen en cuenta la
probabilidad de ser saciadas, permiten que con una cantidad de horas de trabajo
mínimas (en relación a los baremos occidentales) y no llevadas a cabo por todos los
individuos del grupo, se asuman las tasas alimenticias necesarias para mantener a todo
el poblado. Esto supone que, en ciertos momentos (las estaciones menos propicias para
la búsqueda de alimento), algunos pueblos sufran hambre y sed -en su estudio sobre
los g/wi, Silberbauer (1983), comenta cómo mientras durante la mayor parte del año la
dieta del pueblo parece adecuada, a comienzos de verano sufren una pérdida de peso y
se quejan de hambre y sed- si bien, parece ser la norma que no suela faltar alimento
durante más de uno o dos días seguidos (Woodburn, citado en Sahlins 1977: 50).

La división del trabajo que se atribuye convencionalmente a estas sociedades es


simple: los hombres cazan, las mujeres recolectan. Harris y Ross (1991: 31)
contemplan la posibilidad de que durante el Paleolítico las estrategias de caza hubieran
sido transmitidas a individuos de ambos sexos, en gran parte debido a la probable alta
mortalidad y la peligrosidad de la caza de entonces. Una excesiva rigidez en la
división sexual del trabajo podría, por esto, provocar una falta en los alimentos de
origen animal, preferencia del grupo humano.
Tampoco está claro que los grupos cazadores modernos (estudiados a partir de la
expansión europea) dividan sus tareas en una especialización sexualmente inamovible.
La carga del cuidado de los niños recae en las mujeres provocando un "ingreso
cesante" (Harris y Ross 1991) por su parte. Lee (1981) en su artículo sobre los !kung
no contempla este tipo de trabajo femenino (por no proveer de alimento al grupo), lo
que le lleva a suponer un mayor esfuerzo, contabilizado en horas de trabajo
productivo, a la actividad de los hombres por contraposición a la de las mujeres. En
cualquier caso, y teniendo en cuenta las variantes locales, puede decirse que en mayor
o menor medida, los hombres nunca han dejado de recolectar mientras cazan, y las
mujeres nunca han dejado de cazar mientras recolectan (Valdés 1977: 16).

Evolución del comportamiento humano

desde la psicología El ser humano ha evolucionado para ajustarse a un mundo


diferente, un mundo que terminó hace 20.000 años. No hemos cambiado mucho
durante este período, aunque parezca demasiado tiempo desde nuestra perspectiva. La
prehistoria ocupa todo este período, desde los cazadores-recolectores a lo largo de los
comienzos de la civilización, hasta las revoluciones agrícola, industrial y otras, y nos
hemos acostumbrado a pensar que los seres humanos del siglo xx en la sociedad
occidental somos muy diferentes de los que vivían en la antigüedad remota: los
cavernícolas, los cazadoresrecolectores y los que vivían justo antes de la revolución
agrícola, mucho antes de la civilización. Esta presunción es la versión corriente del
pensamiento conmocionado de los tiempos de Darwin, cuando los ciudadanos de la
Inglaterra victoriana no podían simplemente adaptarse a la idea de que eran parientes
de los monos. A la mayoría de los seres humanos les ocurre lo mismo: seguramente
han trascendido las acciones y reacciones de aquellos salvajes incivilizados. Pero para
cualquiera que sea consciente de los recientes descubrimientos sobre la evolución
humana, nuestra escala del tiempo tiene que ser reajustada. Los seres humanos y
nuestros antecesores han evolucionado durante un periodo que ha durado millones de
años. Los últimos 20.000 años constituyen una insignificante porción de tiempo en
términos evolutivos: no ha habido tiempo para aumentar el desarrollo de nuestras
capacidades mentales, de nuestra capacidad para enfrentarnos a los desafíos del
entorno, de nuestra capacidad para pensar, razonar y crear. Somos las mismas personas
que fuimos diseñadas para vivir cuando nuestra especie la componían unos cuantos
grupos de miles, que vagaban por las sabanas del este de África. Estábamos diseñados
para responder rápidamente al peligro inmediato: los que vivieron suficientemente
para generarnos. En nuestra época los peligros son de otra clase y nadie está preparado
para contemplar 15.000 asesinatos durante la adolescencia. Nuestro mundo ha
cambiado radicalmente en el periodo de nuestras propias vidas con los ordenadores,
los viajes espaciales, la amenaza de guerra nuclear. Todos estos cambios no tienen
precedentes y sin embargo, tenemos el mismo sistema mental que teníamos desde hace
decenas de miles de años; un sistema que intenta, frente a cualquier acontecimientio,
mantener las cosas en orden, simples y claras. El ser humano es un animal que desea e
intenta desesperadamente hacer su vida tan rutinaria y estable como le es posible,
aferrándose a presunciones y paradigmas fijos, mientras que el mundo sigue
cambiando ininterrumpidamente. Factor importante en el comportamiento humano Un
factor de mucha importancia en el comportamiento humano, social e incluso en la vida
diaria es la psicología, que es la ciencia de la vida mental, tanto de sus fenómenos
como de sus condiciones. Fenómenos son lo que llamamos sentimientos, deseos,
cogniciones, razonamientos, decisiones y cosas similares; consideradas
superficialmente es tal su variedad y complejidad que deja una impresión caótica al
observador. Sin una mente saludable y estable no puede haber un comportamiento
sano y estable, por tal razón la salud mental influye mucho en el comportamiento
humano.

MARCO DE LA EVOLUCION HUMANA: FILOGENIA Y EVOLUCION DE


LOS PRIMATES

Purgatorius : Primer primate del cual derivamos, pesaba 150 gr. y medía 20 cm. (70
millones de años a.C.)
Adapis parisiensis : Puede estar en bipedestación, con lo cual consigue tener las
manos libres, una de las condiciones más importantes de la evolución (50 millones de
años a.C.)
Procunsul : Vive en Africa Central, emigra hacia Asia y Europa (17 millones de
años).
Pliopithecus : Gran mono gibón, que vivía en los bosques meridionales de Europa (14
millones de años a.C.). Desaparecen gran número de especies de mamíferos,
exceptuado a los homínidos cuya evolución se afirma.En los siguientes pasos de la
humanaidad tenemos al:
Orrorin tugenensis : De 6 millones de años, encontrado en la region de Boringo,
Kenya, en Octubre del año 2000
Ardipithecus Ramidus : De 4.4 millones de años, encontrado en Aramis Etiopía, en
1992.
Australopithecus anamensis : De 4.2 millones de años,descubierto en Konapoi en
1994.
Australopithecus afarensis : De 3.2 a 3.6 millones de años, encontrado en Laetoli-
Tanzania- ( "Lucy") en 1974. la "abuela de la humanidad"
Kenyanthropus platyops : De 3.2 a 3.5 millones de años,encontrado en el lago
Turkana-Kenia- en 2001,se dice que es un nuevo genero de homínido por las
características craneo-dentales y que aportan elementos para la comprensión
filogenética del homínido.
Australopithecus africanus : De 3.0 a 2.3 millones de años, descubierto en
Taung,Sud-africa, en 1997. Camina erguido y es considerado el más antiguo antecesor
del hombre
Australopithecus garhi : De 2.5 millones de años, encontrado en Bouri,Etiopía,
Australopithecus boisei : De 2.6 a 1.4 millones de años, hallado en Olduvai Gorge-
Tanzania.
Australopithecus robustus : De 1.9 a 1.5 millones de años, encontrado en
Kromdraai-Sud-africa.Homínidos primitivos : 2 millones de años.
Si intentamos un CUADRO FILOGENETICO de los PRIMATES tendríamos,
considerando solamente los PONGIDOS y HOMINIDOS emparentados :
CUADRO FILOGENETICO DE LOS PRIMATES
PRIMATES
70 millones de años
PURGATORIUS UNIO

NECROLEMUR ANTIQUUS 50 millones de años

ADAPIS PARISIENSIS

AEGYPTOPITHECUS ZEUXIS 30 millones de años

PRESIMIOS PRIMITIVOS

ANTROPOIDES

ANTROPOMORFOS HOMINIDOS

 GIBON
 GORILA
 ORANGUTAN PROCONSUL AFRICANUS (DRIOPITHECUS) 17 millones de años

 CHIMPANCE

RAMAPITHECUS 16 millones de años

AUSTRALOPITHECUS

AFARENSIS AFRICANUS ROBUSTOS BOISEI


(3 - 4 millones de años) ( 2-6 millones de años )

HOMO 1.5 a 1.2 millones de años

HOMO HABILIS

HOMO ERECTUS

 SINANTROPUS
 HEIDELBERGENSIS
 NEANDERTHALES
 CROMAGÑON

HOMO SAPIENS 200 - 300 mil años

HOMO SAPIENS SAPIENS

HOMBRE MODERNO

En 1988 en Atapuerca (Burgos) España se ha hallado un nuevo homínido; antepasado


común del hombre actual y del Neandertal se le ha bautizado cono Homo Antecessor
que vivió 800.000 años, con los nuevos descubrimientos se modifica la discusión sobre
el árbol genealógico del hombre actual, algunos antropólogos piensan que Europa fue
colonizada hace medio millón de años por el Homo Erectus que evoluciona hacia el
Homo Sapiens incluyendo a los neanderthales, otros creen que una especie de
homínido que se extinguió Homo Heidelbergensis, que procedía de Africa fue
antecesor, se origina en Africa y salió a Europa para convertirse en Homo
Heidelbergensis, que a su vez dio lugar a los Neanderthales.

Los antecesores que permanecieron en Africa evolucionan hacia Homo Sapiens que
vino a Europa y reemplazó a los Neanderthales.

Aunque últimamente se han reportado por arqueólogos de la Universidad de Florencia


haber encontrado en 1991 en la aldea de Buia en Eritrea un homínido de un millón de
años con características de Homo sapiens y se le conoce como el Hombre de Buia.
Ronald Clarke encontró un esqueleto fosilado casi completo de un homínido que vivió
hace cerca de tres millones y medio de años, se le conoce como el hombre de
Skerfontein – Sud Africa – científicos sudafricanos consideran que se trata del primero
y más antiguo cráneo y esqueleto entero de un hombre mono y este Australopithecus
es "Probablemente el descubrimiento de paleo – antropología más importante hecho
hasta el presente en Africa" afirmó el Profesor Philip Tobias de la Universidad de
Witwatersrand – Johannesburg, quien además dice que este fósil es probablemente el
de uno de los primeros homínidos que "bajó de los árboles y también uno de los
numeroso eslabones perdidos entre el hombre y el mono".

Este descubrimiento es el más importante realizado


en Sud Africa desde 1924; cuando fue encontrado
el "Niño de Taung" , primer fósil de la familia de
los Australopithecus, considerado el primate
intermedio entre el hombre y el mono.
Descubrimiento de Raymnon Dart.

Nos acercamos cada vez más a la separación crítica entre los homínidos de los que
descendemos y los grandes simios africanos, que comparten con nosotros ancestros
comunes desde hace cinco o siete millones de años según el prof. Tobías.

La paleoantropología y la Arqueología del Plistoceno ciencia dedicadas al estudio del


origen y las etapas más antiguas de la maravillosa historia del hombre cuya aparición
es el resultado de la evolución de los Primates que tenía tendencias y los elementos y
factores claves para llegar a los humanos, tales como modificación de la
dentadura proceso que se inicia allá por el Oligoceno (25 millones de años)
disminución del tamaño de los dientes, los premolares y los molares; estos cambios en
la dentadura conllevan a una disminución gradual de la mandíbula y de la cara.

Postura erguida, bipedismo, liberación de las manos. Expansión craneal que se inicia
entre 3 y 4 millones de años, estas evoluciones hacia la especialización orgánica y
funcional son por necesidades de adaptación a la región, ecología, ambiente del
individuo o del grupo, que se producen en el Oligoceno superior, en donde se
constituyen el género Homo, que presenta la capacidad del pensar, reflexivo por el
volumen cerebral, la fabricación de las primeras herramientas. En esta familia
distinguimos la Australopithecus y el Homo.

Siguiendo con nuestros eslabones de la linea evolutiva de la especie humana


tendremos entre uno y dos millones de años :

Homo rudolfensis : De 2.4 a 1.8 millones de años , encontrado en Koobi-Fora, Kenia.

Homo habilis : De 1.9 a 1.6 millones de años,hallado en Olduvai-Gorge- Tanzania.

Los Australopithecus Afarensis: "Lucy" y/o el hombre de Buia o el Antecessor, o el


hombre de Skerfontein darán lugar al Homo Habilis, hace dos millones de años,
considerado el primer hombre fabricante de utensilios, cazador, recolector, de talla
baja 1.50 m. Peso 50 K. de alimentación omnívora, con capacidad craneana de 600 c.
en 1969 el Profesor L. Leakey y su esposa localizan en Alduvai utensilios de piedra
trabajada , de tal forma que tuvieron utilidad para el hombre, características del Homo
Arcaico, talla de piedra, huesos, astas, desde las toscas

hachas de piedra que datan de 1 millón 700 mil años,


hasta las lascas de sílex retocadas para usos
concretos y con formas determinadas, fruto de la
larga experiencia del homo primitivo que a lo largo
del tiempo, miles de años, sufre procesos de
mejoramiento como el de la especialización y el de la
microlitización de sus herramientas y demás objetos,
se relaciona con el tamaño del cerebro, en el
transcurso de la hominización el volumen de masa
encefálica se ha multiplicado y se asocia con los
cambios en la conducta y la complejidad de los
útiles.

Homo habilis : Capaz de desarrollar habilidades, sale del Africa, va a Medio Oriente y
Europa, en busca de mejores condiciones climáticas, detrás de los animales. Desarrolla
los primeros utensilios de tallado y construye las primeras habitaciones

Homo ergaster : De 1.7 a 1.5 millones de años, descubierto en Koovi Fora-Kenia.

Homo erectus : De 1.7 millones de años a 250 mil años, encontrado en Trinil-
Indonesia- u hombre de Pekín, tiene una antigüedad de 1.700,000 años, desarrolló
utensilios y cántaros, descubrió el fuego.
Homo antecesor : De 800 mil años, descubierto en Gran Dolima-Atapuerca-España.

Homo sapiens : Tienen una antigüedad de 300,000 años, desarrolló la caza y


recolección de frutos. Conoció y utilizó el fuego.Hallado en las tumbas de Qatzeh-
Israel y en otros lugares.

Homo sapiens sapiens : Es el precursor del hombre moderno, tiene una antigüedad de
100,000 años. Comienza a vivir en grupo, va dominando a los animales. crea una
organización para vivir. Desarrolla el lenguaje como comportamiento social para
relacionarse con otros individuos.

Hombre de Neanderthal – Hombre de Cromagnón : tienen una antigüedad


aproximada de 200,000 a 40,000 años, el primero hallado en el valle de Neander-
Alemania. Lo más importante fueron sus pinturas rupestres que revelaron su noción y
su miedo a la muerte. Hicieron utensilios utilizando los huesos. Desarrollaron rituales,
y entierros ceremoniales.

El hombre de Neanderthal desaparece repentinamente hace 35,000 años, o evoluciona


como Homo sapiens y migra hacia Asia y Europa.

El hombre moderno es el resultado de la diversidad de cruces raciales que se


produjeron en el Paleolítico, con características ecológicas y migratorias diferentes
dando origen a 3 grandes razas: la raza blanca, la raza negra, y la raza mongoloide.

Posee una organización más elevada de vida: posee organización social y económica.
Es sedentario crea la agricultura, la ganadería con la domesticación de animales. Se
desarrollan las mitologías y las religiones. el arte, el comercio, la arquitectura (10 000
– 8 000 a.C.) se crea la rueda en Sumeria (4,000 – 3,000 a.C.) crea la escritura
transformando cada símbolo en gráfico (3,000 a.C.)
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE ASUNCION

TRABAJO PRACTICO
DE
ECOLOGIA HUMANA

LIBRADA MORINIGO