Vous êtes sur la page 1sur 7

SIR/DTS/INGENIERIE/ Etudes Procédés

DTE REVUE D'ETUDE PRELIMINAIRE


IDENTIFICATION DE LA DEMANDE
Numéro de la DE : 05-87-09 Date : 10-10-2017
Libellé de la DE: MISE EN PLACE D’UNE LIGNE DE RECIRCULATION Révision : 3
D’EAU AU REFOULEMENT DES POMPES 87P02
Nom du demandeur : KANTE NOUHO
Révision :
NO
OUI S.O. COMMENTAIRES
N
1. SURETE / ENVIRONNEMENT
1.1 SURETE

1.1.1 La modification entraîne-t-elle une déviation par rapport aux


☐ ☐ ☒
prescriptions d'un arrêté ministériel ?............................................
1.1.2 La modification porte-t-elle sur une installation soumise à
☐ ☐ ☒
nomenclature des installations classées ?.......................................

1.2 ENVIRONNEMENT

1.2.1. EAU
La modification entraîne-t-elle une augmentation des rejets d'eau La modification contribuera à réduire les
☐ ☒ ☐
polluée ? rejets d’eau polluée.

1.2.2. BRUIT
La modification entraîne-t-elle une augmentation des émissions de
☐ ☒ ☐
bruit (niveau supérieur à 85 dB)?...........................................................

1.2.3. AIR
La modification entraîne-t-elle une augmentation des émissions
☐ ☒ ☐
atmosphériques ?....................................................................................

1.2.4. DECHETS
La modification entraîne-t-elle une augmentation des émissions de
☐ ☒ ☐
déchets ?.................................................................................................

1.2.5 PRODUIT CHIMIQUE


Nouveau produit chimique à la SIR
...............................................................................................
1.2.5.1 Soumis à déclaration / Autorisation
☐ ☐ ☒
1.2.5.2 Risque d'épandage / de fuite
☐ ☐ ☒
1.2.5.3 Risque de réaction dans les égouts
☐ ☐ ☒
1.2 5.4 Incidence sur traitement des eaux
☐ ☐ ☒
1.2.5.5 Problème de dilution
☐ ☐ ☒

1.2.5.6 Difficulté de destruction du produit (voir fournisseur)


☐ ☐ ☒
1.2.5.7 Autre
☐ ☐ ☒

: A remplir par le chef de projet

SI UNE REPONSE EST POSITIVE ð LE CHEF DE SECTEUR CONCERNE DOIT ETRE CONSULTE.
SIR/DTS/INGENIERIE/ Etudes Procédés
Commentaires du responsable Sûreté / environnement si une réponse est positive

DTE REVUE D'ETUDE PRELIMINAIRE


IDENTIFICATION DE LA DE
Numéro de la DE : 05-87-09 Date : 10-10-2017
Libellé de la DE: MISE EN PLACE D’UNE LIGNE DE RECIRCULATION Révision : 3
D’EAU AU REFOULEMENT DES POMPES 87P02
Nom du demandeur : KANTE NOUHO
Révision :

OU NO
S.O. COMMENTAIRES
I
2. SECURITE
2.1. PREVENTION INCENDIE
La modification entraîne-t-elle une augmentation des équipements de
sécurité ?
2.1.1 Moyen d’extinction fixe......................................................... ☐ ☐ ☒
2.1.2 Moyen d’extinction mobile.................................................... ☐ ☐ ☒
2.1.3 Moyen de détection gaz / explosivité / alarmes...................... ☐ ☐ ☒
2.1.4 Plan d'évacuation................................................................... ☐ ☐ ☒
2.1.5 Désenfumage.......................................................................... ☐ ☐ ☒
2.1.6 Autre...................................................................................... ☐ ☐ ☒

2.2 EQUIPEMENTS DE PROTECTION SPECIFIQUE


2.2.1 A.R.I. (Appareil Respiratoire Individuel)............................... ☐ ☐ ☒
2.2.2 Bouées.................................................................................... ☐ ☐ ☒
2.2.3 Combinaison anti acide.......................................................... ☐ ☐ ☒
2.2.4 Couvertures ignifugées........................................................... ☐ ☐ ☒
2.2.5 Douches................................................................................. ☐ ☐ ☒
2.2.6 Lave œil................................................................................. ☐ ☐ ☒
2.2.7 Balise d'explosivité, H2S, O2, gaz......................................... ☐ ☐ ☒
2.2.8 Bac à sable............................................................................. ☐ ☐ ☒
2.2.9 Balisage de zone à risque....................................................... ☐ ☐ ☒
2.2.10 Autre...................................................................................... ☐ ☐ ☒

2.3 RISQUES CHIMIQUES ET RADIOACTIFS


Introduction de matières inflammables, corrosives, toxiques,
cancérogènes, tératogènes......................................................................
2.3.1 Procédures d'échantillonnage................................................. ☐ ☐ ☒
2.3.2 Ventilation.............................................................................. ☐ ☐ ☒
2.3.3 Récupération en cas d'épandage ............................................ ☐ ☐ ☒
2 3.4 Réaction du produit sur environnement / hommes................. ☐ ☐ ☒
2.3.5 Signaux d'avertissement et panneaux d'information............... ☐ ☐ ☒
2.3.6 Digues, merlons..................................................................... ☐ ☐ ☒
2.3.7 Autre...................................................................................... ☐ ☐ ☒

SI UNE REPONSE EST POSITIVE ð ETUDIER L’IMPACT SUR LE PLAN D’URGENCE

2.4 IMPACT SUR LE PLAN D’URGENCE


Existe-t-il une stratégie d’urgence?........................................................ ☐ ☐ ☒
SI OUI ðModification de la stratégie d’urgence.
SI NON ðRédaction d’une stratégie d’urgence.

: A remplir par le chef de projet


SIR/DTS/INGENIERIE/ Etudes Procédés
.SI UNE REPONSE EST POSITIVE ð LE CHEF DE SECTEUR CONCERNE DOIT ETRE CONSULTE

Commentaires du responsable Sécurité si une réponse une réponse est positive

DTE REVUE D'ETUDE PRELIMINAIRE


IDENTIFICATION DE LA DE

Numéro de la DE : 05-87-09 Date : 10-10-2017


Libellé de la DE: MISE EN PLACE D’UNE LIGNE DE RECIRCULATION Révision : 3
D’EAU AU REFOULEMENT DES POMPES 87P02
Nom du demandeur : KANTE NOUHO
Révision :
OU NO
S.O. COMMENTAIRES
I N
3. MEDICAL
3.1. ERGONOMIE ET RISQUES PARTICULIERS
3.1.1 Bruit
☐ ☒ ☐
............................................................................................
3.1.2 Climatisation / chauffage
☐ ☒ ☐
............................................................................................
3.1.3 Eclairage de la zone de travail
☐ ☒ ☐
............................................................................................
3.1.4 Travail sur écran
☐ ☒ ☐
............................................................................................
3.1.5 Travail en hauteur
☐ ☒ ☐
............................................................................................
3.1.6 Intempéries
☐ ☒ ☐
............................................................................................
3.1.7 Risque électrique
☐ ☒ ☐
............................................................................................
3.1.8 Risques chimiques et radioactifs
☐ ☒ ☐
............................................................................................

: A remplir par le chef de projet

SI UNE REPONSE EST POSITIVE ð LE CHEF DE SECTEUR CONCERNE DOIT ETRE CONSULTE.
Commentaires du médecin

4. QUALITE

4.1 La modification entraîne-t-elle un changement d'organisation ?


☐ ☒ ☐
4.2 La modification entraîne-t-elle un changement des systèmes de
contrôle de la qualité des produits ? ☐ ☒ ☐

4.3 La modification entraîne-t-elle une mise à jour des techniques


de maîtrise ? ☐ ☒ ☐
☐ ☒ ☐
SIR/DTS/INGENIERIE/ Etudes Procédés
Nouvelle boucle de régulation sur l’eau
Des contrôles et des essais ?
☒ ☐ ☐ de lavage
4.4 La modification entraîne-t-elle une révision de la documentation
applicable ? ☒ ☐ ☐
Mise à jour des procédures
☒ ☐ ☐
d’exploitation
Procédures concernant les pompes
générales ? ☒ ☐ ☐
d’eau de lavage et leur circuit ☐ ☐ ☒
Consignes CPE, PEX, POP Opératoires
OPERGUID, ? ☒ ☐ ☐
☐ ☒ ☐
Règlements généraux et particuliers ?

Consignes de sécurité ?

Enregistrement relatifs à la qualité ? ☐ ☒ ☐

Formulaires ?

: A remplir par le chef de projet

.SI UNE REPONSE EST POSITIVE ð LE CHEF DE SECTEUR CONCERNE DOIT ETRE CONSULTE
Commentaires du responsable Qualité / SIES si une réponse est positive

DTE REVUE D'ETUDE PRELIMINAIRE

IDENTIFICATION DE LA DE
Numéro de la DE : 05-87-09 Date : 10-10-2017
Libellé de la DE: MISE EN PLACE D’UNE LIGNE DE RECIRCULATION Révision : 3
D’EAU AU REFOULEMENT DES POMPES 87P02
Nom du demandeur : KANTE NOUHO
Révision :
OU NO
SO
I N
5. INFORMATIQUES INDUSTRIELLES

5.1 La modification entraîne-t-elle une mise à jour du synoptique de


☒ ☐ ☐ Nouveau circuit + nouvelle boucle
pilotage sur SNCC? ......................................................................
de régulation
5.2 La modification entraine-t-elle une mise à jour d’Infoplus ?... ........
☐ ☒ ☐
5.3 La modification entraine-t-elle une mise à jour de la plate-forme M-
pro (P2I) ☐ ☒ ☐

5.4 Autres (à préciser)............................................................................. ☐ ☐ ☐

: A remplir par le chef de projet

SI UNE REPONSE EST POSITIVE ð LE CHEF DE SECTEUR CONCERNE DOIT ETRE CONSULTE
SIR/DTS/INGENIERIE/ Etudes Procédés
Commentaires du responsable de l’informatique industrielle si une réponse est positive
SIR/DTS/INGENIERIE/ Etudes Procédés

DTE REVUE D'ETUDE PRELIMINAIRE

IDENTIFICATION DE LA DE
Numéro de la DE : 05-87-09 Date : 10-10-2017
Libellé de la DE: MISE EN PLACE D’UNE LIGNE DE RECIRCULATION D’EAU Révision : 3
AU REFOULEMENT DES POMPES 87P02
Nom du demandeur : KANTE NOUHO
Révision :

OU NO
S.O. COMMENTAIRES
I N
6. ETUDES PROCEDES

6.1 Le projet entraîne-t-il la modification du process : nature des


produits (composition, toxicité), débits (capacité des tuyaux),
☒ ☐ ☐
pressions (coups de bélier), températures (dilatation) ?...................…

6.2 A-t-on étudié la compatibilité des caractéristiques de fonctionnement


entre les nouveaux équipements, l'instrumentation et les équipements
☒ ☐ ☐
existants ? ......................................................................................…

6.3 Concernant les automatismes, le fonctionnement des vannes (sécurité),


le besoin en instrumentation, l'implantation des régulations et des
indicateurs (débit, températures, fonctionnement des équipements, ☒ ☐ ☐
alarmes), le rapatriement des informations sont-ils bien définis ?...…

6.4 Les utilités (air, eau, vapeur, électricité, gaz,…) sont-elles


disponibles ?...................................................................................… ☒ ☐ ☐

6.5 A t-on étudié l’installation éventuelle de soupapes, évents, purges,


drains, isolement, dégazage, engazage, vidange?.... ☒ ☐ ☐

6.6 La pose de revêtements spéciaux (peinture, calorifuge) sur des tuyaux


ou des capacités est-elle comprise ?................................................… ☒ ☐ ☐

: A remplir par le chef de projet

Commentaires du responsable des Etudes Procédés si une réponse est positive


SIR/DTS/INGENIERIE/ Etudes Procédés

DTE REVUE D'ETUDE PRELIMINAIRE

IDENTIFICATION DE LA DE
Numéro de la DE : 05-87-09 Date : 10-10-2017
Libellé de la DE: MISE EN PLACE D’UNE LIGNE DE RECIRCULATION D’EAU Révision : 3
AU REFOULEMENT DES POMPES 87P02
Nom du demandeur : KANTE NOUHO
Révision :

OU NO
S.O. COMMENTAIRES
I N
7. CONCLUSIONS

7.1. La modification entraîne t-elle une révision de l'étude de danger ?


☐ ☒ ☐
.........................................................................................................……

7.2. La modification concerne t-elle le process : nature des produits,


débits, pressions, températures ?......................................................…… ☐ ☒ ☐

7.3. La modification a t-elle un impact significatif sur l'environnement ?


☐ ☒ ☐
.......................................................................................................……

7.4. La modification doit-elle amener à établir une nouvelle demande


d'autorisation d'exploiter ou un nouveau dossier d'installation classée ? ☐ ☒ ☐
.......................................................................................................……

: A remplir par le chef de projet

SI UNE REPONSE EST POSITIVE ðLA REALISATION D’UNE ETUDE HAZOP DOIT ETRE PROPOSEE AU CAE
Commentaires du responsable de l’Ingénierie si une réponse est positive