ESTRATEGIA INTERMEDIA

Sindicado: RONY BONILLA MORALES

Delito: PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL Y/O DEPORTIVA. Causa No. 455-
2017 Juzgado: 1ª Instancia Penal NYDCA de Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla

RESULTADO ALCANZADO EN LA ETAPA PREPARATORIA El caso fue asignado a la Defensa Pública

Penal cuando ya había concluido la etapa preparatoria, en virtud de que el sindicado solicitó en el
Juzgado de primera Instancia Penal, Abogado Defensor Público. Al sindicado luego de su primera
declaración al resolver su situación jurídica se le dictó auto de procesamiento por el delito de
PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL Y/O DEPORTIVA, y se le otorgó su libertad
mediante medidas sustitutivas, El Ministerio Público como acto conclusivo de la etapa preparatoria,
presentó acusación por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL Y/O
DEPORTIVA regulado en el artículo 123 de la Ley de Armas y Municiones. SINTESIS DEL HECHO:
“Porque usted RONY BONILLA MORALES el día 26 de agosto del 2017 siendo las 14:15 horas
aproximadamente, fue aprehendido en la calle principal de la aldea Mora del municipio de la Nueva
concepción, departamento de Escuintla, por los agentes de la PNC ELDER OTTONIELO DIAZ HERRERA
y HORACIO EMMANUEL PEREZ MACARIO, quienes se conducían en la Unidad Policial ESC-116 de
servicio en la Subestación 31-52 de la PNC del municipio de la Nueva Concepción, departamento de
Escuintla, realizando un operativo táctico en el lugar que figura como su aprehensión, con la
finalidad de identificar vehículos y personas, momentos en que los agentes policiales actuantes
observaron cuando usted conducía un vehículo tipo motocicleta procediendo los agentes policiales
a realizarle el alto respectivo, siendo el caso que usted no obedeció el llamado policial, sino por el
contrario aceleró la motocicleta que conducía con el propósito de darse a la fuga no logrando su
propósito debido a la pronta intervención de los agentes policiales quienes lograron dar alcance en
el lugar que figura como su aprehensión, procediendo los agentes policiales a identificarlo a usted
y al vehículo en que se conducía, logrando establecer que se trataba de usted y que conducía la
motocicleta marca Honda de la línea Wave, sin placas de circulación, seguidamente el agente de la
Policía Nacional civil ELDER OTTONIEL DIAZ HERRERA le realizó un registro superficial en sus prendas
de vestir y a la altura del cinto lado derecho le incauto un arma de fuego tipo revolver marca Ruger
modelo Blackhawk, Calibre 357”, magnum con número de registro 62157 conteniendo en el interior
del cilindro seis cartuchos de fuego calibre .38”, los cuales pueden ser utilizados en el arma de Fuego
que le fue incautada y al solicitarle la licencia de portación extendida por la Dirección General de
Control de Armas y Municiones usted indico carecer de dicho documento al igual indico carecer de
la licencia de conducir y la tarjeta de circulación de la motocicleta en que se conducía,

en tal virtud los agentes policiales actuantes al establecer que usted no estaba facultado para portar
el arma de fuego que le fue incautada procedieron a su aprehensión y juntamente con lo incautado
ponerlo a disposición de órgano jurisdiccional competente. La calificación jurídica que nuestra ley
sustantiva penal da al hecho que se le atribuye al imputado es la del delito de PORTACION ILEGAL
DE ARMAS DE FUEGO DE SUSO CIVIL Y/O DEPORTIVAS de conformidad con el artículo 123 de la Ley
de Armas y Municiones.

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN QUE FUNDAMENTAN LA ACUSACIÓN: La acusación se fundamenta en

los siguientes medios de investigación:
TESTIMONIALES:

1) Declaración de HORACIO ENMANUEL PEREZ MACARIO ELDER OTTONIEL DIAZ HERRERA, ,

agentes de la PNC que procedieron a la aprehensión del acusado y la incautación del arma
de fuego;
2) DOCUMENTALES:
1) Prevención policial; 2) Acta de Inspección Ocular practicada al arma de fuego incautada;
3) Informe del MP que contiene Álbum fotográfico que ilustra el arma incautada; 4)
Certificación del DPI y partida de nacimiento del acusado; 5) Oficio o Informe de la
DIGECAM que establece que al acusado no se le ha extendido licencia de portación de
arma de fuego; 6) Oficio de la DIGECAM con el cual se acreditan que el arma incautada
al procesado no existe en los registros digitales de dicha institución; 7) Dictamen pericial
del INACIF efectuado al arma de fuego incautada y que establece que la misma está en
capacidad de disparar.

EVIDENCIA MATERIAL: a) Un arma de fuego tipo revolver, marca RUGER, modelo BLACKHAWK
calibre .357”, magnum con número de registro 62157 y seis cartuchos de arma de fuego calibre .38”.

DILIGENCIAS DE APOYO

1) Solicitar Informe Socioeconómico para determinar si el acusado tiene recursos económicos para
hacer efectivos los servicios profesionales de la Defensa Pública Penal, ya que durante la etapa
preparatoria estuvo asistido en su defensa técnica por abogado particular.

2) Solicitar la carencia de antecedentes penales.

ACTUACION DEL DEFENSOR EN LA AUDIENCIA DONDE SE DECIDIRA LA PROCEDENCIA DE LA

ACUSACION, (intermedia): De conformidad con el artículo 336 del CPP la Defensa técnica OBJETA
que la investigación es insuficiente para requerir fundadamente la apertura a juicio, estando
pendiente por incorporar los siguientes medios de investigación: a) Inspección ocular en el lugar de
la aprehensión. b) Álbum fotográfico que ilustre el lugar de la aprehensión. c) Inspección Ocular
sobre la motocicleta en la que se conducía el acusado al momento de su aprehensión, según se
establece en la plataforma fáctica. Por esta objeción se solicitará la CLAUSURA PROVISIONAL del
proceso y que cese toda medida de coerción en contra del sindicado, (artículo 331 del CPP).
OBJETIVO FINAL A ALCANZAR EN ESTA ETAPA INTERMEDIA

LA CLAUSURA PROVISIONAL.