MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO

Desistimiento:

La sentencia definitiva es el modo "normal" de terminación de todo proceso, sin embargo existen
otros modos, entre ellos el desistimiento, existen dos clases, de la pretensión (o del proceso) (Art.
304 CPCC) y del derecho (Art. 305 CPCC) .
En el desistimiento de la pretensión es el acto jurídico mediante el cual el actor (o ambas partes de
común acuerdo), en cualquier estado en que se encuentre la litis en cuestión, manifiestan por escrito
su voluntad de dar por finalizado el proceso en el que intervienen en calidad de tales, pero a
diferencia de lo que ocurríria al dictarse la sentencia definitiva, no hay una sentencia de fondo que
se pronuncie sobre el derecho material que se haya invocado como fundamento del mismo, toda vez
que esta forma de desistir, consiste en concreto en un expreso abandono solo del proceso, pero no
del derecho material que pudiere corrensponderle, por tanto la misma pretensión podría plantearse
de manera ulterior en otro proceso de igual contenido, salvo que hubiere acaecido la prescripción de
la misma.
Ocurrido el desistimiento, quedan sin efectos los actos procesales que se hayan cumplido a lo largo
de la litis, pero las pruebas que hayan quedado incorporadas al proceso pueden ser utilizadas en
caso de que se promueva un proceso ulterior como he mencionado previamente. Ocurrido el mismo,
(siempre que cumpla con los requisitos necesarios para su validez a saber: capacidad y forma) el
juez dispondrá la extinsión del proceso, el archivo de las actuaciones, impondra costas en el orden
que corresponda, y regulará los honorarios de los profesionales que hayan intervenido.
Si el actor desiste antes de la notificación de la demanda, no requiere la conformidad de su
contraria, siendo por consiguiente necesaria la misma si se desiste tras la notificación de la
demanda.Si el demandado se opone al desistimiento, de manera fundada o infundada, el mismo es
ineficaz y el proceso seguirá su curso
En el desistimiento del derecho, el actor renuncia al derecho material del que se ha valido para
fundamentar su pretensión.Podría decirse que es la contracara del allanamiento, porque se entiende
que en este tipo de desistimiento, el actor expresa la circunstancia de que su pretensión carece de
fundamento. Cabe destacar que desistir del derecho implica necesariamente el desistimiento de la
pretensión, toda vez que la existencia de ella depende del fundamento sustantivo que la respalda.
El efecto jurídico principal que tiene es que en lo sucesivo, no podrá promoverse otro proceso
ulterior basado en el mismo objeto y causa.
Cabe aclarar que el juez podrá desestimarlo si lo cree pertinente, tal como expresa el art. 305 del
CPCC " el juez debe limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en
litigio", y en tal caso lo hará, no dictando la sentencia homologatoria del mismo.
Si se admite, y se dicta la sentencia que homologa al mismo, el Juez se pronunciará sobre las costas
y dictará la regulación de honorarios que corresponda.
El desistimiento del derecho no requiere conformidad de la contraparte y se puede revocar hasta
tanto el juez se pronuncie sobre el mismo (CPCC art. 306).
El desistimiento como acto jurídico válido requiere de capacidad procesal, es decir, la capacidad de
realizar actos jurídicos válidos (desistir entre ellos) y forma, la cual necesariamente debe ser
expresa (Art. 306 CPCC).
En cuanto a la representación, los representantes legales toda vez que ni aún con autorización
judicial pueden renunciar a los derechos de sus pupilos o curados, no pueden desistir del derecho
invocados en nombre de ellos.
Respecto de la representación convencional, para desistir del proceso no se requiere una facultad
especial en el mandato, para desistir del derecho se requiere poder especial.
DESISTIMIENTO

Artículo 304:DESISTIMIENTO DEL PROCESO.-En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de
común acuerdo, podrán desistir del proceso manifestándolo por escrito al juez quien, sin más trámite, lo declarará
extinguido y ordenará el archivo de las actuaciones. Cuando el actor desistiera del proceso después de notificada la
demanda, deberá requerirse la conformidad del demandado, a quien se dará traslado notificándosele personalmente o
por cédula, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare oposición, el desistimiento
carecerá de eficacia y proseguirá el trámite de la causa.

Artículo 305:DESISTIMIENTO DEL DERECHO.-En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artículo anterior,
el actor podrá desistir del derecho en que fundó la acción. No se requerirá la conformidad del demandado, debiendo el
juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar por terminado el juicio en
caso afirmativo. En lo sucesivo no podrá promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.

Artículo 306:REVOCACION.-El desistimiento no se presume y podrá revocarse hasta tanto el juez se pronuncie, o
surja del expediente la conformidad de la contraria.
DESISTE DE LA ACCION. -

Señor Juez:

MARTIN TEJEDOR DNI 30.606.333, por derecho propio, con el patrocinio letrado del ,

manteniendo el domicilio procesal constituido en estos autos caratulados “MARTIN TEJEDOR

C/ MORGLIANO BELEN S/ EJECUTIVO” (Expte. N° 303/2016), a V.S. Digo:

I.- Que vengo por la presente a desistir del presente proceso en los términos del art. 304

del CPCC, solicitando se tenga presente a sus efectos y se ordene el archivo de estas actuaciones.

Proveer de conformidad, que

SERA JUSTICIA

Material utilizado; " Actuacion del abogado en una causa judicial" Eduardo Adolfo Díaz,

Manual de derecho procesal Civil, Lino Palacio.