Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introducción
diversos actores (internos y externos) que después de obtener sus beneficios dejan
“huérfano” y a expensas de las grandes potencias a un territorio habitado por una variedad de
grupos étnicos a los que nunca se les ha preguntado el rumbo que quisieran seguir y bajo
condiciones de organización política muy incierta (con una herencia de leyes que en algunos
casos quieren modificar aunque con la inercia de sus aplicaciones; y sin la existencia de las
propias que refleje su forma de ser, o de querer ser), gobernados por elites que se pelean el
Sin embargo han existido ideólogos e intelectuales que propusieron la conformación de una
nación de acuerdo a lo que consideraron mejor. Ellos pueden ubicarse afiliados a una u otra
corriente de pensamiento, muchas veces con límites no muy claros, en otras radicales y
doctrinarios. Todo lo que disponían era el conocimiento de experiencias en otros países, pero a
veces no consideraron que las condiciones del suyo no eran las mismas para la aplicación de la
de un modelo de un lugar a otro bajo condiciones históricas diferentes jamás podrá ser
“propia” y capaz de tomar “sus propias decisiones” se desarrolla fuertemente durante la etapa
_1_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
El objetivo era encontrar el rumbo que le permitiera quedar insertado en el grupo de naciones.
Los criollos por un lado impregnados de sentimientos nacionalistas y por el otro el surgimiento
una nación tan poderosa que al poco tiempo creó su propia personalidad expansionista y
dominante e incluso influyó en la vieja Europa, los Estados Unidos de América. Esto es lo que se
dice tradicionalmente, sin embargo Charles A. Hale opina que la verdadera influencia de la
conformación ideológica viene de la constitución emanada de las cortes de Cádiz en 1812 (tanto
a los liberales como a los conservadores novohispanos). También deberían considerarse otras
lo que parecería aunque a simple vista puede captarse mal que el liberalismo “ganó” casi en
términos absolutos, pero como veremos adelante apoyados en lo que dice Josefina Vázquez el
La pugna tradicional contra lo que dice Hale me parece que puede seguir estando vigente. Es
decir, la observación de Hale es valiosísima y muy importante por haber dado otra orientación
nación mexicana, sin embargo, creo que por una sencilla ley de transitividad las influencias
tienen su origen donde lo tienen y la aportación de Hale agrega una variable más o tal vez no la
agrega, solo la desarrolla. Su posición no determina que la influencia mayor haya sido de la
constitución de Cádiz pues ésta también tuvo las mismas influencias que se adaptaron a la
pueden tomar en cuenta, pero como una influencia más. Si se considera que la conformación de
de Cádiz, puede decirse (como asegura el propio Hale): es probablemente incorrecto pensar
que en un país con una tradición ultra centralista como España y por consecuencia la América
Española, se pueda heredar una tradición imposible de aplicar, aunque sí los deseos de hacerlo,
el liberalismo radical.
En este ensayo (por razones de las condiciones que debe cumplir y por la falta de experiencia
de mi parte así como por el nivel de profundización y “conjeturización” tal vez sea cuestionable
_2_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
Antecedentes
El movimiento independentista que convulsionó a la Nueva España a principios del siglo XIX y
que a la postre fructificaría con el surgimiento de una nación independiente, no debe abordarse
solo como la reacción de un pueblo sometido al colonialismo por más de tres siglos; con el
naciente siglo XIX: es evidente su notorio debilitamiento y las derrotas bélicas sufridas
frente al imperio francés con el consecuente sometimiento de Fernando VII; son explicables
Por otro lado, el federalismo en los Estados Unidos de Norteamérica inicia su primera
Asamblea de siete colonias, dicho congreso adoptó el llamado "Plan de Unión de Albany", cuyo
autor fue Benjamín Franklin, el cual se considera: "... primero y original programa de gobierno
federal y punto de partida de todas las elaboraciones posteriores". Sin embargo, este plan fue
rechazado por la Asamblea Colonial, quienes con una idea centralista consideraban peligroso
ceder algunas facultades a las colonias, sobre todo en materia relacionada con la actividad de
propia. Al pretender formar parte del Parlamento Inglés y denegarles su petición, iniciaron su
movimiento de independencia (que lograron en 1776) aunque fue hasta 1787 que apoyados en la
donde se concretó el Sistema Federal Norteamericano que consiste: "...en que un gobierno
_3_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
nacional, ejercido directamente sobre los súbditos y no por mediación de los Estados,
desplayaba dentro de su propia esfera limitada, a la autoridad de éstos; pero al mismo tiempo,
Los orígenes del liberalismo se encuentran en la decadencia, en la fase final del sistema feudal
viejas estructuras, de las viejas creencias, de los viejos intereses. Con el liberalismo se
El pensamiento inglés y las instituciones inglesas eran puntos decisivos para los liberales de
todas partes. Sin embargo, Francia proveyó la situación clásica en la que el liberalismo, como
cuerpo teórico, se dirigió hacia el cambio político y, en última circunstancia, el social. Otro
tanto ocurre respecto del liberalismo económico: ingleses y franceses contribuyeron a formar
José María Luis Mora así como Lucas Alamán es el más importante teórico conservador aunque
a veces no está clara su frontera ideológica y no por eso deja de ser influyente y brillante.
sobre todo al francés y al español. Algunos de esos elementos son los siguientes: gobierno
representativo, sufragio universal, autonomías nacionales, simpatía por los grupos minoritarios,
libre asociación y libertad de pensar, hablar y escribir son algunas características que se
fueron definiendo y reafirmando con el transcurso del tiempo. Además algo esencial al
_4_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
Los orígenes liberales de José María Luis Mora se dan en la primera mitad del siglo pasado en
destacan una serie de personajes, tanto del bando liberal como del conservador, en los que se
Dos son los liberales europeos que más influyeron en el pensamiento de Mora: el francés
a quien preocupaba los excesos cometidos por los revolucionarios franceses y en quien Mora
reformador borbón Carlos III, y luego liberal importante de las cortes de Cádiz, en quien Mora
La victoria y el dominio definitivo que alcanzó el paradigma liberal, como ideología del
capitalismo, durante el siglo XIX en México (y el mundo) con sus influencias conservadoras
marca, al mismo tiempo, los límites de sus propios alcances. Los primeros liberales en México
fueron clérigos casi todos, de ascendencia criolla. Participaron, desde un principio, en uno u
México independiente era difícil distinguir unas posiciones y otras. Al paso del tiempo se
fueron polarizando en grupos, en partidos, en logias masónicas. Se pudo distinguir más tarde
con mayor nitidez a liberales y conservadores y entre los liberales a los "escoceses" y
partidos del "progreso" o del "retroceso" fracasaron. Solo se puede decir que, los hombres de
su tiempo dejaron además de su profundo amor a México, una gran obra intelectual. Entre ellos
destacan José María Luis Mora y Lucas Alamán. Habría que agregar a Fray Servando, a
_5_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
centralistas). Grupo social del siglo XIX, quienes al consumarse la Independencia presentaron
su proyecto para la nueva Nación, éste se basaba en la preservación del pasado colonial,
español y católico, instaurando una monarquía. El motor del progreso debían ser las dos
Alamán, padre del partido conservador”. “Liberales. (Antes federalistas). Grupo social del siglo
XIX que al terminar la Independencia mexicana, veían al futuro como un proceso de liberación,
había que "liberar a los mexicanos del colonialismo mental que los limitaba", decía el máximo
representante de los liberales mexicanos, José Maria Luis Mora. Para los liberales, la Iglesia
improductivo, arraigado al pueblo, estaba estructurado con solidez sobre la base de una
legitimidad sagrada; el segundo, el Estado laico, estaba en plena formación y por ello era frágil,
minoritario, disperso en las delgadas clases medias del país y se construía con dificultad a
partir de una legitimidad secular. Era casi inevitable que esas dos entidades combatieran entre
sí”.
ideología emanada en la primera mitad del siglo XIX no solo el liberalismo sino también las
ideas conservadoras que sobrevivieron. Como dice Josefina Vázquez la interpretación oficial
que “algunos de los estudiosos insisten en la continuidad del liberalismo mexicano y rechazan el
debería cuestionarse. La oficial pasa por alto el amplio abanico de expresiones que presenta el
pensamiento político por la compleja serie de sucesos y circunstancias en las que emergió
(1967), dice “para él, la lucha emprendida por esas dos potencialidades para afirmarse una
sobre la otra, al forzar la constitución "histórica", provocó las asonadas, planes y cartas
“Hale, por su parte, persiguió las fuentes en que abrevó el liberalismo mexicano, lo que le
_6_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
institucionales" y explicar cómo antes del desastre de la guerra con Estados Unidos (1846-48),
los "partidos" que poco después constituirían los liberales y conservadores (entonces definidos
En el contexto que Josefina Vázquez trata el tema es difícil definir tanto liberalismo como
conservadurismo por las diversas formas que tomaron, solo decide comentar al respecto que es
el empeño por transformar la sociedad, afirmar las libertades individuales oponiéndose a los
mayoría de los diputados eran enemigos del absolutismo y se inclinaban por el goce de
A diferencia del federalismo norteamericano, el mexicano era mucho más radical y, como
notaría más tarde Lucas Alamán, derivaba: "de la constitución española. que en sí misma no era
Lucas Alamán, considerado típico conservador, y José María Luis Mora y Lorenzo de Zavala,
economía.
_7_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
Conclusiones
A propósito de la transitividad se dirá que cuando un fenómeno afecta a algo, y este “algo”
afecta a “otro algo” el fenómeno estará necesariamente presente en las dos afectaciones. Las
afectaciones pueden tomar matices diferentes pero esencialmente están presentes como una
retomadas de ella por parte de los reformistas mexicanos, tal vez con la reinterpretación
española y a su vez con la reinterpretación mexicana, pero al fin y al cabo el origen sigue siendo
Como puede verse, los resultados de la integración ideológica del México independiente
provienen de muchos factores, tanto de las ideas del liberalismo europeo, pero también de la
influencia que la constitución de Cádiz pudo ofrecer, de la ideología de los Estados Unidos pero
a la influencia de la constitución de Cádiz se puede decir que tiene características propias pero
su base es una imitación de la Asamblea constituyente de Francia como lo dice Lucas Alamán,
por lo tanto se puede decir que (como se plantea en la pequeña hipótesis hecha al principio) por
transitividad las ideas del liberalismo europeo pasan por el “filtro Español”, pero corresponden
_8_
Influencias del liberalismo en el México de principios del siglo XIX
Bibliografía
ALAMÁN, Lucas. Historia de México, 4ª Edición, Tomo V. México. Fondo de Cultura Económica,
1990.
HALE, Charles A. El liberalismo mexicano en la época de Mora, 1821-1853. México, Siglo XXI,
1972.
_9_