Vous êtes sur la page 1sur 22

Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F.

Ghobrial

C H AP I T R E 04
P R ES SI O N S D ES T E R R E S , M UR S D E S O UT ÈN EM EN T ET P AL P L A N CH ES

Note générale : toutes les forces sont par mètre longitudinal.

Problème 4.1

Dans un dépôt de sable homogène, d’une profondeur de 8m, on a mesuré un indice de


pénétration standard moyen N=30. La nappe phréatique se trouve à la surface et le poids
volumique total de ce sable est 20kN/m³.

(a) Établir le diagramme des contraintes effectives horizontales au repos dans ce sol.
(b) Établir le diagramme des contraintes totales horizontales au repos dans ce sol.

Solution

Supposons que le sable soit grossier et ayant une densité relative dense

N=2645 =40°50°
( )
 ( )
( )

Ko=1-sin=1-sin42=0.33

(a) Contrainte effective horizontale (b) Contrainte totale horizontale

[( ) ] ( )

[( ) ] ( )

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 1 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Si le sable est fin =38°


Ko fin=0.38

Si le sable est moyen =39°


Ko moyen=0.37

Problème 4.2

Déterminer les diagrammes des pressions verticales et horizontales devant et derrière le mur
illustré ci-dessous.

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 2 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Solution

Supposons que le mur soit lisse  On peut utiliser la théorie de Rankine

(a) coefficient de la poussée et de la butée des terres

(b) Calcul des pressions des terres

√ ( )

√ ( )

( ) ( )
⁄ √ ⁄ ⁄ √

( ) ( )
√ √

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 3 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

(  ) (  )

√ √

(  ) (  )

√ √

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 4 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Problème 4.3

Déterminer le diagramme des pressions s’exerçant sur le mur illustré ci-dessous ainsi que la
résultante.

Solution

Pour =30°, =20° et =0°, KA=0.441(du tableau des valeurs de KA pour =0)1

(a) Sans présence de la nappe d’eau

√ √

1En effet, ce tableau représente des valeurs de KA déterminées selon la théorie de Coulomb. La valeur de
KA de Rankine (pour un mur vertical et lisse, et la surface du terrain est inclinée) est déterminée à l’aide

de . Toutefois, le tableau est utilisé dans le cours comme un tableau unifié

pour les deux approches afin de simplifier le problème surtout les valeurs de Coulomb sont plus élevées.

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 5 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

(b) Avec présence de la nappe d’eau

( ) ( )
√ √

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 6 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Problème 4.4

Déterminer le diagramme des pressions s’exerçant sur le mur illustré ci-dessous ainsi que la
résultante.

(a) Sans présence de la nappe d’eau,


(b) Avec présence de la nappe d’eau.

Solution

Pour =30°, =10° et =0°, KA=0.374 (du tableau des valeurs de KA pour =0)

(a) Sans présence de la nappe d’eau

√ √
( ) ( )

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 7 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

(b) Avec présence de la nappe d’eau

√ √
( ) ( )

( )

( )

( )

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 8 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 9 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Problème 4.5

Compte tenu de la géométrie et des conditions du sol au contact du mur illustré ci-dessous

(a) Déterminer le coefficient de sécurité contre le renversement du mur (négliger l’effet de la


butée au pied du mur).
(b) Déterminer le coefficient de sécurité contre le glissement si le coefficient de frottement
entre le sol de fondation et la base du mur est de 0,5 (négliger l’effet de la butée au pied
du mur).

Solution

(a) Rankine

Le mur est lisse  =0°

Pour =32°, =15° et =0°KA=0.367 (du tableau des valeurs de KA pour =0)

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 10 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Bras de
Force Verticale Force Horizontale MR MS
levier
(kN /m.l.) (kN/m.l.) (m) (kN.m/m.l.) (kN.m/m.l.)

P1 22x(0.6x5) =66 - 2.4 158.4


P2 22x(0.5x5x2.1) =115.5 - 1.4 161.7
P3 17x(0.5x1x0.42) =3.57 - 0.14 0.5
PA 78sin15 =20.19 - 2.7 54.51
PvA - - 78cos15 =75.34 1.67 125.82
h
PP - - =27.63 0.33 9.2

 Facteur de sécurité contre le glissement

( ) ( )
( )

( ) ( )
( )

( )

Si l’on néglige la force P3 (qui est très petite), le F.S.(Avec butée)=1.71

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 11 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

 Facteur de sécurité contre le renversement


( )


( )

(b) Coulomb

Le mur est rugueux  tan==0.5  26.6° (0.83)

Pour =32°, A=15°, 26.6° et A=0°

( )
( ) ( )
( )[ √ ]
[ ( ) ( ) ]

Pour =32°, P=0°, 26.6° et P=22.78°

( )
( ) ( )
( )[ √ ]
[ ( ) ( ) ]

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 12 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Bras de
Force Verticale Force Horizontale MR MS
levier
(kN /m.l.) (kN.m/m.l.) (m) (kN.m/m.l.) (kN.m/m.l.)

P1 22x(0.6x5) =66 - 2.4 158.4


P2 22x(0.5x5x2.1) =115.5 - 1.4 161.7
PA 72.3sin26.6 =32.37 - 2.7 87.41
PvA - - 72.3cos26.6 =64.65 1.67 107.96 -
PhP 37.32cos(86.18) =2.49 0.14 0.35
PvP - - 37.32sin(86.18) =37.24 0.33 12.29
h

 Facteur de sécurité contre le glissement

( ) ( )
( )

( )
( )

( )
( )

Si l’on néglige la force PPV (qui est très petite), le F.S.(Avec butée)=2.23

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 13 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

 Facteur de sécurité contre le renversement


( )


( )

Rankine Coulomb
PA 78.00 kN/m.l. 72.30 kN/m.l.
PP 27.63 kN/m.l. 37.32 kN/m.l.
F.SG (Sans butée) 1.34 1.65
F.SG (Avec butée) 1.73 2.21
F.SR (Sans butée) 2.98 3.77
F.SR (Avec butée) 3.05 3.88

En général, on remarque que l’utilisation de la théorie de Rankine est plus critique que celle de
Coulomb.

(c) Capacité portante (en utilisant les pressions de Rankine sans butée)

*L’excentricité (e)

*Contrainte maximale et minimale (qmax et qmin)


( ) ( )


( ) ( )

*Calcul de la capacité portante (charge inclinée + excentricité)

Pour =32°  Nq=24, Nγ=22.6

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 14 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Semelle filante  Sq=1.0, Sγ=1.0

( ) ( )

( ) ( )

B’=2.7-2x0.12=2.46m

√( ) ( )

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 15 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Problème 4.6

Une palplanche sera simplement encastrée au pied dans un sable. Déterminer la longueur de
fiche requise et la section de la palplanche.

Solution

Kp’=Kp/1.5
Kp’=3/1.5=2.0

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 16 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

(1) Détermination des pressions des terres

[ ( )] ⁄ ( )

( )

(2) Calcul des forces

( )( ) ( )

( )( ) ( )

(3) Somme des moments autour O (M@O=zéro)

( )

( )
( )

(4) Détermination de la position où V=zéro

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 17 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

(5) Calcul de Mmax

( )
( )

( ) ( ) ( )

(6) Conception de la section de la palplanche

Acier A328, fy=265MPa

Du tableau, utiliser section no PDA-27

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 18 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

Problème 4.7

Déterminer la dimension D, la tension dans le tirant et la section de palplanche à utiliser pour


la construction du mur illustré ci-dessous. Faire l’hypothèse d’un appui simple au pied.

Solution

(1) Détermination des coefficients des pressions des terres

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 19 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

(2) Détermination des pressions des terres

( ) ( )

( )

(3) Calcul des forces

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 20 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

( )

(4) Détermination de D et force de tirant FA

 ( ) ( )

 

(5) Détermination de la position où V=zéro

( )

 

Note : Dans les notes de cours, on avait le cas contraire (PA1 < FA) ce qui nous a amenés à
déterminer une position (V=0) sous la ligne de dragage.

Dans le cas présent, si on essaie de déterminer le point d'effort tranchant nul sous la ligne de
dragage, on résout l'équation suivante (somme des forces horiz. nulle):

54.39 + 33.677D' - 19.713 D'2 = 0

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 21 de 22


Cours de Mécanique des sols II – Été 2012 M. Karray & F. Ghobrial

(D' étant la distance entre la ligne de dragage et le point V=0)

On obtient D'=2.72 m donc D'=D. Ce n'est donc pas le point à retenir pour calculer le moment
Max.

(6) Calcul de Mmax

( ) ( )

( ) ( )

( )

(7) Conception de la section de la palplanche

Acier fs=220MPa

Du tableau, utiliser section no PZ-27

Pression des Terres, Murs de Soutènement et Palplanches Page 22 de 22