Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESINA
“Propuesta de Diseño de defensa ribereña para evitar desbordes del Río Lacramarca en la
zona de Villa María, Distrito Nuevo Chimbote, Región Ancash -2018”
Autor:
Diana, Cueva Melgarejo
Ingrid Lisbeth, Rojas Barranzuela
Asesor:
Mgtr. Gonzalo Miguel, León de los Rios
Línea de Investigación:
Diseño de Obras Hidráulico y Saneamiento
I
RESUMEN
II
ABSTRAC
The flood is one of the phenomena that has caused thousands of deaths in the
country, leaving thousands of Peruvians with structural, emotional and economic damages.
One of the areas most affected by the flood phenomenon in March of this year was the town
of Villa María, the villagers lost their belongings valued at more than S / 3000 causing lack
of work, lack of food and other resources. When seeing such problematic the present
investigation centers in two main and fundamental scopes that is to propose the design of a
ribereña defense.
For this reason, the present investigation has the objective of designing river defenses
to avoid overflows of the river Lacramarca in the area of Villa María in the district of
Nuevo Chimbote - Period 2018.
The methodology used was not experimental, on the other hand, the population of the
present thesis will be the river Lacramarca located in the young town of Villa María, while
the sample will be the parameters (2 + 000-2 + 500). The instruments used were
photographs, information from the ANA, among others. Finally, it was concluded that the
overflows of the river affect significantly in the homes of the young town of Villa María.
Therefore, a design of riparian type defenses was proposed to avoid overflows in this
place.
IV
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1
I. INTRODUCCIÓN
Hasta la fecha se sabe que el agua puede volver a subir y desbordar en cualquier
momento causando consecuencias nefastas, pero existen múltiples maneras de evitar que
estas avenidas de gran magnitud se puedan revertir como lo son las defensas ribereñas.
2
1.1. Realidad Problemática
En el Perú promediados en los años 1997 y 1998 el país fue afectado por el famoso
fenómeno del niño el cual en solo dos días de intensas lluvias logro que el río Lacramarca
se desborde y ocasione una inundación en pueblos como Primero de Mayo, Villa María y
Tres de Octubre, destruyendo viviendas y dejando un saldo de 350 familias completamente
damnificadas. (Cruzado, 2015)
3
1.2. Trabajos Previos
Internacional
Antecedente Nacional
4
Alvarado y Henriquez (2014), en su tesis “Diseño hidráulico y estructural de defensa
ribereña del rio Chicama tramo puente punta moreno – pampas de jaguey aplicando el
programa river” Universidad Privada “Antenor Orrego”, Tesis de Ingeniero Civil, Facultad
de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Civil. Esta investigación fue realizada con el objetivo
Realizar el proyecto Diseño hidráulico y estructural de defensa ribereña del río Chicama,
tramo Puente Punta Moreno – Pampas de Jagüey aplicando el programa River. Se concluyó
que los materiales componentes de los depósitos aluviales para el presente proyecto constan
básicamente en bolones y gravas heterométricas redondeadas de diferentes tonalidades,
alternados en algunos casos con limos componentes de suelos agrícolas productos del
arranque y acciones erosivas de las aguas de rio hacia las áreas de cultivo .” (Alvarado y
Henríquez, 2014)
Locales
Defensas Ribereñas
Según la página ARQUYS “Como su nombre lo indica, es una forma de proteger
las zonas cercanas a los ríos de las posibles crecidas, para ello se utilizan medios
estructurales y no estructurales. Entre las medidas estructurales, se encuentran las
represas y los reservorios, además de la realización de modificaciones a los canales de
los ríos, distintas obras de drenaje, entre otros aspectos.
5
Las obras fluviales pueden ser diferenciadas básicamente en dos tipos: Defensas
ribereñas y obras transversales. Las defensas ribereñas, a su vez, se dividen en dos
subtipos, obras longitudinales y obras deflectoras. Las obras longitudinales son
generalmente usadas para delimitar el cauce y aprovechar los terrenos en las márgenes;
para proteger las orillas contra erosiones o inundaciones; para recuperar terrenos
ribereños y en obras de toma.
Ríos
Según Rocha A. (1998), en “Introducción a la Hidráulica Fluvial”, nos recuerda que
“un río puede definirse como un sistema de canales naturales (cursos de agua) por medio de
los cuales se descarga el agua de la cuenca”.
Sviatoslav (2002), nos indica que “los ríos representan el resultado de la concentración
de los escurrimientos superficiales en cauces generalmente formados por la misma acción
del agua, se forman de aguas superficiales provenientes de las lluvias y de la fusión del hielo
de las montañas y de la afluencia de las aguas subterráneas”.
Desbordes
Según la página EAFIT nos dice que “los ríos pueden inundarse debido a sus procesos
naturales. Para entender estos procesos, es preciso conocer un poco más sobre la actividad
propia de los ríos. Los ríos nacen en las montañas y fluyen hacia los valles, hacia otros ríos
o hacia el mar. A medida que los ríos fluyen, éstos tienen unas zonas naturales de inundación,
que son llamados planos de inundación, ubicados a los costados de los ríos y que se
comunican con ciénagas, humedales o pantanos. El agua de los ríos baja a una velocidad
considerable desde su lugar de nacimiento en las montañas. Sin embargo, las zonas naturales
de inundación están controladas porque la velocidad del río disminuye al llegar a los valles.
Así, al disminuir la velocidad del agua y dependiendo del relieve de la región, el agua fluirá
hacia los lados, inundando las zonas aledañas. Las partes medias y bajas de los ríos son zonas
naturales de inundación y funcionan igual que una gran esponja, pues se expanden en épocas
de lluvia y se contraen en épocas de sequía”.
6
1.4. Formulación al Problema
¿En qué manera la construcción de la defensa ribereña podría evitar o disminuir los
desbordes del río Lacramarca en la zona de Villa María?
Los desbordes de los ríos por causa del fenómeno del niño en el país a través de
los años han sido de manera repetitiva el cual los lugares que han sido afectados a pesar
que ya tienen estas represalias cada vez que hay estos fenómenos no se realiza un plan
de emergencias o estructuras las cuales protejan a las ciudades y pueblos que siempre
son los más afectados debido al subdesarrollo que pasan no obstante gracias a la
ingeniería existe infraestructuras que previenen o minorizan de manera significativa a
estos acontecimientos que una de ellas son las defensas ribereñas , estas según el diario
virtual ser Peruano nos dice el Perú necesita de más defensas ribereñas para evitar
futuros desastres como lo ocurrido a causa de El Niño 2017 , por ello se planteo esta
propuesta como una alternativa de solución para la población para un futuro mejor y
prevenir al pueblo cuando de manera natural ocurra grandes avenidas en el rio
poni9endo a salvo y previniendo posibles desastres y minorizar los daños .
1.7. Objetivo
1.7.1. Objetivos Generales
Diseñar defensas ribereñas para evitar desbordes del rio Lacramarca en la zona
de Villa María en el distrito de Nuevo Chimbote - Periodo 2018.
1.7.2. Objetivos Específicos
Identificar los puntos más desfavorables del terreno ante avenidas máximas.
7
CAPITULO II
METODO
8
II. METODO
9
2.3. Variables, operacionalización
DEFINICION ESCALA DE
VARIABLE DEFINICION OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL MEDICION
Según la página
ARQUYS “Como su
nombre lo indica, es una
VARIABLE forma de proteger las
DEPENDIENTE: zonas cercanas a los ríos
DEFENSAS RIBEREÑAS de las posibles crecidas,
para ello se utilizan
medios estructurales y no
estructurales.
10
2.4. Población y Muestra, selección de la unidad de análisis
De acuerdo con el título del presente trabajo de investigación, la población está
representada por el Rio Lacramarca ubicada en el pueblo joven Villa María, distrito de Nuevo
Chimbote y la muestra a realizarse será los parámetros (2+000-2+500) del río.
11
CAPITULO III
RESULTADOS
12
III. RESULTADOS
Para cumplir con el primer objetivo: Identificar los puntos más desfavorables
del terreno ante avenidas máximas necesitaremos lo siguiente:
13
2.2. Topografía
El estudio topográfico tiene como objetivo principal determinar las
características topográficas del área de estudio del Rio Lacramarca a lo largo de
2+000 km – 2+500 , en el sitio de emplazamiento del Pueblo Joven Villa María
para realizar los trabajos de campo los cuales nos permitirán elaborar los planos
topográficos y demás planos de la obra hidráulica, también nos proporcionará
información necesaria para los estudios de hidrología e hidráulica, geología y
geotecnia, impacto ambiental, etc.; además nos permitirá definir la ubicación y
dimensiones precisas de los elementos hidráulicos estructurales del proyecto.
Asimismo, establece los puntos de referencia para el replanteo durante la
construcción del proyecto.
Elevación 8m
Distancia 500 m
Pendiente max. 1.9%
14
2.3. Aspectos hidrológicos
La subcuenca Lacramarca se ubica en la parte occidental de la Cordillera
Negra, comprendiendo parte de los distritos de Macate, Chimbote y Nvo.
Chimbote, Provincia Santa, al noroeste del departamento de Ancash. Se
considera, de acuerdo a sus dimensiones (842 km2), de tamaño medio. Su
naciente se encuentra a 4050 m.s.n.m. y tiene como tributarios las quebradas
de Lacramarca, Tantaran y Pampa de Toro, las mismas que confluyen para dar
origen al río Lacramarca, principal red hídrica del área de estudio, con caudal
de régimen temporal (durante los periodos lluviosos) y desembocadura en la
Bahía Ferrol, lugar donde forma el humedal denominado Pantanos de Villa
María (Trujillo 2015).
2.4. Ubicación
La zona de estudio se ha seleccionado en el tramo más crítico en cuanto a
daños existentes y a daños futuros, lo cual efectuará la aplicación de los
métodos de defensas ribereñas.
2+150 -
2+300
15
2.5. Geología – Geotecnia
Para la diferenciación de las geoformas se ha tomado en cuenta factores como
pendiente del terreno y el agente geológico que ha intervenido en el modelado
de la superficie la cual se encuentra en rio máx. de 5% .
16
Para cumplir con el segundo objetivo: Diseñar las defensas ribereñas en los
puntos desfavorables encontrados necesitaremos lo siguiente:
17
2.7.1. Ancho de Encauzamiento.
- MÉTODO DE BLENCH
m3/s
B = 3.26*711.05 ^0.5
B= 86.929m
Donde:
H = Altura del Enrocado (m).
h = Tirante de la máxima avenida
(m). BL = Borde Libre (m).
h = 2.509 (ver resultados Anexo 4)
H = h + BL = 2.509 + 1=
Fuente: Textbook for group Training course in River and Dam Engineering River
Bureau, Ministry of Construction, JICA
18
2.7.4. Talud del Enrocado
En el presente informe se ha considerado un talud de enrocado de 1
V: 2H, de acuerdo a las condiciones topográficas existentes en el
terreno.
Y=2.509 m V=3.082m/s
19
2.7.6. Estabilidad del enrocado
a) Deslizamiento
Cualquier estructura sujeta a diferentes presiones laterales, tiene
que ser capaz de resistir a los desplazamientos. La resistencia al
deslizamiento es producida por la fuerza cortante a lo largo de la
superficie de contacto entre la base de la estructura y la fundación.
2.7.7. Geotextil
Para efectuar la protección del material base y evitar la fuga de la
materia a través del enrocado se considera en el informe el uso de
geotextil.
20
2.8. Datos finales de geometría
21
CAPITULO IV
DISCUSION
22
IV. DISCUSIÓN
23
CAPITULO V
CONCLUSIONES
24
VI. CONCLUSIONES
25
CAPITULO V
RECOMENDACIONES
26
VIII. RECOMENDACIONES
Debido que esta zona es vulnerable ante los desbordes se recomienda que se haga
un mejoramiento de terreno para también dar estabilidad a la defensa ribereña.
Debido a que la construcción de una defensa ribereña con rocas de 1.20 m son de
tamaño significativo se recomendaría a ser un ensanchamiento del cauce del rio y dar
una pendiente mas factible para dar una mejor circulación del agua y tenga una mejor
salida hacia su desembocadura al mar.
27
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arqhys arquitectura “defensas ribereñas”
< fuente: https://www.arqhys.com/construccion/defensas-riberenas.html>
José manuel huarcaya segovia, “diseño de defensa ribereña de las márgenes del rio
pativilca a la altura del puente simón bolívar en el panamericano norte”
Otiniano y cielo, 2016, “diseño hidráulico y estructural de la defensa ribereña del río
nepeña, sector puente huambacho –distrito de nepeña – santa- áncash”,2016
Rocha f. Arturo, “introducción a la hidráulica fluvial”. Universidad nacional de
ingeniería, lima-perú, 1998.
Sviatoslav krochin, “diseño hidráulico”, editorial de la escuela politécnica
Nacional quito – ecuador, 1996.
Teran a. Rubén; diseño y construcción de defensas ribereñas; arequipa, ediciones esaa
charles sutton, 1998, 113 pp.
Trujillo, e. 2015. Análisis del río lacramarca., v. 1, p. 1-12.
28
29
ENCUESTA DIRIGIDA A LOS POBLADORES DEL P.J. VILLA MARÍA
Preguntas:
7) ¿Su vivienda fue afectada por los desbordes del rio Lacramarca?
a) Si b) No
12) ¿Considera usted que se debería hacer un mejoramiento para evitar desbordes del rio en un
futuro?
a) Si b) No
30
CUADROS ESTADÍSTICOS DE LA ENCUESTA (ANEXO 2)
Variable de Estudio: X1 = Genero
CUADRO N°01
GRÁFICO N°1
37.50 %
62.50 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
31
Variable de Estudio: X2 = Estado Civil
CUADRO N°02
Según el
fi hi hi%
Estado Civil
TOTAL 24 1 100.00 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
GRÁFICO N°2
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
32
Variable de Estudio: X3 = Tiempo en la Vivienda
CUADRO N°03
GRÁFICO N°3
0-10 años
40 años a mas
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
33
Variable de Estudio: X4 = Zona que pertenece
CUADRO N°04
GRÁFICO N°4
Av.Brasil
Av.Perú
1ro.mayo
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
34
Variable de Estudio: X5 = Material de la Vivienda
CUADRO N°05
GRÁFICO N°5
14%
Noble
83% Otro
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
35
Variable de Estudio: X6 = Cantidad de Convivientes
CUADRO N°06
Según la cantidad
fi hi hi%
de convivientes
1 1 0.042 4.17 %
2 4 0.167 16.67 %
3 2 0.083 8.33 %
4 7 0.292 29.17 %
5 a mas 10 0.417 41.67 %
24 1 100.00 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
GRÁFICO N°6
5 a mas
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
Interpretación: En el gráfico se observa que el mayor porcentaje (42%) hogares tienen de 5 a más
personas viviendo , mientras que el menor porcentaje (4%) viven solos en la vivienda.
36
Variable de Estudio: X7 = La distancia de la vivienda al rio Lacramarca
CUADRO N°07
Según la distancia de la
fi hi hi%
vivienda al Rio Lacramarca
GRÁFICO N°7
Cerca
Un poco Alejada
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
37
del río.
38
Variable de Estudio: X8 =Daño a las viviendas por las lluvias
CUADRO N°08
Si 24 1.000 100.00 %
No 0 0.000 0.00 %
24 1 100.00 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
GRÁFICO N°8
100%
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
Interpretación: En el gráfico se observa que el 100% de pobladores fueron afectados por las
lluvias
.
39
Variable de Estudio: X9 =Viviendas afectadas por el Rio Lacramarca
CUADRO N°09
Según viviendas
afectadas por el Río fi hi hi%
Lacramarca
Si 20 0.833 83.33 %
No 4 0.167 16.67 %
24 1 100.00 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
GRÁFICO N°9
Río Lacramarca
17%
No
83%
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
40
desbordes del río Lacramarca.
41
Variable de Estudio: X10 =Preparación ante los desbordes del rio
CUADRO N°10
Según la preparación
fi hi hi%
para evitar los desbordes
GRÁFICO N°10
Con Costales
No me prepare
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
42
(12%) no se preparó .
43
Variable de Estudio: X11 =Ingreso del agua a las viviendas
CUADRO N°11
Si 20 0.792 79.17 %
No 4 0.208 20.83 %
24 1 100.00 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
GRÁFICO N°11
vivienda
17%
No
83%
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
44
Variable de Estudio: X12 =Pérdidas o daños materiales
CUADRO N°12
Según pérdidas o
daños materiales fi hi hi%
importantes
Si 20 0.792 79.17 %
No 4 0.208 20.83 %
24 1 100.00 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
GRÁFICO N°12
17%
No
83%
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
45
Variable de Estudio: X13 = Magnitud del daño ocasionado en la vivienda
CUADRO N°13
GRÁFICO N°13
Bajo
Medio
Alto
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
46
Variable de Estudio: X14 = Mejoramiento del río Lacramarca para evitar desbordes
47
CUADRO N°14
Si 24 1 100.00 %
No 0 0 0.00 %
24 1 100.00 %
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
GRÁFICO N°14
100%
Fuente: Encuesta realizada por alumna de la escuela de ingeniería civil de UCV No.
Chimbote
48
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1977 59.29 59.64 74.18 126.66 141.59
1978 117.92 223.25 173.92 140.75 113.91 64.14 53.19 42.79 65.89 66.75 100.15 118.44
1979 130.91 248.51 505.34 231.27 102.07 63.12 51.59 50.62 61.73 73.89 100.83 113.32
1980 123.78 142.29 129.48 129.98 72.22 64.73 50.68 54.08 72.39 108.73 138.92 238.56
1981 160.58 477.12 394.02 177.72 86.75 66.86 54.73 47.59 44.42 89.58 171.01 195.03
1982 167.62 350.22 190.04 192.78 97.74 65.46 48.87 43.04 48.69 107.13 181.83 257.07
1983 293.03 202.61 386.13 330.83 153.50 89.47 63.77 53.36 53.96 70.46 94.29 176.88
1984 158.07 711.05 599.96 346.45 171.35 93.50 58.63 45.04 45.14 106.68 78.79 144.01
1985 128.42 158.51 172.45 174.48 83.50 46.65 35.26 34.40 52.22 53.21 62.73 89.84
1986 157.22 165.61 198.15 269.23 105.86 54.59 40.77 38.22 39.74 57.01 82.96 131.62
1987 255.20 292.71 215.41 159.07 113.71 55.17 46.30 41.37 48.88 62.40 114.26 173.58
1988 219.71 314.40 191.03 243.25 124.02 62.16 46.13 41.39 48.48 61.81 85.66 87.80
1989 186.93 339.42 345.23 312.69 106.01 61.29 39.88 33.78 37.45 100.53 90.54 67.34
1990 119.94 131.26 116.60 88.70 52.02 47.96 38.81 38.36 37.77 84.72 143.37 114.30
1991 115.02 143.83 353.97 134.75 89.98 49.23 38.80 38.56 39.34 54.20 61.61 85.25
1992 83.90 76.18 131.18 108.76 59.13 38.50 30.50 29.69 29.25 48.15 47.57 60.06
1993 139.31 324.37 740.34 616.43 170.27 62.00 43.81 38.81 57.64 96.20 202.91 275.85
1994 311.26 471.79 391.21 262.47 50.03 44.92 48.03 40.63 45.47 44.60 70.61 103.15
1995 131.49 151.90 227.95 230.10 77.82 46.71 38.66 41.12 42.98 47.32 94.79 114.40
1996 197.91 309.74 357.37 313.31 103.22 54.47 42.66 41.83 41.21 63.55 73.23 69.69
1997 101.89 192.15 135.59 73.21 57.95 39.40 37.55 37.58 48.52 52.47 112.28 279.13
1998 340.11 522.25 617.26 341.27 142.20 70.05 52.34 50.44 50.21 97.77 106.32 83.30
1999 159.45 508.92 315.50 209.69 118.99 63.02 44.98 43.57 55.90 60.16 66.31 148.45
2000 115.63 332.25 333.37 231.64 145.97 63.31 43.83 43.84 45.52 53.10 61.25 93.73
2001 313.86 307.28 500.89 227.11 77.96 56.63 47.84 44.47 49.76 57.37 172.96 180.73
2002 151.61 202.81 383.80 283.62 95.01 55.49 50.97 41.15 41.92 73.75 166.60 185.11
2003 150.84 221.19 258.16 190.29 85.06 56.34 46.92 44.25 42.51 63.10 60.80 135.42
2004 102.08 167.17 137.96 123.91 66.44 44.81 36.43 34.90 33.85 81.86 149.15 167.65
2005 137.84 179.79 294.19 185.13 78.22 54.34 48.30 45.87 47.28 62.58 67.70 115.82
2006 134.21 221.92 392.90 387.08 98.70 63.91 47.13 43.01 45.84 57.88 88.25 178.89
2007 195.41 196.79 320.96 330.61 117.02 59.68 46.00 43.38 39.40 64.00 107.78 90.22
2008 200.59 250.14 279.92 243.30 100.21 52.89 46.11 39.56 38.99 80.32 109.73 98.13
2009 238.34 418.72 489.25 439.65 130.23 66.31 52.66 46.56 48.01 93.57 141.03 284.66
2010 205.93 267.36 270.40 227.93 120.40 55.28 47.47 45.73 43.79 52.30 88.40 172.77
2011 195.64 217.69 208.43 283.99 92.66 50.00 40.48 42.17 38.85 42.92 76.90 181.82
2012 210.43 322.99 258.14 303.22 136.88 54.02 43.01 43.15 43.17 61.79 155.76 154.34
2013 179.16 265.94 45.39 96.76 99.23 219.16
2014 223.04 286.72 466.94 206.52 181.31 64.34 47.76 44.87 48.12 56.57 79.98 158.64
2015 276.99 246.54 382.38 241.55 158.99 68.01 46.50 46.92 50.23 64.30 86.08 147.28
2016 132.24 254.19 286.93 188.16 79.62 52.64 42.12 45.41 52.55 55.81 63.03 92.15
2017 188.73 221.82 466.57 316.28 174.99 80.24 55.92 52.17 52.06 63.63 65.87 123.26
2018 195.24 163.43 310.10 263.58 120.36 56.96 44.71
N° 41 41 40 40 40 40 40 40 41 41 41 41
Registros
Promedio 179.21 273.24 323.24 244.02 107.81 58.97 46.00 43.32 47.17 69.83 103.61 147.52
Máximo 340.11 711.05 740.34 616.43 181.31 93.50 63.77 59.29 72.39 108.73 202.91 284.66
Mínimo 83.90 76.18 116.60 73.21 50.03 38.50 30.50 29.69 29.25 42.92 47.57 60.06
ANEXO 3
49
ANEXO 4
41
42