La
redistribución
económica
y
territorial
de
los
privilegios
La
idea
de
que
estatizando
la
economía
y
protegiendo
a
la
industria
solo
nos
llevó
a
la
hiperinflación
y
decapitó
el
proceso
de
acumulación
de
capital.
• Se
quería
suprimir
los
privilegios
rentistas
que
desviaban
los
ingresos
a
favor
de
los
sectores
urbanos
y
burocráticos.
• teníamos
una
industria
ensambladora
-‐
importadora
sobreprotegida
que
no
compraba
insumos
del
interior.
• la
reforma
económica
buscaba
suprimir
los
privilegios
para
que
se
diera
una
redistribución
inmediata.
• Reforma
económica
-‐>
estructura
industrial
más
articulada
que
permitió
la
exportación
y
generación
de
empleo
-‐>
se
redujo
la
brecha
centralista
-‐>la
producción
agrícola
contaba
con
protección
arancelaria.
•
En
los
70’
se
dio
la
idea
“revolucionaria”
de
abaratar
la
alimentación
popular
-‐>
importación
de
alimentos
baratos
con
un
subsidio.
El
dólar
MUC
despojó
a
los
más
pobres
del
Perú
de
su
mercado
(campesinos
andinos)
• se
excluía
a
las
mayorías
del
acceso
a
los
derechos
laborales
• se
decía
que
las
reformas
habían
sido
anti
laborales
pero
lo
que
afecto
fue
la
informalidad
• Se
dio
una
revolución
de
las
agro
exportaciones
por
la
reforma
de
la
constitución
del
79
• Se
quiso
convertir
el
capital
muerto
de
los
pobres
en
capital
vivo
para
que
pueda
ser
utilizado
para
conseguir
crédito
o
socios
en
empresas
-‐>
se
redujo
la
desigualdad
social
y
surgió
una
nueva
clase
media.
• Se
privatizaron
las
empresas
publicas
para
relanzar
la
inversión
y
el
proceso
de
acumulación
física
de
capital.
Fue
la
reforma
que
mas
rechazo
tuvo
por
las
alzas
de
tarifas
(ya
no
estaban
subsidiados
los
productos)
• privatización
del
sistema
de
pensiones
consiguió
un
volumen
de
ahorro
interno-‐>
convirtió
a
dos
millones
de
peruanos
en
propietarios.
El
limite
fueron
las
faltas
de
las
reformas
laborales
que
permitan
el
acceso
de
las
mayorías
a
derechos
laborales
El
mito
de
la
desindustrialización
• Los
opositores
dicen
que
la
apertura
económica
llevo
a
la
desaparición
de
una
gran
parte
de
la
industria.
volvimos
a
ser
una
economía
elemental.
• el
punto
de
partida
fue
la
ley
de
industrias
del
59,
en
donde
los
aranceles
subieron
para
proteger
a
las
industrias
de
la
competencia
externa.
Es
de
esta
manera
que
surgió
una
industria
ensambladora,
artificial
y
cara.
Este
modelo
al
alentar
las
importaciones
en
desmedro
de
las
exportaciones
llevaba
cada
10
años
al
país
a
una
crisis
de
balanzas
de
pago,
lo
cual
terminaba
en
devaluaciones.
ejm
67.
No
había
competencia,
imponían
precios
y
ofrecían
a
los
consumidores
productos
de
mala
calidad.
• inclusive
las
industrias
que
en
condiciones
de
libre
competencia
hubiesen
procesado
insumos
nacionales
prefirieron
importarlos
por
el
tipo
de
cambio
y
la
protección
• no
ha
habido
una
perdida
de
participación
en
el
producto,
como
se
dice
que
hubo,
pues
el
peso
de
la
manufactura
dentro
del
PBI
no
ha
caído.
• cual
fue
el
verdadero
impacto
de
la
apertura
en
la
producción
manufacturera?
recomposición
de
su
estructura.
Se
tiene
ahora
una
nueva
industria
con
el
mismo
peso
pero
mas
competitiva
y
articulada
a
nuestros
recursos.
• la
propia
industria
empiezo
a
incorporar
más
prdd
agropecuaria
nacional.
la
industria
azucarera
se
recuperó.
• Tmb
la
industria
láctea.
Antes
se
abarataba
y
subsidiaba
la
importación
de
la
leche.
La
industria
empezó
a
exportar.
• la
industria
textil
tuvo
un
desarrollo
espectacular
pero
no
la
logrado
incrementar
su
producción
por
los
efectos
de
la
reforma
agraria
-‐>
ausencia
de
investigación.
• la
vitalidad
del
sector
industrial
incremento
el
empleo
manufacturero.
Industria
para
la
minería
♦ La
industria
metalmecánica
es
la
que
mas
desarrollo
ha
tenido
desde
los
90’.
Fabrica
piezas,
partes,
equipos,
maquinas
para
las
plantas
de
esas
actividades
supuestamente
primarias.
Este
auge
ha
abastecido
tanto
a
la
minería
como
al
mercado
externo.
♦ La
demanda
de
la
minería
ha
permitido
el
surgimiento
de
un
cluster
especializado
en
piezas
y
partes.(Cluster
de
Infantas,
de
Wilson)
el
mito
del
modelo
primario
exportador
• la
apertura
económica
han
producido
un
cambio
en
el
comercio
exterior
• lo
que
se
ha
experimentado
desde
los
90
ha
sido
no
solo
el
crecimiento
de
las
exportaciones
primarias
sino
tmb
el
auge
de
las
exportaciones
no
tradicionales
y
manufacturadas.
hubo
una
reorientación
del
aparato
industrial
y
de
sectores
de
la
agricultura
hacia
afuera,
hubo
una
búsqueda
de
mercados
amplios.
• las
exportaciones
agrícolas
no
tradicionales
pasaron
de
119
millones
dólares
en
90
a
1
212
millones
dólares
en
el
06
• en
el
sector
pesca
se
produjo
un
cambio
hacia
productos
de
mayor
valor
agregado
• lo
que
se
ha
incrementado
ha
sido
la
diversificación
de
productos
y
de
países
de
destino
de
las
exportaciones
• el
numero
de
empresas
expor
tmb
se
expandió.
De
la
madera
a
los
muebles
• Muchas
empresas
que
antes
solo
exportaban
madera
en
bruto,
adquirieron
equipos
y
tecnologías
para
exportar
pisos
y
muebles.’
• Maderas
Bozovich-‐>
mas
grande
exportador
de
madera
aserrada.
Ahora
paasa
a
colocar
pisos
y
piezas
y
partes
para
muebles,
guitarras.
• Para
competir
con
el
mercado
interno
y
externo
las
empresas
se
están
tecnificando
y
están
mejorando
su
eficiencia
y
calidad.
• Canziani
-‐>
60%
de
su
prdd
vendida
al
exterior
(USA)
su
objetivo
es
conseguir
nuevos
compradores.
• Exportimo
-‐>
líder
en
exportación
de
muebles.
Crecimiento
acelerado
-‐>
mano
de
obra
peruana
(diestra
y
ductil),
calidad
de
la
madera
y
acabados
innovadores
(tecnología
extranjera
el
cual
fue
el
factor
clave).
• La
velocidad
del
crecimiento
afecto
la
calidad
y
la
capacidad
de
entregar
a
tiempo
los
muebles.
Se
enfocaron
en
desarrollar
su
propia
marca
“South
Cone”.
Las
ventas
crecieron.
• Cayeron
por
la
irrupción
en
el
mercado
de
muebles
de
China
e
India
(por
los
precios
bajos).
Las
exportaciones
también
bajaron.
• Se
recuperaron
porque
apostaron
por
un
producto
aun
mas
diferenciado
y
de
mayor
calidad.
Apuntaron
al
consumidor
de
clase
alta.
• Elemento
fundamental
-‐>
compromiso
con
la
sostenibilidad
del
bosque
de
que
se
extrae
la
madera.
(conservación
ecológica).
El
mito
de
la
carencia
de
impulso
endógeno:
recuperación
desde
adentro
• por
la
supuesta
desnacionalización
de
la
economía
el
desarrollo
del
Perú
esta
sujeto
a
decisiones
empresariales
externas.
el
capital
dependería
de
impulsos
externos
y
no
de
un
impulso
endógeno
• el
que
carecía
de
impulso
endógeno
era
el
modelo,
porque
su
única
fuerza
era
la
protección
arancelaria
a
la
industria.
esto
solo
funciono
hasta
que
agotaron
su
propio
mercado
interno
y
perdieron
las
reservas
internacionales.
• la
apertura
económica
permitió
una
industria
mas
articulada
con
nuestros
recursos.
• el
crecimiento
de
la
industria
refuerza
el
del
campo
y
el
de
los
sectores
primarios
y
viceversa,
el
desarrollo
de
los
sectores
primarios
produce
desarrollo
industrial
• el
crecimiento
de
un
sector
refuerza
el
de
los
otros.
y
a
la
larga
cada
vez
más
inclusivas.
Redistribución
territorial
• no
privilegios
rentistas
permitió
que
el
capital
empezara
a
fluir
al
campo
y
a
las
minas
• el
gasto
familiar
per
capital
se
incremento
• el
empleo
creció
• la
pobreza
disminuyo
• el
consumo
se
incrementaba.