Estudios de Cuenca Hidrografica

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR
Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez
ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE
CUNDINAMARCA)
INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 800 DE 2005
CUENCA RIO ALTO UBATE 2401-02
UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC
Unión Temporal Audicon – Ambiotec 1

Diagnóstico Cuenca Alto Río Ubaté
Embalse del Hato, Ambiotec 2006

INDICE GENERAL
1 OBJETIVOS ................................................................................................................................. 9
1.1 Objetivo general ................................................................................................................. 9
1.2 Objetivos específicos ......................................................................................................... 9
2 ALCANCE .................................................................................................................................. 10
3 MARCO JURIDICO ................................................................................................................... 11
3.1 Legislación Ambiental ...................................................................................................... 11
3.2 Manuales de consulta ...................................................................................................... 11
3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales ....................................................... 11
4 DECRIPCIÓN ............................................................................................................................. 12
4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA .................................................................................... 12
EXTENSION DE LA CUENCA ...................................................................................................... 13
5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO .............................................................................. 14
5.1 FISIOGRAFÍA .................................................................................................................. 14
5.2 MORFOMETRÍA .............................................................................................................. 15
5.3 CLIMATOLOGÍA .............................................................................................................. 23
5.3.1 PRECIPITACION ......................................................................................................... 23
5.3.2 TEMPERATURA.......................................................................................................... 25
5.3.3 HUMEDAD RELATIVA ................................................................................................ 27
5.3.4 BRILLO SOLAR ........................................................................................................... 28
5.3.5 RADIACIÓN SOLAR.................................................................................................... 29
5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO ................................................................... 31
5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG .................. 31
5.4 HIDROGRAFIA ................................................................................................................ 33
5.4.1 INVENTARIO HIDRICO............................................................................................... 33
5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS ........................................................................... 34
5.5 HIDROLOGIA................................................................................................................... 34
5.5.1 PRECIPITACIÓN ......................................................................................................... 35
5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 36
5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO ................................................. 37
5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO .................................................................................... 37
5.5.5 Evaluación de caudales ............................................................................................... 41
5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 44
5.5.7 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 45
5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ ................................................................................................. 45
5.6 HIDROGEOLOGÍA .......................................................................................................... 45
5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA .............................................................. 47
5.7 GEOLOGÍA ...................................................................................................................... 48
5.7.1 Estratigrafía ................................................................................................................. 49
5.7.2 Geología Estructural .................................................................................................... 54
5.8 GEOMORFOLOGIA ......................................................................................................... 55
5.8.1 Evolución dinámica terrestre ....................................................................................... 55
5.8.2 Unidades geomorfológicas .......................................................................................... 56
5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural ....................................................................................... 58
5.9 SUELOS ........................................................................................................................... 59
5.9.1 Metodología ................................................................................................................. 60
5.9.2 Unidades Taxonómicas ............................................................................................... 63
5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra .................................................................................... 69
6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO ....................................................................... 82
6.1 FLORA ............................................................................................................................. 82
6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los
suelos. 82

6.1.2 Metodología del inventario .......................................................................................... 82

6.2 FAUNA ............................................................................................................................. 84
6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ........................................................................ 85
6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos .................................................................... 93
6.3 BIODIVERSIDAD ............................................................................................................. 96
6.3.1 Vegetación ................................................................................................................... 99
6.3.2 Fauna ......................................................................................................................... 101
6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle ................................................ 102
7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE
LA POBLACIÓN ............................................................................................................................. 105
7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ...................................................................................... 105
7.2 SISTEMA POLÍTICO ..................................................................................................... 107
7.3 SISTEMA SOCIAL ......................................................................................................... 108
7.3.1 Demografía ................................................................................................................ 108
7.3.2 Servicios Sociales...................................................................................................... 110
7.3.3 Servicios Públicos...................................................................................................... 115
7.3.4 Cultura y Recreación ................................................................................................. 122
7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................... 123
7.4 SISTEMA ECONÓMICO ................................................................................................ 124
7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL ........................................................................................... 131
8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA .............................................. 132
8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS ................................................................................ 132
9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................. 135
9.1 EROSION ....................................................................................................................... 135
9.1.1 Tipos de erosión ........................................................................................................ 135
9.2 CALIDAD DEL AIRE ...................................................................................................... 140
9.3 SANEAMIENTO AMBIENTAL ....................................................................................... 141
9.3.1 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 142
9.4 CALIDAD DE AGUA ...................................................................................................... 143
9.4.1 Índice de calidad de Agua ........................................................................................ 143
9.4.2 Destinación del recurso ................................................. ¡Error! Marcador no definido.
10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD .................................... 143
10.1 SISMICIDAD .................................................................................................................. 150
10.2 AREAS DE INUNDACIÓN ............................................................................................. 150
10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO ................................................. 152
10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES ....................................................................... 153
11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES .................................... 154
11.1 Recurso Hídrico ............................................................................................................. 154
11.2 Forestal .......................................................................................................................... 158
13 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA ..................................................................... 158
13.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO ..................................................................................... 158
12 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ........................................................ 16814
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 186

INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Limites de la Cuenca Río Alto Ubaté .................................................................................. 12

Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Alto Ubaté ......................... 14
Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura ................................................................................... 14
Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente ..................................................................................... 15
Tabla 5 Rangos de tamano relativo de cuenca ................................................................................. 15
Tabla 6 Índices de Compacidad ....................................................................................................... 17
Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel ................................................................................................. 18
Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente .............................................................................................. 19
Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero) ............................................................ 22
Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca .............................................................................. 23
Tabla 11. Valores de Histograma Precipitación Mensual ................................................................ 24
Tabla 12 Estaciones para cálculo de gradiente ................................................................................ 25
Tabla 13 Histograma radiación solar estación Simijaca ................................................................... 30
Tabla 14 Histograma radiación solar estación Novilleros ................................................................. 30
Tabla 15 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolón ................................................... 30
Tabla 16 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema ............................................. 31
Tabla 17 Clasificación Caldas según piso térmico ........................................................................... 32
Tabla 18 Rangos clasificación climática de Lang ............................................................................. 32
Tabla 19 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang .............................................................. 32
Tabla 20 Inventario y jerarquizacion de cauces ............................................................................... 33
Tabla 21 Precipitación Media Mensual en el Centróide .................................................................... 35
Tabla 22 Evapotranspiración por método de Thorntwaite ................................................................ 37
Tabla 23 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté. ............................................. 39
Tabla 24 Curva de duración de Caudales ......................................................................................... 44
Tabla 25 Caudales concesionados por la CAR ................................................................................ 45
Tabla 26 Unidades litológicas en la cuenca del río Alto Ubaté ......................................................... 49
Tabla 27 Unidades geomorfogícas de la cuenca .............................................................................. 58
Tabla 28. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Alto Ubaté .................................. 65
Tabla 29 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del Río Alto Ubaté ..................................... 70
Tabla 30 Clasificación de tierras por capacidad de uso .................................................................. 71
Tabla 31 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de
individuos registrados por especie y franja de muestreo. ................................................................. 83
Tabla 32 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio ............................. 88
Tabla 33 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ........................... 88
Tabla 34 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ....................... 88
Tabla 35 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio .................... 89
Tabla 36 Aves con PA de conservación .......................................................................................... 91
Tabla 37 Aves con PM de conservación ........................................................................................... 91
Tabla 38 Aves con PB de conservación .......................................................................................... 93
Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves ............................................... 95
Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia ........................... 95
Tabla 41 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia ............................. 95
Tabla 42 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia ................................ 95
Tabla 43 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces .................................. 95
Tabla 44 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada. ............................................ 100
Tabla 45. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700
m.s.n.m)........................................................................................................................................... 101

Tabla 46. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y
Suárez. ............................................................................................................................................ 102
Tabla 47. Cobertura vegetal de la cuenca ...................................................................................... 105
Tabla 48 Tierras eriales en la cuenca del río Alto Ubaté. ............................................................... 107
Tabla 49 Porcentaje de Ocupación Veredal .................................................................................. 107
Tabla 50 Distribución de la Población Municipios Cuenca Río Alto Ubaté .................................... 108
Tabla 51 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto ................................. 108
Tabla 52 Instituciones Educativa que funcionan en las Veredas de la Cuenca Río Alto Ubaté ..... 111
Tabla 53 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté ................................... 114
Tabla 54 Acueducto Rural .............................................................................................................. 117
Tabla 55 Sanitarios en área rural ................................................................................................... 118
Tabla 56 Principales Cultivos por Área de Municipio de la Cuenca .............................................. 125
Tabla 57 Producción de Leche y Vacas en Ordeño....................................................................... 125
Tabla 58 DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS ANUALES AÑO 2005 Y
PRONOSTICO 2006 ....................................................................................................................... 127
Tabla 59 PRONOSTICO PARA 2006 ............................................................................................ 127
Tabla 60 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS PERMANENTES
AÑO 2005 Y PRONOSTICO 2006 .................................................................................................. 127
Tabla 61 PRONOSTICO PARA 2006 ............................................................................................ 128
Tabla 62 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS
SEMESTRE B – 2004 ..................................................................................................................... 128
Tabla 63 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B – 2004 ...................................................... 129
Tabla 64 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS
SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y PRONOSTICO 2006 - A .................................... 129
Tabla 65 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE A y B – 2005 ............................................... 130
Tabla 66 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca ....................................... 131
Tabla 67 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey
Staff, 2003). ..................................................................................................................................... 136
Tabla 68 Factores y efectos de la erosión de los suelos. .............................................................. 139
Tabla 69 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión. ....................... 139
Tabla 70 Erosión en la cuenca del río Alto Ubaté .......................................................................... 140
Tabla 71 Localización de Minas ..................................................................................................... 142
Tabla 72 Industrias lácteas de Ubaté y sus vertimientos ............................................................... 142
Tabla 73 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua ........... ¡Error!
Marcador no definido.
Tabla 74 ISCA de la Cuenca 2401-02 Rio Alto Ubate ...................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 75 Caracterización de aguas del río Alto Ubaté ....................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 76 Zonificación por Sismicidad ............................................................................................. 150
Tabla 77 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica y/o de suelos .............................. 153
Tabla 78 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Alto Ubaté, Uso Doméstico ........ 154
Tabla 79 Concesión de aguas superficiales de la cuenca del río Alto Ubaté, Uso Riego Agrícola
......................................................................................................................................................... 156
Tabla 80 Concesión de aguas superficiales cuenca del río Alto Ubaté, Uso Abrevadero.............. 156
Tabla 81 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Alto Ubaté .................................................... 173
Tabla 82 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras. ........................... 161
Tabla 83 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca Río Alto Ubaté ........................................... 164

INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Cuenca Río Alto Ubaté ...................................................................................................... 13

Figura 2 Curva hipsométrica ............................................................................................................ 18
Figura 3 Perfil del cauce del río hasta el embalse el Hato ................................................................ 20
Figura 4 Perfil del cauce del río desde el embalse el Hato ............................................................... 20
Figura 5 Histograma de precipitación media mensual ...................................................................... 23
Figura 6 Histograma de Precipitación Media Mensual..................................................................... 24
Figura 7 Histograma de Precipitación Media Mensual...................................................................... 24
Figura 8 Gráfica de Regresión de Gradiente Térmico ...................................................................... 26
Figura 9 Histograma de temperatura media ..................................................................................... 26
Figura 10 Histograma Humedad relativa Estación Sutatausa .......................................................... 27
Figura 11 Histograma Humedad relativa Estación Guachetá ........................................................... 27
Figura 12 Histograma de Humedad relativa Estación Novilleros ...................................................... 28
Figura 13 Histograma horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema ..................................... 28
Figura 14 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros ...................................................... 29
Figura 15 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolón ............................................... 29
Figura 16 Relación de Precipitación – Evapotranspiración ....................................................... 39
Figura 14 Balance Precipitación Evapotranspiración........................................................................ 40
Figura 16 Curva de duración de Caudales ....................................................................................... 45
Figura 17 Porcentaje de área de las unidades litológicas de la cuenca ........................................... 49
Figura 18 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del río Alto Ubaté ...................... 58
Figura 19 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR ................ 90
Figura 20 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica
– UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. ............................... 97
Figura 21 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de
Sistemas de Información Geográfica – UNISIG................................................................................ 98
Figura 22. Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos
Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................... 100
Figura 23. Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. ........... 101
Figura 24 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto ................................ 109
Figura 25 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté .................................. 114
Figura 26 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa. ..................................... 116
Figura 27 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa. ..................................... 118
Figura 28 Prestación del servicio de alcantarillado en Ubaté ......................................................... 119
Figura 29 Servicio de Alcantarillado en el Municipio de Ubaté. ..................................................... 119
Figura 30 Servicio de Aseo en el Municipio de Carmen de Carupa. .............................................. 121
Figura 31 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Alto Ubaté ... 133
Figura 32 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Alto Ubaté 134
Figura 33 Porcentaje de clase de erosión en la cuenca del río Alto Ubaté. ................................... 140
Figura 34 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca .................................. 168
Figura 35 Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Ubaté (Ver mapa de zonificación de la
cuenca) ............................................................................................................................................ 169

INTRODUCCIÓN
La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional

de Cundinamarca, CAR, para desarrollar los estudios correspondientes al Diagnostico, Prospectiva
y Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y
Suárez, sin embargo se realizó igualmente el estudio correspondientes al Diagnostico de la
cuenca Río Ráquira, debido a la influencia directa que este ejerce sobre la Cuenca Hidrográfica de
los ríos Ubaté y Suárez correspondiente al contrato de consultoría No. 800-05.
El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de

segundo orden y ochenta y cuatro cuencas de tercer orden, tomando como referencia la
distribución y codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR en la ―Zonificación,
Clasificación y Codificación de Cuencas Hidrográficas en Colombia‖ y el ―ATLAS Ambiental CAR
2001‖.
La Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, se ubica al norte del Departamento de
Cundinamarca y al suroccidente de Boyacá. Tiene una extensión de 197455 ha en el área de la
CAR. Hacen parte de ella, los municipios de Tausa, Sutatausa, Ubaté, Carmen de Carupa,
Fúquene, Susa. Guachetá, Simijaca, Lenguazaque, y Cucunubá, pertenecientes a Cundinamarca,
y Chiquinquirá, Caldas, San Miguel de Sema, Ráquira y Saboyá a Boyacá.
El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio,

cumple con los alcances planteados en los términos de referencia emanados de la Corporación, el
contrato suscrito con la entidad, los cuales fueron establecidos para dar cumplimiento al decreto
1729 de 2002 que dicta los lineamientos para la formulación de los planes de ordenamiento de
cuencas en el territorio nacional y la guía técnico científica desarrolla por el IDEAM.
En este documento se contempla los estudios realizados en la zona de la cuenca del Río Alto
Ubaté 2401-02 sobre los usos actuales del suelo, los recursos faunísticos, forestales e hídricos y la
identificación de los conflictos de uso y aprovechamiento de dichos recursos, de acuerdo a su
disponibilidad, calidad y cantidad.
En el capítulo 1, del presente informe se presentan los objetivos que se pretenden alcanzar en el
desarrollo del documento; el capítulo 2, incluye los alcances para la fase de diagnóstico de la
cuenca, en el capítulo 3 se relaciona la normatividad en la cual se basa el estudio, así como las
principales guías y entidades que han servido de soporte para el desarrollo de los proyectos.
En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la

jurisdicción de la CAR.
En el capítulo 5 se incluye los aspectos relacionados con el medio físico, como es la fisiografía,
climatología, hidrología, hidrografía, geología, geomorfología y suelos.
El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se

incluye fauna, vegetación y la biodiversidad.
El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el

que se presenta lo relacionado con el aspecto demográfico, y productivo de los municipios que
hacen parte del municipio.

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas

estratégicos que en la actualidad se encuentran en la cuenca. La determinación de impactos
ambientales se incluye en el capítulo 9.
En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca,

en el capítulo 11 se incluye el inventario y caracterización de recursos naturales junto con los
usuarios actuales.
Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos

de uso respectivamente.

1 OBJETIVOS
1.1 Objetivo general
EL objeto principal de la ordenación de la cuenca es el planeamiento del uso y manejo sostenible

de sus recursos naturales renovables, con el objeto de mantener o restablecer el equilibrio entre el
aprovechamiento de los recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y
especialmente de sus recursos hídricos.
De esta manera se logra constituir una herramienta que permita planificar el uso sostenible de la
cuenca y la ejeución de proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger, prevenir y
en caso de ser necesario restaurar la cuenca.
1.2 Objetivos específicos
Realizar el ordenamiento de la subcuenca o cuenca de tercer orden del río Ráquira (2401-11) que
pertenece a la cuenca hidrográfica del río Suárez.
Identificar las condiciones socioambientales actuales que presenta la cuenca de tercer orden río
Alto Ubaté (2401-02).
Determinar la zonificación ambiental de la cuenca.
Realizar el inventario de los recursos naturales y de los ecosistemas de la cuenca de tercer orden
río Alto Ubaté (2401-02).
Determinar las potencialidades y conflictos y restricciones que tienen los recursos de la cuenca de
tercer orden.
Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en los diferentes escenarios

evaluados en la cuenca de tercer orden.
Establecer los proyectos a ejecutar y la priorización de los mismos, de tal manera que permitan el
manejo sostenible de los recursos de la cuenca del río Alto Ubaté (2401-02).

2 ALCANCE
Inicialmente se presenta la fase de diagnóstico, la cual está dirigida fundamentalmente a identificar

la situación ambiental de la cuenca, con el fin de establecer las potencialidades, conflictos y
restricciones de los recursos naturales renovables. El diagnóstico contiene los siguientes
aspectos:
Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica,

especialmente de las zonas de páramo, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de recarga
de acuíferos.
1. Zonificación ambiental de la cuenca.
2. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

geográficos, hidroclimáticos y biológicos.
3. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.
4. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de los

ecosistemas de la misma.
5. Inventario específico del recurso hídrico que contenga estimación cuantitativa y cualitativa,
distribución temporal del recurso en el ámbito territorial, lo cual comprende, entre otros
aspectos: la dinámica del régimen natural de las aguas superficiales y subterráneas y la
calidad del agua.
6. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

renovables de la cuenca, priorizando lo relacionado con el recurso hídrico.
7. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para

las actividades productivas y domésticas, entre ellas, agropecuarias, industriales, mineras,
petroleras, vivienda y de servicios.
8. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

generados por el aprovechamiento de los recursos naturales de la cuenca.
9. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.
10. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

potencialidades de la cuenca.
11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

potencialidades de la cuenca.

3 MARCO JURIDICO
3.1 Legislación Ambiental
- Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el
sector público encargado de la Gestión y Conservación el Medio Ambiente y los Recursos
Naturales Renovables.
- Decreto 1729 de 2002; por el cual se reglamenta la parte XIII del Decreto – ley 2811 de
1974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo 5º de la ley 99
de 1993.
- Resolución No. 104 del 7 de julio de 2003, por el cual se establecen los criterios y
parámetros para la clasificación y priorización de las cuencas hidrográficas.
- Decreto 1865 del 1994, mediante el cual se regulan los planes regionales ambientales de
las Corporaciones Autónomas Regionales y las de desarrollo y su armonización con la
gestión ambiental.
- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

Protección al Medio Ambiente.
- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial
- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.
3.2 Manuales de consulta
- Guía técnico científica para la ordenación y manejo de las cuencas de las cuencas
hidrográficas en Colombia, del instituto de hidrología, Meteorología y estudios
Ambientales, IDEAM.
- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

hidrográficas, Zonificación Ambiental en la Ordenación de cuencas hidrográficas en
Colombia.
3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales
- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR.
- Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.
- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.
- Gobernación de Boyacá.
- Gobernación de Cundinamarca.

4 DECRIPCIÓN
La cuenca del río Alto Ubaté, de tercer orden, tiene el código 2401-12, pertenece a la cuenca
hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, tiene una extensión de 22315.45 Ha, pertenece a la
jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR, Regional Ubaté. Esta
cuenca representa el 1.19% del área total de la jurisdicción de la CAR.
Dentro de la cuenca se encuentran localizados los municipios de Carmén de Carupa y Ubaté, en

estos municipios se encuentra el 72% y el 26% respectivamente, del área de esta sub-cuenca
denominada según la clasificación 2401-02 de la CAR.
La cuenca Río alto Ubaté tiene como tributarios importantes la quebrada Suchinica con una
longitud de 2.5 Km, la quebrada La Playa con una longitud de 3.2 Km, y la Quebrada el Molino;
localizados todos ellos en el municipio de Carmen de Carupa; de igual manera forman parte de ella
la quebrada El Cantero y el río Ubaté, con una longitud en esta cuenca de 13.5 Km, localizados
estos últimos en el municipio de Ubaté.
Es de suma importancia y valor hídrico para la misma que en ella se encuentra o hace parte de la
misma El Embalse El Hato, localizado en el municpio Carmen de Carupa, el cual tiene una
extensión de 80.6 ha, una capacidad de almacenar 14 millones de m³ de agua y se forma con la
Quebrada el Molino y la Quebrada El Hato principalmente, dando nacimiento de él, al río Suarez.
4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA
La subcuenca Río Alto Ubaté esta ubicada al sur-occidente de la cuenca Ubaté Suárez, sus límites
se presentan en la Tabla 1
Tabla 1 Limites de la Cuenca Río Alto Ubaté
PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Sur Subcuenca Río Suta
Norte Subcuencas Río Simijaca y Río Susa
Oriente Subcuencas Río Suta y Río Bajo Ubaté
Occidente Municipio de San Cayetano

EXTENSION DE LA CUENCA
La subcuenca del río Alto Ubaté tiene una extensión de 22,315 Ha, en el se encuentra ubicada la
cabecera municipal del municipio Ubaté y Carmén de Carupa, en la Figura 1 se muestra la ubicación
de la cuenca del río Alto Ubaté, dentro de la jurisdicción de la CAR.
Figura 1 Cuenca Río Alto Ubaté

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

La cuenca Río Alto Ubaté a nivel fisiográfico y morfológico, describe características generales con
respecto a su forma según la topografía del terreno lo que determina físicamente la estructura de la
cuenca. A continuación se presenta un resumen con los aspectos físicos determinados para la
cuenca Río Alto Ubaté, posteriormente se describe el desarrollo de cada uno de los aspectos
encontrados en la Tabla 2.
Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Alto Ubaté
Índice Asimétrico Ias

Longitud Total de
total de la cuenca
Factor Forma (Kf)

Longitud Máxima
Compacidad (Kc)
Alargamiento (Ia)
Longitud drenaje
Secundaria (Km)
Pendiente Media
Vertiente Menor
Vertiente Mayor
Perímetro (Km)
Principal (Km)
Coeficiente de
Longitud de la
Ancho Medio
cuenca (Km)
drenaje (Km)
Área (Km2)
Indice de
Longitud
Cuenca
(Km2)
(Km2)
(Km)
(%)
Río
Alto 78,54 223,15 22,85 26,29 13,01 9,77 15,09 9,85% 40,17 173,46 49,69 0,32 1,48 2,02 3,49
Ubaté
5.1 FISIOGRAFÍA
La fisiografía está definida como la descripción de la naturaleza a partir del estudio del relieve y la
litosfera.
La fisiografía de la cuenca del río Alto Ubaté, en términos del relieve muestra alturas desde la cota
2500 hasta la cota 3750, el 29% de la cuenca tiene alturas en un rango de 2750 y 2950, el 27 % de
la cuenca tiene alturas de 2950 y 3150, siendo estos los mayores porcentajes en que se encuentra
la cuenca, como se observa en el mapa de fisiografía e hipsometría.
En la Tabla 3 se observa el porcentaje de área de la cuenca que se encuentra por rangos de

altura.
Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura
Cota Menor Cota Mayor

Area (Km2) % Área
(m.s.n.m) (m.s.n.m)
3550 3750 5,9653 2,75%
3350 3550 23,0880 10,66%
3150 3350 39,9561 18,45%
2950 3150 58,6369 27,08%
2750 2950 64,7019 29,88%
2500 2750 30,1734 13,93%
En la Tabla 4, se muestra la distribución territorial en porcentaje de área, con rangos de pendientes

homogéneos distribuida así:
a 0 - 3 % plana
b 3 – 7 % ligeramente inclinado
c 7 – 12 % ondulado

d 12 – 25 % Fuertemente ondulado
e 25 – 50 % Fuertemente quebrado
f mayor del 50% Escarpado.
En el mapa de pendientes se observa esta distribución, el 38% de la superficie de la cuenca

presenta una pendiente plana, y el 30% de la cuenca tiene pendiente fuertemente ondulada,
siendo estas dos tendencias las predominantes en toda la cuenca.
Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente
Rango Area (Km2) % Área

0-3% 86,5463 38,89%
3-7% 3,6989 1,66%
7-12% 29,6386 13,32%
12-25% 67,3589 30,27%
25-50% 33,0659 14,86%
>50% 2,2251 1,00%
5.2 MORFOMETRÍA
Las características morfométricas de una cuenca, pueden definir muchas de las propiedades
hidrográficas de la misma y por ende sirven para comprender el comportamiento y producción del
recurso hídrico en la misma.
Se ha determinado el Area teniendo en cuenta por una línea imaginaria que encierra el área de
confluencia. Superficie de plano cerrado dentro de la divisoria topográfica, esta línea que separa
una cuenca de las circundantes, se denomina línea divisoria de aguas o parteaguas y en su
trazado no debe cortar ninguna corriente de agua, salvo a la salida de ella. La clasificación se
define por los siguientes rangos de Área:
Tabla 5 Rangos de tamano relativo de cuenca
Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos

2
Unidad Área (Km ) # de orden
Microcuenca 10 -100 1,2,3
Subcuenca 101 -700 4,5
Cuenca mas de 700 6 o mas
2
La Subcuenca de tercer orden del Río Alto Ubaté cuenta con un área de 233.15 Km los cuales
abarcan el 11.30% del área total de la Cuenca Ubaté y Suárez.
Perímetro: El perímetro de la cuenca corresponde a la longitud que encierra la extensión definida

por la divisoria de aguas principal. El perímetro de la cuenca es de 78.54 Km.
Longitud Axial de la cuenca (L): Es la longitud de una línea recta con dirección ―paralela‖ al
cauce principal. La cuenca del Río Alto Ubaté tiene una longitud de 22.85 Km.

Ancho de la cuenca: Es la longitud en el sentido ortogonal al eje del cauce principal. La

Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene un ancho de 12.29 Km.
Ancho Medio de la cuenca: Es la longitud resultante de dividir el área de la cuenca por su

longitud. Para la Subcuenca del Río Alto Ubaté se tiene un ancho medio de 9.77 Km.
Longitud del cauce principal: La longitud de un río es la distancia entre la desembocadura y el

nacimiento contemplada dentro de la cuenca. El Río Alto Ubaté tiene una longitud de 14.075 Km.
hasta el embalse el Hato y 23.37 Km. desde la salida del embalse hasta el punto de eyección de la
cuenca.
Longitud máxima (Lm) o recorrido principal de la cuenca: es la distancia entre el punto de

desagüe y el punto más alejado de la cuenca siguiendo la dirección de drenaje. El recorrido
principal, es la máxima distancia recorrida por el flujo de agua dentro de la cuenca. La Subcuenca
del río Alto Ubaté tiene una longitud máxima de 26.29 Km.
Altitud de cabecera y punto de sección (Hc – Hp). Como altitud de cabecera de un río se debe
considerar el extremo más alto de las corrientes que forman su parte superior y la altitud del punto
de sección debe ser la más baja de la cuenca. Para la corriente principal del rio Alto Ubaté se
obtuvieron los siguientes datos en información escala 1:25000:
Desde la parte más alta de la subcuenca hasta el embalse el Hato:
Hc = 3650 m.
Hp = m 2900 m.
Desde el embalse hasta el punto de eyección de la subcuenca:
Hc = 2900 m.
Hp = 2500 m.
Coeficientes Morfometricos
Estos coeficientes sirven para identificar características de la cuenca como vulnerabilidad a

inundaciones y la posible respuesta a un evento de precipitación.
Coeficiente de Forma: Índice propuesto por Gravelius es la relación entre el área A de la cuenca y
el cuadrado del máximo recorrido (L). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las
crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma tienda hacia
valores extremos grandes o pequeños, respectivamente.
A 223.15Km
Kf    0.3228
L2 (26.29 Km) 2
Si se asemeja la cuenca a una superficie cuadrada, valores por exceso de la unidad indican
cuencas con forma achatada, mas propicias a grandes crecientes, y valores menores a la unidad
indican cuencas alargadas con mejor respuesta ante un evento hidrológico. El valor obtenido nos
muestra que la cuenca tiene una forma con tendencia alargada, pero con una respuesta
relativamente Buena ante una eventual creciente.
Coeficiente de Compacidad: Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y

el perímetro de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el
anterior, describe la geometría de la cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de

concentración de del sistema hidrológico. Las cuencas redondeadas tienen tiempos de

concentración cortos con gastos pico, muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las
alargadas tienen gastos pico más atenuados y recesiones más prolongadas.
Pcuencs 78.54 Km
Kc  1
 1
 1.483
A  2  223.15Km 2  2
2  cuenca  2  
     
Tabla 6 Índices de Compacidad
CLASIFICACIÓN SEGÚN ÍNDICE DE COMPACIDAD
Unidad Kc Forma
Clase I 1.00 Casi Redonda
1.250 Oval-Redonda
Clase II 1.260 Oval-Redonda
1.500 Oval-Ovalonga
Clase III 1.510 Oval-Ovalonga
1.75 Rectangular-Ovalonga
Este valor nos indica que tendremos una forma Oval-Ovalonga tiempos de concentración medios si
se compara con una cuenca de forma circular que tendría los tiempos de concentración mínimos
para una determinada área. Vale aclarar que aunque el parámetro es adimensional, no es posible
comparar 2 cuencas si su área no es numéricamente parecida.
Índice de Alargamiento: El índice de alargamiento propuesto por Horton, relaciona la longitud

máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido principal y el ancho máximo de ella. Esta
puede definirnos si la cuenca es alargada cuando su valor es mucho mayor a la unidad y si es muy
achatada en sentido cuando son valores menores a la unida. Así mismo podemos concluir si tiene
buena respuesta ante algún evento de creciente y si tiene un tiempo de concentración, grande o
pequeño de acuerdo a su forma.
Lm 26.29 Km
Ia    2.13
Lancho 12.29 Km
Índice de Asimetría: Índice propuesto por M. Terns que relaciona las áreas de las vertientes
mayor y menor de tal forma que se pueda describir la homogeneidad en la distribución del drenaje
de acuerdo al valor. En teoría una cuenca homogénea drena la misma cantidad de agua de
acuerdo a su área por la margen izquierda y derecha, lo que indica que el drenaje esta bien
repartido para un Índice asimétrico de 1.
Amayor 173.46 Km 2
I as    3.49
Amenor 49.69 Km 2
Con este índice podemos observar que la cuenca esta drenada de forma mucho mayor por la
margen izquierda del Río Alto Ubaté.

Curva hipsométrica: La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una
información sintetizada sobre la altitud de la cuenca, que representa gráficamente la distribución de
la cuenca vertiente por tramos de altura.
Figura 2 Curva hipsométrica
CURVA HIPSOMÉTRICA CUENCA RÍO ALTO UBATE
3700
3500
3300
m.s.n.m.
3100
2900
2700
2500
0% 20% 40% 60% 80% 100%
% Frecuencia Acumulada
La Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene un relación hipsométrica con pendiente casi uniforme lo que
indica que tiene un comportamiento en equilibrio, de erosión y sedimentación media con un tiempo
de formación medio y por el cambio de pendiente brusco en la parte baja desde el 80% hacia
delante indica que puede ser bastante vulnerable a una eventual inundación en caso de
presentarse un fenómeno de precipitación con periodo de retorno considerable.
Altura media de la cuenca: La altura media se calcula como la altura mas frecuente en función
del área entre curvas de nivel.
Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel
Cota Cota Altura

2 Frec
Area (Km ) Menor Mayor media Frecuencia Area*Alt.media
Acum
(m.s.n.m) (m.s.n.m) (m.s.n.m)
0.8091 3700 3750 3725 0.36% 0.36% 3013.834883
0.9427 3650 3700 3675 0.42% 0.79% 3464.372226
1.5867 3600 3650 3625 0.71% 1.50% 5751.946964
2.6268 3550 3600 3575 1.18% 2.68% 9390.916785
3.5676 3500 3550 3525 1.60% 4.28% 12575.88116
5.4056 3450 3500 3475 2.43% 6.71% 18784.34133
6.8924 3400 3450 3425 3.10% 9.81% 23606.37109
7.2224 3350 3400 3375 3.25% 13.06% 24375.73973
8.2649 3300 3350 3325 3.71% 16.77% 27480.91602
10.0796 3250 3300 3275 4.53% 21.30% 33010.71843

Cota Cota Altura

2 Frec
Area (Km ) Menor Mayor media Frecuencia Area*Alt.media
Acum
(m.s.n.m) (m.s.n.m) (m.s.n.m)
10.9046 3200 3250 3225 4.90% 26.20% 35167.3816
10.7069 3150 3200 3175 4.81% 31.01% 33994.43284
11.7883 3100 3150 3125 5.30% 36.31% 36838.46231
11.4163 3050 3100 3075 5.13% 41.44% 35105.07985
14.1818 3000 3050 3025 6.37% 47.81% 42899.81623
21.2506 2950 3000 2975 9.55% 57.36% 63220.40092
26.1505 2900 2950 2925 11.75% 69.12% 76490.06634
19.1835 2850 2900 2875 8.62% 77.74% 55152.67989
13.7705 2800 2850 2825 6.19% 83.92% 38901.76957
5.5974 2750 2800 2775 2.52% 86.44% 15532.66923
4.9519 2700 2750 2725 2.23% 88.67% 13494.00217
4.7432 2650 2700 2675 2.13% 90.80% 12687.99251
4.6957 2600 2650 2625 2.11% 92.91% 12326.30797
6.8284 2550 2600 2575 3.07% 95.98% 17583.0408
8.9542 2500 2550 2525 4.02% 100.00% 22609.39101
222.5216 673458.5318
Area * Alt .mediai 673458.53Km 2 * m

Hmedia    3026.50m.s.n.m.
Area 222.52 Km 2
Pendiente media del cauce: La pendiente media se calculo en función del el área encerrada en el
plano de pendientes, tomando como valor significativo la pendiente media del rango analizado:
Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente
Area
2
Rango P (Km ) A*P
0-3% 1.50% 86.5463 1.2981945
3-7% 5.00% 3.6989 0.184945
7-12% 9.50% 29.6386 2.815667
12-25% 18.50% 67.3589 12.4613965
25-50% 37.50% 33.0659 12.3997125
>50% 75.00% 2.2251 1.668825
222.5337 30.8287405
Pendiente media = 13.85%
Perfil longitudinal del Cauce: El cauce del río Ubaté se divide en dos tramos ya que se encuentra
dividido por el embalse el Hato.

Figura 3 Perfil del cauce del río hasta el embalse el Hato

Perfil Cauce Principal Rio ALto Ubate
hasta embalse el Hato
3700
3600
3500
m.s.n.m.
3400
3300
3200
3100
3000
2900
-1 1 3 5 7 9 11 13 15
Km.
Figura 4 Perfil del cauce del río desde el embalse el Hato

Perfil Cauce Principal Río Alto Ubate
desde embalse el Hato hasta Bajo Ubate
3000
2900
2800
m.s.n.m.
2700
2600
2500
2400
0 5 10 15 20
Km.
Pendiente media del cauce: Se calcula como la cota mayor menos la cota inferior dividido la
longitud del cauce.
Desde el nacimiento hasta el embalse el Hato:
H mayor  H menor (3650m  2900m)

  0.0533  5.33%
Lcauce 14.07 Km
Desde el embalse el Hato hasta el punto de eyección:
H mayor  H menor (2900m  2500m)

  0.171  1.71%
Lcauce 23.37 Km
Pendiente media ponderada (Pmp) del Cauce: Se calcula como la pendiente equivalente de una
de la hipotenusa de un triangulo con la misma área inscrita por debajo de la curva del perfil
longitudinal del cauce.

Antes del embalse:
Area * 2 2 * 7470703.625m 2
h   1061.93m
base 14070m
1061.93m
Pm p   0.0754  7.54%
14070m
Después del embalse:
Area * 2 2 * 21998412.43m 2
h   1882.61m
base 23370m
1882.61m
Pm p   0.0805  8.05%
23370m
Tiempos de Concentración:
El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de
la cuenca, hasta la salida de la misma.
Se debe calcular por más de un método en lo posible, para observar el margen de error de acuerdo
a las condiciones asumidas.
Fórmula de Kirpich
tc  0.0078 * L0.77 * S 0.385
Donde:
Tc = Es el tiempo de concentración (min.)
L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (ft)
S = Pendiente media del cauce principal (ft/ft)
Antes del embalse :
tc  0.0078 * (14.07 *1000 * 3.28)0.77 * (.0754) 0.385  82.38 min
tc  0.0078 * (23.37 *1000 * 3.28)0.77 * (.0805) 0.385  118.73 min
Fórmula de George Riviero

16 * L
tc 
((1.05  0.2 p)(100S ) 0.04 )

L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (Km)

S = Pendiente media del cauce principal (m/m)
P = Relación adimensional entre el área cubierta por vegetación y el área total de la hoya
(Valor adimensional.
Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero)
USO DEL SUELO ALTO

2
UBATE AREA (Km )
BOSQUE 3.68
PASTOS 142.85
PRADERA 42.95
P 0.849
Antes del Embalse:
16 * (14.07)
tc   236 min
((1.05  0.2 * 0.849)(100 * 0.0754)0.04 )

16 * (23.37)
tc   390.96 min
((1.05  0.2 * 0.849)(100 * 0.0805) 0.04 )
Fórmula de Bransby – Williams

 L 
tc  .14464 0.2 0.1 
H A 

L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (m)
H = Caída promedio del cauce (metros por cien metros)
2
A = Área total de drenaje (m )
Antes del embalse:

 14070m 
tc  .14464 0.2 2 0.1 
 230 min
 ( 7.54) (518800000 m ) 
 23370m 
tc  0.14464 0.2 2 0.1 
 334.64 min
 (8.05) (171275000m ) 
En la Tabla 10 se presentan los resultados obtenidos del tiempo de concentración por medio de los
tres métodos utilizados, por similitud se concluye que antes del embalse del Hato se tiene un
tiempo de concentración de 230 minutos y después del embalse el tiempo es de 330 minutos.

Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca
Método Antes del embalse tc (min) Despues del embalse tc (min)

Fórmula de Kirpich 82,38 118,73
Fórmula de George Riviero 236 390
Fórmula de Bransby – Williams 230 234
5.3 CLIMATOLOGÍA
5.3.1 PRECIPITACION
Para el cálculo de las Isoyetas se utilizo la información de precipitación disponible de la cuenca

Ubaté-Suárez para un periodo común de información desde 1973 a 1997. La precipitación en la
Subcuenca del río Alto Ubaté tiene una distribución espacial con valor de 720 mm. en el centro y
con un aumento de origen radial. (ver mapa de Isoyetas)
A partir de la información suministrada por la CAR, se identificaron en la zona las siguientes

estaciones como información de análisis:
La Boyera: Serie disponible desde 1960 hasta 2001, de tipo climatológico ordinaria con una altitud
de 2610 m.s.n.m. operada por la CAR.
Figura 5 Histograma de precipitación media mensual
PRECIPITACION EST. LA BOYERA
250.0
200.0
150.0 P. Med
(mm.0
P. Max
100.0 P. Min
50.0
0.0
Marzo
Noviembre
Mayo
Julio
Junio
Diciembre
Septiembre
Abril
Enero
Agosto
Octubre
Febrero
Mes
Hato No. 6: Serie disponible desde 1973 hasta 1999, de tipo pluviométrica con una altitud de 3105
m.s.n.m. operada por la CAR.

Figura 6 Histograma de Precipitación Media Mensual

PRECIPITACION EST. HATO No. 6
400.0
350.0
300.0
250.0 P. Med
(mm.)
200.0 P. Max
150.0 P. Min
100.0
50.0
0.0
Noviembre
Junio
Julio
Marzo
Enero
Mayo
Febrero
Agosto
Octubre
Diciembre
Septiembre
Abril
Mes
Hospital Carupa: Serie disponible desde 1962 hasta 1999, de tipo Pluviográfica con una altitud de
2960 m.s.n.m. operada por la CAR.
Figura 7 Histograma de Precipitación Media Mensual

PRECIPITACION EST. HOSPITAL DE CARUPA
250.0
200.0
150.0 P. Med
(mm.)
P. Max
100.0 P. Min
50.0
0.0
Marzo
Noviembre
Mayo
Junio
Julio
Diciembre
Septiembre
Abril
Enero
Agosto
Octubre
Febrero
Mes
La Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene una hidrología de tipo bimodal con dos épocas de lluvia de
Abril a Junio y desde Octubre a Noviembre. Se tiene una precipitación media multianual promedio
de 785.22. y un valor promedio mensual de:
Tabla 11. Valores de Histograma Precipitación Mensual
E F M A M J J A S O N D
27.912 41.4 79.001 95.943 81.912 43.694 41.555 40.649 56.576 103.38 114.87 58.33

5.3.2 TEMPERATURA
Para el cálculo de las Isotermas se utilizo la información de precipitación disponible de la cuenca

Ubaté-Suárez de cuatro estaciones principales y un a vez conocida la altura sobre el nivel del mar
en la ubicación del centro de masas se procedió a corregir la estación mas cercana con la siguiente
función de corrección de gradiente térmico calculado con base en estaciones dentro de toda la
cuenca y estaciones aledañas operadas por la CAR.
Tabla 12 Estaciones para cálculo de gradiente
Estación Código T media M.S.N.M.

ARGELIA ESTACION: 2120644 27.7 320
ESC. SAMPER MADRID ESTACION: 2120641 24.3 550
MESITAS ESTACION: 2120646 22.9 1100
LA MESA ESTACION: 2120639 21.9 1300
UNIV. FUSAGASUGA ESTACION: 2119514 18.6 1720
ESC.VOCACIONAL PACHO ESTACION: 2306507 16 1940
LOS LAGOS ESTACION: 2120635 16.26 2000
LA RAMADA ESTACION: 2120516 13.1 2545
ESCLUSA TOLON ESTACION: 2401518 13.2 2545
NOVILLEROS ESTACION: 2401519 12.8 2550
GUAYMARAL ESTACION: 2120559 13.2 2560
MUÑA ESTACION: 2120561 12.9 2565
TISQUESUSA ESTACION: 2120631 13 2570
CHECUA ESTACION: 2120540 13.2 2580
LA PRIMAVERA ESTACION: 2120557 12.2 2590
SAN MIGUEL DE SEMA ESTACION: 2401531 14 2600
TABIO ESTACION: 2120565 13.4 2620
VENECIA ESTACION: 2120629 12.3 2673
DOÑA JUANA ESTACION: 2120630 12.1 2700
SUTATAUSA ESTACION: 2401521 13.1 2700
BRRANCAS ESTACION: 2120633 12.1 2720
LA IBERIA ESTACION: 2120548 12.1 2760
CARRIZAL ESTACION: 2401515 11.7 2860
EL OLARTE ESTACION: 3509504 10.9 3030
REPRESA DEL NEUSA ESTACION: 2120541 10.3 3100

Figura 8 Gráfica de Regresión de Gradiente Térmico
GRADIENTE TÉRMICO CUENCA UBATE-

30
SUÁREZ
y = -0.0061x + 28.927
25
R 2 = 0.983
20
grados (°C )
15
10
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
m .s.n.m .
Para obtener la temperatura media en la Subcuenca del Río Alto Ubaté se corrigió la Estación
Novilleros, ubicada en el municipio de Ubaté en la Subcuenca del Río Suta, ya que dentro los
limites propuestos por la CAR solo se encuentran 5 estaciones climatológicas de las cuales 2 son
climatológicas ordinarias y 3 son climatológicas principales. Ver mapa Isotermas
Tomando como patrón de referencia, la estación corregida por gradiente térmico se obtiene que los
meses mas fríos se encuentran de Julio a Septiembre y de Diciembre a Enero, con temperaturas
cercanas a los 14 grados centígrados.
Figura 9 Histograma de temperatura media
Temeperatura media mensual (corregida)

Estacion Novilleros
11.5
11
10.5
10
9.5
9
Noviembre
Junio
Julio
Mayo
Enero
Febrero
Marzo
Agosto
Octubre
Diciembre
Septiembre
Abril
grados (ºC)

5.3.3 HUMEDAD RELATIVA

La Subcuenca del Río Alto Ubaté no se encuentra instrumentada a nivel de subcuenca, pero el
comportamiento de la humedad relativa en la Cuenca Ubaté-Suárez puede considerarse como
representativa, ya que la variación de humedad relativa media mensual no es muy grande, al
analizar las 7 estaciones instaladas en zonas aledañas.
Figura 10 Histograma Humedad relativa Estación Sutatausa
Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Sutatausa
74
72
70
68
%
66
64
62
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Figura 11 Histograma Humedad relativa Estación Guachetá
Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Guacheta
82
80
78
76
%
74
72
70
68

Figura 12 Histograma de Humedad relativa Estación Novilleros

Humedad Relativa M edia M ensual
Estación Novilleros
80
78
76
74
%
72
70
68
66
64
Siendo las más cercanas, se pueden tomar como representativas de la subcuenca del Río Alto
Ubaté. Se tiene un régimen bimodal directamente asociado al comportamiento de la temperatura
con los meses más húmedos en abril mayo y junio y luego en octubre y noviembre. Como la
capacidad del aire para absorber humedad varía con la temperatura, la humedad relativa aumenta
cuando desciende la temperatura, aunque la humedad absoluta se mantenga invariable por lo cual
podemos observar que la temperatura no tubo variaciones importantes, y con humedades del 70 %
en promedio se puede dar una buena eficiencia de evapotranspiración real. En promedio se tiene
un rango de humedad relativa entre el 69% y el 77% para la cuenca en general.
5.3.4 BRILLO SOLAR

La cuenca no esta monitoreada a nivel de subcuenca de tercer orden pero la variación del brillo
solar no es muy grande, desde el punto de vista espacial y por ende se puede tomar como lecturas
representativas de la misma, las obtenidas por las cuatro únicas estaciones ubicadas dentro de la
Cuenca Ubaté-Suárez.
Figura 13 Histograma horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema
Horas de Brillo Total Solar Mensual

Estación San Miguel de Sema
250
200
150
horas
100
50
0

Figura 14 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros

Estación Novilleros
200
180
160
140
120
horas
100
80
60
40
20
0
Figura 15 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolón

Estación Esclusa Tolon
250
200
150
horas
100
50
0
Existe un comportamiento relativamente estable desde el mes de febrero hasta Noviembre y luego
en el periodo diciembre enero existe un incremento importante en la cantidad de horas de sol
mensuales que al parecer tiene una relación inversa con respecto a la temperatura media mensual,
la cual obtiene un mínimo en esto dos meses. Para la Cuenca de Ubaté-Suárez se obtiene como
valor promedio mensual 157 horas de brillo solar con un rango de 131 a 168 horas al año.
5.3.5 RADIACIÓN SOLAR

La cuenca del río Alto Ubaté no esta instrumentada a nivel de 3er orden pero el comportamiento de
la cuenca Ubaté-Suárez puede ser representativo como información asociada al nivel de cuenca
promedio como distribución homogénea en la cantidad de horas de sol mensuales. Al igual que la
mayoría de los elementos climatológicos, el comportamiento de la radiación solar media anual esta
en directa relación con la altitud. La cuenca Ubaté-Suárez tiene una radiación solar promedio anual
2
de 4715 cal/cm . Aunque la radiación tiene una relación con la temperatura sus histogramas no

tienen tendencias similares ya que la radiación esta afectada por factores interceptores que
consumen parte de la radiación antes de poder se medida.
Tabla 13 Histograma radiación solar estación Simijaca

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN
SIMIJACA
440,0
RADIACIÓN SOLAR cal/cm2

430,0
420,0
410,0
400,0
390,0
380,0
370,0
360,0
350,0
340,0
330,0
MESES
Tabla 14 Histograma radiación solar estación Novilleros

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL
ESTACIÓN NOVILLEROS
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
MESES
Tabla 15 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolón

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN
COMPUERTA TOLON
460,0
RADIACION SOLAR cal/cm2
440,0
420,0
400,0
380,0
360,0
340,0
MESES

Tabla 16 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL
ESTACIÓN SAN MIGUEL DE SEMA
430,0

420,0
410,0
400,0
390,0
380,0
370,0
360,0
350,0
MESES
5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO
No se encuentra monitoreada a nivel de subcuenca pero el comportamiento analizado a nivel de

cuenca presenta velocidad y dirección prevalecientes del viento monitoreado en cuatro estaciones
(Novilleros, Simijaca, Tolón y Boquerón). La más alta velocidad del viento se presenta entre junio
y agosto en su totalidad. El promedio anual de velocidad del viento en la estación de Novilleros y
Tolón es de 1.3 m/s y la velocidad de las estaciones Simijaca y Boquerón es 2.2 m/s y 3.4 m/s
respectivamente. Los vientos prevalecientes son SE, experto los de la estaciones novilleros.
En general en ésta cuenca no se presentan vientos huracanados, aunque pueden darse ráfagas
ciclónicas de origen orográfico-convectivo de corta duración y recorrido. La velocidad media anual
del viento, es de 2.0 m/s
Al igual que los parámetros antes analizados la velocidad del viento es de carácter bimodal,
presentándose los valores máximos en los meses de junio, julio y agosto debido a la influencia de los
vientos Alisios del Suroeste, con promedios de 2.5 m/s y máximos absolutos que llegan hasta 2.6 m/s,
mientras que las velocidades mínimas suceden durante los meses de noviembre, diciembre y abril,
con 1.9 m/s, originadas por la posición mas al sur de la zona de confluencia intertropical.
5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG

A continuación se cita la explicación de la metodología Caldas-Lang según el Instituto de
1
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia
Clasificación de Caldas
La clasificación de Caldas fue ideada en 1802 por Francisco José de Caldas, se consideró
únicamente la variación de la temperatura con la altura (pisos térmicos) y su aplicabilidad es
exclusiva para el trópico americano. En Colombia es la más conocida por el usuario común, pero
es incompleta, debido a que únicamente considera el factor térmico. Caldas estableció cinco pisos
térmicos así:
1
http://duinimako.ideam.gov.co/files/atlas/clasificaciones%20climaticas.htm

Tabla 17 Clasificación Caldas según piso térmico
Rango de altura Temperatura Variación de la altitud por

Piso térmico Símbolo
(metros) °C condiciones locales
Cálido C 0 a 1000 T  24 Limite superior  400
Limite superior  500
Templado T 1001 a 2000 24 > T  17.5
Limite inferior  500
Limite superior  400
Frío F 2001 a 3000 17.5 > T 12
Limite inferior  400
Páramo bajo Pb 3001 a 3700 12 > T  7
Páramo alto Pa 3701 a 4200 T<7
Clasificación de Lang
La clasificación de Richard Lang establecida en 1915 utiliza la precipitación anual en mm y la

temperatura media anual en °C. Los dos parámetros se relacionan mediante el cociente entre la
precipitación (P) y la temperatura (T), llamado factor de Lang, y se obtienen seis clases de climas.
Tabla 18 Rangos clasificación climática de Lang
Factor de Lang P/T Clase de clima Símbolo

0 a 20.0 Desértico D
20.1 a 40.0 Árido A
40.1 a 60.1 Semiárido sa
60.1 a 100.0 Semihúmedo sh
100.1 a 160.0 Húmedo H
Mayor que 160.0 Superhúmedo SH
Schaufelberguer en 1962, unió la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas con lo cual
obtuvo 25 tipos de climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y
la precipitación total media anual. (Ver Mapa Zonificación Climática‖).
Al unir estos dos métodos se obtendrían los siguientes tipos climáticos:
Tabla 19 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang
Tipo climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH
Cálido húmedo CH
Cálido semihúmedo CsH
Cálido semiárido Csa
Cálido árido CA
Cálido desértico CD
Templado superhúmedo TSH
Templado húmedo TH
Templado semihúmedo Tsh
Templado semiárido Tsa
Templado árido TA
Templado desértico TD
Frío Superhúmedo FSH
Frío húmedo FH
Frío semihúmedo Fsh
Frío semiárido Fsa

Frío árido FA
Frío desértico FD
Páramo bajo superhúmedo PBSH
Páramo bajo húmedo PBH
Páramo bajo semihúmedo PBsh
Páramo bajo semiárido Pbsa
Páramo alto superhúmedo PASH
Páramo alto húmedo PAH
Nieves perpetuas NP
Para el caso de la cuenca río Alto Ubaté se tiene:
Por clasificación de Caldas es una cuenca de piso térmico Frío

Por clasificación de Lang es una cuenca con una relación de precipitación/ temperatura de 48 se
deduce que el clima es semiárido
Por Caldas –Lang se tienen una clasificación climática de Frío-semiárido Fsa para la cuenca.
5.4 HIDROGRAFIA
5.4.1 INVENTARIO HIDRICO

La Subcuenca del Río Alto Ubaté cuenta con la siguiente clasificación de acuerdo con el método
propuesto por Horton:
Tabla 20 Inventario y jerarquizacion de cauces
CAUCES DE
NOMBRE DE LA Nº DE LA CAUCE CAUCES DE
SEGUNDO
CUENCA CUENCA PRINCIPAL TERCER NIVEL
NIVEL
Q. de los Hoyos
Río Hato
Q. Suasuque
(tributario)
Q. El Juncal
Q. El Mortino
Q. Chimbita
Río La Playa Q. Canuelal
(tributario) Q. La Pinuela
Q. Los Medios
Q. El Raque
Q. Chusca
Q. Vetamarilla
Río Alto Ubaté 2401-02 Río Ubaté Q. Chintoque
Q. Suaga Q. San Rafael
Q. Lajas
Q. El Cantero
Q. Chacón
Q. Bocatoma
Q. Alisal
Q. El Rincón
Q. Hatico o Eneas
Q. El Pantano
Q. Suchinica Q. Chegua
Q. Charquira
Q. San Ignacio

CAUCES DE
NOMBRE DE LA Nº DE LA CAUCE CAUCES DE
SEGUNDO
CUENCA CUENCA PRINCIPAL TERCER NIVEL
NIVEL
Q. Caseteja
Q. Carriza
Q. Honda
5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS
Densidad de Drenaje: Horton definió la densidad del drenaje como la longitud total de drenaje
presente dentro de la zona de drenaje y la superficie de la misma.
Lt 918.76km
Dd   2
 4.11km / km2
A 223.15Km
Según Horton la clasificación es:
Pobremente drenada 0.2km/km2

Muy bien drenada 250km/km2
Según el índice, calculado la cuenca seria pobremente drenada, sin embargo este no tiene en
cuenta la capacidad hidráulica del drenaje por lo tanto no es muy concluyente.
Coeficiente de Torrencialidad: Este coeficiente describe la cantidad de cauces de primer orden o

torrentes iniciales sobre el área de drenaje.
N 2130
Ct    9.54 / km2
A 223.15Km 2
Patrón de Drenaje: La Subcuenca del Río Alto Ubaté tiene un patrón enrejado de intensidad
media en la parte Nor-Occidental por la margen izquierda del cauce principal mientras que en la
parte sur, se puede ver una tendencia mas marcada hacia el patrón dendrítico, lo que nos indica un
basamiento en la zona de pendientes altas y una zona de capas geológicas no plegadas por la
parte de drenaje bajo.
5.5 HIDROLOGIA
Para la Subcuenca del Río Alto Ubaté se estimo la oferta del recurso agua en función del método
del balance hídrico recomendado para este tipo de cálculo. El balance hídrico considera que a
partir de las entradas menos las salidas de la cuenca se obtienen, la variación en el
almacenamiento. Es decir compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la
precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas,
considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo.
Dentro del presente estudio se realizó el balance hídroclimático por estación climatológica
representativa a nivel de cuenca de tercer orden, buscando conocer con mayor precisión el flujo del
agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hídroclimático.

Para la Subcuenca del Río Alto Ubaté se utilizaron las siguientes estaciones:
Nombre de Tipo de Nº Elevación Coordenadas

Localización Información
Estación Estación Estación (msnm) N E
Climatológica Precipitación
La Boyera Ubaté 2401511 2610 1077900 1025200
Ordinaria Media
Carmen Precipitación
Hato No. 6 Pluviométrica 2401057 3105 1070440 1015450
Carupa Media
Hospital Carmen Precipitación
Pluviográfica 2401002 2960 5º21´ 73º54´
Carupa Carupa Media
Novilleros Climatológica Temperatura
Ubaté 2401519 2550 1080650 1031380
(corregida) Ordinaria Media
Puente Caudal
Ubaté Limnigráfica 2401731 2548 5º20´ 73º42´
Barcelona Medio
Para el balance, se calcularon los diferentes valores de precipitación media mensual y temperatura
media mensual a partir de los planos de Isoyetas y de Isotermas en función de la ubicación del
centróide de la cuenca calculado por el Sistema e información geográfica.
Las coordenadas del centróide de la cuenca son las siguientes:
RÍO ALTO UBATÉ E= 1020477.0082 N = 1079232.9721
5.5.1 PRECIPITACIÓN
Las series de tiempo de precipitación se completaron por dos métodos de acuerdo con su valor de
correlación:
 Relación mensual siguiente: Se completan los datos, calculando una función de correlación
en algunos casos lineal y en otros, potencial de acuerdo con el mes siguiente en la serie de
una misma estación. Es decir el la precipitación en el mes n del año m tiene una
proporción ya sea lineal o potencial con el mes n+1 del año m, y de esta forma se ordenan
las parejas de los años donde se encuentren las series completas durantes un tiempo
continuo.
 Relación mes a mes con 2 estaciones: se calcula el modelo de de interpolación de acuerdo

al mismo mes pero en 2 estaciones diferentes, y se completan los datos de acuerdo a la
precipitación que se tenga en el mes que cumpla la función de variable independiente.
Una vez corregida la información y después de calcular el plano de Isoyetas, se obtuvo una
precipitación media mensual en el centróide de la cuenca:
Tabla 21 Precipitación Media Mensual en el Centróide
Precipitación E F M A M J J A S O N D
mm 32.38 52.45 86.47 97.41 69.26 35.22 23.49 25.57 45.98 107.29 97.32 58.71
El valor de la precipitación total anual corresponde a 732 mm. Los valores medios mensuales se
presentan en la siguiente figura, asi como el promedio de la precipitación en el centróide que
equivale a 61 mm.

Precipitacion Media Mensual en la Estación
120
Precipitación (mm) 100
80
60
40
20
0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Mes
5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN
La evapotranspiración potencial se define como la cantidad de agua que en forma de vapor se
transfiere desde el suelo y su cobertura vegetal hacia la atmósfera, suponiendo que el suelo está
cubierto de manera permanente de vegetación con una altura uniforme entre 8 y 15 cm., sin
limitaciones en el suministro de agua al suelo, es decir, en condiciones ideales.
la evapotranspiración por la formula de Thorntwaite que solo incluye como parámetros de entrada
la temperatura y la corrección en función de la longitud horaria diaria según la latitud a la que se
encuentre la estación. Esta se acepta para estudios preliminares donde no se requiera gran
precisión, obteniendo errores de máximo el 25 %.
Esta formula se adopto para el calculo, debido a la falta de instrumentación de la cuenca a nivel de
tercer orden, sin embargo se considera que el error no es significante debido a la ubicación de las
estaciones con respecto a la línea del Ecuador.
a
 10 * Tmed mes 
EVPT ( POT ) mes   * 1.6
 I 
12
I  i j
i 1
1.514
t 
ij   j 
 5 
a  0.675 x10 6 I 3  0.771x10  4 I 2  1.792 x10  2 I  0.49
La evapotranspiración media mensual calculada en función de la temperatura media de la estación

Tolon se muestra a continuación:

Tabla 22 Evapotranspiración por método de Thorntwaite
CODIGO = 2401519
LATITUD = 5'
EVAPOTRANSPIRACION POR METODO THORNTHWAITE
t media
EVTP sin C corrección EVTP corregida
Meses mensual i
corregir (cm.) Por latitud (mm.)
grados
Enero 10.2436 2.962 4.852 1.02 49.49
Febrero 10.5583 3.10083 5.012 0.93 46.61
Marzo 11.0857 3.33834 5.282 1.03 54.40
Abril 11.0556 3.32461 5.266 1.02 53.71
Mayo 11.045 3.31982 5.261 1.06 55.76
Junio 10.613 3.1252 5.040 1.03 51.91
Julio 10.2614 2.96978 4.861 1.06 51.53
Agosto 9.87527 2.80225 4.665 1.05 48.98
Septiembre 9.9603 2.83886 4.708 1.01 47.55
Octubre 10.1352 2.91467 4.797 1.03 49.41
Noviembre 10.2894 2.98205 4.875 0.99 48.27
Diciembre 9.76247 2.75393 4.608 1.02 47.00
ANUAL 604.65
5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO
De acuerdo con la caracterización edafólica, los suelos presentan espesores variables entre 50 y
20 cm entre las zonas planas y las zonas escarpadas respectivamente, la composición típica
corresponde a suelos franco a franco arcillosos, con intercalaciones de lentes arenosas. La
cpacidad de almacenamiento reportada para este tipo de suelos es de 10 cm/m de suelo.
5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO
El balance es una expresión que compara las entradas y salidas del recurso agua en la cuenca,
desde el punto de vista teórico, necesita ser comparado con al realidad hidrológica de la cuenca y
las mediciones hidrométricas.
Una vez calculados los parámetros de entrada, ( precipitación y evapotranspiración), y supoiendo

una reserva de humedad en el suelo de 50 mm, de acuerdo a la caracterización de los suelos, que
concuerda con un espesor de suelo de 50 cm, se hace el balance hidroclimático y como se
muestra en la Tabla 23, en la que se observa que los excedentes de agua no necesariamente
indican escorrentía, cuando el déficit de agua en el suelo, indica el déficit en la capacidad de
almacenamiento de humedad del suelo, indicando así que siempre el suelo tiene humedad, pero
no necesariamnte capacidad de almacenamiento nula.

Se puede observar en la figura de relación de precipitación – Evapotranspiración, que en el primer

semestre del año durante los meses de marzo y mayo, y en el segundo semestre en los meses de
septiembre a diciembre, la precipitación es mayor que la evaporación, siendo noviembre el mes
mas notable, en los demas meses del año se presenta un déficit, presentándose el máximo en
enero con 22 mm.

Tabla 23 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté.
Balance Hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté.

Meses E F M A M J J A S O N D Total
P (mm) centroide 27,91 41,40 79,00 95,94 81,91 43,69 41,56 40,65 56,58 103,38 114,87 58,33 785,22
EVPT pot (mm) 49,49 46,61 54,40 53,71 55,76 51,91 51,53 48,98 47,55 49,41 48,27 47,00 604,65
P-(EVTPpot) -21,58 -5,21 24,60 42,23 26,15 -8,22 -9,97 -8,34 9,02 53,97 66,60 11,33
RESERVA DEL SUELO
50,00 28,42 23,21 47,81 50,00 50,00 41,78 31,81 23,47 32,49 50,00 50,00
INICIAL
RESERVA DEL SUELO
28,42 23,21 47,81 50,00 50,00 41,78 31,81 23,47 32,49 50,00 50,00 50,00
FINAL
DEFICIT 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
EXCEDENTE 0,00 0,00 0,00 40,04 26,15 0,00 0,00 0,00 0,00 36,46 66,60 11,33 180,58
Relación de Precipitación – Evapotranspiración
Relación Precipitación - Evapotranspiración
140,00
120,00
100,00
80,00
mm
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
P (mm) centroide
Meses
EVPT pot (mm)

Balance Precipitación Evapotranspiración
P-(EVTPpot)
80,00
60,00
40,00
mm
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-20,00
-40,00
Meses
P-(EVTPpot)

5.5.5 Evaluación de caudales
Para la cuenca se realizó el estudio de oferta hídrica a partir de los datos registrados en la estación
Boyera, la cual es descrita a continuación.
ESTACIÓN: 2401715
LA BOYERA
FECHA-
LATITUD 5º20' CATEGORIA LM DEPTO CUND. INSTALACION
X=N=1069875
ENE/60
ENTIDAD 22 FECHA-
LONGITUD 73º50' MUNICIPIO UBATÉ
Y=E=1012800 CAR SUSPENSION
ELEVACIÓN 2598 CORRIENTE RÍO
REGIONAL UBATÉ
m.s.n.m UBATÉ
Caudales medios mensuales
La distribución de caudales en el año, reporta un comportamiento bimodal, con valores máximos en

los meses de Mayo y Noviembre, así como estiajes en los meses de febrero y Agosto, con valor
3
promedio anual de 1.509 m /s.
ESTACION BOYERA - CUENCA ALTO UBATE
2
CAUDALES (m3/seg)
0
MES
Curva duración caudales medios mensuales
Con base en los caudales medios mensuales se determinó la curva de duración de caudales en la
estación evaluada. La curva de duración presenta un indicador sobre la oferta promedio medida en
la estación y los períodos de posible estiaje.

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MENSUALES

ESTACIÓN BOYERA, CUENCA ALTO UBATÉ
15,00
14,00
13,00
12,00
11,00
10,00
Q PROMEDIO (m3/seg)
9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
FRECUENCIA ACUMULADA (%)
DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES MEDIOS

3
Q Valor (m /s)
Qmin 0.34
Q50 1.55
Q95 0.82
Qmax 12.65
Caudales máximos mensuales
A partir de los datos de caudal reportados en la estación se presenta el análisis de frecuencias

para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales máximos en un período de retorno
dado, de acuerdo a las distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log – Normal, Pearson
Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3). Finalmente, por medio de la
2
prueba de Chi , la distribución que presentaba el mejor ajuste.
Los resultados del análisis de frecuencias en las diferentes distribuciones presentan el siguiente
ajuste:
LOG-
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON PEAR LOG-NOR EV3
3 3 3 3 3 3
años m /s m /s m /s m /s m /s m /s
2 24,0 20,8 19,0 17,1 18,3 17,4
2,5 29,2 26,3 23,8 22,0 22,0 21,7
3,33 34,7 32,6 29,6 28,5 26,9 27,3
5 41,2 41,0 37,7 38,0 34,0 35,6

10 50,2 54,4 50,9 55,3 47,1 50,0

20 57,6 67,2 63,8 73,8 61,6 64,7
50 66,0 83,7 80,7 99,9 83,3 84,7
100 71,5 96,2 93,4 120,7 101,8 100,1
chi 2 38,0 4,3 231,1 29,3 54,1 48,3
Figura de análisis de frecuencias
CUENCA ALTO UBATE

FRECUENCIAS DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS ANUALES
PERÍODO DE RETORNO (Años)
1.001 1.01 1.11 1.25 2 5 10 50 200 1000
Normal
Log Normal
Gumbel
Pearson
Log Pearson
100
EV3
CAUDAL (m3/s)
0
0.001 .010 .10 .20 .30 .40 .50 .60 .70 .80 .90 .95 .97 .98 .99 .995 .999
PROBABILIDAD P(X < Xi)
En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbell, es la que presenta un

2
mejor ajuste gráfico, con valor de Chi de 4.3.
Oferta hídrica estimada para la subcuenca
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se definió la
oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses húmedos), con el fin
de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la subcuenca, el balance oferta –
demanda y el índice de escasez de la misma.
Cuenca Qmin Qmed Qmax

Alto Ubaté 0.84 1.509 3.02

5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO
El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial, mediante resolución número 0865 del 22
de julio de 2004 define el caudal ecológico de la siguiente manera:
El caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente es el caudal requerido para el

sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua.
Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos:
 Hidrológicas: Se basan en el comportamiento de los caudales en los sitios de interés, para

lo cual es necesario el conocimiento de series históricas de caudales.
 Hidráulicas: Consideran la conservación del funcionamiento o dinámica del ecosistema

fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río, es decir que el caudal de reserva
que se deje en los distintos tramos permita que el río siga comportándose como tal.
 Simulación de hábitat: Estiman el caudal necesario para la supervivencia de una especie

en cierto estado de desarrollo.
 Mínimo Historico : El Estudio Nacional de Aguas (2000) a partir de curvas de duración de

caudales medios diarios, propone como caudal mínimo ecológico el caudal promedio
multianual de mínimo 5 a máximo 10 años que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo
periodo de recurrencia es de 2.33 años.
 Porcentaje de Descuento: El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor

aproximado del 25 % del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en
estudio.
 La autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con la
información disponible y las caracteristicas regionales de la cuenca de los rios Ubate y
Suarez
El caudal ecológico debe ser el caudal con una frecuencia del 97.5 % de las veces es decir para un
periodo de retorno de 2.33 años en el caso de contar con mas de 10 datos de caudal. El caudal
3
ecológico para la Subcuenca del Rio Alto Ubaté es de 0.00767 m /s.
Tabla 24 Curva de duración de Caudales
Clase frec. frec. Acum % Q clase

0.890 2 0 0 0.81748453
0.745 0 0 0 0.67245358
0.600 1 1 0.03125 0.52742264
0.455 2 3 0.09375 0.38239169
0.310 4 7 0.21875 0.23736075
0.165 24 31 0.96875 0.0923298
0.020 1 32 1 0.00990716

Figura 16 Curva de duración de Caudales
Curva de duración de caudales río Ubate
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
m3/s
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
%
5.5.7 DEMANDA HÍDRICA

La demanda de la Subcuenca se calculo con base en el inventario de caudales concesionados en
la zona por la CAR. Se estimaron las demandas para la subcuenca en lps:
Tabla 25 Caudales concesionados por la CAR
DEMANDA DE AGUA TOTAL

3
Municipio Tipo de Demanda Cantidad Unidades de Consumo Demanda (m /día)
3
33.597 Rural 0.125 m /hab.-día 4199.6
Consumo Humano 3
22.294 Urbano 0.150 m /hab.-día 3344.1
Carmen de 3
Consumo Agrícola 2468 0.008 m /ha/día 19.74
Carupa y 3
Consumo Pecuario 19213 0.025 m /cabezas de Ganado 480.32
Ubaté
Consumo Industrial - - 972
Consumo Institucional - 0.1 % Consumo Doméstico 745.37
TOTAL 9770.13
Los consumos utilizados para determinar la demanda total en la cuenca, fueron tomados del
estudio sobre el Plan de Mejoramiento ambiental Regional para la Cuenca de la Laguna de
Fúquene elaborado por JICA (Agencia de Cooperación Internacional del Japón)
La demanda de agua institucional del ara de estudio se calcula a partir del 10% de la demanda de
agua doméstica.
5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ

Es un valor adimensional porcentual de la cantidad de caudal de agua demandada con relación, al
caudal aprovechable de la cuenca:
3 3
Dh 662.7
m  9770.13 m
Ie   día día * 100%  8 %
3
O 130377.6 m
día

Donde Ie: Índice de Escasez (%)

3
Dh: Demanda (m /dia)
3
O: Oferta hídrica superficial (m /dia)
Se registra escasez de agua cuando la cantidad de agua tomada de las fuentes existentes es tan
grande que se suscitan conflictos entre el abastecimiento de agua para las necesidades humanas,
los ecosistemas, las de los sistemas de producción y las de las demandas potenciales. La práctica
mundial de la gestión del agua ha permitido determinar los humbrales críticos de presión y según
2
esta se distinguen cuatro características.
VALORACION DEL INDICE DE ESCAZES

Categoría del Índice de Porcentaje de la oferta
Color Descripción
Escasez hídrica utilizada
Existe fuerte presión sobre el recurso
hídrico, denota una urgencia máxima
para el ordenamiento e la oferta y la
Alto > 40% Rojo
demanda. En estos casos la
disponibilidad de agua es un factor
limitador del desarrollo económico.
Cuando los límites de presión exigen
entre el 20 y el 40% de la oferta
hídrica disponible es necesario el
ordenamiento tanto de la oferta como
de la demanda. Es necesario
asignar prioridades a los distintos
Medio 20-40% Naranja usos y prestar particular atención a
los ecosistemas acuáticos para
garantizar que reciban el aporte
hídrico requerido para su existencia.
Se necesita inversión para mejorar la
eficiencia en la utilización de los
recursos hídricos.
Indica que la disponibilidad se esta
Moderado 10-20% Amarillo convirtiendo en un factor limitador del
desarrollo.
No se experimentan presiones
Bajo < 10% Verde
importantes sobre el recurso hídrico.
Fuente: Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial, IDEAM, Bogotá, 2004.
Este valor de índice, describe una demanda baja y debe ser representada por el color verde. Ver
mapa índice de escasez
5.6 HIDROGEOLOGÍA
La microcuenca del Rio Alto Ubate, se encuentra localizada en la parte SW de la Cuenca Ubaté –
Suarez. La microcuenca presenta una topografía montañosa agreste, con unos filos topográficos
de orientación NNE. Desde el punto de vista geologico, esta conformada por niveles de rocas
duros altamente consolidados, representados por las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá,
Formación Simijaca, Formación Conejo, Formación La Frontera y Formación Guadalupe del
Cretacico; por la Formación Guaduas del Terciario y por Depositos Recientes del Cuaternario.
2
Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial , IDEAM, Bogotá, 2004.

De conformidad, con las características hidrogeologicas de las rocas, como son porosidad y
permeabilidad, las únicas formaciones que presentan cierta capacidad para almacenar y transmitir
fluidos, la constituyen las formaciones Areniscas de Chiquinquirá, su nivel intermedio, la formación
Guadalupe, sus miembros Arenisca Tierna y Miembro Arenisca Raizal y los depositos de recientes
blandos de poca consolidación. La buena perspectiva acuífera de esto horizonte se ve afectada en
el área de estudio, por los rasgos estructurales, por su posición estratigrafica y por los rasgos
geomorfologicos presentes.
Parte del área de la microcuenca esta conformada por niveles de rocas plásticos, arcillosos, de
escasa permeabilidad y porosidad, por lo que desde el punto de vista hidrogeologico, no
representan ningún valor ya que son considerados como acuitardo. Entre estos niveles se
destacan la formación Simijaca, la formación Conejo, los miembros impermeables de escaso
fracturamiento de la formación Guadalupe, miembros Areniscas de Labor y Pleners y la Formación
Guaduas.
Otro tipo de roca que muestra cierto interés para la explotación de aguas subterráneas lo
constituye los depósitos aluviales localizados en la zona de transición de piedemonte áreas
conformadas por suelos pocos consolidados con características de acuífero libre.
5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA
Geomorfología y Clima
La cuenca se compone de una morfología montañosa y otra de terrazas y depósitos de gravedad.
Desde el punto de vista geomorfológico, la zona alta de la cuenca esta conformada por una zona
montañosa, con cerros elongados de dirección NNE., con pendientes que generalmente
sobrepasan los 30 grados. La cuenca presenta pendientes fuertes, constituidas por estructuras
plegadas simétricas y morfología originada por procesos de remoción en masa.
El clima predominante, básicamente varía entre condiciones de Páramo árido a semiárido, semi-
húmedo y húmedo y Frío semiárido y húmedo. La temperatura promedio anual en las áreas bajas
es de 12ºC a 13ºC, mientras en las partes altas oscila entre 9ºC a 13ºC. Desde el punto de vista
hidrológico la microcuenca presenta unos valores máximos de precipitación pluvial anual de 2375
en la parte alta de la cuenca Río Alto Suarez, los valores de precipitación efectiva corresponde a
238 mm/año.
Marco Estructural e Hidrogeologico Regional
Desde el punto de vista estructural en el área de la cuenca confluyen diferentes direcciones de

esfuerzos compresionales, principalmente del W y SW, que produjeron una serie de estructuras
que se asimilan a inmensos bloques hundidos y levantados limitados por fallas de carácter regional
de cabalgamiento, de desgarre y gravitacional, que modelaron el paleo relieve, que mediante
procesos degradacionales y agradacionales formaron los rasgos topográficos y paisajes actuales,
por un lado formando al NW y SE estructuras geológicas simétricas de rocas duras y competentes.
En el área se pueden considerar como acuíferos los niveles de la Formación Guadalupe del
cretacico y los niveles de la formación Cacho del terciario y en menor grado los depósitos aluviales
recientes de gran espesor que conforman acuíferos libres en el área de estudio.
Hidroestratigrafia

La geología de la cuenca presenta un marco geológico extremadamente complicado, como

resultado de los procesos tectónicos que se dieron en el cretacico y en el terciario. Las principales
unidades geológicas de carácter regional, que representan interés desde el punto de vista
hidrogeologico, estan representadas por rocas sedimentarias del cretacico y del cuaternario,
constituyendo las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, Guadalupe, acuífero de importancia
regional y los depósitos Cuaternarios, constituidos por los materiales aluviales depositados por las
corrientes en fosas esrtructurales y que se observan como relleno cuaternario, de poca
consolidación.
Gran parte de la microcuenca se localiza sobre la formación Guadalupe, considerada como

acuífero promisorio, debido a su permeabilidad primaria mejorada por la permeabilidad secundaria.
Este acuífero, en el área puede estar en conexión hidráulica con el acuífero libre del cuaternario en
los piedemontes y en aquellas áreas donde el acuífero no esta recubierto por el acuitardo de la
formación Guaduas en el techo.
De acuerdo con su disposición y la posición altitudinal, en condiciones naturales, se puede esperar,

que el acuífero Cuaternario, reciba sus recargas en las zonas planas o llanas donde se registra la
mayor posibilidad de permanencia temporal del agua precipitada y por recargas recibidas del rio.
Acuífero Guadalupe – Los niveles Arenisca Raizal y Arenisca Tierna, de esta formación de edad
cretacica, presenta gran interés para el almacenamiento y producción de recursos hídricos en la
zona de la microcuenca, debido a su gran permeabilidad primaria complementada con la
permeabilidad secundaria observada, debido al fracturamiento como consecuencia de los procesos
tectónicos, que la afectaron. Este Acuífero ha sido estudiado suficientemente en la Sabana de
Bogotá. Formación Areniscas de Chiquinquirá, su nivel intermedio, presenta gran interés desde el
punto de vista hidrogeologico, pues su nivel intermedio presenta permeabilidad primaria
complementada por fracturamiento.
Unidades no Acuíferas. – Desde el punto de vista hidrogeologico se le conocen como unidades

acuitardas, es decir que por su grado de consolidación y su granulometria entre fina y muy fina y
alto grado de compactación no permiten el almacenamiento y circulación del agua, además de que
por su plasticidad no presentan grandes zonas de fracturamiento que mediante permeabilidad
secundaria, permitan almacenar agua, por lo que son consideradas unidades no acuíferas. Entre
estas encontramos, los miembros impermeables de la formación Areniscas de Chiquinquirà,
miembros impermeables de la Formación Guadalupe y la formación Guaduas del terciario. Estas
Formaciones presentan condiciones muy pobres como acuíferos, por su alto grado de
compactación, posición estratigrafica y topografía, en comparación con la Formaciones Areniscas
de Chiquinquirá y Guadalupe y el acuífero cuaternario.
Las condiciones y caracteristicas hidraulicas de estos acuiferos en el area se desconocen, ya que

no se cuenta con la información de estudios hidrogeologicos detallados, sobre parámetros
hidrogeologicos en pozos que esten en explotación y a los que se les hayan efectuados estudiso
de pruebas de bombeo.
5.7 GEOLOGÍA
La Subcuenca de Río Alto de Ubate, constituye la zona mas SW de la cuenca de Ubate – Suárez,
está constituida por rocas sedimentarias de edad Cretácica, Terciario y Cuaternario representadas
por areniscas, limonitas, arcillolitas y depósitos aluviales.
El área conforma un paisaje montañoso, en su zona más SW y una zona semiplana en su parte
NE.

Para comprender mejor la dinámica y evolución de los procesos geológicos y geomorfológicos y

su incidencia en la conformación de las geoformas y paisaje, a continuación se presenta la
descripción litoestratigrafica y estructural de los diferentes tipos de rocas presentes en el área y la
incidencia de procesos endógenos y exógenos, en los aspectos de calidad y estabilidad de la roca,
características que inciden directamente en las condiciones fisicomecanicas de las rocas que
afloran en el área.
5.7.1 Estratigrafía
En el área correspondiente a la microcuenca, afloran rocas sedimentarias del cretácico, del
terciario y del cuaternario, representadas por la formaciones, Areniscas de Chiquinquirá (Kichi),
Formación Conejo (Kscn), Formación La Frontera (Ksf), Formación Guadalupe (Ksg), Formación
Simijaca (Kss), Formación Guaduas (Tkg) y depósitos aluviales recientes (Qal).
A continuación se presenta de manera resumida la descripción de las unidades litológicas y de

suelos presentes en la cuenca Hidrográfica del Rio Alto de Ubate.
Cretácico – (K) - está representado en el área por las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá
(Kichi), Formación Conejo (Kscn), Formación La Frontera (Ksf), Formación Guadalupe (Ksg) y
Formación Simijaca (Kss)
Tabla 26 Unidades litológicas en la cuenca del río Alto Ubaté
LITOLOGIA DESCRIPCIÓN % Área

Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá 20,80%
Kscn Formación Conejo 27,18%
Ksf Formación La Frontera 4,32%
Ksg Formación Guadalupe 26,87%
Kss Formación Simijaca 5,75%
Qal 12,89%
Tkg Formación Guaduas 2,19%
Figura 17 Porcentaje de área de las unidades litológicas de la cuenca

% ÁREA UNIDADES LITOLOGICAS DE LA CEUNCA DEL RÍO ALTO UBATE
2,19%
12,89%
20,80% Kichi Formación Arenisca de
Chiquinquirá
5,75% Kscn Formación Conejo
Ksf Formación La Frontera
Ksg Formación Guadalupe
Kss Formación Simijaca

27,18%
26,87%
Qal
4,32% Tkg Formación Guaduas
Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi) - Aflora en todo el borde inferior de la vertiente en

la parte Nororiental de la Microcuenca, disponiéndose en contacto discordante con la planicie
aluvial. Son rocas de tipo sedimentario antiguas, consolidadas y muy duras, constituidas por
intercalaciones de Areniscas friables y arcillolitas fisibles, se subdivide en tres niveles:
- Nivel Inferior: compuesto por Arcillolitas y Areniscas friables. Impermeable, de gran dureza
y buena calidad geotecnica.
- Nivel Medio: Areniscas cuarzosas compactas, grano fino, con venas de sílice.
Permeabilidad primaria y secundaria moderada a alta. Son rocas de buena capacidad
portante y buena calidad geotecnica.
- Nivel Superior: Arcillolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa. De permeabilidad
moderada a baja. La roca fresca presenta buenas condiciones geotecnicas y buena
capacidad portante
La Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), por su bajo grado de plasticidad, presenta un

grado de plegamiento moderado, lo cual se refleja en la forma simétrica de los pliegues y en el
estado y fracturamiento de la roca. En términos generales, las rocas que conforman esta formación
presentan buena estabilidad geotecnica y una alta capacidad portante.
Formación Simijaca (Kss) – Se observan afloramientos de este tipo de rocas en la parte N de la

microcuenca, formando una delgada franja de orientación N. Esta conformada por Lutitas y
limolitas con intercalaciones delgadas de arenisca, así mismo, en la parte central de la
Microcuenca se presentan vestigios de afloramientos, que asimilan estructuras geológicas falladas.
A pesar de presentar un grado de fracturamiento moderado, su permeabilidad es baja, por lo tanto
no representa interés alguno desde el punto de vista hidrogeologico ya que su capacidad de
almacenamiento de agua es baja. La roca presenta una dureza alta y una estabilidad geotecnica
buena, afectada solo, en los sitios intensamente alterados por procesos de meteorización y
fracturamiento.
Formación La Frontera (Ksf) – Las rocas de esta formación afloran en la parte SO, de la
microcuenca, conformando una especie de franjas estrechas o pliegues fallados. La formación esta
conformada por Limolitas silíceas y arcillolitas negras con nódulos arcillosos y piritosos. Presenta
un estado de fracturamiento maderado, pero a pesar de ello su permeabilidad y capacidad de

almacenamiento hídrico es pobre. Presenta buena estabilidad geotecnica y buena capacidad

portante
La complejidad estructural que se observa, se debe principalmente a los grandes esfuerzos

compresivos a que fue sometida la roca, produciendo deformaciones de la misma afectándola con
diaclasamiento o fracturamiento.
Formación Conejo (Kscn) – Se observan afloramientos de este tipo de rocas en la parte central
de la microcuenca, en cercanías de la parte SO del casco urbano de la población de Ubaté y al SO
de la Población del Carmen de Carupa, formando parte de estructuras geológicas simétricas de
orientación N, esta conformada por Shales con esporádicas intercalaciones de caliza y arenisca
grano fino y limolita.
Las rocas presentan un grado de deformación bajo, debido principalmente a los esfuerzos laterales
a los que estuvo sometida. Ciertos niveles presentan un grado de fracturamiento moderado lo que
permite inferir sobre su capacidad de almacenamiento de aguas y su moderada importancia desde
el punto de vista hidrogeológico.
Las rocas de esta formación a pesar de presentar un alto grado de fracturamiento, presentan
buena condiciones fisicomecanicas de estabilidad y buena capacidad portante.
Formación Guadalupe (Ksg) – En la microcuenca este tipo de rocas aflora en la parte NW, Centro
y SO, a manera de estructuras geológicas simétricas, lo cual indica un menor grado de
deformación con relación a los afloramientos de la misma formación que se observan en el flanco
Oriental de la Cuenca Ubaté – Suarez. Son rocas antiguas, bastante consolidadas, duras,
conformadas principalmente por areniscas friables de alta permeabilidad, debido a su porosidad
primaria, lutitas fisibles y limolitas. La formación Guadalupe tiene un gran espesor, de allí que
gracias a ello y a su permeabilidad, sea considerada un acuífero de gran importancia, por su
capacidad de almacenamiento y por la calidad de su agua.
Está conformada por cuatro miembros:
 Miembro Inferior ó Arenisca Raizal - compuesto por arenisca cuarcítica y limolitas silíceas
negras duras. Es un nivel acuífero interesante, debido a su permeabilidad secundaria
aunque muy profundo. Son rocas duras de buena estabilidad geotecnica y buena
capacidad portante.
 Miembro Plaeners: Limolitas silíceas o Liditas, habano y amarillas claras, en estratos
delgados con intercalaciones de arcillolitas de color crema. Presenta una permeabilidad
secundaria interesante. Son rocas antiguas muy compactas de gran dureza y buenas
calidades de estabilidad y capacidad portante.
 Miembro Los Pinos: Arcillolitas fuertemente fracturados con intercalaciones de limolitas y
areniscas. Rocas impermeables, de poco interes desde el punto de vista hidrogeologico.
Son rocas relativamente duras, con gran capacidad portante y buena estabilidad.
 Miembro Arenisca Tierna: Arenisca cuarzosa friable, blanca a crema amarillenta,
ligeramente manchada de oxido, grano medio a grueso, cemento calcáreo escaso, y
condición friable. Es el nivel mas atractivo como acuífero en la el Altiplano de la cordillera.
Las rocas de esta formación, en el sector de la microcuenca presentan un moderado grado de

fracturamiento, con estructuras geológicas a manera de pliegues simétricos de orientación NNE a
diferencia de lo que se aprecia en el sector Oriental de la cuenca Ubaté – Suárez, donde se
observan pliegues lineales y un alto grado de fracturamiento y plegamiento, con pliegues
estrechos, lineales de orientación NE debido a los grandes esfuerzos compresivos a que fueron
sometidas, como resultado de la tectonica compresiva por el choque entre las placas tectónicas de

Nazca (Pacifico) y la placa Suramericana, lo que dio origen al actual levantamiento de los Andes,
que también se asocia con la alta sismisidad de la Región.
La dureza de los niveles de arenisca, su estado de consolidación y su moderado grado de

fracturamiento permiten de cierto modo cierta resistencia a procesos degradacionales exógenos
como resistencia a la meteorización y a la erosión, lo cual permite inferir sobre su buena calidad
geomecánica, reflejada en su buena capacidad portante y la estabilidad de taludes.
Terciario (T) - Esta conformado por la Formación Guaduas (Tkg)
Formación Guaduas (TKg)- Aflora en la parte Sur de la microcuenca a manera de una estructura
geológica simétrica de orientación NE. Está conformada por intercalaciones de rocas blandas
representadas por arcillolitas verdosas y rojizas, con intercalaciones de arenisca cuarzosas algo
arcillosas y mantos de carbón de cierto interés económico, hacia la parte inferior y media.
La calidad de la roca de esta formación en el sector de la microcuenca, se ve afectada por

fracturamiento en menor grado, con respecto a lo se observa en la misma formación en el flanco
Oriental de la cuenca Ubaté - Suarez, por los esfuerzos compresivos a que fue sometida la zona
por el choque intraplacas tectónicas, manifestándose en fracturamiento y plegamiento simétrico. El
fracturamiento mecánico de la roca permite que se profundice el nivel de meteorización lo cual
incide negativamente en su calidad geotécnica, su capacidad portante y de paso su estabilidad.
Cuaternario (Q) – Representado en el área de la microcuenca por Depósitos Aluviales y de

terrazas recientes (Qal).
Depósitos Aluviales Recientes (Qal) – En el sector de la microcuenca, se observan este tipo de

depósitos recientes en la parte baja de la cuenca en límites del Municipio de Ubaté y en la parte
alta al N de la población del Carmen de Carupa y en los alrededores del embalse El Hato.
Speelman (1982), menciona que los resultados obtenidos con las perforaciones mecánicas
ejecutadas en el valle, y de las investigaciones geofísicas, realizadas con el método de resistencia
eléctrica, los espesores del relleno o de suelos en el fondo del valle es de 400 m al sur de la
Laguna de Fúquene, y de 150 m al norte. Es decir puede considerarse que se trata del
adosamiento de dos valles independientes, y que realmente representan es el acoplamiento
reciente de dos fajas cuaternarias.
El proceso de la sedimentación es de origen compuesto y mixto. Existieron una serie de procesos

que ocurrieron y que contribuyeron a su colmatación. Son acumulaciones de origen volcánico,
glacial, glacio-fluvial, fluvial, y coluvial.
Volcánico: se trata de acumulaciones de ignimbritas riolíticas principalmente, acompañadas de

areniscas tobáceas y tobas vítreas, estratificación laminar ligeramente ondulosas, microlitos de
feldespatos, vacuolas esféricas, y texturas afaníticas, color crema a blancas con persistentes
intercalaciones de laminas lenticulares de corazas férricas. El espesor medido en la Sabana de
Bogotá es hasta de unos 200 m. Se encuentran conformando secuencias con bordes escarpados
en la cima de varias serranías, y en los bordes, a manera de una sucesión de cerros o lomas
aisladas. Dadas las estructuras genéticas, poseen niveles fracturados, los cuales pueden exponer
condiciones para la conformación de acuíferos.
Glaciales y Glacio-Fluviales: Se trata de acumulaciones locales hacia la parte altas de la cordillera,

principalmente localizadas por encima de los 2800 m.s.n.m., cuando la serranía principal
sobrepasa a los 3000 m.s.n.m. Los primeros se tratan de acumulaciones de bloques líticos de

geometría angular, soportados en matriz areno arcillosa, sin ordenamiento o estratificación

definida. Normalmente se concentran en montículos conformando residuos de morrenas locales.
Hacia la parte inmediatamente por debajo de las morrenas, se identifican una serie de
acumulaciones de gravas y arenas con gravas, correspondientes a la acumulación generada por el
descongelamiento del glaciar. Actualmente se identifican en el valle del Río Hato y en el Río San
José, al norte de Carmen de Carupa, a manera de terrazas colgadas y de amplios superficies
llanas localizadas entre los 2800 a 2600 m.s.n.m. Altamente permeables, su extensión es
reducida. Para aljibes y pozos de consumo local pueden ser interesantes
Conos y Abanicos de Deyección: Corresponde a los detritos transportados por las principales
corrientes fluviales que drenan las vertientes aferentes al valle de interés. Además de los depósitos
mencionados anteriormente, el desgaste de la masa rocosa, aportan una gran cantidad de detritos
que han sido aportados para el relleno del valle. Estas corrientes al salir de sus cursos montañosos
y juveniles, pierden energía y capacidad de arrastre, y depositan su carga. Los tipos de
acumulaciones más frecuentes son de condición de conos o abanicos (según el tamaño), que se
superponen. Los materiales de mayor granulometría se localizan en los ápices, y los de menor
tamaño en las partes mas dístales, la distribución es de tipo radial. La corriente principal, entonces
retoma los detritos y los re-distribuye si posee la energía necesaria. Actualmente, ante la
colmatación del fondo del valle, la sedimentación o aporte de detritos alcanzan a producir sutiles
montículos que sobresalen por encima del nivel base del valle. Constituyen niveles locales y
discontinuos de acuíferos, cuando se encuentran niveles permeables.
Depósitos Aluviales: Dentro de este término se incluyen los depósitos aportados y distribuidos por
la corriente principal, y que conforma el modelaje actual de la superficie de la planicie central. Se
trata de arenas y limos principalmente, así como de arcillas que seguramente se han generado por
los desbordes locales. Se tratan de acumulaciones lenticulares o discontinuas entre sí.
Depósitos Lacustres: Se trata de los materiales dispuestos hacia la parte media y central de la
planicie central, en el momento o episodios de colmatación del fondo de la cuenca. Se tratan
principalmente de material fino-granular, compuestos por arcillas orgánicas, arcillas limosas, y
turbas o niveles de materia orgánica en descomposición.
En resumen se puede considerar que las secuencias Orientales presentan composición

predominante de lodolitas y lutitas, es decir son rocas pelíticas, con intercalaciones de algunos
niveles calcáreos. Las Occidentales, son dominantemente areniscas cuarcíticas y lodolitas o liditas,
que corresponden básicamente a rocas detríticas y silíceas. Se consideran por lo tanto como
pertenecientes a diferentes cuencas de sedimentación.
Para el caso de las rocas Terciarias, también ocurre algo similar. En el caso del área de interés, en
el costado occidental no afloran, y su ubicación se concentran principalmente hacia el valle del río
Magdalena.
Al centro de la hoya hidrográfica en estudio se presentan una serie de depósitos glaciales y glacio-
fluviales, a manera de rellenos que han suavizado el relieve.
También se registra la presencia de una gruesa cubierta de rocas volcánica, las cuales cubren
discordantemente a todas las rocas antes mencionadas. Afloran hacia las parte altas de las
vertientes, produciendo un paisaje moderadamente ondulado, como hacia los bordes de las
vertientes, inclusive a manera de cerros aislados dentro del terreno central. Han sido plenamente
identificadas al norte de la Sabana de Bogotá, y corresponden a una gruesa pila de ignimbritas y
tobas riolíticas fundamentalmente. (Ver mapa geológico)

5.7.2 Geología Estructural

Los esfuerzos compresivos a que fueron sometidas las rocas presentes en el área, por la tectónica
de placas debido a la colisión entre las Placas Tectónicas de Nazca y Suramericana dio origen a
las estructuras geológicas que se observan en la parte W de la cuenca Ubaté – Suarez, dichas
estructuras presentan una distribución masiva, con la formación de estructuras simétricas de poca
continuidad y con menor grado fracturamiento y deformación.
Lo anterior se puede asociar a la litología de menor contraste observada, a la dureza y la alta

resistencia a procesos de meteorización y al tipo de estructuras geológicas presentes, con la
conformación de pliegues simétricos y el predominio de una tectónica de bloques. Considerando los
anteriores parámetros podemos considerar que el área W de la cuenca y en particular el área de la
microcuenca en general presentan unos mejores indicativos de capacidad portante y estabilidad
geotecnica. El perfil de meteorización presenta unos niveles no muy profundos, debido a la alta
resistencia de las rocas presentes a procesos exógenos como meteorización.
Hacia la parte inferior de la vertiente occidental afloran una serie de serranías o de filos
topográficos, que tienen lineamiento paralelo a ésta, pero se disponen de manera aislada, hasta
constituir y ―direccionar‖ a una serie de corrientes que antes de entrar en el terreno llano, presentan
rumbo al N o al NNE. Esta situación se observa en la parte baja de los ríos Ubaté, Simijaca y Susa.
Aspectos Geotecnicos
Las rocas que se despliegan en el área de la microcuenca, presentan en términos generales una
buena calidad geotecnica, lo cual se asocia principalmente a su estado de consolidación y dureza,
a la baja deformación y bajo grado de fracturamiento, lo que incide directamente en el bajo grado
de alteración (meteorización). Lo anterior hace que en términos generales, se cuente con rocas de
una muy buena calidad geotecnica, con una alta capacidad portante y unos niveles de seguridad
altos en lo relacionado con falla de taludes. Tal es el caso que se observa en los niveles de roca de
ambiente sedimentario, como las areniscas y arcillolitas de las formaciones Areniscas de
Chiquinquirá, la Formación Simijaca, Conejo, La Frontera y Guadalupe de edad Cretacica y en las
rocas arcillosas de la Formación Guaduas.
La estabilidad del área se ve afectada en aquellos sitios de montaña y Piedemonte, como en la

zona N y O del municipio de Ubaté y en la zona N y W de la población de Carmen de Carupa,
donde se presentan depósitos aluviales y coluviales recientes de poca consolidación, lo cual incide
en la baja calidad geotecnica de estos sitios. La estabilidad de dichos sitios, queda garantizada
siempre y cuando la pendiente no sea pronunciada, se cuente con excelente drenaje superficial y
subsuperficial y no se hagan intervenciones en dichos depósitos que intervengan de forma poco
técnica el cuerpo del depósito.
En estos depósitos, producto de la fuerza de gravedad, por efectos de la alta pendiente y a la

saturación hídrica, por efectos de las aguas de escorrentía, pueden presentar movimientos de
remoción en masa, que se manifiestan en deslizamientos rápidos (avalanchas) y lentos
(reptamiento).
Aspectos Sismologicos
El área se encuentra localizada en la zona de alta sismisidad de la cordillera Oriental. La

sisimisidad de la zona es producto, de los procesos de deformación de la corteza terrestre,
ocasionados por la colisión entre las placas Tectónicas del Pacifico y la Placa Tectónica
Suramericana, lo cual produjo el levantamiento de los Andes y la subducción de la placa del
Pacifico, con lo cual se asocian el vulcanismo y la sismisidad de los Andes.

En las áreas de montañas, las masas rocosas consolidadas de alta dureza, conformadas por
areniscas y arcillolitas antiguas tienden a la amplificación de los movimientos sísmicos
presentándose, debido a ello falla de taludes y movimientos de remoción en masa, debido a la
activación de zonas, con un alto estado de alteración debido a intensos fracturamiento y
meteorización, que en zonas de alta pendiente constituyen areas de potenciales deslizamientos.
En las zonas de Piedemonte y llanas, caso particular de las áreas cercanas a las poblaciones de
Ubaté y Carmen de Carupa, donde la topografía es plana y donde se presentan depósitos de
suelos pocos consolidados, relativamente blandos, conformados por material aluvial y depositos de
gravedad, como consecuencia de los movimientos sismicos, se puede presentar el fenomeno físico
de resonancia, entre el deposito y la señal de entrada, producto de ello se obtiene la amplificación
del movimiento telúrico, presentándose el fenómeno de licuefacción del depósito, por la pérdida de
la capacidad de soporte, por el aumento considerable en la presión de poros, con la formación de
grandes y altas deformaciones superficiales, con fallamiento general del terreno y asentamientos
diferenciales considerables.
5.8 GEOMORFOLOGIA
Desde el punto de vista geormorfologico, la vertiente occidental está compuesta por una serie de
geoformas a manera de filos topográficos de condición irregular y de longitudes muy variables y de
disposición imbricada entre ellos. Solo hacia el borde de ésta, en límite con el fondo plano, se
identifican una serie de filos que presentan una geometría y disposición longitudinal.
Desde las vertientes y asociados a las corrientes principales de 3er orden, se aprecia el aporte de
depósitos glaciales y glacio-fluviales. Hacia las parte más bajas se identifican una serie de
depósitos de taludes, coluviones, abanicos y conos de deyección que invaden parcialmente a los
depósitos de carácter fluvial.
Cabe recordar que adicional a los procesos degradacionales actuales, la región estuvo afectada
por procesos glaciales y peri-glaciales, de manera que aún se reconocen algunos rasgos
morfológicos de nichos o circos glaciales hacia las cimas más altas, así como algunas
acumulaciones de morrenas y de detritos asociados.
5.8.1 Evolución dinámica terrestre

El principal fenómeno para estacar, desde el punto de vista de la dinámica de la evolución de las
geoformas en el área, lo constituye la orogénesis andina, producto del choque entre las placas de
Nazca y Suramericana, dando como resultado la elevación de los Andes, lo cual trajo consigo
eventos sismologicos y vulcanismo asociado, además con la formación de estructuras producto de
las fuerzas compresivas, formando estructuras plegadas y falladas.
Posteriormente, el modelaje del relieve de la microcuenca, se ve afectado por la fuerte incidencia

del clima que tiene efectos sobre la roca, con procesos exógenos, manifestados en Meteorización y
generación de procesos degradacionales, originando una morfología producto de procesos
acumulativos y de remoción en masa.
En el área confluyen diferentes direcciones de esfuerzos que produjeron en un inicio una serie de
bloques hundidos y otros levantados por intenso fallamiento regional, que constituyeron el
paleorelieve original de altas montañas y profundas fosas, que a continuación por efectos de los
procesos climaticos sobre la rocas, labraron el paisaje y relieve actual rellenando las fosas con
sedimentos cuaternarios.

Los cambios climáticos, significaron el desarrollo de una etapa glacial, lo cual hace que en el
trópico, la línea de nieves perpetuas desciendia a cotas cercanas a los 2600 m.s.n.m. Este proceso
contribuyó al labrado y modelaje de valles profundos y de las cimas, así como, al gran aporte
detritos y la colmatación de los valles.
Como consecuencia del descongelamiento de los glaciales de montaña, se genera una importante
actividad fluvial, y el amplio desarrollo de una serie de acumulaciones de gravas y de arenas con
grava, inmediatamente por debajo de los niveles de los glaciales.
Finalmente, las condiciones climáticas cambiaron, hasta constituir un régimen totalmente pluvial
montano alto y de páramo. La precipitación pluvial de la región es de baja a moderadamente baja,
con valores anuales del orden de 600 mm hasta 1450 mm. Es importante destacar que la
precipitación pluvial se concentra en dos temporadas durante el año, con un primer periodo entre
Marzo y Abril, y un segundo período entre Octubre y Diciembre. Generalmente la precipitación
ocurre en lapsos muy cortos, generando descargas altas, y por lo tanto de caudales torrenciales a
lo largo de los canales naturales.
5.8.2 Unidades geomorfológicas

Los principales procesos geomorfológicos activos en el área los constituyen de un lado, los
procesos degradacionales denudativos y de otro los procesos o fenómenos acumulativos,
agradacionales. El principal fenomeno degradaciona lo constituye la erosión hídrica, que varía
entre difusa, laminar, concentrada en surcos y cárcavas, así mismo en menor escala en asocio a
las condiciones de alta pendiente y calidad de la roca se observan procesos de remoción en masa.
Esta condición está relacionada con la descarga torrencial, como consecuencia de precipitaciones
altas en intervalos cortos.
Relacionados a aquellos sitios donde predominan las altas pendientes, se identifican y generan
movimientos en masa, y la generación de acumulaciones coluviales. Esta situación es frecuente
hacia la vertiente occidental.
En las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el
desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos
planares. En algunos casos se reconoce el desprendimiento de bloques al perder el soporte, como
consecuencia de la erosión del nivel blando que la infrayace.
Los procesos aluviales han modelado principalmente el fondo del valle principal y la morfologia de
depósitos de los principales canales de drenaje natural. Se registra un amplio relleno a lo largo de
la parte central del valle de drenaje constituido por los canales de los ríos Ubaté y Suárez. Sobre
estos depósitos se identifican algunas terrazas y planicies de inundación. En la parte alta, en el
trayecto comprendido entre el río Suta, las lagunas de Palacios y Cucunubá, existe un cubierta de
suelos orgánicos – turbosos, como consecuencia de un drenaje restringido o deficitario.
Se han identificado básicamente cuatro tipos de geoformas de acuerdo a su posición altitudinal,

composición litológica y estructuras geológicas:
 Montaña
 Altiplanicie
 Piedemonte
 Valle o Planicie Central.
Zona de Montaña: Este tipo de geoforma se presenta sur y oriental de la microcuenca, formando
una serie de cordones de orientación NNE. Esta confomada por suelos de formación rocosa de alta

competencia geotecnica, con buena capacidad portante, con presencia de zonas relativamente
inestables, por efectos de la pendiente afectados por procesos intensos de alteración y por
fracturamiento debido a esfuerzos tectonicos. Estas areas estan conformadas por rocas duras
resistentes a la erosión y meteorización, tal es el caso de los niveles de areniscas y rocas de
menor competencia, como las arcillolitas cuya resistencia y deformabilidad depende en gran
medida de la humedad.
De acuerdo a las condiciones y características de los materiales naturales, estos se encuentran

sometidos a procesos degradacionales y agradacionales:
a. Erosión hídrica (EH) que varía desde difusa a concentrada, y de laminar hasta de surcos y de
cárcavas.
b. Procesos de remoción en masa, que se han considerado como deslizamientos y flujos.
c. Procesos aluviales agrupados en erosión lateral y de zonas de desborde e inundación.
Al cruzar la información disponible de las unidades estratigráficas según disposición estructural y

los procesos geomorfológicos mencionados, se obtuvo los siguientes resultados:
a. El principal proceso que afecta en diferentes intensidades es la erosión hídrica (EH), y en este
caso de tipo laminar difuso y con escurrimientos. Este proceso y actividad se desarrolla por el
impacto del agua sobre la superficie del terreno, y se relaciona a la precipitación pluvial, tanto por
la intensidad, como por la, distribución temporal. La precipitación pluvial promedio es del orden de
1050 mm / año, la evapotranspiración es del orden entre 600 mm. con aumento hacia la parte
montañosa; y el coeficiente de escorrentía varía entre 0.21 y 0.48. En algunas zonas se presentan
condiciones donde el balance hídrico es de condición negativa.
b. La precipitación pluvial anual es de carácter bimodal, con lluvias en Marzo-Abril y Octubre a

Noviembre. En estos intervalos pueden precipitarse alrededor del 50% de las lluvias anuales.
Adicionalmente, es frecuente la ocurrencia de precipitaciones altas en períodos muy cortos, lo cual
conduce a que los canales naturales se comporten de manera torrencial, con una gran capacidad
erosiva durante estos cortos intervalos.
c. En el empalme entre los terrenos de montaña, y de la altiplanicie con la planicie central, se

identifican una serie de acumulaciones a manera de conos de deyección y de abanicos aluviales
de condición local. Son áreas generalmente de extensión reducida y que representan localmente el
mecanismo del aporte lateral hacia el valle principal, y el ―llenado‖ de esta parte baja. Esta
condición es significativa para el proceso agradacional y degradacional reciente y sub-reciente.
Queda comprendida en la sub-cuenca del Alto Ubaté.
Zona de Transición o piedemonte: Este tipo de geoforma es caracteristico, como su nombre lo

indica a la zona de piedemontes. Son producto de procesos agradacionales. Estan conformados
principalmente por conos de deyección, constituidos por materiales que bajo los efectos de la
gravedadhan sufrido movimientos y se depositan rellenando oquedades del relieve natural en
forma de conos o abanicos, es decir son materiales erosionados de las zonas de alta montaña que
se depositan por efectos de la gravedad en las faldas de los cerros y en las zonas de piedemonte.
Son geoformas de cierta competencia y estabilidad geotecnica, que se ve afectada por efectos de
la pendiente y por malos drenajes. Se observan este tipo de depositos, conformando estas tipicas
geoformas de zonas de piedemonte en cercanias de la población de Ubaté y Carmen de Carupa
Zona Plana o Planicie Aluvial: Son areas reletivamente planas, conformadas por suelos aluviales
blandos, de alta compresibilidad, con presencia de agua y materia organica. Son suelos muy

susceptibles a presentar el fenomeno de licuefaccion con la ocurrencia de movimientos sismicos.

Se observa este tipo de geoforma al E de la población de Ubaté, constituyendo una amplia zona
con una ligera pendiente hacia el N en el sentido de la dirección del drenaje natural.
5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural

Se reconocen al menos cuatro patrones de drenaje natural, asociados a las estructuras de las
rocas y al tipo de depósitos de suelos.
a. Al occidente, y conformando la mitad de esta vertiente, y sobre terreno principalmente

montañoso el patrón de drenaje es de tipo paralelo, con canales angostos, rectilíneos y
moderadamente profundos. Este sistema confluye a un canal principal que se dispone
transversalmente y con rumbo NNE. Al sur esta corriente principal corresponde al Río Hato.
b. Inmediatamente hacia el centro del área y dentro del terreno que se ha denominado como
Altiplanicie se localiza una faja de terreno con pendiente baja, que da inicio a una serranía local, de
pendientes moderadas y geoforma más o menos abovedada. El Patrón de drenaje es típico radial
centrifugo. La protuberancia fisiográfica al norte se suaviza un tanto, la cual está conformada por la
formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi). (ver mapa de geomorfología).
La presencia de acumulaciones aluviales representados en bancos de gravas y arenas a lo largo

de los fondos actuales de los valles del río Hato, sugieren que se trate de un valle antiguo y
―colgado‖ a una cota superior con respecto al nivel base regional. Estos depósitos empalman con el
valle alto del Suárez. Cada una de estas líneas de drenaje, presenta un perfil y pendiente
particular, hasta que confluyen, a pesar que actualmente están controladas por el río Suárez.
Tabla 27 Unidades geomorfogícas de la cuenca

GEOMORFOLOGÍA LEYENDA ÁREA % ÁREA
Erosión hídrica superficial, escurrimiento en
EHS2-3 66 0,29%
todas sus clases
Erosión hídrica superficial - Escurrimiento
EHL1 12657 56,72%
difuso-laminar
Erosión por remoción en masa flujos rápidos
RMRf1 4286 19,21%
flujos de detrito y lodos
Sin procesos erosivos NA0 5307 23,78%
Figura 18 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del río Alto Ubaté

% UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
Erosión hidrica superficial,

0% escurrimiento en todas sus clases
EHS2-3
24%
Erosión hídrica superficial -
Escurrimiento difuso-laminar EHL1
Erosión por remosión en masa

flujos rápidos flujos de dentritod y
57% lodos RMRf1
19%
Sin procesos erosivos NA0

5.9 SUELOS
―De todos los dones de la naturaleza, ninguno es más indispensable para el hombre que el suelo‖.
El suelo, ese recurso básico para la subsistencia del hombre y los animales, del cual obtiene
muchos beneficios como el alimento, las fibras, el sitio para establecimiento de viviendas, entre
otros, está siendo maltratado y su uso actual no coincide con la vocación de los mismos.
Definido por el IGAC como ―Un recurso natural básico para la subsistencia del hombre, constituye
la capa más superficial de la litosfera y se forma a través del tiempo como resultado de la
interacción de los factores como el clima, el relieve y organismos, incluyendo al hombre, sobre los
materiales geológicos que conforman la corteza terrestre‖.
Su uso se remonta a las más antiguas civilizaciones, desde los nómadas y sedimentarios, los
cuales vieron atraída su atención hacia el medio donde crecen las plantas y se concentran los
animales, los chinos desde hace unos 5000 años, desarrollaron la clasificación más antigua de
acuerdo con su productividad. La calidad de los suelos, la clase y productividad de las plantas, los
animales que crecen en ella, son en gran parte los responsables el desarrollo de una región y por
ende de la satisfacción alimentaria de sus habitantes.
Las grandes civilizaciones en la historia han disfrutado casi invariablemente de buenos suelos
como uno de los principales recursos naturales. Aún más, estas civilizaciones fueron grandes y
poderosas solo mientras cuidaron apropiadamente sus tierras laborables. La decadencia de las
grandes naciones que utilizaron los valles del Tigris, Eufrates y el Nilo coincidió con el deterioro del
suelo por el manejo inadecuado del agua y la carencia de prácticas de conservación (Cortés,
2006).
El estudio de suelos en los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, de los cuales se tomó la

información para la elaboración del capítulo de suelos del POMCA DE LOS RÍOS UBATÉ –
SUÁREZ, se elabora a través del estudio sistemático de los suelos en el campo, mediante la
descripción de sus características internas y externas y el análisis de laboratorio de muestras
tomadas en suelos representativos de la población edáfica, la cual, fue clasificada y mapeada a
escala 1:100.000.
La especialización del contenido edáfico se lleva a cabo mediante la agrupación de los muslos en
unidades cartográficas, conocidas más comúnmente como unidades de mapeo, a través de las
cuales se delimita la población de suelos. Según fuera la homogeneidad o heterogeneidad de los
mismos al interior de las unidades cartográficas, éstas se denominaron asociaciones,
consociaciones, complejos y grupos indiferenciados.
Los levantamientos de suelos
Por levantamiento de suelos, se entiende todas aquellas investigaciones necesarias para

determinar sus características más importantes; clasificarlos dentro de un sistema Taxonómico;
delimitarlos y presentarlos en un mapa; interpretarlos desde el punto de vista de su aptitud para
usos agrícolas, pecuarios, de ingeniería, etc. y predecir su comportamiento y productividad bajo
diferentes sistemas de manejo (Soil Survey Manual, 1993).
El Estudio General de Suelos de los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, fue llevada a cabo
de acuerdo con la metodología oficial del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, escala 1:100.000.

 Objetivos
Mediante los estudios de suelos de tipo general se logran los siguientes objetivos: a) obtener
información sobre el recurso suelo en las zonas que tienen poca o ninguna información
pedológica; b) ubicar y seleccionar áreas que muestren posibilidades para el desarrollo
agropecuario y/o forestal; c) proporcionar información para la elaboración de áreas homogéneas
para catastro; d) clasificar las tierras con fines agropecuarios y forestal; e) dar pautas para el
diagnóstico y planeación general de las cuencas hidrográficas y de áreas de colonización; f)
obtener los documentos básicos para zonificación del medio biofísico y como apoyo al
ordenamiento territorial; g) elaborar proyectos de prefactibilidad para el establecimiento de
distritos de riego.
 Características de la zona de reconocimiento
El estudio de tipo general se realiza en zonas poco desarrolladas con potencial agrícola limitado y
escasa información pedológica, donde es posible ubicar áreas que necesiten posteriormente
ejecución de estudios con más detalle; o en zonas de mediano a alto desarrollo con potencial,
bueno o regular y moderada a difícil accesibilidad en la mayor parte del área.
 Especificaciones y requisitos
Para la realización de los estudios de suelos de tipo general el nivel de generalización

geomorfológica es el de litología/sedimentos y el de generalización taxonómica de suelos la fase
de subgrupo o las áreas misceláneas con sus respectivas fases. Las unidades cartográficas
empleadas son las asociaciones, inasociaciones, consociaciones, grupos indiferenciados y
complejos. La caracterización pedológica se realiza por medio de fotointerpretación con
comprobación de campo en áreas piloto y/o transectos y en zonas de extrapolación.
Las imágenes de sensores remotos utilizadas son las aerofotografías de escala entre 1:30.000 y
1:60.000, recientes, de buena calidad, en papel mate o semimate y peso doble, sin nubes o con
bajo porcentaje de ellas. Igualmente se pueden utilizar imágenes de satélite o de radar escala
1:100.000 o 200.000. Se debe disponer de mapa base a escala 1:100.000, 1:200.000 ó 1:250.000
de acuerdo con la extensión y características de la zona por reconocer. En ausencia de éste,
cuando no se requiere precisión, los mosaicos semicontrolados o los espacios - mapas pueden
servir como cartografía base
La escala de publicación varía de 1:100.000 a 1:250.000. Se considera que el área mínima de

mapeo corresponde a 0.5 x 1 cm de lado en unidades alargadas y 1 cm de lado o de diámetro
para unidades cuadradas, redondeadas o similares.
5.9.1 Metodología
Durante la ejecución del trabajo se realizan las siguientes etapas:
i Preparación del Trabajo
Una vez determinada la zona que se piensa trabajar se debe conseguir toda la información
relacionada con mapas y estudios geológicos y geomorfológicos; registros climatológicos;
estudios de vegetación y zonas de vida, estudios socio-económicos; datos sobre cantidad y
distribución de la población; estudios exploratorios de suelos realizados en la zona o en partes de
ella; mapas topográficos; fotografías aéreas recientes e imágenes de radar y satélite.

Obtenidos los documentos mencionados es necesario evaluarlos y extractar toda aquella

información que sea útil para la ejecución del proyecto.
ii Fotointerpretación y Elaboración de la Leyenda Preliminar
Durante la etapa de fotointerpretación se realizan las siguientes actividades: a) montaje de todo

el juego de fotografías para comprobar el recubrimiento, elaborar el índice de vuelos y tener una
idea de las diferentes unidades geomorfológicas; b) delimitación del área útil en cada una de las
aerofotografías e identificación de los principales poblados, ríos, caminos, etc.; c)
fotointerpretación mediante el análisis geomorfológico, hasta nivel de tipo de relieve y su
litología/sedimentos correspondientes, de acuerdo con el sistema geomorfológico propuesto por
Zinck (1986); d) transferencia a papel calco de las líneas trazadas durante la fotointerpretación y
los símbolos utilizados con el fin de controlar empates y tener una visión de conjunto de la zona;
e) selección de las áreas piloto y/o transectos, y elaboración del plan de trabajo. Las áreas piloto
se establecen perpendicularmente a las geoformas delineadas por fotointerpretación o por
interpretación monoscópica; deben ocupar aproximadamente del 5 al 10% del área total y en ellas
deben quedar representadas la mayoría de los tipos de relieve con su correspondiente
litología/sedimentos. Cada unidad delimitada se identifica con un símbolo alfanumérico que indica
el clima ambiental, el tipo de paisaje, el tipo de relieve, la litología/sedimentos y los atributos de la
geoforma como pendiente y erosión.
Paralelamente con la fotointerpretación se elabora una leyenda preliminar, esta debe incluir
aspectos relacionados con clima ambiental, geomorfología, (paisaje, tipo de relieve,
litología/sedimentos) características morfográficas y morfométricas del tipo de relieve,
litología/sedimentos y los símbolos que identifiquen cada unidad delimitada.
iii Trabajo de campo
Las actividades que deben cumplirse durante esta etapa son:
- Reconocimiento Preliminar de Campo
El trabajo de campo se inicia con un recorrido general de la zona. Tiene los siguientes objetivos:
evaluar la funcionalidad de las áreas piloto y de los transectos determinados en la oficina; realizar
los ajustes que se consideren indispensables, tales como modificación, traslado o ubicación de
nuevos transectos y áreas piloto; ajustar, de acuerdo con las condiciones del terreno, el
cronograma de actividades establecido desde la oficina; familiarizarse con la infraestructura de la
zona poblados, ríos, etc, que permitan desplazarse y ubicarse con facilidad.
Durante los recorridos se realizan observaciones generales sobre suelos, clima, geología, vías
de comunicación, geomorfología, uso y manejo de los suelos y demás datos representativos de
las distintas unidades geomorfológicas delimitadas por fotointerpretación y que faciliten el
desarrollo del trabajo de campo.
- Levantamiento en zonas Piloto y/o Transectos
En las áreas de muestreo se utiliza el sistema de mapeo libre y/o transectos con una densidad
suficiente de observaciones, que permita establecer la distribución de los suelos en la unidad
geomorfo-climática considerada, la proporción de cada uno de ellos, el rango de características y
la clase de unidades cartográficas. Para escala de publicación 1:100.000, se deben realizar 1 a 2
observaciones de identificación (detalladas) y/o 2 a 4 de comprobación (a barreno o en cortes de
caminos), por cada 100 ha, de acuerdo con la homogeneidad de la zona, mínimo 1 observación

por cada forma de terreno. Para escala de publicación 1:250.000 se deben realizar 1 a 2
2
observaciones o de identificación por cada 10 a 15 km
ii Trabajo en áreas de Extrapolación y Establecimiento de la Leyenda Descriptiva.
Esta etapa consiste en hacer extensiva a toda la zona la información obtenida en los diferentes
transectos o áreas de muestreo y en la continuación de las unidades cartográficas. Para ello se
deben efectuar, en las diferentes formas de terreno de los tipos de relieve con su
litología/sedimentos correspondientes, observaciones de identificación y de comprobación bien
sea aprovechando los taludes de caminos o carreteras, abriendo cajuelas o mediante simples
barrenadas.
Las observaciones se distribuyen a juicio del edafólogo reconocedor en mapeo libre o localizadas
y en transectos. Para que el trabajo tenga confiabilidad se deben realizar de 1 a 2 observaciones
de identificación y 2 a 4 de comprobación por cada 9.000 a 10.000 ha. Además se requiere
describir 1 perfil por cada suelo diferente, incluyendo inclusiones y réplicas por cada 20.000 a
25.000 ha de un mismo suelo. Esto para escala de publicación 1:100.000.
Los estudios para escala de publicación 1:250.000 se realizan mediante generalización de los
estudios a escala 1:100.000, por lo tanto no se dan especificaciones para observaciones,
descripción de perfiles y rendimientos.
Es posible que durante el trabajo de extrapolación se encuentran zonas contrastantes no

incluidas en las áreas piloto estudiadas, lo cual obliga a establecer nuevas áreas piloto o
transectos.
En esta etapa se hacen los ajustes necesarios a la cartografía de suelos y se verifica la leyenda
establecida en el paso anterior.
iv Elaboración del informe
El informe se debe adelantar hasta donde sea posible en el mismo sitio de trabajo, esto permite
resolver muchas dudas que se presentan a menudo y que no se pueden solucionar en la oficina.
El informe consta principalmente de dos partes: una descriptiva donde se anotan las
características de la región, de las unidades cartográficas y de cada uno de los suelos
encontrados y otra interpretativa (Clasificación y/o Evaluación de Tierras) donde se evalúan estas
características y se obtienen conclusiones que ayudan al mejor conocimiento de los suelos y
permitan la planificación del uso y manejo de los mismos.
Para lograr una mayor utilización de la información recolectada durante el trabajo de

reconocimiento de suelos, los resultados que se obtengan en las investigaciones se deben
presentar en forma comprensible para los técnicos, planificadores y agricultores progresistas sin
que por ello disminuya la calidad científica.
El informe se elabora siguiendo las normas y especificaciones establecidas por la Subdirección

de Agrología.
iv Elaboración de Mapas
En esta etapa se transfiere toda la información (delineaciones, símbolos y perfiles modales) de las
fotos o imágenes, al mapa base, a escala de publicación 1:100.000 ó 1:250.000 con ayuda del
sketchmaster, pantógrafo óptico o cualesquier otro instrumento apropiado. Una alternativa al

procedimiento anterior consiste en digitalizar directamente las líneas y símbolos de suelos de las
fotografías áreas con el módulo monoplotting para producir el mapa en forma automatizada.
El mapa debe ir acompañado de las leyendas correspondientes, convenciones, escala y demás

datos que se consideren necesarios. Además debe mostrar las áreas piloto, los transectos y los
perfiles representativos de las unidades cartográficas.
Los símbolos para designar las unidades del mapa de suelos están compuestos por tres letras
mayúsculas, una o más letras minúsculas y un número arábigo. La primera letra mayúscula
corresponde al clima, la segunda al paisaje y la tercera a la clase de unidad cartográfica y el
contenido pedológico o taxonómico. Las letras minúsculas se colocan a continuación de la tercera
letra mayúscula e indican atributos que tienen que ver con el uso y manejo de los suelos tales
como pendiente, erosión, pedregosidad, inundabilidad, salinidad, etc. El número arábigo indica el
grado de erosión.
Ejemplo: VLAe1
V : Clima cálido húmedo

L : Paisaje de lomerío
A : Asociación de Typic Dystropepts-Lithic Troporthents, fase de pendientes 25-50%, ligeramente
erosionada
e : Pendiente ligeramente escarpada
1 : Grado de erosión ligero
Los atributos tienen el siguiente orden: textura de la capa superficial, otros términos de fase y al
final pendiente y erosión.
Las letras mayúsculas y minúsculas empleadas para designar el clima ambiental, el tipo de
relieve y los atributos relacionados con las clases de fases, se toman del manual codificado
(IGAC, 1996).
5.9.2 Unidades Taxonómicas

En la Tabla 28 se muestran las unidades taxonómicas de suelos de la cuenca del río Alto Ubaté, en
el que se indica la ubicación y porcentaje de cada unidad dentro de la cuenca. (Ver Mapa de
Suelos)
En el paisaje de montaña se delimitaron las siguientes unidades cartográficas:
- Complejo Typic Dystrocryepts. Humic Dystrocryepts, Humic Lithic Dystrocryepts. Símbolo MEF.
Fases: MEFd, MEFe, MEFf.
- Asociación Typic Hapludands - Pachic Melanudands - Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT.
Fases: MGTd1, MGTe1.
- Asociación Humic Lithic Dystrudepts - Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fases: MGSd, MGSe,
MGSf, MGSg.
- Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg1
- Asociación Humic Dystrudepts - Andic Dystrudepts - Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF.
Fases: MGFc1, MGFd1, MGFe1, MGFf1.
- Asociación Humic Lithic Eutrudepts - Typic Placudands - Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV.
Fases: MLVd2, MLVf2.
- Asociación Typic Haplustepts - Lithic Ustorthents. Símbolo MMV. Fases: MMVd3, MMVe2,
MMVe3, MMVf2, MMVf3, MMVg.
- Consociación Lithic Hapludands. Símbolo MMT. Fases: MMTc2, MMTd2, MMTe2.

- Complejo Humic Dystrudepts - Typic Argiudolls - Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases:
MLCe1.
- Asociación Humic Dystrudepts - Typic Hapludalfs. Símbolo MMC. Fases: MMCd2, MMCe2.
- Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fase:
MLKd1.
- Asociación Typic Haplustalfs - Ultic Haplustalfs - Typic Haplustepts. Símbolo MMK. Fases:
MMKd1, MMKe1.
- Asociación Typic Melanudands - Pachic Melanudands. Símbolo MLJ. Fase: MLJb1.
- Asociación Humic Dystrustepts -Typic Haplustalfs - Typic Dystrustepts. Símbolo MMJ. Fase:
MMJc1.
- Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLN. Fase: MLNb.
En el paisaje de planicie se delimitaron las siguientes unidades cartográficas.
- Complejo Humic Dystrustepts - Typic Haplustalfs - Fluvanquentic Endoaquepts. Símbolo RMR.

Fases: RMRa, RMRb.
- Consociación Typic Haplofibrists. Símbolo RMS. Fase: RMSa.

Tabla 28. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Alto Ubaté
(Ver mapa de unidades cartográficas)
PAISAJE MATERIAL UNIDAD

PARENTAL CARTOGRAFICA Y PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL RELIEVE Y % DE LA UNIDAD
SIMBOLO
COMPONENTE LOS SUELOS CARTOGRÁFICA
TAXONOMICO
Montaña Rocas clásticas
arenosas y Relieve fuertemente quebrado fuertemente escarpado,
limoarcillosas Complejo, Typic con pendientes superiores a 25%; suelos moderadamente
Dystrocryepts, Humic profundos a muy superficiales, bien drenados, de texturas MEFd, MEFe, MEFf 6,93
Dystrocryepts moderadamente finas a gruesas, reacción
extremadamente ácida, alta saturación de aluminio f
Montaña Depósitos de ceniza

volcánica sobre
rocas clásticas Relieve moderada a fuertemente inclinado, con pendientes
arenosas, Asociación, Typic
7-12 y 12-25%, algunos sectores están afectados por
limoarcillosas. En Hapludands, Pachic MGTb1, MGTc1
erosión hídrica en grado ligero; suelos profundos a 4,73
sectores materiales Melanudands, Humic MGTd1 , MGTe1
superficiales, bien drenados, con texturas moderadamente
orgánicos Lithic Dystrudepts
finas a gruesas, reacción muy fuerte

limoarcillosas y Relieve fuertemente empinado con pendientes superiores
arenosas Asociación Humic Lithic a 75%; suelos superficiales a profundos, bien a
MGSd MGSe
Dystrudepts Andic excesivamente drenados, de texturas medias a 8,98
MGSf , MGSg
Dystrudepts moderadamente gruesas, reacción extremada a muy
fuertemente ácida, alta saturación de aluminio y fertilidad


SIMBOLO
TAXONOMICO
limoarcillosas con Relieve fuertemente empinado, con pendientes superiores
depósitos de ceniza Consociación Typic a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica laminar
MLSe1 MLSf1
volcánica Eutrudepts Typic ligera; suelos profundos a superficiales, bien a 0,37
MLSg1
Hapludands moderadamente bien drenados, con texturas
moderadamente finas a moderadamente gruesas, reacció

limoarcillosas y Asociación, Humic Relieve ligera a fuertemente escarpado, con pendientes
arenosas. de 25 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica
Dystrudepts, Andic MGFc1 MGFd1
laminar en grado ligero; suelos profundos a superficiales, 4,15
Dystrudepts, Humic Lithic MGFe1 MGFf1
bien a excesivamente drenados, con texturas finas a
Dystrudepts
moderadamente gruesas, reacción ext

arenosas,
limoarcillosas y Asociación Humic Lithic Relieve moderadamente quebrado a moderadamente
químicas escarpado, con pendientes de 12 a 75%, afectado en MLVc2 MLVd2
Eutrudepts Typic
carbonatadas con Placudands Dystric sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos MLVe2 MLVf2 3,17
algunos depósitos Eutrudepts profundos a superficiales, bien a moderadamente bien MLVg2
de ceniza volcánica drenados, de texturas finas a moderadamente grues

limoarcillosas y Relieve fuertemente quebrado a moderadamente
químicas MMV3 MMd3
Asociación Typic escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en
carbonatadas con Haplustepts MMV2 MMV3
Lithic sectores por erosión hídrica moderada severa; suelos 16,37
algunos depósitos Ustorthents MMV2 MMV3
moderadamente profundos a superficiales, bien a
de ceniza volcánica MMVg MMg3
excesivamente drenados, de texturas finas, reacción fuerte


SIMBOLO
TAXONOMICO
Montaña Depósitos de ceniza
volcánica, rocas Relieve ligera a moderadamente quebrado, con
clásticas arenosas Consociación Lithic pendientes 7-12 y 12-25%, afectado por erosión hídrica
MMTc2 MMTd2
y limoarcillosas Hapludands Inceptic moderada sectorizada; suelos moderadamente profundos 5,18
MMTe2
Hapludalfs a superficiales, bien drenados, de texturas finas a medias,
reacción ligeramente ácida a neutra, satur

arenosas y Complejo Humic Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes 7-
limoarcillosas y Dystrudepts Typic 12, 12-25 y 25-50%, afectado sectores por erosión hídrica
MLCc1 MLCd1
mantos de ceniza Argiudolls Typic laminar ligera; suelos profundos a superficiales, bien
MLCe1
2,35
volcánica Hapludands Thaptic drenados, con texturas moderadamente finas
Hapludands moderadamente gruesas, reacción extremada a
Montaña Mantos de ceniza

volcánica sobre Complejo Pachic Relieve ligera a moderadamente quebrado, con
depósitos clásticos Melanudands Typic pendientes 7-12% y 12-25, afectado por erosión hídrica
gravigénicos laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos MLKd1 0,46
Hapludands Andic
profundos moderadamente profundos, bien drenados, con
Dystrudepts
texturas medias a moderadamente gruesas,
Montaña Depósitos clásticos

hidrogravigénicos Asociación Relieve ligera a moderadamente quebrado, con
Typic
pendientes 7-12% y 12-25%, afectado por erosión hídrica
Haplustalfs Ultic MMKc1 MMKd1
laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos 11,39
Haplustalfs Typic MMKe1
moderadamente profundos a muy superficiales, bien a
Haplustepts
moderadamente bien drenados, de texturas f


% DE LA
PARENTAL CARTOGRAFICA Y PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL
SIMBOLO UNIDAD
COMPONENTE RELIEVE Y LOS SUELOS
CARTOGRÁFICA
TAXONOMICO
Montaña Depósitos Relieve ligera a fuertemente inclinado, con
clásticos pendientes 3-12% y 12-25%, afectado por erosión
hidrogravigénicos hídrica laminar ligera; suelos profundos a
Asociación Typic
con mantos de moderadamente profundos, bien a
Melanudands Pachic MLJb1 1,39
ceniza volcánica moderadamente bien drenados, de texturas finas a
Melanudands
moderadamente gruesas, reacción medianamente
ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad
moderada.
Montaña Depósitos Relieve ligera a moderadamente inclinado, con
clásticos pendientes 3-12%, afectado por erosión hídrica
hidrogravigénicos Asociación Humic laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial;
Dystrustepts Typic suelos moderadamente profundos a superficiales,
MMJc1 0,24
Haplustalfs Typic bien a pobremente drenados, de texturas finas
Dystrustepts gruesas, reacción muy fuertemente ácida a neutra,
media a baja saturación de aluminio y fertilidad
baja a moderada.
Montaña Depósitos Relieve ligeramente plano a ligeramente ondulado,
clásticos con pendientes 1 a 7%; suelos profundos a
Consociación Humic
Hidrogénicos y superficiales, moderada a pobremente drenados,
Dystrudepts
gravigénicos de texturas moderadamente finas a MLNa MLNb 0,39
Fluvaquentic
moderadamente gruesas, reacción muy fuerte a
Humaquepts
fuertemente ácida, saturación de aluminio alta y
fertilidad moderada a baja.
Planicie Depósitos Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado,
clásticos Complejo Humic con pendientes 1-7%; suelos profundos a
hidrogénicos Dystrustepts Typic superficiales, pobre a moderadamente bien
Haplustalfs drenados, de texturas finas a moderadamente RMRa RMRb 3,4
Fluvaquentic gruesas, reacción extremadamente ácida a neutra,
Endoaquepts saturación de aluminio media a baja y fertilidad
moderada.
Planicie Depósitos Relieve ligeramente plano, con pendientes 3%;
orgánicos y suelos profundos a superficiales, pobre a
Consociación Typic
clásticos moderadamente bien drenados, con presencia de
Haplofibrists
hidrogénicos materiales orgánicos y en algunos sectores RMSa RMSb 1,46
Fluvaquentic
texturas moderadamente finas, reacción
Endoaquepts
extremada muy fuertemente ácida, saturación de
aluminio media a baja y fertilidad baja.

5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra
La clasificación de tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los efectos
combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas y los suelos, en
cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de deterioro del suelo y
requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base en las prioridades de los suelos,
relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades
cartográficas. Este tipo de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de
rendimientos económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones
(IGAC, 2000).
La clasificación de tierras por su capacidad de uso es una herramienta adaptada por el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) para Colombia desde 1968, tomada del Servicio de
Conservación de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) por sus
siglas en inglés. Algunos de sus propósitos es el de servir para la planificación del uso de la tierra,
para diseñar y poder implementar estrategias para el sector agropecuario, definir políticas sobre el
medio ambiente y la priorización en la ejecución de recursos económicos.
Los suelos son agrupados en unidades cartográficas que tienen el mismo grado de limitaciones
similares y las cuales responden a los mismos tratamientos. Este tipo de clasificaciones es
aplicable tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y
conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado para
cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto constituye una
herramienta básica para el desarrollo de una región determinada.
Cada una de las unidades de tierras por capacidad de uso, no son iguales a las unidades
cartografiadas para los suelos o a cada uno de los muslos individuales, porque pueden presentar
variaciones importantes en las características de cada componente, una clase no significa que
tiene suelos homogéneos, debido a que pueden presentarse características diferentes.
Una clasificación de tierras no es una clasificación para usos específicos de las tierras, pero si
agrupa subdivisiones de uso con el fin de identificar las potencialidades que ofrece para el
desarrollo agropecuario, forestal o de conservación.
 Categorías que componen el sistema de clasificación:
- Clases: las clases de tierras son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo
de limitaciones y riesgos, corresponde a 8 clases y su nomenclatura corresponde a
números romanos, comenzando por la clase I hasta la VIII. Las limitantes van aumentando
gradualmente, a medida que aumenta la clase de tierras, siendo la clase I las tierras de
mejor aptitud agrícola y la clase VIII la de mayor número de limitantes, por lo que su uso
permitido es el de conservación natural y/o recreación. La cuenca en estudio, no presenta
clase I.
- Subclases: esta categoría corresponde con divisiones dentro de las clases que tienen el
mismo número y grado de limitaciones. Se designa por letras minúsculas cada una de las
limitantes y van seguidas del número de la clase. Una clase puede estar afectada por una
o más subclases. El IGAC ha definido las siguientes subclases:
p = pendientes.
e = erosión.
h = exceso de humedad por lámina de agua o encharcamientos e inundaciones.
s = limitaciones en la zona radicular.
c = limitaciones por clima adverso.
- Grupos de manejo o unidades de capacidad: son el nivel más detallado de la

clasificación y se designan con números arábigos que acompañan el número de la clase y
la o las letras minúsculas que indican las subclases. Una unidad de tierra con el mismo
símbolo de subclases puede tener varios grupos de manejo, identificados cada uno con un
número diferente, por lo cual tienen las mismas limitantes para el uso, pero las
recomendaciones para manejo son diferentes.
El IGAC ha definido los siguientes pasos para clasificar los suelos de las unidades
cartográficas:
- Selección de perfiles representativos de suelos, teniendo en cuenta la distribución

geográfica en cada una de las unidades.
- Calificación de las características internas y externas de las tierras (suelos, relieve, clima
entre otras), de acuerdo con las normas de clasificación del Instituto.
- Evaluación y clasificación de las clases según sus principales limitantes.
- Definición de las subclases, según la importancia y el grado de severidad de las

limitaciones.
- Identificación de grupos de manejo.
- Elaboración del mapa de clasificación e tierras por su capacidad de uso.
En la Tabla 30, para la clasificación de tierras por su capacidad de uso, se presenta un resumen
de la cuenca hidrográfica Río alto Ubaté, sobre unidades de suelos contenidas en cada unidad de
capacidad, los usos potenciales, recomendaciones de manejo, factores limitantes.
Las unidades de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso para la cuenca de Río Alto
Ubaté, se muestra en la Tabla 29. Véase mapa de Uso potencial de la cuenca.
Tabla 29 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del Río Alto Ubaté
UNIDAD ÁREA, HA % Área

IIc-1 784,32 3,51%
IIIps-2 400,69 1,80%
IVhs-1 21,33 0,10%
IVp-1 102,55 0,46%
IVpc-1 5421,54 24,29%
IVs-1 327,75 1,47%
IVsc-1 76,59 0,34%
VIc-1 1119,82 5,02%
VIIIpc-1 744,38 3,33%
VIIIps-1 82,62 0,37%
VIIp-1 707,12 3,17%
VIIpc-1 352,26 1,58%
VIIpc-3 1889,76 8,47%
VIIpc-4 1537,91 6,89%

VIIpe-1 2863,16 12,83%

VIp-1 525,32 2,35%
VIpc-1 2102,48 9,42%
VIpc-4 2756,26 12,35%
VIpe-2 356,14 1,60%
ZU 149,02 0,67%
Tabla 30 Clasificación de tierras por capacidad de uso
SUBCLASE GRUPO UNIDAD FACTORES LIMITANTES

RECOMENDACIO ÁREA
POR DE DE USO POTENCIAL
1rios 2rios NES DE MANEJO (ha)
C. U. T. MANEJO SUELOS
Agricultura Rotación de
intensiva de cultivos. 7875,07
orientación Aplicación de
comercial. enmiendas y
Ganadería fertilizantes
Deficientes
RMRa, intensiva para guiada por
Heladas precipitaciones
IIc-1 1 RMQa producción de técnicos
frecuentes durante una
RMRb leche, con agropecuarios.
parte del año
utilización de Utilización
pasturas controlada de
mejoradas prácticas de
mecanización.
Agricultura semi Rotación entre
—intensiva de cultivos y con 2860,30
MLCc1, Pendientes Pedregosidad
orientación semi pastoreo
MLCd1 moderadamente superficial
comercial y controlado de
MLNb, inclinadas con sectorizada,
IIIps-2 2 ganadería semi- ganado.
MLNa gradientes de 7 a reacción
intensiva con Aplicación de
MLJb1, 12%. Fertilidad moderadament
doble propósito. fertilizantes y
MLTc moderada. e ácida.
enmiendas.
Implementación
Ganadería de sistemas 2564,59
extensiva para suplementarios
producción de de drenaje, que
carne. faciliten el
desalojo de las
Inundaciones Fertilidad láminas de agua
RMOa, ocasionales, moderada a que se acumulan
IVhs-1 1
MMCd2 drenaje baja de los especialmente
restringido suelos. en épocas de
invierno. Evitar
el pastoreo de
ganado durante
inviernos
prolongados.
Agricultura Aplicación de
Fertilidad semi-intensiva fertilizantes, 6532,25
MLKd1, moderada de y extensiva y implementació
MLCd1, Pendientes los suelos. En agricultura de n de sistemas
MLCe1, fuertemente sectores se subsistencia de potreros
IVp-1 1 MLCc1 inclinadas con presentan con cultivos arbolados,
MLTc, gradientes 12- fenómenos de transitorios. siembras en
MLKd1 25% remoción en contorno,
MLTd masa. evitar el
sobrepastoreo.


RECOMENDACIO ÁREA
Pendientes Agricultura de Aplicación de
fuertemente subsistencia con fertilizantes, 14325,4
MMCc2,
inclinadas con Baja fertilidad y cultivos implementación
MMCd2
gradientes 12- poca transitorios y de sistemas de
MMKd1,
IVpc-1 1 25% y deficientes profundidad ganadería riego por
MMKe1,
precipitaciones efectiva de los extensiva. aspersión, evitar
MMTd2,
durante los dos suelos. el
MMTe2
semestres sobrepastoreo.
Ganadería Construcción de
extensiva y semi- canales 10285,6
Moderada
intensiva para superficiales de
profundidad
Suelos con doble propósito. drenaje, evitar el
RMSa, efectiva y
IVs-1 1 drenaje sobrepastoreo.
RMSb moderada a
imperfecto.
baja fertilidad
de los suelos.
Agricultura de Aplicación de
orientación semi- fertilizantes y 24851,8
comercial y enmiendas
Fertilidad baja, subsistencia y siembra de
MMCc2,
poca profanidad ganadería especies
MGTd1
efectiva de los Pendientes extensiva y semi vegetales de
BMHVd,
suelos y moderadament -.intensiva para raíces
MMJc1
IVsc-1 1 deficientes e inclinadas con producción de superficiales,
MMKc1,
precipitaciones gradientes de carne. evitar el
MMTC2
durante los dos 7-12% sobrepastoreo,
BMLVd1,
semestres del implementar
BMLVd
año. sistemas
suplementarios
de riego.
Reforestación, Evitar bajo
fortalecimiento y cualquier punto 4879,32
favorecimiento de vista, las
MGTd1, Clima muy frío, en Pendientes de la actividades
MGTe1 altitudes fuertemente regeneración agrícolas y el
VIc-1 1 MGTb1, superiores a inclinadas con espontánea de la pastoreo de
MGTc1 3100m. Páramo gradientes 12- vegetación ganado.
BMKVe bajo. 25% natural. Proteger las
corrientes de
agua.
Pendientes Conservación Mantener la
fuertemente de flora y fauna vegetación 1885,37
escarpadas con Poca silvestres, natural,
MGSe,
gradientes profundidad protección de controlar las
VIIIpc-1 1 MGSg,
superiores al efectiva de los los recursos talas y
MGSf
75% y clima suelos hídricos. quemas.
muy frío.
MLSe1, Pendientes Conservación y Mantener la
MLSf1, fuertemente protección de vegetación 8534,8
MMSg1, escarpadas con Bajas la flora y fauna natural, evitar
BMLEg, gradientes precipitacione silvestre. talas y quemas
VIIIps-1 1
MMKd1, superiores al s durante del bosque.
MLSg1 75% y suelos parte del año
MMSf1 superficiales.
Bosque de Evitar talas y
protección y quemas. 8176,36
MLVd2, Pendientes Poca
producción. Controlar la
MLVf2 moderadamente profundidad
extracción de
MLFe1, escarpadas que efectiva y baja
VIIp-1 1 madera.
MLFf1 oscilan entre 50 y fertilidad de los
MLVg2, 75%. suelos.
MLVe2


RECOMENDACIO ÁREA
Pendientes Bosque de Evitar talas y
moderadamente protección y quemas. 6737,11
MMVe3,
escarpadas que producción. Controlar la
MMVf3 Poca
oscilan entre 50 y extracción de
MLVf2, profundidad
VIIpc-1 1 75% y deficientes madera.
MMVg3, efectiva de los
precipitaciones
MMSg1, suelos.
durante un
MMSf1
semestre.
Mantener la
Reforestación, vegetación 3833,84
Pendientes protección y natural, evitar las
Poca
moderadamente conservación de actividades
MGFf1, profundidad
escarpadas que la vida silvestre. agropecuarias.
VIIpc-3 3 MGFe1, efectiva y baja
oscilan entre 50 y Reforestar con
MGFc1 fertilidad de los
75% y clima muy especies nativas
suelos.
frió. aquellas zonas
degradadas.
Conservación de Mantenimiento
la flora y fauna de la vegetación 1537,91
Clima
Baja fertilidad y silvestre y natural, evitar
extremadamente
MEFe, limitada protección de los con acciones
frío y en algunos
VIIpc-4 4 MEFf, profundidad recurso hídricos. contundentes las
casos pendientes
MEFd efectiva de los actividades
que oscilan entre
suelos. agropecuarias.
50 y 75%.
Diseñar e
Reforestación, implementar 17240,7
Pendientes protección y programas de
moderadament conservación recuperación
MMVf3, e escarpadas Deficientes de la vida de suelos
MMVe2, que oscilan precipitacione silvestre. degradados,
VIIpe-1 1 MMVf2 entre 50 y 75% s en uno de evitar las
BMMAf3, y erosión en los semestres actividades
BMMAf1 grado del año. agropecuarias.
moderado a Reforestar con
severo. especies
nativas.
Ganadería Aplicación de
semi-intensiva fertilizantes, 3914,37
Fertilidad
MLCe1, y extensiva y implementació
moderada de
BAHVe1 Pendientes agricultura de n de sistemas
los suelos. En
MLCd1, fuertemente subsistencia de potreros
sectores se
VIp-1 1 MLVe2 inclinadas con con cultivos arbolados,
presentan
MLVc2, gradientes 12- transitorios. siembras en
fenómenos de
MLVd2 25% contorno,
remoción en
MLVf2 evitar el
masa.
sobrepastoreo.
Agricultura de Aplicación de
Pendientes
MMVe3, subsistencia con fertilizantes, 15174,8
fuertemente
MMCe2 cultivos implementación
inclinadas con Baja fertilidad y
MMVf3, transitorios y de sistemas de
gradientes 12- poca
MMCe2 ganadería riego por
VIpc-1 1 25% y deficientes profundidad
MMVd3, extensiva. aspersión, evitar
precipitaciones efectiva de los
MMCf2 el
durante los dos suelos.
MMCc2 sobrepastoreo.
semestres


RECOMENDACIO ÁREA
Ganadería Evitar el
extensiva para sobrepastoreo, 8048,26
producción de utilizar el
MGSe,
Pendientes carne y sistema de
MGSd, Bajas
ligeramente agricultura de potreros
MGSf precipitaciones
VIpc-4 1 escarpadas con subsistencia con arbolados,
MGFc1, durante un
gradientes de 25- cultivos implementar
MGFd1, semestre.
50%. transitorios. sistemas de
MGFe1
riego
suplementario.
Reforestación, Evitar las
fortalecimiento y actividades 4711,74
favorecimiento agropastoriles,
Pendientes
Deficientes de la siembra de
ligeramente
MMCe2, precipitaciones regeneración especies
escarpados con
VIpe-2 2 MMCf2 durante uno de espontánea de la nativas,
gradientes de 25-
MMCd2 los semestres vegetación mantener la
50% y erosión
del año. natural. cobertura
moderada.
vegetal
protectora.
A continuación se hace la descripción de las unidades de capacidad de la tierra correspondiente a

la cuenca en estudio.
Subclase IIc-1
Se sitúan estas tierras en el tipo de relieve de terrazas, en clima frío húmedo y, en menor
proporción seco. Los suelos de estas unidades son bien drenados en la mayor parte de los casos,
profundos a muy profundos, de texturas moderadamente finas, fertilidad moderada a alta y ligera a
moderadamente ácidos.
El mayor limitante para el uso de estas tierras es la frecuente ocurrencia de heladas que ocasionan
pérdidas parciales e incluso totales de cosechas y pasturas; en algunas unidades pertenecientes a
l clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de dos
semestres del año.
Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a

la agricultura intensiva y comercial.
Los suelos son aptos para cultivos transitorios propios de clima frío (papa, maíz, arveja, fresa, etc),
hortalizas, frutales (curaba, feijoa, etc), cultivos de flores, ganadería intensiva con utilización e
pasturas mejoradas como ray grass, falsa poa, azul orchoro, producción comercial de leche.
Subclase IIIps-2
Localizadas en relieves de glacís coluvial y vallecitos de clima medio húmedo a muy húmedo. Son
suelos moderadamente profundos, bien as moderadamente bien drenados, de fertilidad moderada
a alta, neutros a moderadamente ácidos y de texturas medias.
Las limitaciones más severas e uso de los suelos se debe a la pendiente moderadamente
inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción
moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie.

Actualmente estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes

como maíz, paspa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería
extensiva.
La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales semi-comerciales como maíz, papa,
frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos introducidos, para ganadería intensiva de doble propósito.
Subclase IVhs-1
Situadas en el tipo de relieve de planos de inundación del Río Bogotá, en climas frío húmedo y en
menor proporción seco. Los suelos son imperfectamente drenados en la mayor parte de los casos,
superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas y medias, fertilidad moderada y baja y
desde muy fuerte a moderadamente ácidos.
Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las inundaciones ocasionales, el drenaje
imperfecto y la poca profundidad efectiva de los suelos, originados por las fluctuaciones del nivel
freático; en menor proporción les afectan frecuentes heladas; en algunas unidades pertenecientes
al clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de los
semestres del año.
Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a

la agricultura intensiva y comercial.
Los suelos tienen vocación para ganadería semi-intensiva con utilización de pasturas mejoradas
(ray grass, falsa poa, azul orchoro, etc), para producción comercial de leche.
En general, esta agrupación de suelos tiene restricciones para el uso de maquinaria agrícola que
en épocas de invierno podría destruir sus propiedades físicas (en especial estructura), requiere la
rotación de potreros, la aplicación de fertilizantes, el uso de variedades mejoradas y certificadas, el
mejoramiento de las praderas y el control del pastoreo.
Subclase IVp-1
Propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro
del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo.
Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son
profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada,
moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio.
Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con
gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de
fenómenos de remoción en masa.
Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales

e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido.
Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja,
fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-
intensiva y extensiva para producción múltiple.

Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de
fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando
el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión).
En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies
arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y
mecanización agrícola excesiva antes de la siembra.
Subclase IVpc-1
Propias de los relieves de cuestas, lomas y glacís coluvial dentro del clima frío seco. Los suelos se
caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas de moderada a alta evolución, son superficiales a
moderadamente profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, fertilidad baja, fuertemente
ácidos y mediana saturación de aluminio.
Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas, las
deficientes precipitaciones durante los dos semestres, la fertilidad natural baja y la poca
profundidad efectiva que ocurre en sectores, debido a la presencia de un horizonte compactado.
Actualmente estas tierras se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con

pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural
intervenido.
Estas tierras tienen capacidad para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa,
arveja, fresa) y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) con utilización de riego suplementario
para ganadería extensiva.
Subclase IVsc-1
Ubicadas en tipos de relieves de cuestas, glacís coluvial y abanicos aluviales del clima frío seco.
Los suelos que conforman esta unidad son bien drenados, superficiales y moderadamente
profundos, de texturas finas a medias, reacción moderada a fuertemente ácida, baja fertilidad y
baja permeabilidad.
Los principales limitantes que restringen el uso de las tierras de esta subclase, los conforman la
baja fertilidad, la poca profundidad efectiva limitada por la presencia de un horizonte compactado y
las deficientes precipitaciones durante al menos uno de los semestres del año, en menor
proporción le afectan las pendientes moderadamente inclinadas con gradientes hasta del 12%.
Estas tierras se utilizan actualmente para la ganadería extensiva con pastos naturales y para la
agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.
Estos suelos presentan capacidad para ser usados en ganadería semi-intensiva y extensiva con
pastos naturales y mejorados para la producción de carne y para agricultura con cultivos de maíz y
papa.
Es necesario fertilizar adecuadamente, aplicar enmiendas (cales) bajo guía técnica, implementar la
labranza mínima y establecer praderas con mezclas de gramíneas y leguminosas. Se sugiere
igualmente evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de aplicación de riego suplementario,
promover los cultivos en contorno y las acequias de ladera.

Subclase VIc-1
Tierras ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje
de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo.
Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a

moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a
baja fertilidad y baja saturación de aluminio.
El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las
temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor
proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas.
Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y
ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido.
La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas
a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la
vegetación natural.
Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las
actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la
siembra de especies nativas.
Subclase VIIIpc-1
Las tierras que conforman esta subclase se ubican en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas
del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo.
Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a

moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja
saturación de aluminio.
Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente
escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las temperaturas que
oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad
y la poca profundidad efectiva.
Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones
climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de
la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación
más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y
reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas.
Subclase VIp-1
Tierras ubicadas dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en
clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de
texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a
moderada.

Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de
25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos,
limitada en sectores.
En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos

naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos.
La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada
con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectores
productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la
vegetación.
Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo,

fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en
contorno, barreras vivas y terrazas de huerto.
Subclase VIpc-1
Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío
seco. Los suelos se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos, excesivamente
drenados, de texturas medias y finas, son fuertemente ácidos, de fertilidad moderada a baja y baja
saturación con aluminio.
Tienen factores limitantes severos de uso, tales como las pendientes ligeramente escarpadas con
gradientes de 25 a 50% y las bajas precipitaciones durante un semestre del año. El uso actual de
estas tierras es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con pastos
naturales e introducidos.
Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva para producción de carne,
con utilización de pasturas naturales e introducidas manejadas y cultivos transitorios de orientación
semi-comercial (papa, arveja, haba, maíz, entre otros).
Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento sostenible
de estas tierras, deben incluir el control del sobrepastoreo, la utilización del sistema de potreros
arbolados, la siembra de cultivos en fajas en contorno y la implementación de sistemas de riego
suplementario.
Subclase VIpc-4
Se ubican en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío
húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente
profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con
moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio.
Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por
las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las
pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%.
ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La
condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a
la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual.

actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la
Subclase VIpe-1
Ubicadas en los relieves de lomas y crestones dentro de los paisajes de lomerío y montaña del
clima cálido seco y en pequeños sectores húmedo.
Los suelos son bien drenados, moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos, con
baja fertilidad, de texturas medias y moderadamente gruesas y saturación de aluminio baja a
moderada, en sectores.
Los limitantes severos de uso son: pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%
y erosión hídrica laminar moderada; en menor proporción le afectan las bajas precipitaciones
durante los dos semestres.
Actualmente estos suelos están dedicados a la agricultura tradicional y la ganadería extensiva con
pastos naturales, algunos sectores se encuentran en bosque natural muy intervenido.
Las restricciones de uso y específicamente la alta concentración de procesos erosivos impiden

utilizar estas tierras en actividades agropecuarias, por ello se sugiere emprender programas de
reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación
natural.
Se requieren algunas prácticas y tratamientos especiales para la conservación de los suelos, como
evitar el pastoreo de ganado y las actividades agrícolas, siembra de especies vegetales nativas y el
control de las talas y quemas del escaso bosque nativo que aún subsiste.
Subclase VIp-1
Tierras ubicadas dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en
clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de
texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a
moderada.
Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de
25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos,
limitada en sectores.
En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos

naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos.
La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada
con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectores
productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la
vegetación.
Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo,

fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en
contorno, barreras vivas y terrazas de huerto.

Subclase VIpc-1
Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío
seco. Los suelos se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos, excesivamente
drenados, de texturas medias y finas, son fuertemente ácidos, de fertilidad moderada a baja y baja
saturación con aluminio.
Tienen factores limitantes severos de uso, tales como las pendientes ligeramente escarpadas con
gradientes de 25 a 50% y las bajas precipitaciones durante un semestre del año. El uso actual de
estas tierras es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con pastos
naturales e introducidos.
Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva para producción de carne,
con utilización de pasturas naturales e introducidas manejadas y cultivos transitorios de orientación
semi-comercial (papa, arveja, haba, maíz, entre otros).
Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento sostenible
de estas tierras, deben incluir el control del sobrepastoreo, la utilización del sistema de potreros
arbolados, la siembra de cultivos en fajas en contorno y la implementación de sistemas de riego
suplementario.
Subclase VIpc-4
Subclase VIpc-4

Subclase VIpe-2
Localizadas en relieves de crestones y lomas dentro del paisaje de montaña, bajo clima ambiental
frío húmedo y seco. Los suelos se caracterizan por su drenaje natural bueno a moderadamente
excesivo, son superficiales y moderadamente profundos, de reacción muy fuertemente ácida,
fertilidad natural moderada, texturas gruesas y medias y baja saturación con aluminio.
Los limitantes para el uso de las tierras los constituyen las pendientes ligeramente escarpadas con
gradientes de 25 a 50% y la erosión hídrica laminar moderada. En menor proporción restringen el
uso las deficientes precipitaciones durante uno de los semestres del año.
Los suelos de esta unidad sustentan actualmente vegetación de bosque natural muy intervenido,
en algunos sectores se ha talado para reemplazarlo por cultivos transitorios y potreros con gramas
naturales, para ganadería extensiva.
La unidad tiene capacidad para ser utilizada en reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la

regeneración espontánea de la vegetación natural. Las restricciones son altas, especialmente por
la acción de procesos erosivos de grado moderado, por ello se deben realizar prácticas de manejo
y conservación de suelos, tales como evitar las actividades agropastoriles, construcción de
acequias de ladera, incentivar la siembra de especies nativas y mantener la cobertura vegetal
protectora.

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO

6.1 FLORA
La vegetación de la cuenca de la Laguna de Fúquene está enmarcada dentro de las formaciones o
zonas de vida denominadas genéricamente como Montano bajo y Montano, con sus diversas
influencias de clima seco a húmedo.
La vegetación natural ha sufrido a través de los años, la reducción considerable por el cambio de
uso de la tierra, a consecuencia de la fuerte intervención antrópica, que le ha generado impactos
negativos, especialmente por los desarrollos urbanos, agropecuarios (por la ampliación de la
frontera agrícola y ganadera) y el aprovechamiento de bosques nativos.
En general, esta se clasifica como: relictos de bosque nativo, bosque secundario o matorrales,
plantaciones de especies foráneas, pastos y vegetación de páramo.
6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los

suelos.
Las coberturas en bosque natural encontradas por encima de los 2.800 m.s.n.m. son dominadas
por la especie de arrayán (Myrcianthes sp.), tuno esmeraldo (Miconia squamulosa) y encenillo
(Weinmannia tomentosa). En general estas consociaciones se establecen sobre suelos orgánicos
profundos de ladera, con limitaciones para el uso agropecuario. La altura promedio de estos
bosques es de 6 a 8 m; aunque en hondonadas y pequeños valles abruptos al abrigo del clima
logran alturas mayores a los 10 m.
La presión sobre estos bosques relicto por el cambio de uso del suelo ya no es tan creciente por la
razón de pendiente comentada anteriormente y porque en la zona existe el sustituto competente
para las maderas nativas, como son las especies de eucalipto, acacia y pino. Sin embargo, para
las pequeñas parcelas no hay opción para la conservación de áreas en bosque nativo, ante la
necesidad de suelo productivo y madera para el uso doméstico.
6.1.2 Metodología del inventario
El inventario tuvo como objetivo realizar un chequeo de las coberturas forestales tipificadas en
dos franjas, con base en la variable definida por el grado de deterioro del suelo. Así se determinó
una franja media con suelos secos, arcillosos y en algunos casos con surcos profundos por el alto
grado de erodabilidad. La franja alta se define dentro de mantos de suelos orgànicos profundos.
Con esta deliimitación, la metododogía precisó recorridos transversales por las laderas del valle
de rìo Ubaté. El primer recorrido se trazó desde el municipio de Tausa, Sutatausa, Cucunubá,
Lenguazaque, y Guachetá. El segundo recorrido se trazo por los municipios de Càrmen de
Carupa, Susa, Simijaca e inmediaciones del municipio de Caldas.
En cada recorrido y en cada formación uniforme de vegetación, se realizaron las parcelas de

muestreo, levantando la información básica para llevar a cabo los càlculos de las caracterìsticas
cualitativas, que eran prioridad dentro de los objetivos del estudio.
El levantamiento de las parcelas se realizó demarcando con una cuerda el encierro de 10 x 10 m.,
dentro del cual se midieron y registraron los individuos con diámetros de 2,5 cm.
La cobertura forestal en la franja media de cuenca, localizada entre los 2.500 a 2.700 m.s.n.m., es

caracterizada como de matorrales o sucesiones vegetales de tipo secundario. Son dominantes

especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro
(Cordia lanata) y mortiño (Esperomeles goudoutiana). Esta franja está influenciada por el deterioro de
los suelos, siendo el dominio de estas especies el bioindicador de degradación. Eventualmente
aparecen rodales dominados por especies como el encenillo, pero con alturas menores y fisonomía
deficiente.
Como hallazgo especial se encontró un rodal de roble (Quercus humboldtii) en el transecto entre las
cabeceras de los municipios de Susa y Carmen de Carupa, catalogándose como una rareza, ya que la
mayor asociación de robledal más cercana se encuentra entre los municipios de Guachetá y Ráquira;
distante de este sitio 30 km aproximadamente.
El siguiente cuadro condensa los resultados del inventario forestal realizado en el anillo de cuenca
formado entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Cucunubá, Tausa, Carmen de Carupa,
Susa y Simijaca.
Tabla 31 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de
individuos registrados por especie y franja de muestreo.
Parcela de franja 2800 a 3000 m.s.n.m, Área de 100 m²

Parcela de franja 2500 a 2700 m.s.n.m, Área de 25 m²
IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700
Aliso Alnus acuminata 10
Amargoso Eupatorium sp 4
Arrayán Myrcianthes sp 40
Hayuelo Dodonaea viscosa 5 20
Camaronas Macleania, Cavendishia 15
Chilco Baccharis spp 7
Chuque Viburnum spp 17 3
Ciro Baccharis bogotensis 3
Cordoncillo Piper sp 3
Corono, cruceto Xylosma speculiferum 6 3
Cucharo Rapanea guianensis 15 5
Dividivi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa 2
Draguito Croton sp 5
Encenillo Weinmannia tomentosa 20 3
Ericaceae Befaria sp. 2 1
Fique Foucraea sp 5
Higo Opuntia sp 2
Laurel de cera Myrica sp 2 3
Mano de oso Oreopanax floribundum 7 1
Mortiño Esperomeles goudoutiana 4 9

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700
Raque Vallea stipularis 2 1
Rodamonte Escallonia sp. 2
Romero de páramo
Compositae 10
Salvio negro Cordia lanata 7 10
Moradita Solanum sp 1
Tagua Gaiadendron tagua 1
Tibar o Chilco colorado Escallonia paniculata 1
Tinto Solanum sp 2 1
Espino, Totocal Durantha sprucei 1 2
Tuno esmeraldo Miconia squamulosa 35 30
Charme Bucquettia glutinosa 2
Gaque Clusia spp. 5
TOTAL ÁRBOLES 217 118
Total árboles: 335

Número de especies registradas: 32
6.2 FAUNA
Colombia es un país megadiverso: posee el 10% de la biodiversidad mundial en tan sólo el 0.7%
de la superficie terrestre. Dicha variedad de formas de vida (número de especies en un espacio
determinado) es el nivel más usual para referirse a la biodiversidad. En cuanto a fauna (mamíferos,
aves, reptiles y anfibios), por ejemplo, nuestro país cuenta con aproximadamente 3290 especies.
Los peces, a pesar de su gran importancia biológica y económica son todavía poco conocidos; sin
embargo, algunos autores reportan aproximadamente 2900 especies para Colombia.
Actualmente la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un

importante objetivo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de todo el mundo.
Especial interés genera la idea de que muchas plantas y animales silvestres pueden ser la base
para la elaboración de medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas, diseñadas y
manejadas por el hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital biológico del
mundo y representa opciones estratégicas para su uso sostenible.
Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como un
proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas; y la cantidad
creciente de especies de fauna en riesgo de extinción refleja un grave proceso de degradación
ambiental, relacionado directamente con la pérdida del hábitat. Regiones biogeográficas como
Chocó – Magdalena, Norandina y Amazonas, de las cuales se tiene conocimiento de su deterioro,
presentan el mayor número de especies de fauna amenazadas (Carranza, Q., 2002).
Aunque permanentemente se afirma que los ecosistemas húmedos tropicales son los que albergan
la mayor diversidad en el mundo, es importante también resaltar la singularidad de la biota de alta
montaña que no es tan diversa pero sí más rica en especies endémicas. El criterio de niveles de
diversidad no debe ser el único factor determinante para la definición de prioridades de

conservación en Colombia, más aun cuando varios de los ecosistemas de montaña actualmente se
encuentran seriamente amenazados.
La deforestación constituye la causa principal de destrucción de hábitats en Colombia. Esta ha

venido ocurriendo en el país desde épocas precolombinas y, obviamente, la vulnerabilidad de las
especies, la pérdida o degradación de sus ecosistemas originales es alta, favoreciendo en
numerosos casos su proceso de extinción. Lamentablemente, en la actualidad resulta bastante
difícil hacer un listado de las especies extintas en el país.
Además la pérdida de diversidad por simplificación de los ecosistemas y en los últimos años por
introducción de subproductos tóxicos, es el más importante e irreversible efecto directo o indirecto
de las actividades humanas. El gran pasivo del siglo XX. Los ecosistemas modificados por el
hombre no forzosamente pierden productividad en biomasa, pero prácticamente en todas las
ocasiones pierden diversidad (Hernández, C. et al., 1992).
Entre las principales amenazas a la biodiversidad en la Región Andina de Colombia figuran la

ganadería, la agricultura, la minería, más el excesivo crecimiento de la población, manifestaciones
que traen como consecuencias altas tasas de deforestación de la zona montañosa y la consabida
destrucción de hábitats y nichos asociados; en el mismo sentido se presenta la degradación de las
cuencas hidrográficas, la contaminación del agua por los desechos residuales de los municipios y
las industrias de la zona que son vertidos en los cursos de agua, la mayoría, sin ningún tratamiento
y el excesivo uso de fertilizantes y pesticidas.
Otras acciones se relacionan con las quemas incontroladas, la desmedida colonización, la

construcción de carreteras sin medidas efectivas de prevención y recuperación de los recursos
afectados luego del disturbio; la minería y la caza ilegal (Rangel, O., 1987).
El área de jurisdicción de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, debido a su ubicación

y topografía en una de las zonas importantes del norte de los Andes, ofrece como región una gran
variedad de ecosistemas y hábitat que van desde tierras bajas hasta zonas de paramos. Esta
diversidad de ecosistemas, favorece la presencia de una gran diversidad faunística; cerca del 38%
de la mastozoofauna se distribuye exclusivamente en la región andina, en áreas de piedemonte,
selvas andinas y páramos. A pesar de este porcentaje, es poco lo que sabemos de la fauna de los
Andes. Entre la fauna vertebrada de la región andina, los mamíferos son considerados los menos
conocidos, lo que implica una necesidad por establecer estudios para el conocimiento especifico de
las especies de mamíferos amenazados registrados en el área de jurisdicción de la CAR (CAR-
IAvH, 2004).
6.2.1 Caracterización de la Fauna existente
La cuenca hidrográfica del río Ubaté se encuentra en el Altiplano de Cundiboyacense en la

vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes Colombianos. Tiene un área de176252
ha. (JICA, 1999) y en ella están las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, humedales
relictuales que hacen parte de un conjunto mayor de ecosistemas similares desarrollados con el
levantamiento de la Cordillera de los Andes. Fjeldsa (1985) reconoce que el conjunto de lagos y
humedales de los altiplanos de la cordillera Oriental de Colombia, es el centro de diferenciación y
endemismo de la biota lacustre y palustre más importante del norte de los Andes.
Las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, se ubican en su mayor parte en el piso bioclimático andino
y altoandino (83.5%), el resto pertenece a los pisos subandino (2.5%) y páramo (6.5%); presentó
una pérdida de ecosistemas naturales y seminaturales de 33% al comparar las cifras de los años
1987 y 2000. Para este último año, dicha región poseía el 4,8% de ecosistemas naturales y

seminaturales. Se observa que en el 86.7% de los municipios la pérdida de biodiversidad se debe a

factores antrópicos asociados a la trasformación de los ecosistemas en pastos (IavH, 2005).
La fauna de la Región se asocia a los sectores que aún conservan la cobertura vegetal protectora,
a las zonas de rastrojo y al complejo lacustre de Fúquene, Cucunubá y Palacio, debido a la
intervención antrópica sobre los bosques y zonas de refugio de las diferentes especies y la
continua expansión de la frontera ganadera han afectado los hábitats y la oferta de alimento para
las especies que habitan y habitaban los ecosistemas ubicados en esta región.
Fúquene, Cucunubá y Palacio son humedales de gran importancia en el ámbito regional, nacional y
global en los aspectos ecológicos y socioeconómicos. El valle del río Ubaté sustenta una de las
industrias lecheras más importantes del país y la ganadería de leche es próspera, gracias a la
presencia de las tres lagunas. Pero, paradójicamente, el éxito económico de estas industrias ha
sido factor determinante en la degradación de los ecosistemas acuáticos. El enfoque tradicional de
manejo ha estado centrado en optimizar el uso del agua y el suelo de la cuenca para la producción
pecuaria, mientras tanto los demás valores del ecosistema han sido relegados al cumplimiento de
este objetivo principal. El resultado es que las tres lagunas están en un avanzado estado de
deterioro con riesgo de perder valores de los cuales la sociedad deriva importantes funciones
ambientales (Fundación Humedales, 2005).
En la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o para
cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada vez hacia
lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones. La caza y la
pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las actividades
relativas a la minería del carbón,, el crecimiento de la población además de la disposición de las
aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de tratamiento en los
cauces de agua, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la fauna y sobre los
ecosistemas en general.
Las especies que mejor se han adaptado a los cambios del medio son las aves, aquellas de mayor
tamaño y las más vistosas han desaparecido de la región a consecuencia de la caza indiscriminada
para consumo, venta o con fines ornamentales. La mayoría de las especies observadas se
encuentran en las lagunas, las demás encuentra asociada a bosques intervenidos, rastrojos altos,
pastos y cultivos.
Respecto a mamíferos, aquellos de mayor tamaño no se observan ni se tiene registro de los

habitantes, ya que estos han migrado de la zona hacia lugares mejor conservados y con mejor
oferta alimenticia. Se reportan también murciélagos de diferentes especies. Entre los vertebrados,
la clase de los mamíferos es el grupo más apetecido para su explotación, estos son cazados para
aprovechar su carne, su piel o simplemente para comerciarlos vivos.
Los peces reportados para la región, como el capitán, la guapucha y el runcho están amenazados,
por un lado debido a la disposición de aguas residuales en los cuerpos de agua y por otro a la
siembra, de la trucha (Salmo gairdneri), que se realizó a mediados de los ochenta.
Forma parte de la región de estudio el Páramo de Rabanal; en este aún persisten, en diferente
estado de intervención, algunos fragmentos de ecosistemas naturales propios de la región
altoandina, los cuales se constituyen como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios
que con su conservación se obtienen, tanto para la estabilidad hídrica regional, como para la
conservación de la biodiversidad del bioma páramo.
Se encuentran reportadas para el páramo 47 especies de aves, 37 de mamíferos, 11 de anfibios,

10 de reptiles y seis de peces.

La fauna en el páramo ha disminuido notablemente, parece que la cacería fue muy intensa y
frecuente en toda la región, aunque se evidencian los rastros de Curíes (Cavia porcellus), posibles
Armadillos (Dasypus novencintus), Guaches (Nassuella olivacea) o Faras (Didelphis albiventris),
conejos (Silvilagus brasiliensis), se observan ardillas (Sciurus granatensis), algunos ratones,
musarañas, halcones (Falconiformes) y aguilas reales (Geranöetus melanoleucus meridensis),
como la fauna más notable. La comunidad establece que los Bórugos (Agouti taczanowskii) son
muy escasos y los venados (Mazama sp. y Odocoelius virginianus goudotii) y felinos ya no se
encuentran.
Otras especies de las cuales no hay avistamientos y que hoy se consideran extintas para la zona
son la danta de páramo (Tapirus pinchaque), el oso frontino (Tremarctos ornatus), el puma (Felis
concolor) principal depredador de los venados y las dantas; los tigrillos (Felis pardalis), el león
colorado (Felis concolor) y el gato pardo (Felis yagouarondii). Algunas especies de aves como las
pavas, tucánes, loros, carpinteros, la polla de agua se encuentran raramente, el aguila real
(Geranoaetus melanoleucus) se observa muy esporadicamente y no hay reporte de condores ni del
rey de los gallinazos desde hace más de 80 años (Minambiente y otros).
La pérdida progresiva de fauna implica en el mediano y largo plazo inestabilidad ecosistémica, en

la medida que se pierden los eslabones esenciales para el mantenimiento de las funciones
ecológicas y ambientales de este territorio, las condiciones para la dispersión y depredación de
semillas, la polinización, el control poblacional de los herbívoros, se modifican, afectando con ello
la capacidad de las coberturas vegetales naturales para sus procesos de regeneración, con lo que
se altera la estabilidad microclimática y por lo tanto la oferta hídrica (IAvH, 2005).
Además de la cacería indiscriminada, la tala y quema del páramo para sembrar papa, el pastoreo
intensivo, la desecación de humedales para la agricultura, la fragmentación de los ecosistemas y
las actividades relativas a la minería del carbón, son las amenazas más importantes que se ciernen
sobre los hábitats y la fauna en general.
El complejo lacustre formado por las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, se constituye como
de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto
para la disponibilidad y estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad
asociada a los cuerpos de agua.
En la actualidad, en los diferentes estudios realizados aparecen registradas para la Laguna de

Fúquene 108 especies de aves, 19 de ellas migratorias y 33 especies en alguna categoría UICN o
CITES. De mamíferos aparecen registradas 12 especies, tres de anfibios, cuatro de reptiles y tres
especies nativas y dos introducidas de peces.
La pérdida y/o disminución de las poblaciones faunísticas en la laguna se debe en su mayor parte
al desecamiento sistemático que se viene realizando desde años atrás y a la entrada a la laguna
de aguas contaminadas por desechos domésticos y agrícolas lo que ha contribuido a su
eutroficación y disminución del espejo de agua con la consiguiente pérdida de biodiversidad.
La Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia sigue los lineamientos para la
categorización de especies de fauna y flora de la IUCN (2001) y recopila información actualizada
sobre el estado de conservación de las poblaciones de las especies que incluyen (Ardila et al.
2002, Calderón et al. 2002, Castaño 2002, Linares y Uribe-Meléndez 2002, Mejía et al. 2002,
Mojica et al. 2002, Renjifo et al. 2002). para evaluar cualquier especie o taxón así: CR:
Críticamente amenazado, EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazada; DD: Datos
Deficientes; NE: No Evaluada.

Para la región de estudio se encontraron categorizadas, según la serie de Libros Rojos para
Colombia 17 especies de aves, tres de ellas críticamente amenazadas, dos vulnerables, nueve en
peligro, una casi amenazada y una extinta (ver Tabla 32); tres especies de peces, una
críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 33); tres especies de anfibios, una
críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 34); y 21 especies de mamíferos,
una críticamente amenazada, cuatro casi amenazadas, nueve vulnerables, una en peligro y seis
con datos insuficientes (ver Tabla 35).
Tabla 32 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio
Ubicación
Familia Especie Nombre Común Categoría
Geográfica
Podicipedidae Podiceps andinus (nigricollis) Pato zambullidor EX 1,2
Sarkidiornis melanotos Pato brasileño EN 1,2
Anas cyanoptera Pato colorado EN 1,2
Anatidae Anas georgica Pato pico de oro EN 1,2
Netta erythrophthalma Pato negro CR 2
Oxyura jamaicensis Pato andino EN 1,2
Rallus semiplumbeus Tingua bogotana EN 1,2
Rallidae
Gallinula (Porphyriops) melanops Polla sabanera CR 1,2
Pyrrhura calliptera Periquito aliamarillo VU 1,2
Psittacidae Hapalopsittaca (amazonina)
Cotorra montañera VU 2
amazonina
Trochilidae Coeligena prunellei Inca negro EN 2
Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN 1,2
Alaudidae Eremophila alpestris Alondra cornuda EN 1,2
Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de Apolinar EN 1,2
Thraupinae Diglossa lafresnayii NE 1,2
Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña CR 1,2
Formicariidae Grallaricula cucullata NT 2
1: Piso bioclimático altoandino y páramo
2: Piso bioclimático andino y subandino
Tabla 33 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría

Pygidiidae Pigydium bogotense Capitán enano CR
Trichomycteridae Eremophilus mutissi Capitán de la sabana - Chimbe NT
Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT
Tabla 34 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Ubicación
Familia Especie Nombre común Categoría Geográfica
Colosthetus edwardsi Rana saltona de Edwards EN 1
Centrolenidae Centrolene buckleyi Rana CR 1,2
Bufonidae Atelopus subornatus Rana arlequin EN 1,2
1: Piso bioclimático altoandino y páramo

2: Piso bioclimático andino y subandino
Tabla 35 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Agouti taczanowskii Boruga de páramo NT 1,2
Agoutidae
Agouti paca Paca NT 2
Echimyidae Olallamys albicauda Rata de chuscal DD 1,2
Dasyproctidae Dasyprocta sp. Guatin o ñeque NT 2
Dinomydae Dinomys branickii Tinajo VU 1,2
Didelphidae Marmosops impavida Tunato NT 1,2
Mazama rufina Soche de páramo VU 1
Cervidae
Odoicoileus virginianus Venado sabanero VU 1
Tapiiridae Tapirus pinchaque Danta de páramo CR 1
Dasypodidae Dasypus novencinctus Armadillo DD 1,2
Procyonidae Nasuella olivaceae Guache DD 1,2
Mustelidae Lutra longicaudis VU 2
Leopardus tigrinus Tigre gallinero VU 1,2
Felis concolor Puma VU 1,2
Felidae
Herpailurus yagouaroundi Gato pardo DD 1
Panthera onca Tigre VU 1
Ursidae Tremarctos ornatus Oso Andino o de anteojos EN 1
Sturnina bidens Murciélago DD 1,2
Phyllostomidae
Artibeus sp. Murciélago DD 1,2
Aotus lemurinus Mico tuto o chala VU 1,2
Cebidae
Alouatta seniculus Mono colorado VU 1,2
1: Pisos bioclimáticos altoandino y páramo
2: Pisos bioclimáticos andino y subandino
La clase aves es la más estudiada dentro de la jurisdicción de la CAR, la corporación junto con el
Instituto Alexander von Humboldt (2005), desarrolló una clave para determinar, según seis criterios,
el nivel de prioridad de conservación (ver Figura 19). Los criterios se definen así:
Criterio 1: Aves presentes dentro de la jurisdicción de la CAR

Criterio 2: Aves con categorías CR, EN y VU en los Libros Rojos para Colombia
Criterio 3: Aves con especificidad de hábitat
Criterio 4: Aves endémicas o de rango restringido
Criterio 5: Los ecosistemas asociados a la especie tienen algún grado de proporción de su
superficie en el área de estudio con respecto al país o área de interés y algún grado de
representación en Áreas Protegidas
Criterio 6: Aves con uso comercial o cultural
Al aplicar la clave se encontraron para la región de estudio 18 especies con prioridad alta de
conservación PA, ocho de ellas reportadas para la Laguna de Fuquene (ver Tabla 36), se
encontraron además 123 especies con prioridad media de conservación PM (ver Tabla 37) y 23
especies con prioridad baja de conservación PB (ver Tabla 38).

Figura 19 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR
Criterio 1: Aves Presentes

en la jurisdicción de la CAR
Criterio 2: Aves Criterio 3: Especificidad de

Amenazadas (CR, EN, VU) Hábitat
NO SI SI NO – La sp. Usa
más de dos hábitats
Sale de la clave Criterio 4
ENDÉMICA NO
Criterio 5 Sale de la clave
(a) Los ecosistemas (b) Los ecosistemas (d) Los ecosistemas (c) Los ecosistemas
asociados a la especie asociados a la especie asociados a la especie asociados a la especie
tienen alta proporción tienen alta proporción tienen baja tienen baja
de su superficie en el de su superficie en el proporción en el área proporción en el área
área de estudio con área de estudio con de estudio con de estudio con
respecto al país o área respecto al país o respecto al país o respecto al país o área
de interés y alta área de interés y baja área de interés y baja de interés y alta
representación en representatividad en representatividad en representatividad en
Áreas Protegidas Áreas Protegidas Áreas Protegidas Áreas Protegidas
Criterio 6: Uso Comercial o Cultural
SI NO
PB PA PM

Tabla 36 Aves con PA de conservación
Reportada para la
Familia Especie
Laguna de Fúquene
Dendrocygna autumnalis
Dendrocygna bicolor
Neochen jubata
Sarkidiornis melanotos
Anatidae
Anas discors F
Anas georgica
Netta erythrophthalma
Oxyura dominica
Accipitridae Rostrhamus sociabilis
Gallinula chloropus F
Porphyrula martinica F
Rallidae
Gallinula melanops F
Rallus semiplumbeus F
Heliornithidae Heliornis fulica
Charadriidae Pluvialis squatarola
Laridae Phaetusa simplex F
Trochilidae Acestrura heliodor F
Icteridae Agelaius icterocephalus F
Tabla 37 Aves con PM de conservación
Familia Especie Familia Especie

Tinamidae Nothocercus julius Thripadectes holostictus
Tachybaptus dominicus Furnariidae Synallaxis subpudica
Podicipedidae
Podilymbus podiceps Xenops minutus
Ardeidae Botaurus pinnatus Grallaria nuchalis
Threskiornithidae Phimosus infuscatus Grallaria quitensis
Merganetta armata Formicariidae Grallaria ruficapilla
Anatidae Anas clypeata Grallaria rufula
Anas crecca Grallaria squamigera
Circus cyaneus Acropternis orthonyx
Accipitridae
Buteo swainsoni Rhinocryptidae Scytalopus (unicolor) latrans
Falconidae Falco columbarius Scytalopus femoralis
Chamaepetes goudotii Contopus borealis
Cracidae
Penelope montagnii Leptopogon rufipectus
Laterallus exilis Mecocerculus poecilocercus
Rallidae
Porzana carolina Mecocerculus stictopterus
Scolopacidae Bartramia longicauda Tyrannidae Mionectes striaticollis
Tringa solitaria Myiophobus flavicans
Tryngites subruficollis Myiophobus pulcher
Gallinago gallinago Myiotheretes fumigatus
Gallinago imperialis Ochthoeca cinnamomeiventris


Gallinago nobilis Ochthoeca diadema
Psittacidae Amazona mercenaria Ochthoeca frontalis
Hapalopsittaca amazonina Phyllomyias cinereiceps
Strigidae Ciccaba albitarsus Phyllomyias nigrocapillus
Glaucidium jardinii Elaenia frantzii
Otus albogularis Pseudocolopteryx acutipennis
Caprimulgidae
Lurocalis semitorquatus
Pyrrhomyias cinnamomea
rufiventris
Chordeiles minor Polystictus pectoralis
Trochilidae
Chlorostilbon russatus Serpophaga cinerea
Coeligena bonapartei Cotingidae Pipreola riefferii
Coeligena coeligena Pyroderus scutatus
Coeligena prunellei Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota
Coeligena torquata Cinclidae Cinclus leucocephalus
Doryfera ludoviciae Troglodytidae Cinnycerthia peruana
Ensifera ensifera Cinnycerthia unirufa
Eriocnemis alinae Turdinae Henicorhina leucophrys
Eriocnemis vestitus Catharus minimus
Trogonidae
Haplophaedia aureliae Turdus serranus
Emberizinae
Heliangelus (exortis) exortis Atlapetes torquatus
Heliangelus amethysticollis Catamblyrhynchinae Catamblyrhynchus diadema
Campylopterus falcatus Thraupinae Chlorornis riefferii
Acestrura mulsant Chlorospingus ophthalmicus
Ramphomicron microrhynchum Anisognathus flavinucha
Lafresnaya lafresnayi Dubusia taeniata
Pharomachrus antisianus Euphonia xanthogaster
Pharomachrus auriceps Hemispingus atropileus
Ramphastidae Andigena nigrirostris Hemispingus frontalis
Aulacorhynchus prasinus Hemispingus melanotis
Picidae Campephilus pollens Parulinae Hemispingus verticalis
Piculus rivolii Piranga rubra
Veniliornis dignus Piranga rubriceps
Dendrocolaptidae
Dendrocolaptes picumnus Tangara nigroviridis
Xiphocolaptes
Tangara heinei
promeropirhynchus
Furnariidae Xiphorhynchus triangularis Basileuterus luteoviridis
Asthenes flammulata Conirostrum albifrons
Hellmayrea gularis Myioborus ornatus
Margarornis squamiger Vireonidae Basileuterus coronatus
Premnoplex brunnescens Cyclarhis nigrirostris
Corvidae
Pseudocolaptes boissonneautii Vireo leucophrys
Synallaxis (azarae) elegantior Vireo leucophrys
Icteridae
Synallaxis unirufa Macroagelaius subalaris
Thripadectes flammulatus


Cyanolyca (viridicyana)
armillata
Tabla 38 Aves con PB de conservación
Familia Especie
Aglaiocercus kingi
Chalcostigma heteropogon
Trochilidae Eriocnemis cupreoventris
Oxypogon guerinii
Pterophanes cyanopterus
Anairetes agilis
Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris
Poecilotriccus ruficeps
Atlapetes pallidinucha
Emberizinae
Atlapetes schistaceus
Accipitridae Buteo leucorrhous
Buthraupis eximia
Diglossa caerulescens
Thraupinae
Diglossa cyanea
Piranga olivacea
Troglodytidae Cistothorus apolinari
Conirostrum rufum
Parulinae Conirostrum sitticolor
Dendroica fusca
Anatidae Oxyura jamaicensis
Psittacidae Pyrrhura calliptera
Furnariidae Schizoeaca fuliginosa
Rhinocryptidae Scytalopus (magellanicus) griseicollis
6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos

Se reportan para la región de estudio 351 especies de aves, distribuidas en 18 órdenes y 51
familias, la mayoría ubicadas geográficamente en los pisos bioclimáticos andino y altoandino (154
especies),, solamente se reportan ocho especies exclusivas para los pisos bioclimáticos altoandino
y páramo, las demás (189 especies) son de amplia distribución. En cuanto a hábitat 35 especies
son semiacuáticas, 24 son acuáticas y 216 habitan el sotobosque. Respecto al hábito alimenticio
predominan aquellas que son parcialmente omnívoras seguidas por las insectívoras. 121 especies
de aves están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia.
Para la región se reportan 26 especies migratorias, 12 endémicas y tres especies como extintas.
En cuanto a mamíferos se reportan 70 especies, distribuidas en nueve órdenes y 23 familias, siete

con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos subandino y páramo, 11 restringidos a los
pisos bioclimáticos andino y alto andino y 37 de amplia distribución. 29 especies tienen habitat
terrestre, siete son arborícolas y 19 son arborícola–terrestres. Predominan las especies con hábito
omnívoro seguidas por las hervívoras. 28 especies de mamíferos están en alguna categoría según

el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan dos especies
endémicas.
Respecto a los anfibios se reportan 20 especies distribuidas en dos órdenes y seis familias. Cinco
con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, siete con rango
altitudinal amplio y ocho en los pisos bioclimáticos andino y subandino. En cuanto a habitát se
encontraron cinco especies terrestres, seis semiacuáticas, tres arborícola–terrestres y seis
arborícolas. Se reporta para la región, además, una especie endémica y tres en alguna categoría
de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia.
Se reportan 11 especies de reptiles distribuidos en un órden, dos subórdenes y cuatro familias.

Nueve con amplia distribución altitudinal y dos restringidas a los pisos bioclimáticos andino y
subandino. Respecto al hábitat tres especies son arborícolas y las demás son terrestres.
Predomina el hábito alimenticio insectívoro. No se reportan para la región especies endémicas ni
en alguna categoría de los Libros Rojos o del convenio CITES.
Referente a los peces se reportan nueve especies distribuidas en cuatro órdenes y cinco familias.
Para la Laguna de Fúquene se reportan siete especies, dos de ellas introducidas y con uso
comercial. Para el páramo de Rabanal se reportan seis especies, una introducida. Se encuentran
además reportadas para la región de estudio tres especies endémicas las cuales aparecen
categorizadas con alguna amenaza dentro de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de
Colombia.
Se presenta a continuación el inventario de especies reportadas para la región de estudio (ver

Listado de Fauna), se presenta la composición de los grupos taxonómicos así:
 Clase
 Orden – Suborden
 Familia
 Género y especie
El inventario se enriqueció con información relevante para cada especie como:
 Nombre común
 Habito alimenticio
 Hábito / Hábitat
 Sitio de reporte
 Ubicación geográfica
 Estado actual: esta información se refiere al reporte de las especies en:
- Libros Rojos de especies amenazadas para Colombia

CR: Críticamente amenazado
EN: En Peligro
VU: Vulnerable
NT: Casi Amenazada
DD: Datos Deficientes
NE: No Evaluada
- Presencia en alguno de los apéndices del convenio CITES (1993) así:

I: Incluye especies en peligro de extinción y por lo tanto están comercialmente moduladas bajo
circunstancias especiales.

II. Especies que no necesariamente están en peligro, pero sí se hallan amenazadas, por lo que
su comercialización debe ser bastante regulada.
III. Contempla especies sujetas a las regulaciones existentes dentro de la jurisdicción de un país
miembro del convenio (donde se encuentra la especie de interés).
Se incluye además información sobre endemismo y extinción.
Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves

Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia
Tabla 41 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia
Tabla 42 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia
Tabla 43 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces
El listado de especies amenazadas según la Resolución 572 de 2005 se presenta en la Tabla 44.
Tabla 44 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la resolución

572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Grupo Nombre Científico Nombre Común Estatus

taxonómico
Anfibios Atelopus subornatus Sapito arlequín vientre fuego EN
Atelopus muisca Sapito arlequín esmeralda CR
Atelopus ebenoides Sapito arlequín negro CR
Colosthetus ruizi Rana Saltona anómala CR
Colostethus edwardsi Rana saltona de Edwards EN
Mamíferos Aotus lemurinus Mico de Noche Chocoano VU
Tremarctos ornatus Oso andino, Oso de anteojos VU
Lontra longicaudis Nutria, Lobito de Río VU
Leopardus tigrinus pardinoides Tigrillo gallinero, Tigrillo, VU
Oncilla
Panthera onca centralis Jaguar, Tigre real, Tigre VU
mariposo
Tapirus pinchaque Danta de Páramo, Danta de EN
Montaña
Dinomys branickii Guagua Loba VU

6.3 BIODIVERSIDAD
La biodiversidad siempre debe de estar relacionada con el ambiente, ya que es éste el que
proporciona las condiciones óptimas del establecimiento de los individuos. Dentro del ambiente se
pueden encontrar diferentes biomas, que agrupan los ecosistemas según sus características,
estructura y funcionamiento, con sus condiciones ambiéntales particulares (Andrade y Etter 1998,
Hernández-C. y Sánchez-P. 1992, En: IAvH 2005).
De acuerdo con Hernández y Sánchez (1992), quienes adaptan el sistema de clasificación de los
biomas de Walter (Etter 1998b) que se basa en los componentes nativos que presente el área a
estudiar, el tipo general de bioma que se puede distinguir en el área correspondiente al Valle de
Ubaté y Suárez es el Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical, que a su vez presenta el bioma
Orobioma Andino y Altoandino Vertiente Occidental Cordillera Oriental, (IAvH 2005). Estas
clasificaciones permiten dar un concepto general del componente biótico que presenta la zona de
estudio, dentro de la cual se esperaría encontrar la composición y estructura, de los bosques
altoandinos junto con ecosistemas naturales y aquellos transformados por la actividad antrópica
desarrollada.
Los biomas presentes en la cuenca de Ubaté y Suárez, se encuentran distribuidos en una cota
altitudinal entre 2100-3200 m.s.n.m.; en cuanto a la cobertura vegetal que se presentan en estos
ecosistemas, se tienen bosques bajos densos (BBD), agroecosistemas de cultivos mixtos y mixtos
confinados, predominancia de cultivos y pastos, agroecosistemas ganaderos y tecnificados,
plantaciones forestales y vegetación secundaria con presencia de arbustales (IAvH 2005).
En cuanto a la riqueza de ecosistemas, según datos obtenidos por las oficinas territoriales de la
CAR (2000), la cuenca de Ubaté y Suárez presenta una riqueza de 12, lo que muestra que en
comparación con otras regiones dentro de la misma Corporación, como es el caso de Sumapaz
(REN: 22), Ubaté y Suárez presenta una riqueza baja de ecosistemas naturales, situación que es
confirmada por el Mapa de Categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel
municipal, donde se determina que el PEN para la cuenca de Ubaté y Suárez es bajo (figura N.
19), (IAvH 2005).

Figura 20 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información

Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.

Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de Investigación

de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.
Figura 21 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de
Sistemas de Información Geográfica – UNISIG.

Para los ecosistemas naturales presentes en la Jurisdicción CAR, se han encontrado estudios que
muestran el estado de la biodiversidad a nivel de especies. Estos se enfocan
en dos grupos biológicos, aves y plantas, que son considerados indicadores del estado del
ecosistema, factor que es importante para determinar si se aplican planes de conservación dentro
de un área determinada.
Estos estudios han registrado procedimientos metodológicos que permiten establecer tres niveles
de prioridad de conservación a nivel de especie, basándose en la composición y estado de
conservación de las especies de aves rapaces (Falconiformes) en sectores específicos de la
jurisdicción, con el fin de evaluar la posibilidad de emplearlas como indicadoras del estado de los
ecosistemas que habitan (IAvH 2005). Para las plantas se han elaborado listados de especies
presentes en el área, enfocándose en las familias Melastomataceae y Rubiaceae, consideradas
como indicadoras, que gracias a su gran cobertura y distribución sirven para evaluar los
ecosistemas.
Teniendo en cuenta lo anterior, existen los siguientes registros (antecedentes), de estudios previos
en la Jurisdicción CAR, para los componentes de fauna y flora, (IAvH 2005):
 Vegetación:
- Familia Rubiaceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 179

especies nativas y 4 introducidas, agrupadas en 53 géneros; esto representa el 18% de las
especies de esta familia documentadas para Colombia (Mendoza et al. 2004). De las especies
Rubiaceae presentes en la CAR, Notopleura cundinamarcana se considera importante para la
conservación.
- Familia Melastomataceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran
177 especies y 27 géneros nativos, que corresponde al 20% de las especies de esta familia
conocidas para todo el país (Mendoza & Ramírez 2005). Para esta familia, la especie
Centronia mutisii ameritaría acciones específicas para la conservación de los hábitats que
3
ocupan .
 Fauna:
- La CAR cuenta en su jurisdicción con 653 especies de aves pertenecientes a 18 órdenes y 63

familias. Esta información ha sido confirmada con base en registros documentados en
publicaciones y museos (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004).
Ya en la zona correspondiente a la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron los

siguientes registros para los componentes bióticos de vegetación y fauna.
6.3.1 Vegetación
Para desarrollar la diversidad de vegetación de la zona de estudio, primero se recurrió a trabajo de
campo, donde se levantó información primaria a través de parcelas en cada franja altitudinal; en la
franja alta (2800-3000 m.s.n.m.), se elaboraron 6 parcelas con un área de 100m2 y en la franja
media (2500-2700 m.s.n.m.), se realizaron 6 parcelas cada una con 25m2. Esto se desarrolló con
3
De este grupo, sólo Centronia mutisii (Bonpl.) Triana y Notopleura cundinamarcana C.M. Taylor,
se proponen como especies focales, puesto que representan nombres validos y con evidencias
recientes de su presencia en el área de jurisdicción de la CAR. El resto del grupo de especies
restringidas no se consideraron ya que no hay seguridad de la validez de sus nombres y su
constatación requiere de trabajos monográficos detallados. Ver detalles en IAvH (2005).

el fin de colectar información de la flora presente en dos franjas altitudinales dentro de la cuenca de
los Ríos Ubaté y Suárez, para luego calcular índices ecológicos y de diversidad.
En la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron en total 32

especies distribuidas en 29 géneros y 25 familias. La diversidad total encontrada, para la
vegetación, según los índices de Shannon y Simpson (2.91 y 0.07), en la cuenca de los Ríos Ubaté
y Suárez es media-alta, las 35 especies presentes se encuentran con una uniformidad ó
distribución homogénea en la zona muestreada (0.85), (Tabla 39). En cuanto a la abundancia, las
especies más abundantes son Miconia squamulosa (19.40%), Myrcianthes sp. (11.94%), Dodonea
viscosa (7.46%) y Weinmannia tomentosa (6.87%), esta abundancia indica que a pesar del grado
de perturbación que presenta la zona, aún se conservan relictos de vegetación nativa. Sin
embargo, se esperaría una mayor abundancia de especies como Miconia squamulosa y
Weinmannia tomentosa, ya que son indicadoras de estados buenos de conservación de bosques
andinos. Lo que indica que la zona de estudio si presenta un grado de perturbación antrópica que
incide sobre el número de individuos por especie, disminuyendo su abundancia.
Tabla 45 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada.
Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

32 0.85 0.07 2.91
Figura 22. Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos
Ubaté y Suárez.
Abundancia absoluta de especies en la zona m uestreada

0,25
0,20
Abundancia absoluta
0,15
0,10
0,05
0,00
Compositae
Eupatorium sp
Gaiadendron punctatum
Miconia squamulosa
Weinmannia tomentosa
Macleania, Cavendishia
Hesperomeles goudoutiana
Duranta sprucei
Piper sp
Croton sp
Opuntia sp
Cordia lanata
Myrica sp
Solanum sp
Solanum sp
Fourcraea sp
Myrcianthes sp
Clusia spp.
Xylosma speculiferum
Dodonaea viscosa
Oreopanax floribundum
Escallonia sp.
Caesalpinia spinosa
Escallonia paniculata
Rapanea guianensis
Viburnum spp
Alnus acuminata
Bejaria sp.
Baccharis spp
Bucquettia glutinosa
Baccharis bogotensis
Vallea stipularis
Especies
 Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.
En esta franja altitudinal (2500-2700 m.s.n.m), se presentan suelos degradados y vegetación de

tipo matorral. Donde se encontraron un total de 22 especies, distribuidas en 20 géneros y 20
familias. La diversidad en esta zona es de 2.53 (Shannon) y 0.11 (Simpson), lo que indica que ésta
es media-alta, las especies dentro de la zona se encuentran uniformemente distribuidas (0.82),
(Tabla 46). En cuanto a la abundancia, se observa que las especies más abundantes para esta

franja altitudinal son Miconia squamulusa (25.42%), Dodonea viscosa (16.95%), Cordia lanata
(8.47%) y Hesperomeles goudotiana (7.63%). Estas especies hacen parte de un conglomerado de
matorrales de bajo porte, típicos de unidades topográficas de ladera, donde se presentan procesos
secundarios de sucesión, además especies como Dodonea viscosa, son empleadas para el control
de la erosión. Esta información corroboraría la hipótesis de que: esta franja, correspondiente a la
cuenca del Río Ubaté y Suárez, sí está en sucesión secundaria, además, debido a que en esta
zona se han encontrado especies como Weinmannia tomentosa y Oreopanax floribundum en
menor porcentaje de abundancia, se podría considerar ésta como banco de semillas y estadios
juveniles de especies de alto porte, lo que confirma aún más que esta franja debe conservarse
para permitir la regeneración de nuevos bosques, permitiendo el desarrollo sucesional.
Tabla 46. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700
m.s.n.m).
Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

22 0.82 0.11 2.53
Figura 23. Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.
Abundancia absoluta de especies en la zona m uestreada

0,30
0,25
Abundancia absoluta
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
Miconia squamulosa
Weinmannia tomentosa
Hesperomeles goudoutiana
Duranta sprucei
Croton sp
Opuntia sp
Cordia lanata
Myrica sp
Solanum sp
Solanum sp
Fourcraea sp
Xylosma speculiferum
Dodonaea viscosa
Oreopanax floribundum
Caesalpinia spinosa
Escallonia paniculata
Rapanea guianensis
Viburnum spp
Bejaria sp.
Baccharis spp
Baccharis bogotensis
Vallea stipularis
Especies
6.3.2 Fauna
Para conocer la diversidad de este componente, se realizó una extracción de registros de fauna
reportados en los listados dados por estudios previos dentro de la jurisdicción de la CAR; la
recopilación de la información se hizo teniendo en cuenta la distribución de las especies de fauna y
a su vez la identificación de tres tipos de ecosistemas dentro del área de estudio, las cuales fueron,
ecosistema de páramo, selvas de niebla y ecosistemas andinos.
Dentro de la fauna encontrada para la zona de estudio de la cuenca del Río Ubaté y Suárez, se
encontró un total de 5 grupos taxonómicos: mamíferos, anfibios, reptiles, peces y aves, con un total
de 456 especies distribuidas en 95 familias y 299 géneros (Tabla 47). Cabe aclarar que el cálculo

de diversidad no es posible realizarlo para este componente biótico, debido a que en los listados
encontrados para la fauna de la jurisdicción de la CAR, no se presenta el número de individuos. Sin
embargo, teniendo en cuenta el número de especies de aves reportado para la jurisdicción CAR el
cual corresponde a 653 especies (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004), para la
cuenca del Río Ubaté y Suárez se encontró casi un 50% de las especies de aves albergadas
dentro de los ecosistemas presentes en la zona de estudio.
Tabla 47. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y
Suárez.
Grupo taxonómico Familia Género Especie

Mamíferos 23 46 58
Anfibios 6 8 17
Reptiles 3 6 6
Peces 6 6 6
Aves 57 233 369
6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle

Al realizar recorridos por la cuenca, se observó que el ecosistema en general se encuentra
bastante intervenido, tanto en la rivera de la cuenca como los alrededores, esto se debe en gran
parte a las actividades que desarrollan los pobladores de la zona, la ganadería (levante y lechero)
Esta situación se puede constatar al observar los mapas levantados por el Instituto Alexander von
Humboldt (2005), donde se refleja que el porcentaje y riqueza de los ecosistemas correspondientes
al Valle de Ubaté (Cuenca ríos Ubaté y Suárez), son bajos. Cabe rescatar que aunque el
porcentaje de ecosistemas dentro de la zona de estudio sean bajos (REN: 12, PEN:0, IAvH 2005),
la diversidad que alberga tanto de flora como fauna es media-alta, lo que indica que si se permite la
regeneración de estos ecosistemas es posible que se establezcan las especies y su número de
individuos, aumentado su diversidad.
A pesar de esta situación, en los alrededores del embalse del Hato (Fotografías Alrededores del
embalse del Hato), se presenta un desarrollo de sucesión primaria y secundaria en estado lento.
La sucesión primaria se presenta en las rocas que han quedado desprovistas de capa vegetal
posiblemente por acción mecánica, dando paso al establecimiento de algunos líquenes y briófitos
que permiten acondicionar el suelo formando una delgada capa de sustrato para así permitir la
llegada de herbáceas, principalmente Poaceae e incluso algunas Bromeliaceae. Ya para la
sucesión secundaria se observa el desarrollo de plantas de una altura no superior a 1.5 m.,
encontrándose los estratos herbáceo y arbustivo, con dominancia de las familias Asteraceae,
Berberidaceae y Fabaceae. Esta primera aproximación a la zona permite determinar los tipos de
ambientes presentes, tanto abiertos (pastizales) como cerrados (matorrales), los cuales son
iniciadores y muy característicos de sucesiones naturales, lo que daría a entender otro aspecto
importante a destacar y es que la zona de estudio se encuentra en proceso de repoblación vegetal
activa, que a futuro permitirá el establecimiento natural del ecosistema y sus interacciones
(sustrato-flora-fauna-ambiente).

Alrededores del embalse del Hato.
Alrededores del embalse del Hato.
En el departamento de Cundinamarca se presentan conformaciones vegetales desde bosques

xerofíticos del Valle del Magdalena en el occidente, hasta la cumbre de los páramos de Rabanal,
Chingaza y Sumapaz en su costado oriental, pasando por los humedales de la Sabana de Bogotá y
los bosques de niebla de los cerros circundantes. Esta característica junto con los ecosistemas
naturales, permite desarrollar una gran riqueza, diversidad y alto endemismo de especies dentro
del área de la corporación, además dichas especies se encuentran dentro de ecosistemas
estratégicos los cuales tienen una gran importancia biológica y ecológica, garantizando la oferta de
bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo económico y social (Ange, 2003).
Sin embargo a nivel general el territorio de la jurisdicción de la CAR, se encuentra en un estado

alarmante de pérdida de valores ambientales debido a los requerimientos ambientales y servicios
a las ciudades, por lo que se considera que la actividad antrópica es la causa principal para la
disminución de la biodiversidad, esto se ha logrado determinar tomado como base indicadores
como la fauna y flora presente en la zona, el estado del ecosistema y la calidad de vida de los
habitantes (Ange, 2003).
Otros tipos de amenazas sobre la biodiversidad son la deforestación en la cuenca, que es la causa
importante del deterioro de la zona de ladera, en donde se presentan formaciones vegetales que
posiblemente se encuentran en estado sucesional inicial con presencia de matorrales bajos y altos.

La formación vegetal de bosque nativo ha desaparecido en la mayor parte de la región, lo cual

produjo la desaparición de la capa vegetal, quedando los suelos descubiertos generando una
problemática más conocida como erosión y a su vez el desprendimiento de capas de sustrato. Esto
hace que no haya retención de agua en el suelo y se aumente la escorrentía, dando como
resultado anegamientos en las planicies. Otra problemática que se debe destacar es la destrucción
de los páramos, afectando directamente a la preservación de las fuentes de agua

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE

LA POBLACIÓN
7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA

La cuenca del Río Alto Ubaté, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200
m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.530
m.s.n.m. El Río Ubaté es el principal tributario de la Laguna de Fúquene.
Cobertura vegetal
La cobertura vegetal de su parte alta que cobija la franja de subpáramo está influenciada por la
formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo
(Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros
árboles como el raque (Vallea stipularis) y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre
suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a
12 m.
Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque
seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia
squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata),
mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y
otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa),
raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono
(Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y
cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el
perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).
Coberturas especiales
En esta cuenca se ha trabajado la recuperación de suelos con la implementación de plantaciones
de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus
spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar que a pesar de observarse la cobertura boscosa,
el suelo sigue su proceso erosivo. En las áreas de uso agropecuario se han implementado
igualmente algunos cercos y franjas vivas, con estas especies.
Cuadro de coberturas
Acontinuación se presentan los diferentes tipos de cobertura dentro de la cuenca, con su
respectiva área de ocupación.
Tabla 48. Cobertura vegetal de la cuenca

LEYENDA DESCRIPCION Area Ha %
Bp Bosque Plantado 858,08 3,85
Bp - Em Bosque plantado - Terrenos degradados 845,55 3,79
Bp - Pa Bosque plantado - Pajonal herbazal 420,46 1,88
C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal 3576,35 16,03
Ca Cuerpos de Agua 65,94 0,30
Ma Matorral Abierto 1018,92 4,57
Pa Pastizal Herbazal 4709,20 21,10
Pm Pastos manejados 2255,87 10,11
Pn - C Pastos Naturales - Cultivos 7798,61 34,95
Pn - Ma Pastos naturales - Matorral abierto 637,84 2,86
Zu Zonas urbanas - Construidas 128,63 0,58

El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En
bosque plantado 858,07 ha que equivale al 3,84 %; Bosque plantado-terrenos degradados 845,55
ha que equivale al 3,78 %; en bosque plantado pajonal herbazal 420,45 cultivos-pajonal herbazal
3576,35 ha que equivale al 16,02 %, en cuerpos de agua 65,93 ha que equivale al 0,29 %, en
matorral abierto 1018,91 ha que equivale al 4,56 %, pastizal herbazal 4709, 20 que equivale al
21,10 %, en pastos manejados 2255,87 que equivale al 10,10 %, en pastos naturales-cultivos
7798,61 ha que equivale al 34,94 %, pastos naturales-matorral abierto 637,84 ha que equivale al
2,85 %, zona urbanas-construidas 128,63 que equivale al 0,57 %.
La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la

destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas
inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen
coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la
favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo.
Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia
las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez,
siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las
aguas de escorrentía.
Se plantean medidas de manejo en sectores de cuencas de los ríos Ubaté y Suárez
Para aumento de la regulación de las aguas de escorrentía
 Incrementar las áreas en cobertura vegetal

 Normalizar la conservación de las áreas actuales en cobertura (Bn, matorrales)
 Enriquecimiento de matorrales con especies arbóreas afines
 Implementar la cobertura de rondas hídricas y nacederos
 Implementar la cobertura forestal potencial en el área de cuenca
 Barreras o cercos vivos
 Áreas para reforestar cedidas por los predios
Para aumentar la productividad y estabilizar la invasión de áreas en cobertura.
 Implementar la captación de aguas de escorrentía en reservorios

 Enriquecer los suelos en uso agropecuario con compuestos orgánicos
Para control de erosión y recuperación de suelos
 Desarrollar un programa de capacitación para conservación de suelos de ladera y alta

montaña.
 Controlar focos erosivos (obras de retención y contención de suelos)
 Implementar modelos de sucesión natural en áreas de control de focos erosivos
Tierras Eriales
Bajo esta denominación se incluyen las unidades de suelos que presentan como principal
característica su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos, procesos erosivos de
grados moderado y severo.
En la tabla se muestra el porcentaje de área dentro de la cuenca, en la que se presenta este tipo
de tierras.

Tabla 49 Tierras eriales en la cuenca del río Alto Ubaté.
SIMBOLO EROSION AREA /ha %

MMVd3 Erosión Severa 39,52 1,30
MMVe3 Erosión Severa 819,68 27,02
MMVf3 Erosión Severa 279,01 9,19
MMCd2 Erosión Moderada 580,46 19,13
MMCe2 Erosión Moderada 159,03 5,24
7.2 SISTEMA POLÍTICO

Los municipios que integran la cuenca del Río Alto Ubaté son: Carmen de Carupa con trece (17)
veredas y el área urbana, Ubaté con siete (7) veredas, Sutatausa con cuatro (4) veredas Tausa con
dos (2) veredas, Susa Con dos (2) Veredas y por último el Municipio de Fúquene con una vereda.
A continuación se relacionan las veredas que conforman esta cuenca, se incluye igualmente el
área y el porcentaje que cada una de estas ocupa dentro del área total de la cuenca.
Tabla 50 Porcentaje de Ocupación Veredal
MUNICIPIO VEREDA AREA (m) %

Carmen de Carupa Salinas 21669942,02 9,71
Carmen de Carupa Tudela 11711306,50 5,25
Carmen de Carupa Esperanza 4109000,39 1,84
Carmen de Carupa Alto de Mesa 4732915,90 2,12
Carmen de Carupa El Salitre 1892583,24 0,85
Carmen de Carupa Charquira 25271936,14 11,32
Carmen de Carupa Hatico y Eneas 7001652,07 3,14
Carmen de Carupa Llano Grande 17734434,60 7,95
Carmen de Carupa Casablanca 5368403,87 2,41
Carmen de Carupa Corralejas 3181703,70 1,43
Carmen de Carupa Insp de Pol Sucre 193512,01 0,09
Carmen de Carupa Chegua 8893299,34 3,99
Carmen de Carupa Mortiño 14656648,29 6,57
Carmen de Carupa Centro 528174,24 0,24
Carmen de Carupa Papayo 7025989,04 3,15
Carmen de Carupa La Playa 5108340,58 2,29
Carmen de Carupa La Huerta 2859381,02 1,28
Carmen de Carupa Apartadero 4563183,53 2,04
Carmen de Carupa Insp de Pol El Hato 14631453,74 6,56
Fúquene Nemoga 1955937,98 0,88
Guachetá Punta Grande 689,53 0,00
Susa Mata Redonda 8560,31 0,00
Susa Paunita 63889,08 0,03
Sutatausa Chipaquin 182473,47 0,08
Sutatausa Hato Viejo 229258,52 0,10
Sutatausa Mochila 1394,57 0,00
Sutatausa Ojo de Agua 43812,04 0,02

Tausa Paramo Alto 47151,23 0,02

Tausa Paramo Bajo 85322,17 0,04
Tausa Sabaneque 43687,97 0,02
Tausa San Antonio 175764,13 0,08
Tausa Lagunitas 42558,47 0,02
Ubaté La Patera 61381,16 0,03
Ubaté Centro del Llano 3717009,75 1,67
Ubaté Soaga 8753066,69 3,92
Ubaté Palogordo 1831649,70 0,82
Ubaté Apartadero 11931391,78 5,35
Ubaté Sucunchoque 11029958,79 4,94
Ubaté Guatancuy 9187809,63 4,12
Ubaté Volcan 12627899,28 5,66
7.3 SISTEMA SOCIAL

7.3.1 Demografía
Población total de los municipios que conforman la cuenca Río Alto Ubaté, es de 93,831
habitantes, distribuidos en 35.599 en el área urbana y 58.232 en el área rural, el municipio con
mayor número de residentes es Ubaté con 45.448 habitantes, seguido de Guachetá con 13.267
habitantes, en tercer lugar Carmen de Carupa con 10.443 habitantes, Tausa con 7.390 residente,
se describe en la Tabla 51.
Tabla 51 Distribución de la Población Municipios Cuenca Río Alto Ubaté

Municipio Área Urbana Área Rural Total
Carmen de Carupa 1.910 8.533 10.443
Fúquene 5.279 549 5.828
Guachetá 4.218 9049 13.267
Susa 1.601 4.933 6.534
Sutatausa 1.324 3.597 4.921
Tausa 883 6.507 7.390
Ubaté 20.384 25.064 45.448
Total 35.599 58.232 93.831
Fuente: DANE Población Proyectada 2005
 Distribución de la Población Residente en la Cuenca del Río Alto
Para obtener datos de distribución de la población se tomo la población total de cada una de las
veredas que integran la cuenca del río Alto Ubaté, y el área que corresponde directamente a la
cuenca del Río Alto Ubaté de esta manera sé obtuvo la población ponderada, de la cuenca en
estudio como se describe en la Tabla 52.
Tabla 52 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto
VEREDAS Población Porcentaje

Municipio de Ubaté
Guatancuy, Soagá, Centro del
Llano, Sucunchoque,
Apartadero, Volcanes y Palo
Gordo

Subtotal 7.890 52.48

Municipio de Carmen de Carupa
Inspección de Policía del Hato,
Papayo, Charquirá, Mortiño,
Chegua, La Playa, La Huerta,
Hatico y Eneas, Tudela,
Corralejas, Apartadero, Casa
Blanca, Salinas y Alto de Mesa,
zona urbana
Subtotal 6.982 46.44
Municipio de Fúquene
Nemoga 140
Subtotal 140 0.93
Municipio de Susa
Paunita y Mata Redonda 2
Subtotal 2 0.01
Municipio de Sutatausa
Chipaquín, Hato Viejo. Mochila, 12
Ojo de Agua
Subtotal 12 0.09
Municipio de Tausa
Lagunitas, Páramo Alto, 8
Páramo Bajo, Sabaneque y
San Antonio
Subtotal 8 0.05
Total 15.034 100
Fuente: Población Ponderada Ambiotec, con datos de: Plan de Desarrollo Municipal
2000 de Ubaté, Perfil Epidemiológico de Carmen de Carupa 2004 y EOTs Simijaca
y Sutatausa, análisis
Figura 24 Distribución de la Población Residente en la cuenca del Río Alto
6982
Ubaté
Carmen de Carupa 140
Fúquene 2
Susa
12
Sutatausa
Tausa 8
7890
Fuente: Población Ponderada Ambiotec, con datos de: Plan de Desarrollo Municipal
2000 de Ubaté, Perfil Epidemiológico de Carmen de Carupa 2004 y EOTs Simijaca
y Sutatausa, análisis

La población total de la Cuenca del Río Alto Ubaté es de 15.034 habitantes, como lo reporta la
Tabla 52 la mayor participación de población es de 7.890 (52.48%) habitantes que corresponden a
las veredas de Ubaté que integra dicha cuenca, seguido de las veredas del municipio hacen parte
de la cuenca en estudio del Carmen de Carupa con 6.982 (46.44%), y las veredas de Fúquene
con 140 (0.93%) habitantes.
- Densidad de la Población
Teniendo en cuenta que en la cuenca del Río Alto Ubaté se encuentran asentados 15.034
2
habitantes y la extensión de esta cuenca es de 223.22 Km , la densidad de la población es de
67.35 Habitantes por Kilómetros cuadrados.
- Población económicamente Activa
En la cuenca del Río Alto Ubaté, la población se dedica a actividades agropecuarias especialmente
la población masculina, mientras que las mujeres de dedican a los oficios del hogar, ordeño, hilar
lana y preparar los alimentos para los obreros, los jóvenes se dedican a trabajos del sector
agrícola y muy pocos se desplazan a buscar los estudios superiores a los centros urbanos.
En carmen de Carupa el 19% de la población económicamente activa se encuentra desempleada,

en Ubaté se presenta un 60.30% de la población desempleadas especialmente en el sector rural.
7.3.2 Servicios Sociales

- Educación
El municipio de Carme de Carupa cuenta con un centro Educativo en el área urbana y 25 escuelas
en el área rural de las cuales 13 escuelas están ubicadas en las veredas que hacen parte de la
cuenca del Río Alto Ubaté incluyen y el colegio del área urbana, en estas veredas se cursan los
niveles de preescolar, primaria y en la vereda La Inspección del Hato funciona la Institución
Educativa Rural Integrado donde se cursan los grados de secundaria.
La cobertura escolar represento para el año 2004 el 81.2 % de los 1.929 menores que tienen la
oportunidad de acceder a la educación básica primaria, se matricularon 1.567 niños y jóvenes, se
presento una deserción de 9.38% de los matriculados.
Los alumnos matriculados en las veredas y sector rural de las instituciones que integran la cuenca
del Río Alto Ubaté fueron 1.223. desde el curso de preescolar a once.
Para los grados de secundaria 595 jóvenes tenían la opción de acceder a la educación secundaria,
el 78.48% se matriculo, con una deserción del 6.24%.
El Municipio de Ubaté cuenta con 18 instituciones en el área rural, con una cobertura de 1400
alumnos, con 64 docentes, en las veredas de este municipio que hacen parte de la cuenca en
estudio hay 855 alumnos que son educados por 41 docentes.
En el municipio de Tausa funcionan en el área rural 12 instituciones educativas con una cobertura
de 990 alumnos y imparte la educación 44 docentes, cuya relación 23 alumnos por educador. Para
el caso de las veredas de la cuenca hay dos escuelas rurales con 294 alumnos y 14 docentes, El
municipio de Sutatausa en la zona rural cuenta con 9 escuelas rurales en las cuales estudian 455

con 19 profesores, en la cuenca hay dos escuelas en las veredas Mochila y Ojo de Agua, donde
son educados 37 alumnos por dos docentes.
Tabla 53 Instituciones Educativa que funcionan en las Veredas de la Cuenca Río Alto Ubaté
Grados Total
Vereda Docentes
Pre Prim. Secund. Alumnos
Municipio Carmen de Carupa
I.E. Dptal Hato* 0 17 25 42 2
E. R. Villa Maria Papayo 3 9 12 1
Gabriela Mistral Charquirá 15 96 111 5
Mortiño 6 32 38 1
Escuela Rural Chegua 0 39 39 2
Policarpa Salavarrieta Hatico y Eneas 5 39 44 2
Tudela 10 58 68 3
E. R Rafael Pombo Corralejas 0 16 16 1
Escuela Rural Casa Blanca 1 15 16 1
Escuela Rural Salinas 10 44 54 2
E. R José A. Galán Alto Mesa 4 39 43 2
Es. R Camilo Torres –Salitre 7 29 36 1
Inspección de Sucre 9 10 19 1
Col Dept Nacz Carmen de Caruoa 419 419 17
Cont. Urbana Antonio Nariño 59 207 266 8
Subtotal 129 650 444 1.223 49
Municipio de Ubaté
Guatancuy 9 57 66 3
Soagá 12 81 93 3
Sucunchoque ** 8 171 179 10
Sucunchoque 26 142 168 7
Palo Gordo*** 132 132 10
Palo Gordo 21 102 123 5
Volcán 8 46 54 2
La Patera 0 40 40 1
Subtotal 76 476 303 855 41
Municipio de Sutatausa
Mochila 0 16 16 1
Ojo de Agua 0 21 21 1
Subtotal 0 37 37 2
Municipio de Tausa
Lagunita 15 78 93 4
Páramo Bajo 14 86 101 201 11
Subtotal 29 164 101 294 14
Municipio de Susa
Escuela Rural Mata Redonda 3 58 61 3
I. E. Rural Paunita 4 52 56 3
Subtotal 7 110 117 6
Municipio de Guachetá
Escuela Rural Punta Grande 9 59 68 3
Municipio de Fúquene
Es. Rural La Salle Nemoga 18 71 89 4
Total Alumnos y Docentes 2.683 119
Fuente: Jefe de Núcleo Municipios de Ubaté, Carmen de Carupa, Tausa, Sutatausa, Susa Guachetá y Fúquene 2004

Como se aprecia en la Tabla 53, el total de alumnos matriculados en las instituciones ubicadas n la
cuenca de estudio para el año 2004, fue de 2.683 alumnos con 119 docentes lo cual quiere decir
que por cada docente hay 23 alumnos.
* En la vereda Inspección del Hato del Municipio de Carmen de Carupa, funciona la Institución
Educativa del Hato, allí se cuenta con los grados de preescolar, primaria y secundaria básica
(octavo grado), con 25 alumnos y dos docentes, los niños y jóvenes de las veredas vecinas tiene la
opción de estudiar en esta institución.
** En vereda del Sucunchoque de Ubaté, funciona el colegio Cooperativo San Francisco de Asís
solo tiene 8 alumnos en primaria y 171 en los niveles de secundaria cuenta con 10 docentes.
***En la vereda Palo Gordo también de Ubaté, funciona el Instituto de ciencias Agroindustriales y
Medio Ambiente Hogar Juvenil Campesino con 132 alumnos y 10 docentes.
Como se observa, la modalidad de estos dos centros educativos permite que los alumnos
adquieran conocimientos en áreas específicas relacionados con su entorno.
En las veredas de la cuenca en estudio, se desarrollan actividades puntuales relacionadas con la

educación ambiental sin involucrar a la comunidad educativa padres de familia, alumnos y
docentes
- Salud
En el Municipio de Carmen de Carupa cuenta con un hospital de primer nivel denominado Empresa
Social del Estado Carmen de Carupa Habacuc Calderón, ubicado en la cabecera municipal,
atiende tanto a la población urbana como rural. Los servicios que prestan son medicina general,
consulta externa, odontología, bacteriología, hospitalización, medicina interna, laboratorio de RX y
radiografías, vacunación, terapia respiratoria, optometría, Nutrición para prestar estos servicios el
hospital tiene un equipo de profesionales como son: tres (3) médicos, tres (3) odontólogos, dos
enfermeras consulta interna y una para consulta externa, una (1) terapeuta que asisten dos veces
a la semana, una nutricionista y una trabajadora social, seis (6) promotoras de salud.
En las veredas La Inspección del Hato y Sucre (Carmen de Carupa) hay un espacio dedicado al
puesto de salud pero no cuenta con los profesionales ni con recursos físicos, estos son utilizados
en las jornadas de las brigadas de salud que se realizan de acuerdo a una programación.
Del municipio de Ubaté existen las siguientes IPS de primer y segundo nivel distribuidas así: El
Hospital El Salvador, está institución es de segundo nivel de atención, los servicios que prestan
son: Medicina General, Medicina Interna, Gineco-obstetría, Pediatría, Psicología, Cirugía General,
Anestesiología, Ortopedia, Nutrición, Fisiatría, Optometría. Igualmente se cuenta con programas de
promoción y prevención tales como: atención al recién nacido, atención de crecimiento y
desarrollo, Atención del adulto y joven, atención a las gestantes, asesoría en los programas de
planificación familiar, vacunación, y toma y lectura de citologías. Servicios odontológicos con los
programas de prevención y promoción, periodoncia, endodoncia, rehabilitación oral, cirugía oral,
cirugía maxifacial; Laboratorio Clínico este cuenta con servicios básicos de primero y segundo
nivel; consultorios terapéuticos como físicos y respiratorios; farmacia; y servicio de atención a la
comunidad. Para atender a la población cuenta con médicos generales y especialistas,
bacteriólogos dos, odontólogos cinco, auxiliares y enfermeras.
Igualmente la población de Ubaté y de los municipios vecinos cuenta con la Clínica San Luis solo
posee dos camas para atender a los usuarios de este servicio, y las IPS CAFAM, IPS Unidad

Medica San Diego, IPS Médicos Asociados, Centro Medico Doctor Salamanca, Centro Medico
Doctor Aldana, Centro Medico Doctor Duarte, Centro Medico Doctor Herrera. El Municipio Cuenta
con 9 consultorios Odontológicos para prestar este servicio tanto a la población del municipio como
de los municipios cercanos.
En las veredas que conforman la cuenca del Río alto Ubaté no se encuentra centros de Salud, los
hospitales tanto el de Ubaté como el de Carmen de Carupa y los centros de salud de Guachetá,
Sutatausa, Tausa y Fúquene realizan brigadas de salud en las diferentes veredas ofreciendo
servicios de medicina general, odontología y vacunación programas de promoción y prevención,
además se cuenta con las promotoras de salud que prestan los servicios de primeros auxilios, y
refuerzan los programas de promoción y prevención de salud.
- Morbilidad – Mortalidad
De acuerdo a la información suministrada en los centros de salud de los municipios que conforman
la cuenca del Río Alto Ubaté, las principales enfermedades que se presenta en esta zona son: las
infecciones respiratorias agudas IRA entre las que se destacan la faringo – amigdalitis, laringitis
aguda, bronquitis, sinusitis, rinofaringitis vira y otitis media, en segundo lugar se encuentran las
enfermedades diarreicas agudas EDA especialmente en la población infantil, en tercer lugar se
encuentran las enfermedades crónicas degenerativas, Hipertensión arterial, poliparasitismo
intestinal, infecciones de las vías urinarias, dolores abdominales, lumbalgias, migraña, gastritis,
diarrea y gastroenteritis
De acuerdo a los datos del perfil epidemiológico de Carmen de Carupa para el año 2003, las
infecciones respiratorias agudas ocupan el primer lugar en la zona, este tipo de enfermedades
se relacionan con el clima frío, las condiciones inadecuadas de las viviendas (poca ventilación, la
utilización de leña para la preparación de los alimentos que produce el humo) y la desnutrición,
las enfermedades diarreicas agudas causadas por la falta de agua potable, asociados con el
incremento de las necesidades basicas insatisfechas, inadecuados hábitos de higiene, manejo
inadecuado de los residuos sólidos, otra de las enfermedades d importancia están las
relacionadas con las vías respiratorias e intoxicaciones que tiene que ver con la salud
ocupacional, especialmente en las actividades agropecuarias en el uso indiscriminado de los
agroquímicos que al momento de aplicase no cuenta con ningún tipo de protección.
Las primeras causas de mortalidad que se presentan en la cuenca del Río Alto Ubaté están
relacionadas con las enfermedades cardiocerebrovascular entre las cuales están enfermedades
hipertensivas, infarto agudo del miocardio, accidentes cerebro vascular, neumonía, muertes con
armas de fuego, ahogamiento por asfixia, infecciones cardiacas, edema pulmonar, bronco
aspiración, dolores abdominales, insuficiencia renal crónica y heridas con armas cortopunzantes.
- Vivienda
Como parte esencial de las condiciones y calidad de vida de toda la población, la vivienda es
elemento integrador de bienestar y factor determinante en aspectos tan fundamentales para el
desarrollo integral de las personas.
Se tomo los municipios más representativos dentro de la cuenca para describir el sector de
vivienda a nivel general. En el Municipio de Carmen de Carupa hay 345 viviendas en el área
urbana y 1.725 viviendas en el área rural.
Según datos de Plan de Ordenamiento Territorial de Ubaté 2000, en el Municipio de Ubaté en la

zona urbana hay 6.376 viviendas, donde residen 7.231 familias, esto es, que por cada vivienda
hay más de una familia, con un promedio de 3 personas por familia y con un promedio de 6
personas por vivienda.

En la zona rural, hay un total de 3.858 viviendas en las cuales viven 4.410 familias igualmente se
observa situaciones similares a la del área urbana, en cada vivienda reside más de una familia,
con un precedente mayor pues en el sector rural el número de personas por familia alcanza a 6
persona, presentando hacinamiento dada las reducidas áreas destinadas para la vivienda.
Para el área de estudio Cuenca Alta del Río Ubaté se registraron 3.280 de viviendas, la Tabla
No. 4 describe la distribución de las viviendas ubicadas en las veredas que integran la cuenca,
siendo las veredas el municipio de Ubaté con mayor porcentaje 55.46% de viviendas, seguido de
las veredas de Carmen de Carupa con el 43.48% de viviendas y en menor porcentaje se
encuentran las veredas de Tausa con el 0.06 de viviendas, relacionado el número de habitantes
con el número de viviendas se concluye que por cada vivienda está ocupada entre 3.6 a 5
habitantes.
Tabla 54 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté
Número de
Municipios Veredas que integran la Cuenca Porcentaje
Viviendas
Guatancuy, Soagá, Centro del
Ubaté Llano, Sucunchoque, Apartadero, 1.819 55.46
Volcanes y Palo Gordo
Inspección de Policía del Hato,
Papayo, Charquirá, Mortiño,
Chegua, La Playa, La Huerta,
Carmen de Carupa 1.426 43.48
Hatico y Eneas, Tudela, Corralejas,
Apartadero, Casa Blanca, Salinas y
Alto de Mesa, zona urbana
Fúquene Nemoga 30 0.91
Chipaquín, Hato Viejo. Mochila, Ojo
Sutatausa 3 0.09
de Agua
Lagunitas, Páramo Alto, Páramo
Tausa 2 0.06
Bajo, Sabaneque y San Antonio
Total 3.280 100
Fuente: Vivienda Ponderada Ambiotec.
Figura 25 Número de Viviendas ubicadas en la cuenca del Río Alto Ubaté
Ubaté 1426
Carmen de
carupa
30
Fuquene 3
Sutatausa
Tausa
1819
Fuente: Vivienda Ponderada Ambiotec.

 Materiales de la Vivienda
Las viviendas de las veredas que integran la cuenca del Río Alto Ubaté están construidas con
materiales convencionales cemento, ladrillo ó bloque con pisos en cemento, en tierra, madera y
balsa, en algunas viviendas aún se observa materiales de bahareque, con pisos en tierra, techos
en paja, zinc. Los dormitorios son pequeños con poca ventilación algunos separados de la cocina.
La fuente de consumo de aguas en su mayoría es del acueducto y el almacenamiento se hace en

canecas o tanques cubierto.
Las viviendas carecen de una adecuada disposición de excretas, para suplir el servicio de
acueducto utilizan los pozos sépticos.
7.3.3 Servicios Públicos
- Acueducto
El servicio de acueducto del área urbana de Carmen de Carupa lo presta el municipio a través de
la oficina de servicios públicos, tiene una cobertura de 92% de la población residente en este
sector, la fuente abastecedora de este acueducto es la Quebrada El Mortiño que alimenta al río
Ubaté.
Según datos del Perfil Epidemiológico de Carmen de Carupa 2004, el 49% de la población
asentada en el área rural cuentan con acueducto, el 51% de los habitantes de este sector se
abastecen de pozos, nacimientos naturales y/o quebradas.
- Acueducto Urbano
La oficina de servicios públicos expone problemas de potabilización debidos a fallas en el sistema

de cloración que utiliza mecanismos de dosificación poco confiables. La planta de potabilización
urbana se encuentra en buen estado, con mejoramiento y mantenimiento permanente.
La red de acueducto urbano presenta un 20% de longitud de tubería en asbesto cemento, la

cobertura del acueducto en la zona urbana es del 99%.
Planta de Potabilización de Carmen de Carupa
Planta de potabilización de agua de

Carmen de Carupa, abastece aguas
del área urbana del municipio y
algunas viviendas suburbanas.
Trata actualmente 5 lps.

La planta de agua potable cuenta con floculador mecánico, sedimentador,

desinfección.
La mayor fuente hídrica para el municipio es la cuenca del río la playa, a partir de la que se
abastece la población urbana y algunas veredas lo que corresponde a un caudal de 5 lps. la Figura
26 presenta la distribución de los suscriptores del acueducto en el área urbana según la
estratificación social.
Figura 26 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa.
Servicio de Acueducto
3%
1% 8%
Estrato 1
23% Estrato 2
Estrato 3
E. Comercial
E. Institucional
65%
Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa de

Servicios públicos Alcaldía de Ráquira.
- Acueducto Rural
Ningún acueducto rural como se muestra en la Tabla 55, posee planta de potabilización lo que
supone un alto índice de riesgo biológico por el gran número de enfermedades que tienen sus
reservorios en aguas contaminadas, la Tabla 55 resume la situación actual del acueducto rural.
La disminución de caudales por la ampliación de la frontera agrícola y la exploración intensiva de

las zonas productoras de agua especialmente los paramos, ha generado una considerable
disminución en la cantidad y continuidad de la prestación del servicio de suministro de agua para
consumo humano en la zona rural, en especial en épocas de verano.

Tabla 55 Acueducto Rural
INDICADOR ZONA RURAL

Cobertura del servicio 90 %
Población que consume agua tratada 0%
Población que consume agua mediante
10%
acueducto no tecnificado
- Alcantarillado Urbano
El alcantarillado es la red pública de vertimiento del agua en la cual son canalizados los residuos
líquidos que son producidos en los diversos establecimientos, por ser alcantarillado combinado
también se recogen y canalizan las alturas de escorrentía. El alcantarillado urbano tiene una
cobertura del 97%.
El vertimiento de las aguas de alcantarillado urbano correspondiente a un caudal de 1.2 lps, como
se muestra en el recuadro de la fotografia que se encuentra a continuación, no se realiza
directamente a la quebrada Suchinica, debido a que previamente es utilizado para riego de
pastizales por gravedad, sin embargo por infiltración en las capas superiores el agua drena hasta la
quebrada Suchinica que es afluente el río la Playa. No hay planta de tratamiento de aguas
residuales.
Descargas del municipio Carmen de Carupa
Pastos con vertimiento de aguas

Descarga de las aguas residuales en vallado.
residuales en el municipio de carmen de
Carupa.
Descarga de las aguas residuales en el

municipio del municipio de Carmen de
Carupa.
Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006.

La Figura 34 presenta la distribución de los suscriptores al alcantarillado en el área urbana según la

estratificación social.
Figura 27 Servicio de Acueducto en el Municipio de Carmen de Carupa.

Servicio de Alcantarillado
3%
1% 8%
Estrato 1
23% Estrato 2
Estrato 3
E. Comercial
E. Institucional
65%
Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa

de Servicios públicos Alcaldía de Ubaté.
- Alcantarillado rural
La mayor parte de la población realiza sus necesidades fisiológicas a cielo abierto lo que
incrementa el nivel de contaminación de las fuentes hídricas generando riesgos biológicos para la
población. La Tabla 56 presenta información correspondiente al porcentaje de inodoros en la zona
rural.
Tabla 56 Sanitarios en área rural

INDICADOR ZONA RURAL
Viviendas sin un adecuado sistema
64.5 %
de eliminación de excretas
Viviendas con sistema de
35.5 %
eliminación de excretas adecuado
Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006,
Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Ubaté.
En el Municipio de Ubaté, el servicio de acueducto lo presta la oficina de servicios públicos, cubre

el 100% de la población del área urbana, la fuente de donde se capta el agua para el acueducto es
el río Ubaté, cuenta con una planta tratamiento ubicada en el barrio San José.
Según datos de la oficina de servicios públicos, la cantidad del agua es aceptable durante épocas
de verano, pero en invierno debido a la sedimentación producida por los suelos erosionados de las
partes altas y a las deficiencias en el desarenador la cantidad y calidad baja ostensiblemente.
En las veredas que integran la cuenca del Río Alto Ubaté, existen acueductos veredales que se
surte del Río Ubaté y de las fuentes que lo alimentan, así: Asociación de Usuarios del Acueducto
veredal El Hato, Acueducto Inspección del Hato, Acueducto Interveredal los anteriores acueducto
captan el agua del Río Hato Salinas; los acueductos de Tudela y Llano Grande se surten de la
Quebrada Honda; Los Acueductos de La junta de Acción Comunal de Hato, Salinas 2 y Sector las
Tapias toman el agua de la quebrada La Chorrera; Acueducto Veredal Casa Blanca capta el agua
de la quebrada El Zanjón; Los acueducto Tudela y Llano Grande se surte de la quebrada Caña
Honda, Los acueducto de La Huerta y Casco Urbano se abastecen de la quebrada El Mortiño; Los

acueductos Sector el Mortiño y Las Pilitas toman el agua de la quebrada El Cajón; el acueducto
Chegua capta el agua de la quebrada Canoas; El acueducto el Papayo se surte de la quebrada Las
Panelas; el acueducto La Playa toma el agua de la quebrada Quebraditas; Los acueductos 1 y 2 de
la vereda Hatico y Eneas capta el agua de la Quebrada Hoyo Hondo; y el acueducto Alizal las Pilas
se abastece de la quebrada Santuario.
Las veredas del municipio de Ubaté que corresponde a la cuenca de estudio toman el agua del río
Ubaté, por a través de acueductos veredales.
El servicio de acueducto en el área urbana tiene una cobertura del 98%, con un nivel de facturación
del 95%, y un nivel de recaudo del 90%; la relación de entradas y salidas de la operación del
servicio de acueducto es de 2.46; convirtiéndose en una entrada importante para el municipio.
La fuente de captación es el Río Ubaté en el sector El Guacal, la planta de tratamiento de aguas es

una planta convencional que trata 48 lps. La prestación del servicio por niveles y actividades se
muestra en la Figura 28.
Figura 28 Prestación del servicio de alcantarillado en Ubaté

Servicio de Acueducto
1% Estrato 1
0,17% 3%
8% Estrato 2
Estrato 3
4%
Estrato 4
E. Comercial
E. Industrial
33% E. Institucional
51%

Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Ubaté.
Las aguas residuales domesticas del municipio de Ubaté tienen un caudal de 35 lps, los cuales
actualmente son vertidos sin tratamiento al río Suta por medio del colector ―Oriental‖ de 36‖.
La relación de entradas y salidas de la operación de éste servicio en el municipio es de 1.96, es un

índice alto, aún cuando el nivel de recaudo es del 90%, y el de cobertura de 98%. El servicio por
actividad y estrato del municipio se observa en la Figura 34.
Figura 29 Servicio de Alcantarillado en el Municipio de Ubaté.

Servicio de Alcantarillado
1% Estrato 1
0,16%
9% 6% Estrato 2
4% Estrato 3
Estrato 4
E. Comercial
44% E. Industrial
36%
E. Institucional

La población de las veredas del Municipio de Sutatausa que están dentro de la cuenca del Río Alto
Ubaté (Chipaquín, Ojo de Agua, Mochilas) capta el agua de diferentes fuentes como: pozos,
aljibes y nacimientos, actualmente tienen un proyecto de la instalación del acueducto y la fuente
de abastecimiento es La Jabonera atenderá a 70 familias.
En cuanto a las veredas del municipio de Tausa, un sector de la vereda Lagunita 161 familias
capta el agua de pozos bombas y aljibes, 19 familias del río Manantial y la población de Páramo
Bajo se surte del acueducto, y de pozos, bombas y aljibes.
Los usuarios de los acueductos mencionados se han organizado a través de la Junta

administradora de acueducto, para el funcionamiento de este servicio en asamblea general
nombran al fontanero.
Con relación a las fuentes proveedoras del recurso hídrico para los acueductos de la cuenca río
Alto Ubaté, se observo deforestación, no se protegen las rondas de las quebradas, presentado en
época de verano racionamiento del recurso, ocasionando conflictos entre los usuarios de los
acueductos.
Según el Plan de Desarrollo Municipal 2005 y el SISBEN, existe en la zona rural una gran mayoría
de familias que no cuentan aún con el servicio de acueducto y para suplirse esta necesidad captan
el agua de ríos, quebradas, aljibes, pozos y perforaciones, sin ningún tipo y/o sistema de
tratamiento, generando problemas en la salud de la población vulnerable infantes, niños mujeres
gestantes y lactantes y en los adultos mayores.
En épocas de verano se presentan mayores dificultades, el agua se agota y se inician procesos de

sequía donde las comunidades entran en conflicto por el uso irracional del agua.
- Alcantarillado
El sistema de Alcantarillado en el Municipio de Carmen de Carupa es combinado recoge las aguas

lluvias y las aguas residuales, en el área rural no se cuenta con este sistema, el 35% de las
viviendas cuentan con baño y pozo séptico, el 15% de las viviendas cuenta con sanitario y el resto
no cuenta con ningún tipo de servicio.
En el Municipio de Ubaté, el servicio de alcantarillado es prestado por la oficina de servicios

públicos. El sistema de alcantarillado es combinado, para aguas servidas y aguas lluvias, cubre al
100% de las residencias del área urbana. En el sector rural no se cuenta con sistema de
alcantarillado, las viviendas por lo general tiene pozos sépticos.
En el caso de la población asentada en la cuenca del Río Alto Ubaté el servicio de alcantarillado es
nulo, para suplir esta necesidad las comunidades tienen pozos sépticos a los cuales no se les hace
mantenimiento generando contaminación en el ambiente especialmente a las fuentes hídricas y por
ende afectando la calidad de vida de los habitantes de la cuenca.
- Energía
En los municipios que conforman la cuenca del río Alto Ubaté el servicio de energía es prestado
por la empresa CODENSA, el 98% de la población asentada en la cuenca de estudio cuenta con
este servicio.

- Manejo de Residuos Sólidos
Los municipios de la cuenca del Río Alto Ubaté, manejan los residuos sólidos a través de las
oficinas de Servicios Públicos, el Municipio de Carmen de Carupa cuenta con una volqueta para
recoger las basuras los días lunes con rutas establecidas para cubrir toda la población del área
urbana, en la actualidad no cuenta con un sitio para la disposición final de los residuos por esta
razón la administración municipal realizo un contrato con el Relleno Sanitario Doña Juana, para
disponer allí los residuos sólidos.
La Figura 30 presenta la distribución del servicio de aseo en el área urbana según la estratificación
social.
Figura 30 Servicio de Aseo en el Municipio de Carmen de Carupa.
Servicio de Aseo
3%
1% 8%
Estrato 1
23% Estrato 2
Estrato 3
E. Comercial
E. Institucional
65%
El Municipio de Ubaté cuenta con un relleno sanitario ubicado en la vereda Volcanes donde
dispone los residuos sólidos. Para el manejo de los residuos sólidos el municipio a través oficina
de servicios públicos ha establecido horarios y rutas para que la comunidad saque la basura a
tiempo evitando así desorden en las calles.
Los residuos Hospitalarios de las instituciones que existen en los municipios que forman la cuenca
del río Ubaté Alto, son manejados en el Hospital El salvador de Ubaté.
La población de área rural maneja los residuos sólidos de manera tradicional quemándola, o la
disponen a campo abierto, estas mismas prácticas las realizan las comunidades de las veredas
que hacen parte de la cuenca en estudio, ocasionado contaminación al ambiente y por ende a las
fuentes hídricas.
La cobertura del servicio de aseo es del 98% en el municipio, la relación de entradas y salidas de la
operación del servicio es de 0.9, por lo tanto el municipio no recibe beneficios económicos por este
servio.
Los residuos sólidos son llevados a la planta de tratamiento de residuos sólidos; en el mes se
llevan 600 ton. de residuos que son transformados en ésta planta. La planta de residuos tiene una
lombricultura y compostaje, por lo tanto se presume que la planta no genera lixiviados, al contarse
con los anteriores procesos. Se cuenta con un microrelleno para los residuos que deben
disponerse.

- Costos asociados a los servicios públicos

Los costos asociados a la prestación de los servicios públicos para esta cuenca se determinan de
la siguiente forma:
- Costo por operación de los servicios por encima de $ 25´000.000
- Ingreso mensual superior a $ 18´000.000
- Subsidio Municipal mayor a $ 4´000.000
Es evidente la diferencia en relación al monto recaudado para los municipios de esta cuenca, es
decir, Carmen de Carupa y Ubaté, debido a que esta última es de mayor complejidad y por ende de
mayor categoría municipal, esto hace que sus costos en relación a la prestación de los servicios
públicos sean superiores a los de Carmen de Carupa.
7.3.4 Cultura y Recreación

Las comunidades asentadas en las veredas de la cuenca del Río Alto Ubaté cuentan con espacios
recreativos en las instalaciones de las escuelas rurales, en las cabeceras municipales existe
campas múltiples donde sé realizan los juegos interveredales, los eventos culturales que integran a
las comunidades de los municipios.
- Sitios de interés turístico
Los municipios de la cuenca poseen una gran fortaleza en aspectos de turismo como se describe a
continuación:
Carmen de Carupa: Atractivo natural Alto de la Mesa, caminatas Carmen de Carupa, Embalse del
Hato- Alto de la Chegua, Perquirá – alto de la Mesa, Casa hacienda del embalse del Hato.
Ubaté: Cerro de Santa Bárbara, Colina de los aposentos, Casa de la Cultura esta casa aún
conserva la arquitectura colonial español, Basílica Menor uno de los templos más hermosos de
Cundinamarca.
En el municipio de Sutatausa: sobre el área urbana se encuentra una plaza de toros farallones
de Sutatausa (escenario de la muerte de más de cinco mil indígenas se inmolaron antes de caer en
la esclavitud por los españoles),
Los Tejos del Diablo, Los Bosques Petroglifos y Templos Doctrineros, en el municipio de Tausa
Alto de la santísima Virgen, Quinta del cerro Sabaneque, Cerros Tutelares de la Laguna Verde con
sus tres vertientes es considerada la reserva hídrica más importante del Valle de Ubaté.
Municipio de Fúquene: La casa de la Alcaldía Municipal, el parque principal, la Laguna de

Fúquene, Páramo de Soche, Balneario el Chalet, Cuerva del Perico El hotel de ferrovías, Hostería
San Nicolás, Iglesia de Capellanía.
- Eventos
En Carmen de Carupa se realizan eventos como son las ferias y fiestas de fin de año, ferias
equinas y agropecuarias, el día del Campesino, el aniversario del municipio y la fiesta de la Virgen
de Carmen patrona del municipio.
- Organizaciones Comunitarias
Las organizaciones de base que se encuentran en el Municipio de Carmen de Carupa son las
Juntas de Acción Comunal con sus respectivos comités, en la actualidad existen 27 Juntas de

acción comunal, Juntas Administradoras de Acueductos. A nivel del sector educativo se cuenta
con Asociación de Padres de Familia en cada Centro educativo.
Las comunidades del Municipio de Carmen de Carupa están organizadas en Asociaciones y

gremios como: Asociación de Usuarios Campesinos, Agricultores, Ganaderos entre otros.
En el Municipio de Ubaté se encuentran treinta y tres (33) Juntas de acción Comunal legalizadas,
que corresponde a las veredas en el sector rural y a los barrios en el sector urbano, igualmente se
cuentan con las Juntas Administradoras de Acueductos.
En cuanto a los gremios que se encuentra en Ubaté están: Asociación de Ganaderos, Asociación
de Mineros, Asociación de Ubatense de Productores Agropecuarios Asuproagro, Fedepapa, Grupo
de Artesanos.
- Presencia Institucional
Los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Alto Ubaté cuentan con la presencia de las
siguientes instituciones:
Unidad de Fiscalía: Asegurar la comparencia de los posibles infractores de la ley, ante juzgados y
tribunales competentes, Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial, velar por la protección
de las víctimas, testigos y los participantes en los procesos
Oficinas de Notariado y Registro: Dar fe de los contratos, testamentos y otros actos extrajudiciales,
conforme a la ley.
Centro Administrativo Provincial CAP: Asistencia técnica a las administraciones municipales
Oficina de Transito: Tramites de tránsito
Oficina de Catastro: Servicio a la Comunidad
Instituto Colombiano Agropecuario ICA: Control de actividades pecuarias.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR: administra por los recursos naturales y
brindará asistencia técnica
Servicio Nacional de Aprendizaje SENA: Brinda capacitación a la Comunidad.
7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones
Como se describió en el documento a las condiciones de las viviendas, la disponibilidad de agua

potable, disposición de las excretas y manejo de los residuos sólidos así como el hacinamiento
determina la presencia de enfermedades que influye en las condiciones generales de salud y por
ende en la calidad de vida de los habitantes de la cuenca.
Todas las veredas que hacen parte de la cuenca cuentan con establecimientos educativos, que
permiten liderar programas en torno a la recuperación y estabilización de los recursos naturales de
la cuenca.
Las instituciones educativas no cuentan con Proyectos Ambientales Escolares que trasciendan a
las comunidades y a la misma cuenca.
Los escenarios naturales que ofrece esta cuenca son importantes para generar en las
comunidades que allí residen sentido de pertenencia y cultura ambiental a partir del ecoturismo.
Aún cuando existe abundante agua se presentan conflictos entre los vecinos por este recurso
especialmente en época de verano.

La falta de implementación de programas de salud ocupacional.
Recomendaciones
Fomentar programas de mejoramiento de las viviendas especialmente en lo relacionado con la

disposición de excretas y manejo de los residuos sólidos, la reducción del consumo de leña para la
preparación de alimentos, para disminuir las enfermedades diarreicas agudas, enfermedades
respiratorias agudas, mejorando la calidad de vida de los habitantes de esta cuenca.
Fomentar en los centros educativos que funcionan en cada una de las veredas que hacen parte de
la cuenca programas, proyectos y actividades promoción y prevención en salud, educación para
adultos, manejo deciduos sólidos y domésticos (elaboración de abonos orgánicos), nutrición,
hábitos de higiene, fomentar programas de vigías turísticos.
Asesorar a las instituciones educativas de la cuenca sobre los proyectos ambientales escolares
involucrando a las entidades con presencia en la cuenca y a la comunidad en general, estos
proyectos son sostenibles cuando responde a necesidades sentidas como es el caso de la
protección, recuperación de una fuente hídrica, la implementación de modelos de producción limpia
entre otros.
La cuenca ofrece escenarios naturales que la comunidad ha visualizado como sitios de interés
turístico, por lo que se recomienda fomentar el ecoturismo partiendo de una apropiación,
conservación y recuperación de los recursos naturales.
Fortalecer los acueductos veredales existente con capacitación en cuanto la normatividad,

administración de los acueductos, y el uso racional del recurso agua.
Realizar seguimiento por parte de las entidades responsables a los acueductos veredales para
fortalecer la conservación y la recuperación de las fuentes hídricas que alimentan estos
acueductos.
Buscar la coordinación interinstitucional de todas las entidades con presencia en la cuenca para
aunar esfuerzo en la búsqueda de solución a uno de los problemas más sentidos por la comunidad
la calidad del agua para consumo.
En cuanto a la salud ocupacional, que es otro de los problemas que se está presentando en la
cuenca, por las actividades agropecuarias, se recomienda a las entidades responsables hacer
presencia y apoyar a los agricultores en el manejo de los funguicidas, plaguicidas para disminuir la
contaminación ambiental y realizar programas de salud ocupacional para mejora las condiciones
de la salud de los agricultores (obreros).
7.4 SISTEMA ECONÓMICO
La cuenca del río Alto Ubaté, tiene una extensión de 22.322 ha, con una participación con relación
al total del área de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez del 11%, está conformada por los
municipios de Carmen de Carupa y Ubaté, estos municipios tienen una participación del 72% y el
26% respectivamente del área total de la cuenca.
El sistema económico del municipio de la cuenca se basa en actividades como:

 Agricultura
El cultivo principal es la papa y en menor grado el trigo, arveja y hortalizas; la producción ha
decaído últimamente, principalmente en le trigo y la cebada debido a al apertura económica.
Actividad Agrícola de la Cuenca
Fuente: www.ubate.com
La gran mayoría de estos cultivos se realizan en pequeñas unidades explotadas por sus
propietarios de forma familiar, usando medios rudimentarios, esta es una producción establecida
más para la subsistencia familiar que para la ganadería.
Tabla 57 Principales Cultivos por Área de Municipio de la Cuenca

Cultivos Papa Cebada Arveja Trigo
Área (Ha) 4.500 500 400 600
Ubaté
Producción (Ton) 17.0 2.0 1.5 2.5
Área (Ha) 350 200 130
Carmen de Carupa
Producción (Ton) 6.125 500 260
 Minería
En la cuenca es una actividad económica secundaria que se caracteriza por la predominancia de la

pequeña y mediana minería dentro de la cual se destaca la extracción de arenas y gravas en las
áreas concesionadas para explotación por el Ministerio de Minas a través de la Empresa Nacional
Minera de Colombia MINERCOL. Los materiales de arenas y gravas se encuentran en un depósito
cuaternario de origen fluvioglaciar, no consolidado, la región pertenece al sinclinorio de
Chiquinquirá. Las áreas de la concesión minera se encuentran en los alrededores del casco urbano
en la meseta de Carmen de Carupa y corresponden a tres contratos de mediana minera para
exploración y explotación de gravas y demás concesibles suscritos entre Ministerio de Minas y
3
Energía y Particulares. La producción anual de gravas es de 31.000 m , en boca de mina, los
ingresos por conceptos de regalías para el municipio no supera $1.500.000 anuales.
 Ganadería
Las vacas de ordeño que poseen en el valle de Ubaté, se encuentra el municipio de Ubaté con una
participación del 13%. La ganadería se combina con cultivos transitorios para el autosostenimiento
familiar. La cría de ganado se desarrolla principalmente en las veredas La Patera con 5.350
cabezas, representando el 57%, Tausavita con 1.801 (19% y Palogordo con 1.074 (11%).
Tabla 58 Producción de Leche y Vacas en Ordeño
% Vacas en Ordeño
Predios Diario/Lt Vaca/día-Lt
Regional No. % Regional
Ubaté 964 70.830 19 10 7.083 18
Carmen de Carupa 1.173 21.240 6 7 3.540 9

Ubaté aporta aproximadamente el 19 % de la producción lechera de la región con 70.830 litros

diarios y comercializa un volumen cercano al 50% de la producción total, la población vacuna se
centra especialmente en la raza Holstein, de igual manera el comercio de ganado se realiza los
viernes en la mañana en una plaza destinada para este fin Ubicada cerca al matadero municipal
Actividad Ganadera de la Cuenca
Fuente: www.ubate.com
A continuación se se consolidan los datos correspondientes a la actividad agrícola de la cuenca

Alto Ubaté desde 2004 hasta el primer semestre de 2006. Esta información relaciona la producción
agrícola con pronósticos, distribución de siembras y cosechas en veredas, áreas sembradas, áreas
cosechadas y estadísticas de los cultivos transitorios y permanentes. Esta información fue
suministrada por El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural quien coordina las políticas, planes,
programas y proyectos del Sector Agropecuario y de Desarrollo Rural.

Tabla 59 DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS ANUALES AÑO 2005 Y PRONOSTICO 2006
AÑO 2005
AREA AREA PRECIO COSTO DE
PRODUCCION RENDIMIENTO
CULTIVO MUNICIPIO TIPO SEMBRADA COSECHADA PRODUCTOR PRODUCCION
(Ton) (Ton/Ha)
(Ha) (Ha) ($/Kg) ($/Ha)
FRIJOL UBATE S 15 15 38 2,5
Tabla 60 PRONOSTICO PARA 2006
AREA SEMBRADA AREA A

CULTIVO MUNICIPIO TIPO O COSECHAR
A SEMBRAR (Ha) (Ha)
FRIJOL UBATE S 15 15
Tabla 61 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS PERMANENTES AÑO 2005 Y PRONOSTICO 2006
AÑO 2005
AREA
AREA EN AREA PRECIO AL COSTO COSTO
TIPO DE TOTAL PRODUCCION RENDIMIENTO
CULTIVO MUNICIPIO PRODUCCION COSECHADA PRODUCTOR ESTABLECIMIENTO SOSTENIMIENTO
CULTIVO PLANTADA (Ton) (Ton/Ha)
(Ha) (Ha) ($/Ton) ($/Ha) ($/Ha)
DIC/2005
CADUCIFOLIOS UBATE S 21 21 21 588 28,0

Tabla 62 PRONOSTICO PARA 2006
AREA A AREA A
TIPO DE
CULTIVO MUNICIPIO SEMBRAR COSECHAR
CULTIVO
(Ha) (Ha)
CADUCIFOLIOS UBATE S 20 21
Tabla 63 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B – 2004
SEMESTRE B-2004
AREA AREA PRECIO COSTO
TIPO DE PRODUCCION RENDIMIENTO UNIDADES
CULTIVO MUNICIPIO SEMBRADA COSECHADA PRODUCTOR PRODUCCION
CULTIVO (Ton) (Ton/Ha) PRODUCTORAS
(Ha) (Ha) ($/Ton) ($/Ha)
CARMEN
ARVEJA S 75 73 102 1,4 350 1.000.000 4.561.000
DE C.
ARVEJA UBATE S 250 250 1.000 4,0
CARMEN
CEBADA S 0 0 0
DE C.
CARMEN
PAPA S 3.000 3.000 60.000 20,0 750 500.000 7.193.800
DE C.
PAPA UBATE S 1.150 1.150 18.400 16,0
TOMATE UBATE S 4 4 240 60,0
CARMEN
TRIGO A 20 20 40 2,0 15 1.200.000 1.240.000
DE C.

Tabla 64 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B – 2004
VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B - 2004

TIPO DE VARIEDAD
CULTIVO MUNICIPIO VEREDA % UP
CULTIVO PREDOMINANTE
ARVEJA CARMEN DE S SANTA ISABEL SAN AGUSTIN 18 25

TOMATE C. A ICA HUNZA ALISAL 18 30
S ICA HUNZA CHARQUIRA 17 16
ATICO
S ICA HUNZA 14 27
YENEAS
TOMATE S ICA HUNZA PLAYA 12 22
UBATE
S ICA HUNZA CHEGUA 10 13
S ICA HUNZA ATO 8 11
Tabla 65 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B -

2005 Y PRONOSTICO 2006 - A
SEMESTRE A-2005
AREA AREA PRECIO COSTO
TIPO DE PRODUCCION RENDIMIENTO UNIDADES
CULTIVO MUNICIPIO SEMBRADA COSECHADA PRODUCTOR PRODUCCION
CULTIVO (Ton) Ton/Ha) PRODUCTORAS
(Ha) (Ha) ($/Ton) ($/Ha)
CARMEN DE
ARVEJA S 85 83 116 1,4 370 1.000.000 4.565.000
C.
ARVEJA UBATE S 200 200 840 4,2 X
CARMEN DE
CEBADA S 25 25 50 2,0 23 1.000.000 1.440.000
C.
CARMEN DE
PAPA S 2.500 2.500 50.000 20,0 600 500.000 7.193.800
C.
PAPA UBATE S 700 700 11.550 16,5
TOMATE UBATE S 4 4 240 60,0
CARMEN DE
TRIGO S 30 30 60 2,0 20 1.200.000 1.240.000
C.

Tabla 66 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE A y B – 2005
VEREDAS PRODUCTORAS VEREDAS PRODUCTORAS

SIEMBRA 2005 A SIEMBRA 2005 B
TIPO DE
MUNICIPIO VARIEDAD PREDOMINANTE VEREDA % UP VEREDA % UP
CULTIVO
SANTA ISABEL SAN AGUSTIN 18 25 SAN AGUSTIN 18 25
PARDA PASTUSA MORTIÑO 15 50 MORTIÑO 10 40
ICA HUNZA ALISAL 6 12 ALISAL 20 32
SANTA ISABEL ALISAL 15 40 ALISAL 15 40
PARDA PASTUSA ALTO DE MESA 15 70 ALTO DE MESA 10 50
ICA HUNZA CHARQUIRA 4 6 CHARQUIRA 18 18
SANTA ISABEL HATICO 15 40 HATICO 15 40
PARDA PASTUSA TUDELA 10 100 TUDELA 10 100
S ICA HUNZA ATICO YENEAS 3 7 ATICO YENEAS 15 24
CARMEN DE C.
SANTA ISABEL ALTO DE MESA 36 20 ALTO DE MESA 36 20
PARDA PASTUSA SALINAS 10 100 SALINAS 10 100
ICA HUNZA PLAYA 2 4 PLAYA 12 18
SANTA ISABEL CORRALEJAS 8 20 CORRALEJAS 8 20
PARDA PASTUSA SANTUARIO 10 70 SANTUARIO 10 70
ICA HUNZA CHEGUA 2 3 CHEGUA 10 15
SANTA ISABEL HATO 8 15 HATO 8 15
PARDA PASTUSA CASA BLANCA 6 25 SAN AGUSTIN- SAN JOSE 15 50
ICA HUNZA ATO 2 3 ATO 7 12

7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL
El sistema víal urbano y rural de los municipios pertenecientes a la cuenca Río Alto Ubaté se
consolidan como parte importante tanto de la infraestructura de la cuenca como del funcionamiento
interno de cada municipio, teniendo en cuenta que el conjunto de vías garantizan la movilidad de
los individuos, bienes y servicios. Dentro de la cuenca se pueden encontrar vías clasificadas de la
siguiente forma:
- Vía regional: Permite la comunicación y el mayor flujo vehicular con municipios aledaños.
- Vías municipales: Dan salida y conducen el transito vehicular hacia las diferentes veredas
de los Municipios.
- Vía Urbana Principal: Es el centro de atracción de la actividad urbana, orientada a
canalizar el tráfico urbano lento, público y privado.
- Vías Secundarias y Terciarias: Se caracteriza por su función de servicio de penetración a
los sectores residenciales urbanos y rurales, orientadas a canalizar el flujo vehicular público
y privado de estos sectores.
La cuenca Río Alto Ubaté cuenta con vía(s) regional, municipales, principales, en buen estado, sin
embargo, actualmente, a partir de información primaria y secundaria, se pudo establecer que
existen vías secundarias y terciarias en mal estado que requieren planes de mantenimiento y
reparación inmediatos. A continuación se presentan algunos datos de la vía que se encuentra
deteriorada en el municipio de Ubaté.
Tabla 67 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca
Municipio
Aspecto
Carmen de Carupa Ubaté
Localización Todas las vías veredales Vías de la vereda la Patera
20 Km.
Longitud
Reparcheo de vías del casco urbano (Pavimentación)
Los principales corredores viales de la cuenca adquieren gran importancia, debido a que son vías
estratégicas para el municipio por el transito continuo de vehículos o camiones que transportan
productos esenciales para el desarrollo, la sostenibilidad económica y productividad del municipio.
A partir de lo anterior se hace necesario desarrollar planes de mantenimiento y reparación de las

vías del área urbana y rural.
8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS
Según la Convención sobre Diversidad Biológica, ratificada por la Ley 165 de 1994, un ecosistema
es un ―complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio
no viviente, que interactúan como una unidad funcional‖. Esta funcionalidad no necesariamente es
igual para todas las unidades, por cuanto la intervención antrópica ha dado como resultado la
alteración de los ciclos en amplias porciones del territorio, reduciendo por ende la posibilidad de
prestación de bienes y servicios.
Es así, como ante la situación existente en unidades sistémicas como las cuencas, que se ha
optado por identificar aquellas porciones del terreno que aún permiten la regulación de los flujos de
energía y el funcionamiento de la cuenca, son dichas unidades los ecosistemas estratégicos. Bajo
algunos ámbitos (nacional, regional y local) estos han pasado ha formar parte de los sistemas de
áreas protegidas (SINAP, SIRAP, reservas de la Sociedad Civil, entre otras), precisamente por la
importancia que tienen y por la dependencia que toda una región puede llegar a tener de las
mismas para garantizar el equilibrio ecológico y la subsistencia de las poblaciones.
Para definir los ecosistemas estratégicos presentes en la subcuenca del río Alto Ubaté, se ha
hecho tanto investigación en fuentes secundarias, como evaluación directa de las condiciones
reportadas para la zona, como una primera forma de aproximarse al ordenamiento de la
subcuenca. Por esta razón se han evaluado las condiciones existentes desde el punto de vista
climático, hídrico, hidrogeológico, de cobertura vegetal y condiciones normativas de los sistemas
de áreas protegidas presentes en la zona de manera que con su integración a zonas potenciales
dentro de la cuenca se puedan definir corredores estratégicos para garantizar el equilibrio de la
subcuenca del río Alto Ubaté.
En esta subcuenca se tiene que la superficie se distribuye básicamente en cuatro zonas climáticas,
determinantes ecosistémicas de la distribución de especies de fauna y flora, así como de
funciones, bienes y servicios ambientales. Dichas zonas se presentan en el mapa de zonificación
climática.
Como se puede observar en el mapa mencionado, el territorio se distribuye altitudinalmente en

cuatro unidades, que a su vez están determinadas por la humedad, lo cual genera una provincia
húmeda y otra semiárida o seca. Esta condición está dada por la distribución del relieve, el cual
permite la configuración de un corredor o ventana por el cual ingresan masas de viento que al no
encontrar obstáculos absorben la humedad disponible en el ambiente.
La cobertura vegetal permite la intercepción de la precipitación en función del tipo de individuos

que soporta, por tanto es importante su tamaño, densidad y distribución. No obstante, para la
cuenca se tiene nuevamente el predominio de los pastos naturales y mejorados con pequeñas
manchas de cultivo, caracterizados por la baja presencia de individuos arbóreos. Por lo tanto la
intercepción de humedad lograda es mínima (ver mapa de cobertura vegetal).
Por otra parte la oferta de refugio y alimento que esta cobertura ofrece es mínima para la fauna,
logrando que se releguen a manchas mínimas y asiladas que no ofrecen continuidad espacial y
que están representadas por los bosques plantados.
Dentro del ciclo hidrológico es importante también revisar la fracción de suelo, por cuanto es esta la
primera capa de absorción del agua interceptada por la vegetación, para luego llevarla a los
depósitos acuíferos, los cuales abastecerán la subcuenca a través de la red de drenaje.

Se tiene así, que para la subcuenca el 47% del territorio presenta condiciones incipientes de suelo,
lo cual implica un porcentaje mayor de escorrentía superficial y por ende de erosión laminar. En
otras palabras, el reabastecimiento no se produce adecuadamente, haciendo más frágil aún la
condición del sistema.
Es posible ver en la Figura 31 que tan solo el 60% de la superficie cuenta con suelos
moderadamente profundos, es decir que tan solo se está produciendo una condición aceptable de
infiltración.
Figura 31 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Alto Ubaté
Pero esta condición también se encuentra referida al tipo de material subyacente y a las
propiedades de permeabilidad que posee, para constituirse en una zona de almacenamiento de
agua o acuífero. En el mapa hidrológico se tiene que predomina una baja a nula capacidad de
retención, es decir, un porcentaje pequeño de producción (30%) permite el almacenamiento de
agua.
Por otra parte, al revisar las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las diferentes
instancias gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, se tiene que tan solo
por el costado suroccidental de la subcuenca, esta se conecta con la Zona de Reserva la Guargua,
la cual cuenta con 11.555., de las cuales cerca del 25% forma parte de la subcuenca y se localiza
en el ecosistema de páramo.

Figura 32 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Alto Ubaté
Con este panorama y las condiciones existentes en la zona es posible señalar como zonas que por
declaratoria del presenta Plan de Ordenamiento de Cuenca Abastecedora, las zonas de Páramo
puedan conformar un continuo como ecosistemas estratégicos que permitan la regulación de las
funciones de producción y abastecimiento hídrico, así como las de producción de especies nativas
vegetales y de hábitat para la fauna.
También es importante considerar las distancias definidas por la legislación ambiental vigente para
garantizar las rondas de protección de cuerpos hídricos y de nacimientos, correspondientes a 30
metros a lado y lado de las márgenes de los drenajes y de 100 metros de radio en torno a los
nacimientos de ríos, caños y quebradas, conectándolos con los ecosistemas mencionados de
manera que se puedan generar continuos espaciales para garantizar la distribución y disponibilidad
de los recursos faunísticos y florísticos de la microregión.

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

9.1 EROSION
El suelo o capa cultivable es el resultado de muchos siglos, en los cuales la naturaleza acumuló los
sedimentos o alteró las rocas. En la zona tropical a pesar de favorecer la formación e suelos,
debido a las condiciones climáticas, su ritmo varía de acuerdo con los materiales de origen
(Montenegro y Malagón, 1990).
El suelo en una zona plana pueden formarse muy rápidamente por el proceso de acumulación de
materiales aluviales o depositados por los ríos, pero en lugares de alta pendiente, con
afloramientos rocosos la producción de suelos se desacelera, debido a que prima la perdida de
materiales sobre la acumulación.
Los edafólogos distinguen entre erosión geológica o desgaste natural de la tierra sin influencia
humana y erosión acelerada o aumento de la pérdida de suelo, como consecuencia de la
alteración del sistema natural por variadas formas de usos de la tierra (Montenegro y Malagón,
1990).
En el país la erosión y degradación de suelos son problemas que se deben atender

cuidadosamente. La escasez de tierras, el bajo nivel de ingresos y la falta de tecnología adecuada,
hacen que los agricultores pequeños, hagan uso exhaustivo de las tierras, sin permitir descanso o
rotación a falta de recursos para ensayar técnicas de prevención de la erosión o de conservación
de suelos.
En Colombia las cifras sobre pérdida de suelos, según Montenegro y Olmos (1987), indican la
gravedad del problema: 170.000 a 200.000 ha/año, teniendo en cuenta solo una profundidad de 20
centímetros.
9.1.1 Tipos de erosión

- Erosión geológica, natural o lenta
Es el proceso normal de desgaste o meteorización de las rocas que están en la superficie terrestre,
por efectos de la acción de agentes intempéricos como el agua, el aire, la gravedad, los retrocesos
glaciares o la combinación entre ellos, causando desequilibrio a largo plazo, pero formando suelos
para las actividades de desarrollo de vida animal incluido el hombre y la vida vegetal.
- Erosión acelerada
Corresponde a la explotación de la tierra con supresión de la vegetación natural y la preparación

de los suelos para la siembra de diferentes cultivos, también para el establecimiento de ciudades o
vías de integración.
En la pérdida del suelo actúan principalmente, el agua (erosión hídrica) ya sea por el proceso de
escorrentía y/o por infiltración, y el viento que se denomina eólica.
La intensidad de la erosión se evalúa por la metodología o por los criterios del Manual de
Reconocimiento de Suelos (USDA, 2003), que consiste en comparar la pérdida del horizonte A, en
porcentaje y la exposición superficial de los horizontes subyacentes al A.

- Erosión hídrica
El agua que no se infiltra en el suelo corre por la superficie del terreno, junto con el agua que cae
en forma de gotas, causando este tipo de erosión. A continuación se presentan los procesos
causados por esta.
Tabla 68 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil
Survey Staff, 2003).
Clases Evidencias
Parámetros Selectivos*
1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Acumulación de sedimentos en la base de la
Horizontes subyacentes sólo aparecen en pendiente o en depresiones. Presencia de
superficie en muy pequeña extensión y a pocos canales y algunos surcos espaciados.
amanera de inclusiones dispersas. En algunas inclusiones pueden presentarse
mezclas del hte. A con horizontes inferiores.
2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezclas del hte. A con materiales de
Mezcla del horizonte A. con horizontes horizontes subyacentes en la mayoría de la
subyacentes pero con pequeñas zonas unidad. En algunas zonas puede presentarse
donde estos últimos pueden aflorar. un patrón intrincado de erosión abarcando
pérdidas mínimas del hte. A, hasta su completa
eliminación.
3. Pérdida promedio del 75% del hte. A. La capa de arado está constituida en su
Exposición superficial frecuente de mayoría por materiales subyacentes a los del
horizontes subyacentes al A. hte. A.
4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solamente se puede identificar
en áreas aisladas. La mayoría del área muestra
un patrón intrincado de cárcavas.
* Pérdidas del horizonte A, en porcentaje y exposición superficial de horizontes subyacentes al A.
Clases de erosión causada por el viento como agente causal (Soil Survey Staff, 2003).
Clases Evidencias
Parámetros Selectivos*
1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Horizontes superficiales con textura más
Áreas aisladas que cubre menos del 20% gruesa que en las zonas cercanas y no
del área total, pueden estar modificadas en erosionadas. Montículos de arena. Depresiones
forma apreciable. con evidencia de pérdida de materiales del
suelo.
2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Patrones intrincados de áreas erodadas y no
Mezcla del horizonte A. con horizontes erodadas, incluyendo zonas de acumulación.
subyacentes en las áreas bajo cultivos.
3. Pérdida promedio del 75% o más del En algunas áreas permanecen capas
hte. A. Exposición mayoritaria en superficie superficiales originales. Pueden incluirse
de horizontes subyacentes al A. . algunas, pocas áreas de deflación.
4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solo puede identificarse en
pequeñas áreas; las depresiones de deflación
son comunes. Las áreas entre las depresiones
pueden presentar suelos enterrados.
* Pérdidas del horizonte A y exposición de horizontes subyacentes al A.

- Saltación pluvial: consiste en el arranque de las partículas del suelo por el impacto de las
gotas de lluvia, cuya energía depende del número y tamaño de las mismas. El transporte
en terrenos planos es nulo, aumentando con el aumento de la pendiente.
El golpe de las gotas de lluvia contra el suelo, descomponen la estructura del suelo,
produciendo taponamiento en los poros de la superficie del suelo y el posterior
encostramiento que reduce la infiltración en los siguientes aguaceros.
- Erosión laminar: el encostramiento del terreno hace que los hilos de agua se multipliquen
y formen una película discontinua que remueve el material superficial en pequeñas
láminas. La pérdida del material no es perceptible inmediatamente, pero las raíces de las
plantas van quedando al descubierto. Según la Organización e las Naciones Unidas para la
Agricultura (1984), por sus siglas en inglés, se calcula que un terreno pierde 1.5 cm de
capa arable. Aporta unas 190 toneladas de suelo por hectárea.
- Erosión en surcos: las áreas que presentan grados importantes de pendiente, permiten la
acumulación de agua de escorrentía en las pequeñas depresiones o hendiduras, en las
cuales adquiere mayor potencial formando surcos o canales que tienden a unirse y a
profundizar su cauce. La presencia de tales surcos pasa desapercibida con frecuencia
porque se pueden borrar con las labores de preparación del terreno, sin embargo las
pérdidas de suelo son considerables.
- Erosión en cárcavas: se presenta en terrenos con mayores pendientes, si los surcos no

se destruyen, debido a la mayor concentración de las aguas de escorrentía, se forman las
cárcavas. En las partes bajas de las laderas los surcos tienden a ser más grandes y
activos, con mayor intensidad la acción del agua de forma localizada, comienza profundizar
la cárcava y a avanzar cuesta arriba.
También puede utilizar los caminos o senderos por donde se desplaza el hombre y los
animales.
- Remoción en masa: el comportamiento mecánico en los materiales presentar cambios

debido al agua de infiltración, lo que se puede traducir en procesos de remoción en masa,
bajo la fuerza de gravedad.
No son muy extensos, son localizados, pero producen mucha pérdida y/o degradación de
suelos o terrenos. Son frecuentes en zonas de clima húmedo, de relieve quebrado y con
materiales sueltos.
- Los desplomes: desprendimientos súbitos de fragmentos de una pared rocosa, sin la

intervención directa del agua.
- Los derrumbes: son movimientos rápidos de grandes masas por saturación de agua.
- Los deslizamientos: consisten en el descenso masivo de materiales por la presencia de

capas impermeables que ayudan a saturar el material y/o que actúan como planos de
deslizamiento.
- La reptación: es el movimiento lento del material superficial que por saturación con agua
ha llegado al estado plástico. Se habla de solifluxión laminar si afecta los dos metros
superficiales; de lupas si se forman pequeñas lenguas, sin ruptura, se presentan por
corrugamiento del terreno.

- La sofusión: es el arrastre del material por escurrimiento subsuperficial que extrae los
materiales finos y crea vacíos en las partes inferiores del suelo. Se pueden observar
hundimientos en el terreno.
Terracetas: son pequeñas rupturas del material que se producen en pendientes abruptas y
dan la apariencia de peldaños de unos decímetros de ancho y taludes menores de un
metro.
Caminos de ganado o ―pata de vaca‖: presentan un aspecto similar a las anteriores, pero
sin ruptura del material.
- Los zurales: consisten en un patrón intrincado de canales y montículos, frecuente en

zonas planas y ocasionalmente en laderas.
- Erosión eólica: Este proceso ocurre en regiones con estaciones secas prolongadas donde
los materiales pierden cohesión y la cobertura vegetal es nula o muy escasa, por lo cual el
viento alcanza la velocidad de arrastre de las diversas partículas.
La evidencia de la erosión eólica son, por una parte, los basines de deflación o
depresiones que deja el material sustraído y, por otra, las dunas o depositación del mismo.
 Consecuencias de la Erosión y la Degradación
Cada proceso de los ya descritos, implica la pérdida de suelo en mayor o menos proporción. Los
efectos son variados, entre ellos la disminución de la producción debido a la Pérdida de materia
orgánica de nutrientes o la compactación en la zona de raíces, lo que reduce la infiltración y la
escorrentía.
El creciente disturbio de las cuencas hidrográficas, la tala y el sobrepastoreo son, quizá las
principales causas de las inundaciones que últimamente son consideradas como ―desastres
naturales‖.
Los sedimentos sepultan tierras productivas y destruyen cosechas y al acumularse en los lechos
de los ríos reducen su caudal, la posibilidad de navegación y la vida útil de las represas.
 Factores que Favorecen la Erosión y la Degradación
Los agentes de erosión no actúan con la misma intensidad en todas partes. Su acción y resultados
dependen de factores climáticos cuya agresividad controla en gran medida la ocurrencia
geográfica y manifestación de los procesos. La intensidad o cantidad de lluvia en un tiempo
determinado produce un volumen de agua que excede la capacidad de absorción del suelo, tal
como lo manifiesta Suárez de castro (1982), quien señala que aunque no hay correlación exacta
entre la lluvia y la pérdida de suelo.
El grado de inclinación y la longitud de la pendiente determinan en general, la capacidad de

arranque y transporte de las aguas de escorrentía.
Según Gómez (1975), son múltiples los factores que favorecen e incrementan la erosión de los
suelos agrícolas, forestales y de praderas, Sin embargo afirma que el hombre es el principal factor,
al alterar las condiciones ecológicas del lugar ya sea por necesidad, por ignorancia o por aplicar
técnicas inadecuadas en el uso de los recursos naturales renovables.

Tabla 69 Factores y efectos de la erosión de los suelos.
EROSIÓN
Geológica o Natural Acelerada o antrópica
(desgaste natural de la corteza terrestre) (intervención del hombre)
Por acción del agua - quemas y talas
- erosión laminar - surcos en sentido de la pendiente
- erosión en surcos - cultivos mal localizados.
- erosión en cárcavas - desyerba con azadón
- erosión por remoción masal - sobrepastoreo
- erosión en terracetas
Fuente: Montenegro y Malagón, 1990.
Los factores que mas favorecen la erosión hídrica son las: lluvias (frecuencia e identidad), el suelo,
la pendiente (el grado y la longitud), el tipo de vegetación y el uso de los terrenos. Los daños
causados por la erosión pueden ser directos cuando afectan las plantaciones o dañan la finca,
disminuyen la capacidad de producción y desvalorizan la propiedad.
La suma o conjunto de los problemas de erosión de varias fincas ocasionan daños indirectos que
se manifiestan en desequilibrios hidrológicos y ecológicos, en problemas de sedimentación y
daños en las vías, en los acueductos, en las hidroeléctricas y en las Viviendas.
Todos los daños directos e indirectos, significan grandes pérdidas económicas para el agricultor, la
comunidad y el país y, en ocasiones, la pérdida irreparable de vidas humanas y la esterilidad de
vastas regiones.
En la Tabla 70 se presentan en resumen todos aquellos factores de erosión que se relacionan con
el uso y manejo de los suelos:
Tabla 70 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión.
RELAIONES CON EL USO Y MANEJO RELACIONES CON EL USO Y
MANEJO
CULTURAL USO Y
INTERVENCION
SOCIAL MANEJO
DEL ROCA SUELO CLIMA PLANTA
ECONOMICO
HOMBRE
TECNICO
FACTORES
USO
SUELO PRECIPITACIONES PENDIENTE MANEJO
VEGETACION
- Material de - Cantidad - Relieve - Cultivos - Tipo de
origen. - Duración - Grado - Coberturas agricultura
- Condiciones - intensidad - Longitud - Limpios - Riego
de - Frecuencia - Semilimpios - Secano
meteorización - Distribución - Semibosque - Labores
- Propiedades - Tamaño gotas - Bosque - Herramienta
físicas - Pastos - Frecuencia
- Profundidad - Localización - Profundidad
efectiva
- Textura
- Estructura
- Infiltración
- Permeabilidad
- Retención de

humedad
- Estabilidad
estructural
- Uniformidad
del perfil
- Manejo
Fuente: Gómez, 1975.
En la siguiente tabla se presentan las unidades de Erosión para la Cuenca Hidrográfica Río Alto
Ubaté, en esta se presenta la información específica de la erosión en área y porcentaje (ver mapa
de erosión)
Tabla 71 Erosión en la cuenca del río Alto Ubaté
EROSION HECTAREAS % Área

1. Erosión Ligera 8007,82 35,88%
2. Erosión Moderada 5111,41 22,90%
3. Erosión Severa 4303,51 19,28%
Sin Erosión 4748,83 21,28%
ZU 149,44 0,67%
Figura 33 Porcentaje de clase de erosión en la cuenca del río Alto Ubaté.
EROSIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO ALTO UABTÉ

1%
21%
36%
19%
23%
1. Erosión Ligera 2. Erosión Moderada 3. Erosión Severa Sin Erosión ZU
Fuente: Cálculos Ambiotec Ltda., 2006
9.2 CALIDAD DEL AIRE
La problemática ambiental asociada con el recurso aire para el municipio de Carmen de Carupa,
está condicionada principalmente a la disposición de los residuos de productos agroquímicos, ya
que el municipio no cuenta con un programa para su adecuado manejo, aún cuando la principal
actividad del municipio es la agricultura.

Adicionalmente se presentan casos aislados de quemas de residuos sólidos a cielo abierto en el

área rural, así como las emisiones de carácter doméstico, ya que en zonas apartadas en donde la
cobertura del servicio de electricidad es deficiente, es común encontrar que la fuente de energía
principal es la leña o en su defecto el carbón.
El patio automotor no representa emisiones significativas, y las actividades económicas

secundarias del municipio son de carácter comercial, y como conclusión tenemos que el parque
industrial es mínimo con bajísimas consecuencias sobre el recurso aire. No obstante, de acuerdo
con el Plan de desarrollo territorial del municipio, las principales causas de morbilidad están
asociadas con enfermedades y afectaciones al sistema respiratorio, especialmente en la población
infantil.
El municipio de Ubaté presenta altos índices de tránsito vehicular, debido principalmente a su

complejidad comercial y turística. Adicionalmente presenta actividades de minería de las cuales se
derivan emisiones de material particulado tanto en los procesos de extracción como de trituración.
En la cuenca, la minería es una actividad económica secundaria que se caracteriza por la

predominancia de la pequeña y mediana minería dentro de la cual se destaca la extracción de
arenas y gravas en las áreas concesionadas para explotación por el Ministerio de Minas a través
de la Empresa Nacional Minera de Colombia MINERCOL. Los materiales de arenas y gravas se
encuentran en un depósito cuaternario de origen fluvioglaciar, no consolidado, la región pertenece
al sinclinal de Chiquinquirá.
Las áreas de la concesión minera se encuentran en los alrededores del casco urbano en la meseta
de Carmen de Carupa y corresponden a tres contratos de mediana minera para exploración y
explotación de gravas y demás concesibles suscritos entre Ministerio de Minas y Energía y
Particulares.
9.3 SANEAMIENTO AMBIENTAL
 MUNICIPIO DE UBATÉ
Desde el punto de vista regional, el municipio de Ubaté hace parte de la cuenca de la Laguna de
Fúquene y la del río Ubaté, se enmarca entre dos grandes zonas; una de gran valor ecológico y
productora de agua, que forma el páramo de Guerrero y esta ubicada en los municipios de Carmen de
Carupa, Tausa, Cogua, y Zipaquirá. La otra zona predominantemente productora económica,
conformada principalmente por los municipios de Carmen de Carupa, Fúquene, Guachetá,
Lenguazaque, Sutatausa y Susa.
Ubaté desarrolla el cultivo transitorio de arveja, papa y trigo con una productividad de 2.000 kg/ha,
18.000 Kg/ha y 1.000 Kg/ha respectivamente.
El río Ubaté constituye la corriente principal que abastece al municipio. Lo recorre de occidente a
nororiente; Se forma a partir de la confluencia de la Quebrada Suchinica con el río el Hato, este último
origen de su recorrido al norte del embalse del Neusa. Por el costado oriental del casco urbano de
Ubaté recorre el río Suta, que luego entrega sus aguas al río Ubaté.

 MUNICIPIO CARMEN DE CARUPA
Actividad Minera
4
La explotación minera se ubica sobre la vía Ubaté – Carmen de Carupa a 300 metros
aproximadamente al Sur del casco urbano y corresponde al Contrato de Concesión de Minas No.
18107 delimitado por las siguientes coordenadas:
Tabla 72 Localización de Minas
Punto Coordenada Norte Coordenada Este (m)

1’082.900 1’020.000
1’081.900 1’020.000
1’081.900 1’019.000
1’082.900 1’018.400
- Industrias de Lácteas
Las empresas lácteas presentes en la cuenca y sus vertimientos se muestran en la Tabla 73.
Tabla 73 Industrias lácteas de Ubaté y sus vertimientos

Q DISPOSICIÓN
MUNICIPIO INDUSTRIA TRATAMIENTO VERTIMIENTO
(m³/día) GRASAS
Grasa
Ubaté - Trampa Alcantarillado enterrada en
Río alto Ubaté
SUBCUENCA
Doña Leche 30
Lenguazaque grasas Ubaté finca del
propietario
Se disponen
Ubaté - Parmalat Trampa Alcantarillado en una zanja
17
Lenguazaque Ubaté grasas Ubaté se le añade
arena y cal.
Lácteos Trampa grasa, Infiltración en Crasa en
Vereda Córdoba 22
Caseleta Canal el terreno potrero
9.3.1 Conclusiones y recomendaciones
Los problemas de saneamiento en la cuenca del río Alto Ubaté se debe principalmente a los
siguientes factores:
- Vertimiento de las aguas residuales domesticas de la cabecera municipal de Carmen de

carupa sin tratamiento previo a lo largo de los cuerpos de agua.
- Vertimiento de las aguas residuales industriales de minería y empresas lácteas en el área

rural de los municipios pertenecientes a la cuenca.
4
Informe técnico sobre la visita de reconocimiento a la gravillera agreca ltda. municipio de carmen de carupa.
Cundinamarca. Bogotá D.C., Julio de 2002

- El río Ubaté recibe descargas de productos químicos empleados en labores agrícolas.
- Habitantes aledaños a la zona de descarga de vertimientos sobre el río en Carmen de

Carupa, retienen estos vertimientos para desarrollar labores de riego.
- Los efluentes peligrosos provenientes del hospital de Carmen de Carupa son vertidos al
alcantarillado municipal sin ningún tratamiento.
- El agua que usan las veredas de Carmen de Carupa a través de acueducto regional no
tiene ningún tipo de tratamiento previo.
Para solucionar los problemas de Saneamiento Ambiental se recomienda realizar las siguientes
actividades:
- Optimizar la red de alcantarillado rural del municipio de Carmen de Carupa para que se
amplíe su cobertura.
- Elaborar el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado par el municipio de Carmen de

Carupa.
- Efectuar adecuaciones a las redes de acueducto y alcantarillado del municipio de Ubaté,

según lo establecido en el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado.
- Adelantar las reparaciones y modificaciones necesarias en la planta de tratamiento de

aguas residuales de Ubaté (actualmente no esta en funcionamiento).
- Analizar la viabilidad económica y técnica de disponer los residuos sólidos de Carmen de

Carupa en el relleno sanitario de Ubaté.
- Construir la planta de tratamiento de aguas residuales para el municipio de Carmen de

Carupa.
- Optimizar las actividades en empresas lácteas y de explotación minera, a fin de evitar que
la descarga de sus efluentes aumente la carga contaminante de los cuerpos hídricos.
9.4 CALIDAD DE AGUA

9.4.1 Índice de calidad de Agua
Con base en las propiedades físicoquímicas y microbiológicas se define la calidad del agua, la cual
debe cumplir con las normas vigentes y especificaciones técnicas que permita dar uso de este
recurso según sea de doméstico, agrícola, pecuario, industrial, recreacional, para reservación de la
flora y la fauna entre otros.
La determinación del grado de contaminación o de conservación de las fuentes hídricas

superficiales, se hace por medio de una correlación entre los parámetros medidos en campo con
los cuales se obtiene una expresión numérica, que representa según sea la escala utilizada el
grado la calida del agua.
Para la determinación de esta expresión numérica se hace uso de diferentes métodos en los que
se involucra parámetros fisicos, químicos y bacteriológicos. Los métodos utilizados en este estudio
son:

 Índice simplificado de calidad de agua (ISCA), desarrollado por la Agencia Catalana del
Agua.
 Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO), Ramírez y Viña, Limnología
colombiana. 1998.
 Índice de Contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), Ramírez y Viña, Limnología
colombiana. 1998.
 Índice Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG), Ramírez y Viña, Limnología
colombiana. 1998.
Los índices de calidad de agua, calculado según las metodologías desarrolladas a continuación,
ayudan a identificar los cauces que deben ser tratados con mayor prioridad por presentar una
contaminación alta, y en general los posibles usos que puede tener las fuentes hídricas
superficiales de la cuenca.
9.4.1.1 Metodología
 Índice simplificado de calidad de agua (ISCA)
El índice de calidad de agua se calcula siguiendo el método de la Agencia Catalana del Agua de
España, por medio del Índice Simplificado de Calidad del Agua, el valor del ISCA oscila entre los
valores 0 y 100. Las aguas con un ISCA cercano a 100 (cien) son aguas que presentan una calidad
de agua óptima y aguas con valores cercanos a 0 (cero) presentan una calidad de agua mínima.
5
El ISCA utiliza cinco parámetros físico-químicos como son:
 Temperatura.
 DBO5.
 Sólidos suspendidos.
 Oxígeno Disuelto, y
 Conductividad.
Para el cálculo del ISCA, se usa la siguiente expresión:
ISCA  T  A  B  C  D)
 T, varía de 1 a 0.8, depende de la temperatura (t) en º C del agua del río.
o Si t <= 20 º C entonces T = 1
o Si t > 20 º C entonces T = 1 - (t - 20)* 0,0125
 A, varía entre 0 y 30, se determina según los resultados de la DBO así, expresado en
mg/L, así:
5 Tomado de la Agencia Catalana del Agua – España.

http://mediambient.gencat.net/aca/es//aiguamedi/rius/indexs_qualitat.jsp#C

o Si a <= 10 entonces A = 30 - a
o Si 60 > a > 10 entonces A = 21 - (0,35 * a)
o Si a > 60 entonces A = 0
 B se calcula según los resultados de SS en mg/L. Puede adquirir valores de 0 a 25.
o Si SS <= 100 entonces B = 25 - (0,15 * MES)

o Si 250 > SS >100 entonces B = 17 - (0,07 * MES)
o Si SS > 250 entonces B = 0
 C se deduce a partir del oxígeno disuelto (O2) en mg/L, puede adquirir valores de 0 a 25.
o C = 2.5. O2.
o Si O2 >= 10 entonces C = 25
 D se deduce de la conductividad expresada en µS/cm (c) a 18 ºC. los valores de D varía

entre 0 y 20.
o Si conductividad <= 4000, D = (3,6 - log C) * 15,4

o Si Conductividad > 4000, D = 0
Nota: si la conductividad se ha medido a 25º C, para convertirla a 18º C se debe multiplicar por
0,86.
Según el resultado en cada unto de monitoreo en el cálculo del ISCA, se han establecido rangos,
en los que se establece el grado de contaminación que tiene el agua; para este fin el ISCA se ha
clasificado según lo expuesto en la Tabla 74.
Tabla 74 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua
RANGO Descripción de las aguas

0 – 25 Contaminación severa
25.1 – 50 Contaminación Moderada
50.1 – 75 Baja contaminación
75.1 – 100 Aguas de Conservación

6
Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO)
Éste índice expresa la calidad del agua de acuerdo a la contaminación por materia orgánica y se
puede calcular con diferentes variables que incluyen nitrógeno amoniacal nitritos, fósforo, oxígeno,
demanda de oxígeno (DBO5 y DQO) y coliformes totales y fecales entre otros.
Según Ramírez y Viña en Colombia en esta región se calcula especialmente con las variables de
DBO5 y coliformes totales. Para el cálculo del índice de calidad debido a la materia orgánica se
utiliza la siguiente expresión:
ICOMO 
1
I DBO  I COLIFORMES  IOXIGENO % 
3
6
DETERMINACIÓN DE ÍNDICES Y PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA LAS CUENCAS DE SEGUNDO
ORDEN DE LA JURISDICCIÓN DE LA CAR- CUNDINAMARCA, S. PUERTO, A. PIMENTEL, 2006.

Donde:
I DBO5  0.05  0.70 Log10 DBO (mg / L)

I COL.TOTALES  1.44  0.56 Log10 (Coliformes Totales ( NMP / 100ml )
I OXIGENO %  1  0.01Oxígeno %
Si:
DBO > 30 mg/L, entonces IDBO = 1

DBO < 2 mg/L, entonces IDBO = 0
Coliformes Totales > 20.000 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 1
Coliformes Totales < 500 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 0
El valor del ICOMO varía entre 1 y 0 y con el que se puede establecer un rango de la calidad de
agua como se muestra en la Tabla 75.
Tabla 75 Grados de contaminación según ICOMO

0 - 0.25 EXCELENTE
0.25 - 0.5 BUENA
0.5 - 0.9 MEDIA
0.9 - 1 MALA
1 MUY MALA
Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006
 Índice de calidad por sólidos suspendidos (ICOSUS)
Expresa la calidad según la concentración de sólidos suspendidos, se determina con los valores de
SST dados en mg/L, por medio de la siguiente expresión:
ICOSUS  0.02  0.003 SS (mg / l )
Cuando:
Sólidos suspendidos > 340 mg/L, ICOSUS = 1

Sólidos suspendidos < 10 mg/L, ICOSUS = 0
Los valores de ICOSUS se encuentran entre 0 y 1, en la Tabla 76 se presenta los rangos y la

calificación de la calidad de agua según este método.
Tabla 76 Grados de contaminación según ICOSUS

0 - 0.25 EXCELENTE
0.25 - 0.5 BUENA
0.5 - 0.9 MEDIA
0.9 - 1 MALA
1 MUY MALA

 Índice de Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG)
Expresa la capacidad que tiene el recurso hídrico para regenerarse, está directamente relacionado
con el caudal el cual tiene una incidencia significativa en la capacidad de las corrientes
superficiales para la asimilación de contaminantes y su consecuente autorrecuperación.
La expresión de cálculo del ILCAG se presenta a continuación:
ILCAG  0.333LOG(Caudal) m³ / s
Según Ramírez y Viña la clasificación de las corrientes se hace en cinco categorías como se
muestra en la Tabla 77
Tabla 77 Grados de contaminación según ILCAG
Caudal (m³/s) ILCAG Capacidad

Ambiental
<1 0 Muy baja
> 1-10 0-0.333 Baja
> 10-100 0.333-0.666 Media
> 100-1000 0.666-1 Alta
> 1000 1 Muy Alta
A continuación se muestra los rangos para cada índice de calidad de agua con sus respectivos
valores y un color el cual indica el nivel de calidad del agua.
ISCA
0-25 Contaminación severa
25-50 Contaminación moderada
50-75 Baja Contaminación
75-100 Aguas de Conservación
ICOMO
0-0,25 Excelente
0,25-0,50 Buena
0,5-0,9 Media
0,9-1,0 Mala
1 Muy mala
ICOSUS
0-0,25 Excelente
0,25-0,50 Buena
0,5-0,9 Media
0,9-1 Mala
1 Muy mala
ILCAG
<0 Muy baja
0-0,333 Baja

0,333-
0,666 Media
0,666-1 Alta
1 Muy Alta
Para el calculo de los ICA’s se usa el reporte de los datos de monitoreo de la CAR, para los años
de 2001, 2002, 2004 y 2005.
Los valores calculados de los índices de calidad de agua (ISCA, ICOMO, ICOSUS, ILCAG) se
presentan en la Tabla 78.
El máximo valor del ISCA de las fuentes hídricas de ésta subcuenca, muestra una contaminación
moderada principalmente a lo largo de la Quebrada Suchinica antes y después del paso por la
cabecera municipal de Carmen de Carupa.
En términos del ICOMO predomina una calidad de agua media incrementándose a aguas malas
una vez se une el río Lenguazaque con el río Ubaté.
Todas las fuentes de agua superficiales presentan bajos valores de sólidos suspendidos, por lo
tanto en términos de este parámetro se cuenta con un ICOSUS que representa una calidad de
agua excelente.
Según los resultados obtenidos en el cálculo del ILCAG. La auto regeneración en las fuentes de la
cuenca es baja, no asimilan contaminantes dificultando la recuperación del agua
Tabla 78 ISCA de la CUENCA 2401-02 RIO ALTO UBATE

(Ver mapa de calidad de agua)
EPOCA ESTACION FUENTE Q(lps) ISCA ICOMO ICOSUS ILCAG

1114: Doscientos metros aguas arriba del puente vía a
invierno Carmen de Carupa (Ubaté). Río Ubaté 583 74 0,21 0,00 0,00
invierno 1116: Río Ubaté aguas abajo descarga PTAR Ubaté Río Ubaté 522 38 0,74 0,13 0,00
Q.
invierno 1161: Antes de descarga Carmen de Carupa Suchinica 2,0 75 0,38 0,00 0,00
1162: Después de descarga municipio de Carmen de Q.
invierno Carupa Suchinica 45,0 76 0,32 0,00 0,00
invierno 491: Aguas arriba del municipio de Ubaté río Suta (31) Río Suta 75,0 46 0,18 0,06 0,00
675: Antes de descarga municipio de Carmen de Carupa. Q.
invierno Quebrada Suchinica (29) Suchinica 38,0 48 0,51 0,14 0,00
676: Después de descarga municipio de Carmen de Q.
invierno Carupa Quebrada Suchinica (30) Suchinica 112 51 0,31 0,14 0,00
979: Quebrada El Cantero sector Viento Libre Q. El
verano Cantero 0,4 21 0,87 0,13 0,00
980: Quebrada El Cantero sector San Ignacio Q. El
verano Cantero 0,6 49 0,85 0,00 0,00
885: Río Ubaté después De La Confluencia Del Río Q. San
535
invierno Lenguazaque, Ubaté Isidro 37 0,91 0,06 0,00
895: Quebrada Suchinica Antes De La Descarga De Q.
40
invierno Carmen De Carupa, Carmen De Carupa Suchinica 48 0,53 0,08 0,00
896: Quebrada Suchinica después De La Descarga De
invierno Carmen De Carupa, Carmen De Carupa Río Susa 45 48 0,52 0,10 0,00

9.4.2 Destinación del recurso

Los datos de los ensayos bacteriológicos utilizados para los análisis de calidad de agua del río
Ubaté, fueron tomados de los resultados reportados en las campañas de monitoreo realizadas por
la CAR, en los años de 2002, 2003 y 2004.
Del reporte de ensayos bacteriológicos se tiene una valor de coliformes totales de 4.300
NMP/100ml, antes de confluir al embalse el Hato, según el decreto 1594/84, el recurso en este sitio
se puede destinar a usos de consumo domestico, previo tratamiento convencional.
Aguas abajo en la unión de la descarga del embalse el Hato, con el río la Playa, se observa un
incremento considerable en el número de coliformes totales, en el cual se registran valores de
340.000/100ml, este resultado indica la presencia de altas descargas contaminantes en este sitio.
Tabla 79 Caracterización de aguas del río Alto Ubaté
Antes de Nacimiento del río

confluir al (unión descarga
Parámetro Unidades
Embalse El Embalse El Hato y
Hato Río La Playa)
pH (unidades) 6,95 7,56

Cloruros mg/L-Cl- - 11,30
Color CoPt - -
Nitratos mg/L-N - -
Nitritos mg/L -N - -
Sulfatos mg/L-SO4 - 14,40
Tensoactivos Sustancias Activas - -
Turbiedad UJT - -
Coliformes 4300 34X106
Totales NMP/100mL
Coliformes
NMP/100mL
2300 20X105
Fecales
OD mg/L 7,1 5,31
Hierro mg/L - -
Alcalinidad mg/L - -
Conductividad mS/cm 115 68,00
Dureza mg/L - -
SST mg/L - 5,50
Fecha de Muestreo 05/03/2003 18/09/2002

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD

10.1 SISMICIDAD
Este componente es evaluado con base en la zonificación presentada en el código colombiano
sismorresistente, Titulo A, Apéndice A3, en donde se presentan los coeficientes de aceleración
sísmica a de cada municipio y se establece el nivel de amenaza según se describe a continuación.
La amenaza sísmica es definida como el valor esperado de futuras acciones sísmicas en el sitio de
interés y se cuantifica en términos de una aceleración horizontal del terreno efectiva, que tiene una
Probabilidad de excedencia dada en un lapso de tiempo predeterminado.
Para la categorización de amenazas por eventos de sísmicos se emplea el coeficiente de

aceleración pico efectiva Aa para cada zona:
AMENAZA DESCRIPCIÓN
Es el conjunto de lugares en donde Aa es menor o igual
BAJA
a 0.10.
Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor de 0.10
INTERMEDIA
y no excede 0.20.
Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor que
ALTA
0.20
En la Tabla 80 se muestra la zonificación por sismicidad, para la cuenca del río Alto Ubaté.
Tabla 80 Zonificación por Sismicidad
CUENCA Municipio Aa Zona de amenaza sismica

Río Alto Ubaté Carmen de carupa 0,2 Intermedia
Río Alto Ubaté Ubaté 0,2 Intermedia
10.2 AREAS DE INUNDACIÓN

Este componente es evaluado con base en la prospección de eventos de inundación reportados en
la cuenca, y el análisis histórico de niveles de la laguna de Fúquene.
Para la sectorización del área de estudio se han empleado los niveles históricos ocupados por la
7
laguna, según reportes de la década del 40 . Con base en la cartografía técnica de la época, se
leyeron los niveles medio y máximo de la laguna, y se corrigieron según nivel de referencia IGAC,
origen Buenaventura, con diferencia de nivel de -29.71m. Los valores corregidos son:
- Nivel medio histórico 2548.3

- Nivel máximo histórico 2551.3
De otra parte, se evaluaron los niveles registrados por la laguna desde el año de 1970 hasta la
fecha, según reportes de monitoreos hídricos de la de la CAR.
7
Plano general de la laguna de Fúquene, Ministerio de Industrias y Trabajo, 1934. E Santo Potess

- Nivel medio actual 2538.8

- Nivel máximo actual 2540.5
Para la categorización de amenazas por eventos de inundación se emplea la siguiente

clasificación:
AMENAZA DESCRIPCIÓN AREA*

Áreas situadas por encima de la cota
2548.3, que corresponde a la cota media
histórica reportada para la Laguna de
Fúquene. Son áreas donde es poco
BAJA 55.273 ha
probable la ocurrencia de un evento de
inundación, pero por las condiciones
morfológicas podrían ser ocupadas en un
evento de invierno extremo.
Zonas localizadas entre la cota 2540.5 y la
cota 2548.3, que corresponde a los niveles
MEDIA 57.781 ha
máximos de los últimos 30 años y medios
históricos ocupados por la Laguna.
Zonas de inundación natural del embalse,
ubicadas entre la cota 2539.5 y 2540.5 que
ALTA corresponde a la ronda técnica delimitada 49.505 ha
en 2004 y los niveles máximos reportados
en los últimos 30 años
Corresponde a las áreas de ronda de la
laguna, en las que se han realizado
procesos de desecación de los bordes del
MUY ALTA cuerpo hídrico. Se desarrolla entre el nivel 0.9897 ha
medio y la ronda técnica delimitada por
INCODER en 2004. Aproximadamente cotas
2538.8 a 2539.5

* Para el área completa de estudio cuenca Ubaté y Suárez.
Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas correspondientes las áreas inundadas
en los eventos máximos históricos de la laguna, donde destacamos:
AREA
AMENAZA CODIGO NOMBRE
AMENAZA
BAJA
2401-02 RIO ALTO UBATE 1.845.159,75
Considerando que el nivel de amenaza es bajo, las acciones propuestas para esta zona consisten
limitar los desarrollos urbanísticos y productivos en éstas áreas.
10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO

Se evalúan dos aspectos asociados a la contaminación de cuerpos hídricos y suelos. El primero es
de tipo tendencial y obedece al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e industriales
de los municipios de la cuenca, y al desarrollo de labores pecuarias y agrícolas. El segundo
escenario corresponde a eventos extraordinarios que puedan llegar a considerarse desastrosos,
encontramos en esta categoría eventos asociados a derrames provenientes de la industria minera,
la industria láctea y zonas de actividad pecuaria intensiva.
Para la categorización de amenazas por eventos desastrosos, causados por contaminación hídrica
o de suelos, se emplea la siguiente clasificación.
AMENAZA DESCRIPCIÓN
Zonas donde el recurso se encuentra en buen estado,
BAJA no existen restricciones para su destinación, ni
actividades que puedan alterar la calidad del mismo.
Zonas donde el recurso presenta niveles de
contaminación bajos o moderados, y no existen
MODERADA
actividades que puedan variar significativamente la
calidad y destinación del mismo.
Zonas en donde se ha generado un deterioro continuo o
pérdida de las condiciones del recurso, como
consecuencia de actividades económicas o presencia de
comunidades. Las condiciones de degradación
ALTA
preexistentes representan un riesgo para la salud
humana y las actividades económicas. La presencia de
industrias es indicativo de eventos que alteren
significativamente la calidad del recurso.
Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas de conservación, situadas en zonas de
páramo y nacederos retirados de asentamientos humanos y actividades económicas.
Como acciones de control se hace necesaria la declaración de zonas de conservación y la

implementación de actividades de protección de rondas.
Amenaza Media En la situación actual, se destacan las corrientes que obtuvieron los peores
índices de calidad de agua superficial, como consecuencia del vertimiento proveniente de los
cascos urbanos y actividades agropecuarias del sector rural. En estas zonas, se considera que
existe una amenaza media de afectación a la salud y a las actividades económicas como

consecuencia del estado actual del recurso. Considerando que estas son condiciones pre
existente.
Como acciones de control se prioriza la necesidad de adelantar obras de saneamiento básico en

los cascos urbanos, implementación de sistemas de tratamiento de aguas en las industrias lácteas
e implementación de sistemas de agrícolas y pecuarios ambientalmente sostenibles.
Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las zonas con presencia de industrias y grandes
centros poblados, los cuales pueden afectar significativamente la calidad del recurso. Se identifican
las actividades pecuarias y lácteas desarrolladas en Ubaté, y zona rural de Carmen de Carupa.
Las acciones de control deberán enfocarse en la implementación de tecnologías limpias para estas
industrias y la dotación de sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.
Tabla 81 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica y/o de suelos
NO. CUENCA MUNICIPIO CUERPO RECEPTOR

Zonas ubicadas por encima de los 3.000msnm, en donde se identifican zonas de
nacedero, las cuales serán declaradas en conservación, restringiendo el desarrollo de
AMENAZA
BAJA actividades económicas y el establecimiento de comunidades.
Igualmente se hace necesario implementar los programas de conservación y aumento
de vegetación en zonas de ronda de los cuerpos hídricos principales
AMENAZA Carmen de Carupa
MODERADA 2401-02 Río Alto Ubaté Río Ubaté
Ubaté
10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES
Los incendios forestales en la zona del proyecto han sido provocados por la acción del hombre,
según las fuentes y reportes de acontecimientos realizados por los cuerpos de bomberos de la
población de Ubaté.
Están asociados con alguna actividad de explotación del recurso forestal como la extracción de
carbón de leña, y con actividades de camping o simple vandalismo.
Por la sensibilidad de los bosques que existen en la zona, especialmente aquellos localizados en
las partes altas (subpáramos), se considera que los incendios forestales se han convertido en uno
de los mayores problemas ecológicos que sufre la microcuenca y bosques de regulación debido a
la frecuencia anual, que tiene que ver con las épocas secas o de menos precipitación. Estas
coinciden generalmente con los meses de julio, diciembre, enero y febrero.
Es preciso observar que la velocidad de propagación de los incendios forestales es debida a las
características de las coberturas; existiendo mayor riesgo en coberturas densas, heterogéneas y
de altura baja a media (3 a 8 m). Estas características son precisamente cumplidas por los
bosques de la franja del subpáramo de la zona de estudio; además hay que anotar que las
corrientes de aire y la pendiente son otras variables en la propagación rápida y en el control de los
incendios forestales.

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES
11.1 Recurso Hídrico
Los usos actuales del recurso hídrico predominantes de la cuenca, son en su orden:
Uso doméstico
Uso pecuario y agrícola (Riego)
Uso de abrevadero
Uso Comercial
Uso recreativo, entre otros.
 Uso Doméstico
La cuenca del río Alto Ubaté hace uso de agua de la cuenca para abastecimiento de la población
de las áreas rural y urbana, con captaciones subterráneas y superficiales.
En la actualidad concesiones para captar agua de las fuentes superficiales y subterráneas las
cuales se relacionan en la Tabla 82.
Tabla 82 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Alto Ubaté, Uso Doméstico
RÍO ALTO UBATÉ

V trimestral captado QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion QConcedido(lps)
(m³) (lps)
Hato Carmen de Carupa Las Calaveras 4665,6 0,6000 0.6
El Hato Carmen de Carupa Q. La Chorrera 46710,432 6,0070 0.007
El Hato, Apartadero y
Carmen de Carupa Q. de Los Hoyos 18118,08 2,3300 2.33
Sector Corrralejas
Hático y Eneas Carmen de Carupa Hoyo Hondo 11275,2 1,4500 1.1
La Playa Carmen de Carupa Q. Las Quebraditas o Pantano 11041,92 1,4200 0.01
Salinas Carmen de Carupa R. Hato 7776 1,0000 1
La playa Carmen de Carupa R. La Playa 6998,4 0,9000 0.7
Chegua y La Playa,
Carmen de Carupa Q. Los Alisios 2340,576 0,3010 0.021
Mortiño
Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0.02
El Hato Carmen de Carupa Q. Puerta de Salinas 1975,104 0,2540 0.25
Casablanca Carmen de Carupa Q. El Chuque 777,6 0,1000 0.1
Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0.006
Charquira Carmen de Carupa Q. Charquira 544,32 0,0700 0.007
Tudela Carmen de Carupa N. Monte Grande 365,472 0,0470 0.047
Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0.0072
El Mortiño Carmen de Carupa Q. El Mortiño 155,52 0,0200 0.01
Salitre Carmen de Carupa N. El Amarguero 93,312 0,0120 0.01
El Hato Carmen de Carupa N. Los Alisos 77,76 0,0100 0.01
El Hato Carmen de Carupa R. Hato 102954,24 13,2400 10.79
El Volcano Bajo Ubaté R. Ubate 2488,32 0,3200 0.29
Sucunchoque Ubaté Fuente de uso publico La Rivera 933,12 0,1200 0.01
Palogordo Ubaté R. Ubaté 115,0848 0,0148 0.05
Guatancuy Alto Ubaté Q. El Alisal 77,76 0,0100 0.01

RÍO ALTO UBATÉ

V trimestral captado QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion QConcedido(lps)
(m³) (lps)
Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 374569,92 48,1700 48.17
Guatancuy Ubaté Q. Ventamarilla 14774,4 1,9000 1.9
El Volcán Ubaté Q. San Rafael 7776 1,0000 0.885
Palo Gordo Ubaté Acequia El Palanquero 2566,08 0,3300 0.09
El Volcán Bajo Ubaté Q. San Rafael 2488,32 0,3200 0.29

Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0.024
Puerto Santo Ubaté R. Ubaté 536,544 0,0690 0.062
Volcán bajo Ubaté Q. Soaga 77,76 0,0100 0.0087
Volcán No.3 Ubaté N. Volcán No.3 Alto Negro 77,76 0,0100 0.01
Volcán No.3 Ubaté N. Volcán No.3 Alto Negro 62,208 0,0080 0.008
Volcán No.3 Ubaté N. No.3 Alto Negro 58,32 0,0075 0.0025
Sucunchoque Ubaté Q. Sucunchoque 46,656 0,0060 0.006

Sucunchoque Ubaté Q. Sucunchoque 46,656 0,0060 0.006
Fuente, CAR
 Riego, Uso agrícola
En la Tabla 83 se presenta la relación del caudal concesionado por la CAR, en la cuenca del río
Alto Ubaté.

Tabla 83 Concesión de aguas superficiales de la cuenca del río Alto Ubaté, Uso Riego Agrícola
RÍO ALTO UBATÉ

QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)
(lps)
El Hato Carmen de Carupa R. Hato 23522,4 3,0250 0.025
Q. Las Quebraditas o
La Playa Carmen de Carupa Pantano 11041,92 1,4200 1.4
Apartadero Carmen de Carupa R. Ubate 6290,784 0,8090 0.8
El Hato Carmen de Carupa Q. El Salitre 2799,36 0,3600 0.36
Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0.24
El Hato Carmen de Carupa Q. Puerta de Salinas 1975,104 0,2540 0.004
Fuente de Uso publico

Hatico y Eneas Carmen de Carupa Hático y Eneas 1127,52 0,1450 0.145
Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0.08
Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0.012
Volcan Ubaté R. Ubate 6220,8 0,8000 0.75
Centro de Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75
Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75
Suaga Ubaté R. Ubaté 20450,88 2,6300 2.61
Suaga Norte Ubaté Q. Suaga 8172576 1,0510 1,05
Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75
Socunchoque Ubaté R. Ubaté 2721,6 0,3500 0.35
Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0.21
Volcán Bajo Ubaté N. Chorros de Soaga 202,176 0,0260 0.026
 Uso Abrevadero
En la Tabla 84, se muestra la relación del caudal captado por cada una de las concesiones que en
la actualidad están en vigencia, indicando el nombre de la fuente de captación del cual es captado.
Tabla 84 Concesión de aguas superficiales cuenca del río Alto Ubaté, Uso Abrevadero
RÍO ALTO UBATÉ

Fuente V trimestral captado QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio QConcedido(lps)
captacion (m³) (lps)
Carmen de
Hático y Eneas Carupa Hoyo Hondo 11275,2 1,4500 0,35
Q. Las
Carmen de Quebraditas o
La Playa Carupa Pantano 11041,92 1,4200 0,01
Carmen de
La playa Carupa R. La Playa 6998,4 0,9000 0,2

RÍO ALTO UBATÉ

Fuente V trimestral captado QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio QConcedido(lps)
captacion (m³) (lps)
Carmen de
Apartadero Carupa R. Ubate 6290,784 0,8090 0,009
Carmen de
Charquira Carupa Q. Charquira 3141,504 0,4040 0,004
Chegua y La Playa, Carmen de
Mortiño Carupa Q. Los Alisios 2340,576 0,3010 0,28
Carmen de
Chequa Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0,02
Carmen de
Charquira Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0,002
Carmen de
Hato Carupa Las Calaveras 575,424 0,0740 0,04
Carmen de
Carmen de
Alisal Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0,004
Carmen de
El Mortiño Carupa Q. El Mortiño 155,52 0,0200 0,01
Carmen de
Salitre Carupa N. El Amarguero 93,312 0,0120 0,002
Carmen de
Carmen de
El Hato Carupa R. Hato 102954,24 13,2400 2,45
Volcan Ubaté R. Ubate 6220,8 0,8000 0,003
Centro de Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02
Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02
El Volcano Bajo Ubaté R. Ubate 2488,32 0,3200 0,028
Fuente de uso
publico La
Sucunchoque Ubaté Rivera 933,12 0,1200 0,002
Palogordo Ubaté R. Ubaté 115,0848 0,0148 0,006
Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 34626,528 4,4530 0,004
Suaga Ubaté R. Ubaté 20450,88 2,6300 0,02
Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 116725,536 15,0110 0,002
Suaga Norte Ubaté Q. Suaga 8172576 1,0510 0,014
El Volcán Ubaté Q. San Rafael 7776 1,0000 0,015
Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02
El Volcán Bajo Ubaté Q. San Rafael 2488,32 0,3200 0,028
Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0,008
Puerto Santo Ubaté R. Ubaté 536,544 0,0690 0,007
Volcán bajo Ubaté Q. Soaga 77,76 0,0100 0,0012
N. No.3 Alto
Volcán No.3 Ubaté Negro 58,32 0,0075 0,005
De la cuenca del río Ubaté existen aproximadamente 800, usuarios del distrito de riego.
En la cuenca del río Alto Ubaté, existen 136 concesiones de agua subterránea, otorgadas por la
CAR, regional Ubaté, de los cuales 96 pertenecen a Carmen de Carupa y 40 pertenecen a Ubaté.

11.2 Forestal
El inventario forestal se realizó durante los días 23 al 26 de junio de 2006, tomando como
referencia de transecto los municipios circundantes al valle de Ubaté. Como punto de inicio se
tomó el municipio de Tausa, se continuó por el costado oriental hacia el municipio de Cucunubá,
Lenguazaque y Guachetá. Por el costado occidental se tomó la ruta desde el municipio de Cármen
de Carupa, Susa y Simijaca. El diseño del inventario se basó en la toma de información de la
vegetación arbustiva y arbórea a partir de 2,5 cm de diámetro. Las parcelas para vegetación
tipificada como bosque natural tuvieron dimensiones de 10 x 10 m, y las de la vegetación arbustiva
o matorral, de 5 x 5 m.
Los resultados detallados del inventario forestal se encuentran aún en proceso, lo cual servirá
como base de justificación técnica, para las recomendaciones de recuperación y manejo de
coberturas naturales en las zonas críticas que defina el Plan de Manejo de las cuencas altas de los
ríos Ubaté y Suárez.
El objetivo del inventario fue el de evaluar la cobertura forestal en las franjas alta y media de
cuencas, relacionadas con la calidad del suelo.
Definir la composición florística en estas franjas, como herramienta básica para la formulación de
los programas de recuperación y manejo de coberturas forestales con fines de regulación de
cuencas.
Los usuarios del componente forestal se clasifican en tres grupos:
 Los que planean un bosque plantado como alternativa económica.
 Los que plantan árboles para beneficio doméstico y ocasionalmente como ayuda económica,
dado que las cantidades de aprovechamiento son restringidas generalmente por el área del
predio.
 Y por último los que mantienen una relación de sobrevivencia con el bosque natural
especialmente, de donde derivan su recurso energético.
12 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES

RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA
12.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO
Para el análisis y determinación de los conflictos de uso de las tierras en la Cuenca Río Ubaté
Suárez, se utilizaron las guías metodológicas desarrollados y actualizadas por la Subdirección de
Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi entre los años 1999 y 2000.
Los criterios utilizados para determinar el uso principal y los usos compatibles en cada una de las
unidades calificadas, hacen referencia al clima, a la topografía (pendiente), a la erosión, al material
parental, a la profundidad efectiva de los suelos, al drenaje natural, a la fertilidad, a la presencia y/o
ausencia de pedregosidad o de rocosidad y a la frecuencia de inundaciones.
Todos los factores fueron evaluados cualitativamente. Es de aclarar que la vocación de las tierras y
los usos principales se determinaron para una escala 1:250.000. Para evaluaciones más detalladas
en cuanto al uso más apropiado y sostenible de las tierras, es necesario utilizar una mayor
cantidad de parámetros y realizar una clasificación de tipo cuantitativo relacionando los limitantes y

las potencialidades más importantes de las tierras. En otras palabras, la escala de trabajo definió el
nivel de detalle y el alcance de los resultados.
 Definiciones de las Unidades de Vocación
La vocación de uso de las tierras es un término utilizado para identificar la clase de uso principal o
clase mayor de uso que la unidad de tierra está en capacidad natural de soportar sobre unas bases
sólidas de sostenibilidad (IGAC, 1999).
El término ―clase de uso principal‖ está referido a grupos de usos y/o actividades que se pueden
realizar en el sector rural, de ninguna forma se pueden entender como grupos de usos específicos
ya que estos últimos enmarcan las actividades definidas para usos particulares (IGAC, 1999).
El término ―uso compatible‖ se utilizará en adelante para definir todos aquellos usos que están de
acuerdo con la aptitud y la potencialidad del uso principal y guardan características de
productividad y sostenibilidad adecuadas (IGAC, 1998).
 Vocación Agrícola
Se definen bajo este término todas aquellas tierras que por sus características permiten el
establecimiento de sistemas de producción agrícola. A continuación se hace una distinción sobre
los diferentes tipos de usos permitidos y su localización en el departamento:
- Cultivos transitorios intensivos (A1)
Son todos aquellos cultivos que tienen un ciclo de vida menor a un año y que requieren para su
establecimiento prácticas mecanizadas, con remoción y desyerbas frecuentes en los suelos.
Ejemplos de este uso son los cultivos de papa, arveja, hortalizas, maíz, sorgo, ajonjolí, arroz, entre
otros.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en las planicies fluvio lacustres.
- Cultivos transitorios semi – intensivos (A2)
Son de similares características al grupo anterior, pero se requiere de la dotación de sistemas de

riego y drenaje para suplir las necesidades hídricas y de una intensificación de las prácticas de
conservación de suelos; permiten una sola cosecha al año, debido a una inadecuada distribución
de las lluvias.
- Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos (A3)
Son todos aquellos cultivos cuyo ciclo de vida es mayor a un año desde la germinación hasta la
cosecha, en su fase de establecimiento, ofrecen baja protección al suelo; es el caso de los
frutales.
- Cultivos semipermanentes y permanentes semi – intensivos (A4)
Son todos aquellos que ofrecen baja protección al suelo; requieren de prácticas manuales en las
fases de establecimiento y desyerbes frecuentes, preparación de los suelos en forma parcial una
vez al año y cuyo ciclo de vida es mayor a un año, desde su germinación hasta su cosecha; es el
caso de la caña panelera, café tradicional y frutales.

 Vocación Ganadera
Con este término se identifican todas aquellas áreas que pueden utilizarse para la explotación de
especies animales de pastoreo generalmente vacuno.
 Vocación Agroforestal
Se refiere a tierras que por sus características son utilizadas bajo sistemas combinados de uso, en
donde deliberadamente se mezclan actividades agrícolas, pecuarias y forestales, en arreglos tanto
espaciales como temporales, los cuales se deben realizar en las unidades de tierra, organizadas
de acuerdo con la aptitud natural de las mismas.
A continuación se definen los usos principales, contenidos en esta vocación:
- Silvoagrícola (S1)
Este sistema permite un uso armonizado entre la agricultura y el componente forestal; permite la
siembra, labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del
suelo, dejando algunas áreas desprovistas de una cobertura vegetal permanente, pero el resto
cubierto por árboles en forma permanente y continua tales como, café tradicional, tomate de árbol,
entre otros.
Las áreas con estas características se localizan principalmente en crestones de montaña.
- Agrosilvopastoril (S2)
Este sistema permite la combinación armonizada entre los usos agrícola, forestal y de pastos.
Se localiza, en sectores donde predominan los relieves quebrados.
- Silvopastoril (S3)
Este sistema combina el uso forestal con los pastos; no requiere de preparación de los suelos, ni
deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado
dentro del bosque.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de
relieve quebrado a muy quebrado.
 Vocación Forestal
Bajo esta denominación se contemplan todas las tierras que por las condiciones de sus suelos,
clima, pendiente y riesgos a la erosión, deben explotarse bajo sistemas de producción forestal, sea
con especies nativas o exóticas; las tierras no admite ningún tipo de uso agrícola o pecuario.
 Vocación Conservación
Se denominan ―tierras de conservación‖ todas aquellas que, debido a sus características biofísicas
e importancia ecológica, tienen como función única la protección de los recursos naturales. Dichas
áreas cuentan, algunas veces, con una legislación que protege la biodiversidad, la protección de
áreas productoras de aguas, zonas que tienen alto riesgo de erosión y sectores en vía de
recuperación.

 Demanda Biofísica
Se refiere a toda aquella actividad que desarrolla el hombre sobre los recursos de las tierras y se
expresa en la diversidad de sistemas productivos; la demanda está dada en términos de la
cobertura y el uso actual para una escala regional (1:250.000); para tal fin se utilizaron los
lineamientos propuestos por la Subdirección de Agrología (IGAC, 1999).
- Cobertura y uso de las tierras
Las delineaciones de la cobertura y el uso de las tierras se realizaron sobre 15 espaciomapas o

imágenes de satélite georreferenciadas, publicadas a escala 1:100.000 (IGAC, 2000). En la Tabla
85 se muestra la leyenda de cobertura y uso utilizada para el presente estudio.
Tabla 85 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras.
Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Cultivos anuales (Cu)
Cultivos semiperennes (Cñ) (Ba)
Cultivos perennes (Cf)(Pa) (Fr)
Asociación de café con otras (Af)
Agricultura
coberturas
Asociación de cultivos con rastrojos,
(Ac)
relictos de bosque, pastizales y
otros.
(Pm)
Pastizales introducidos manejados.
(Pn)
Pastizales naturales o introducidos
Pastizales introducidos con árboles
(Pa)
Pastizales y/o
arbustos.
Asociación de pastizales con
matorrales naturales y/o inducidos, (Ap)
relictos
de bosque.
Bosques natural (Bp)
Bosque intervenido (Bi)
Bosque y/o matorrales Bosque plantado (Bp)
(Ma)
Matorrales naturales y/o inducidos.
Tipos especiales de (Vp)
Vegetación de páramo
vegetación
Humedales y cuerpos Pantanos, humedales, lagos, (Ag)
de agua lagunas y represas.
Afloramientos rocosos, misceláneo
(Em)
Eriales erosionado y vegetación rala sobre
afloramientos rocosos
Construcciones e infraestructura (Zu)
Zonas Urbanas
urbana y rural
Tipo Fuente: IGAC, 1999.
- Clases de cobertura y uso

Como se puede observar en la anterior, se optó por una leyenda que combina categorías de
cobertura y uso, debido a los métodos y medios utilizados para el levantamiento de la información
(principalmente imágenes de satélite).
En el primer nivel de la tabla, se tuvo en cuenta la fisionomía, los tipos biológicos de la vegetación
y otras coberturas no vegetales; en el segundo nivel se establecieron las diferencias entre las
coberturas, mediante la utilización de criterios relacionados con el origen de las especies, los tipos
biológicos y los ciclos de vida.
- Agricultura
Cultivos anuales (Cu), Cultivos semiperennes (Cs), Cultivos perennes (Cp), Asociación de cultivos
con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros (Ac), y Asociación de café con otras coberturas
(Af)
- Pastizales
- Pastizales introducidos manejados (Pm), Pastizales naturales y/o introducidos (Pn), Pastizales
naturales con árboles y/o arbustos (Pa), Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o
inducidos (Ap).
- Bosques y/o matorrales
Bosque natural (Bn), Bosque intervenido (Bi), Bosque plantado (Bp), Matorrales naturales y/o
inducidos (Ma) y Tipos especiales de vegetación
- Humedales y cuerpos de agua (Ag)
Esta unidad incluye las zonas que presentan vegetación acuática, pantanos, ciénagas, humedales
y cuerpos de agua en general (lagos, lagunas, represas).
- Eriales (Em)
Bajo esta denominación se incluyeron las zonas que se caracterizan por su escasa cobertura
vegetal, presencia de afloramientos rocosos y misceláneos erosionados.
- Zonas urbanas (Zu)
Áreas con infraestructura urbana tales como núcleos, pueblos, ciudades y vías. Se distribuyen en
todo el departamento especialmente en zonas donde las actividades antrópicas están
concentradas.
Para los conflictos de uso, se tuvo en cuenta la oferta biofísica expresada por la vocación de uso
de las tierras y la demanda actual, expresada como uso y cobertura. De acuerdo con las categorías
de vocación y uso actual, se diseñó una tabla bidimensional de decisión, con la cual se evaluaron
ordenadamente las unidades resultantes de la superposición (comparación), de estas dos
coberturas.
Estas nuevas unidades cartográficas determinaron en donde se realiza un uso adecuado y en que
zonas se presentan los inadecuados por ser insostenibles biofísica o socialmente.
 Clases de conflicto

Se presentan tres clases principales de conflictos a saber: tierras con sobreutilización, tierras con
subutilización y tierras sin conflictos. El mapa se caracteriza por tener colores verdes para los usos
adecuados o usos compatibles, los colores amarillos para la subutilización y los rojos para la
sobreutilización en diferentes grados de intensidad.
La intensidad de los conflictos se refiere al grado de afectación de las tierras debido a la mala
utilización o a la subutilización de éstas. Puede ser ligera, moderada o severa.
-Tierras sin conflictos de uso o uso adecuado
Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las
tierras.
El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible.
Su símbolo cartográfico corresponde a la letra A y al color verde oscuro.
-Tierras con conflictos por subutilización
Áreas en donde el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad
productiva, por lo que no cumplen con la función social y económica que le otorga la Constitución
Nacional.
Subutilización ligera: Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la
escala del levantamiento se constituye como uso compatible, quedando diferenciado en el mapa
con un color azul claro, símbolo S1.
Subutilización moderada: Son aquellas en las cuales el uso actual está por debajo de su capacidad
de utilización óptima. El símbolo que le corresponde en el mapa es S2, y un color amarillo claro.
Subutilización severa: Cuando el uso está muy por debajo de la capacidad de utilización óptima. El
símbolo es S3, representado por un color amarillo oscuro.
- Tierras con conflictos por sobreutilización
Áreas cuya potencialidad se ve superada por el aprovechamiento, pudiendo desencadenar

problemas de erosión importantes, con el consiguiente deterioro del medio ambiente (CARDER,
1988).
La sobreutilización puede tener varios grados de intensidad, desde ligera y moderada hasta
severa.
Sobreutilización ligera: Corresponde a los que el uso actual está ligeramente por encima del uso
principal recomendado, muy cercano al uso adecuado. Está representado por un color verde claro
y símbolo Sb1.
Sobreutilización moderada: Cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima
de las tierras, presentándose algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de
procesos erosivos activos. Representado por un color naranja y un símbolo Sb2.

Sobreutilización severa: Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad
productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa. Identificado por el
símbolo Sb3 y color terracota.
En la Tabla 86 se encuentran las unidades de Clasificación de Tierras por Conflicto de Uso para la
cuenca Río Alto Ubaté.
Tabla 86 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca Río Alto Ubaté

(Ver mapa de conflictos de uso del suelo)
UNIDAD Color DESCRIPCIÓN Area (Ha.) % de Área

A Verde oscuro Uso adecuado 4867,64 21,81
S1 Azul Subutilización ligera 2373,98 10,64
S2 Amarillo Subutilización moderada 5219,68 23,38
S3 Amarillo oscuro Subutilización severa 2279,98 10,21
Sb1 Verde claro Sobreutilización ligera 6272,72 28,10
Sb2 Naranja Sobrreutilización moderada 1075,39 4,82
Sb3 Terracota Sobreutilizacion severa 82,51 0,37
ZU Sin color Zonas urbanas 149,02 0,67
Figura N. 1 % Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río Alto Ubaté

0%
5%
1%
22%
28%
11%
10% 23%
A - Verde oscuro Uso adecuado S1 - Azul Subutilización ligera

S2 - Amarillo Subutilización moderada S3 - Amarillo oscuro Subutilización severa
Sb1 - Verde claro Sobreutilización ligera Sb2 - Naranja Sobrreutilización moderada
Sb3 - Terracota Sobreutilizacion severa ZU - Sin color Zonas urbanas
Los estudios de suelos dentro del ordenamiento territorial son la fase más importante para poder
determinar las diferentes clasificaciones de uso y manejo del recurso. Por tal motivo no se pueden
tomar como información secundaria y por el contrario se requiere que se le de la mayor importancia
con el fin de obtener resultados reales en el tiempo y el espacio.
Debido a la información tomada de estudios de Cundinamarca y Boyacá se encuentran

discrepancias respecto al nivel de detalle dentro de la delimitación de las diferentes unidades
cartográficas de suelos, teniendo en cuenta que los criterios utilizados para generar las diferentes
nomenclaturas no son unificados, este factor genera dificultad al momento de determinar las
principales características de cada una de las unidades mencionadas.
La información de suelos tomada de estudios generales (Escala 1:100.000) no permite realizar el

diagnostico a nivel de mayor detalle al proporcionado por el estudio, según la metodología del
levantamiento de suelos (USDA) departamento de agricultura de los Estados Unidos adaptado por
el IGAC
En el análisis de la información citada se pudo determinar que ninguno de los estudios corresponde
a la fecha citada como año 2.000, ya que son una recopilación de estudios realizados durante años
anteriores y no presentan actualización.
Dentro del contenido del informe y debido a la escala de la información secundaria, únicamente se
puede llegar hasta cuenca de tercer orden y en cada una de ellas sus respectivas unidades
cartográficas de suelos, expresadas con grado de pendiente y erosión si lo hubiere.
En la determinación de los grados de erosión de cada una de las unidades cartográficas de suelos
se cito la nomenclatura convencional, pero se realizaron correcciones en la información consultada
debido a que utiliza rangos que no son actuales, y debieron ser ajustados porque la erosión no es

estática en el tiempo y el espacio ya que los procesos erosivos se relacionan directamente con las
actividades que se realizan sobre el recurso suelo.
Los estudios de suelos citados describen dos grados de erosión como ligera y moderada;
moderada y severa, estos criterios fueron corregidos ya que en la actualidad se expresan de forma
individual y se selecciono el grado más alto como indicador.
Algunas áreas que aparecen con erosión severa y/o muy severa no necesariamente han llegado a
este estado por intervención antrópica, pero si por condiciones edafoclimáticas como microclimas.
Las unidades de tierras por su capacidad de uso se tomaron del estudio general de suelos de
Cundinamarca (IGAC 2.000); y las unidades del departamento de Boyacá fueron generadas
utilizando las unidades de suelos correspondientes a la información secundaria de la zona.
Las unidades generadas en el mapa de conflicto se obtuvieron de cruzar la información de suelos y

clases agrológicas, con ello se pudo determinar las zonas que presentan inadecuado uso y
manejo.
Es de gran importancia tener en cuenta que los limites departamentales no deben ser utilizados
para separar las diferentes unidades cartográficas de suelos, por lo tanto para solucionar este
inconveniente se debe realizar trabajo de campo para la caracterización de unidades de suelos y
unificar los estudios existentes bajo los mismos criterios.
Para obtener mayor detalle se debe realizar un estudio semidetallado de suelos (Escala 1:25.000 a
1: 50.000) este estudio contempla trabajo de fotointerpretación, pasando inicialmente las
delineaciones de escala 1:100.000 sobre las fotografías aireas y luego separar nuevas unidades
por pendiente, clima, etc. De ninguna manera se puede superponer un mapa de pendientes de
escala 1: 25.000 sobre uno de escala 1: 100.000para delimitar unidades de suelos.
La información debe ser actualizada como se menciono en la recomendación anterior, por lo

menos a la misma escala 1: 100.000
Para obtener mayor información que permita desarrollar un buen plan de ordenamiento en cada
una de las subcuencas se deben realizar análisis de suelos químicos como elementos mayores,
pH, CIC, conductividad eléctrica y físicos como textura, porosidad, densidad aparente y real,
retención de humedad, infiltración, para determinar su potencial fertilidad así como limitantes para
uso y manejo.
Para determinar el real grado de erosión y poder compararlo en el tiempo se deben utilizar
imágenes de satélite que permitan verificar la orientación en los procesos erosivos.
Necesariamente se debe realizar trabajo campo para verificar cada una de las unidades
cartográficas de suelos que presentan algún grado de erosión con el fin de comprobar su estado
real y actual.
Estas zonas necesitan estudios especiales para su manejo y conservación, teniendo en cuenta que
de por medio hay procesos naturales que deben continuar.
Utilizar imágenes de satélite para determinar el uso actual y poder identificar el real uso y manejo
que se debe dar a los suelos dentro de un plan de ordenamiento.

Debido ala falta de información para el departamento de Boyacá es importante actualizar todos los
estudios para poder determinar con mayor exactitud los conflictos que se generen por el uso
inadecuado del recurso suelo.
12.2 CONFLICTOS DE USO DEL AGUA

Los conflictos que se generan a partir del recurso hídrico en esta cuenca se determinan a partir de
la oferta y la calidad hídrica. A continuación se describen estos aspectos determinantes para
establecer el uso dado al recurso agua en la cuenca.
 Conflicto por la Oferta del Recurso
El índice de escasez para esta cuenca equivale a 8% lo que indica que n o se experimentan presiones
importantes sobre el recurso hídrico.
El índice de escasez mencionado para esta cuenca establece que en la relación porcentual de la
3
demanda de agua ejercida por las actividades sociales y económicas equivalente a 9770.13 m /día
requerida para su uso y aprovechamiento, con la oferta hídrica disponible que equivale a 1.509
3
m /seg., es mayor la oferta que la demanda y por lo tanto los acuifereos y las fuentes de agua
pueden ser explotados de foma sostenibe, asi mismo esta relacion indica la situación de la
disponibilidad de agua actual en al cuenca.
 Conflicto por la Oferta del Recurso
En el capitulo correspondiente a saneamiento básico se calcula el índice de calidad de los cuerpos

hídricos de la cuenca describiendo la metodología usada. A partir de esta información se
establecen los posibles usos de las fuentes hídricas superficiales de la cuenca, obteniéndose por lo
tanto que el río Ubaté aguas arriba puede ser destinado a usos de consumo domestico, previo
tratamiento convencional. Sin embargo Aguas abajo en la unión de la descarga del embalse el
Hato, con el río la Playa, la contaminación incrementa considerablemente lo que indica la presencia
de altas descargas contaminantes en este sitio.

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA

La zonificación ambiental establece unidades homogéneas compaginando las dimensiones físico-
bióticas, socioeconómicas y administrativas de la zona de estudio. Para ello se parte de un modelo
en el que se dará mayor ponderación a las siguientes temáticas (Ver Figura 34):
Figura 34 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca
Dimensión Dimensión
Dimensión Geofísica
Biótica Socioeconómica
Flora (Cobertura
Pendiente Uso Aire
Vegetal)
Uso Actal del

Suelos Climatología
Suelo
Uso actual de
Geología Fauna
Fauna
Geomorfología Hidología Biodiversidad Uso del Agua
Erosión
Estado Amenazas Presión Conflictos por Uso
Gestión de los Recursos de la Cuenca

Ordenamiento Ambiental de la Cuenca
A partir del diagnóstico efectuado durante la primera fase, se inicia el proceso de análisis y
reclasificación de la información obtenida. Esta permite un acercamiento a la realidad de la dinámica y
de la problemática del área en estudio.
Este análisis se inicia por la determinación de las condiciones de disponibilidad del medio y de las
necesidades que el mismo reclama. Las primeras denominadas condiciones de oferta se dan
desde el potencial agrológico existente, el volumen de agua producido por unidad de terreno
involucrado (subcuenca), ambientes asociados a diversas poblaciones faunísticas y florísticas,
condiciones de estabilidad del terreno, capacidad por unidad político administrativa de soporte de
grupos humanos y la capacidad para el desarrollo de las actividades humanas.
Las condiciones de demanda se establecen desde el grado de aprovechamiento del suelo a partir
de las propiedades del mismo por parte de las diferentes comunidades asociadas (humanas,
florísticas y faunísticas), la cantidad de agua requerida para el mantenimiento de los diferentes
elementos y el potencial de incremento de las poblaciones, así como la demanda potencial
existente por la posible migración derivada de la inserción de obras de gran envergadura u otro tipo
de macroproyectos o iniciativas productivas que demanden el recurso.

La interrelación de esta información permite la definición de la disponibilidad del medio o de la

cuenca en conjunto. En esta se identifican las incompatibilidades o conflictos entre la oferta y la
demanda existente, representadas en situaciones de sobre y sub-utilización, las cuales se
expresan gráficamente en áreas de déficit, equilibrio o exceso.
Estas unidades permiten establecer una zonificación, la cual tiene como objeto la definición de
áreas que requieran conservación para proyectar su aprovechamiento paulatino y en el largo plazo,
el aprovechamiento o uso sostenible de los recursos existentes y la recuperación de las funciones
y servicios ambientales de ecosistemas degradados. Adicionalmente se ha tenido en cuenta lo
establecido por la CAR en el Acuerdo 16 de 1998, correspondiente a los usos definidos dentro de
la zonificación, de manera que se proporcione el margen de maniobra necesario para identificar las
actividades compatibles principales y alternas, así como las que resultan totalmente excluyentes en
función de las propiedades que detenta cada zona.
Se han producido, teniendo en cuenta los intereses de los actores presentes en el área de estudio
(instituciones, pobladores, gremios, industriales, ONG´s, entre otras) y la compatibilidad del mismo
con las propiedades que oferta el medio.
De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la
subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un
escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el
mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y
servicios que es capaz de proporcionar.
Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Ubaté
Zonificación Ambiental – Aptitud Ambiental

A Zonas de Preservación
B Zonas de Conservación y cuerpos de agua

C Zonas de Restauración
Zonificación Ambiental - Aptitud para Desarrollo
Socioeconómico
D Zonas de DesarrolloUrbano
F Zonas de Recuperación
G Zonas de Desarrollo Agropecuario
H Zonas de Desarrollo Forestal
I Zonas de Desarrollo Silvopastoril
J Zonas de Desarrollo Minero
L Zonas Suceptibles de Inundación

1. APTITUD AMBIENTAL
 A. Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado

natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su
deterioro y degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención
antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de
los servicios ambientales del área.
Zonas con Potencial de Preservación y con Disponibilidad de Recursos Naturales
Estas áreas hacen referencia a aquellas que mantienen equilibrio hídrico y edafológico,
que implica disponibilidad y calidad para aprovechamiento ya sea del mismo ecosistema o
por parte de la comunidad para abastecimiento o procesos productivos. Esta disponibilidad
dada en términos de dos recursos implica necesariamente una buena oferta para la flora y
la fauna. Para el primer caso (floral) al encontrar condiciones propicias para su desarrollo,
logra la dispersión y afianzamiento de especies de importancia para el mantenimiento de
los suelos, la retención de la humedad y para proporcionar en el segundo caso (a la fauna),
abrigo, alimento y refugio.
De otra parte al observar las relaciones que se manifiestan en esta unidad, no es

excluyente la actividad antrópica, pero si debe ser o muy restrictiva o muy controlada para
garantizar y mantener el equilibrio mencionado. No obstante al observar las áreas que
integran esta unidad, se caracterizan por su baja accesibilidad y por ser tan estrechas,
condición que ha permitido que mantengan sus propiedades.
Con relación al escenario tendencial que detentan, podrían mantener el uso actual y dentro
de la ordenación de la cuenca aferente pueden convertirse en áreas de preservación y en
áreas donde se apliquen iniciativas de Producción más Limpia
 B. Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo

especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con
el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales,
económicos y sociales.
 C. Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen
el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para
el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado
anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de
restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean
necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida.
Zonas con Potencial de Restauración y con agotamiento de Recursos Naturales.
Estas zonas juegan un papel estratégico en el área de la cuenca por cuanto, corresponden
a las zonas de recarga hídrica, nacimientos y formaciones de suelo de alto contenido
orgánico que constituyen complejos biofísicos determinantes para el equilibrio ambiental de
la cuenca. En otras palabras son las zonas que abastecen de recursos fundamentales a
las poblaciones humanas.
El agotamiento registrado, se evidencia en procesos erosivos y en amplias franjas

desérticas que son producto de la intervención del ecosistema desde épocas de la colonia,

que fueron llevando el área a un punto de desequilibrio o pérdida de la capacidad de

resiliencia.
Por su carácter sería necesario implementar medidas de restauración, para que alcanzado
un horizonte en el que haya evidencia de nueva presencia de funciones y servicios, el área
pueda ser declarada en preservación para que surta hacia las zonas adyacentes. También
porque un proceso de restauración bajo las condiciones actuales, toma un tiempo
considerable desde la perspectiva antrópica y uno mayor desde la biofísica.
2. APTITUD PARA DESARROLLO SOCIOECONÓMICO
En general son las zonas de producción y desarrollo socioeconómico comprenden aquellas áreas
donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola,
minería, ganadera, forestal, faunística, los desarrollos urbanísticos, entre otros, propuestos en la
zonificación de la siguiente manera:
 D. Zonas de Desarrollo Urbano:
Desarrollo Urbano
Tejido Urbano Continuo: Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios,
la estructura vial y las estructuras recubiertas artificialmente. Cubren más del 80% de la
superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes.
Tejido Urbano Discontinuo: Comprende las zonas de habitación periféricas de los

centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas
unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y
zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 hectáreas.
La diferencia con el tejido urbano continuo reside en la presencia de superficies no
impermeabilizadas: jardines, zonas vedes, plantaciones, espacios comunes no
revestidos. Los edificios, la vialidad y las superficies artificialmente recubiertas ocupan
más de 50 y menos de 80% de la superficie total de la unidad.
 F. Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido
a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio
– económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación,
propiciar actividades dirigidas al restablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para
generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la
estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.
Por condiciones de agotamiento o presión excesiva sobre uno de los recursos (p.e. suelo)
se han alterado parcialmente las funciones ambientales que prestaban, siendo necesario
iniciar actividades de recuperación (de capa edáfica, de instalación de cobertura vegetal
protectora, entre otras) que permita llevar a condiciones de equilibrio, para entrar a dejarlas
en conservación y que a su vez en un escenario futuro, superior en tiempo al horizonte
proyectado para el presente POMCA, aprovechadas mediante políticas y acciones claras
de sostenibilidad.
Estas zonas se localizan principalmente hacia la zona de los valles y en lo que debería
corresponder a los corredores de amortiguamiento de ecosistemas estratégicos.

 G. Zona de desarrollo Agropecuario: Se refiere a áreas con Producción

Agrosilvopastoril.
Zona donde se propone desarrollar sistemas de producción agrosilvopastoril, son áreas las
cuales combinan la extracción de madera con la explotación pastoril y la agricultura de
subsistencia. El objetivo es atender a las demandas del propietario para distintos fines,
incluyendo leña y postes para cerca. A su vez, la pecuaria es mixta en la mayoría de las
unidades productivas, es decir, explota simultáneamente bovinos y otras especies
menores. Los primeros, generalmente, son la fuente de ingreso, mientras las especies
menores constituyen la base del mantenimiento de la finca, tanto para la alimentación,
como para atender al pago de pequeños gastos. Y la agricultura de subsistencia,
practicada tanto por los propietarios como por arrendatarios para satisfacer las
necesidades alimentarías de la familia (maíz, leguminosas, hortalizas, etc).
 H. Zonas de Desarrollo Forestal: Áreas con potencial forestal, son aquellas que
presentan volúmenes madereros de especies comerciales y/o especies que generen
ventajas de origen social, económico y ambiental por el desarrollo de dicha actividad
además del potencial de generación sostenible de productos no maderables y servicios
ambientales (carbono) y otros que se pueden priorizar por variables culturales dentro de
cada zona de acuerdo al interés del grupo social de incidencia que a corto, mediano y largo
plazo podrían ser considerados más valiosos.
Estas áreas se ubican en pendientes superiores del 70 % con suelos que van de
superficiales a profundos, dentro de las zonas planas se establecen parámetros de
conservación las rondas de los ríos, quebradas y humedales, con suelos pobres por
erosión. Uso principal: Protección y conservación.
 I. Zonas de Desarrollo Silvopastoril: Se definen como zonas para producción pecuaria,

en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han
sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal
con los pastos. Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al
conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el
medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la
ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales
como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales
pues no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura
vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña
de relieve quebrado a muy quebrado.
 J. Zonas de Desarrollo Minero: Se determina como la zona específica para la actividad

minera extractiva e industrial, actual y futura, tendientes a lograr un equilibrio entre la
alteración del Medio Ambiente y los beneficios producidos por la minería, y a
compatibilizarla con las otras actividades coexistentes en la zona (agrícola, ganadera,
forestal, turística y urbana), buscando mejorar la calidad de vida de la comunidad en pos
de un desarrollo sostenible y armónico con el ambiente. Al delimitar las zonas de uso
minero, se tiene en cuenta la legalidad implícita de algunos de los contratos y compromisos
mineros previamente otorgados, los cuales se respetarán cuando se adopte el POMCA
hasta su vencimiento

 L. Zonas Susceptibles de Inundación: incluye aquellas zonas, identificadas en el

presente documento, las cuales tienen la posibilidad de inundación de acuerdo al
diagnóstico de amenazas. Se localizan principalmente en las áreas de llanura con
pendientes muy bajas.
De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la
subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido
un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el
mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los
bienes y servicios que es capaz de proporcionar.
En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según

los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el
porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación.
Tabla 87 Áreas de Zonificación
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

2
CUENCA Ambiental Área (m ) Área (Ha) % Área
Preservacion 34112103.80 3411.21 15.32
Cuerpos de Agua 901850.96 90.19 0.41
Conservacion 23451569.86 2345.16 10.53
Restauracion 56413175.52 5641.32 25.34
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud
para Desarrollo Socio - económico
2401-02 - Río Desarrollo Silvopastoril 17865394.33 1786.54 8.02
Alto Ubaté Desarrollo Agropecuario 73076169.63 7307.62 32.82
Desarrollo Forestal 350235.79 35.02 0.16
Recuperacion 8436879.63 843.69 3.79
Desarrollo Minero y/o Agropecuario 2009953.63 201.00 0.90
Desarrollo Minero y/o Silvopastoril 2551288.66 255.13 1.15
Desarrollo Urbano Continuo 1895880.41 189.59 0.85
Desarrollo Urbano Discontinuo 1056445.07 105.64 0.47
TSI-Desarrollo Silvopastoril 537460.18 53.75 0.24
TOTAL 222658407.48 22265.84 100
La subcuenca de tercer orden, de acuerdo a sus atributos y espacialización, determinan unas

zonas, bien sean de Aptitud Ambiental o de Aptitud para Desarrollo Socio – económico, cuyas
extensiones son determinadas por las condiciones propias de recursos evaluados y el estado
actual de cada uno de ellos.
Las zonas de aptitud ambiental son aquellas que por sus características físico – bióticas, deben ser
destinadas a la preservación, conservación y restauración de los recursos naturales para generar la
sostenibilidad en la prestación de los servicios ambientales de los mismos. En éstas zonas también se
incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un reconocimiento legal que le adjudique al
ecosistema una importancia especial, como son las áreas forestales protectoras, humedales, reservas
naturales, entre otras.
En éste sentido, en la Subcuenca del Río Alto Ubaté, se presenta un área con predominio de uso para
Restauración, con un 25.34%, localizadas hacia los costados orientales y occidentales a través de la
subcuenca.
Referente a la aptitud para Desarrollo Socio – económica, como se observa en la tabla anterior, la
mayor área es la de desarrollo agropecuario con un 32.82%, en donde se pueden desarrollar

actividades específicas bien sea de agricultura de subsistencia (para satisfacer las necesidades
alimentarias de la familia) y/o la combinación entre la extracción de madera con la explotación
pastoril.
En lo referente a la actividad pecuaria, ésta se debe dar de forma mixta en la mayoría de las
unidades productivas, es decir, se explota simultáneamente bovinos y otras especies menores con
el fin de obtener una fuente de ingreso y la base de mantenimiento de la finca. Esta zona se
localiza a través de toda la subcuenca en la parte central de la misma.
Así mismo, se define la ubicación espacial de las áreas que tienen un mínimo porcentaje de desarrollo
socioeconómico en las actividades de desarrollo forestal y áreas susceptibles de inundación en
desarrollo silvopastoril, principalmente y localizadas en la parte sur – occidental y nor – oriental de la
Subcuenca, respectivamente.
En la reglamentación de usos, se especifican cada uno de los mismos de acuerdo a la zonificación

de la Subcuenca del Río Alto Ubaté.
2. REGLAMENTACIÓN DE USOS DE ACUERDO A LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE

LA SUBCUENCA.
2.1 Zonas de Preservación
2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas: Son las zonas de propiedad pública o privada reservada
para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas
Forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Solo pueden destinarse al aprovechamiento
racional permanente de los bosques que en ella existen o que se establezcan, garantizando la
recuperación y supervivencia de los bosques.
Para la clasificación de los suelos de Preservación se identifica bajo ésta categoría las Áreas
Protegidas Declaradas y en proceso de Declaratoria. Éstas áreas, por lo general corresponden
a sectores de recarga de acuíferos, debido principalmente a sus características físicas como
geomorfológicos y suelos, adicionándole las características climáticas de alta humedad relativa y
precipitaciones frecuentes. Lo anterior permite que los índices de infiltración sean altos y exista un
mantenimiento de los caudales de las quebradas y nacimientos de agua en las áreas
mencionadas.
 Reglamentación de Uso
DESCRIPCIÓN
USO
Preservación forestal y Recursos conexos
USO PRINCIPAL
USOS Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y
COMPATIBLES
establecimiento de plantaciones forestales protectoras, en áreas
desprovistas de vegetación nativa.
USOS Infraestructura básica para el acondicionamiento de usos compatibles,
CONDICIONADOS aprovechamiento persistente de especies foráneas y de productos
forestales secundarios para cuya consecución no se requiere cortar
árboles, arbustos o plantas en general.

DESCRIPCIÓN
USO
USOS Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para
PROHIBIDOS fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro
ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la
fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los
bosques naturales.
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o co-administración de las áreas con presencia de

bosques y vegetación natural que aún conserva una estructura arbustiva y
arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a:
nacimientos, afloramientos y bosques de galería.
o Valoración económica de éstos ecosistemas naturales boscosos a partir de su

funcionalidad ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de
la fauna silvestre local.
o Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del

área forestal protectora – productora. En coordinación con la CAR, los Municipios
jurisdicción de éstas áreas, se deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en
los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en éstas
áreas y cerca de ella, dedicados a la conservación y declaradas de interés
público.
2.1.3 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica: Son franjas de suelo de por lo menos
100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30
metros de ancho.
 Localización: corresponde a todas las áreas de nacimientos do corrientes de tercer orden y

las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen se preservadas.
Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se espacializaron todas, sin
embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos
de la reglamentación para ésta unidad.
 Descripción: Las zonas de nacimientos y afloramientos de agua en microcuencas de la

zona de cordillera, conforman áreas de ―interés público‖ por su función ecosistémica respecto
a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las
comunidades; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o
microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de
antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones
respecto a la base natural y oferta ambiental.
De igual manera se incluye dentro de ésta categoría las áreas de infiltración, circulación o
tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura vegetal de bosque
sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de
remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes
valles interandinos.

DESCRIPCIÓN
USO
USO PRINCIPAL
USOS Recreación contemplativa
COMPATIBLES Investigación controlada de recursos naturales
Forestal Protector
USOS Ecoturismo
CONDICIONADOS Captación de aguas
Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo
Embarcaderos, puentes y obras de adecuación
Extracción de material
Incorporación de vertimientos
Infraestructura vial
Equipamento comunitario
Aprovechamiento forestal de especies exóticas
USOS Agropecuario industriales
PROHIBIDOS Plantación de bosques con especies foráneas
Invernaderos
Urbanos y suburbanos
Minería
Loteo para fines de construcción de viviendas
Quema y tala de vegetación nativa
Caza de la fauna silvestre
Aprovechamiento maderable de los bosques naturales
Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación
 Directrices: en los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una

extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.
2.2 Zonas de Conservación
Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características
geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.
2.2.1 Bosques secundarios y rastrojos altos

 Localización: se incluye en ésta unidad las áreas con coberturas de bosque secundario y
rastrojos altos en paisajes de lomerío, espinazos, crestas, con pendientes mayores al 50 %
 Descripción: comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y

capacidad forestal protectora – productora a protectora principalmente.

DESCRIPCIÓN
USO
Forestal protector
USO PRINCIPAL
USOS Forestal protector – productor
COMPATIBLES Recreación pasiva
Investigación controlada de los recursos naturales
USOS Forestal productor
CONDICIONADOS Infraestructura para usos compatibles
Reforestación con especies introducidas
USOS Agropecuario
PROHIBIDOS Minería
Industriales
Urbanos y loteo para parcelaciones
Caza de fauna silvestre
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo

de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región
que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en
especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y
humedales lacustres.
o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo a todos los
municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección,
recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-
administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de
acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.
o Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las

zonas de selva húmeda tropical, por su fisiografía, condiciones climatológicas,
la aptitud forestal productora de los suelos y la funcionalidad ecológica de
preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y la flora
silvestre.
2.2.2 Paisajes de lomeríos, espinazos, crestas y escarpes
 Localización: Se localizan en las partes altas de las cuencas en terrenos quebrados a

escarpados, con pendientes mayores al 50%, comprende suelos de montaña y algunos
de valle.
 Descripción: Corresponde a las áreas en modelados coluviales y estructurales que

por sus condiciones geoesféricas, especialmente por sus pendientes y sus funciones
son considerados de significancia ambiental y de alta fragilidad ambiental, éstas
laderas conforman un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de
importancia para la sostenibilidad ambiental del área de la cuenca. Su estado actual
presenta, una tendencia moderada al deterioro Ambietal, que pude llegar a crecer por

su deforestación de la cobertura vegetal protectora y el establecimiento de actividades

mineras y agropecuarias sin control y sin planificación.
Comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y capacidad

forestal – protectora principalmente.
 Reglamentación de uso
DESCRIPCIÓN
USO
Protección y conservación de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
USOS COMPATIBLES Forestal protector – productor
Recreación pasiva
Investigación controlada de los recursos naturales
Ecoturismo
Reforestación con especies introducidas
Agropecuario tradicional
Minería con licencia ambiental actual o en trámite
Aprovechamiento de productos no maderables de bosques
plantados con especies introducidas
Parcelaciones actuales
Vías de comunicación
Presas
Captaciones de agua
USOS PROHIBIDOS Agropecuario intensivo
Industriales
Nuevos desarrollo urbanos y parcelaciones
Nuevos desarrollos de minería
Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación
de páramo
 Directrices: Los municipios del área de la cuenca deben participar en conjunto, en

elaborar una propuesta de carácter regional y/o nacional en concertación con la CAR en la
cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de dichas
áreas. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.
2.2.3 Áreas de Rondas de Cauce y Cuerpos de Agua
 Localización: Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de

quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas,
entre otros.
 Descripción: Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento de protección de

corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental
es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles
críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a

conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta

ambiental.
DESCRIPCIÓN
USO
Restauración ecológica y protección de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
USOS Recreación pasiva
COMPATIBLES Investigación controlada de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo
USOS Agropecuario
PROHIBIDOS Forestal productor
Industriales
Construcción de vivienda y loteo
Minería y extracción de material de arrastre
Disposición de residuos sólidos
2.2.4 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos
 Localización: Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que
abastecen las diferentes veredas de las subcuencas.
 Descripción: Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua de las subcuencas

conforman áreas de ― interés público‖ por su función ecosistémica respecto a la oferta
de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades
asentada; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de
corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de
la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como
planeamiento estratégico a éstas áreas delimitadas.
DESCRIPCIÓN
USO
Restauración ecológica y protección de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
COMPATIBLES Investigación controlada de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo

DESCRIPCIÓN
USO
USOS Agropecuarios
PROHIBIDOS Forestal productor
Industriales
Minería, extracción de material de arrastre
2.3 Zonas de Restauración
2.3.1 Colinas con cobertura en bosque secundario y rastrojos altos
Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un
estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y
composición de un ecosistema en un estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla
por sí solo. Corresponden a las zonas degradadas que se encuentran en sector de barlovento del
área de estudio.
 Localización: Ubicados generalmente en lugares húmedos, cercanos a las márgenes de los

ríos o quebradas.
 Descripción: Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando

ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto
de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado e equilibrio
dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral
USOS Forestal protector
COMPATIBLES Recreación pasiva
Ecoturismo
Infraestructura básica de uso principal
USOS Agroforestal
CONDICIONADOS Recreación activa
Construcción de vivienda rural
USOS Agropecuarios
PROHIBIDOS Industriales
Minería
Urbanos

DESCRIPCIÓN
USO
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de

los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura
arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran
asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.
o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo en los
municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de
las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y
financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el
tema existe.
2.4 Zonas de Recuperación
Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico producto de las intervenciones
humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los
objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los
ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el
restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el
marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área.
2.4.1 Colinas de clima seco, degradadas por procesos erosivos, fuertemente quebradas
 Descripción: Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se

encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos.
Igualmente hacen parte de ésta categoría los sectores que fueron identificados como de
Amenaza Alta por Inundación, remoción en masa, sísmica y erosión. Algunos están
ubicados en pendientes muy onduladas a escarpadas y otros en los sectores planos
susceptibles de inundación.
Se incluye igualmente en ésta categoría aquellos sectores totalmente degradados por

acción antrópica, específicamente por la actividad minera y que como consecuencia han
perdido toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas
convertidas en eriales y los cauces de fuentes superficiales con altos contenidos de
sedimentación.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales

DESCRIPCIÓN
USO
COMPATIBLESForestal protector – productor
Agroforestal
Recreación pasiva
Ecoturismo
USOS Recreación activa
CONDICIONADOS Construcción de vivienda rural
USOS Agropecuarios intensivos
Minería
Urbanos
 Directrices: Los municipios deberán elaborar una propuesta de carácter regional, en

concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y
manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que
sobre el tema exista.
2.4.2 Ríos y quebradas aguas debajo de las cabeceras
 Localización: Corresponde a los ríos y quebradas, en las cuales los municipios en sus
cabeceras urbanas y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales
domésticas o industriales.
 Descripción: Como consecuencia de las descargas de los desechos líquidos y sólidos,

vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro
de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las
condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas
aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y
fauna y usos agrícolas y pecuarios.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de la
implementación de PTAR, PMAA y PGIR
COMPATIBLES Investigación exhaustiva de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo
Obras de adecuación
USOS Agropecuarios

DESCRIPCIÓN
USO
Minería y extracción de material de arrastre
2.5 Áreas Susceptibles de Inundación

 Localización: corresponden a las zonas de llanura con pendientes muy bajas, con
potencial de inundación en alto grado.
 Descripción: es uno de los escenarios hidroclimatológico crítico encontrado en la cuenca

de Ubaté y Suárez, el cual desencadena problemas sociales, económicos, ambientales y
culturales en la región.
 Reglamentación de Uso:
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales.
COMPATIBLES Agroforestal
Recreación contemplativa
Investigación controlada de recursos naturales
Forestal Protector
USOS Recreación activa
CONDICIONADOS Agropecuarios intensivos
Captación de aguas
Recreación pasiva
Ecoturismo
Incorporación de vertimientos
USOS Industriales
PROHIBIDOS Minería
Urbanos y suburbanos
Extracción de material
Infraestructura vial
Equipamento comunitario
Aprovechamiento forestal de especies exóticas
Plantación de bosques con especies foráneas
Quema y tala de vegetación nativa

DESCRIPCIÓN
USO
Aprovechamiento maderable de los bosques naturales
Invernaderos
2.6 Zonas de Producción
Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos
agrícolas, pecuarios, forestales, explotación de recursos, naturales y actividades análogas, bajo
regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural.
Igualmente, se incluye en ésta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas
reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamiento urbano, específicamente las
cabeceras municipales. De igual manera incluye el concepto de espacio público, considerado en el
decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones
sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano.
 Descripción: Comprende suelos con proceso erosivos leves, de alta capacidad

agrológica, caracterizados por su relieve plano y/o ligeramente ondulados, en los cuales
se pueden implantar sistemas de riego y drenaje, aptos para agricultura intensiva y
pecuario semi-intensivo, hacen parte de ésta unidad todas las áreas con coberturas en
pastos naturales no manejados, pastos manejados arbolados y cultivos de pancoger.
DESCRIPCIÓN
USO
Agroforestal
USO PRINCIPAL
Agropecuario intensivo y/o tradicional
Granjas
Prestación de servicios a la comunidad
COMPATIBLES Recreación
Minería subterránea
Infraestructura básica para el uso principal
Agricultura de subsistencia
USOS Minería superficial
Agroindustrias – industrias
Centros vacacionales
USOS Vertimientos
PROHIBIDOS
 Directrices
o Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte

conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e

implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles

multiestratos, aplicación de la agricultura biológica.
o En coordinación con la CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de

CORPOICA en cultivos que conlleven prácticas conservacionistas asociadas a la
sostenibilidad ambiental de la cuenca.
o Promocionar de forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de
tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el
pastoreo se encuentra asociado a una densificación de la cobertura vegetal
empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas y sistema de producción
asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas
hidrográficas.
o Fomentar y desarrolla bosques comerciales de lata calidad en maderas, en las

zonas de bosque húmedo, por su fisiografía, condiciones climatológicas y la aptitud
forestal productora de los suelos.
o Promover sistemas silvoculturales: por la aptitud de los suelos de vocación

forestal protectora – productora, fisiografía y condiciones climatológicas.
o Desarrollar en forma conjunta: CAR – Municipios, sistemas de manejo y

aprovechamiento sostenibles de los bosques plantados. Desarrollar tecnologías
en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos
forestales, que hoy tiene en alta demanda en los centros poblados.
o Dado el elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje,

el usos del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos
significativos a tener en cuenta por la CAR en el diligenciamiento e la respectiva
Licencia Ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos
que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El
número de viviendas y edificaciones presentes en éstas áreas debe estará
asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su
disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.
Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para
un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades y según las necesidades de protección
y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la
regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad
de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.

13 BIBLIOGRAFÍA
FAUNA
Angel Cabrera J. Y. 1940. ―Historia Natural Ediar - Mamíferos sudamericanos‖ Compañía Argentína
de Editores. Buenos Aires
Carranza, Q. Jaime A., 2002. ―La Diversidad Biológica en Colombia‖ Monografía.
Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de
Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Cochran Doris M. y Goin J. Coleman. 1970 ―Frogs of Colombia‖ Smithsonian Institution press.
Washington D. C.
Conservación Internacional Colombia – Fundación Humedales, 2003. ―Conservación y Restitución

del Hábitat Crítico para la Avifauna Amenazada de la Laguna de Fúquene‖. Bogotá.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2000. ―El Lecho de la zorra‖. Bogotá
Contraloría General de Cundinamarca, 1998. ―Informe Estado de los Recursos Naturales de

Cundinamarca‖. p.p 203 - 211
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres

– CITES, 1993. Washington D. C.
ECOFOREST LTDA – SWEDFOREST SCANDIA CONSULT, 1988. ―Inventario y Diagnóstico de

los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Bogotá D. C.
Fjeldsa, J. (1985). Origin, evolution, and status of the avifauna of the Andean wetlands. En:
Neotropical ornithology.
Fundación humedales. 2005. ―Los humedales de la cuenca del Río Ubaté: del manejo patológico a
la aplicación del enfoque ecosistémico - El caso de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio.
Altiplano de Cundinamarca y Boyacá, Cordillera Oriental colombiana. Bogotá D. C.
Hernández Camacho Jorge, Adriana Hurtado Guerra, Rosario Ortíz Quijano y Thomas
Walschburger. 1992. ―La Diversidad Biológica de Iberoamérica, Colombia – Cap. Unidades
Biogeográficas De Colombia‖
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt – IAvH. 2005. ―Plan de
Acción para el Paramo de Rabanal 2005 – 2010. Bogotá D. C.
------- - IAvH - Programa de biología de la conservación. 2004. ―Identificación de especies de fauna

y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para áreas importantes
para la conservación de las aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca (CAR)‖. Informe final de resultados. Convenio No. 052 CAR-IAvH.
Bogotá D. C.

------ – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad

dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de
conservación. Convenio 131 IAvH –CAR. Informe final de Resultados. Bogotá.
Jaramillo de Olarte, Lucia. 1993. ―Aves de Colombia. 167 especies. ¡Déjelas Volar!‖. ATA Fondo
Filantrópico. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
Ministerio del Medio Ambiente - Dirección general de ecosistemas. 2001. Programa para el manejo
sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Páramos Bogotá, D. C.,
(Versión final).B
-------- Programa Ambiental. . Crédito BID 774 OC/CO Convenio No. 00294 – FONADE –
CORPOCHIVOR – CAR – CORPOBOYACÁ. Plan participativo de manejo y uso sosenible del
Páramo de Rabanal.
Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (Eds.). 2002. Libro rojo de peces
dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto
de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente.
Bogotá, Colombia.
Rangel-Ch., O. 2000. Colombia Diversidad Biótica III La región de Vida Paramuna. Universidad
Nacional de Colombia- Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de Investigación en Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
Rangel-Ch., O. 1987. ―Colombia Diversidad Biótica I‖. ICN- Universidad Nacional. Editor. Ed.
Guadalupe Ltda. Santa Fé de Bogotá D. C.
Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.).

2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio
Ambiente. Bogotá, Colombia.
Rodríguez, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún riesgo a
la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt.
Rueda, José Vicente, 1998. Listas preliminares de anfibios colombianos con algún riesgo a la
extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt.
Stteven L. Hilty and William L. Brown. 1986. ―A Guide to he Birds of Colombia‖. Princenton
University Press.
UICN. 2001. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN: Versión 3.1 Comisión de
Supervivencia de Especies de la UICN. UICN Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp.
http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 1996. Lista Roja de Animales
Amenazados – Especies Colombianas.

BIODIVERSIDAD
Alberico, M. 1982. La medición de la diversidad biológica. Cespedecia (41-42 sup 3):21-30.
Álvarez, M., A. M. Umaña, S. Córdoba, D. Riaño y D. Dávila. 2004. Compendio Ornitológico de

Colombia (Base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto Alexander von
Humboldt. Villa de Leyva, Colombia.
Ange, C. 2003. La Laguna de Fúquene en el marco del sistema regional de áreas protegidas de
CAR de Cundinamarca, SIRAP-CAR. En: Memorias del Comité de Expertos para la recuperación
de la Laguna de Fúquene. CAR. Bogotá. Págs. 17-28.
Camargo, G. y Salamanca, B. 1993. Sucesión vegetal y revegetalización estratégica en la

conservación y restauración de los ecosistemas altoandinos del corredor del Teusaca Municipio la
Calera Cundinamarca. Santafé de Bogota. Tesis de grado Universidad Javeriana.
Camargo, G. y Salamanca, B. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la

restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288pp.
Clements, F.E.1916. Plant Sucesión: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst.
Washington Publ.242:3-4.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Diseño e
implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la
CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de
Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG.
Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
categorías de riqueza de ecosistemas naturales (REN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de
Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá.
Colombia
categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN). Unidad de Sistemas de Información
Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
Mendoza, H., B. Ramírez & L.C. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia – Guía ilustrada de
géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá,
Colombia. 351p.
Mendoza, H. & B. Ramírez. 2005. Guía de Géneros de las Familias Melastomataceae y

Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p.

Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de
los bosques naturales. Primera edición. Editorial Gente Nueva. Bogotá. Págs. 55-82.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1.
Zaragoza, 84 p.
Osorio, J.Uribe, E.Molina, L.1997. Cerros, humedales y áreas rurales. DAMA.
Pérez, A. 2000. Bogotá y Cundinamarca, expansión urbana y sostenibilidad. CAR. Santafé de

Bogotá.
Rangel-Ch, J.O. y A. Velázquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. Págs. 59-87 en:
Instituto de Ciencias Naturales (Ed). Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de
Colombia-IDEAM. Bogotá. Págs 25-76.
Rudas-LL; A. 1996. Análisis florístico de la vegetación del Parque Nacional Natural Amacayacu
(Amazonas) Tesis de Magíster en Ciencias – Sistemática vegetal. Instituto de Ciencias Naturales,
Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá
Van Der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca alta del río Bogotá. Análisis y
orientaciones para el ordenamiento territorial. CAR. Bogotá, D. C.129pp.
Villareal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, G., Fagua, F., Gast, H., Mendoza, M., Ospina y A.
M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa
de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von
Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.
Aves migratorias en la Jurisdicción CAR. 1991. (FA 01-02), en Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca, sede Bogotá.
Aves ocasionales en la Sabana de Bogotá y las Lagunas de Fúquene y de Tota. Págs. 495-498.
(SEP 0040), en Fundación Humedales.
CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1978. Proyecto de acuerdo sobre los
suelos para la región de la CAR. 23 pp., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
sede Bogotá.
CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998. Inventario y diagnóstico de los

recursos naturales renovables. Plancha: 228. Escala: 1:100.000., en Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
CAR. 2000. Fúquene el lecho de la zorra. (LIB 0001), en Fundación Humedales.
Caracterización biofísica y sociocultural del complejo de humedales del Valle de Ubaté,

Cucunubá….Una contribución a la definición de escenarios y objetivos de manejo para la
conservación de la biodiversidad. 2004. (INF FH 001), en Fundación Humedales.
Conservación y restauración de hábitat acuático para la avifauna de la Laguna de Fúquene. 2003.

(INF FH 008), en Fundación Humedales.
Comunidades vegetales asociadas a juncales en la Laguna de Fúquene. 2003 (INF FH 0010), en

Fundación Humedales.

Cucunubá modelo para un desarrollo sostenible. 2000. (LIB 0069), en Fundación Humedales.
Diagnóstico municipal de la Cuenca…Bogotá, Ubaté y Suárez. 1987. (MA 02-03), en Corporación

Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
Fúquene una laguna que nos necesita. 2005. (LIB 0085), en Fundación Humedales.
Humedales de Bogotá y Sabana.2003. Tomo I (LIB 0058). Tomo II (LIB 0059), en Fundación
Humedales.
Libros Rojos. 2001. Aves (LIB 0030), peces (LIB 0031), reptiles (LIB 0032), plantas (LIB 0033),
briófitos (LIB 0034) y anfibios (LIB 0035), en Fundación Humedales.
Plan ambiental para los municipios de SM, Sema, Guachetá, Fúquene, Carmen de Campa, ubaté,
Sutatausa, Tausa, Cucunubá, Lenguazaque. 1994. (MUN 07-07), en Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
Plan de manejo faunístico de las Lagunas de Fúquene, Pedro Palo y la Herrera. 1988. (FA 02-09),
en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
Términos de referencia para la identificación de especies de fauna silvestre en las Lagunas de

Cucunubá y Palacios. 1988. (FA 02-05), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
sede Bogotá.
Términos de referencia para la identificación y ecología de las especies de fauna silvestre de la

Laguna de Fúquene. 1988. (FA 02-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
sede Bogotá.
Tres patos ocasionales en la Sabana de Bogotá y la Laguna de Fúquene. Págs. 229-231. (SEP
0041), en Fundación Humedales.
SUELOS
CORTES, L. A, MALAGON, D. M, Los Levantamientos Agrologicos y sus Aplicaciones Multiples,

UJTL. 1984.
IGAC, Propiedades Físicas de los Suleos, 1990.
IGAC, Estudio General de Suelos y Zonificacion de Tierras del Departamento de Cundinamarca.
2000.
IGAC, Estudio General de Suelos de la Parte Occidental del Departamento de Boyaca 1982.
HIDROGEOLOGÍA
DE SPEELMAN, H.V., 1982, ―Hidrogeología de los Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Convenio

entre los Gobiernos de Colombia y Holanda, Proyecto: ―Estudio de Aguas subterráneas en los
Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Boletín Geológico, Ingeominas, Vol. 25-No. 1, pp. 1-59, 1982,
Bogotá, Colombia.
HUBACH, E., 1953, Geología de la Isla de Santuario Laguna de Fúquene (Cundinamarca), Informe
No. 901, Instituto Geológico Nacional. Bogotá.

VASQUEZ, L.E., 1981, Geología de las áreas de Ubaté y Chiquinquirá, Informe No. 1830.
Ingeominas. Bogotá.


Estudios de Cuenca Hidrografica

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudios de Cuenca Hidrografica

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR

Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO

CUENCA RIO ALTO UBATE 2401-02

UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 1

Embalse del Hato, Ambiotec 2006

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 2

6.1.2 Metodología del inventario .......................................................................................... 82

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 3

Tabla 1 Limites de la Cuenca Río Alto Ubaté .................................................................................. 12

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 4

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 5

Figura 1 Cuenca Río Alto Ubaté ...................................................................................................... 13

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 6

La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional

El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de

El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio,

En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la

El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se

El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 7

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas

En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca,

Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 8

1.1 Objetivo general

EL objeto principal de la ordenación de la cuenca es el planeamiento del uso y manejo sostenible

1.2 Objetivos específicos

Determinar la zonificación ambiental de la cuenca.

Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en los diferentes escenarios

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 9

Inicialmente se presenta la fase de diagnóstico, la cual está dirigida fundamentalmente a identificar

Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica,

1. Zonificación ambiental de la cuenca.

2. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

3. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.

4. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de los

6. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

7. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para

8. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

9. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

10. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 10

3.1 Legislación Ambiental

- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial

- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.

3.2 Manuales de consulta

- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales

- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR.

- Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.

- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 11

Dentro de la cuenca se encuentran localizados los municipios de Carmén de Carupa y Ubaté, en

4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA

Tabla 1 Limites de la Cuenca Río Alto Ubaté

PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 12

Figura 1 Cuenca Río Alto Ubaté

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 13

tc  0.0078 * (14.07 1000 3.28)0.77 * (.0754) 0.385  82.38 min

tc  0.0078 * (23.37 1000 3.28)0.77 * (.0805) 0.385  118.73 min