Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Análisis Funcional I
Dictado por
Amado Reyes
AT X: Luis E. Rojas
Apuntes y digitación en L E
Abril 2017
Índice
1. Espacios Métricos 2
1.1. Espacios Métricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1. Sucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2. Completación de Espacios Métricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3. Espacios Métricos Compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4. Funciones Continuas en Espacios Métricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4.1. Teorema de Ascoli-Arzelà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.4.2. Teorema del Punto Fijo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Espacios Normados 21
2.1. Espacios Vectoriales Normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.1. Espacios de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2. Operadores Lineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3. Principio de la Acotación Uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4. Teorema de la Función Abierta y de la Gráca Cerrada . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.4.1. Teorema de la Función Abierta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.4.2. Teorema de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.4.3. Teorema de la Gráca Cerrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5. Teorema de Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5.1. Funcionales Lineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5.2. Teorema de la extensión de Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.6. Espacios Duales y Reexivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.7. Las Topologías Débil y Débil-* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.8. Operadores Adjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.8.1. Teorema de F. Riesz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3. Operadores compactos 57
3.1. Propiedades Básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.2. Teoría Espectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2.2. Clasicación del Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4. Espacios de Hilbert 67
4.1. Teorema de Representación de Riesz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.2. Operador Autoadjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
1
Unidad 1
Espacios Métricos
Observación.
Dado un conjunto X y una métrica d denida sobre él, se denota como espacio métrico a la pareja1 :
(X, d)
Ejemplo 1.
Si X = Rn , x = (x1 , x2 , . . . , xn ) ∈ Rn , y = (y1 , y2 , . . . , yn ) ∈ Rn , y si denimos la función
d : Rn × Rn → R por:
21
Xn
d(x, y) = |x − y| = (xi − yi )2
i=1
Observación.
En un espacio métrico (X, d) denimos la función distancia entre dos subconjuntos A y B de X por:
2
3 UNIDAD 1. ESPACIOS MÉTRICOS
Denición 1.2
Un conjunto A en un espacio métrico (X, d) se dice ser acotado si diam(A) < ∞.
Denición 1.3
Si (X, d) es un espacio métrico, entonces dado x ∈ X y > 0 (jos), el conjunto:
Ejemplo 2.
p
d : R2 × R2 → R, x = (x1 , x2 ), y = (y1 , y2 ), d(x, y) = (x1 − y1 )2 + (x2 − y2 )2
Si y está en la bola de centro x, radio , entonces:
p
(x1 − y1 )2 + (x2 − y2 )2 <
x
x
1.1.1. Sucesiones
Nota. Una sucesión o secuencia sobre el conjunto X, es una función s : N → X y se representa
{s1 , s2 , . . .} = {sn : n ∈ N} o simplemente {sn }.
También se usa la notación alterna (s1 , s2 , . . .) = (sn ).
Denición 1.4
Sea (X, d) un espacio métrico, una sucesión {xn } en X (es decir {xn } ⊂ X), se dice convergente
si existe un punto x ∈ X tal que d(xn , x) → 0 cuando n → ∞.
Decimos que {xn } converge a x cuando n → ∞ y se denota lim xn = x o xn → x.
n→∞
El punto x se llama límite de la sucesión {xn }.
Recordar. Una sucesión {xn } en (X, d) converge a x, si todo -entorno de x contiene casi todos
los términos de la sucesión, es decir, todos los términos excepto un número nito de ellos.
Recordar. Un conjunto E ⊂ X, espacio métrico, se dice ser abierto si para cada x ∈ E existe
una bola B(x, ) (con > 0) que está contenida en E .
Recordar. Sea D ⊂ X, espacio métrico, dado un punto x ∈ X, éste se dice un punto límite (o de
acumulación) para D si toda bola B(x, ) contiene puntos de D diferentes a x.
Nota. Se puede probar que x es un punto límite para D si y sólo si existe una sucesión {xn } en
D − {x} que converge a x.
Denición 1.5
Sea (X, d) un espacio métrico, una sucesión {xn } ⊂ X se dice ser de Cauchy o Fundamental,
si d(xn , xm ) → 0 cuando n, m → ∞ (con n, m ∈ N).
Teorema 1.6
Sea (X, d) un espacio métrico, entonces si {xn } es una sucesión convergente a un punto x ∈ X,
entonces {xn } es una sucesión de Cauchy.
Prueba
Por la desigualdad triangular de la métrica, se tiene que:
:0 :0
lim d(xn , xm ) ≤ lim
d(x , x)
n
+ lim
d(x,
x
m)
n,m→∞ n→∞ m→∞
⇒ lim d(xn , xm ) = 0
n,m→∞
Observación.
Sea X = (0, 1], {xn } = { n1 }. Del Análisis Real, se sabe que {xn } = { n1 } es de Cauchy; sin embargo,
esta sucesión no converge4 en X.
Denición 1.7
Si toda sucesión de Cauchy converge en X, espacio métrico, entonces decimos que el espacio
métrico es completo.
Denición 1.8
Un subconjunto Y de un espacio métrico X se llama secuencialmente compacto si toda
sucesión {yn } en Y tiene una subsucesión {ynk } que converge a un punto y de Y; es decir,
d(ynk , y) → 0 cuando nk → ∞, para algún y ∈ Y.
Denición 1.9
Un subconjunto Y de X se dice ser denso en X, si su clausura Y = X.
Denición 1.10
Decimos que Y es denso en ninguna parte (nada denso), si Y no tiene puntos interiores.
Denición 1.11
Un espacio X se dice ser separable5 si contiene un subconjunto denso Y contable.
n=1
Este conjunto se llama `1 (son sucesiones). Si denimos una métrica como:
∞
X
d(x, y) = |xn − yn |
n=1
∞
! p1
Denimos: d(x, y) = , 1 ≤ p < ∞,
X
|xn − yn |p
n=1
Con esta métrica el espacio (`p , d) es un espacio métrico.
6. Sea C[a,b] el espacio de todas las funciones continuas en [a, b]. Si f y g son continuas en [a, b],
denimos:
d(f, g) = max |f (t) − g(t)|,
a≤t≤b
Lo mismo ocurre con L p (X, Ω, µ) el conjunto de funciones cuya potencia p de su valor absoluto
es integrable: si f ∈ L p (X, Ω, µ) entonces:
Z
|f (x)|p dµ < ∞
X
Z p1
p
p(f, g) = |f (x) − g(x)| dµ
X
Sea [f ] la clase o conjunto de todas las funciones de L p (X, Ω, µ) que tienen la misma integral
(p-integral) que f .
Este procedimiento separa a L p (X, Ω, µ) en clases de equivalencia, donde f y g son equivalentes
si están en la misma clase.
Sea Lp (X, Ω, µ) el conjunto de las clases de equivalencia en las cuales queda dividida L p (X, Ω, µ).
Z p1
En L (X, Ω, µ) denimos la distancia d([f ], [g]) =
p p
|f (x) − g(x)| dµ . Como se puede
X
comprobar, (Lp , d) es un espacio métrico.
Denición 1.12
Dos métricas d y d̂ sobre un espacio X se dicen ser equivalentes si existen constantes positivas
α y β tales que:
Observación.
Sea n ∈ N (jo), si X = Rn y se denen las siguientes métricas para x, y ∈ X:
12
n n
ˆ y) =
X X
2
d(x, y) = |xi − yi | , d̂(x, y) = sup |xi − yi |, d̂(x, |xi − yi |
1≤i≤n
i=1 i=1
!
n
X
sup |xi − yi |2 ≤ |xi − yi |2 ⇒ d̂(x, y) ≤ d(x, y)
1≤i≤n
i=1
no depende de i
z }| {
n n
!2
X X
|xi − yi |2 ≤ sup |xj − yj |
1≤j≤n
i=1 i=1
!
= n sup |xj − yj |
1≤j≤n
√
d(x, y)2 ≤ n d̂2 (x, y) ⇒ d(x, y) ≤ n d̂(x, y)
√
⇒ |{z}
d̂ (x, y) ≤ d(x, y) ≤ n d̂(x, y) 2
| {z√ }
α=1 β= n
Denición 1.13
Un espacio topológico (X, T) se dice ser metrizable si existe una métrica d sobre X tal que la
topología M generada por la métrica coincida con la topología T original en X (M = T ).
Ejemplo 4.
Considere el espacio topológico (X, T) donde T es la topología discreta sobre X. Denamos ahora
sobre X una métrica d:
0
si x=y
d(x, y) =
1 si x 6= y ∀x, y ∈ X
Notemos que las bolas abiertas en X, son de la forma: B(x, ) = {y ∈ X : d(x, y) < }
Si ≤ 1, B(x, ) = {x}, para todo otro valor de (es decir para > 1) se tiene
Observación.
1. Sean (X, d1 ), (X, d2 ), . . . , (X, dn ) espacios métricos con distancias d1 , d2 , . . . , dn denidas sobre
el mismo conjunto X. Las bolas abiertas en estos espacios pueden tener formas diferentes,
pero si d1 , d2 , . . . , dn son métricas equivalentes, entonces generan la misma topología en X.
2. Sean (X1 , d1 ), (X2 , d2 ), . . . , (Xn , dn ) espacios métricos. El producto cartesiano X1 × X2 × . . . ×
Xn tiene por elementos n m-uplas. Si X es el producto cartesiano, entonces si x ∈ X :
n
x = (x1 , x2 , . . . , xn ), xi ∈ Xi y d(x, y) =
X
di (xi , yi )
i=1
n
es una métrica sobre X = Xi .
Y
i=1
Si c1 , c2 , . . . , cm son números reales positivos cualesquiera, entonces la métrica dc (x, y) =
m
ci di (xi , yi ) es equivalente a la métrica d.
X
i=1
3. Sea {(xi , yi )} una sucesión innita de espacios métricos. Sea X el producto cartesiano X1 ×
∞
Xi los elementos de X son de la forma: x = (x1 , x2 , . . .).
Y
X2 × . . . =
i=1
∞
1 dn (xn , yn )
Denimos d(x, y) = , la cual es una métrica.
X
2n 1 + d (x , y )
i=1 n n n
Denición 1.14
Sean (X, d) y (X̂, d̂) dos espacios métricos. Una función σ : X → X̂ se dice ser una isometría
si d̂(σ(x), σ(y)) = d(x, y), ∀x, y ∈ X (cuando existe una transformación σ que preserva la
distancia entre dos espacios métricos). También decimos que σ es un embebimiento de (X, d)
en (X̂, d̂) porque vía σ todo X entra en X̂.
Ahora, si σ es sobreyectiva, entonces decimos que los espacios (X, d) y (X̂, d̂) son isométricos.
Teorema 1.15
Sea (X, d) un espacio métrico. Entonces existe un espacio métrico (X̂, d̂) con la siguientes
propiedades:
Teorema 1.16
Sea {Fn } una sucesión monótona decreciente de conjuntos cerrados no vacíos en un espacio
métrico completo (X, d). Si la sucesión de diámetros diam(Fn ) converge a cero, entonces
∞
existe uno y solo un punto x tal que x ∈ Fn .
\
n=1
Prueba
∞
Supongamos que existen dos puntos x e y que pertenecen a Fn . Entonces:
\
n=1
d(x, y) ≤ diam(fn ). Ahora, lim d(x, y) ≤ lim diam(fn ), lo que implica que d(x, y) ≤ 0, y
n→∞ n→∞
por tanto d(x, y) = 0, es decir x = y
∞
Así que Fn o es vacía o tiene sólo un punto.
\
n=1
∞
Para probar que fn no es vacía consideramos dos casos:
\
n=1
(i) Cuando hay innitos conjuntos distintos, es decir, existe una subsucesión innita {Fnk }
tal que Fnk 6= Fnk+1 ∀k ∈ N
(ii) Cuando hay un número nito de conjuntos distintos, en otras palabras
∞
Supongamos que (ii) se cumple. Entonces cualquier punto x ∈ Fn0 está también en Fn .
\
n=1
∞
Pero sabemos que en Fn existe un punto si no es vacío. Pero si asumimos que x ∈ Fn0 ,
\
n=1
∞
solo x estará en Fn ; ya que d(fn0 ) = 0.
\
n=1
Supongamos ahora que (i) se cumple. Entonces podemos elegir una subsucesión
/ Fnk+1 Entonces d(xnk , xnj ) ≤ diam(Fnk ) si j ≥ k → ∞.
{xnk } tal que xnk ∈ Fnk , pero xnk ∈
Puesto que diam(Fnk ) → 0 cuando k → ∞, la subsucesión {xnk } es una sucesión de Cauchy
y por ser Fnk cerrado, la sucesión tiene un limite en Fnk , sea x ∈ fnk el límite de {xnk }. Así
∞
que x ∈
\
Fn
n=1
∞
Esto muestra que Fn no es vacía, y por la primera parte tiene un único elemento.
\
2
n=1
Prueba
∞
Sea X es un espacio métrico completo, supongamos que puede escribirse como X =
[
{Xj }
j=1
(unión contable), donde Xj es nada denso. Así que cada Xj (j ∈ N) no tiene puntos interiores.
Fijemos en X una bola B(x0 , 1). Ahora puesto que X1 no contiene (enteramente) a la bola
B(x0 , 1), existe un punto x1 ∈ B(x0 , 1) tal que x1 ∈ / X1 . Pero entonces hay también una bola
B(x1 , r1 ) tal que B(x1 , r1 ) ⊂ B(x0 , 1) y B(x1 , r1 ) ∩ X1 = ∅. Podemos asumir r1 < 12 . De igual
manera, existe un punto x2 tal que B(x2 , r2 ) ⊂ B(x1 , r1 ) y B(x2 , r2 ) ∩ X2 = ∅. Pongamos
r2 < 13 . Procediendo de esta manera obtenemos una sucesión monótona decreciente de bolas
cerradas cuyo diámetro tiende a cero, con B(xn , rn ) ∩ Xj = ∅ si 1 ≤ j ≤ n y rn → 0. Así
que por el teorema anterior existe un punto x que pertenece a todas las bolas cerradas, pero
x∈ / Xj ∀j ≥ 1. Entonces x ∈ / ∪ Xj = X una contradicción! Así que X no puede escribirse
j
como la unión contable de conjuntos nada densos, es decir, X no es de la primera categoría.
∴ X es de la segunda categoría. 2
Teorema 1.19
Un subconjunto secuencialmente compacto de un espacio métrico es un conjunto cerrado.
Prueba
Sea K un subconjunto secuencialmente compacto de un espacio métrico X. Suponga que {xn }
es una sucesión en K que converge a y ∈ X. Ahora por ser K secuencialmente compacto, la
sucesión {xn } tiene una subsucesión {xnk } que converge en K digamos que el punto x ∈ K.
Ahora si {xn } y {xnk } ambas convergen debe ser el mismo límite por tanto x = y es decir
y ∈ K. Entonces tenemos que una sucesión convergente {xn } en K, converge a un elemento
de K.
∴ K es cerrado. 2
Teorema 1.20
Un subconjunto secuencialmente compacto de un espacio metrico es acotado.
Prueba
Si un subconjunto secuencialmente compacto K de un espacio métrico X no fuere acotado,
entonces contiene él mismo una sucesión {xn } tal que d(xn , z) → ∞ cuando n → ∞ siendo z
un punto jo dado en K. Entonces si {xnk } es una subsucesión de {xn } entonces d(xnk , y) → ∞
cuando n → ∞ para toda y ∈ K. Asi que {xn } no tiene una subsucesión convergente en K,
contradice el hecho de que K es secuencialmente compacto!
∴ K es acotado. 2
Teorema 1.21
Un subconjunto secuencialmente compacto de un espacio métrico es separable.
Prueba
Dado un entero positivo n y un punto x ∈ K, sea Bn (x, n1 ) = {y ∈ X : d(x, y) < n1 }, la
bola abierta de radio n1 y centro x. La colección de esas bolas variando x en K forman un
cubrimiento para K. Por ser K compacto existe un subcubrimiento nito para K. Sea Sn el
conjunto de los centros de las bolas de este subcubrimiento nito. Así que {Bn } es un n1
cubrimiento para Sn ; de aquí que cada punto z ∈ K está a una distancia menor o igual a n1
de cada punto de Sn . Así que la unión contable S de todos los conjuntos Sn es contable y
puesto que cada elemento de K estará tan cerca de puntos de S como se quiera, S es denso
en K. Entonces hemos encontrado un conjunto contable y denso en K.
∴ K es separable. 2
Teorema 1.22
Un subconjunto de un espacio métrico es compacto si y solo si es secuencialmente compacto.
Prueba
Supongamos que un subconjunto K de un espacio métrico X es compacto. Supongamos que
K no es secuencialmente compacto, entonces existe una sucesión {xn } en K tal que no
tiene puntos de acumulación en K. Esta sucesión contiene una subsucesión innita de
elementos mutuamente distintos. Denotemos esta subsucesión por {yn }. Ahora, puesto que
cada punto ym no es punto límite de {yn }, y puesto que yn 6= ym si n 6= m, existe una bola
B(ym , rm ) tal que B(ym , rm ) ∩ K no contiene ninguno de los puntos yn , con n 6= m. Note que
la sucesión de bolas {B(ym , rm )} junto al conjunto K − {yn } forman un cubrimiento abierto
de K. De este cubrimiento no podemos extraer un subcubrimiento nito para K, por tanto
K no sería compacto, contrario a la hipótesis! El problema estuvo en suponer que K no era
secuencialmente compacto.
Entonces K es secuencialmente compacto.
Supongamos que K es secuencialmente compacto. Sea {Ej }∞
j=1 la familia de
∞
conjuntos abiertos en un cubrimiento para K, es decir, Ej .
[
K =
j=1
n n
Supongamos que para cualquier entero positivo n, Ej no es igual a K, es decir,
[ [
Ej
j=1 j=1
n
no cubre K. Así, debe existir una sucesión {xn } en K tal que xn ∈ Ej . Sea {xnk } un
[
/
j=1
n
subsucesión de {xn } que converge a un punto y ∈ K . Ahora, por ser K − Ej cerrado
[
j=1
y contiene todos los puntos xm con m ≥ n, es claro que y pertenece a este conjunto. Pero
∞ ∞
entonces y ∈ K − ( Ej ); lo que indica que y ∈ Ej , esto contradice el hecho que {Ej }∞
[ [
/ j=1
j=1 j=1
cubren K. Así que los {Ej }nj=1 cubren K para algún n.
∴ K ha de ser compacto. 2
Denición 1.23
Un subconjunto K de un espacio métrico X es llamado totalmente acotado si para cualquier
> 0 existe un número nito de bolas B(xi , ), xi ∈ K tal que cubren K. Estas bolas se dicen
que forman un -cubrimiento para K.
Teorema 1.24
Sea X un espacio métrico completo. Un subconjunto cerrado K es compacto si y solo si es
totalmente acotado.
Prueba
Supongamos que K es compacto, entonces para cualquier > 0 la colección de bolas
{B(x, )} donde x corre sobre K, es un cubrimiento para K (o se dice que forma un
cubrimiento abierto de K). Ahora por ser K compacto, podemos extraer un subcubrimiento
nito {B(xi , )| i = 1 . . . n} para K. Entonces por denición, K es totalmente acotado.
Supongamos ahora que K es cerrado y totalmente acotado. Sea {yn } una sucesión de puntos
en K. Tenemos un 1-cubrimiento nito de K; {B(x1 , 1), B(x2 , 1), B(x3 , 1), . . . , B(xm , 1)}.
Por lo menos una de las bolas {B(xi , 1)} contiene una subsucesión innita, {yn1 } de la
sucesión original {yn }. Luego tomamos un 12 -cubrimiento de K y extraemos una subsucesión
{yn2 } de {yn1 }. La subsucesión {yn2 } estará completamente contenida en una de las bolas
del 21 -cubrimiento. Procediendo de esta manera, podemos extraer una subsucesión en el
paso m-ésimo, {ynm } el cual es subsucesión de {ynm−1 }. La subsucesión diagonal formada
(y11 , y22 , y33 , . . .) es una sucesión de Cauchy, y por ser X completo, su límite existe en X.
Ahora, este límite también pertenece a K, ya que K es cerrado. Hemos mostrado que la
sucesión {yn } contiene una subsucesión convergente: la subsucesión diagonal {ynn }.
∴ K es secuencialmente compacto. 2
Observación.
Una función f denida sobre un conjunto Y de un espacio métrico X, se dice ser continua en un
punto y0 ∈ Y si para cualquier > 0, ∃ δ(, x) > 0 tal que
Teorema 1.25
Si f es una función continua sobre un conjunto compacto Y de un espacio métrico X entonces
f es uniformemente continua sobre Y.
Prueba
Si la armación fuese falsa, entonces existe un > 0 y sucesiones {yn }, {xn } en Y tales que:
con d(yn , xn ) → 0 cuando n → ∞. Pero por otro lado, existen subsucesiones {ynk } y {xnk }
que convergen a puntos y y x respectivamente, los cuales pertenecen a Y.
Puesto que d(x, y) ≤ d(y, ynk ) + d(ynk , xnk ) + d(xnk , x) → 0 cuando k → ∞, entonces:
Teorema 1.26
Una función real y continua sobre un subconjunto compacto Y de un espacio métrico X es
acotada y alcanza su máximo y su mínimo.
Prueba
Sea M = sup f entonces existe una sucesión {yn } tal que f (yn ) → M . Ahora por ser Y
Y
compacto, existe una subsucesión de {yn }, {ynk } la cual converge a un punto y ∈ Y, siendo
así y por ser f continua f (ynk ) → f (y) < ∞; por lo que M < ∞, ya que f (y) = M . Así que
f alcanza su máximo en Y.
Sea m = inf f . Entonces existe una sucesión {yn } tal que f (yn ) → m. Por la compacidad
Y
de Y existe una subsucesión {ynk } de {yn } que converge a y ∈ Y. Ahora, la continuidad de f
nos dice que f (ynk ) → f (y) < ∞; por lo que m > −∞, ya que f (y) = m. Así que f alcanza
su mínimo en Y. 2
Denición 1.27
Una familia {fα } de funciones denidas sobre un conjunto Z de un espacio métrico, se dice
ser uniformemente acotada si existe una constante c tal que |fα (x)| ≤ c, ∀α y ∀x ∈ Z.
Denición 1.28
Una familia {fα } de funciones continuas denidas sobre un subconjunto Z de un espacio
métrico (X, d) se dice ser equicontinua si:
∀ > 0, existe δ > 0 tal que |fα (x) − fα (y)| < si d(x, y) < δ ∀x, y ∈ Z ∀α
Nota. Se puede probar que la función d : C(X) × C(X) → R es una métrica y que C(X) con esta
métrica es un espacio métrico completo.
Denición 1.29
Un subconjunto K de un espacio métrico X se dice ser relativamente compacto o
condicionalmente compacto si su clausura, K, es compacto.
Prueba
Sea {fn } una sucesión de funciones en C . Tratemos de encontrar una subsucesión de {fn }
que converge, digamos sobre S , donde S es un conjunto separable de X. Para esta parte de
la prueba usamos un argumento estándar, el de la diagonal. Pongamos los elementos de S
como {x1 , x2 , . . .}. Entonces la sucesión numérica {fn (x1 )} es acotada y por tanto, tiene una
subsucesión convergente {f1n (x1 )}. Así mismo, la sucesión {f1n (x2 )} es acotada, por lo que
tiene una subsucesión convergente {f2n (x2 )}. Notemos que la sucesión de funciones {f2n }
siendo una subsucesión de {f1n }, converge en x1 y x2 . Procediendo de esa manera obtenemos
una colección contable de sucesiones de la sucesión original:
|gn (x) − gm (x)| = |gn (x) − gn (s) + gn (s) − gm (x)| ≤ |gn (x) − gn (s)| + |gn (s) − gm (x)|
= |gn (x)−gn (s)|+|gn (s)−gm (s)+gm (s)−gm (x)| ≤ |gn (x)−gn (s)|+|gn (s)−gm (s)|+|gm (s)−gm (x)|
Por la elección de δ y la equicontinuidad de {fn }, el primer término, así como el tercero son
menores que 3 ; la misma suerte corre el segundo término por la elección de N . Así que dado
> 0 hemos mostrado un N tal que para cada x ∈ X, y n, m > N , se tiene que:
|gn (x) − gm (x)| < + + =
3 3 3
Es decir, en X, la subsucesión {gn } de {fn } es uniformemente de Cauchy, y como converge
es uniformemente convergente. Sea f el límite de {gn }, es decir, {gn } → f uniformemente,
entonces:
|f (x) − f (y)| = |f (x) − gn (x) + gn (x) − gn (y) + gn (y) − f (y)| ≤
|f (x) − gn (x)| + |gn (x) − gn (y)| + |gn (y) − f (y)| ≤ + + =
3 3 3
Por lo que f es continua. 2
Teorema 1.31
Sea X un espacio métrico compacto. Una familia K de funciones de C(X) es relativamente
compacta en C(X) si y solo si K es tanto uniformemente acotada como equicontinua.
Prueba
El teorema de Ascoli-Arzelá prueba que si K es uniformemente acotada y equicontinua,
entonces cualquier sucesión de funciones {fn } en K , tiene una subsucesión que converge en
la métrica de C(x) a un elemento de C(x). De aquí se sigue que la clausura de K , K , es
secuencialmente compacta y por tanto compacta. Así que K es relativamente compacta.
Supongamos, al revés, que K es relativamente compacta. Ahora, todo conjunto
secuencialmente compacto es acotado; así que K es un conjunto acotado en C(X); pero
esto es equivalente a que K sea una familia uniformemente acotada de funciones. Ahora,
para probar que K es equicontinua, tomemos un -cubrimiento de K por un número nito
de bolas cuyos centros son funciones f1 , f2 , . . . , fn . Entonces para cualquier f ∈ K existe un
fj con 1 ≤ j ≤ h, tal que d(f, fj ) < . Esto signica que |f (x) − fj (x)| < , ∀x ∈ X. Puesto
que cada una de las funciones f1 , f2 , . . . , fn es uniformemente continua, y si f es una función
continua sobre un compacto, es también uniformemente continua en dicho compacto; existe
un δ > 0 tal que |fj (y) − fj (z)| < si d(y, z) < δ, ∀y, z ∈ X, ∀j, 1 ≤ j ≤ h.
Si combinamos las dos últimas expresiones, tenemos |f (y) − f (z)| < si d(y, z) < δ .
Esto prueba la equicontinuidad de la familia K . 2
Denición 1.32
Una función T de un subconjunto X0 de un espacio métrico (X, d) en X, T : X0 → X, se
llama una contracción sobre X0 si existe un número θ con 0 < θ < 1, tal que:
Denición 1.33
Un punto z para el cual Tz = T(z) = z se llama un punto jo8 para T : X0 → X.
Prueba
Fijemos un x0 ∈ X y denamos inductivamente una sucesión mediante Txn = xn+1 para
n = 0, 1, 2, . . . Entonces:
Denición 2.1
Un espacio vectorial X se dice ser un Espacio Vectorial Topológico si:
1. Se ha denido una topología sobre X
2. Las operaciones de suma y multiplicación por escalares son continuas, donde:
+:X×X→X
si x, y ∈ X, entonces +(x, y) = x + y ∈ X
·:K×X→X
Si λ ∈ K, x ∈ X ⇒ ·(λ, x) = λ · x ∈ X
Observación.
Si A y B son subconjuntos de un espacio vectorial X, entonces:
A + B = {a + b : a ∈ A, b ∈ B}
Así mismo, si λ ∈ K (R o C), entonces:
λA = {λa : a ∈ A}
Denición 2.2
Sea X un espacio vectorial sobre el campo K (R o C), una norma sobre X es una función
k.k : X → R tal que satisface las condiciones siguientes:
21
2.1. Espacios Vectoriales Normados 22
Denición 2.3
Un espacio vectorial normado es aquel sobre el cual se ha denido una norma.
Denición 2.4
Una espacio de Fréchet es un espacio vectorial métrico X con las propiedades siguientes:
1. d(x, y) = d(x − y, 0)
2. X es completo
Observación.
Todo espacio (vectorial) normado puede ser visto como un espacio métrico mediante la
métrica inducida por la norma, en la forma siguiente:
d(x, y) = kx − yk , ∀ x, y ∈ X
Observación.
Debemos comprobar que bajo esta topología inducida por la norma, las operaciones de suma y
multiplicación por escalares del espacio vectorial X son continuas.
Debemos probar que si λn → λ, µn → µ, kxn − xk → 0, kyn − yk → 0, entonces:
(λn xn + µn yn ) − (λx + µy)
→ 0 (n → ∞)
:0 :0 :0 :0
⇒
(λn xn + µn yn ) − (λx + µy)
≤ |λn | · kx − |λ
n − λ| ·kxk + |µn | · ky n − yk +
|µ
n − µ| ·kyk
n xk +
Así que las operaciones de suma y multiplicación por escalares son continuas en la topología
inducida por la norma. Por tanto, X es un espacio vectorial topológico. 2
Observación.
Un espacio vectorial métrico con una métrica d, se dice ser un espacio vectorial normado si existe
una norma k·k tal que d(x, y) = kx − yk.
Si es este el caso entonces d(x, y) = d(x − y, 0), d(λxλy) = |λ| · d(x, y).
n
|xi − yi |
Por ejemplo: R , x = (x1 , x2 , . . .), d(x, y) =
X
n
i=1
1 + |xi − yi |
n
X λkxi − yi k
d(λx, λy) =
i=1
1 + λkxi − yi k
Nota. Algunas distancias no provienen de una norma, sin embargo, todo Espacio Vectorial Normado
es un Espacio Métrico.
Denición 2.5
m
Una serie es una bi-sucesión {xm , xn }.
X
n=1
m
Sea {xn } una sucesión en un espacio vectorial normado X y sea Sm = xn . Si la sucesión
X
n=1
∞
{Sm } tiene un límite s, entonces decimos que la serie xn converge y su suma es s.
X
n=1
∞
Escribimos: s =
X
xn
n=1
∞ ∞
Si kxn k < ∞, entonces decimos que la serie xn es absolutamente convergente.
X X
n=1 n=1
Denición 2.6
Un espacio vectorial normado y completo es un espacio de Banach.
Observación.
Un conjunto A en un espacio vectorial normado X, es acotado si y solo si existe k > 0 tal que
kxk ≤ k, ∀x ∈ A
Denición 2.7
Dos normas k·k1 y k·k2 sobre un mismo espacio normado X se dicen ser equivalentes si existen
constantes positivas α y β tales que:
Teorema 2.8
∞
Sea X un espacio de Banach y sea {xn } ⊂ X, si la serie xn es absolutamente convergente
X
n=1
entonces es convergente.
Prueba
m
Sea Sm = xn , entonces:
X
n=1
m k
m
m
X X
X
X
kSm − Sk k =
x n − x n
=
x n
≤ kxn k
n=1 n=1
n=k+1
n=k+1
m
Pero como la serie converge absolutamente
X
kxn k → 0 (m > k → ∞)
n=k+1
⇒ kSm − Sk k → 0 (m, k → ∞)
Así que la sucesión {Sm } es de Cauchy, pero como X es completo, {Sm } tiene límite s.
∞ ∞
Así xn = s < ∞, es decir, la serie xn converge.
X X
2
i=1 i=1
Si se dene:
Z p1
p
kf kp = |f (x)| dµ
X
Entonces, habría problemas para denir una norma, debido a que si f = g c.t.p. entonces:
Z p1 Z p1
p p
kf kp = |f (x)| dµ = kgkp = |g(x)| dµ
X X
Si denimos h = f − g , entonces:
Z p1
p
khkp = |h(x)| dµ
X
Z p1
p
= kf − gkp = |f (x) − g(x)| dµ
X
[f ] = {g ∈ L p (X, Ω, µ) : f = g c.t.p}
Ahora con esta denición, tal como ocurrió en espacios métricos, se construye el espacio
µ), 1
≤ p ≤ ∞ a partir de L p (X, Ω, µ), esta vez con una norma asociada. Cuando
Lp (X, Ω,
se tenga
[f ]
= 0 ⇒ [0] lo que quiere decir la función cero y todas las que dieren de la
función cero en un conjunto de medida cero.
Por tanto, con esta nueva denición los espacios Lp (X, Ω, µ) son espacios vectoriales normados1 ,
donde los elementos de Lp (X, Ω, µ) son clases de equivalencia, tal que en caso que f = g ctp,
entonces f y g pertenecen a la misma clase. Es decir, los elementos de Lp (X, Ω, µ) ya no
son funciones como en L p (X, Ω, µ) sino clases de funciones. La suma en Lp (X, Ω, µ) viene
como [f ] + [g] = [f + g] y el producto por escalar: λ[f ] = [λf ].
Z p1
Se tiene entonces
[f ]
p = , 1 ≤ p < ∞, la cual sí representa una norma,
p
|f (x)| dµ
X
como se dijo anteriormente.
Z p1
Es de notar que usualmente se escribe kf kp = |f (x)| dµ , pero realmente se reere a
p
X
la norma p de la clase [f ], es decir
[f ]
p
Nota. Las desigualdades de Hölder y Minkowski se obtienen del curso de Teoría de la Medida
e Integración.
2. Los espacios `p , 1 ≤ p < ∞ son espacios vectoriales normados (espacios de sucesiones), las
operaciones de espacio vectorial vienen dadas por:
x + y = (x1 , x2 , . . .) + (y1 , y2 , . . .) = (x1 + y1 , x2 + y2 , . . .)
∞
! p1
y λx = λ(x1 , x2 , . . .) = (λx1 , λx2 , . . .) La norma es kxkp =
X
|xn |p , 1≤p<∞
n=1
para p = ∞, kxk∞ = sup |xn |.
n
3. El espacio C(X) de las funciones continuas sobre X, donde X es un espacio métrico compacto,
es un espacio vectorial normado con las operaciones de espacio vectorial:
(f + g)(x) = f (x) + g(x), ∀x ∈ X
y (λf ) = λf (x), ∀x ∈ X, ∀λ ∈ K campo (R o C) La norma viene dada por:
kf kC(X) = max |f (x)|
x∈X
Cabe destacar que no se usa supremo porque X es compacto, y una función continua sobre
un compacto alcanza su máximo y su mínimo en X.
En este caso también el espacio es de Banach.
4. El espacio s, aún cuando es completo, no es un espacio vectorial normado ya que la métrica
sobre s no satisface la condición d(λx, λy) = |λ| · d(x, y). Recordemos que:
∞
1 |xi − yi |
dado x ∈ s y x = (x1 , x2 , . . .) ⇒ d(x, y) =
X
·
i=1
2i 1 + |xi − yi |
Así que el espacio s no es de Banach (no cumple con la condición de normado, así que no es
espacio vectorial normado), pero es de Fréchet (espacio métrico completo y espacio vectorial,
aunque no normado).
1 El espacio Lp (X, Ω, µ) métrico es completo por demostración del Teorema de Riesz-Fischer.
i=1
Nota. No necesariamente cada norma k·ki tenga relación con la otra, por eso se usa el
subíndice.
b) kxkX = max kxi ki
1≤i≤n
21
n
c) kxkX = kxi ki 2
X
i=1
Denición 2.9
Sean X y Y espacios vectoriales y T una transformación de DT ⊂ X a Y (T : DT ⊂ X → Y)
T se llama una función, una transformación o un operador con dominio2 DT y codominio Y
Si T(x) = Tx = y entonces y se llama la imagen de x por T, y x se llama la pre-imagen de y
por T. Si A ⊂ DT ⊂ X entonces T(A) = {y ∈ Y : Tx = y, x ∈ A}.
Observación.
El operador T : DT ⊂ X → Y se dice lineal si DT es un subespacio de un espacio vectorial X, y si
para todo x, y ∈ DT :
T(x + y) = Tx + Ty
T(λx) = λTx, ∀x ∈ DT , λ ∈ K
Nota. T0 = 0 si T es lineal, fíjese: T0 = T(2.0) = 2T0 ⇒ T0 = 2T0
⇒ −1T0 = 0 ⇒ T0 = 0
Observación.
Una transformación lineal y continua es una transformación que además de ser lineal es continua
como una función. Es decir, si {xn } ⊂ DT y xn → x entonces Txn → Tx.
2D = D(T) : Dominio de T
T
Teorema 2.10
Sean X, Y espacios vectoriales normados. Una transformación lineal T de X en Y es continua
si y solo si es continua en un punto.
Prueba
Asumamos que T : X → Y es continua. Por tanto T es continua en un punto.
Supongamos ahora que T : X → Y es continua en un punto z ∈ X. Sea {xn } una sucesión en
X tal que converge a un punto x ∈ X, es decir, xn → x. Entonces xn − x + z → z . Ahora,
T(xn − x + z) = Txn − Tx + Tz → Tz
Observación.
Sean X e Y espacios vectoriales normados, y sea T una transformación lineal de X en Y. Si existe
una constante k tal que ∀x ∈ X:
decimos que T es una transformación lineal y continua. El ínmo de los valores de k para los cuales
la relación (*) se cumple se llama la norma de T y se denota por kTk. Es claro que la relación:
kTxkY
Entonces: kTk = sup
kxk6=0 kxkX
1
kTxkY kxkX
·kTxkY
kTk = sup = sup kxkX
kxk6=0 kxkX kxk6=0
kxkX
x
= sup
T
= sup kTxk
kxk6=0
kxkX
kxk=1
Y
kTxkY
kTk = sup o kTk = sup kTxk
kxk6=0 kxkX kxk=1
Teorema 2.11
Una transformación lineal T de un espacio vectorial normado X es continua si y solo si es
acotada.
Prueba
Supongamos que T es acotada y sea {xn } una sucesión en X tal que xn → 0 cuando n → ∞,
entonces Txn → 0. Así que T es continua en 0 (cero), por lo que es continua en todas partes.
Supongamos que T es continua. Entonces, si T no fuere acotada para cualquier entero positivo
x0n
n, existe un punto x0n tal que kTx0n k > nkx0n k. Pongamos ahora xn = . Es claro que
nkx0n k
xn → 0 pero kTxn k > 1 así que kTxn k 6→ 0. Por lo que T no sería continua, contrario al
supuesto.
∴ T es acotada. 2
Observación.
El espacio de todas las transformaciones lineales T de un espacio vectorial X a un espacio vectorial
Y se puede poner bajo la estructura de un espacio vectorial con las operaciones de:
(T + S)(x) = Tx + Sx, ∀x ∈ X
(λT)(x) = λTx, ∀x ∈ X, ∀λ ∈ K (C o R)
Teorema 2.12
Sean X e Y espacios vectoriales normados. Entonces B(X, Y) es un espacio vectorial normado
con la norma para las T, kTk, como se denió antes.
Prueba
La primera condición para la norma:
kTxk
Si kTk = sup , entonces kTk ≥ 0, ahora,
kxk6=0 kxk
k0xk 0
Si T = 0, es claro que kTk = sup = = 0 ⇒ kTk = 0,
kxk6=0 kxk kxk
kT k
Ahora, si kTk = 0 ⇒ sup x = 0 ⇒ kxkY = 0, ∀x ∈ X
kxk6=0 kxk
⇒ Tx = 0, ∀x 6= 0 ⇒ T = 0
La segunda parte o condición para la norma:
Si T ∈ B(X, Y) y λ ∈ K entonces:
kλTxkY kTxk
kλTk = sup = sup |λ|
kxk6=0 kxkX kxk6=0 kxk
kTxk
= |λ| · sup = |λ| ·kTk
kxk6=0 kxk
⇒ kT + Sk ≤ kTk +kSk
kTxkY
Así, kTkB(X,Y) = sup es una norma para los elementos de B(X, Y).
kxk6=0 kxkX
De esta manera B(X, Y) es un espacio vectorial normado. 2
Denición 2.13
Una sucesión {Tn } de transformaciones (operadores) lineales acotados (continuos), de un
espacio vectorial normado X a un espacio vectorial normado Y, se dice ser uniformemente
convergente si existe un operador lineal y acotado T de X a Y tal que kTn − TkB(X,Y) → 0
cuando n → ∞. Decimos que {Tn } es uniformemente convergente a T.
Teorema 2.14
Si X es un espacio vectorial normado y Y es un espacio de Banach, entonces B(X, Y) es un
espacio de Banach.
Prueba
Sea {Tn } una sucesión de Cauchy en B(X, Y). Por tanto {Tn } es una sucesión acotada, es
decir, existe una constante k tal
que kTn xk ≤
kkxk
, ∀x, ∀n
≥ 1
Notemos que kTn x − Tm xkY = (Tn − Tm )x ≤
(Tn − Tm )
B(X,Y) ·kxkX
Cuando n, m → ∞,kTn − Tm k → 0. Por tanto, kTn x − Tm xk → 0 cuando n, m → ∞. Así
que la sucesión {Tn x} es una sucesión de Cauchy en Y. Por ser Y completo, existe el límite
de {Tn x}, es decir: lim Tn x existe. Pongamos, como Tx = lim Tn x
n→∞ n→∞
Veamos que T : X → Y es lineal:
a) Si x1 , x2 ∈ X, entonces:
lim Tn x1 + lim Tn x2 =
n→∞ n→∞
kTn xk ≤ kkxk
⇒ kT − Tn kB(X,Y) < , n ≥ n0
Así que Tn : X → Y converge a T : X → Y con la norma de B(X, Y).
Por tanto, B(X, Y) es completo, es decir, de Banach. 2
Denición 2.15
Sea X un espacio de Banach, y sea denida de una multiplicación: · : X × Y → X tal que:
·(x, y) = x · y , entonces:
Ejemplo 6.
Si X es un espacio métrico compacto. Entonces C(X) es un Álgebra de Banach con las operaciones:
1. (f + g)(x) = f (x) + g(x), ∀x ∈ X, ∀f, g ∈ C(X)
Ejemplo 7.
Si X es un espacio de Banach entonces B(X, X) = B(X) es un álgebra de Banach con las
operaciones:
1. (T + S)(x) = Tx + Sx, ∀x ∈ X, ∀T, S ∈ B(X, X)
Nota. Dado que kTk = sup kTxk y kTxk ≤ kTk ·kxk, se tiene que:
kxk=1
kS · Tk = sup
(ST )(x)
= sup
S(Tx)
kxk=1 kxk=1
≤ sup kSk ·kTxk
kxk=1
⇒ kS · Tk ≤ kSk ·kTxk
Prueba
Asumamos inicialmente que {An }n∈N cumple con la condición, excepto que n es un índice de
conjunto contable de índices (luego se extiende al caso general). Así que A1 , A2 , . . . cumple
con la condición del teorema. Para la prueba es suciente apoyarse en lo siguiente: para
determinados x0 ∈ X y δ > 0 existe k > 0 tal que kAn xk ≤ k, ∀n, ∀x ∈ B(x0 , δ).
Establezcamos la
propiedad: sea x un vector tal que kxk ≤ δ . Siendo así, kAn xk =
An (x + x0 − x0 )
=
An (x + x0 ) − An x0 )
. Sabemos que kx + x0 − x0 k = kxk ≤ δ , por
tanto x + x0 ∈ B(x0 , δ). De aquí que
An (x + x0 )
< k para cada n, note que x0 ∈ B(x0 , δ),
kxk kAn xk 2k
⇒ kAn xk ≤ 2k, ∀n ⇒ ≤ , ∀n
δ kxk δ
kAn xk 2k 2k 2k
⇒ sup ≤ , ∀n. Por tanto, kAn k ≤ , ∀n ⇒ supkAn k ≤ <∞
kxk6=0 kxk δ δ n δ
Procedamos a probar que la condición señalada es verdadera. Supongamos que no existe un
k > 0 tal que kAn xk < k, ∀n ∀x ∈ B(x0 , δ), es decir, supongamos que para cualquier entorno
S de cualquier punto y ∀a ∈ R, existe n0 ∈ N x0 ∈ S tal que kAn0 x0 k > a. Ahora, puesto
que f (x) = kAn0 xk es una función real y continua, debe haber todo un entorno de x0 tal
que f (x) > a. Podemos asumir que dicho entorno está todo contenido en S ; es decir, que
existe un entorno, digamos, Sa ⊂ S y tal que kAn0 xk > a para todo x ∈ Sa . Supongamos
a = 1 y que existe un entorno cerrado de x0 tal que kAn1 xk > 1, para un entero n, más
aún, podemos suponer que diam(S1 ) < 1. Repetimos el proceso para a = 2, y obtenemos un
conjunto cerrado S2 , S2 ⊂ S1 ⊂ S , tal que diam(S2 ) < 12 , tal que para un n2 :
kAn2 xk > 2, ∀x ∈ S2 . Continuando de esta manera tenemos una sucesión de conjuntos
cerrados
\ {Sk } monónotamente decrecientes (encajados) y siendo X de Banach, debe existir un
Sk , lo que implica que Ank y > k, ∀k . De aquí que esto es contrario a supkAn xk < ∞.
y∈
n
De aquí que la propiedad queda realmente establecida. Pasemos al caso general del conjunto
J de índices. Supongamos que {Aα }α∈J satisface la condición del teorema, es decir,
supkAα xk < ∞ y supongamos que supkAα k = ∞. Esto implica que existen
α α
A1 , A2 , . . . , An , . . ., tales que: kA1 k > 1,kA2 k > 2, . . .; pero como el teorema se cumple para
cuando el conjunto de índice es contable, pero hemos probado que para un conjunto contable
de operadores con supkAn xk < ∞ debe ocurrir supkAn k < ∞.
n n
Por tanto ocurre siempre que si supkAα xk < ∞ entonces supkAα k < ∞. 2
α α
Denición 2.17
Una sucesión {Tn } de operadores lineales y acotados de un espacio normado X a un espacio
normado Y, se dice ser fuertemente convergente si para cualquier x ∈ X, lim Tn x existe. Si
n→∞
existe un operador lineal y acotado T tal que lim Tn x = Tx entonces decimos que {Tn } es
n→∞
fuertemente convergente a T.
Sabemos que, dado {Tn }, entonces kTn x − Txk =
(Tn − T)x
≤ kTn − Tk ·kxk < kxk
| {z }
<
Observación.
Convergencia uniforme implica convergencia fuerte.
Teorema 2.18
Sea X un espacio de Banach y Y un espacio vectorial normado. Si una sucesión {Tn } de
operadores lineales y acotados de X en Y es fuertemente convergente, entonces existe un
operador lineal y acotado T tal que {Tn } es fuertemente convergente a T.
Prueba
Para todo x ∈ X la sucesión {Tn x} es acotada, por ser convergente {Tn x}. Ahora el principio
de acotación uniforme implica que:
existe k ≥ 0, kTn k ≤ k, ∀n ≥ 1
Denamos:
Tx = lim Tn x Note que si z = αx + βy ⇒
n→∞
= lim Tn αx + lim Tn βy
n→∞ n→∞
Prueba
Sea Sn = {x : kxk < 21n }, S1 = {x : kxk < 21 } y S0 = {x : kxk < 1}
∞
Es claro que X = ∪ kS1 , Pero puesto que A : X → Y es sobreyectiva:
k=1
∞ ∞ ∞
Y = A(X) = A( ∪ kS1 ) = ∪ kA(S1 ) ⇒ Y = ∪ kA(S1 )
k=1 k=1 k=1
Por ser Y completo (de Banach) y espacio métrico, no puede ser de la primera categoría. Así
que A(S1 ) no es un conjunto nada denso; de aquí que A(S1 ) contiene alguna esfera, digamos
Bp = {y : ky − pk < η} donde η es un número positivo. Por tanto A(S1 ) − p contiene una
esfera B0 = {y : kyk < η}. Ahora,
k=1
n
absolutamente convergente y por tanto convergente, sea x = xk su límite. Es claro, que
X
k=1
∞ ∞ ∞
x ∈ S0 . Más aún A(x) = A
X X X
xk = A(xk ) ⇒ A(x) = A(xk )
k=1 k=1 k=1
De la expresión (*) tenemos que: y = A(x), por lo que y ∈ A(S0 ).
Así que: {y : kyk < η2 } ⊂ A(S0 ). Así, la imagen de la bola unitaria S0 en X, A(S0 ) contiene
una bola: {y : kyk < η2 }, con centro en el origen en Y. 2
Prueba
Sea U un conjunto abierto en X e y un punto cualquiera de A(U). Ahora como A es
sobreyectiva, existe un punto x ∈ U tal que A(x) = y . Por ser U abierto, existe una esfera S
que contiene a x y está toda contenida en U.
Asumamos que x es el centro de U.
Ahora, S − x es una esfera con centro en el origen en X ,y por el lema (anterior) A(S − x)
es una esfera con centro en el origen en Y que contiene a y ; por lo que todo y ∈ A(U) es
factible de estar en una bola que lo contiene, por lo que A(U) contiene dicha bola, es decir,
A(U) = V es abierto en Y. 2
Prueba
Por el teorema de la función abierta y A es biyectiva, continua y abierta, implica que A es
un homeomorsmo. Por lo que A−1 es continua y lineal. 2
Denición 2.21
Sea T un operador lineal de un espacio vectorial X en un espacio vectorial Y, con dominio
DT . La gráca, GT , de T es el conjunto de puntos (x, Tx) ∈ X × Y, donde x varía en DT . Si
GT es un conjunto cerrado en el producto cartesiano X × Y, entonces decimos que T es un
operador cerrado.
Prueba
Supongamos que T es acotado y GT la gráca de T. Debemos probar que el operador T es
cerrado por lo que GT es cerrado como conjunto X × Y. Sea (x, y) ∈ GT . Entonces existe
{xn } ⊂ X, tal que xn → x y Txn → y . Pero Txn → Tx; por lo que y = Tx; así que
(x, Tx) = (x, y) ∈ GT ; así que (x, y) ∈ GT también (x, y) ∈ GT , por lo que GT es cerrada.
Supongamos ahora que GT es cerrada. Por ser X e Y de Banach, GT cerrada, es de Banach.
Consideremos la función f : GT → X, dada por f ((x, Tx)) = x. Es claro que esta función es
inyectiva y lineal ( una de las normas
ordenado
es (x, y)
= kxk +kyk ).
para un par
Además,
f es
continua,
ya que:
f ((x, Tx)) = kxk ≤ (x, Tx) ,
⇒
f [(x, Tx)]
≤ | · |
(x, Tx)
Así que podemos aplicar el
teorema
−1 de
Banach
−1para
inferir que f : X → GT es continua.
−1
Finalmente
kTxk
≤ (x, Tx) = f (x) ≤ f
·kxk
⇒ kTxk ≤
f
·kxk; así que T es acotada.
−1
2
| {z }
k
Observación.
Sea T un operador lineal de un espacio vectorial X en un espacio vectorial Y, con dominio DT ⊂ X.
Un operador lineal S de X en Y es denominado extensión de T si DT ⊂ DS y Tx = Sx, ∀x ∈ DT .
Observación.
Sea X un espacio vectorial normado, entonces {f : f (x) ∈ K, ∀x ∈ X} dado que f es una funcional
lineal y continua, se llama el espacio dual de X. El espacio dual de X se denota normalmente por
X∗ . Por tanto X∗ = {f |f : X → K, f es lineal y continua } = B(X, K).
Es claro que X∗ es un espacio vectorial normado con la siguiente norma:
|f (x)|
kf kX∗ = sup <∞
x6=0 kxk
Teorema 2.23
Si X es un espacio vectorial normado entonces X∗ es un Espacio de Banach.
Prueba
Sabemos que B(X, Y) es de Banach si Y es de Banach, pero si K es R o C es de Banach. Por
lo cual X∗ = B(X, K) es de Banach. 2
Ejemplo 8.
∞
5. Dado X = `2 , para a = (ai ) ∈ `2 jo, pongamos f (x) = xi ai donde x = {xi } ∈ `2 ,
X
i=1
f dene una funcional sobre X = `2 .
6. SeaZ f ∈ Lp (X, Ω, µ) y g ∈ Lq (X, Ω, µ), siendo g ja, entonces la relación dene una funcional
si f (x)g(x)du, teniendo 1
p
+ 1
q
=1
X
Prueba
Supongamos que µ 6= X, ya que si µ = X no hay nada que probar.
Tomemos un z ∈ µc y x, y ∈ µ, entonces f (x − y) = f (x) − f (y) ≤ ρ(x − y) =
| {z }
por ser f lineal
Por tanto, S ≤ sup{ρ(x + z) − f (x)}, así que existe un real t tal que ∀y ∈ µ
x∈µ
α
El Lema de Zorn garantiza que se tiene un elemento maximal (µ, H ).
Debemos mostrar que µ = X. Supongamos que µ 6= X entonces por la parte primera de
la prueba podemos extender (µ, H ) de tal suerte que (µz , Hz ) ≥ (µ, H ), pero (µ, H )
es maximal, así que debe ocurrir que µz = µ pero esto contradice el hecho que µz ⊃ µ
estrictamente.
Así que la suposición de que µ 6= X es falsa y la prueba se completa, es claro que g = H 2
Corolario 2. Toda funcional lineal acotada, denida sobre un subespacio de un espacio vectorial
X puede ser extendida linealmente preservando la norma al espacio total.
Prueba
Se tiene que por ser f acotada |f (x)| ≤ kf k ·kxk (*),
∀x ∈ M , el cual es un subespacio de X. Por Hahn-Banach, existe un g tal que
g(x) ≤ kf k · kxk , ∀x ∈ X. Ahora si ponemos −x en lugar de x en la última expresión,
tenemos g(−x) = −g(x) ≤ kf k ·kxk ⇒ −g(x) ≤ kf k ·kxk ⇒ g(x) ≥ −kf k ·kxk (**)
Teniendo en cuenta (*) y (**), vemos que −kxk ·kf k ≤ g(x) ≤ kf k ·kxk
es decir, |g(x)| ≤ kf k ·kxk , ∀x ∈ X
Teniendo en cuenta que g(x) = f (x) ∀x ∈ M , considere:
|f (x)| |g(x)|
kf k = sup y kgk = sup ,x ∈ M ⇒
x6=0 kxk x6=0 kxk
|g(x)| |f (x)|
kgk = sup = sup = kf k
x6=0 kxk x6=0 kxk
∴ kgk = kf k
2
Teorema 2.25
Sea Y un subespacio vectorial de un espacio vectorial X, y sea x0 ∈ X tal que:
inf ky − x0 k = d > 0. Entonces existe x∗ ∈ X∗ tal que x∗ (x0 ) = 1, kx∗ k = d1 ,
y∈Y
x (y) = 0, ∀y ∈ Y.
∗
Prueba
Denotemos por Y1 , el espacio vectorial generado por Y y x0 ; puesto que x0 ∈ / Y
cada punto x ∈ Y1 , tiene la forma x = y + λx0 , donde y ∈ Y1 , y el escalar λ
está unívocamente determinado. Consideremos la funcional lineal z ∗ sobre Y1 , dada
por z ∗ (y + λx0 ) = λ
Si λ 6= 0, entonces ky + λx0 k =
λ( λy + x0 )
= |λ| ·
λy + x0
≥ |λ| · d
| {z }
x
|z ∗ (x)| 1 |z ∗ (x)| 1
⇒ kxk ≥ |λ| · d ⇒ kxk ≥
z ∗ (x)
· d ⇒
≤ ⇒ sup ≤
kxk d kxk6=0 kxk d
1
⇒ kz ∗ k ≤ , ∀x ∈ Y1
d
Ahora, para obtener la otra desigualdad, sea {yn } una sucesión en Y, con la propiedad de
que kx0 − yn k → d, n → ∞. Entonces:
1
1 = z ∗ (x0 − yn ) ≤ kz ∗ k ·kx0 − yn k → kz ∗ k · d ⇒ kz ∗ k ≥
d
Así que kz ∗ k = 1
d
si cambiamos z ∗ por x∗ tenemos:
1
x∗ (x0 ) = z ∗ (0 + x0 ) = 1, kx∗ k = y x∗ (y) = z ∗ (y + 0x0 ) = 0 ∴ x∗ (y) = 0, ∀y ∈ Y
d
2
Prueba
En el contexto del teorema anterior, si Y = {0} entonces existe un z ∗ ∈ X∗ tal que
1
kz ∗ k = , z ∗ (x) = 1
kxk
1
Tomemos: x∗ = kxk z ∗ ⇒ kx∗ k = kxk ·kz ∗ k = kxk · = 1 ⇒ kx∗ k = 1
kxk
Además: x∗ (x) = kxk · z ∗ (x) = kxk ⇒ x∗ (x) = kxk 2
Corolario 4. Sea X un espacio vectorial normado y suponga que x∗ (x) = 0, ∀x∗ ∈ X∗ . Entonces
debemos tener x = 0.
Prueba
Si x 6= 0, entonces existe x∗ ∈ X∗ tal que x∗ (x) > 0; pero estamos asumiendo que
x∗ (x) = 0, ∀x∗ ∈ X∗ ; esto es una contradicción ya que el corolario anterior asegura la
existencia de un x∗ (x) > 0 si x 6= 0 por tanto si x∗ (x) = 0, ∀x∗ ∈ X∗ es porque x = 0. 2
Prueba
En el corolario penúltimo pongamos x = y − z , entonces x∗ (x) = x∗ (y − z) = x∗ (y) − x∗ (z) =
kxk > 0, por ser y y z distintos. Así, x∗ (y) − x∗ (z) > 0 ⇒ x∗ (y) 6= x∗ (z). 2
X∗ : X → R, x∗ (x) ∈ R
Teorema 2.26
Sea X un espacio vectorial normado. Entonces X es isométricamente isomorfo a un subespacio
X̃ del doble dual de X, X∗∗ .
Prueba
Denotemos por x los elementos de X y por x∗ los elementos de X∗ . Denamos una funcional
lineal x̃ sobre X∗ , por x̃(x∗ ) = x∗ (x), aquí x ∈ X, x∗ ∈ X∗ , x̃ ∈ X∗∗ .
Así, cada x∗ ∈ X∗ tiene asociado un valor de x∗ en x ∈ X. Ahora, veamos que x̃ es también
continua:
21 21
n
X n
X
= kxk γk2 ⇒ |f (x)| ≤ kxk γk2 = kxk ·kγk
k=1 k=1
21 12 21
n n n
|f (x)| X |f (x)| X X
⇒ ≤ γk2 ⇒ sup ≤ γk2 ⇒ kf k ≤ γk2 = kγk
kxk k=1 kxk6
= 0 kxk k=1 k=1
k=1
∞
Tomemos f ∈ (`1 )∗ , puesto que f es lineal y acotada, f (x) =
X
xk γk , γk = f (ek )
k=1
Ahora, notemos:
|γk | = |f (ek )| ≤ kf k ·kek k = kf k
Entonces |γk | ≤ kf k. Ahora:
sup |γk | ≤ kf k, entonces γ ∈ `∞
k
∞
Considere ahora, |f (x)| = | xk γk | con x ∈ `1
X
k=1
p1
∞ ∞
recordar: x ∈ `p ⇒ kxk =
X X
≤ sup |γj | |xk | = sup |γj | ·kxk p |xk |p
j j
k=1 k=1
|f (x)|
⇒ |f (x)| ≤ sup |γj | ·kxk ⇒ ≤ sup |γj |
j kxk j
|f (x)|
⇒ sup ≤ sup |γj | ⇒ kf k ≤ sup |γj |
kxk6=0 kxk j j
Por tanto: kf k = sup |γk | recordar: kyk∞ = sup |yk |
k k
⇒ kf k = kγk∞ . Así que (`1 )∗ ≈ `∞ . Así el dual de `1 es `∞
3. El espacio dual de `p es `q , 1 < p < ∞, 1
p
+ 1
q
=1
∞
Una base para ` es {ek }, así toda x ∈ ` tiene la representación única x = xk ek . Tomemos
X
p p
k=1
|γk |q
k≤n y γk 6= 0
γ
(n) k
xk =
k>n o
0 γk = 0
∞ n n
|γk |q
Así que f (xn ) =
X (n)
X X
xk γk = γ
k = |γk |q
k=1 k=1
γ
k
k=1
n
X
⇒ f (xn ) = |γk |q
k=1
Además,
p1
n
X (n)
|f (x)| ≤ kf k ·kxn k = kf k · |xk |p
k=1
1 1
n p
q p n p
q p
X |γk | X |γk |
= kf k · | | = kf k ·
k=1
γk k=1
|γk |
p1 p1
n n
X q−1 p X
= kf k · |γk | = kf k · |γk |(q−1)p
k=1 k=1
p1 p1
n n
X q X
= kf k · |γk |(q−1) q−1 = kf k · |γk |q
k=1 k=1
p1 p1
n
X n
X Xn
⇒ |f (x)| ≤ kf k · |γk |q ⇒ |γk |q ≤ kf k · |γk |q
k=1 k=1 k=1
1
Xn
|γk |q 1q
n
k=1 X
⇒ p1 ≤ kf k ⇒ |γk |q ≤ kf k
n
X k=1
|γk |q
k=1
1q
∞
Si hacemos n → ∞, tenemos:
X
|γk |q ≤ kf k
k=1
Notemos ahora:
p1 1q
∞
X ∞
X ∞
X ∞
X
|f (x)| = | xk γk | ≤ |xk γk | ≤ |xk |p · |γk |q
k=1 k=1 k=1 k=1
1q 1q
∞ ∞
X |f (x)| X
⇒ |f (x)| ≤ kxkp · |γk |q ⇒ ≤ |γk |q
k=1
kxk k=1
1q
∞
X
⇒ kf k ≤ |γk |q ⇒ kf k ≤ kγkq ∴ kf k = kγkq
k=1
⇒ f · g = |g|q
Z Z
Ahora, F (f ) = f · gdx = |g|q dx =
X X
Z p1 + 1q Z p1 Z 1q
q p q
= |g| dx = |f | dx · |g| dx
X X X
= kf kp ·kgkq ⇒ F (f ) = kf kp ·kgkq
|F (f )|
⇒ = kgkq ⇒ kF k = kgkq
kf kp
Puesto que F ∈ (Lp (X, Ω, µ))∗ nos dice que la correspondencia entre los elementos de (Lp )∗
y los elementos de Lq (X, Ω, µ) es un isomorsmo isométrico. Por tanto: (Lp )∗ = Lq
Observación.
Denición 2.27
Los conjuntos abiertos de la topología débil se llaman débilmente abiertos, y los cerrados
se llaman débilmente cerrados. Así mismo, para la topología débil-*, los abiertos se llaman
débil-* abiertos, y los cerrados se llaman débil-* cerrados.
Denición 2.28
Sea X un espacio vectorial normado. Una sucesión {xn } en X se dice ser
débilmente convergente si existe un elemento x ∈ X tal que lim x∗ (xn ) = x∗ (x), ∀x∗ ∈ X∗ .
n→∞
Llamemos a x ∈ X el límite débil de la sucesión {xn } y decimos que {xn } converge débilmente
a x ∈ X.
Denición 2.29
Un conjunto K de un espacio vectorial normado X se dice ser
débilmente secuencialmente compacto si toda sucesión {Xn } en K contiene una subsucesión
que es débilmente convergente a un punto de K .
Denición 2.30
Una sucesión {xn } de un espacio vectorial normado X se dice ser una sucesión
débilmente de Cauchy si {x∗ (xn )} es una sucesión de Cauchy para todo x∗ ∈ X∗ .
Denición 2.31
Un espacio vectorial normado X se dice ser débilmente completo si toda sucesión {xn }
débilmente de Cauchy tiene un límite en X.
Observación.
Un conjunto K de un espacio vectorial normado X, se dice débilmente cerrado si el límite débil de
toda sucesión {xn } ⊂ K débilmente convergente está en K .
Teorema 2.32
Sea {xn } una sucesión débilmente convergente en un espacio vectorial normado X. Entonces
1. {xn } es acotada
2. El límite débil x pertenece al subespacio cerrado generado por {x1 , x2 , . . . , xn }
3. kxk ≤ lim kxn k
n→∞
Prueba
1. kxn k = sup |x∗ (xn )| < ∞, ya que x∗ (xn ) es una sucesión convergente de números
kx∗ k=1
reales.
2. Asumamos que no es cierta la armación. Entonces debe existir x∗ ∈ X∗ tal que
x∗ (xn ) = 0, ∀n ≥ 1. Pero sabemos que {x1 , x2 , . . . , xn } genera un espacio que es mayor
que el espacio cuyo único elemento es el cero. De ahí, que debe haber un x tal que
x∗ (x) 6= 0. Por lo que es imposible que x∗ (xn ) = 0, ∀n ≥ 1, ya que {xn } converge
débilmente a x. Por lo que la armación (2) es cierta.
3. Sabemos que x∗ (x) = lim x∗ (xn ). Ahora,
n→∞
|x∗ (x)| = lim |x∗ (xn )| ≤ lim kx∗ k ·kxn k = lim kx∗ k ·kxn k = kx∗ k lim kxn k
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞
2
Observación.
Teorema 2.33
Un espacio vectorial normado reexivo es débilmente completo.
Prueba
Sea {xn } una sucesión débilmente de Cauchy en X, entonces lim x∗ (xn ) existe ∀x∗ ∈ X∗ .
n→∞
Sabemos que {xn } es acotada, entonces por la observación anterior existe una subsucesión
convergente {xnk }, esta converge a un elemento x ∈ X. Pero entonces
Por tanto, lim x∗ (xn ) = x∗ (x), es decir, {xn } es débilmente convergente a un elemento x ∈ X.
n→∞
Así X es débilmente completo. 2
Denición 2.34
Sean X e Y espacios vectoriales normados y T ∈ B(X, Y). El adjunto de T, T∗ , es un operador
de Y ∗ a X∗ denido por (T∗ y ∗ )(x) = y ∗ (Tx).
| {z }
Teorema 2.35
La correspondencia T → T∗ es un isomorsmo isométrico de B(X, Y) a B(Y∗ , X∗ )
Prueba
Tomemos cualquier y ∗ ∈ Y∗ , entonces es claro que T∗ y ∗ es una funcional lineal sobre X, más
aún, |(T∗ y ∗ )(x)| ≤ kT∗ y ∗ k ·kxk ≤ kT∗ k ·ky ∗ k ·kxk < ∞. Así que T∗ y ∗ es acotada o continua.
Así que T∗ y ∗ ∈ X∗
Ahora, kTxk = sup
y ∗ (Tx)
. Notemos que kT∗ k = sup kT∗ y ∗ k = sup sup |T∗ y ∗ (x)|
ky ∗ k=1 ky ∗ k=1 ky ∗ k=1 kxk=1
2
Ejemplo 10.
Z t
1. Consideremos A : L 2
[0,1] →L 2
[0,1] . Calcular A . Donde Ax(t) =
∗
x(τ )dτ
0
Solución:
Z 1 Z t
f (Ax(t)) = y(t) x(τ ) dτ dt
0 0
Z 1 Z t
= y(t) x(τ ) dτ dt
0 0
Z 1 Z t Z 1 Z 1
y(t) x(τ ) dτ dt = x(τ ) y(t) dt dτ
0 0 0 τ
Z 1 Z 1
∴ f (Ax(t)) = x(t) y(τ ) dτ dt
0 t
| {z }
A∗ y(t)
Así que:
Z 1
∗
A y(t) = y(τ ) dτ
t
4. A : `1 → `1 x = (x1 , x2 , . . .) y = (y1 , y2 , . . .)
Ax = (x1 , x2, . . . , xn , 0, 0, 0, . . .)
Solución:
∞
X ∞
X
f (Ax) = y Ax = (y1 , y2 , . . . , yn , . . .) · (x1 , x2, . . . , xn , 0, 0, 0, . . .)
k=1 k=1
n
X n
X
= y k xk = (x1 , x2 , . . . , xn , . . .) · (y1 , y2 , . . . , yn , 0, 0, 0, . . .)
k=1 k=1
∞
X
= x · Ay ⇒ A∗ y = Ay = (y1 , y2 , . . . , yn , 0, 0, 0, . . .)
k=1
5. A : `1 → `1
Ax = (λ1 x1 , λ2 x2 , . . .), λ ∈ R, |λn | ≤ 1
Solución:
∞
X ∞
X
f (Ax) = y · Ax = (y1 , y2 , . . .) · (λ1 x1 , λ2 x2 , . . .)
k=1 k=1
∞
X ∞
X ∞
X
= yk λk xk = xk λk yk = x · Ay
k=1 k=1 k=1
∗
⇒ A y = (λ1 y1 , λ2 y2 , . . .) = Ay
6. A : `1 → `1 x = (x1 , x2 , . . .)
Ax = (0, x1 , x2 , . . .)
Solución:
∞
X ∞
X
f (Ax) = y · Ax = (y1 , y2 , . . .) · (0, x1 , x2 , . . .)
k=1 k=1
∞
X ∞
X
= yk+1 xk = (x1 , x2 , . . .) · (y2 , y3 , . . .)
k=1 k=1
∞
X
= x · A∗ y ⇒ A∗ y = (y2 , y3 , . . .)
k=1
Teorema 2.36
Sean X, Y, Z espacios vectoriales normados y T ∈ B(X, Y), S ∈ B(Y, Z). Entonces (ST)∗ =
T∗ S ∗ . El adjunto de la identidad I ∈ B(X, X) = B(X) es la identidad en B(X∗ , X∗ ) = B(X∗ )
Prueba
Tomando en cuenta que:
Observación.
Denotemos por X̃, Ỹ las imágenes bajo los embebimientos naturales K1 y K2 de X e Y en X∗∗ e
Y∗∗ respectivamente. Si T ∈ B(X, Y), entonces T̃ ∈ B(X̃, Ỹ) dado por T̃x̃ = ỹ , donde y = Tx. Si
S es un operador lineal denido de DS ⊂ X∗∗ a Y∗∗ tal que X̃ ⊂ DS y S x̃ = T̃x̃, ∀x̃ ∈ X̃ entonces
llamamos a S una extensión de T. Si X̃ = DS , entonces S = T.
Note que:
Teorema 2.37
Sean X e Y espacios vectoriales normados y sea T ∈ B(X, Y). El segundo adjunto
T∗∗ : X∗∗ → Y∗∗ es una extensión de T. Si X es reexivo entonces T∗∗ = T.
Prueba
Sean x ∈ X, y ∗ ∈ Y∗ . Entonces: (T∗∗ x̃)(y ∗ ) = x̃(T∗ y ∗ ) = (T∗ y ∗ )(x) = (y ∗ )(Tx) = Tx(y
f ∗)
= T̃x̃(y ) ⇒ T = T̃ (siempre que use x̃).
∗ ∗∗
Teorema 2.38
Sea X un espacio de Banach y Y un espacio vectorial normado. Un operador lineal
T ∈ B(X, Y) tiene una inversa acotada, T−1 si y solo si T∗ tiene una inversa acotada, (T∗ )−1 .
En este caso se tiene, (T∗ )−1 = (T−1 )∗ .
Prueba
Supongamos que T−1 existe, entonces:
I ∗ = (T T−1 )∗ = (T−1 )∗ T∗ , donde I ∗ es la identidad en B(Y ∗ ). Así mismo:
I ∗ = (T−1 T)∗ = T∗ (T−1 )∗ es la identidad en B(X ∗ ).
Así que (T∗ )−1 existe y es igual a (T−1 )∗ .
En el otro sentido, supongamos que (T∗ )−1 es un operador acotado B(X ∗ , Y∗ ). Entonces
(T∗ )−1 existe y está en B(Y∗∗ , X∗∗ ). Ahora, T∗∗ es una extensión de T y es inyectiva, falta
probar que T es sobreyectiva, es decir, T(X) = Y. Supongamos que T(X) 6= Y entonces
T(x) 6= Y, esto signica que existe un y ∗ ∈ Y∗ tal que y ∗ 6= 0 y y ∗ (Tx) = 0, ∀x ∈ X. Por
tanto (T∗ y ∗ )(x) = 0, ∀x ∈ X entonces T∗ y ∗ = 0, contradiciendo el hecho de que T∗ ha de ser
inyectiva. Por tanto T(X) = Y, por lo que T−1 existe. 2
Prueba
1) -> 2)
Supongamos que dimX = ∞, y sea x1 ∈ X con kx1 k = 1 y construimos X1 =< {x1 } >
(espacio vectorial generado por {x1 }). Este es un subespacio propio y cerrado de X. Por el
lema de Riesz existe x2 ∈ X\X1 con kx2 k = 1 y kx2 − x1 k ≥ 21 . Sean X2 =< {x1 , x2 } >,
por tanto existe x3 ∈ X\X2 , con kx3 k = 1 y kx3 − x1 k ≥ 12 ; y así sucesivamente. Obtenemos
una sucesión {xn } ⊂ B(0, 1) tal que kxn − xm k ≥ 12 ∀n, m ∈ N. Así que {xn } no puede tener
subsucesión convergente alguna, por lo que B(0, 1) no puede ser compacto.
2) -> 1)
Por Bolzano-Weierstrass en Rn , todo conjunto cerrado y acotado es compacto. 2
Prueba
Si f ∈ S ∗ , entonces |f (x)| ≤ kf k ·kxk = kxk, es decir, |f (x)| ≤ kxk, por lo que
−kxk ≤ f (x) ≤ kxk; los valores de f (x) están entre −kxk y kxk para cada x ∈ X; así,
Y . Pongamos Ix = [−kxk ,kxk]. Entonces cada f ∈ S corresponde a un
∗
f (x) ∈ [−kxk ,kxk]
punto en P = Ix , ya que P es por denición el conjunto de todas las funciones f sobre X
x∈X
tales que f (x) ∈ Ix . Así que podemos ver a S ∗ como un subconjunto de P , y la denición de
la topología para P prueba que la topología que S ∗ hereda como un subespacio de P es la
topología débil-* de S ∗ . Por ser P compacto, S ∗ será compacto si es un subespacio cerrado
de P .
Sea f un punto de clausura de S ∗ en P . Entonces f es una correspondencia de X en R. Puesto
que |g(x)| ≤ kxk para todo q ∈ S ∗ , y puesto que la evaluación en x es una función continua
sobre P , tenemos que |f (x)| ≤ kxk. Sean x, y, z tres puntos de X tales que z = αx + βy . Para
cada > 0, el conjunto N = {g ∈ P : |g(x)−f (x)| < , |g(y)−f (y)| < , |g(z)−f (z)| < }
Es un subconjunto abierto de P que contiene a f . Puesto que f es un punto de clausura de S ∗ ,
podemos encontrar un g en S ∗ ∩N . Puesto que este g es lineal, tenemos g(z) = αf (x)+βg(y).
De aquí se sigue que:
Como esta desigualdad se cumple para todo > 0, tenemos que f (z) = αf (x) + βg(y), y
entonces f es lineal sobre X. Así, f está en S ∗ , y por tanto S ∗ es cerrado. 2
Denición 3.1
Sean X e Y espacios normados. Un operador T : X → Y es compacto o
completamente continuo si es lineal y la imagen de todo conjunto acotado en X es
relativamente compacto (tiene clausura compacta).
Lema 3. Propiedades:
1. Todo operador compacto T : X → Y es acotado y por tanto continuo.
2. Si dim(X) = ∞, el operador identidad no es compacto.
Prueba
1. Puesto que S = {x ∈ X : kxk = 1} es acotado, T(S) es compacto y por tanto acotado.
Así, kTk = sup kTxk < ∞. Por lo que T es acotado.
kxk=1
2
57
3.1. Propiedades Básicas 58
Teorema 3.2
Sea T : X → Y lineal. Son equivalentes los enunciados siguientes:
1. T es compacto
2. Dada cualquier sucesión {xn }n∈N acotada en X, la sucesión imagen {Txn } tiene alguna
subsucesión convergente.
3. Dada cualquier sucesión {xn } ⊂ B(0, 1), {Txn } tiene alguna subsucesión convergente.
Prueba
1) -> 2)
Si T es compacto y {xn } es acotada, la clausura de {Txn } es compacta. Por tanto {Txn }
tiene una subsucesión convergente.
2) -> 3)
Directamente a partir de 2), ya que {xn } es acotada por estar toda metida en B(0, 1)
3) -> 1)
Sea M un subconjunto acotado de X y {yn } una sucesión arbitraria en T(M ). Entonces existe
una sucesión {xn } en M tal que Txn = yn , ∀n. Por estar M acotado, {xn } es una sucesión
acotada, por
lo que
existe un r > 0, tal que kxn k
< r, ∀n
.
Se tiene que r xn = r kxn k < r r = 1 ⇒ r xn
< 1
−1
−1 −1
−1
Por hipótesis {T(r−1 xn )} tiene una subsucesión convergente, digamos {T(r−1 xnk )}. Puesto
que Txnk = r T(r−1 xnk ) la subsucesión {Txnk } = {ynk } es convergente, por tanto T(M ) es
| {z }
T es lineal
relativamente compacto y así T(M ) es compacto. Así T lleva un conjunto acotado M a uno
relativamente compacto T(M ); por tanto T : X → Y es compacto. 2
Teorema 3.3
Sea T : X → Y lineal y dim(T(x)) < ∞. Entonces:
Prueba
1. Sea {xn } acotada en X. De la desigualdad kTxn k ≤ kTk ·kxn k se deduce que {Txn } es
acotado. Ahora, por ser dimT(X) < ∞, {Txn } es relativamente compacto, de ahí, que
{Txn } debe tener una subsucesión convergente por tanto T es compacto.
2. Recuerde dimT(x) ≤ dimX < ∞ (por algebra lineal). Por la parte (1) dimT(x) < ∞
indica que es de rango nito y por tanto T es compacto.
2
Observación.
Todo operador compacto se puede descomponer en la suma de dos operadores, donde uno tiene
rango nito y el otro tiene norma menor que cualquier número positivo.
Teorema 3.4
El conjunto {T : X → X : T es lineal y compacto} es un subespacio L (X, X) ≡ L (X).
Prueba
Dados S, T operadores compactos y α, β ∈ K, consideremos una sucesión {xn } acotada en X.
Por ser T compacto {Txn } tiene una subsucesión convergente, {Txnk }, si aplicamos S a {xnk },
entonces {Sxnk } tiene una subsucesión convergente {Sxnkj } por ser S compacto. Puesto que
ambas subsucesiones {Txnkj } y {Sxnkj } son convergentes, entonces {α{Txnkj } + β{Sxnkj }}
converge, {(αT + βS){xnkj }} converge. 2
Teorema 3.5
Sea T : X → X un operador compacto y S : X → X un operador lineal y acotado. Entonces
TS y ST son compactos.
Prueba
Sea B ⊂ X, B es acotado, entonces S(B) es acotado y T(S(B)) = TS(B) es relativamente
compacto por ser T compacto; así TS lleva el conjunto acotado B a un conjunto relativamente
compacto TS(B); por tanto TS es compacto.
Ahora, sea {xn } una sucesión acotada en X. Entonces, por ser T compacto {Txn } tiene
una subsucesión convergente, {Txnk }. Por otro lado, como S es acotado (continuo), S(Txnk )
converge. Así que si {xn } es acotada {STxn } tiene una subsucesión convergente {STxnk };
Por tanto ST es compacto. 2
Teorema 3.6
Sea {Tn } una sucesión de operadores lineales y compactos de X a Y, donde Y es un espacio
de Banach y X es un espacio vectorial normado. Si {Tn } converge uniformemente, es decir,
existe T tal que kTn − Tk → 0 cuando n → ∞; entonces T es compacto.
Prueba
Sea {xn } una sucesión acotada en X. Por ser T1 compacto, existe una subsucesión, digamos
{x1n } tal que {T1 x1n } es convergente. Asi mismo por ser T2 compacto, existe una subsucesión
{x2n } de {x1n } tal que {T2 x2n } es convergente; así sucesivamente, existirá una subsucesión
{xmn } de de {xm−1 n } tal que {Tm xmn } es convergente. Por el método de la diagonal, la
sucesión {Tm xmn } es convergente. Si elegimos la subsucesión diagonal {yn } = {xnn } ∀n,
entonces {Tn yn } es convergente, por ser {yn } una subsucesión acotada existe c > 0 tal que
kyn k ≤ c ∀n. Ahora, puesto que {Tn } converge uniformemente, se deduce que ∀ > 0 existe
N1 tal que kTn − Tk < siempre que n ≥ N1 .
Ahora, puesto que {Tn yn } converge, {Tk yj } con k
> j también
es convergente.
Eso quiere decir que ∀ > 0, existe N2 tal que
Tp yk − Tp yj
< siempre que k, j ≥ N2
(por la denición de límites).
Entonces:
Tyj − Tyk
=
Tyj + (−Tp yj + Tp yj ) + (−Tp ym + Tp ym ) − Tyk
=
(Tyj − Tp yj ) + (Tp yj − Tp ym ) + (Tp ym − Tyk )
≤
Tyj − Tp yj )
+
Tp yj − Tp ym
+
Tp ym − Tyk
Como convergencia uniforme implica convergencia fuerte, se tiene que:
Tyj − Tyk
< + + = ⇒
Tyj − Tyk
< ∀j, k ≥ M (max n)
3 3 3
La sucesión de las imágenes de las diagonales es convergente. Por tanto T debe ser compacto.
T aplicado a una subsucesión de una sucesión acotada, si cualquiera es mayor que el otro,
por ej si j > k entones {Tyk } converge entonces {Tyj } también converge. Entonces si
{xn } es acotada entonces {Txn } tiene una subsucesión {Txnj } la cual converge, por tanto
T es relativamente compacto. La clave fue demostrar la cercanía o convergencia de los
elementos basado en las diagonales donde cada una era subsucesión convergente de la anterior.
Indica que {Tyj } es de Cauchy, pero cada Tyj ∈ Y, y por ser Y de Banach {Tyj } converge.
Así T : X → Y es compacto. 2
Ejemplo 11.
Sean x = (x1 , x2 , x3 , . . .) ∈ `2 , T : `2 → `2 , Tx = (x1 , x22 , x33 , . . .)
Y sea {Tn } una sucesión de operadores Tn : `2 → `2 ∀n, denidos por:
x2 x3 xn
Tn x = (x1 , , , . . . , , 0, 0, 0, . . .)
2 3 n
12
∞
Como ∀x ∈ `2 : |xk |2 , se puede ver que Tn es lineal mostrando que:
X
kxk`2 =
k=1
Ahora Tn es acotado y de rango nito, por lo que Tn es compacto. Así {Tn } es una sucesión de
operadores compactos. Además,
∞
(T − Tn )x
2 = kTx − Tn xk2 =
X 1
|x |2
2 j
j=n+1
j
1 1 1 1 1 1
Como 2
+ 2
+ 2
+ ... ≤ 2
+ 2
+ + ...
(n + 1) (n + 1) (n + 1) (n + 1) (n + 2) (n + 3)2
∞ ∞ ∞
X 1 1 X 1 X 1
⇒ 2
2
|xj | ≤ 2
2
|xj | ≤ 2
|xj |2 = 2
kxk`2 2
j=n+1
j (n + 1) j=n+1 (n + 1) j=1 (n + 1)
2 1
kxk`2 2
⇒
(T − Tn )x
≤ 2
(n + 1)
(T − Tn )x
1
⇒ ≤
kxk`2 (n + 1)
Aplicando supremo a ambos lados:
1
⇒ kT − Tn k ≤ ⇒ kT − Tn k → 0 (n → ∞)
(n + 1)
− T o Tn → T en la norma de operadores
u
∴ Tn →
Así, {Tn } es una sucesión de operadores compactos que converge uniformemente al operador T;
por tanto cada Tn : `2 → `2 es compacto.
Teorema 3.7
Sea T : X → Y un operador compacto. Si {xn } ⊂ X tal que xn →
− x en X, entonces {Txn } ⊂ Y
d
f
es tal que Txn →
− Tx en Y.
Prueba
Sea yn = Txn y y = Tx. Sea g ∈ Y ∗ y denimos f : X → K(R o C) como:
f (z) = g(Tz), ∀z ∈ X
Se tiene que g es acotada porque es una funcional lineal y continua denida sobre los
elementos de Y, T es acotado por ser operador compacto, z es un elemento de X.
|f (z)|
≤ kgk ·kTk
kzk
Tomando supremos a ambos lados:
|f (z)|
sup ≤ kgk ·kTk ⇒ kf k ≤ kgk ·kTk < ∞ ∴ f ∈ X∗
kzk6=0 kzk
Puesto que {xn } → − x debe tenerse que f (xn ) → f (x); por tanto, por la denición de f :
d
f
Supongamos que yn → 6 y , entonces existe una subsucesión {ynk } de {yn } tal que
ynk − y
≥ η ,
−
para algún η > 0.
Ahora bien, puesto que {xn } converge débilmente, está acotada. Así que también estará
acotada una subsucesión {xnk }. Esta subsucesión se elige como los xnk tales que Txnk = ynk .
Por ser T compacto, la subsucesión {Txnk } = {ynk } tiene una subsucesión convergente (por
ser conjunto relativamente compacto). Sea {ỹj } la subsucesión de {ynk } que converge en
Y. Pongamos ỹj → ỹ . Puesto que {yn } converge débilmente (a y ), mientras que tiene una
subsucesión {ỹj } que converge fuertemente (a ỹ ), entonces los límites deben ser iguales ỹ = y .
kyn − yk =
yn + (−ynk + ynk ) − y
=
(yn − ynk ) + (ynk − y)
≤
yn − ynk
+
ynk − y)
< + =
2 2
Por lo que {yn } es de Cauchy, y así {yn } converge a y (o ỹ ) fuertemente.
f
En otras palabras yn →− y . Así que
ynk − y
< , ∀nk ≥ N , es decir, {yn } converge en la
f
norma a y (yn →
− y ). 2
Teorema 3.8
Si T : X → Y es compacto, entones T∗ es también compacto.
Nota. En otras palabras, si un operador lineal y acotado es compacto entonces su adjunto también
lo es.
Denición 3.9
Decimos que λ ∈ C(R) es un punto regular de A : X → X, si existe Rλ (A) = (A − λT)−1 y
es un operador acotado denido en un subconjunto denso en X.
Denición 3.10
El operador Rλ (A) = (A − λI)−1 se llama operador resolvente denido en A : X → X. El
conjunto ρ(A) = {λ ∈ C(R) : λ es un punto regular de A} se llama
conjunto resolvente de A.
Nota. Se llama espectro de A al conjunto σ(A) = K\ρ(A) (el complemento de ρ(A) en C o R).
Nota.
C = ρ(A) ∪ σ(A)
C = ρ(A) ∪ σp (A) ∪ σc (A) ∪ σr (A)
Ejemplo 12.
Considere el operador A : R3 → R3 dado por:
Sea x = (x1 , x2 , x3 ), entonces A(x1 , x2 , x3 ) = (x1 + x2 , x3 , x2 ) ⇒
A(1, 0, 0) = (1, 0, 0)
A(0, 1, 0) = (1, 0, 1)
A(0, 0, 1) = (0, 1, 0)
1 0 0
⇒ [A] = 1 0 1 (representación matricial del operador A)
0 1 0
⇒ λ3 − λ2 − λ + 1 = 0
⇒ λ1 = −1, λ2 = 1, λ3 = 1 son los valores propios de [A] y por tanto A.
σp (A) = {−1, 1}
Ejemplo 13.
Considere A : C[0,1]
2 2
→ C[0,1] dado por:
d2 ϕ
Aϕ = 2 , ϕ ∈ C 2 [0, 1]
dx
Si ϕ(x) = sen cx, entonces:
d
A(sen cx) = (c cos cx) = c2 sen cx
dx
Ejemplo 14.
Considere A : C[0,1] → C[0,1] dado por:
Ax(t) = µ(t)x(t), donde µ(t) es una función ja. Pero note que:
Note: el rango de T no es denso en `2 (por el primer cero que resulta de aplicar el operador a un
elemento x = (x1 , x2 , x3 , . . .) de `2 ), por lo que el operador T−1 aún cuando existe no está denido
sobre un conjunto denso en X = `2 .
Así para λ = 0, (T − 0I)−1 existe, pero no está denido en un conjunto denso `2 .
Así λ = 0 es del espectro residual de T, σr (T).
Observación.
Vemos que si A : X → X es un operador lineal, acotado sobre el espacio normado X, entonces se
presenta el problema de determinar x ∈ X tal que:
Ax = λx, λ ∈ K(C)
Aquellos valores de λ para los cuales (A − λI)−1 existe, pero no es acotado, se dice que pertenecen
al espectro continuo de A.
Aquellos valores de λ para los cuales (A − λI)−1 existe, pero no está denido en un conjunto denso
en X, se dice que pertenecen al espectro residual.
Los otros valores de λ para los cuales (A − λI)−1 existe, es acotado y está denido en un conjunto
denso de X, se dice que pertenecen al conjunto resolvente de A.
Observación.
a) Rµ − Rλ = (µ − λ)Rµ Rλ
b) Rλ S = SRλ , ∀S ∈ L (X) y con ST = TS
c) Rλ Rµ = Rµ Rλ
4. σ(T) = σ(T∗ )
5. Si T ∈ L (X) y el polinomio P (λ) = an λn + an−1 λn−1 + . . . + a1 λ + a0
Entonces P (σ(T)) = σ(P (T)) = σ(an Tn + an−1 Tn−1 + . . . + a1 T + a0 I) (donde Tn signica
componer el operador T consigo mismo n veces). Esto se cumple no solo para funciones en
forma de polinomios sino para cualquier función uniformemente continua.
6. El espectro σ(T) de un operador T ∈ L (X), donde X es de Banach complejo, es un conjunto
cerrado. Si el espectro es cerrado, entonces el complemento del espectro, que es el resolvente
es abierto.
7. Si T es un operador lineal de X a X, es decir T ∈ L (X), entonces σ(T) 6= ∅
8. El espectro σ(T) de T ∈ L (X) es compacto y está contenido en la bola cerrada B(0,kTk)
fuera del espectro tenemos el conjunto resolvente.
Denición 4.1
Sea X un espacio vectorial sobre un campo K(C, R), digamos que es sobre C. Un
producto interior sobre X es una función h, i : X × X → C, y cumple las propiedades
siguientes:
Denición 4.2
Un espacio con producto interior es un espacio vectorial X sobre el cual se ha denido un
producto interior.
Observación.
Considere la función k·k : X → R denida por kxk = hx, xi. Esta función se dice que es una
p
Lema 4. Sea X un espacio con producto interior, entonces para todo x, y ∈ X se cumple la
desigualdad:
|hx, yi| ≤ kxk ·kyk Cauchy-Schwarz
67
68
Prueba
Note que la desigualdad se cumple si x = 0 o y = 0. Supongamos que x 6= 0 y y 6= 0.
Entonces, ∀α ∈ C, se tiene que:
Observación.
Sea k·k : X → R dada por kxk = hx, xi, es una norma sobre X, espacio con producto interior.
p
3. kx + yk ≤ kxk +kyk
kx + yk2 = hx + y, x + yi = hx, x + yi + hy, x + yi
= hx + y, xi + hx + y, yi = hx, xi + hy, xi + hx, yi + hy, yi
= hx, xi + hx, yi + hy, xi + hy, yi = kxk2 + 2Rehx, yi +kyk2 ≤ kxk2 + 2|hx, yi| +kyk2
≤ kxk2 + 2kxk ·kyk +kyk2 = (kxk +kyk)2 ⇒ kx + yk2 ≤ (kxk +kyk)2
∴ kx + yk ≤ kxk +kyk
Observación.
Sabemos que toda norma induce una métrica vía: d(x, y) = kx − yk , ∀x, y ∈ X
Así que la norma del producto interior induce una métrica sobre el espacio con producto interior:
p
d(x, y) = kx − yk = hx − y, x − yi
Esto nos provee de una topología con la cual podemos hablar de abiertos, cerrados, continuidad,
convergencia, etc.
Denición 4.3
Un espacio con producto interior, el cual es completo con respecto a la norma inducida por
el producto interior, se llama un Espacio de Hilbert.
Nota. Las propiedades del producto interior nos permiten obtener las relaciones siguientes:
Vimos que un espacio de Hilbert es un espacio con producto interior y completo en la norma
p
kxk = hx, xi
Denición 4.4
Si H es un espacio con producto interior, entonces decimos que x, y ∈ H son ortogonales si
ocurre que hx, yi = 0, se dice que x⊥y .
Prueba
kx + yk2 +kx − yk2 = hx + y, x + yi + hx − y, x − yi
= (hx + y, xi + hx + y, yi) + (hx − y, xi − hx − yyi)
hy,xi)
= [(hx, xi +
hx,yi
+ (
+ hy, yi)] + [(hx, xi −
hy,xi)
− (
hx,yi
− hy, yi)]
= hx, xi + hy, yi + hx, xi + hy, yi = 2hx, xi + 2hy, yi = 2kxk2 + 2kyk2
∴ kx + yk2 +kx − yk2 = 2(kxk2 +kyk2 )
2
Teorema 4.6
Sea H un espacio con producto interior. Si {xn } y {yn } son sucesiones en H tales que existen
x, y ∈ H con xn → x y yn → y , entonces hxn , yn i → hx, yi es decir, el producto interior es
una función continua.
Prueba
Debemos probar que |hxn , yn i − hx, yi| → 0 cuando n → ∞.
|hxn , yn i − hx, yi| = |hxn , yn i − hxn , yi + hxn , yi − hx, yi| = |hxn , yn − yi + hxn − x, yi|
:0 :0
≤ kxn k · ky n − yk + kx −xk ·kyk → 0 (n → ∞)
n
Teorema 4.7
Sea H un espacio de Hilbert y Y un subespacio de H. Entonces:
1. Y es completo si y solo si Y es cerrado en H.
2. Si Y es de dimensión nita, entonces Y es completo.
3. Si H es separable, así lo es Y. Más aún, todo subconjunto de un espacio con producto
interior separable, es separable.
Denición 4.8
Dados dos vectores x, y de un espacio vectorial V, el segmento que une estos dos puntos se
dene como z = αx + (1 − α)y, 0 ≤ α ≤ 1.
Denición 4.9
Un conjunto A se dice ser convexo, si para dos puntos cualesquiera, el segmento de recta que
los une está todo en A, es decir, si x, y ∈ A y 0 ≤ α ≤ 1, entonces z = αx + (1 − α)y ∈ A.
Teorema 4.10
Sea H un espacio con producto interior y A 6= ∅, un subconjunto convexo de H entonces para
cada x ∈ H, es decir, jando el x primero, existe un único y ∈ A tal que:
δ = inf kx − yk = kx − yk
y∈A
También se puede usar L2 sobre un conjunto más general, digamos Ω ⊂ Rn , en vez de [a, b]:
L2 (Ω) = {f : Ω → R}
Z 12
hf, gi = f (x)g(x)dx
Ω
Z 12 Z 12
hf, f i = kf k = f (x)f (x)dx = |f (x)|2 dx
Ω Ω
Denición 4.11
Un espacio vectorial X se dice ser la suma directa de los subespacios Y, Z, es decir X = Y ⊕Z,
si cada elemento x ∈ X se puede escribir de la forma única x = y + z , donde y ∈ Y y z ∈ Z.
Así mismo:
P1 : H → Y ⊥ , P1 (x) = y ⊥ , x ∈ H
Si y ∈ Y ⊂ H, entonces P (y) = y
Entonces, si x ∈ H (x = y + y ⊥ )
Denición 4.12
El operador P : H → Y se llama una proyección sobre Y si ocurre que:
1. ∀x ∈ H, P (x) = y ∈ Y
2. P 2 = P
3. P es un operador lineal
4. P es acotado
Observación.
Sea H un espacio con producto interior, un conjunto ortogonal en H es un conjunto cuyos elementos
son ortogonales dos a dos, es decir, si A es un subconjunto ortogonal de H, entonces:
Si a1 6= a2 , se tiene que ha1 , a2 i = 0.
Si ha, ai = 1, pero ha1 , a2 i = 0, a1 6= a2 , decimos que el conjunto ortogonal es ortonormal (kak = 1).
Nota. En un espacio con producto interior, un conjunto de vectores ortogonales está formado por
vectores linealmente independientes.
Sea A = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}, un subconjunto de vectores ortogonales dos a dos. Sean α1 , α2 , . . . , αn , . . .
escalares, y tomemos 0 = α1 x1 + α2 x2 + . . . + αn xn + . . .
Efectuemos ahora, el producto:
Como son ortogonales, todos los productos se anulan excepto el k -ésimo término:
⇒ 0 = αk kxk k2 ⇒ αk = 0, k = 1, 2, . . .
x = α1 x1 + α2 x2 + . . . + αn xn + . . . ,
∴ hx, xk i = αk
Observación.
Si H es un espacio con producto interior, Y es un subconjunto ortonormal de H, e y ∈ H. Entonces:
n
|hy, xi i|2 ≤ kyk2 (Desigualdad de Bessel)
X
i=1
∞
X ∞
X ∞
X ∞
X
= hy, yi − hy, αi xi i − h αi xi , yi + h αi xi , α i xi i
i=1 i=1 i=1 i=1
∞
X ∞
X ∞ X
X ∞
= kyk2 − αi hxi , yi − αi hy, xi i + αi αj hxi , xj i
i=1 i=1 i=1 j=1
∞
X ∞
X ∞
X
2
= kyk − αi αi − αi αi + αi αi
i=1 i=1 i=1
∞
X ∞
X
2 2
= kyk − αi αi = kyk − |αi |2
i=1 i=1
∞
X
⇒ 0 ≤ kyk2 − |hy, xi i|2
i=1
∞
X
∴ |hy, xi i|2 ≤ kyk2
i=1
se le estaba asociando un x. Se había dicho en ese caso, que esas no eran todas las funcionales
lineales que se podían denir sobre X∗ , sino que se podrían tener otras funcionales lineales denidas
de otra manera. Pero en los espacios de Hilbert según el teorema de Representación, no ocurre eso,
sino que las únicas funcionales lineales y continuas que se tienen sobre H, son las que determinan
los propios elementos de H, teniendo jo uno y haciendo variar los otros. Si eso es así, tomando
el dual de H ≈ H∗ arroja H∗ ≈ H∗∗ = H, es decir que H es reexivo. Como se trata de un espacio
de Hilbert H arbitrario, entonces los espacios de Hilbert siempre son reexivos.
Prueba
Si f = 0, entonces es suciente tomar a z = 0.
Supongamos que f 6= 0. Ahora, si x ∈ H es del espacio nulo de f , entonces f (x) = hx, zi = 0,
lo que quiere decir que x y z son ortogonales, entonces z ⊥ N (f ), como N (f ) es un subespacio
cerrado (anteriormente se demostró que si se tenía un operador lineal A : X → Y, N (A) es
cerrado) y si f 6= 0, entonces N (f ) 6= H. Por tanto, N (f )⊥ 6= {0}. Así que N (f )⊥ contiene
algún z0 6= 0.
Pongamos u = f (x)z0 − f (z0 )x, x ∈ H arbitrario.
Apliquemos f en ambos lados:
f (u) = f (x)f (z0 ) − f (z0 )f (x) = 0, así que u ∈ N (f ); pero por ser z0 ⊥ N (f ) se debe tener
0 = hu, z0 i = hf (x)z0 − f (z0 )x, z0 i; de aquí que:
f (z0 ) kz0 k2
f (x) = hx, · zi
kz0 k2 f (z0 )
∴ f (x) = hx, zi
Prueba
La expresión obtenida f (x) = hx, zi, z jo y ∀x ∈ H, muestra la representatividad de f
mediante z .
Probamos, ahora, que para cada f : H → K, existe un único z ∈ H que la representa:
Supongamos, entonces que f (x) = hx, z1 i y f (x) = hx, z2 i, z1 , z2 jos en H y ∀x ∈ H.
⇒ kz1 − z2 k = 0 ⇒ z1 − z2 = 0 ⇒ z1 = z2
Así que dado f : H → K, existe un único z , tal que f (x) = hx, zi, ∀x ∈ H.
Ahora debemos probar que kf k = kzk
Note que:
kzk2 = hz, zi = f (z) ≤ kf k ·kzk
⇒ kzk2 ≤ kf k ·kzk ⇒ kzk ≤ kf k
Por otro lado, |f (x)| = |hx, zi| ≤ kxk ·kzk
|f (x)|
⇒ ≤ kzk (∗)
kxk
|f (x)|
Ahora, sup ≤ kzk
kxk6=0 kxk
⇒ kf k ≤ kzk (∗∗)
(*) y (**) implican que kf k = kzk 2
2
Nota. Como conclusión: toda funcional que va de un espacio H de Hilbert a R(o K) puede ser
representada por un elemento jo z(f ) ∈ H. Por tanto se dene f (x) = hx, zi, ∀x ∈ H
Lema 5. Si hv1 , wi = hv2 , wi para todo w en un espacio con producto interior H, entonces v1 = v2 .
En particular, si hv1 , wi = 0, ∀w ∈ H, signica que v1 = 0.
Prueba
Sabemos que ∀w ∈ H, se tiene hv1 , wi = hv2 , wi
⇒ kv1 − v2 k = 0 ⇒ v1 − v2 = 0 ⇒ v1 = v2
Denición 4.14
Sean X, Y espacios vectoriales sobre el mismo campo K. Entonces una forma sesquilineal
sobre X × Y es una función
h:X×Y →K
tal que ∀x1 , x2 ∈ X y y1 , y2 ∈ Y y ∀α, β ∈ K se tiene:
(i) h(x1 + x2 , y) = h(x1 , y) + h(x2 , y) y ∈ Y
(ii) h(x, y1 + y2 ) = h(x, y1 ) + h(x, y2 ) x ∈ X
(iii) h(αx, y) = αh(x, y)
(iv) h(x, βy) = βh(x, y)
Observación.
Si K = R entonces es lineal en ambos argumentos y la forma se dice ser lineal sobre X × Y.
Observación.
Sean X, Y espacios normados y si existe un número c tal que ∀x, y :
|h(x, y)|
entonces se dice que h es acotado, y el número: khk = sup se llama norma de h.
kxk6=0 kxk ·kyk
kyk6=0
Prueba
Notemos que h(x, y) es lineal en y . Fijemos x, entonces el teorema de Riesz nos asegura
que para cada y , existe z tal que h(x, y) = hy, zi, por tanto, h(x, y) = hz, yi, y el
elemento z es único, pero depende del elemento jo x ∈ H. Esto signica la existencia de
un operador S : H1 → H2 , dado por por z = Sx, así que si cambiamos z por Sx, tenemos que:
h(x, y) = hSx, yi
El operador S : H1 → H2 debe ser lineal, es decir: S(αx1 + βx2 ) = αSx1 + βSx2
La denición de S nos dice que:
kSxk
⇒ khk ≥ sup = kSk ∴ khk ≥ kSk (∗)
kxk6=0 kxk
Así, puesto que khk < ∞, se tiene que kSk < ∞, es decir, S es acotado.
Por otro lado:
|hSx, yi| kSxk · kyk
khk = sup ≤ sup
kxk6=0 kxk ·kyk kxk6=0 kxk · kyk
kyk6=0 kyk6=0
kSxk
⇒ khk ≤ sup = kSk ∴ khk ≤ kSk (∗∗)
kxk6=0 kxk
Así que por (*) y (*) nos dice que khk = kSk.
Asumamos que existe otro operador T : H1 → H2 tal que ∀x ∈ H1 y y ∈ H2 , se tenga:
⇒ Sx − Tx = 0 ⇒ Sx = Tx, ∀x ∈ H ⇒ S = T
2
Denición 4.16
Sea T : H1 → H2 un operador lineal y acotado, donde H1 , H2 son espacios de Hilbert. Entonces
el operador adjunto a T, T∗ , es el operador:
T∗ : H2 → H1
Teorema 4.17
El operador T∗ , adjunto a T existe, es único y es un operador lineal acotado, si T es lineal
acotado, con norma kTk = kT∗ k
Teorema 4.18
Sean H1 , H2 espacios de Hilbert, S : H1 → H2 y T : H1 → H2 son operadores lineales acotados
y α un escalar cualquiera. Entonces se tiene:
(i) hT∗ y, xi = hy, Txi
(ii) (S + T)∗ = S ∗ + T∗
(iii) (αT∗ ) = αT∗
(iv) (T∗ )∗ = T
(v) kT∗ Tk = kTT∗ k = kTk2
(vi) T∗ T = 0 si y solo si T = 0
(vii) Si H1 = H2 = H, (ST)∗ = T∗ S ∗
Observación.
Un operador lineal acotado T : H → H sobre un espacio de Hilbert H, se dice ser:
Teorema 4.19
Sea T : H → H un operador acotado sobre un espacio de Hilbert H. Entonces:
(i) Si T es autoadjunto entonces hTx, xi es un número real, ∀x ∈ H
(ii) Si H es complejo y hTx, xi es real, ∀x ∈ H, el operador T es autoadjunto
Prueba
(i) Si T es autoadjunto, entonces ∀x ∈ H,
2
Teorema 4.20
El producto o composición de dos operadores lineales, acotados y autoadjuntos S y T sobre
un espacio de Hilbert H es autoadjunto si y solo si los operadores conmutan, es decir, si y
solo si ST = TS .
Prueba
Supongamos que ST = TS . Entonces TS = T∗ S ∗ = (ST)∗
Pero ST = TS , así que TS = (ST)∗ = (TS)∗
⇒ TS = (TS)∗ ⇒ TS es autoadjunto. Lo mismo con ST
Supongamos que ST es autoadjunto:
Entonces ST = (ST)∗ = T∗ S ∗ = TS ⇒ ST = TS conmutan. 2
Teorema 4.21
Sea {Tn } una sucesión de operadores lineales, acotados y autoadjuntos sobre un espacio de
Hilbert H. Supongamos que {Tn } converge, digamos Tn → T en la norma de operadores, es
decir, kTn − Tk → 0 cuando n → ∞, entonces el operador límite, T, es un operador lineal
acotado y autoadjunto sobre H.
Prueba
Sabemos de la teoría de operadores en espacio de Banach que el límite uniforme de operadores
lineales y acotados, es un operador lineal y acotado. Nos queda probar que T es autoadjunto.
Debemos probar que
T∗ = T.
Ahora, kTn ∗ − Tk =
(Tn − T)∗
= kTn − Tk
Por otro lado,
kT − T∗ k =
T − T∗ + (Tn − Tn ) + (Tn ∗ − Tn ∗ )
=
(T − Tn ) + (Tn − Tn ∗ ) + (Tn ∗ − T∗ )
≤ kT − Tn k +kTn − Tn ∗ k +kTn ∗ − T∗ k
: 0
(Tn − T)∗
= kT − Tn k + kT
n −
T
n k +
= kT − Tn k +kT − Tn k
Así que:
kT − T∗ k ≤ 2kT − Tn k
Tomando límite cuando n → ∞:
⇒ kT − T∗ k = 0 ⇒ T − T∗ = 0 ⇒ T = T∗
Es decir T es autoadjunto. 2
Teorema 4.22
Sea H un espacio de Hilbert y U : H → H y V : H → H operadores unitarios. Entonces:
(i) U es isométrico, es decir kUxk = kxk , ∀x ∈ H
(ii) kUk = 1 siempre que H 6= {0}
(iii) U−1 es unitario
(iv) UV es unitario
(v) V es normal
(vi) Un operador lineal y acotado T sobre un espacio de Hilbert complejo H, es unitario si
y solo si T es isométrico y sobreyectivo.
83
Prácticas
PRÁCTICA No 0
1. Sea d una métrica sobre X. Determine los valores de k para los cuales i) k.d y ii) d + k son
métricas sobre X.
2. Determine si la función d : R × R → R denida por d(x, y) = |x2 − y 2 | es una métrica sobre
R. Si no lo es, entonces diga si existe un subconjunto de R en el cual sí lo sea.
4. Pruebe que la clausura B(x0 , t) de una bola abierta B(x0 , t) en un espacio métrico puede ser
distinta de la bola cerrada B(x0 , t).
5. Pruebe que un espacio métrico X es separable si y solo si existe Y ⊂ X numerable tal que
∀ > 0, ∀x ∈ X, existe y ∈ Y tal que d(x, y) < .
6. Si d1 y d2 son métricas equivalentes sobre X, pruebe que las sucesiones de Cauchy en (X, d1 )
y (X, d2 ) son las mismas.
7. Sea f : R → R una función estrictamente creciente. Pruebe que la función:
D(x, y) = |f (x) − f (y)| es una métrica sobre R, pero D no es equivalente a | · |.
84
PRÁCTICA No 1
1. Si `∞ = {x = (x1 , x2 , . . .) : xn ∈ C, kxk∞ = sup |xn | < ∞}, el espacio de todas las sucesiones
n∈N
innitas, complejas y acotadas. Pruebe que (`∞ ,k·k∞ ) es un espacio vectorial normado y
completo.
2. Sea C0 = {x = (x1 , x2 , . . .) : xn ∈ C, xn → 0, cuando n → ∞}, el espacio de todas las
sucesiones innitas y complejas que convergen a cero. Pruebe que C0 es un espacio cerrado
de `∞ (en la norma k·k∞ del ejercicio anterior).
∞
! p1
3. Sea 0 < p < ∞, y dena `p = {x = (x1 , x2 , . . .) : xn ∈ C, kxkp = < ∞},
X
|xn |p
n=1
a) Pruebe que `p es un espacio vectorial normado; b) ¾ Es (`p ,kxkp ) un espacio vectorial
normado con 1 ≤ p < ∞?
4. Sea 1 < p < ∞ y 1
p
+ 1
q
= 1,
2)
p1 p1 p1
k k k
(Desigualdad de Minkowski)
X X X
|xj + yj |p ≤ |xj |p + | + yj |p
j=1 j=1 j=1
85
|x − y|
5. Sea | · | la distancia euclídea usual en R. Dena d(x, y) = , x, y ∈ R
1 + |x − y|
a ) Pruebe que d dene una métrica en R.
b ) Pruebe que las dos métricas denidas por |·| y d producen los mismos conjuntos abiertos.
6. ¾ Cuáles condiciones debe satisfacer una función continua u = f (v) denida sobre R para que
en la recta real se pueda dar una métrica por medio de la igualdad d(x, y) = |f (x) − f (y)|?
¾ Es R completo con esta métrica?
7. En un conjunto X de todas las posibles sucesiones de números reales, denotemos, para
los elementos x = (x1 , x2 , . . . , xk , . . .) y y = (y1 , y2 , . . . , yk , . . .), mediante k0 (x, y) el índice
mínimo para el cual xk 6= yk . Demostrar que:
a)
para
0, x=y
d(x, y) = 1 es una métrica en X
, para x 6= y
k0 (x, y)
86
PRÁCTICA No 2
1. Demostrar que el conjunto Lp [a,b] es normado, si
! p1
Z b
∀x ∈ Lp [a,b] , kxk = |x(t)|p dt , 1≤p<∞
a
87
PRÁCTICA No 3
1. Considere la sucesión {xn (t)}, −1 ≤ t ≤ 1, donde:
0,
−1 ≤ t ≤ 0
xn (t) = n · t, 0 < t ≤ n1
1
1, <t≤1
n
3. Computar la norma L2 y la norma sup de las funciones siguientes en los intervalos indicados:
a)
u(x) = sen πx − x, sobre 0 ≤ x ≤ 1
b) (
100 sen πx, 0 ≤ x ≤ 0.01
u(x) =
0, 0.01 ≤ x ≤ 1
88
9. Sean X, Y espacios normados, An ∈ L (X, Y), n ∈ N y An → 0 fuertemente cuando n → ∞.
¾ Se desprende de aquí que An → 0 cuando n → ∞ según la norma del espacio L (X, Y)?
10. Sean X, Y espacios normados, xn , x ∈ X con xn → x cuando n → ∞. An , A ∈ L (X, Y) con
An → A cuando n → ∞. Demostrar que An xn → Ax cuando n → ∞
89
PRÁCTICA No 4
1. Pruebe que los operadores:
Z t
a ) A : C[0,1] → C[0,1] , dado por Ax(t) = x(τ )dτ
0
Z t
b) A : L 2
[0,1] →L 2
[0,1] , dado por Ax(t) = x(τ )dτ
0
c ) A : C[0,1] → C[0,1] , dado por Ax(t) = t2 x(0)
son lineales y acotados. Halle sus normas.
2. Pruebe que el núcleo de un operador lineal acotado T : X → Y es un subespacio vectorial
del espacio X.
3. Sean X, Y espacios de Banach; An , A ∈ L (X, Y); y An → A fuertemente sobre un subespacio
de X (DAn ⊂ X). ¾ Se desprende de esto que An → A en la norma de operadores?
4. Sean X, Y espacios normados, An ∈ L (X, Y), y An → 0 fuertemente. ¾ Se desprende de aquí
que An → 0 en la norma L (X, Y)?
5. Sea X un espacio vectorial; A : X → X un operador lineal que satisface la relación
I + λ1 A + λ2 A2 + . . . + λn An = 0 para ciertos λi ∈ R. Pruebe que el operador A−1 existe.
10. Sea X un espacio normado real, f una funcional lineal denida sobre X. Pruebe que f es
continua si y solo para cualquier k ∈ R, los conjuntos:
{x ∈ X : f (x) < k} y {x ∈ X : f (x) > k} son abiertos en el espacio X
11. Sea f una funcional lineal denida sobre un espacio normado X; además, para cualquier
sucesión {xn } ⊂ X tal que xn → 0 para n → ∞, el conjunto {f (xn )} es acotado.
Pruebe que f ∈ X∗
90
12. Sea X un espacio de Banach, fn ∈ X∗ , y sean que para cualquier x ∈ X
existe lim fn (x) = f (x). Pruebe que f ∈ X∗ .
n→∞
13. Pruebe que si un espacio normado X es de dimensión nita, entonces el espacio X∗ también
lo es.
14. Sea X un espacio normado; fn , f ∈ X∗ , y fn → f . Pruebe que fn → f débilmente−∗
15. Sea X un espacio normado; xn ∈ X. Pruebe que la sucesión {xn } converge en X si y solo si
{xn } converge débil y uniformemente en la bola {f ∈ X∗ : kf k ≤ 1}
17. Pruebe que en un conjunto de un espacio de Banach, toda sucesión débilmente convergente,
es débilmente de Cauchy.
18. Pruebe que un conjunto en un espacio de Banach es débilmente acotado si y solo si es acotado.
19. Sean X, Y espacios normados; α, β ∈ K, A, B ∈ L (X, Y). Pruebe que:
(α A + β B)∗ = α A∗ + β B ∗
91
PRÁCTICA No 4b
Z 1
1. Probar que el espacio H = C[0,1] con el producto interior hx, yi = x(t) y(t) dt es un
0
pre-Hilbert espacio, es decir, es Espacio Vectorial con Producto Interno pero no es completo.
2. Sea H un espacio de Hilbert. Probar que si H contiene una sucesión ortonormal que es
completa (todo elemento x ∈ X se puede expresar como una combinación lineal de los
elementos de la sucesión), entonces H es separable.
3. Si {Tn } es una sucesión de operadores lineales acotados en un espacio de Hilbert H y Tn → T,
pruebe que Tn ∗ → T∗
4. Si S y T son operadores lineales, acotados y autoadjuntos en un espacio de Hilbert, y α, β ∈ R;
pruebe que T̃ = αS + βT es autoadjunto.
5. Sea H un espacio vectorial y h una forma sesquilineal sobre H × H. Esta forma se dice ser
positivapsemidenida si h(x, x) ≥ 0, ∀x ∈ H. Pruebe que bajo estas condiciones
ρ(x) = h(x, x) dene una semi-norma sobre H.
92