VALIDEZ Y FIABILIDAD

CONCEPTO DE VALIDEZ

 La validación de datos es un proceso que asegura la entrega de datos limpios y claros

a los programas, aplicaciones y servicios que lo utilizan. Comprueba la integridad y
validez de los datos que se están introduciendo en diferente software y sus
componentes. La validación de los datos garantiza que los datos cumplen con los
requisitos y los parámetros de calidad.
 Grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir.
Ejemplo
Un instrumento para medir la inteligencia válida debe medir la inteligencia y no la memoria.

CONCEPTO DE FIABILIDAD
La fiabilidad se concibe como la consistencia o estabilidad de las medidas cuando el proceso
de medición se repite.
Ejemplo
Si las lecturas del peso de una cesta de manzanas varían mucho en sucesivas mediciones
efectuadas en las mismas condiciones, se considerará que las medidas son inestables,
inconsistentes y poco fiables. La carencia de precisión podría tener consecuencias
indeseables en el coste de ese producto en una ocasión determinada.

DIFERENCIA ENTRE VALIDEZ Y FIABILIDAD

La fiabilidad es una característica del instrumento, en el sentido de que mide las propiedades
de los ítems que lo componen. Por contra, la validez no se refiere exactamente al instrumento
sino a las generalizaciones que se hacen a partir de los resultados obtenidos a través de éste.
La fiabilidad de un instrumento psicométrico influye en su validez: cuanto más fiable sea,
mayor será también su validez. Por tanto, los coeficientes de validez de una herramienta
siempre son inferiores a los de fiabilidad, y la validez nos informa indirectamente sobre la
fiabilidad.
DIFERENCIA ENTRE ESTUDIO CAUSAL Y ESTUDIO EXPERIMENTAL

Un estudio causal es un tipo de investigación concluyente donde el principal objetivo

consiste en tener la evidencia concerniente a las relaciones causa-efecto.
En ese sentido se busca entender que variables son las causas (variables independientes) y
cuáles son el efecto (variables dependientes) de un fenómeno para luego determinar la
naturaleza de la relación entre las variables causales y el efecto que va a predecir.
Mientras que un estudio experimental es complejo y requieren un nivel avanzado de
conocimientos en metodología de la investigación, mucho tiempo e implicaciones a
diferentes niveles que superan las competencias de los estudios de grado.
Este tipo de estudios aportan un mayor control en el diseño, menos posibilidad de sesgos
debido a la selección aleatoria de los grupos, son repetibles y comparables con otras
experiencias pero también suponen un coste elevado, tiene limitaciones de tipo ético y
responsabilidad en la manipulación de la exposición, y presenta dificultades en la
generalización debido a la selección y o a la propia rigidez de la intervención.

Ventajas de un estudio experimental

 Mayor control de las posibles alteraciones en los resultados del estudio, ya que la
aleatorización difumina la acción de las variables de confusión.
 Proporcionan la evidencia más sólida en la que basar inferencias causales.
 Pueden ser el único diseño posible para una pregunta o hipótesis de investigación.
 A veces proporcionan una respuesta más rápida y barata a una pregunta o hipótesis
de investigación que un estudio observacional.