Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mejora en Plantas
Autógamas
Objetivo Principal de la
Mejora en Autógamas
Multilíneas (trigo)
Mejoramiento en Plantas
Autógamas
Selecciónentre individuos
homocigotas.
Selección Masal
Selección individual
Selección Masal
Uso restringido
Mejoramiento de variedades primitivas.
Adaptación ambiental
Doble Haploides
Retrocruza
Selección Recurrente
Hibridación
Objetivos
Cruzas simples
Cruzas Múltiples
Cruzas Compuestas
– Balanceadas
– No Balanceadas
Selección en poblaciones
segregantes F2
“Existen tantos métodos
como mejoradores de
autógamas existen…”
(Brown and Caligari, 2008)
Selección en F2
Cruzamiento P1 x P2
F1
F2
Semilla Única
(SSD)
Bulk Modificado Pedigrí modificado
(Selección en
Generaciones
Tempranas)
Retrocruza
a. G. Dominantes
b. G. Recesivos
Método de Crianza Masal o en
Bulk
Permite actuar a la selección natural
Ambientes que favorezcan los genotipos
deseados
La presión de selección depende del
ambiente
La competencia influye sobre la
supervivencia de los genotipos
Preeminencia de la selección visual
F2 Siembra y cosecha masal
F4
Idem F3
F5 Idem F4
Selección de mejores
F6 Plantas o espigas
F7 F7 F7 F7 F7 F7 ECR
F8 F8 F8 ECR
Líneas superiores
F9 – F10 F9 – F10 Multiplicación
Método de Crianza Masal o en Bulk
Ventajas
– Simple
– Permite manejar varias poblaciones a la vez
– Pocos recursos necesarios
Desventajas
– Solo efectivo para caracteres de alta h2
– Necesidad de un ambiente uniforme
– No distinción entre heterocigotas y
homocigotas.
– Se puede trabajar con varias poblaciones
Selección en bulk modificado
Consiste en seleccionar en F4 plantas
individuales y seguir con el método de
pedigree en adelante.
Método en Bulk con selección positiva: por
ejemplo seleccionar plantas bajas y
mezclar su semilla para la próxima
generación.
Método en Bulk con selección negativa:
eliminar plantas muy tardías
F2 Siembra y cosecha masal
F4 Selección de mejores
Plantas o espigas
Selección de líneas
ECR
F6 F6 F6 F6 F6
F7 F7 F7 F7 F7 F7 ECR
F8 F8 F8 ECR
Líneas superiores
F9 – F10 F9 – F10 Multiplicación
Método de Crianza Genealógico o
de Pedigree
Conocimiento de la genealogía de
cada genotipo o línea
Se observa la segregación
2000 – 5000 plantas.
F2 Selección de plantas
F3 Selección entre y
Dentro de familias
Selección entre y
F4 Dentro de familias
ECR
F6 F6 F6 F6 F6
F7 F7 F7 F7 F7 F7 ECR
F8 F8 F8 ECR
Líneas superiores
F9 – F10 F9 – F10 Multiplicación
Método de Crianza Genealógico o de
Pedigree
Ventajas
– Pedigrí F2 – Fn
– Selección fenotípica y genotípica
– Efectiva para baja h2
Desventajas
– Mayores recursos
– Una población bajo selección
Método Bulk – Pedigrí
Combinado
F3
F4
F5
F6 ECR
Selección en Generaciones
Tempranas
F3 Idem F2
F4 Idem F3
F5 Idem F4
F7 F7 F7 F7 F7 F7 Multiplicación a Campo
F8 F8 F8 ECR
Líneas superiores
F9 – F10 F9 – F10 Multiplicación
Descendencia de semilla única en Brassica napus
Retrocruza
Para transferencia de
genes útiles de un
genotipo donante a otro
genotipo denominado
recurrente.
Retrocruza
Transferencia de resistencia a
enfermedades en cereales de grano
fino.
Introducción de macho esterilidad
Incorporación de marcadores
morfológicos para identificación
varietal
Obtención de variedades multilíneas
Requerimientos
Variedad con características sobresalientes
(padre recurrente)
Variedad, ecotipo o raza con los genes a
transferir (padre donante)
Facilidad en la identificación genotípica
El número de retrocruzas depende del
grado de disimilaridad entre los padres
(recurrente y donante)
El ligamiento entre el carácter a transferir
y otras características puede retardar
considerablemente el proceso
Característicasque pueden ser
mejoradas vía retrocruza son la
resistencia a enfermedades, altura
de espiga, madurez, etc.., es decir
caracteres que puedan ser
identificados con razonable
precisión a campo.
Dominantes
Recesivos
Poligénicos
Genes Dominantes
Padre Recurrente Padre Donante (D)
(R) Raza, ecotipo
Variedad Comercial Resistente
Susceptible
P1 aa x AA
F1 Aa x aa 50% R
RC1 aa Aa x aa 75% R
RC2 aa Aa x aa 87,5% R
RC3 aa Aa x aa 93,75% R
RC4 aa Aa x aa 96,87% R
RC5 aa Aa x aa 98,43% R
Autofecundación Aa
AA Aa aa
AA AA Aa aa
Genes Recesivos
Padre Padre Donante (D)
Recurrente (R) Raza, ecotipo
Variedad Resistente
Comercial
Susceptible
P AA x aa 50%
F1 Aa x AA RC1
AA Aa 75%
Autofecundación RC2
No segrega, AA Aa aa x AA 87,5%
eliminar
RC3
Aa x AA 93,75% R
Multilíneas
Sise dispone de la misma línea con
distintos alelos para resistencia a
diferentes razas de un mismo
patógeno se puede constituir una
variedad Multilínea
Multilíneas
Jensen en 1952, sugirió la mezcla de
líneas agronómicamente compatibles
cada una portadora de genes
resistentes a la roya.
Al año siguiente N. Borlaug abogó
por el empleo de variedades
multilíneas en trigo obtenidas por
retrocruzamiento.
Multilíneas
Una mezcla de líneas puras
(isogénicas) perfectamente
individualizadas y probadas mediante
pruebas de progenie.
Estas líneas deberán ser
fenotípicamente semejantes de tal
modo que aseguren la tipificación
varietal y similitud en cuanto a los
caracteres componentes del
rendimiento.
Transferencia de poligenes mediante
retrocruza
Mayor complicación
Identificación del carácter dificultosa
F2
Cultivo artificial
F1
de granos de polen
Plantas Haploides
Plantas 2n Homocigotas
Problemas