Vous êtes sur la page 1sur 10

reglamento nacional de transito

https://www.google.com.pe/search?q=inscripcion+extraordinaria+y+jornada+de+capacitacion+para+la+eliminacion
+de+multas+y+disminucion+de+puntos&oq=inscripcion+extraordinaria+y+jornada+de+capacitacion+para+la+elimin
acion+de+multas+y+disminucion+de+puntos&aqs=chrome..69i57.16460j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://icjc.mtc.gob.pe/

30225

https://www.youtube.com/channel/UClFLi-vLegdb33RFZXgMbkQ/videos

arbitraje en obras publicas

https://www.youtube.com/watch?v=9z0fxwiND2g

pagina de abogados en contrataciones

https://www.youtube.com/watch?v=lpqzklCWQvc

entrar a su página principal

pagina de contrataciones
http://prodapp4.seace.gob.pe/pe.gob.osce.op.negocio.wd/faces/osce/oportunidadNegocioBusqueda.xhtml

PASOS PARA SER PROVEDOR DEL ESTADO

https://gestion.pe/gestion-tv/consultorio-negocios/cinco-pasos-empresa-logre-proveedora-136465

http://portal.osce.gob.pe/osce/

DIARIO EL COMERCIO OEFA

https://elcomercio.pe/noticias/gobiernos-regionales

TERMINOS DE REFERENCIA: Es un lineamiento que viene a ser una tendencia, una dirección o un
rasgo característico de algo. Por ejemplo, un presidente puede tomar una decisión y afirmar que
respeta su “lineamiento político”, es decir, que se encuentra en sintonía con su ideología o con
su partido político.

La Contraloría General de la República del Perú


es un organismo constitucional autónomo del Estado Peruano encargado de controlar los bienes y recursos
públicos del país.

Diferencia entre Decreto Supremo, Decreto Legislativo y Ley


Cuando hablamos de ley, Decreto Legislativo y Decreto Supremo, estamos refiriéndonos a
normas, la diferencia entre ellas es el rango que tienen y el poder del Estado que las expide.
Estas son las principales características de cada una de ellas y sus diferencias:

La ley
Es una norma que es aprobada por el Congreso de la República de acuerdo con el procedimiento
señalado en la Constitución.
Las leyes son de dos tipos: orgánicas y ordinarias.
El Decreto Legislativo
Es una norma autorizada por el Congreso que permite al gobierno que posea la facultad para
dictarla, el decreto legislativo se ocupa de una materia específica por un plazo determinado.
Para que el gobierno pueda emitir un Decreto Legislativo, el Congreso lo habilitará a través de una
"ley de delegación del ejercicio de la potestad legislativa" (también llamada ley autoritativa).
El Decreto Legislativo es una norma con rango de ley.

El Decreto Supremo
Es una norma del gobierno central vertical, es de carácter general y regula la actividad sectorial o
multisectorial (actividades bajo la jurisdicción de uno o más ministerios) funcional a nivel nacional.
Es dictado por el Poder Ejecutivo, va firmado por el presidente de la República y por uno o más
ministros.

1. Saludos en un proceso de contratacion, en el tema de experiencia de postor, que solo presenta facturas, y en las
bases dice:
Acreditación:
Copia simple de contratos u órdenes de servicios, y su respectiva constancia de prestación o conformidad por la
prestación efectuada; o comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente, con
VOUCHER DE DEPÓSITO O REPORTE DE ESTADO DE CUENTA O CANCELACIÓN EN EL
DOCUMENTO, correspondientes a un máximo de veinte (20)
la pregunta es:
La cancelacion en el documento, tiene que ser un sello? o puede ser algo asi. campo a rellenar en la factura.
Gracias.
 Cancelación en el documento puede ser un sello de cancelado y/o la firma y fecha en el espacio que señalas
 No requiere necesariamente de la firma y sello que pareces observar. Hay muchas otras formas de acreditar esa
cancelación. E incluso no cancelando la factura pues si presentas una constancia de prestación (a modo de ejemplo)
también estás cumpliendo cuando las bases indican: o cualquier otro documento...... Sobre este último punto hay
resoluciones. E incluso acuerdo de sala plena que indica: que la sola recepción de la factura ya evidencia que la
prestación ha sido realizada (a nivel tributario) por ende no necesariamente requiere de cancelacion en el mismo
documento.
2. compañeros...una consulta respecto a contratacion de bienes y servicios: si en los TdR en dichas
contrataciones se colocase "bajo sistema de suma alzada" seria aplicable los lineamientos que rigen
este tipo de contrataciones, dado que esto segun el RLC estipula para Obras...la pregunta viene al caso
puesto que dentro de la adquisicion de un bien se han adjuntado planos los cuales carecian de detalles
y el contratista viene solicitando un adicional menor al 25%, pero como en los TdR indica "suma alzada"
mi Inspector de Obra se niega a aprobar dicha solicitud, a pesar que es necesaria para cumplir el
objetivo del contrato. Si existiese algun pronunciamiento agradeceria se sirvan a indicarmelo para poder
fundamentar mi posicion. Gracias

La Ley 30225, el D.L 1341 y su Reglamento, normas que rigen las contrataciones, indican que en la contratación de obras, el
postor debe definir su oferta en función de las prestaciones contempladas en: i) los planos; 2) especificaciones técnicas;
iii) memoria descriptiva; y iv) presupuesto de obra. Con esto el proveedor puede conocer cuáles son las fuentes de las prestaciones
exigidas, que debe tener en cuenta al momento de formular su oferta.

En las obras por Suma Alzada los postores tienen la obligación de presentar el desagregado de las partidas que dan origen a la
oferta. No obstante, debemos tener presente que el desagregado es meramente referencial, por tanto, ni el Órgano Encargado de
las Contrataciones (OEC) ni el Comité de Selección pueden rechazar la oferta alegando algún defecto en la determinación de los
Costos. En esa línea se ha pronunciado el Tribunal de OSCE, cuando ha mencionado que los costos son de cargo exclusivamente
de postor que propone la oferta siendo el único que debe asumir los riesgos económicos.
El reglamento de Contrataciones del Estado indica que NO PUEDE EMPLEARSE el sistema de Suma Alzada para la
construcción de obras viales ni de saneamiento.
3. AMIGOS LOGISTICOS LA CONSULTA ES LA SIGUENTE:
QUE CRITERIO DE EVALUACION SE DEBE TOMAR CUANDO EN UN PROCESO DE LICITACION
EL AREA USUARIO SOLICITA COMO RESIDENTE Y ASISTENTE EXPERIENCIA EN SIMILARES
SIENDO LO SIGUIENTE CONSTRUCCIÓN Y/O MEJORAMIENTO DE PUENTES Y/O PAVIMENTOS
Y/O CARRETERAS] Y EL COMITE DE SELECCION DESCALIFICA A CUATRO POSTORES CUANDO
ESTOS PRESENTAN COMO EXPERIENCIA DE SUS PROFESIONALES QUE FUERON ASISTENTES
O RESIDENTES DE OBRAS DE REHABILICION DE CARRETERAS, MEJORAMIENTOS DE
CAMINOS VECINALES LO CUAL AL POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO SI LE CONSIDERAN
ESOS TIPOS DE EXPERIENCIA
4. Debemos tener presente que no se está aplicando criterios de evaluación, sino que el Comité verificó el cumplimiento de
los requisitos de calificación de las ofertas.
Las Bases del procedimiento requieren personal clave en CONSTRUCCIÓN y MEJORAMIENTO, entre otros, de
CARRETERAS.
La REHABILITACIÓN es una modalidad diferente, éste es cambiar infraestructura que tenía un uso inicial para
adecuarlo a otro tipo de uso. Por tanto, de las Bases se desprende que no se requiere experiencia en rehabilitación de
carreteras.
Ahora bien con respecto al mejoramiento de los caminos vecinales que señalas, estos son totalmente diferentes a las
carreteras, los caminos vecinales son destinados a vías de uso urbano de poco tránsito, algo totalmente diferente a las
carreteras que están destinadas a vías de gran tránsito. Por tanto, de las Bases se desprende que tampoco se requiere la
experiencia de personal clave en caminos vecinales.
Un consejo amigo, cuando vuelvas a presentar tu oferta en este tipo de licitaciones revisa el Reglamento de Carreteras del
MTC, ahí encontrarás las definiciones técnicas de estos conceptos, que tienes que conocer. También la definición de obra
en el glosario de definiciones del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, para que puedas afertar
adecuadamente.
Ahora bien lo que si me preocupa es que al ganador de la buena pro le adjudicaron la licitación con el tipo de experiencia
no solicitada en las Bases, así como tú afirmas.
Suerte para la próxima amigo, y sigue ofertando el país lo necesita.

5. MUY BUENAS QUISIERA HABER UNA CONSULTA EN REFERENCIA AL ANEXO N° 11


COMPROMISO DE PERSONAL CLAVE, LO CUAL CUANDO EL POSTOR SE PRESENTE EN
CONSORCIO, EL COMPROMISO DEBERIA SER DIRIGIO AL CONSORCIO O DIRIGIDO A UNO DE
LOS CONSORCIADOS

El anexo 11 va dirigido al comité de selección y el documento debe contener la firma legalizada del profesional quien
prestará el servicio como parte de la lista de profecionales mínimos solicitados en los términos de referencia, en la
sección de Personal Clave, NO existe ningún problema si el compromiso del profesional es con uno de los consorciados
o con consorcio en si, por ende no es motivo de descalificacion. Solo ten cuidado con rellenar la información que
solicitan
6. SEGUNDA CONSULTA SEGUN LOS TERMINOS DE REFERENCIA EL AREA USUARIO SOLICITA
PARA LA EJECUCION DE UNA OBRA EQUIPAMIENTO ESTRATEGICO LOS CUALES SEGUN LO
SOLICITADO REQUIERE QUE LOS EQUIPOS SEAN NO MAYO A 5 AÑOS DE ANTIGUEDAD,
SIENDO ASI EL POSTOR TRATANDOSE DE UN CONSORCIO SOLO PRESENTA CONTRATO DE
COMPROMISO D ALQUILER LO CUAL SOLO FIRMA UNO DE LO CONSORCIADOS MAS NO EL
CONSORCIO , OTRO PUNTO ES QUE NO EN EL CONTRATO DE COMPROMISO DE ALQUILER NO
ESTIPULA EL AÑO DE ANTIGUEDAD , PER AUN NO ADJUNTA SUSTENTO DE LOS EQUIPOS
SIENDO ESTO ASI EL COMITE DE SELECCION LE OTORGA LA BUENA PRO
El hecho de que la maquinaria que esta con compromiso no cuente con la identificación del año de
antigüedad no puede ser considerad

Sólo basta con la presentación del compromiso de alquiler

7. Consulta tengo una impugnacion de un proveedor x q lo hiso al tribunal y este le dio la razon
...notificando a la entidad q se evalue y otorgue buena pro a este proveedor x .....pero el area usuaria no
quiere recepcionar los equipos por q son de procedencia china ...en este caso q se hace con el
pronunciamiento del Tribunal????

Leer la OPINIÓN Nº 093-2018/DTN del 26.06.18...simplemente tiene que acatar, sino los pueden
denunciar...exitos

Si cumple las características exigidas, no hay razón para no recibirlas y si es así solo tienes que actuar
legalmente, resolviendo el contrato y llevarlo al arbitraje, previamente realizando constataciones con
autoridad para probar que no quieren recepcionar los bienes.

8. Saludos compañeros. Una consulta respecto a la etapa de adjudicacion de buena pro. Resulta que los
miembros del comité de seleccion estan solicitando que el area usuaria sea parte de la "evaluacion de la
propuesta tecnica" y firme el "acta de evaluacion de la propuesta tecnica" mas no la de la buena
pro...¿es legal que como area usuaria y sin ser parte del comité de seleccion sea parte de dicha
calificacion?
que se lo pidan al Comité de Selección por escrito, y le respondes con un NO ROTUNDO, fundamentado con el
Reglamento de la Ley y su modificatoria.
Ten cuidado, seguro quiere sacar un billete al postor diciendo que lo evaluó y como prueba está su firma.
Saludos.

RESPONDE EL Q HIZO LA PREGUNTA

Efectivamente, y de paso lavarse las manos conmigo...xq supuestamente me quieren hacer participe "para garantizar
que el proveedor cumple con las exigencias tecnicas que yo solicité"

9. Una consulta uds. Que estan mas inmiscuidos en el tema:


En el caso de que un mienbro del comite no quiere firmar el acta de bueno pro de un proceso de
seleccion, ¿que procedimiento se debe accionar en ese caso?

Reglamento Ley de Contrataciones 30225, Modificando por DS 056-2017-EF


Artículo 25.-Quórum, acuerdo y responsabilidad
25.2. Para sesionar y adoptar acuerdos válidos, el comité de selección se sujeta a las siguientes reglas:
b) Los acuerdos se adoptan por unanimidad o por mayoría. No cabe la abstención por parte de ninguno de los integrantes.
25.3. Los acuerdos que adopte el comité de selección y los votos discrepantes, con su respectiva fundamentación, constan en actas
que deben ser suscritas por estos, que se incorporan al expediente de contratación. A solicitud del miembro respectivo, si en la
fundamentación de su voto éste ha hecho uso de material documental, el mismo deberá quedar incorporado en el expediente de
contratación.

OTRO COMENTARIO

Primero, que si es miembro del comite y no está de acuerdo en el otorgamiento de la buena pro, en el acta exponga sus motivos,
eso se llama voto discordante, y ahi argumenta el porque no esta de acuerdo. Listo, si no que el no firmar no te salva de alguna
accion de control, pero eso se llama dilación, se supone que el bien o servicio u obra es necesario para el funcionamiento de la
entidad o de terceros y lo que esta haciendo es perjudicar el procedimiento y plazos establecidos.

10. otra obra dirigida, ¿quien me ayuda a tumbarla?, están solicitando dentro de los requerimientos
técnicos mínimos, se presente un plan de seguridad completo tal como se observa en la imagen, siendo
lo correcto pedir una declaración jurada que de ser ganador de la bna pro se presente como requisito
para el contrato y/o inicio de obra...... la pregunta es ¿alguien sabe de alguna opinión y/o
pronunciamiento osce al respecto, es una AS > 50UIT......saludos a todo el foro desde trujillo.

hice la pregunta a Daniel Espejo Nuñez, por que dentro de las términos de referencia encontré este titulo y
supuse que tenia que demostrar 02 años aparte a los requisitos de calificación que también me piden 02
años, pero me aclaro que solo se demuestra una vez.....saludos.

CONFIRMADO: HABRAN “ZOMBIES” EN CONTRATACIONES DEL ESTADO


El Consejo de Ministros aprobó el decreto legislativo que establece la denominada muerte civil para aquellos
funcionarios que cometan delitos de corrupción, los que quedarán inhabilitados definitivamente para trabajar en
el Estado, confirmó el jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala. Se propone que quienes cometan
colusión, cobro indebido, peculado de uso, malversación, soborno internacional pasivo, cohecho; es decir, los
comprendidos en el capítulo de delitos contra la administración pública puedan ser susceptibles de
inhabilitación perpetua.
CABE RECORDAR QUE DE ACUERDO AL ARTÍCULO 248° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE
CONTRATACIONES, LOS CONDENADOS POR DICHOS DELITOS DE ENCUENTRAN IMPEDIDOS DE
CONTRATAR CON EL ESTADO

Artículo 34. Modificaciones al contrato 34.1 El contrato puede modificarse en los supuestos contemplados en la Ley y el
reglamento, por orden de la Entidad o a solicitud del contratista, para alcanzar la finalidad del contrato de manera
oportuna y eficiente. En este último caso la modificación debe ser aprobada por la Entidad. Dichas modificaciones no
deben afectar el equilibrio económico financiero del contrato; en caso contrario, la parte beneficiada debe
compensar económicamente a la parte perjudicada para restablecer dicho equilibrio, en atención al principio de equidad
OTRO
Respuesta correcta? Se puede modificar el APU de ese presupuesto ya contratado? No se confundan con adicionales de
obra A ver esos señores abogados que sustenten mejor sus respuestas

Siempre se ha sabido que el MEF es el inicio de la cadena de corrupción en las obras públicas. Los
funcionarios le piden a los alcaldes el 5% del monto de obra para darles el financiamiento. El acalde a
su vez le pide el 10% al contratista. Es un círculo vicioso de nunca acabar. Ing. #Vizcarra, usted que es
ingeniero civil y ha sido gobernador regional, probablemente sepa como funciona este sistema. Ha
llegado el momento de reestructurar el MEF y todo el sistema de contrataciones con el Estados. Usted
puede pasar a la historia como el presidente que puso freno a esto o puede quedarse cruzado de
brazos como uno más del montón. Usted tiene la decisión. Todos los peruanos lo apoyarán

¡REVELANDO LA CORRUPCIÓN EN PAUCARTAMBO¡


TODO ESTA “PLANIFICADO” PARA SAQUEAR EL DINERO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PAUCARTAMBO, CON OBRAS DIRECCIONADAS, CON EMPRESARIOS QUE INVIRTIERON EN EL MEF POR
LO QUE TIENEN “DERECHO” A PONER EL COMITÉ DE SELECCIÓN; Y DETRÁS DE TODO, EL ALCALDE
ALIAS “EL CHINO” Y CABECILLA DE ESTA RED CRIMINAL Y EL CONGRESISTA DE LOS LOBBYS.
Carlos Eduardo Paredes Polanco el “Especialista”, no solo es el engreído de los Martinez y Alvarado contratistas
huanuqueños; también encontramos a GARY JESUS CASTRO MADRID; integrante del Comité de Selección, un
Huancavelicano muy cercano y ligado al Congresista, quien habría generado lobby, para conseguir el presupuesto de estas
obras, y seguramente lo puso para cuidar el 5%, que es el costo de la “nuez”.
5% de “comisión” que le correspondería por el trabajito o lobby que realizo.
Estamos entregando a la Controlaría y al Ministerio Publico, los vínculos que tiene Paredes Polanco con las Empresas de
Los Martinez y Alvarado; además, entregaremos los lazos que encontramos entre Gary Jesus Castro Madrid y el
Congresista “lobbista”.
ESPERO QUE ESTA DENUNCIA LO COMPARTAN E INVESTIGUEN ESOS QUE CLAMAN Y GRUÑEN
HACIENDOSE LLAMAR “PERIODISTAS IMPARCIALES Y VALIENTES”
AHORA COMPRENDO; LA CAMPAÑA MILLONARIA Y LA DESEPERACION DE ESTE ALCALDE Y FUTURO
PRESIDIARIO…¡

¡…CORRUPCIÓN EN PAUCARTAMBO...!
LAS OBRAS EN LA MUNICIPALIDAD DE PAUCARTAMBO YA TIENEN “DUEÑO”, LAS LICITACIONES
PUBLICAS SON SOLO MANIOBRAS PARA CUMPLIR CON LAS NORMAS EN CONTRATACIONES, POR
QUE LOS PRESUPUESTOS LLEGARON, CON NOMBRE DEL EMPRESARIO Y ESTE EMPRESARIO
HUANUQUEÑO YA PUSO AL INTEGRANTE AD-HOC EN EL COMITÉ QUE “CUIDARA” PARA QUE OTRO
POSTOR NO GANE LA LICITACIÓN…!!!
En los últimos días, la Municipalidad Distrital de Paucartambo, convoco por el SEACE a dos procesos de
Licitación, por los montos de s/ 6 535,522.94 y S/ 4 427,100.80 bordeando las suma de los ONCE MILLONES DE
SOLES en total.
No tendría nada de raro estas convocatorias, si no nos diéramos cuenta que el integrante del Comité de Selección es el Señor
CARLOS EDUARDO PAREDES POLANCO, un personaje huanuqueño, ZORRO VIEJO en contrataciones; que por
“coincidencias del destino” o por el “azar de la vida” siempre participa en procesos de selección de un grupo empresarial de
huanuqueños; que tienen como cabecilla de esta, a los MARTINEZ y a los ALVARADO. Este mal llamado “Experto” en
contrataciones, no tiene mayor función que hacer ganar a la empresa o consorcio de estos personajes, que por cierto se
presentan con diversas empresas las cuales ya tenemos detectados y que serán de conocimiento en la denuncia que
efectuaremos en los próximos días.
Mayor información y pruebas indiciarias, entregaremos a la Contraloría o Fiscalía Especializada en Corrupción de
Funcionarios. Además mencionare que; esta directriz emitida por Alias “chino” es de conocimiento de los demás
integrantes del Comité de selección y de conocimiento de funcionarios cercanos a la cúpula de esta red delincuencial.
Hace unos días un Alcalde Ayacuchano; valientemente denuncio, la corrupción en el MEF; lo cual felicitamos y fue
merecidamente reconocido por el Presidente de la República, sin embargo en el distrito de Paucartambo el Alcalde
Distrital; #alias “chino”, es parte de esta Red Criminal de delincuentes, que negocian y direccionan las obras para aquellos
empresarios que financiaron la obtención del presupuesto en el MEF. Actos ilícitos que la Controlaría debiera investigar,
sancionar y/o denunciar.
Tengo muchos amigos paucartambinos honestos; pero me pregunto, de donde salieron estos miserable delincuentes?
Si el alcalde no tiene la agallas de denunciar a quienes le condicionan; el direccionamiento de las obras, y por el contrario el
recibe el 5% de coima por aceptar. Es porque el es parte de esta red criminal de delincuentes.

¿CUANTO DE COIMA LE HAN DADO A LOS MIEMBROS DEL COMITE DE SELECCIÓN????


 Amigos necesito apoyo con el siguiente caso: Actualmente venimos desarrollando una obra bajo
el sistema de precios unitarios, cuyo presupuesto contractual contiene partidas globales como
"Ingeniería Básica y de Detalle",
"Dossier de Calidad", "Trazo y Replanteo", "Movilización y Desmovilización", "Orden y limpieza";
resulta que luego de haber presentado la ingeniería básica para aprobación, el cliente solicita
reunión y me hace entrega de nueva información la cual hace variar contundentemente la
ingeniería básica presentada, practicamente se tiene que rehacer y además se tiene que
intervenir otras zonas para lo cual es necesario el desarrollo de nueva ingeniería.
Mis consultas son:
1. El rehacer mi ingeniería básica (dado que ya he gastado recursos) es un mayor metrado?
2. Si la respuesta anterior es SI, como solicito ello, dado que es una partida global.
3. El intervenir nuevas zonas que no estaban en mi expediente base para lo cual tendré que
elaborar ingeniería, es un adicional?
4. Si la respuesta anterior es SI, como sustento el metrado y costo de esta nueva partida, dado
que mi referencia de ingeniería contractual es Global?
5. En el presupuesto de adicional por las obras que tendre que realizar en las zonas que no eran
alcance de mi expediente base debo considerar otras partidas como "Trazo y Replanteo",
"Orden y Limpieza" "Movilización y desmovilización", "Traslado de materiales"?
Muchas gracias de antemano7
respuesta
 Considero q no puede ser considerado un mayor metrado tampoco un adicional, recomiendo que se
debe hacer una modificación convencional al contrato según el art 34-A de la Ley de Contrataciones
del Estado, realizando un informe justificando el hecho siempre y cuando no cambie el objeto del
contrato.
otra respuesta
 Edson tiene razón. Incluso cuando se utiliza el sistema de precios unitarios la ejecución debe corresponder a las
condiciones establecidas en las bases ya que lo contrario desnaturaliza la finalidad del proceso de selección y,
bajo ciertas condiciones, hasta puede ser considerado como delito.

Para contestar a tus preguntas:


1) La entidad no te puede "llamar a coordinar": toda modificación de las condiciones debe ser por escrito y venir
por los canales oficiales (entidad, supervisión y de ser el caso por el proyectista), ello para acotar las
responsabilidades y plazos.
2) No existe el mayor metrado en la elaboración de los proyectos (como tu mismo dices, es una partida global).
3) Los mayores metrados corresponden a ajustes sobre lo contratado. En tu caso como los "extras" ni siquiera
pueden como considerados como parte del contrato ya que los terrenos adicionales no han sido entregados
(requisito para iniciar el plazo contractual de obra), no puedes considerarlos como mayores metrados.
4) Como dice Edson: se requiere una modificación del contrato que incluya las nuevas condiciones y restablezca
el equilibrio entre prestación, contraprestación y plazo.