Vous êtes sur la page 1sur 13

ACTA DE AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA.

PROCESO PENAL NÚMERO; 200930290-2014-Of.1. En la ciudad de Quetzaltenango,


el cuatro de septiembre de dos mil catorce, siendo las nueve horas con quince minutos,
día y hora señalada para la práctica de la presente diligencia, se encuentran presentes
ante el tribunal y secretario respectivo, oficial de tramite Mario Mizrahí Ixmay Vicente, el
querellante OBIL DAVID PÉREZ CARDONA y su abogado defensor Walfred Yovani
Chay que en el curso de la presente diligencia presenta sus ofrecimiento de pruebas y la
sindicada EVELYN YESSENIA RAMOS VASQUEZ, y su abogada defensora Jakelin
Aracely Hernández Pérez, para que en el curso de la presente DILIGENCIAMIENTO
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, con el objeto de darle cumplimiento a lo ordenado en
la resolución de veintiuno de agosto de dos mil catorce, en contra de la sindicada antes
nombrada, por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, por lo que se procede de la
manera siguiente: PRIMERO; El tribunal verifica la presencia de los sujetos procesales
y hace el conocimiento así como a los abogados defensores, quienes individualmente
contestaron; SI. SEGUNDO: Se le concede la palabra al querellante por medio de su
abogado defensor para que concrete su intervención en la presente audiencia quien
manifiesta: En cumplimiento del artículo 343 del Código Procesal Penal realizamos los
siguientes medios de pruebas; Declaración de parte; que deberá presentar el querellante
Obil David Pérez Cardona, como testigos presentamos al señor Kevin Noel Tajiboy Soc
persona que deberá ser examinada al momento de declarar en el debate en base a los
siguiente; sobre sus generales de ley, tiempo modo y forma en que conoció e intervino
en el acto. Otro testigo es el señor Héctor Leonel García Polanco persona que deberá
ser examinado de declarar en el debate en base en el siguiente interrogatorio, a) sobre
sus generales de ley, sobre tiempo modo y forma en que transporto los fertilizantes,
sobre el lugar que transporto los fertilizantes, personas que lo contrataron para
transportar. En cuanto a los documentos presentamos como primer documento el cheque
numero 00000008 a nombre de Evelyn Yesenia Ramos Vásquez. El acta notarial de
protesto de fecha 29 de marzo del año dos mil catorce de la agencia bancaria número
23 del banco de desarrollo rural “BANRURAL”. Fotocopia legalizada de la factura con de
serie “A” número cero cero, mil ciento ochenta y ocho a nombre de Obil David Pérez
Cardona extendida por FORAGRO. Y la fotocopia legalizada de la factura con de serie
“A” numero 000188 a nombre de EVELYN YESENIA RAMOS VASQUEZ extendida por
AGROBIL. TERCERO: A continuación se le cede la palabra a la querellada por medio
de su abogada defensora quien manifiesta; en virtud de lo actuado nosotros presentamos
los siguientes medios de pruebas; volante que fue extendido por el señor Obil David
Pérez Cardona el día 28 de marzo de 2013 en donde se compromete a la entrega de
fertilizante. Boleta de retiro 28 marzo 2014 de la Agencia Banco Banrural, también
tenemos la denuncia de la Policía Nacional Civil del 29 de marzo 2014 donde consta el
robo del camión y robo de fertilizante y motivo por el cual no fue entregado, CUARTO:
Seguidamente el tribunal solicita las pruebas a la sindicada debido que no fueron
adjuntadas al memorial que presentaron. El querellante hace su intervención omitieron
la factura serie “A” 000175 extendida por el transportes zacapaneco a nombre de Evelyn
Yesenia Ramos Vásquez de fecha 28 de marzo de 2014 el cual se encuentra en el
expediente que fueron presentados por lo tanto solicitan se acepten su incorporación. El
tribunal otorga la palabra a la sindicada para que se manifieste a lo expuesto por el
querellante; contesta que están de acuerdo QUINTO: EL tribunal hace del conocimiento
a las partes que se tienen por aceptados los ofrecimientos de pruebas. En cuanto a las
pruebas manifestadas por la querellada se le da la palabra al querellante para que se
pronuncie en cuanto a la incorporación de la pruebas; a lo que manifiesta si la querellada
no presentan medios de pruebas estamos de acuerdo en aceptar los mismos, SEXTO:
En base a lo que se ha ventilado el tribunal resuelve lo siguientes; Tribunal de sentencia
Penal y Delitos Contra el Ambiente, en cuanto a lo considerando de derecho el artículo
343 del Código Procesal Penal nos manifiesta ofrecimiento de pruebas, en cuanto a los
considerandos de hechos en base a lo que se ha establecido en la presente audiencia
se tiene por admitida la Declaración de Parte del señor Obil David Pérez Cardona, así
como la lista de testigos ofrecidos que son los señores Kevin Tajiboy Soc y Héctor García
Polanco. En cuanto a los documentos se admiten al cheque identificado la cual consta
en el expediente así como el acta notarial de protesto y las fotocopias legalizadas a
nombre de Obil David Pérez Cardona extendida por FORAGRO. Con respecto a la
defensa a la defensa se admite el memorial mas no se le da trámite por el hecho no
haber presentado ningún medio de prueba, para lo cual se remite lo conducente al
Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios por incumplimiento de
ofrecimiento de pruebas a que se refiere la ley. Para lo cual se cita a Juicio Oral Y Publico
el día 11 de septiembre del presente año a las 9 horas en punto, quedando los sujetos
procesales citados y notificados al efecto. Se finaliza la presente a veinte minutos
después de su inicio, por razones de celeridad y economía del proceso se les releva la
firmas, únicamente firma el juez y el secretario respectivo.

LIC.

JUEZ.

SECRETARIO
PROCESO-200930290-2014-Of. 1º.

NOTIFICACION; En la ciudad de Quetzaltenango, el día cinco de septiembre de dos mil


catorce, siendo las diez horas con treinta minutos, en la séptima avenida “A” ocho guion
cero nueve de la zona uno, Edificio Villa Real, Oficina número 5, de esta ciudad, notifico
al Abogado Walfred Chay, el contenido de la resolución que antecede, de fecha cuatro
de septiembre de dos mil catorce, por medio de cedula entregada de la cual SI firmo:

F.

Quien recibe las copias simples y de enterado ____ firma. Doy fe.

NOTIFICACION; En la ciudad de Quetzaltenango, el día cinco de septiembre de dos mil


catorce, siendo las once horas con quince minutos, en la 12 calle 8-100 zona 1, de esta
ciudad, notifico a la señora EVELYN YESENIA RAMOS VASQUEZ, el contenido de la
resolución que antecede, de cuatro de septiembre de dos mil catorce, por medio de
cedula entregada de la cual SI firmo:

F.

Quien recibe las copias simples y de enterado ____ firma. Doy fe.
PROCESO-200930290-2014-Of. 1º.

NOTIFICACION; En la ciudad de Quetzaltenango, el día veintidós de agosto de dos mil


catorce, siendo las diez horas con treinta minutos, en la séptima avenida “A” ocho guion
cero nueve de la zona uno, Edificio Villa Real, Oficina número 5, de esta ciudad, notifico
al Abogado Walfred Chay, el contenido de la resolución que antecede, de fecha veintiuno
de agosto de dos mil catorce, por medio de cedula entregada de la cual SI firmo:

F.

Quien recibe las copias simples y de enterado ____ firma. Doy fe.

NOTIFICACION; En la ciudad de Quetzaltenango, el día veintidós de agosto de dos mil


catorce, siendo las once horas con quince minutos, en la 12 calle 8-100 zona 1, de esta
ciudad, notifico a la señora EVELYN YESENIA RAMOS VASQUEZ, el contenido de la
resolución que antecede, de veintiuno de agosto de dos mil catorce, por medio de cedula
entregada de la cual SI firmo:

F.

Quien recibe las copias simples y de enterado ____ firma. Doy fe.
TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA PENAL DE NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO.
24 de Julio del año 2014
Se tiene a la vista para resolver el memorial que contiene Querella, por el delito de Estafa
Mediante Cheque, presentado el día de hoy por el señor Obil David Pérez Cardona, para
lo cual se resuelve lo siguiente:

I). Se rechaza de plano el memorial presentado en base a lo siguiente:


a) No se ha establecido un relato circunstanciado del hecho en virtud de que no se indica,
cual fue el motivo por el cual se realizó o extendió el pago mediante las copias de cheque
presentados.
b) En cuanto a la prueba presentada, se requiere que los cheques se presenten en
original o en su defecto copia certificada del mismo, además de presentar el protesto del
cheque.
c) Adjuntar una copia del expediente más de las presentadas.
d) Estampar los timbres forenses de ley.

II) CITA DE LEYES:


De la Ley del Organismo Judicial artículos; 143, 57, 141, del Código Procesal Penal los
artículos 11, 11 bis, 24 Quater, 302, 117, 474, 479.
Notifíquese.

JUEZ.

SECRETARIO
PROCESO- 200937567-2014-Of. 1º.

NOTIFICACION; En la ciudad de Quetzaltenango, el día veinticinco de julio de dos mil


catorce, siendo las diez horas con treinta minutos, en la séptima avenida “A” ocho guion
cero nueve de la zona uno, Edificio Villa Real, Oficina número 5, de esta ciudad, notifico
al HELEN BENAVENTE MONTERROSOS, el contenido de la resolución que antecede,
de fecha veinticuatro de julio de dos mil catorce, por medio de cedula entregada de la
cual SI firmo:

F.

Quien recibe las copias simples y de enterado ____ firma. Doy fe.

NOTIFICACION; En la ciudad de Quetzaltenango, el día veinticinco de julio de dos mil


catorce, siendo las once horas con quince minutos, en la 12 calle 8-100 zona 1, de esta
ciudad, notifico a la señora EVELYN YESENIA RAMOS VASQUEZ, el contenido de la
resolución que antecede, de veinticuatro de julio de dos mil catorce, por medio de cedula
entregada de la cual SI firmo:

F.

Quien recibe las copias simples y de enterado ____ firma. Doy fe.
MEMORIAL
RECHAZADO

PROCESO- 200937567-2014-Of. 1º.


DELITO DE
ACCION PRIVADA
ESTAFA
MEDIANTE
CHEQUE

PROCESO-200930290-2014-Of. 1º.
MEMORIAL INICIAL
APLAZAMIENTO
DE AUDIENCIA DE
CONCILIACION
AUDIENCIA DE
CONCILIACION
PREPARACION
DEL DEBATE

OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS
JUICIO ORAL
Y PÚBLICO

Vous aimerez peut-être aussi