Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JUEZ: Buen día, siendo la hora señalada para la celebración de la presente audiencia, hoy siete de
agosto de dos mil catorce, siendo las nueve horas en punto, estamos reunidos en la Sala de
audiencias del Tribunal de Primero de Sentencia Penal, NyDCA del Departamento de
Quetzaltenango, con el objeto de llevar acabo AUDIENCIA DE CONCILIACION, dentro del proceso
penal identificado con el numero dos mil nueve treinta mil doscientos noventa guion dos mil
catorce, que por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE que se instruye en contra de EVELYN.
Para el efecto verifico la presencia de las partes: se encuentra presente la querellada Evelyn
JUEZ: La presente audiencia tiene por objeto de conformidad con la ley para llevar a cabo la
audiencia de conciliación de delito de acción privada para que se discutan los hechos contenidos en
la querella que contiene Delito de Estafa Mediante Cheque, presentado por el señor Obil David
Pérez Cardona el 31 de Julio del presente año ante este tribunal para que se discutan la
probabilidad de que dichos hechos puedan ser resueltos en esta audiencia, desde ese punto de vista
una vez verificada la presencia de los sujetos procesales, se le concede la palabra a la abogada del
querellante para que fundamente su requerimiento.
ABOGADA QUERELLANTE: Gracias señor juez, la fiscalía efectivamente compareció a este juzgado
con el objeto de formular acusación y requerir la apertura a juicio en contra del señor Elías yucute o
Isaías yucute jop, toda vez que deconformidad con la investigación realizada se considera que la
persona acusada pudo tener participación enel hecho que se atribuye, siendo el delito de violación
con agravación de la pena, a considerar que el díamiércoles veintiocho de octubre de dos mil nueve
aproximadamente a las diecinueve horas con treintaminutos, cuando se encontraba a la altura del
tercer cantón del municipio de santa María de Jesús, comoreferencia frente a la tienda denominada
tina, a la par de una carnicería de nombre San Gabriel, obligo a lamenor Ana florinda coroy tepaz,
a subirse en el vehículo tipo automóvil color azul oscuro marca mazda, conplacas de circulación
particular seiscientos sesenta y siete DEF, cuando ya la menor se encontraba en elinterior de dicho
vehículo, esta persona el acusado la obligo a tomarse o ingerir una agua coca cola, la cualya se
encontraba destapada y en virtud de ingerir la menor dicha agua gaseosa perdió el conocimiento y
elcontrol de sus acciones esta situación fue aprovechada por la persona acusada, y abuso
sexualmente de ellavía vaginal en el vehículo ya relacionado, como consecuencia de dicho hecho la
menor Ana florinda coroytepaz el veinticinco de junio de dos mil diez dio a luz a una
menorsupuestamente hija del señor Elías yucuteo Isaías yucute jop, ante esa situación la fiscalía
considera que concurren los presupuestos para establecer eldelito de violación con agravación de la
pena y sustenta su acusación en las declaraciones testimoniales deAna florinda coroy tepaz, de
Carlos manuel coroy tepaz, y marta Ofelia Pérez Alvarado, así mismo la fiscalcomo dictámenes
periciales recabados y realizados para poder aportar y sustentar la acusación, sustenta lamisma en el
dictamen pericial identificado con el numero, CSAC-10-91 el cual hace referencia alreconocimiento
medico legal, realizado a la menor Ana florinda coroy tepaz, por el doctor Gustavo Adolfovela
morales, perito profesional, del instituto nacional de ciencias forenses, dicho peritaje fue realizado
eldía cuatro de febrero del años dos mil diez, también se cuenta con el dictamen pericial identificado
con elnumero LABC-10-0308, realizado por el licenciado francisco Octavio culajay del
instituto nacional de cienciasforenses de fecha nueve de marzo de dos mil diez, el cual en el
apartado de conclusiones establece que sedetecto la hormona Gonodotropina Corionica, que
equivale a la prueba de embarazo, y que fue positiva enel hallazgo, dicha muestra analizada se
obtuvo de la menor Ana florinda coroy tepaz, se cuenta también conel dictamen pericial identificado
con el numero BQC-10-0257/pqc-10-325, relacionada a la evaluación.
JUEZ: Muy bien en base a lo fundamentado por ambas partes, se procede adoptar las proposiciones
que puedan aportar soluciones al presente conflicto. Tiene la Palabra la abogada del querellante
para que aporte las propuestas correspondientes:
JUEZ: Tiene la palabra Abogada de la querellada para que pueda pronunciar al respecto.
JUEZ; concedo la palabra a la abogada del querellado para que analice lo propuesto por la
querellada.
JUEZ: concedo la palabra a la abogada de la querellada para que responda en definitiva lo propuesta
por el querellante en este caso.
ABOGADA QUERELLADA: No señor juez yo no tengo que ver nada en este asunto por tal motivo….
JUEZ; En vista de que no han existido propuestas y acuerdos de alternativas para soluciones de
conflicto en que las partes dispongan de solucionar la situación que origino el conflicto, entonces el
veredicto final de este tribunal en este caso de proceso de conciliación en base al artículo 4 y algo
del código procesal penal refiere cuando no existiere acuerdos el juez señalara día y hora para
apertura a juicio. Entonces se señala día 15 de agosto del 2014, a las 9 horas en punto. Tengan buen
día muchas gracias.
2. GUION DE JUICIO ORAL
3) ADVERTENCIA. Se advierte a los comparecientes que por razones de orden, higiene, decoro o
eficacia del DEBATE, se podrá disponer el alejamiento de las personas cuya presencia no
fuerenecesaria y que los asistentes deberán permanecer respetuosamente en silencio mientras no
estén autorizados o deban responder a preguntas que se les formulen; que no podrán adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro ni producir disturbios o manifestar
de cualquier modo opiniones o sentimientos. Caso contrario se expulsará a las personas o en su caso
se aplicará arresto o multa respectivamente. (Artículos 358 y 359 del C.P.P. y 415 del C.P.) Así mismo
quedará terminantemente prohibido toda acción de particulares, funcionarios y empleados de
cualquier categoría, que tienda a limitar o impedir el ejercicio de la acción jurisdiccional. Ningún
funcionario o empleado público podrá hacer insinuaciones o recomendaciones de cualquier
naturaleza que pudieren impresionar o coartar la libre conducta o el criterio del Juzgador (Artículo
10 del C.P.P.) Se les recuerda que está prohibido: El ingreso de cualquier tipo de armas y de bebidas,
envases de vidrio, el uso de teléfonos celulares, radios o cualquier aparato de comunicación y
cámaras de vídeo (sin autorización del Tribunal) y fumar dentro de este edificio. (Prohibición
regulada en el Acuerdo Gubernativo No. 681-90 y Dto. No. 90-97).
A. Ministerio Público:
Licda. Iracema Ignacia Palacios Franco, Tel:______________________
________________________________________________________
________________________________________________________
B. Abogado Defensor de Eddy Omar Américo Oliva C:
Lic. Walfre Alberto Heredia Barrios, Tel:_____________________
___________________________________ _________________________
___________________________ _________________________________
a) PRUEBA PERICIAL:
MINISTERIOPÚBLICO
1. José Orlando Velásquez Fuentes,
2. Nelson Geovani Álvarez Tobar,
3. José Guido Vinicio Escobar Cerna,
4. Stella María Cobar Corado,
5. Doctor Mario Guzmán Camas,
b) PRUEBA TESTIMONIAL:
MINISTERIO PÚBLICO
1. Doctor Mario Guzmán Camas,
2. Stella María Cobar Corado,
3. Manuel Antonio Reyes Ozla,
4. Ozmin Jiménez López,
5. Francisco Carrillo Catalan,
6. Mateo Morales Oliva,
7. José Orlando Velásquez Fuentes,
5) Desalojo de los PERITOS Y testigos de la Sala de Debate. La Presidenta hace salir a los peritos y
testigos del citado lugar.
8) LECTURA DE LA ACUSACION: (Artículo: 368 CPP). acto seguido, el señor Secretario procederá a dar
lectura a la Acusación y al Auto de Apertura del Juicio,.
Señor Eddy Omar Américo Oliva Cabrera, Se le explica en forma clara y sencilla se le advierte que:
pueden abstenerse de declarar y que el debate continuará aunque no declare. Que no están
obligados a declarar en contra de si mismos, ni ha declararse culpable y que puede responder o no
con toda libertad a las preguntasque se les formularan.
¿QUIERE USTED DECLARAR? Si desea declarar se le invita a que pase al estrado, se procede a
amonestarlo simplemente para que diga la verdad, lo que ayudará para determinar con más claridad
por parte del Tribunal su situación jurídica. Asimismo y que con ello permitirá que el juicio se
resuelva con la debida justicia, se le hace saber que durante el debate puede hacer todas las
declaraciones que considere pertinentes; por lo que se le preguntan los siguientes datos:
Se le preguntarán sus datos al acusado para confirmarlos (artículo 82 primer párrafo C.P.P.)
1. Cual es su nombre completo?
2. Tiene algún sobrenombre o apodo conocido?
3. Que edad tiene?
4. Fecha en que nació?
5. Donde nació y cual es su nacionalidad?
6. Cuál es su Estado Civil?
7. A que se dedica?
8. escolaridad?
9. Cuál es su domicilio actual?
1. En qué lugares ha vivido anteriormente?
2. cómo se gana la vida?
3. Cuál es la suma de ingresos mensuales?
10. Nombre de cónyuge o compañera?
1. nombre de sus hijos?
2. nombre de sus padres?
3. personas con las que vive?
4. Cuántas personas dependen de usted?
11. Ha sido juzgado anteriormente por algún delito?
1. Que resultado tuvo el proceso?
1. Dictó sentencia el Tribunal?
12. Cumplió la condena?
“EDDY OMAR AMERICO OLIVA CABRERA, el día veinticinco de enero del año dos mil diez,
aproximadamente a las diecisiete horas con quince minutos, se encontraba a bordo del vehículo tipo
bus extraurbano que se conduce de la ciudad de Guatemala hacia San José del Golfo, a la altura del
kilómetro diez punto cinco ruta al atlántico frente a la gasolinera socorro zona diecisiete del
municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, usted mato al piloto de dicho bus
Amadeo EdilbertoMorales Catalán, con disparos de proyectil de arma de fuego que portaba, con el
objeto de asegurar la muerte de su victima utilizó arma de fuego y le disparó en el cráneo.
Usted cometió este hecho, con el objeto de intimidar al resto de pilotos de ese transporte, a pagar
extorsión.
Luego del hecho usted se dio a la fuga, siendo aprehendido por este hecho.
Su conducta la califica nuestra legislación penal como Asesinato, acción típica y antijurídica regulada
en el Artículo 132 del Código Penal”.
ACTO SEGUIDO SE LE INVITA A QUE DECLARE LIBREMENTE SOBRE EL HECHO QUE SE LE IMPUTA.
SE LE OTORGA LA PALABRA A LA AGENTE FISCAL PARA QUE INTERROGUE AL IMPUTADO.
SE LE OTORGA LA PALABRA A LA ABOGADA DEFENSORA PARA QUE INTERROGUE AL IMPUTADO.
11) DILIGENCIAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:
a) PRUEBA PERICIAL:
Inmediatamente se le pondrá a la vista el dictamen para que lo ratifique, exprese la razón de sus
informaciones y posteriormente será interrogado sobre el hecho por el Ministerio Público y la
defensa, en su orden.
1. José Orlando Velásquez Fuentes, quien ratificará, ampliará o modificará, el Dictamen pericial
número BAL - diez - mil ciento ochenta y uno RCD - diez - ocho mil ochocientos noventa y nueve, de
fecha diecinueve de febrero del año dos mil nueve.
_____________________________________
________________________________________
2. Nelson Geovani Álvarez Tobar, quien ratificará, ampliará o modificará, el Dictamen pericial
número BAL - diez - mil ciento treinta y cuatro RCD - diez - ocho mil seiscientos noventa de fecha
veintitrés de febrero del año dos mil diez.
___________________________________
_____________________________________
3. José Guido Vinicio Escobar Cerna, quien ratificará, ampliará o modificará, el Dictamen pericial
número TD - diez - treinta y nueve RCD - diez - dieciséis mil trescientos treinta y cuatro de fecha tres
de marzo del año dos mil diez;.
___________________________________________________________________________
4. Stella María Cobar Corado, quien ratificará, ampliará o modificará el dictamen pericial número
TOXI - diez - setecientos seis RCD - diez guión siete mil ciento treinta y siete de fecha cuatro de
febrero del dos mil diez.
____________________________________
________________________________________
5. Doctor Mario Guzmán Camas, quien deberá de comparecer a la audiencia de debate a explicar, su
informe pericial, relacionado a la necropsia médico legal.
____________________________________
________________________________________
b) PRUEBA TESTIMONIAL:
Se llama al primer testigo. Se identificará con su cédula de vecindad o cualquier otro documento de
identidad. Se instruye acerca de las penas del falso testimonio indicándole que este delito está
sancionando con prisión de 2 a 6 años y multa hasta de Q 2,000.00.
PROTESTA “Promete usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y ante el pueblo de la
República de Guatemala”.
Dada su declaración, podrá ser interrogado por el que lo propuso primero y luego los demás sujetos
procesales.
1. Doctor Mario Guzmán Camas quien deberá de comparecer a la audiencia de debate a explicar, su
informe pericial, relacionado a la necropsia médico legal.
_____________________________________
______________________________________
2. Stella María Cobar Coronado quien deberá de comparecer a la audiencia del debate practicada al
cadáver ó las sustancias que le fueron aplicadas al cadáver.
_____________________________________
_______________________________________
3. Manuel Antonio Reyes Ozla, deberá de comparecer a declarar a la audiencia del debate respectivo
_____________________________________
_______________________________________
4. Ozmin Jimenez López, deberá de comparecer a declarar a la audiencia del debate respectivo
_____________________________________
_______________________________________
_______________________________________
6. Mateo Morales Oliva, deberá de comparecer a declarar a la audiencia del debate respectivo.
_____________________________________
_______________________________________
7. José Orlando Velásquez deberá de comparecer a declarar a la audiencia del debate respectivo,
_____________________________________
_______________________________________
_____________________________________
_______________________________________
_____________________________________
_______________________________________
_____________________________________
_______________________________________
12) SE PREGUNTA A LAS PARTES COMO SE PRONUNCIAN SOBRE LOS TESTIGOS QUE NO
COMPARECIERON. EN CASO PIDAN NUEVA FECHA PARA RECIBIRLAS SE DELIBERARÁ AL RESPECTO.
Ministerio Público
Prueba Documental: (Arto. 380 CPP)
Folio
1. Protocolo de necropsia identificado como MCEN-10-735/806RCD-10-7137/7857
2. NECROPSIA número. 383-2010 de fecha veintisiete de enero del año dos mil diez, emitido por el
doctor Jorge Mario Guzmán Camas, Perito Profesional de la Medicina Área Patología y Clínica
Forense, practicada al cadáver de Amadeo Edilberto Morales Catalán en donde se establece la causa
de muerte; 4
3. Formato para levantamiento de cadáver y remisión de cadáver de fecha veinticinco de enero de
dos mil diez, identificado con número de referencia MP cero, cero uno diagonal ocho mil seiscientos
cincuenta y tres diagonal dos mil diez, realizada por el Auxiliar Fiscal Carlos Enrique Chex Semeyá; 11
4. Formato de procesamiento de escena del crimen y levantamiento de cadáver, identificado con
número de caso MP cero, cero uno diagonal ocho mil seiscientos cincuenta y tres diagonal dos mil
diez, realizado por el Auxiliar Fiscal Carlos Enrique Chex Semeyá; 12
5. Informe identificado como ECC cero, cero uno guión cero trece guión dos mil diez guión
doscientos treinta y uno, referencia MP cero, cero uno guión dos mil diez guión ocho mil seiscientos
cincuenta y tres de fecha 4 de febrero de 2010, emitido por Johann Emir Cruz Lopez, Técnico en
Investigaciones Criminalísticas I, planimetrista del grupo Trece del Departamento de Recolección de
Evidencia del Ministerio Público, contiene croquis de la escena del crimen,; 15
6. Informe identificado como ECC cero, cero uno guión cero trece guión dos mil diez guión
doscientos treinta y uno, referencia MP cero, cero uno guión dos mil diez guión ocho mil seiscientos
cincuenta y tres de fecha 1 de febrero de 2010, emitido por Ana Karina Bolaños Gramajo, Técnico en
Investigaciones Criminalísticas I del grupo Trece del Ministerio Público, contiene álbum fotográfico
con 73 fotografías, del levantamiento del cadáver del señor Amadeo Edilberto Morales Catalan, el
vehículo, lugar dondesucedieron los hechos, asimismo, la Inspección ocular del arma de fuego y la
absorción atómica realizada al sindicado Eddy Omar Américo Oliva Cabrera en el sótano de la Torre
de Tribunales, el día 25 de enero de 2010; 21
7. Formato de reconocimiento externo del cadáver identificado como RCD guión diez guión siete mil
ciento treinta y siete RCN guión diez guión setecientos treinta y cinco, fecha 25 de enero de 2010; 65
8. Certificación de defunción de Amadeo Edilberto Morales Catalan, contenida en la defunción
número veintinueve mil novecientos seis, extendida por el registrador civil de las personas de la
Ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala, Gloria Marina Vargas Valenzuela, de fecha 1 de
febrero de 2010; 68
9. Dictamen pericial número BAL guión diez guión mil ciento ochenta y uno RCD guión diez guión
ocho mil ochocientos noventa y nueve, de fecha 19 de febrero de 2009; 69
10. Dictamen pericial número BAL guión diez guión mil ciento treinta y cuatro RCD guión diez guión
ocho mil seiscientos noventa de fecha 23 de febrero de 2010, 73
11. Dictamen pericial número TD guión diez guión treinta y nueve RCD guión diez guión dieciséis mil
trescientos treinta y cuatro de fecha 3 de marzo de 2010; 75
12. Dictamen Pericial número TOXI guión diez guión setecientos seis RCD guión diez guión siete mil
ciento treinta y siete de fecha 4 de febrero de 2010; 78
13. Certificación de Asiento de cédula de vecindad de Amadeo Edilberto Morales Catalan que consta
en el libro once de Cédulas de Vecindad del municipio de San José del Golfo, departamento de
Guatemala, folio ciento sesenta y ocho, inscrito en el asiento número once mil cuatrocientos
veintiocho, extendida por el registrador civil de las personas, Patricia Noemi Pérez Peláez, de fecha
16 de abril de 2010; 81
14. Certificación de Asiento de cédulade vecindad de Eddy Omar Américo Oliva Cabrera que consta
en el libro novecientos cincuenta y dos de Cédulas de Vecindad del municipio de Guatemala,
departamento de Guatemala, folio cuatrocientos ochenta y dos, inscrito en el asiento número
novecientos cincuenta y dos mil novecientos sesenta y tres, extendida por el registrador civil de las
personas, Gloria Marina Vargas Valenzuela, de fecha 22 de abril de 2010; 82
15. Nota de fecha 3 de mayo de 2010 remitida por el Representante Legal de Transportes Catalán,
Sociedad Anónima, donde indican que el señor Amadeo Edilberto Morales Catalan trabajaba para
dicha empresa de transportes; 83
16. Informe identificado con el número ECC cero, cero uno guión trece guión dos mil diez guión
doscientos treinta y uno con referencia MP cero, cero uno guión dos mil diez guión ocho mil
seiscientos cincuenta y tres de fecha 29 de enero de 2010, emitido por Pablo Gustavo de León Urías,
Técnico en Investigaciones Criminalísticas I, embalador del grupo trece del Departamento de
Recolección de Evidencias del Ministerio Público; 84
17. Solicitud de análisis al Instituto Nacional de ciencias Forenses emitido por el Auxiliar Fiscal Carlos
Enrique Chex Semeyá, en relación al indicio encontrado en la escena del crimen de Amadeo
Edilberto Morales Catalán; 86
18. Solicitud de análisis al Instituto Nacional de Ciencias Forenses emitido por el Auxiliar Fiscal Carlos
Enrique Chex Semeyá en relación a los indicios objeto del presente proceso; 87
1. Arma de fuego tipo revolver marca Smith& Wesson Calibre treinta y ocho especial, con número de
registro C ochocientos sesenta y tres mil cuatrocientos ochenta y nueve, modelo diez guión cinco,
ojivas y casquillos pertenecientes a la misma..
16) DISCUSION FINAL: CONCLUSIONES: (Arto. 382 CPP) Se otorga la palabra a la Fiscal del Ministerio
Público para su alegación y conclusiones, posteriormente las conclusiones del Abogado Defensor.
MP:____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
__________________________________________________
Defensa:____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
________________________________________________
18) SI SE ENCUENTRAN PRESENTES LOS AGRAVIADOS se les CONCEDE LA PALABRA para lo que
tengan a bien manifestar.
19) CIERRE DE DEBATE: El Presidente ordena el cierre del Debate, el Tribunal pasará a deliberar y
convoca a las partes para la audiencia que se llevará a cabo el día: _____________________
Anexo
1. El acta de fecha veinticinco de enero del año dos mil diez, emitida por el auxiliar fiscal CARLOS
ENRIQUE CHEX SEMEYA, en donde documenta la inspección ocular al el arma de fuego incautada al
sindicado EDDY OMAR AMERICO OLIVA CABRERA y se documenta la diligencia de absorción Atómica
realizada al sindicado Eddy Omar Américo Oliva Cabrera. Toda vez que el Ministerio Público cuenta
con dicha arma de fuego como evidencia material y los jueces tendrán a la vista el arma de fuego
con que se cometió el hecho.
2. También declara impertinente el informe indicado como ECC cero, cero uno guión cero trece
guión dos mil diez guión doscientos treinta y uno, referencia MP cero, cero uno guión dos mil diez
guión ocho mil seiscientos cincuenta y tres de fecha cuatro de febrero del año dos mil diez, emitido
por Johann Emir Cruz López, Técnico en investigaciones Criminalísticas I, coordinador del grupo
número trece del Departamento de Recolección de Evidencias del Ministerio Público que contiene
diligencias realizadas por ese grupo, concernientes al levantamiento de cadáver del señor Amadeo
Edilberto Morales Catalan, realizadas el día veinticinco de enero del año dos mil diez en el kilometro
diez punto cinco de la Ruta al Atlántico de la zona diecisiete de la ciudad de Guatemala. Toda vez
que era más factible que el ente investigador presentara a dicha persona como testigo y esta
relatara de viva voz, sobre el procesamiento que hiciera y en virtud que el proceso tiende a ser oral,
y diligencias de esta naturaleza, desnaturalizan la vía oral.