MECÁNICA DE SUELOS

MECÁNICA DE SUELOS
ENSAYO DE PROCTOR
MODIFICADO
 Presentación

En el presente informe de laboratorio se llevó a cabo dos ensayos con muestras de

suelos, las cuales se usaron para determinar, en cada una de los casos, la densidad
de campo y en el otro caso obtener la humedad óptima del suelo a través de
máxima densidad seca de este. Los ensayos realizados fueron los siguientes:

- Ensayo de Compactación de Suelos - Proctor Modificado (método C): Norma

utilizada: ASTM D1557-2009

- Determinación de la Densidad de campo - Norma utilizada: ASTM D1556-07

 Compactación Tipo Próctor
Norma: ASTM D1557-2009

PRESENTACION

En las obras de construcción, es importante tener bien definidas las propiedades del
suelo, ya que este es la base sobre la cual se realizara el proyecto. En muchos
casos dichas propiedades no cumplen con lo que se requiere, sin embargo, se
pueden realizar alteraciones en estas para poder obtener las propiedades
satisfactorias. La compactación es un procedimiento que nos permite mejorar el
funcionamiento del suelo, este mejora propiedades como la resistencia al esfuerzo
cortante, densifica el suelo, reduce los asentamientos al igual que la permeabilidad.
Este es un método muy aplicado en las distintas construcciones, sin embargo, no en
todos los casos es factible el uso de esta técnica de mejoramiento del suelo.

Es importante obtener la curva de compactación, por medio de está una humedad

optima, para lograr alcanzar el máximo grado de compactación. Las pruebas que se
realizan en los laboratorios nos generan una idea muy cercana de la humedad
optima de nuestro terreno, esto en el caso de que se realicen correctamente los
procedimientos de obtención y preparación de la muestra con el objetivo de que se
obtenga lo más representativa posible.
Objetivo General

 Determinar la humedad necesaria en un suelo para lograr la compactación

máxima.

Objetivos Específicos:

 Conocer las técnicas adecuadas para la preparación de muestras para

compactación.
 Establecer el contenido de humedad óptimo para una grava mal graduada.
 Determinar el peso seco máximo en una muestra obtenido mediante
compactación.
 Fijar los posibles errores que se pueden incurrir en el ensayo de
compactación

Equipo empleado

1. Molde de 4 pulgadas de diámetro (101.6). Las paredes del molde deberán ser
sólidas, partidas o ahusadas. El tipo partido deberá tener dos medias secciones
circulares.
2. Pisón o martillo, operado manualmente de 44,5N
3. Extractor de muestras (Opcional)
4. Balanza de aproximación de 1 gramo.
5. Horno de secado, con control termostático preferiblemente del tipo de ventilación
forzada
6. Regla metálica, rígida de una longitud conveniente, pero no menor de 10 pulgadas
7. Tamiz de ¾” para el uso del método C del proctor modificado.
8. Herramientas de mezcla: Espátula, mezclador, paleta, cucharas.

Procedimiento:
 1. Se tamiza la muestra de suelo por la malla

2. Se preparan tres muestras y se pesan.

3. Se mojan las muestras con agua, con la finalidad de

obtener un porcentaje de humedad óptima requerida

4. Se amasan las muestras

5. Se introduce una muestra de suelo en el molde, debe
llenarse en cinco capas

6. Se dan 25 golpes con el

martillo luego de cada capa
aplicada.

7. Se enraza la parte superior de la muestra para obtener

datos más precisos

8. Se pesa la muestra
 9. Se retira la muestra del
molde golpeándola con el
10. Se pesa la muestra martillo

11. Se meten al horno la muestra

12. Se repite el procedimiento con las

muestras de las otras humedades

ENSAYO PROCTOR MODIFICADO:

  Después de realizar el ensayo de Proctor se obtuvieron los siguientes datos:

1 Peso suelo+ molde 11208.3 11403.7 11507.6

2 Volumen del molde 2125 2125 2125
3 Peso molde 6427 6427 6427

 Y para determinar el contenido de humedad se tienen:

1 Recipiente nº 21 13 11
2 Peso suelo húmedo + tara 132.3 119.0 144.3
3 Peso suelo seco + tara 135.6 138.1 172.6
4 Peso tara 38.4 35.5 33.9

Recipiente N° 11 3 21 1
Peso Suelo Seco + Recipiente 172.6g 138.1g 135.6g 142.2g

 Se realizan los cálculos respectivos utilizando las siguientes formulas:

(Peso del suelo+ molde)−(Peso del molde)

γ=
Volumen delmolde

( Peso del suelo humedo+tara ) −( Peso del suelo seco+ tara)

ω=
( Peso del suelo seco +tara)−(Peso de tara)

γ
γ d=
1+ω

 Realizando los cálculos respectivos se obtuvieron las siguientes tablas:

Densidad
Peso suelo+ molde gr. 10830.7 10844.9 10979.8 10999.2
Volumen del molde cm3 2125 2125 2125 2125
Peso molde gr. 5934 5934 5934 5934
Peso del suelo compactado gr. 4896.7 4910.9 5045.8 5065.2
Densidad húmeda g/cm3 2.304 2.311 2.374 2.384

Contenido de humedad
Recipiente nº 26 2 18 28
Peso suelo húmedo + gr. 177 126.5 135.5 133.4
tara
Peso suelo seco + tara gr. 174.0 120.5 127.4 123.4
Peso tara gr. 36.9 33.9 36.4 34.8
Peso del agua gr. 3.0 6.0 8.1 10.0
Peso del suelo seco gr. 137.1 86.6 91.0 88.6
Contenido de humedad 2.20% 6.9% 8.90% 11.3%
 Entonces:
Densidad seca gr/cm3 2.255 2.161 2.180 2.142
Contenido de humedad 2.20% 6.9% 8.90% 11.3%
 Ubicamos los puntos en una gráfica para determinar la “Máxima densidad
seca” y el “Contenido óptimo de humedad”.

Usando las herramientas del Excel podemos obtener la ecuación que contiene a todos los puntos.

 Con ayuda de la ecuación(morado) podemos extrapolar para así obtener el

punto máximo, entonces:
 La humedad optima es: 9.20%
 La máxima densidad seca: 2.182 g/cm3

Observación: El cuarto dato o el cuarto recipiente de numero 28 nosotros colocamos

ese dato, ya que por factor tiempo no se pudo obtener ese dato. Además, no
consideramos el primer punto porque se aleja mucho y si consideraríamos no nos
saldría por ello se decidio trabajar solos con 2,3 y 4.
Análisis de resultados

De las muestras que se obtuvieron para la preparación, se eliminaron las partículas

superiores, debido a que estas alteran las muestras debido a las dimensiones del
molde donde se realiza la compactación. Este porcentaje eliminado se dimensiona
en partículas finas para asegurar en cierto modo el mantener la representatividad,
sin embrago esto puede ser una fuente de error. Por eso es que se sabe que los
datos obtenidos en el laboratorio son una aproximación a lo real y de esto se infiere
la importancia de la representatividad de la muestra. Además, el cuarto dato o el
cuarto recipiente de numero 28 nosotros colocamos ese dato, ya que por factor
tiempo no se pudo obtener ese dato.

Respecto al contenido de humedad, se obtuvo una humedad óptima del 9,2 %, lo

que nos indica, tomando en cuenta estudios previos del contenido de humedad este
mismo suelo, que no hace falta agregarle mucha cantidad de agua al suelo para
poder llegar a la compactación máxima que se busca. El peso específico seco
máximo, el cual se supone que nos brindara el mejoramiento de las propiedades del
suelo, se encuentra aproximadamente en 2,182 kg/m3. En este punto donde
estamos en la humedad optima, es donde obtenemos esas características
ingenieriles que se buscan. Algunas fuentes de error en este ensayo puede ser el no
mantener el mazo Proctor en posición vertical o no colocar el molde en una
superficie plana que evite vibraciones al molde, el mantener la muestra mucho
tiempo fuera del horno después de secada puede incurrir en que el material absorba
humedad del ambiente.

El agua en el material puede beneficia la compactación hasta un punto de equilibrio

que es aproximadamente cuando el agua ocupa todos los espacios vacíos dentro
del suelo pero sin presentar exceso, después de este punto, el agua comienza a ser
perjudicial afectando la densificación del material.

Precauciones:

 Al momento de golpear para compactar el suelo con el martillo, este no debe

rebotar.
 No se debe manipular excesivamente el suelo, ya que se puede alterar su
contenido de humedad.
 Al usar el martillo, se debe tratar de compactar toda el área uniformemente.
 Para obtener la muestra más representativa se toma la parte central del suelo
compactado para el ensayo de humedad.
 Se debe limpiar el martillo después de golpear cada capa.
 Tener cuidado de no pasarse de la cantidad de golpes con el martillo
establecida por la norma, porque esto puede convertir la muestra en suelo
rígido, y debe trabajarse con suelo plástico.
 No debe haber excesos de suelo en el envase de la muestra compactada, ya
que se tiene un volumen fijo y esto puede generar error al momento de
calcular la densidad húmeda.
Conclusiones

 La compactación es un método ideal para mejorar las propiedades algunos

suelos que se utilizan en obras de construcción.

 El ensayo de Proctor modificado nos ayuda a representar en el laboratorio las

técnicas de compactación utilizadas en campo.

 Conocer el contenido de humedad óptimo es de mucha importancia ya que

es de gran utilidad a la hora de buscar una solución para mejorar las
propiedades de resistencia al cortante, densidad y otras del suelo. En el caso
del material que se utilizó en nuestra prueba se obtuvo un 9,05% de
humedad óptima.


Determinación de la Densidad de Campo

 Norma: ASTM D1556-96 (Cono de Arena)

Presentación:

Este ensayo permite determinar la densidad de terreno y así verificar los resultados de
compactación de suelos. Estos resultados sirven para cumplir con las especificaciones en
cuanto a la densidad y la humedad.

El método del cono de arena es aplicable en suelos cuyos tamaños de partículas sean
menores a 50 mm y utilizan los mismos principios, o sea, obtener el peso del suelo húmedo
de una pequeña perforación hecha sobre la superficie del terreno y generalmente del
espesor de la capa compactada. Obtenido el volumen de dicho agujero (Vol. Exc), la
densidad del suelo estará dada por la siguiente expresión:

peso húmedo
γ=
vol . exc .

Si se determina luego el contenido de humedad (w) del material

Extraído, el peso unitario seco será:

γ
γγ =
w
1+
100

METODO DEL CONO DE ARENA

Este ensayo proporciona un medio para comparar las densidades secas en obras en
construcción, con las obtenidas en el laboratorio. Para ello se tiene que la densidad seca
obtenida en el campo se fija con base en una prueba de laboratorio. Al comparar los
valores de estas densidades, se obtiene un control de la compactación, conocido como
Grado de Compactación, que se define como la relación en porcentaje, entre la densidad
seca obtenida por el equipo en el campo y la densidad máxima correspondiente a la prueba
de laboratorio.
Alcances

Este ensayo se emplea para hallar la densidad del suelo en campo utilizando un
suelo de densidad normalizada, arena de Ottawa. Este ensayo requiere del dato de
la máxima densidad seca obtenido por el ensayo de compactación tipo Próctor.

EQUIPOS A SER EMPLEADOS

 Horno a temperatura de 110 +/- 5 ºC

 Balanza, con sensibilidad de 0.1 gr.

 Cono, de dimensiones estándar, se emplea para asegurar el flujo constante y

reproducible de arena
 Contenedor de arena, con capacidad para un volumen mayor que la cantidad
de arena que se va a utilizar. Debe poseer un dispositivo de control para
iniciar y finalizar el flujo de la arena hacia el cono
 Plato base, para realizar la calibración previa de la arena que se va a utilizar
 Arena de Ottawa, debe ser limpia, seca, uniforme en densidad y gradación,
durable y flujo libre.

 Cincel

 Martillo
Procedimiento: Este ensayo empieza con determinar el peso de la arena seca en
la balanza. Luego de ello se procede a colocar esta muestra en el contenedor o
botella y se asegura la válvula para que la arena no pueda salirse del recipiente.
Buscar un lugar para realizar el agujero en donde será colocado el cono y en donde
se podrá determinar la densidad. Se continúa con la colocación de la placa base
sobre el suelo que debe estar nivelado y enrazado. Luego se sigue con el excavado
del suelo sobre este agujero, mediante la ayuda del cincel y martillo (la profundidad
de la excavación debe ser 15 cm.). Se procede a colocar el contenedor de arena
boca abajo sobre la placa base, e inmediatamente se abre la válvula del cono para
dejar pasar la arena, y que esta llene el agujero y el cono. Se cierra la válvula,
invirtiendo el recipiente. A continuación se deposita la arena de densidad conocida, y
se procede a pesarlo en la balanza, con estos datos se obtiene el volumen del
agujero. El material que fue removido del agujero se pesa, y conocido el volumen
del agujero se obtiene su densidad húmeda. Con una pequeña muestra de este
material se determina su humedad luego de ser secado en el horno, y finalmente
con los datos obtenidos se obtiene la densidad seca del material que se encontraba
en el agujero.

2
Buscar un lugar para realizar el
agujero en donde será colocado
el cono y en donde se podrá
determinar la densidad
 Este ensayo empieza con determinar el
peso3 de la arena seca y el cono en la
balanza. Previamente se haya pesado
la arena que entro.

6
5

Excavar el suelo sobre este agujero,

mediante la ayuda del cincel y martillo
5 Este ensayo(laempieza
profundidad de la excavación
con determinar el debe
ser 15
peso del material que salió delcm.).
hoyo
que se cavo. Donde se tamiza también
una maya de ¾, luego se pesa ese
material.

Se abre la válvula y se deja caer la

arena hasta que llene el hoyo,
luego sacar.
 Arena que quedo en el cono, esa
arena también se pesa y con ello
7 también calculamos.

Procede a pesarlo en la balanza,

con estos datos se obtiene el
volumen del agujero.

Finalmente con los datos obtenidos se obtiene

la densidad seca del material que se
encontraba en el agujero.

ENSAYO DE CAMPO – CONO DE ARENA:

Después de realizar el ensayo se obtuvieron los siguientes datos:

Cono de arena
Peso frasco + arena gr. 6364.0
Peso frasco + arena que queda gr. 2403.1
Peso de arena en el cono gr. 1959.2
Densidad de arena calibrada gr/cm3 1.48
Peso del suelo extraído gr. 2282.1
Peso retenido en el tamiz 3/4´´ gr. 448.1
Peso específico de la grava gr/cm3 2.75

Contenido de humedad
Nº de recipiente 36
Peso de recipiente gr. 34.5
Peso recipiente + suelo húmedo gr. 145.7
Peso recipiente + suelo seco gr. 141.5
 Realizando los cálculos respectivos se obtuvo:

Cono de arena
Peso frasco + arena gr. 6364.0
Peso frasco + arena que queda gr. 2403.1
Peso de arena en el cono gr. 1959.2
Densidad de arena calibrada gr/cm3 1.48
Peso del suelo extraído gr. 2282.1
Peso retenido en el tamiz 3/4´´ gr. 448.1
Peso específico de la grava gr/cm3 2.75
Peso arena empleada gr 3960.9
Peso de la arena en excavación gr. 2001.7
Volumen material extraido cm3 1352.5
Volumen de la grava cm3 162.9
Peso de finos gr. 1834
Volumen finos cm3 1189.6
Densidad húmeda gr/cm3 1.55

Contenido de humedad
Nº de recipiente 36
Peso de recipiente gr. 34.5
Peso recipiente + suelo húmedo gr. 145.7
Peso recipiente + suelo seco gr. 141.5
Peso del agua gr. 4.2
Peso del suelo seco gr. 107
Contenido de agua 3.93%
Densidad seca g/cm3 1.49

Con estos datos hallamos la densidad seca del terreno:

γ d =1.49 g /cm3

 El ensayo de Proctor se realizó con una muestra diferente a la del

terreno en donde se realizó el ensayo del cono de arena.

Cálculos:
retenidoeneltamiz 3/4 } } } over {γ rSub { size 8{ ital gravaa} } } } } {
¿
W¿

W arenaempleada=W frasco +arena−W frasco+arenaquequeda ¿

V grava=¿
¿

448 . 1
W arenaempleada=6364 .0−2403 .1=3960 .9 gr V grava = =162 .9 cm3
2. 75

W arenaenexcavacion =W arenaempleada−W arenaenelcono

retenidoeneltamiz 3 / 4 } } } {
¿
W fino s =W suelo + grava −W ¿
¿

W arenaenexcavacion =3960 . 9−1959 .2=2001. 7 gr W finos=2282.1−448 .1=1834 gr

 W arenaenexcavacion
V materialextraido =
γ arena V finos =V materialextraido −V grava

2001 .7
V materialextraido = =1352 .5 cm 3 V finos =1352. 5−162 . 9=1189. 6 cm
3
1. 48

W finos
γ humedao=
V finos

1834
γ humedao= =1 .55
1189 .6
γd 1 . 49
comp= ×100= ×100=68 . 8 ≈69
γ d max 2. 182

Recomendaciones:

 Al momento de pesar la arena en la balanza limpia y seca, esta debe esta

tiene que estar bien calibrada.
 La superficie debe estar nivelada lo mejor posible para la colocación del
monde.
 Después vaciar la válvula, esta tiene que llenar completamente el hoyo en el
suelo, la base de la placa y el cono.

Conclusiones:

 En conclusión, en este ensayo de laboratorio, podemos conocer el grado de

compactación del suelo en campo, es muy sencillo no necesita mucho tiempo
(con excepción de esperar que se seque la muestra extraída).
 La suciedad en la arena, también influye en la mala calibración de la
densidad seca.
 No se debe dejar pasar mucho tiempo de la calibración de los equipos y la
arena. Puesto que puede adquirir humedad, variando así la densidad de la
arena.

 El ensayo de densidad in situ se utiliza para determinar la densidad en

campo. Esto en conjunto con el ensayo de compactación (proctor). Nos
puede dar el grado de compactación del terreno.

 El tipo de proctor que se realice depende del tipo de suelo a ensayar, este
nos dirá si se trata de un ensayo tipo “A”, “B” ó “C”. Si es proctor estándar o
 proctor modificado dependerá del número de golpes por capas, el peso y la
altura de caída del martillo.

 En nuestro caso, usamos el proctor modificado de tipo c. Según los datos

obtuvimos un grado de compactación de 69%. El grado de compactación
obtenido es bastante bajo, por lo tanto se deberían realizar más ensayos para
comprobar si es correcto. En caso de que el grado de compactación se
correcto, se tendrá que elevar la humedad del terreno y volver a compactar,
esto se debe a que la humedad in situ es menor a la humedad óptima.

 El grado de compactación del suelos debería llegar a 95%, entonces

podemos notar que la densidad seca del suelos debería de ser mayor y
observamos que el contenido de humedad de este suelo es de 3.93%
entonces concluimos que a nuestro suelo le falta humedad (un poco más de
agua).

*Métodos alternativos para

hallar la densidad in situ

- Decímetro Nuclear, es más rápida que

la del cono, pero se necesitan técnicos
especializados.

- Método del balón de caucho, este

método es más rápido pero hay la
posibilidad de ruptura del balón, además
que no se adecua perfecto al terreno.

- Decímetro de membrana, aplicable a suelos donde predomina la grava media o

gruesa.
- Método del cono gigante, aplicable a
suelos donde predominan las partículas
mayores a 50mm.

- Método mediante bloques, se utiliza

para determinar la densidad de suelos
cohesivos en estado natural.

Bibliografía

 Guía de Laboratorio – Aula Virtual

 Mecánica de Suelos – Juárez Badillo Rico Rodríguez