Darwinismo

Home Estatística Links Referências Sobre

Beemonte
Posted on 08/06/2014 by Lucas

Report this ad

Report this ad Report this ad

 4   

Loading...

Image | Posted on 08/06/2014 by Lucas | Tagged Bíblia, Beemonte, Dinossauros, Génesis | 112 Comments
Estudantes universitários surpreendidos com a
precisão Bíblica
Posted on 06/06/2014 by Lucas

------------------
"E não nos cansemos de fazer bem,
porque a seu tempo ceifaremos, se
não houvermos desfalecido." Gálatas
6:9

Mats no Medium

Por Brian Thomas

Log In
Estudantes de Física avançada da Universidade de Leicester receberam a missão de Register
determinar se as dimensões Bíblicas da Arca de Noé – assumindo que foi bem Log in
construída – poderia suportar a massa de 70,000 animais. O estudante Kayie Raymer Entries RSS
Comments RSS
disse ao “The Telegraph” (Reino Unido) que, depois de outros projectos “mais sérios”, WordPress.com
este foi “algo de diferente”. (1)
Search
O que foi que os alunos universitários apuraram?Usando 48,2 centímetros como o
comprimento do cúbito para estimar a dimensão total da arca, e usando a densidade da ------
"E muitos dos que dormem no pó da
água e o princípio de flutuabilidade de Arquimedes, os estudantes calcularam a massa
terra ressuscitarão, uns para a vida
total que a arca poderia conter sem se afundar. eterna, e outros para vergonha e
desprezo eterno." Daniel 12:2

Segundo o “The Telegraph”, e embora não citando qualquer fonte, “Pesquisas

------
prévias sugeriram que existiam aproximadamente 35,000 espécies de animais que
precisariam de ser salvas por Noé“. Duplicando este número para contabilizar os machos DIVULGA
e as fémeas de cada espécie, o grupo estudantil estimou que a Arca precisava de ter
contido aproximadamente 70,000 criaturas.

Para surpresa dos alunos, foi apurado que esta quantidade de animais não excedia a
massa total que a Arca poderia conter. O estudante de Física Thomas Morris disse Subscrição por Email
Indique o seu endereço de email
o seguinte ao “The Telegraph”: para subscrever este blog e receber
notificações de novos posts por
Não se pensa na Bíblia necessariamente como uma fonte de informação email.

cientificamente acertada, e como tal, ficamos relativamente surpreendidos quando Join 724 other followers
descobrimos que a Arca poderia funcionar.
Enter your email address

Os estudantes publicaram os seus resultados no “Journal of Physics Special Topics” da

Universidade de Leicester. Subscreva-me!

Os resultados dos estudantes que se basearam numa estimativa de 70,000 criaturas, IMPORTANTE
► Evidências históricas da
excede as expectativas Bíblicas, dando mais segurança à crença de que a Arca poderia coexistência entre humanos e
conter tudo o que precisava – incluindo a comida e até água. dinossauros
► O argumento da "imperfeição"
► O significado de “Dia” em
As criaturas sofrem variações dentro dos limites do seu “tipo” ou dentro das suas formas Génesis
fundamentais, e como tal, Noé não precisaria de levar todas as “espécies” – termo ► Os dinossauros e a Bíblia
► Os Pilares do Criacionismo
moderno que parece ter tantas definições quanto o número de pesquisadores que o
► Porque é que os Cristãos
usam. rejeitam a importância dos dias de
Génesis?
►14 fenómenos naturais que
O que dizer dos detalhes Bíblicos fornecidos em Génesis que colocaram ênfase nos 7 de
contradizem os mitológicos
cada tipo de ave – provavelmente com o significado de 7 pares de cada tipo de ave – “milhões de anos”
dentro da Arca de Noé? Se nesta situação as “espécies” actuais fossem substituídas ►A ciência durante a Idade Média
►Evolucionistas recusam-se a
pelos “tipos” básicos, então o número total de aves muito provavelmente excederia a
aceitar as evidências que
capacidade da Arca. contradizem os “milhões de anos”
►Mitos em torno do Criacionismo
No entanto, os biólogos criacionistas têm vasculhado a literatura disponível em busca de Bíblico
►Os dias de Génesis
registos (focados na reprodução doméstica) que possam ser úteis para se estimar quais ►Sete motivos para rejeitar os
as “espécies” que muito provavelmente pertenciam a um “tipo”. (2) Por exemplo, estudos mitológicos “milhões de anos”
relativos à reprodução colocam os pardais e os tentilhões dentro do mesmo “tipo”. (3) ►Teoria da falha contradiz a
Bíblia

Em vez de 1,000 “espécies” de pardais ou de tentilhões, dentro da Arca muito Central Criacionista
provavelmente encontravam-se 14 representantes do grupo pardal-tentilhão. Se formos
aplicar este princípio a todas as “espécies” da Arca, isso reduziria de modo drástico as
70,000 criaturas estimadas pelos estudantes da Universidade de Leicester.

O livro “Noah’s Ark: A Feasibility Study”, do pesquisador criacionista John Woodmorappe,

estimou que o número de “tipos” presente na Arca, combinando o número de famílias de
criaturas terrestres que respiram pelas narinas, existentes e extintas, era de 8,000 – Recent Comments
totalizando 16,000 criaturas, incluindo sete pares de aves e animais limpos. (4) Isso Mats on Animal “sem
evolução dur…
haveria de requerer apenas um terço do volume da Arca, deixando bastante espaço para Ana Silva on Animal “sem
as provisões e para as pessoas. evolução dur…
Mats on Animal “sem
evolução dur…
É espantoso o que acontece quando a precisão da Bíblia é testada; segundo o“The
Mats on Animal “sem
Telegraph”, os estudantes de Física da Universidade de Leicester “ficaram surpreendidos evolução dur…
por descobrirem que a Arca poderia ter flutuado”.(1) Ana Silva on Animal “sem
evolução dur…
Ana Silva on Animal “sem
Quão mais surpreendidos ficariam eles se viessem a descobrir que a Arca não só poderia evolução dur…
ter flutuado, como poderia ter transportado os seus passageiros e as suas provisões Mats on Animal “sem
durante um ano, tal como dizem as Sagradas Escrituras? evolução dur…
Ana Silva on Animal “sem
evolução dur…
Uma vez que a Bíblia contém verdades espirituais, descobrir ao mesmo tempo que a
Mats on Allan Kardec e as
Bíblia também regista verdades históricas revela-se “mais sério” do que os doutrinas de…
estudantes secularizados suspeitavam à partida. Mats on Sete motivos para o
Cristão re…
Mats on Animal “sem
Provai e vede que o Senhor é bom; bem-aventurado o homem que NEle confia. evolução dur…
Idolo da Silveira To… on
Salmos 34:8 Sete motivos para o Cristão
re…
Ana Silva on Animal “sem
Referências evolução dur…
Ana Silva on Diversificação
1. Knapton, S. Noah’s Ark would have floated…even with 70,000 animals. The Telegraph. Posted on “acelerad…
telegraph.co.uk April 3, 2014, accessed April 3, 2014 Joel on 14 fenómenos
2. Henigan, T. An Initial Estimate toward Identifying and Numbering the Ark Turtle and Crocodile Kinds. naturais que cont…
Answers Research Journal. 7 (2014): 1-10.
3. Lightner, J.K. 2010. Identification of a large sparrow-finch monobaramin in perching birds (Aves: --------------
Passeriformes). Journal of Creation. 24 (3): 117-121 "Porque as Suas coisas invisíveis,
4. Woodmorappe, J. 1996. Noah’s Ark: A Feasibility Study. Santee, CA: Institute for Creation Research. desde a criação do mundo, tanto o
Seu Eterno Poder, como a Sua
Divindade, se entendem, e
 3    claramente se vêem, pelas coisas
que estão criadas, para que eles
fiquem inexcusáveis." Romanos 1:20
Loading...

----------
Posted in Biologia | Tagged Arca, Bíblica, Criacionismo, Dilúvio, Dimensões, Estudantes, Física, Génesis, Geologia,
Inglaterra, Leicester, Noé, Precisão, Tipo, Universitários | 51 Comments Recent Posts
Animal “sem evolução durante 80
milhões de anos” encontrado
em Portugal
De que forma é que os motores moleculares contradizem a Diversificação “acelerada”
confunde evolucionistas
teoria da evolução? Quando os cientistas não sabem
Posted on 02/06/2014 by Mats fazer ciência
A erupção vulcânica que causa
Por Jeffrey Tomkins pesadelos aos evolucionistas
Como entrar em contacto com o
editor do blogue
3 questões que os evolucionistas
têm que saber responder
Quanto tempo é necessário para
formar um “canyon”?
Celacanto e a fossilização duma
“teoria”
Os cientistas acreditam que o estudo dos genes que Criacionismo Científico: O
Obstáculo da Educação
codificam as proteínas para os motores moleculares irão
Complexidade Genética falsifica
resolver os mistérios em torno da teoria da evolução. teoria da evolução
No entanto, o resultado dum estudo publicado na revista A falácia do “fenómeno natural”
A quem pertence o ónus da prova:
científica “Genome Biology and Evolution” apenas serviu aos ateus ou aos teístas?
para apoiar as previsões da criação única – que Proteína bastante antiga.
variedades únicas da complexidade celular existem em A luta pelo criacionismo na Sérvia
Fósseis antigos com ADN e
todos os níveis da vida. (1)
tecido macio
Mutações genéticas não causam
Os motores moleculares são traços importantes das células eucarióticas que são qualquer tipo de ‘evolução’.
Tom Holland: Eu estava errado
formados através duma variedade de tipos de proteína. Existe um grupo de em relação ao Cristianismo
motores moleculares tem o nome de miosinas; esse grupo foi recentemente estudado nas A ciência está a evoluir para algo
mais variadas formas de vida, desde os eucariotas unicelulares até aos seres humanos. pouco fiável
As descobertas de Galileu e a
O propósito deste e de muito outros estudos tem sido a sempre-esquiva caracterização
reacção da Igreja Católica
do mítico LECA – Last Eukaryotic Common Ancestor (“Último Ancestral Não há ciência moderna sem
Comum Eucariótico”).(2) o Cristianismo

TEXTOS REFERÊNCIA
A fictícia criatura LECA representa a fase final da transição entre o procarioto arqueal- ► º Clique aqui º ◄
bacterial (o organismo mais pequeno e mais simples que existe) e a eucariota unicelular
Archives
(uma célula com um núcleo e outras organelas). O problema principal com esta ideia é
Select Month
que, não só tal criatura não existe, como também temos o facto das eucariótas conterem
semelhanças moleculares tanto com as bactérias como também com os procariotos Calendário
arqueal-bacteriais que são encontradas em domínios da vida celular totalmente distintos. February 2018
M T W T F S S

1 2 3 4
Outro problema sério é que muitas características moleculares e celulares complexas e
5 6 7 8 9 10 11
únicas entre as eucariótas não se encontram entre as procariotas. Devido a
12 13 14 15 16 17 18
este elaborado mosaico das características celulares, o desenvolvimento de qualquer
19 20 21 22 23 24 25
história evolutiva em torno das origens das eucariótas tem estado cheio de dificuldades.
26 27 28
« Nov
Os pesquisadores [evolucionistas] tinham esperanças de ver estes assuntos esclarecidos
à medida que estudavam as proteínas miosinas derivadas das sequências de ADN Central Bufalo
de eucariótas unicelulares, tais como protozoários “flagelados” (protozoários com uma
cauda com a aparência dum chicote), protozoários amebóides, e algas. (1)

Em vez de se encontrar um padrão de genes de “máquinas” de miosinas em evolução à Entradas Mais Populares
medida que a vida alegadamente se foi tornando mais avançada (do mais simples para o Quando porém vier o Filho do
mais complexo), o que se observou foi que o número mais elevado de tipos diferentes de Homem, porventura achará fé na
terra?
genes de miosina foram encontrados entre as eucariotas unicelulares. Seis evidências científicas em
favor do Dilúvio de Noé
Os autores declararam que “O número de genes de miosina varia de forma bem vincada 13 evidências contra a teoria da
evolução
entre as linhagens [tipos de eucariótas]“ e “genomas de holozoa, bem como alguns As 15 perguntas que os
amoebozoários e “heterokonts”, têm o número mais elevado de miosina entre todos os evolucionistas mais temem
eucariótas. De modo particular, a “haptophyte Emiliania huxleyi” tem o mais elevado Sete motivos para o Cristão
rejeitar os mitológicos “milhões de
número de genes de miosina (53) seguida da “ichthyosporean Pirum gemmata” (43), a anos”
“filasterean M. vibrans” (39), e os metazoários Homo sapiens (38).” (1) O que foi que Darwin realmente
disse sobre os tentilhões das
Galápagos?
O resultado final de todo este trabalho revelou-se contraprodutivo para a formação duma Um dia = mil anos?
árvore evolutiva e como consequência disso, os pesquisadores declararam: O pescoço da girafa
Tatuagens: "Vós adorais o que
não sabeis"
Não temos como propósito estabelecer uma árvore da vida eucariótica a partir do
conteúdo genómico da miosina. (1) Tags Mais Usados
Aborto ADN Aquecimento Global
Isto foi dito porque os dados não se ajustam a estes planos. Em vez disso, eles afirmaram Ateísmo
que “colocamos à disposição de todos uma classificação robusta e integrativa, útil para Bio-design Biologia
futuros estudos genómicos e funcionais sobre esta crucial família de genes eucariótas.”(1) BotanicaBíblia Casamento
Católicos Censura Cientistas

Fica a pergunta: como foi que os autores deste estudo explicaram a incrível complexidade
Ciência Comunismo
Criacionismo
Cosmologia
encontrada por todo o espectro da vida dentro do conteúdo interno do gene da miosina,
Crianças Criação
espectro esse que não revela qualquer tipo de padrão evolutivo? Eles explicaram através Cristianismo
da: Cristofobia Cristãos
Darwin Darwinismo
1) convergência (o aparecimento súbito e simultâneo de genes sem qualquer tipo de Darwinismo Social Debates
padrão evolutivo em táxons distintos) Deus Dilúvio
2) expansões específicas à linhagem (complementos distintos de genes de miosina Dinossauros
encontrados em criaturas diferentes)
Esquerdismo Eugenismo
Evidências contra a
3) e perdas genéticas (genes que os evolucionistas pensavam que estariam
Evolução
presentes) Evidências contra a
Teoria da Evolução
Nenhuma destas ideias chega a explicar o porquê de não existir um padrão evolutivo Evidências da Criação
Evolucionismo Evolução
simples-para-complexo no conteúdo do gene de miosina que se encontra por todo o
Evolução
espectro da vida. De modo específico, as ideias da evolução convergente e das
Humana
expansões específicas à linhagem mais não são que termos bonitos para o facto destes Falsa Evidência
distintos tipos de genes de miosina terem aparecido de modo súbito em criaturas não- Família Feminismo Fraude
relacionadas, e sensivelmente à mesma altura. Fósseis Genética
Geologia Génesis
Claramente, o único modelo científico que prevê este tipo de complexidade e inovação História
molecular (e celular) por todas as formas de vida é aquele que está associado à criação Homossexualidade
específica. Cada um dos tipos de criaturas é geneticamente único e tem o seu leque
Humor Imagens Indoutrinação
Inglaterra Insectos Islão
genético especial e complexo necessário para o ambiente onde ele se encontra.
Israel Medicina
Milhões de
******* Anos Muçulmanos
Métodos de Datação
Resumindo: os evolucionistas estudaram a complexidade da vida celular em busca de Naturalismo Noé Obama
algum suporte para a sua teoria da evolução. Contrariamente ao que esperavam, no lugar Origem da Vida Pedofilia
Perseguição
do padrão linear desejado, eles depararam-se com um padrão mosaico (bem mais
Problemas com a Teoria da
próximo da criação do que da evolução). Evolução
Psicologia Racismo Religião
Saúde Senhor Jesus Cristo
Em vez de colocarem em causa a teoria da evolução e darem início a uma busca por
Sexualidade Teofobia
teorias que melhor expliquem os dados disponíveis, os evolucionistas envolvidos no
Teoria da Evolução
projecto alteraram a sua história, e disseram que (afinal) não era o seu propósito Universo Videos Visão
“estabelecer uma árvore da vida”, embora quase todos os biólogos evolucionistas militem,
sem sucesso, em busca de algum tipo de evidências nesse sentido.

Ou seja, como as evidências não estão de acordo com a teoria, e como o seu
compromisso é com o naturalismo e não com a ciência, os evolucionistas são forçados a
deixar mais perguntas por responder em vez de colocarem a hipótese de que se calhar a
teoria da evolução não é a explicação correcta para a origem e diversidade da vida
biológica. Isto demonstra como a teoria da evolução impede o avanço da ciência ao
causar a que os biólogos se vejam forçados a parar de fazer perguntas (e de levar a cabo
pesquisas) quando há o “perigo” das respostas e dos dados poderem não estar de acordo
com a teoria da evolução.

Referências:

1. Sebé-Pedrós, A. et al. 2014. Evolution and classification of myosins, a paneukaryotic whole genome
approach. Genome Biology and Evolution. 6 (2): 290-305.
2. Koumandou, V. L. et al. 2013. Molecular paleontology and complexity in the last eukaryotic common
ancestor. Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology.
48 (4): 373-396.

 1   

Loading...

Posted in Biologia | Tagged Células, Complexidade Biológica, Criação, Criacionismo, Deus, Evidências contra a Teoria
da Evolução, Genética, Genoma, Last Eukaryotic Common Ancestor, LECA, Motores Moleculares, Vida Celular | 4
Comments

De que forma é que as teias de aranha refutam a teoria

da evolução?
Posted on 28/05/2014 by Lucas

Por Brian Thomas

Não, não é ficção científica – é a realidade. As teias de aranha usam electricidade para
caçar a presa, e os pesquisadores descobriram recentemente um benefício ambiental
acrescido nas construções magistrais destes aracnídeos. Propriedades eléctricas dentro
da cobertura pegajosa da teia de aranha alteram o campo magnético à sua volta. Quando
uma presa potencial voa por perto, a teia desencaixa-se e agarra a sua presa tal como um
pequeno imã.

A teia tem carga neutra ou negativa, enquanto que os insectos normalmente têm carga
positiva. Em 2013 pesquisadores apuraram que as teias de aranha apanham mais
facilmente os insectos com carga positiva do que os insectos com carga neutra. (1) Como
foi que as aranhas aprenderam a construir dispositivos micro-electrónicos avançados?
Victor Ortega-Jimenez disse o seguinte:

A carga electrostática encontra-se por todo o lado, e nós propomos que este facto
pode ter levado a evolução a construir teias especializadas.(1)

Mas será que alguém alguma vez viu as cargas electrostáticas a serem catalisadoras
para a invenção de nova tecnologia? Mas agora uma equipa [científica] distinta apurou
que a carga eléctrica captura muito mais do que só insectos.

Publicando na Naturwissenschaften, dois cientistas de Oxford descreveram a forma como

as teias de aranha atraem também pólen, que as aranhas consomem intencionalmente.
(2,3) Num comunicado de imprensa, o autor principal Fritz Vollrath afirmou:

Tudo o que se move através do ar desenvolve carga estática e como tal, é fascinante
ver estas teias de aranha fazerem uso disso para caçarem as presas.(4)

As teias até prendem alguns químicos:

É um enorme bónus para nós que isto [as teias] também atraiam poluentes fazendo
com que elas sejam uma forma barata e natural de rastrear pesticidas e ar de
qualidade por todo o mundo. (4)

Portanto, da próxima vez que deres por ti a remover teias de aranha da tua cara, e te
sintas tentado a amaldiçoar a sua existência, lembra-te, antes de a destruir, que a seda
da aranha estava a limpar o ar.

*******

Obviamente que forças naturais são totalmente incapazes de gerar sistemas que usem a
carga eléctrica dum certo tipo de forma de vida em prol de outro tipo de forma de vida. Na
origem da habilidade das aranhas para construir teias encontra-Se o Deus Criador – e
não um mitológico “processo evolutivo” (seja lá o que isso for) a construir máquinas
sofisticadas operando segundo princípios físicos e matemáticos.

Claro que este tipo de evidências científicas nunca farão um crente evolucionista alterar a
sua religião porque ele não chegou a sua fé evolucionista como consequência das
evidências, e desde logo, não serão as inúmeras evidências científicas contra a teoria da
evolução que o farão mudar de fé.

Referências

1. Sanders, R. Spider webs more effective at snaring electrically charged insects. UC Berkeley News. Posted
on berkeley.edu July 4, 2013, accessed January 20, 2014.

2. Vollrath, F. and D. Edmonds. 2013. Consequences of electrical conductivity in an orb spider’s capture web.
Naturwissenschaften. 100 (12): 1163-1169.

3. Thus, orb-weaving spiders should not be described as carnivorous but as omnivorous.

4. How electricity helps spider webs snatch prey and pollutants. University of Oxford news release. Posted on
ox.ac.uk December 8, 2013, accessed January 20, 2014.

 1   

Loading...

Posted in Biologia | Tagged Aranhas, Bíblia, Campo Magnético, Criacionismo, Deus, Evidências contra a Teoria da
Evolução, Evidências da Criação, Génesis, Insectos, Magnetismo, Teias de Aranha | 2 Comments

Entretanto . . .
Posted on 27/05/2014 by Lucas

    

Loading...

Image | Posted on 27/05/2014 by Lucas | Tagged Evolução, Humor, Imagem, Peixes | Leave a comment

Cinco evidências contra o ateísmo

Posted on 24/05/2014 by Mats

1) A cosmologia moderna indica que o universo físico teve um ponto inicial de

existência.

Se o universo teve um ponto inicial de existência, então ele tem que ter uma Causa não-
física que exista fora do tempo e do espaço. Logo, é pelo menos plausível que o nosso
universo tenha sido feito do nada pelo Criador.

2) Começando nas estruturas em larga escala no universo até ao mundo

microscópio das partículas subatómicas, a ciência revelou uma ordem
espantosa no nosso universo.

O nosso universo não precisava de ser assim: existem muita mais probabilidades dum
universo ser caótico do que ser ordenado. Se Deus não existe, seria muito
pouco provável que o nosso universo fosse ordenado. No entanto, a partir das nossas
observações e das nossas experiências directas, sabemos que mentes criam
sistemas ordenados, e desde logo, parece muito mais provável que um Agente Racional
tenha ordenado o nosso universo.

3) Evidências recolhidas no limiar da física moderna revelam que se qualquer

uma das características do universo tivesse sido ligeiramente diferente, a vida
tal como nós a conhecemos seria impossível.

Várias constantes físicas têm o valor certo até a um nível de precisão espantoso. Por
exemplo, o rácio entre as forças gravitacionais e as forças electromagnéticas têm que
estar muito bem calibradas até uma parte em 1040, que é algo deste género 1 em 1
00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 (1 seguido de 40 zeros).

A vida é requintadamente bonita, e como tal, é o tipo de bem complexo que um Agente
Racional valorizaria. A vida tem um valor imenso (será preciso fazer um desenho
aos humanistas?), e como tal, faz mais sentido que o nosso universo tenha sido obra
Dum Agente Poderoso e Racional.

4) A matemática funciona!

Ela desempenha um papel fundamental na física e causou a que se tenham feito

inúmeras previsões acertadas que foram confirmadas com observações. Porque é que as
leis da física podem ser escritas na linguagem da matemática? Mais uma vez, não dá
para evitar a conclusão de que uma Mente (Mente com a Qual os humanos partilhem
algumas características comuns, embora numa escala infinitamente menor) seja
Responsável pela composição deste nosso universo.

5) É espantoso que o universo seja ordenado, mas é ainda mais espantoso que
nós sejamos capazes de o entender.

Pode não ser surpreendente para um ateu que nós sejamos suficientemente racionais
para sobreviver no nosso meio ambiente mais imediato, no entanto, é
muito surpreendente que nós sejamos capazes de descobrir coisas sobre o mundo
quântico. O sucesso da ciência depende da correspondência entre as nossas mentes e a
estrutura profunda do nosso mundo. O teísmo Cristão consegue explicar essa
correspondência, mas o ateísmo apenas assume que o ser humano “teve sorte” e que
essa correspondência não tenha qualquer significado.

Para o Cristão, o universo pode ser compreendido porque a Mente que fez o universo
conferiu ao ser humano algumas das Suas capacidades (isto é, fomos feitos à Sua
Imagem). É por isso que o Criador com frequência ordena ao ser humano para estudar e
analisar a natureza porque ao fazê-lo com o espírito aberto às evidências, o ser humano
facilmente se apercebe que essa natureza nunca poderia ser obra do acaso, mas sim
efeito dum processo criativo intencional.

Vai ter com a formiga, ó preguiçoso: olha para os seus caminhos, e sê sábio. –
Salomão 6:6

Olha para a altura das estrelas; quão elevadas estão! – Jó 22:12

 SABES tu o tempo em que as cabras monteses têm os filhos, ou consideraste as
dores das cervas? – Jó 39:1

Tudo o que o Senhor quis, Ele o fez, nos céus e na terra, nos mares e em todos os
abismos. – Salmo 135:6

Modifica a partir do original

    

Loading...

Posted in Biologia | Tagged Ateísmo, À Imagem de Deus, Ciência, Cosmologia, Criação, Criacionismo, Deus, Evidências
contra a Teoria da Evolução, Física, Mente, Naturalismo, Quântica, Universo | 216 Comments

Os médicos e a teoria da evolução

Posted on 20/05/2014 by Mats

Uma sondagem recente levada a cabo pelo “Louis Finkelstein Institute for Social and
Religious Research” apurou que 60 porcento dos médicos rejeitam o Darwinismo,
afirmando que não acreditam que os seres humanos evoluíram apenas e só através dum
processo natural. Apenas 38% dos médicos inquiridos concordou com a frase:

Os seres humanos evoluíram duma forma natural sem qualquer envolvimento

sobrenatural.

O estudo reportou também que 1/3 dos médicos favorecem a teoria do design inteligente
no lugar da teoria da evolução. (Resultados completos podem ser vistos online aqui:
http://www.hcdi.net/polls/J5776/.)

O “Discovery Institute” em Seattle, o principal grupo de reflexão e de pesquisa em torno

da teoria do design inteligente, antecipa que mais dissidentes da teoria da evolução de
Darwin tornarão públicas os seus argumentos num futuro próximo.

O Dr. Robert Cihak, médico, membro sénior e membro da directoria do Discovery

Institute, para além de colunista do JewishWorldReview.com, afirma:

É claro que a maioria dos médicos são cépticos do Darwinismo… Um cirurgião ocular
conhece de forma íntima os surpreendentes meandros da visão humana. Logo, as
histórias vagas e infantis em torno da evolução ocular não o enganam. E o sistema
 ocular é apenas um dos incontáveis órgãos e sistemas interdependentes do corpo
que colocam em causa qualquer explicação Darwiniana.

A sondagem é mais uma evidência da crescente controvérsia científica em volta da

evolução Darwiniana, controvérsia essa que alguns defensores da teoria da evolução
afirmam que não existe. A médica Jane Orient, presidente da organização “Doctors for
Disaster Preparedness” e antiga presidente da “Association of American Physicians and
Surgeons” afirma:

A evolução com o significado de “modificações com o passar do tempo” é um facto

indisputável, mas a evolução com o significado da origem de todas as espécies a
partir dum ancestral comum é uma especulação imaginativa e desvairada, e ela não
deveria ser ensinada como ciência e muito menos como um “facto”… As escolas
deveriam ensinar a matemática, a lógica e o método científico, e os estudantes
deveriam fazer observações cuidadosas, para além de aprender a planificar e levar a
cabo experiências. A teoria da evolução de Darwin é, fundamentalmente, um tópico
para a história ou para a filosofia.

Quando foi perguntado aos inquiridos se eles acreditavam que a teoria do design
inteligente deveria ser ensinada nas escolas juntamente com a evolução Darwiniana, 50%
dos médicos disse que sim.

Cihak afirmou que o “Discovery Institute” adopta a abordagem da ‘ensinem a controvérsia’

em torno da teoria da evolução.:

Os conselhos directivos não deveriam obrigar ninguém a ensinar a teoria do design

inteligente. O que os professores deveriam apresentar eram não só evidências
científicas em favor da teoria de Darwin mas também as evidências contra essa
teoria. Cada vez mais os cientistas consideram a teoria da evolução cientificamente
inadequada e este tipo de controvérsia não deveria ser escondida aos estudantes.

Fonte

*******

Com relativa frequência os crentes evolucionistas afirmam que

colocar em causa a evolução moléculas-para-homens é um
atentado à ciência médica porque, reza a lenda, a medicina
“depende da teoria da evolução”. Só que aparentemente
ninguém se deu ao trabalho de notificar isso aos médicos visto
que a proporção de médicos que não acredita na versão oficial
da teoria da evolução é claramente maior do que, por exemplo,
a proporção de biólogos que não acredita no neo-darwinismo.

Isto acontece não porque os médicos são mais religiosos que os biólogos mas porque os
médicos claramente observam a complexidade e a interdependência dos sistemas dos
quais depende o corpo humano.

Para um médico, afirmar que o sistema auditivo, onde ouvido capta os sons, converte-os
em impulsos bioeléctricos, e transmite-os ao longo das fibras nervosas até ao cérebro
(que lhes dá sentido e os interpreta), é o resultado de efeitos aleatórios (sem-inteligência,
sem-planeamento, etc) é uma ideia claramente absurda, e como tal, a fábula neo-
darwinista claramente não tem pernas para avançar muito junto da comunidade médica.

    

Loading...

Posted in Biologia | Tagged Americanos, Darwinismo, Discovery Institute, Dois Terços, Médicos, Medicina, Naturalismo,
 Sondagem, Teoria da Evolução | 21 Comments

Darwinismo Blog at WordPress.com.