|

Contenido
1. DISEÑO DE CAIDA INCLINADA .................................................................................... 2
1.1 ANALISIS SECCION CONTROL Y COLCHON AMORTIGUADOR ................ 2
1.2 REDISEÑO DE CAIDA INCLINADA....................................................................... 4
1.2.1 FLUJO GRADUALMENTE VARIADO ....................................................................... 8
1.2.2 CALCULO DE COLCHON AMORTIGUADOR ................................................. 9
1.2.3 VERIFICACION MEDIENTE BALANCE DE ENERGIA ............................ 11
1.2.4 VERIFICACION-PROGRAMA RAPIDAS .................................................... 12
1.2.5 CUADRO 1-RESUMEN DE CAIDAS INCLINADAS A LO LARGO DE CANAL ........ 13
1.2.6 CUADRO 2-RESUMEN DE CAIDAS INCLINADAS -TESIS EN ESTUDIO............... 13
 1. DISEÑO DE CAIDA INCLINADA

OBSERVACION 1: Las pendientes aguas arriba y aguas abajo son 0.0012 y 0.0015
respectivamente, aunque en el cálculo si utilizaron dichas pendientes, quizá se deba al
redondeo de Excel.

1.1 ANALISIS SECCION CONTROL Y COLCHON AMORTIGUADOR

DATOS DE TESIS:

Nota: Consideraron una sola sección a partir de la sección control hasta antes de
aguas abajo.
Tirante conjugado menor:

Y1=0.153

VERIFICANDO:

Balance de energía entre sección “0” y “1”

+ + = + .

𝟐𝟐
(𝟒𝟒. 𝟕𝟎 − 𝟒𝟑. 𝟗𝟗) + 𝟎. 𝟒𝟔𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟖𝟒𝟐 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟑 + 𝟏. 𝟏𝟎 ∗ ( )
(𝟐 ∗ 𝟎. 𝟏𝟓𝟑 + 𝟎. 𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟏𝟓𝟑𝟐 )𝟐 ∗ 𝟏𝟗. 𝟖𝟏

𝟏. 𝟐𝟓𝟗𝟐 ≠ 𝟐. 𝟒𝟑𝟔𝟗

OBSERVACION: La sección en la poza disipadora no tiene la geometría suficiente para

contener el resalto hidráulico, la sección en la caída podría haber quedado con los datos
propuestos, sin embargo, la poza disipadora necesariamente necesita un incremento de
sus parámetros geométricos.

COMPROBANDO CON EL PROGRAMA RAPIDAS:

NOTA: No se puede efectuar los cálculos como dicen en la imagen el ancho de poza no es suficiente,
el talud que aparece en la caída inclinada es la pendiente de la topografía.
 1.2 REDISEÑO DE CAIDA INCLINADA

NOTA: se tomará el caudal que aparece en el estudio hidrológico de la tesis para hacer la
comparativa.

CANAL AGUAS ARRIBA CANAL AGUAS ABAJO

Q(m^3/s) 2 Q(m^3/s) 2
b(m) 3 b(m) 3
z 0.75 z 0.75
s(m/m) 0.0012 s(m/m) 0.0015
n 0.014 n 0.014

PARAMETROS HIDRAULICOS PARAMETROS HIDRAULICOS

Yn(m) 0.465 Yn(m) 0.435

A(m^2) 1.557 A(m^2) 1.446
T(m) 3.697 T(m) 3.652
N°F 0.632 N°F 0.702
Tipo de Flujo Subcritico Tipo de Flujo Subcritico
P(m) 4.162 P(m) 4.087
R(m) 0.347 R(m) 0.354
V(m/s) 1.285 V(m/s) 1.384
E(m) 0.549 E(m) 0.532

ANCHO DE CAIDA

𝑞= ∗𝜇∗√ ∗ ∗ 𝐻1.5
3

µ 0.58
H(Energía aguas arriba) 0.549
q= 0.700

B=Q/q 2.856162544
B=mayor o igual a canal aguas arriba
B= 3
 CAIDA INCLINADA
Q(m^3/s) 2.0000
b(m) 3.0000
z=asumido de aguas arriba
z 0.7500
n 0.0140
Yc 0.3460
E 0.5063
Tc 3.5190
LONGITUD DE ENTRADA Y SALIDA
Le(m)= 0.4015
Ls(m)= 0.2997
Asume:
Le(m)= 2
Ls(m)= 2

COTA "1" 44.7 Km 2+260

COTA "4" 43.99
C ??

COTA AL INICIO DE TRANSICION DE ENTRADA

COTA "0"=44.70+2*0.0012= 44.7024

 CALCULO DE SOBREELEVACION 𝐻
H en seccion control=COTA + E 45.206
H seccion aguas arriba=COTA +E 45.251
𝐻 0.045
CFF1 :COTA FINAL EN 1=44.70+ΔH 44.745

PROFUNDIDAD DE POZA Y "y1" PARA ANALISIS DE FLUJO GRADUALMENTE VARIADO EN LA

INCLINADA

𝑐 ∗
𝐻+ 𝑐+ = + + 𝑥∗( /3
)
𝑅

ΔH 0.045
Ec 0.5063
ΔX 0
y1 0.261

ANALISIS DE FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

S% de inclinada (Perfil longitudinal) 3.775%
TALUD DE INCLINADA Z Ξ 26.49

S=H/L

3.775
=

CONSIDERANDO: LI=(CFF1-CF3) *Z:

Li= 20.002599
1.2.1 FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

DATOS:
So = 0.0378 m/m
Yo = 0.2610 m
Nº tram: 10.00 tramos
Distanc.: 2.00 metros
n = 0.014 Adimens
Talud Z = 0.750 Adimens
b = 3.000 m
Q = 2.000 m3/s

Colum 1 Colum 2 Colum 3 Colum 4 Colum 5 Colum 6 Colum 7 Colum 8 Colum 9 Colum 10 Colum 11 Colum 12 Colum 13 Colum 14 Colum 15 Colum 16

E =Y+
X ∆X S0*∆ X Y A P R=A/P (R)^2/3 V (V^2)/(2g)
(V^2)/(2g)
S0*∆ X + E Sf=((n*V)/(R^2/3))2 Sf=x1+x2 Sf * ∆ X E + Sf * ∆ X

0.000 2.000 0.076 0.261 0.834 3.653 0.228 0.374 2.398 0.293 0.554 0.630 0.008 0.000 0.000 0.269
2.000 2.000 0.076 0.231 0.734 3.579 0.205 0.348 2.723 0.378 0.609 0.685 0.012 0.010 0.020 0.630
4.000 2.000 0.076 0.215 0.678 3.537 0.192 0.333 2.948 0.443 0.658 0.733 0.015 0.014 0.027 0.685
6.000 2.000 0.076 0.203 0.641 3.509 0.183 0.322 3.119 0.496 0.699 0.775 0.018 0.017 0.034 0.733
8.000 2.000 0.076 0.195 0.615 3.488 0.176 0.314 3.255 0.540 0.735 0.811 0.021 0.020 0.039 0.775
10.000 2.000 0.076 0.189 0.594 3.473 0.171 0.308 3.366 0.578 0.767 0.842 0.023 0.022 0.044 0.811
12.000 2.000 0.076 0.184 0.579 3.461 0.167 0.304 3.456 0.609 0.793 0.869 0.025 0.024 0.049 0.842
14.000 2.000 0.076 0.181 0.567 3.452 0.164 0.300 3.530 0.635 0.816 0.891 0.027 0.026 0.053 0.868
16.000 2.000 0.076 0.178 0.557 3.444 0.162 0.297 3.592 0.658 0.835 0.911 0.029 0.028 0.056 0.891
18.000 2.000 0.076 0.175 0.549 3.438 0.160 0.294 3.646 0.677 0.853 0.928 0.030 0.029 0.059 0.911
20.000 2.000 0.076 0.173 0.542 3.433 0.158 0.292 3.687 0.693 0.866 0.942 0.031 0.031 0.061 0.928
1.2.2 CALCULO DE COLCHON AMORTIGUADOR
Se efectúa utilizando el método gráfico el cual consiste en trazar las curvas Elevaciones –
Tirantes entre las secciones 2-3 y Elevaciones tirantes conjugados menores que en el estanque
amortiguador. El punto de intercepción dará la elevación de tanque y el tirante conjugado menor.

CURVA I

Para el tirante último de 0.1756 metros, le corresponde en la estación (2260+20=22810 además

su energía es 0.8662 metros, con lo que su elevación será :43.99+ 0.8662=43.8562m.s.n.m.

a) Calculo de la curva I

Estación = 2280.000
Y10= 0.173
A= 0.542
V= 3.687
V2/2g= 0.693
Cota de Fondo = 43.990
Energ. Esp. = 0.866

Entonces la elevación de la línea de energía en la estación 2+260 será:

Cota de Fondo + Energía Específica = 44.856m.s.n.m.

Asumiendo tirantes menores a 0.173 para graficar la curva I

Colum 1 Colum 2 Colum 3 Colum 4 Colum 5 Colum 6

(V^2)/2g
Y (m) A (m2) V (m/s) E (m) Elevación
(m)
0.1300 0.4027 4.9668 1.2573 1.3873 43.4689
0.1400 0.4347 4.6009 1.0789 1.2189 43.6373
0.1500 0.4669 4.2838 0.9353 1.0853 43.7709
0.1600 0.4992 4.0064 0.8181 0.9781 43.8781
0.1700 0.5317 3.7617 0.7212 0.8912 43.9650
0.1800 0.5643 3.5442 0.6402 0.8202 44.0360
0.1900 0.5971 3.3497 0.5719 0.7619 44.0943

Chart Title
44.2000
44.1000
44.0000
43.9000
43.8000
43.7000
43.6000
43.5000
43.4000
0.1000 0.1200 0.1400 0.1600 0.1800 0.2000
 b) Calculo de la curva II

Cota Aguas abajo 43.99

E= 0.532
Cota de Fondo + Energía
44.522
Específica =

Y1 (m) Y2(Despejado por fuerza especifica)

0.1000 0.8400
0.2000 0.5476
0.3000 0.3960
0.4000 0.2969
0.5000 0.2264

Colum 1 Colum 2 Colum 3 Colum 4 Colum 5 Colum 6 Colum 7

Y1 (m) Y2 (m) A2 (m) V2 (m) (V^2)/2g (m) E (m) 44.522m.s.n.m. - (Colum 6)
0.100 0.840 3.049 0.656 0.022 0.862 43.660
0.150 0.663 2.318 0.863 0.038 0.701 43.821
0.200 0.548 1.868 1.071 0.058 0.606 43.916
0.250 0.463 1.549 1.291 0.085 0.548 43.974
0.300 0.396 1.307 1.531 0.119 0.516 44.006

TIRANTES (m) vs. ELEVACIONES (m.s.n.m.) EN EL FONDO DEL TANQUE

0.3500
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.0500
0.0000
43.4000 43.5000 43.6000 43.7000 43.8000 43.9000 44.0000 44.1000 44.2000
 DE LA GRAFICA
Y1 (tirante conjugado menor) 0.151
COTA DE FONDO DE ESTANQUE 43.84
N°F 3.56

CALCULO DE TIRANTE CONUGADO MAYOR

Y2
Q 2
b 3
Z 0.75
Y1 0.151
Y2 0.66

LR=5*(Y2-Y1) 2.545
LR de grafico 3.696
H DE COLCHON (43.99-43.84) 0.15

1.2.3 VERIFICACION MEDIENTE BALANCE DE ENERGIA

PUNTO 0-2

CONSIDERANDO 10% PERDIDA DE CARGA

∆Z(m) 0.7124
En(m) 0.549

+ + = + .

DEPEJANDO
Y1 0.1434
N°F1 3.85
Y2 0.6817
LR=5*(Y2-Y1) 2.6915
LR de grafico 3.88569
H DE COLCHON 1.15(0.6817-0.435) 0.284165
1.2.4 VERIFICACION-PROGRAMA RAPIDAS

NOTA: Para el diseño final se escoge los datos arrojados del programa rápidas los valores son
muy similares.
 1.2.5 CUADRO 1-RESUMEN DE CAIDAS INCLINADAS A LO LARGO DE CANAL

Yn Yn b(ancho TALUD TALUD

N° CAIDA b(aguas b(aguas TALUD Z Lte y L(Horizontal H(de C(Prof - TIRANTES
PROGRES (aguas (aguas de Z Z (A S%
INCLINADA arriba) abajo) (INCLINADA LTs de inclinada caida colchon CONJUGADOS
arriba) abajo) caida) (AARR) ABA)
Y1 Y2
1.000 2+260 3.000 0.465 3.000 0.435 3.000 0.750 0.750 0.750 2.000 28.230 1.052 0.300 3.775 0.125 0.739
2.000 2+680 3.000 0.435 3.000 0.465 3.000 0.750 0.750 0.750 2.000 13.640 1.311 0.350 9.611 0.117 0.770
3.000 6+080 2.500 0.440 2.500 0.440 2.500 0.750 0.750 0.750 2.000 16.063 0.852 0.250 5.304 0.138 0.703
4.000 7+340 2.000 0.504 2.000 0.462 2.000 0.750 0.750 0.750 2.000 29.130 1.535 0.400 5.269 0.135 0.873
5.000 9+260 2.000 0.568 2.000 0.526 2.000 0.750 0.750 0.750 2.000 19.310 0.851 0.350 4.407 0.164 0.780
6.000 11+230 2.000 0.526 2.000 0.526 2.000 0.750 0.750 0.750 2.000 12.160 0.432 0.200 3.553 0.203 0.683

NOTA: Se podría hacer un redondeo de los decimales para mejor trabajo de campo

1.2.6 CUADRO 2-RESUMEN DE CAIDAS INCLINADAS -TESIS EN ESTUDIO

OBSERVACIONES:

 Para el Cuadro 1 la geométrica de la sección control y colchón ya que son las

mismas satisfacen y garantizan que el resalto sea contenido dentro.

 Las longitudes inclinadas en el cuadro 2 significan que están siguiendo la

topografía del terreno sin embargo la profundidad del colchón estaría por encima
de la cota aguas abajo, quiere decir que habría relleno en esa parte para
alcanzar la profundidad del colchón, en el cuadro 1 la profundidad del colchón
está por debajo de la cota de aguas abajo y por tanto la longitud de inclinada
crece.

 La longitud de transición de entrada y salida se asumió en todos los casos 2m

como la mínima, en el cuadro 2 aparecen longitudes de transición y salida muy
grandes para ser un caudal pequeño, en los cálculos todos salieron por debajo
de 2 m.

 En la caída número 4 del cuadro 2 aparece un ancho de solera b=2.5 m, al

revisar la geometría aguas arribas en realidad era 2m

 Los anchos de solera de la caída han sido asumidos teniendo en cuenta que
debe ser mayor o igual al de aguas arriba satisfaciendo para todos los casos,
como se explico en los respectivos cálculos párrafos arriba.

 Revisando todo el cuadro numero 2 ninguna sección de la caída cumple el

balance de energía entre la sección aguas arriba y el tirante conjugado menor
“y1”, se debió aumentar la sección del colchón amortiguador debiendo de haber
una transición entre la caída inclinada y tal.