Vous êtes sur la page 1sur 12

PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL

CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

A.- PARTES DE MURO EN VOLADIZO DE CONCRETO ARMADO


Figura. Nº 01 CORONA
(Ac)

SOBRECARGA (Ws)

CORONA O c
BORDE LIBRE

ALTURA
DE
RELLENO ALTURA TOTAL DEL MURO
H HT

RELLENO DELANTE
DEL MURO

ALTURA h1
SUELO b
PASIVO
(h2)
e

PUNTERA (P) TALÓN (T)


BASE
B.- DATOS GENERALES

DATOS TÉCNICOS GEOMETRÍA DEL MURO


2
F'c = 210 Kg/cm Resistencia de concreto HT = 4.80 m Altura total del Muro
Fy = 4200 Kg/cm2 Esfuerzo de fluencia del acero H= 4.30 m Altura de Relleno (Suelo activo)
gc°c°= 2400 kg/m3 Peso especifico del concreto c= 0.50 m Altura de borde Libre o Corona
W = 1800 kg/m3 Peso especifico del suelo h1 = 0.20 m Altura de relleno delante del muro
Ws = 600 kg/m2 Sobrecarga en el relleno h2 = 0.90 m Altura de Suelo pasivo
∅= 31.5º Ang. de fricción interna del suelo e= 0.70 m Espesor de Zapata
st = 1.72Kg/cm2 Capacidad portante del terreno Ac = 0.25 m Espesor de la Corona
FSV = 2.00 Fact. seguridad al volteo b= 0.40 m Espesor de pantalla (Inferior)
FSD = 1.50 Fact. seguridad al deslizamiento P= 0.60 m Longitud de Puntera
µ= 0.58 Coeficiente de fricción T= 1.40 m Longitud de Talón
B= 2.40 m Base de la Zapata
Nota: Datos Obtenidos del Estudio de Mecanica de Suelos (EMS), ver anexo: Estudio de Suelos
C.- PREDIMENCIONAMIENTO

Según el grafico presentado, el altura de relleno (Suelo Activo) vendría a ser la altura de diseño del muro, debido a que este
relleno generaría el empuje activo al muro, sin embargo para efectos de diseño se deberá tener en cuenta la altura del borde
libre, según el proyecto lo solicite. Para lo cual el proyectista deberá establecer si se considera o no la altura del borde libre.
Altura de Diseño: 4.30 m Considerar Borde Libre en el Diseño: No
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

C.1.- ESPESOR DE ZAPATA ( e )


Se considera un "e" equivalente a Min = 0.085H y Max= 0.16H.
e= 0.160 H e= 0.70 m
C.2.- ESPESOR DE PANTALLA SUPERIOR (Ac )
Se considera un "Ac" equivalente a Min = 0.20m y Max= 0.30m
Ac = 0.25 m Ac = 0.25 m
C.3.- ESPESOR DE PANTALLA INFERIOR (b )
Se considera un "b" equivalente a Min = H/12 y Max= H/8
b= 1/11 H b= 0.40 m
C.4.- ANCHO TOTAL DE LA ZAPATA (B)
Para el dimensionamiento de la zapata del muro tipo voladizo, se utilizara la relación entre la base y la altura total del muro, por
lo general, se conoce el desnivel del terreno necesario a salvar y las características del relleno. A partir de esta información y
haciendo uso de la tabla Nº 01, se estima una primera dimensión para la base.
TABLA Nº 01 COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO DEL SUELO
B/(H+hs) Ca*W (Kg/m3)
0.30 204 1  sen  Ca = 0.314
0.35 269 Ca 
1  sen 
0.40 343 Ca*w = 565.20 kg/m3
0.45 423
0.50 512 De la TABLA Nº 01, Interpolando se obtiene:
0.55 605
B Ws
0.60 715  0.529 hs   0.334
 H  hs  W
0.65 830

Hallamos B de la Expresión Inicial.


B= 0.529 * (H+hs) B= 2.45 m
Para efectos del proceso constructivo, usaremos:
B= 2.40 m
C.5.- LONGITUD DE LA PUNTERA O PIE (P )
Se considera un "P" equivalente a Min = B/4 y Max= B/3
P= 1/4 B P= 0.60 m

C.6.- LONGITUD DEL TALÓN DE LA ZAPATA (T)


Se tiene que: T = B - (P+b)
T= 1.40 T= 1.40 m
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

D.- DIMENSIONAMIENTO DEL MURO DE CONTENCIÓN TIPO VOLADIZO


Figura. Nº 02
Ac =0.250 m

Ws = 600 kg/m2
c = 0.50 m

ALTURA
DE
RELLENO ALTURA TOTAL DEL MURO
H =4.30 m HT =4.80 m

F'c =210Kg/cm2

h1 =0.20 m
h2 =0.90 m b =0.40 m
e =0.70 m

P = 0.60 m T = 1.40 m

B =2.40 m

E.- VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD Figura. Nº 03


Ac

c q = W*hs
Altura total del Muro: HT

Altura de relleno: H

Es
4
3 Ea

h1 2 H/2
Ep h2 H/3
b
h2/3 1 e

A
Cp w h2 P T Ca w hs Ca w H
BASE (B)
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

E.1.- CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO DEL SUELO (Ea)


Altura de Diseño: 4.30 m Considerar Borde Libre en el Diseño: No

El empuje del terreno sobre muros de sostenimiento según Rankine, la resultante del empuje activo es igual a:
Formulas a emplear:
1
Ea  Ca *W * H 2 ............................(1)
Donde:    1  sen 
Ca  tg 2  45º    ............................(2)
2  2  1  sen 

Ca = 0.314
3
W= 1800 kg/m Ea = 5225.27 Kg
H= 4.30 m
E.2.- CALCULO DE LA SOBRE CARGA (Es)
El empuje del terreno sobre muros de sostenimiento según Rankine, la resultante del empuje por efectos de la sobrecarga es:
Formulas a emplear:
Es  Ws * Ca * H .............................(3) Ws  W * hs.........................(4)

Ws Es  Ca *W * hs * H ....................(6)
hs  ..........................(5)
W
2
Ws = 600 kg/m hs = 0.333 m
3
W= 1800 kg/m Ca = 0.314
H= 4.30 m
Es = 810.12 kg
E.3.- CALCULO DEL EMPUJE PASIVO DEL SUELO (Ep)
El empuje del terreno sobre muros de sostenimiento según Rankine, la resultante del empuje pasivo es igual a:
Formulas a emplear:
1 Donde:    1  sen 
Ep  Ca * w * h2 2 .........................(7) Ca  tg 2  45º    ............................(8)
2  2  1   sen 

Asumiendo que el relleno será del mismo tipo de suelo


Ca = 3.189
3
W= 1800 kg/m Ea = 2324.78 Kg
h2 = 0.90 m

E.4.- RESULTADO CALCULO DE LOS EMPUJES


Verificación de la estabilidad del muro: los cálculos efectuados para verificar la estabilidad al volteo y al deslizamiento se
muestran tabulados a continuación, en la Figura Nº 03 se muestra los diferentes elementos identificados.

EFECTO FUERZA (Kg) BRAZO DE PALANCA MOMENTOS (Kg-m)


Ea 5225.27 1.43 (H/3) 7472.14
Es 810.12 2.15 (H/2) 1741.76
Ep 2324.78 0.3 (h2/3) 697.43
TOTAL 6035.39 9213.9
Nota: Para efectos de diseño no se considera el E. pasivo, debido a que este empuje contrarresta al E. activo.

F H  6035.39 Kg M A  9213.9 Kg-m


PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

ELEM. FUERZA (Kg) BRAZO DE PALANCA MOMENTOS (Kg-m)


1 4032.00 1.20 (B/2) 4838.40
2 648.00 0.7 453.60
3 2160.00 0.88 1900.80
4 9072.00 1.7 15422.40
S/C 280.00 1.7 476.00
TOTAL 16192.00 23091.2

F V  16192.00 Kg M R  23091.2 Kg-m

La segunda tabla indica la fuerza ejercida por el efecto indicado en la primera. En el caso del empuje activo es la resultante del
mismo y en el caso del elemento 1 es su peso.
La tercera columna indica la distancia entre el punto de paso de la fuerza y el punto de giro del muro, respecto al cual se
analiza la estabilidad. En este caso es el punto A (ver figura Nº 03).
Finalmente, la cuarta columna muestra el momento de la fuerza considerada, actuante en la primera tabla y estabilizante en la
segunda.

E.5.- FACTORES DE SEGURIDAD


Verificación por volteo:

FSV  
MR FSV = 2.51 > 2.00 OK
....................(9)
M A

Verificación por deslizamiento:


 *  FV
FSD  ....................(10) FSD = 1.56 > 1.50 OK
F R

Opcional: Es conveniente verificar el muro sin considerar el efecto favorable de la sobrecarga. En este caso se tiene:
Verificación por volteo:

FSV  
MR
....................(9) FSV = 2.45 > 2.00 OK
M A

Verificación por deslizamiento:


 *  FV
FSD  ....................(10) FSD = 1.53 > 1.50 OK
F R
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

Presión del Suelo.


Ac

SOBRECARGA
c

Exterior Interior
Altura total del Muro: HT

Altura de relleno: H

h1
h2
P b T e

q2
q1

BASE (B)

Calculamos el centro de inercia en el Eje X-X


Xo = 0.86 m

Calculamos la excentricidad que se presenta en el muro

e= 0.34 m < B/6 = 0.40 OK

Estabilidad para capacidad portante del terreno de Cimentación.

q1 
F  6e 
q1  s t....................(12)
1   ................(11) 
V

B  B

q1 = 1.25 Kg/cm2 < 1.72 Kg/cm


2
OK

q2 
F  6e 
q2  s t....................(14)
1   ................(13) 
V

B  B

q2 = 0.10 Kg/cm2 < 1.72 Kg/cm


2
OK
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

F.- DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA PANTALLA


Refuerzo Vertical
Altura de Pantalla Soportante : 4.80 m Considerar Borde Libre en el Diseño: Si
Espesor de Zapata : 0.70 m
Altura de Diseño (Hd) : 4.10 m

Cargas que actúan sobre la pantalla.


1 Es  Ws * Ca * H d .............................(16)
Ea  Ca *W * H d 2 ............................(15)
2

Ha = 4750.51 Kg Hb = 772.44 Kg

Momento en la base de la pantalla.


 E * H d Es * H d 
Mu  1.6  a   ..............(17) Mu = 12921.38 kg-m
 3 2 

Recubrimiento de la armadura: 4.00 cm No esta expuesto a agentes climatológicos adversos

El recubrimiento del refuerzo es de 4.00 cm , pues se trata de un concreto adyacente al terreno vaciado contra encofrado.
El peralte efectivo de la pantalla será:
b = 100.00 cm (Diseño por 1 m lineal)
d  b  r (r  recubrimiento).........................(18) d = 36.00 cm

1.7 * Mu
  0.85  0.7225  ......................(19) ɸ= 0.85 Factor de Resistencia
 * F 'c *b * d 2
w= 0.0578

Cuantía de acero:
 * F 'c
 ......................(20) p= 0.0029
Fy

As   * b * d .....................(21) As = 10.41 cm
2

As min  0.0018* b * d .......................(22) 2


Asmin = 6.48 cm

Nota: Se debe diseñar con el área de acero producido por efectos del Momento Ultimo

2
Distribución de la armadura: Área de Acero de Diseño : 10.41 cm

Ac = 0.25 m Espesor de Corona. Sera Distribuido en dos (02) Capas Nº Capas = 2.00

Acero Exterior (2/3 As) Acero Interior (1/3 As)


2
As (Exterior) = 6.94 cm As (Interior) = 3.47 cm2

Acero a Usar: Ø= 5 (Exterior) Acero a Usar: Ø= 4 (Interior)


PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

Para evitar loe efectos de fisuramiento consideramos un S max de 0.25 m.


Espaciamiento del Acero :

S= 28.00 cm (Exterior) S= 36.00 cm (Interior)

Acero vertical - Usar Ø 5/8" @ 28 cm (Exterior)


Acero vertical - Usar Ø 1/2" @ 36 cm (Interior)

Refuerzo Horizontal
Se diseñará en función al acero mínimo, para lo cual se tendrá las siguientes consideraciones:
Smáx = 45.00 cm
Cuantía Mín = 0.0020 Casos Normales Cuantía Mín = 0.0025 Otros Casos (Zona de alto Riesgo Sísmico)

Cuantía Mínima Seleccionada = 0.0020 Zona de Riesgo Sísmico: No

Ac = 0.25 m Espesor de Corona. Sera Distribuido en dos (02) Capas Nº Capas = 2.00
b= 0.40 m Espesor de pantalla (Inferior)
HT = 4.80 m Altura total del Muro Altura de Pantalla = 4.10 m
e= 0.70 m Espesor de Zapata Long. Base de diseño (b1) = 100 cm

Para la distribución del acero horizontal, se tendrá en cuenta que el empuje es de manera triangular, para ello se dividirá al
altura de la pantalla en tres (03) secciones, donde el espesor de cada uno de las secciones será considerada la mas critica.
Adicionalmente se tendrá en consideración el numero de espigas que existe en el muro.

Tramo Superior:
2
d1 = 0.30 m Asmín = 0.002* b1 * d1 Asmín = 6.00 cm
Acero Exterior (2/3 As) Acero Interior (1/3 As)
2
As (Exterior) = 4.00 cm As (Interior) = 2.00 cm2

Acero a Usar: Ø= 4 (Exterior) Acero a Usar: Ø= 3 (Interior)

Para evitar loe efectos de fisuramiento consideramos un S max de 0.45m.


Espaciamiento del Acero :
S= 31.00 cm (Exterior) S= 35.00 cm (Interior)
Acero Horizontal - Usar Ø 1/2" @ 31 cm (Exterior)
Acero Horizontal - Usar Ø 3/8" @ 35 cm (Interior)

Tramo Intermedio:
2
d2 = 0.35 m Asmín = 0.002* b1 * d2 Asmín = 7.00 cm

Acero Exterior (2/3 As) Acero Interior (1/3 As)


2
As (Exterior) = 4.67 cm As (Interior) = 2.33 cm2

Acero a Usar: Ø= 4 (Exterior) Acero a Usar: Ø= 3 (Interior)


PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

Para evitar loe efectos de fisuramiento consideramos un S max de 0.45m.


Espaciamiento del Acero :
S= 27.00 cm (Exterior) S= 30.00 cm (Interior)
Acero Horizontal - Usar Ø 1/2" @ 27 cm (Exterior)
Acero Horizontal - Usar Ø 3/8" @ 30 cm (Interior)

Tramo Inferior:
2
b= 0.40 m Asmín = 0.002* b1 * b Asmín = 8.00 cm

Acero Exterior (2/3 As) Acero Interior (1/3 As)


2
As (Exterior) = 5.33 cm As (Interior) = 2.67 cm2

Acero a Usar: Ø= 4 (Exterior) Acero a Usar: Ø= 3 (Interior)

Para evitar loe efectos de fisuramiento consideramos un S max de 0.45m.


Espaciamiento del Acero :
S= 23.00 cm (Exterior) S= 26.00 cm (Interior)
Acero Horizontal - Usar Ø 1/2" @ 23 cm (Exterior)
Acero Horizontal - Usar Ø 3/8" @ 26 cm (Interior)
Verificación por Corte
Se realiza la verificación por resistencia al corte del concreto en la base de la pantalla. ANEXO A
DIÁMETRO Área ø
Vu  1.6 * Vd .................(23) Vu = 8836.71 Kg # cm (cm2) pulg
2 0.64 0.32 1/4"
Vc  0.53*b * d * F ' c ...............(24) Vc = 27649.55 Kg 3 0.98 0.71 3/8"
4 1.27 1.27 1/2"
Verificación por corte: 5 1.59 1.98 5/8"
Ø= 0.75 Factor de Seguridad 6 1.91 2.85 3/4"
 Vc Vu.......................(25)
7 2.22 3.88 7/8"
Ø Vc = 20737.16 Kg > 8836.71 Kg Conforme !!! 8 2.54 5.07 1"
Si As se traslapa en la Base se tiene: 9 2.86 6.41 1 1/8"
2 Vu 10 3.18 7.92 1 1/4"
Vce  Vc  .......................(26) 11 3.49 9.58 1 3/8"
3 
12 3.81 11.4 1 1/2"
Vce = 18433.03 Kg > 11782.28 Kg Conforme !!!

Resumen - Acero Vertical

TRAMO CALCULADO A USAR CARA


Único 01 Varilla Ø 5/8" @ 28 cm 01 Var. Ø 5/8" @ 25 cm (Exterior)
Unico 01 Varilla Ø 1/2" @ 36 cm 01 Var. Ø 1/2" @ 25 cm (Interior)
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

Resumen - Acero Horizontal

TRAMO CALCULADO A USAR CARA


or 01 Varilla Ø 1/2" @ 31 cm 01 Var. Ø 1/2" @ 30 cm (Exterior)
p eri
Su 01 Varilla Ø 3/8" @ 35 cm 01 Var. Ø 3/8" @ 30 cm (Interior)
01 Varilla Ø 1/2" @ 27 cm 01 Var. Ø 1/2" @ 25 cm (Exterior)
er.
Int 01 Varilla Ø 3/8" @ 30 cm 01 Var. Ø 3/8" @ 25 cm (Interior)
o 01 Varilla
r Ø 1/2" @ 23 cm 01 Var. Ø 1/2" @ 20 cm (Exterior)
eri
Inf 01 Varilla Ø 3/8" @ 26 cm 01 Var. Ø 3/8" @ 20 cm (Interior)

Ac

SOBRECARGA
0.50 m Interior
Exterior 1.37 m

01 Var. Ø 1/2" @ 30 cm 01 Var. Ø 3/8" @ 30 cm


4.80 m

Altura de relleno: H 4.10 m

01 Var. Ø 5/8" @ 25 cm 01 Var. Ø 1/2" @ 25 cm


1.37 m
Altura total del Muro: HT

01 Var. Ø 1/2" @ 25 cm 01 Var. Ø 3/8" @ 25 cm

01 Var. Ø 5/8" @ 25 cm 01 Var. Ø 1/2" @ 25 cm


1.37 m
01 Var. Ø 1/2" @ 20 cm 01 Var. Ø 3/8" @ 20 cm

e = 0.70 m

0.30 m 0.70 m
BASE (B) = 2.40 m

G.- DISEÑO DE LA ZAPATA


Refuerzo en el Talón (T)
Sobre el Talón posterior actúan, hacia abajo, su peso propio y el del terreno sobre él, y hacia arriba, la reacción del
terreno. La Carga hacia abajo que actúa sobre el Talón:
H1 = H - e
Wul  1.4* W * H  e * g º C   1.7*Ws..............(27)
Wul = 12444.00 Kg/m H1 = 3.60 m
T = 1.40 m

Exterior Interior
Ws

P b T e = 0.70 m

q2 = 0.10 Kg/cm
2

q1 =
1.25
Kg/cm2 qs =
BASE (B)
Reacción del Suelo en la cara de la pantalla.
2
qs = 7708.33 Kg/m ANEXO A
DIÁMETRO Área ø
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

Reacción del Suelo en el borde del Talón. # cm (cm2) pulg


2 0.64 0.32 1/4"
q2 = 1000.00 Kg/m
2
3 0.98 0.71 3/8"
4 1.27 1.27 1/2"
Momento en la cara del Talón 5 1.59 1.98 5/8"
6 1.91 2.85 3/4"
Mu = 7120.90 Kg - m 7 2.22 3.88 7/8"
8 2.54 5.07 1"
No esta expuesto a agentes climatológicos adversos 9 2.86 6.41 1 1/8"
10 3.18 7.92 1 1/4"
Espesor de Zapata : 70.00 cm 11 3.49 9.58 1 3/8"
Recubrimiento de la armadura: 5.00 cm 12 3.81 11.4 1 1/2"

El recubrimiento del refuerzo es de 5.00 cm , pues se trata de un concreto adyacente al terreno vaciado contra encofrado.
El peralte efectivo de la pantalla será:
b = 100.00 cm (Diseño por 1 m lineal)
d  e  r (r  recubrimiento).........................(28)
d = 65.00 cm

1.7 * Mu
  0.85  0.7225  ......................(19) ɸ= 0.85 Factor de Resistencia
 * F 'c *b * d 2
w= 0.0095
Cuantía de acero:
 * F 'c
 ......................(20) p= 0.0005
Fy

As   * b * d .....................(21) As = 3.09 cm
2

As min  0.0018* b * d .......................(22) 2


Asmin = 11.70 cm

Nota: Se debe diseñar con el área de acero mínimo

2
Distribución de la armadura: Área de Acero de Diseño : 11.70 cm
e= 0.70 m Espesor de Zapata Sera Distribuido en dos (02) Capas Nº Capas = 2.00

Acero Transv. Inferior (2/3 As) Acero Transv. Superior (1/2 As)
2
As (Inferior Transv.) = 7.80 cm As (Superior Transv.) = 5.85 cm2

Acero a Usar: Ø= 4 (Inferior Transv.) Acero a Usar: Ø= 4 (Superior Transv.)

Para evitar loe efectos de fisuramiento consideramos un S max de 0.25 m.


Espaciamiento del Acero :
S= 16.00 cm (Inferior Transv.) S= 21.00 cm (Superior Transv.)

Acero Transversal - Usar Ø 1/2" @ 16 cm (Inferior Transv.)


Acero Transversal - Usar Ø 1/2" @ 21 cm (Superior Transv.)
En la otra dirección (Dirección Longitudinal al muro) se colocara un refuerzo similar al Refuerzo transversal inferior.
Acero Transversal - Usar Ø 1/2" @ 16 cm (Inferior y Superior Longitudinal)
Verificación por Corte
Se realiza la verificación por resistencia al corte del concreto en la base de la pantalla. ANEXO A
 qs  q 2  DIÁMETRO Área ø
Vu  Wul *T 1.6   * T ............(29)
 2  Vu = 7668.27 Kg # cm (cm2) pulg
2 0.64 0.32 1/4"
Vc  0.53*b * d * F ' c ...............(24) Vc = 49922.79 Kg 3 0.98 0.71 3/8"
4 1.27 1.27 1/2"
PROYECTO - EXPEDIENTE TÉCNICO: "CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL
CENTRO POBLADO DE TABACAL, LOSPINOS, DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA-CAJAMARCA”

DISEÑO: FECHA: FEBRERO DEL 2019

DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO


MURO EN VOLADIZO

Verificación por corte: 5 1.59 1.98 5/8"


Ø= 0.75 Factor de Seguridad 6 1.91 2.85 3/4"
 Vc Vu.......................(25)
7 2.22 3.88 7/8"
Ø Vc = 37442.09 Kg > 7668.27 Kg Conforme !!! 8 2.54 5.07 1"
Si As se traslapa en la Base se tiene: 9 2.86 6.41 1 1/8"
2 Vu 10 3.18 7.92 1 1/4"
Vce  Vc  .......................(26) 11 3.49 9.58 1 3/8"
3 
12 3.81 11.4 1 1/2"
Vce = 33281.86 Kg > 10224.36 Kg Conforme !!!
Nota : Puesto que el recubrimiento requerido para concreto vaciado directamente sobre el terreno no es
satisfecho, se hace necesario el uso de un solado para el vaciado de la zapata del muro. Otra solución es
incrementar el peralte de la zapata del muro.
Resumen - Acero Vertical
TRAMO CALCULADO A USAR CARA
Único 01 Varil. Ø 1/2" @ 16 cm 01 Varil. Ø 1/2" @ 15 cm (Inferior Transv.)
Unico 01 Varil. Ø 1/2" @ 21 cm 01 Varil. Ø 1/2" @ 20 cm (Superior Transv.)
Unico 01 Varil. Ø 1/2" @ 16 cm 01 Varil. Ø 1/2" @ 15 cm (Inf. y Sup. Longit.)
Diagrama de Distribución del Acero:

Exterior Interior
01 Varil. Ø 1/2" @ 20 cm 01 Varil. Ø 1/2" @ 15 cm

e = 0.70 m

01 Varil. Ø 1/2" @ 15 cm
P b T

BASE (B) = 2.40 m

Vous aimerez peut-être aussi