IX Seminario Internacional RIEI

“Educación de Ingenieros:
Ciencia, Tecnología, Medio
Ambiente y Sociedad”
San José de Costa Rica, C.A.
11-14 septiembre, 2013

Tema de la convocatoria:
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, TECNOLÓGICA Y EDUCATIVA

Nombre de la ponencia:
CONCENTRACIÓN GRAVIMÉTRICA DE MINERALES DE ORO (Au)

Autores:
 J. Salvador Meza Espinoza, ESIQIE – IPN, jsmeza@ipn.mx
 F. Javier Juárez Islas, ESIQIE – IPN
 J. Orlando Pineda M, ESIQIE – IPN

Resumen

El presente estudio tiene como objetivo principal la recuperación gravimétrica

de oro (Au) a partir de las colas del concentrador XD-20, del proceso de
flotación provenientes de los circuitos de plomo-cobre (Pb-Cu) y de las colas
finales del proceso. Las colas son alimentadas en forma de pulpa mineral a un
concentrador centrífugo tipo Knelson KCMD3 con una alimentación de -1.7
mm (10 mallas #) del 20 – 75 % de sólidos.

En las pruebas con muestras de las colas del concentrador XD-20, las cabezas
de alimentación variaron de 8.9 a 20.59 g/ton de Au y con un descarga al 80 %
de 352 micras (P80), se tomó como variable el tiempo de concentración que
afecta proporcionalmente a la cantidad de alimentación que fueron 5.702,
2.367, 3.284 y 1.118 kg para las pruebas 1, 2, 3 y 4. Se obtuvieron
concentrados con leyes de 418, 133, 82 y 34 g/ton y recuperaciones de 55, 41,
40 y 34%. Dada la granulometría gruesa y cabeza de buena ley se usó una
fuerza de 40 G´s (x9.8m/s2).

En las pruebas con muestras de las colas del circuito plomo-cobre (Pb-Cu) con
cabezas de alimentación de 3.97 a 3.56 g/ton de Au y con P80 de 47 micras
variando el tiempo de concentración de 1.081, 1.523 y 1.956 kg para las
pruebas 5, 6 y 7, obteniendo concentrados con 7.70, 7.0 y 4.90 g/ton y
recuperaciones de 84, 86 y 87 %, con una fuerza G de 40.
En las pruebas con muestras de las colas del circuito Pb-Cu se obtuvieron
concentrados con leyes de 418, 133, 82 y 34 g/ton y recuperaciones de 55, 41,
40 y 34% que corresponden a las pruebas 8, 9 y 10, con una fuerza G de 60.
También se trataron muestras de las colas finales con cabezas de alimentación
que variaron de 4.52 a 6.04 g/ton con un P80 de 60 micras, se varió el tiempo
de concentración de 10.596, 3.964 y 1.413 kg que corresponden a las pruebas
11, 12 y 13, con una fuerza G de 60.

PALABRAS CLAVE: ORO, GRAVIMETRICA, CONCENTRACIÓN, COLAS.

INTRODUCCIÓN
El oro es un elemento químico de
número atómico 79, situado en el
grupo 11 de la tabla periódica, es un
metal precioso blando de color
amarillo. Su símbolo es Au (del latín
aurum, brillante amanecer).
Es un metal de transiciónblando,
brillante, amarillo, pesado, maleable
y dúctil. El oro no reacciona con la
mayoría de los productos químicos,
pero es sensible al cloro y al agua
regia. Este metal se encuentra
normalmente en estado puro, en
forma de pepitas y depósitos
aluviales. El oro es uno de los
metales tradicionalmente
empleados para acuñar monedas;
se utiliza en la joyería, la industria y
la electrónica por su resistencia a la
corrosión.
La fiebre del oro de California fue un
fenómeno social ocurrido en
Estados Unidos entre 1848 y 1855.
Los gambusinos acudieron a las
fiebres del oro.
El bateo de oro era en la antigüedad
una de las pocas técnicas que
existían para recoger este preciado
metal, siendo la batea una especie
de plato amplio o sartén sin mango,
pueden ser lisas o con escalones en
el interior para facilitar la separación
de la arena previamente pasando
por una criba de sedimentación para
separar las fracciones más gruesas
de las más finas, tras la separación,
será la fracción más fina la que se
utilice.
Colocando esta parte sobre el
recipiente, se deberá hacer pasar el
agua por la misma para que arrastre
las partículas menos pesadas y las
pepitas de oro queden en su centro.
La forma más común como lo
hacían los gambusinos era
sumergiendo ligeramente la batea
para que entre agua y mediante
leves movimientos circulares se
provoca que el agua vaya saliendo
poco a poco.
Cuando se agotó el oro de los ríos,
los gambusinos comenzaron a
asociarse para explorar otras
fuentes del mineral, recurriendo a la
minería tradicional y desarrollando
técnicas como la minería hidráulica
que se reconoce como una técnica
que emplea la presión del agua para
desincrustar material rocoso, o
mover sedimentos.
Esta técnica fue utilizada en los
Estados Unidos, en Nevada y
California, para explotar el terreno
durante la fiebre del oro de
California de la segunda mitad del
siglo XIX. La minería hidráulica
había sido previamente desarrollada
por los romanos. Llamada ruina
montium, la técnica ayudaba a
detectar oro gracias a chorros de
alta presión, dirigidos desde un
tanque situado hasta 250 m por
encima del yacimiento.
Fig. 1. Plato Concentrador.
Concentración por gravedad.
Los métodos de separación por
gravedad se usan para tratar una
gran variedad de materiales, que
varían desde lo sulfuros metálicos
pesados hasta el carbón con una
densidad relativa baja.
Estos métodos perdieron
importancia en la primera mitad del
siglo debido al desarrollo de
flotación en espuma, el que permite
el tratamiento selectivo de las
menas complejas de bajo grado.1
En la actualidad se están inclinando
por los procesos de separación
gravimétrica, debiéndose a que los
costos relativos favorecen su
aplicación. Los minerales que se
liberan con tamaño superior a la
escala normal de flotación se
pueden concentrar aún más
económicamente y con mayor
simplicidad usando los métodos
gravimétricos.
Los métodos de separación
gravimétrica separan minerales de
diferente densidad relativa por su
movimiento respondiendo a la
gravedad y a algunas fuerzas,
frecuentemente son la última
resistencia al movimiento que ofrece
un fluido viscoso, como el agua o el
aire.4
Para una separación efectiva es
indispensable que exista una
marcada diferencia de densidad
entre el mineral y la ganga, a partir
del criterio de concentración, se
tendrá idea sobre el tipo de
separación posible:
𝐷𝑕 − 𝐷𝑓
𝐷𝑙 − 𝐷𝑓
𝐷𝑕 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑖𝑛. 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑑𝑜
𝐷𝑙 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑖𝑛. 𝑙𝑖𝑔𝑒𝑟𝑜
𝐷𝑙 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
En términos generales cuando el
cociente es mayor de 2.5 absoluto,
entonces la separación gravimétrica
es relativamente fácil. A medida que
el valor del cociente disminuye, la
eficiencia de la separación
disminuye; a menos de 1.25 la
concentración por gravedad por lo
general no es comercialmente
posible.
El movimiento de un partícula
dentro de un fluido depende no
solamente de su densidad relativa,
sino también de su tamaño, las
partículas grandes serán más
afectadas que las pequeñas, la
eficiencia de los procesos
gravimétricos por lo tanto aumenta
con el tamaño de partícula y las
partículas deben ser lo
suficientemente gruesas para posteriormente tuvieron su
moverse de acuerdo a la ley de aplicación extendida a menas
Newton (pendiente). primarias.

Las partículas tan pequeñas que su La versatilidad de los

movimiento es dominado concentradores centrífugos incluye:
a) Modelos de capacidad variable.
principalmente por la fricción
b) Porcentaje de sólidos en peso de
superficial, responden relativamente la alimentación que varía de 20% a
mal a los métodos gravimétricos de 40%.
alta capacidad, en la práctica, es c) Mayor posibilidad de
necesario el estrecho control del recuperación de finos, si se
tamaño de la alimentación a los comparan con equipamientos
métodos gravimétricos para reducir convencionales de concentración
gravitacional.
el efecto de tamaño y hacer que el
d) Tienen un costo relativamente
movimiento relativo de las partículas bajo de operación y de mantención.
dependa de la densidad relativa.
Estas características asociadas al
Concentradores centrífugos. costo relativamente bajo de la
operación y de la mantención,
El uso de la fuerza centrífuga para pueden explicar la larga
mejorar la eficiencia de la diseminación de ese tipo de
concentración gravitacional de finos concentradores en la industria
sería, de modo análogo, minera a nivel mundial. Merecen
teóricamente posible, y fue destaque los concentradores
motivada por la pérdida elevada de centrífugos Knelson, Falcon, el
valores minerales asociados a las jigcentrífugo Kelseyy el
fracciones finas. La operación de los concentrador Multi-
concentradores centrífugos se basa GravitySeparator.
en el principio de aumentar el efecto
gravitacional con el propósito de Concentrador centrifugo Knelson.
conseguir una mayor eficiencia en la
recuperación de las partículas finas. En estos concentradores el
Separadores centrífugos fueron problema de compactación del
desarrollados en la Unión Soviética mineral que pudiese originar la
en los años 50 y también fueron fuerza centrífuga, fue solucionado
empleados en la China por veinte introduciendo agua a presión en el
años para el tratamiento de relaves sistema, contrabalanceando la
de menas de estaño y tungsteno. fuerza centrífuga en el cono de
Solo después se prestómayor concentración.Durante la operación
atención al potencial de estos de estos concentradores todas las
equipos en el Occidente. partículas están sujetas a una
fuerza equivalente a 60 g, que es lo
La utilización de concentradores que permite que el concentrador
centrífugos para el pueda recuperar partículas finas.
beneficiamientode menas auríferas
fue una novedad tecnológica El concentrador centrífugo
introducida en la década del 80 en Knelsonconsiste de un cono
el Occidente. Fueron empleados perforado con anillos internos y que
inicialmente con menas aluvionares,
gira a alta velocidad. La
alimentación, que en general debe
ser inferior a la malla 10 (1.7 mm.),
es introducida como pulpa (20-75%
sólidos) por un conducto localizado
en la parte central de la base del
cono. Las partículas, al alcanzar la
base del cono, son impulsadas para
las paredes laterales por la acción
de la fuerza centrífuga generada por
la rotación del cono. Se forma un
lecho de volumen constante en los
anillos, los cuales retienen las
partículas más pesadas, mientras
que, las más livianas son
expulsadas del lecho y arrastradas
por arriba de los anillos para el área
de descarga de relaves en la parte
superior del cono.
DESARROLLO.
Se parte de las colas de un proceso
por gravimetría-flotación de leyes de
cabeza de 1.7 g/t Au, 200 g/t Ag,
1.2% Pb, 5.5% Zn, 0.35% Cu y 35%
Fe. Se obtienen concentrados
gravimétricos con leyes
aproximadas de 1200 g/t Au, 0.25
% Cu, 3% Zn y 1.7% Pb. Dicho
concentrado es obtenido en el
circuito de molienda por
concentración gravimétrica (Knelson
XD-20).
Y concentrados de plomo con un
promedio de 13 g/t Au, 3,500 g/t
Ag, 22% Pb, 2.5% Cu y 10% Fe.
También concentrados de cobre con
un promedio de 16g/t Au, 22,500 g/t
Ag, 10% Pb, 25% Cu y 2% Zn.
El concentrado de zinc tiene valores
menores, pero aceptables, el
promedio para oro es de 1 g/t Au,
200 g/t Ag, 1.5% Pb y 51% Zn.
En realidad se tiene un buen
desempeño de recuperación de oro
gravimétrico en molienda, pero
existe la inquietud de verificar si
aún hay potencial de recuperar algo
más de oro gravimétrico en los
diversos flujos del proceso de
flotación (sobre todo oro fino) y
agotar las colas de cada circuito,
objetivo del presente estudio.
Materiales.
a. Pulpa de mineral obtenido de
las colas de concentradores
Knelson XD-20, con un
análisis de 8.9 a 20.59 g/ton
de Au.
b. Pulpa de mineral obtenido de
las colas de la columna de
plomo-cobre, con un análisis
de 3.97 a 3.56 g/ton de Au.
c. Pulpa de mineral obtenido de
las colas finales, con un
análisis de 4.52 a 6.04 g/ton
de Au.
d. Agua de la llave para el
lavado durante la
concentración.
Equipo.
a. Concentrador Knelson
KCMD3 compuesto de: una
rejilla con una abertura de 10
mm, variador de velocidad
para regular las revoluciones
(Fza. G), flujómetro de agua,
medidor de presión
manómetro.
b. Balanza Merzy.
c. Cronometro.
FIG. 2. CONCENTRADOR
KNELSON KCMD3
Metodología. recuperaciones de 55, 41, 40 y
34%
a. Se toma la muestra de
mineral en pulpa en los En las pruebas se puede decir que
puntos establecidos del dado por la granulometría gruesa y
proceso de molienda y cabeza de buena ley la fuerza de 40
flotación registrando el % de G´s (x9.8 m/s2) es suficiente para
sólidos que determinamos obtener buenas concentraciones y
con la balanza mercy (colas la relación que existe entre
de Kelson XD-20, colas de recuperación y concentración es
columna plomo - cobre, colas que a mayor cantidad de
finales ) y se hace un calculo alimentación se obtendrá una mayor
para determinar que el flujo recuperación junto con una mayor
masico quede dentro de las concentración respecto a las
especificaciones de pruebas 1, 2, 3 y 4.
operación.
b. Se adiciona la alimentación TABLA I. PARAMETROS P(1-4).
Parametro unidades prueba 1 prueba 2 prueba 3 prueba 4
en pulpa al concentrador KC- Presion psi 1.50 1.50 1.50 1.50
MD3 por la parte superior del Agua de lavado L/min 2.50 2.50 2.50 2.50
embudo y se toma el tiempo Fza G G's 40 40 40 40
Solidos % 30 30 30 40
con un cronometro para Densidad pulpa kg/L 1.20 1.20 1.20 1.20
iniciar y parar la prueba. Flujo de alimentacion L/min 6.00 6.00 6.00 6.00
c. Durante la concentración se Gramos / min pulpa kg/min 7.20 7.20 7.20 7.20
Gramos /min solidos kg/min 2.16 2.16 2.16 2.88
capta todo el contenido de Tiempo min 2.64 1.52 1.10 0.39
las colas para análisis de Alimentacion kg 5.70 3.28 2.37 1.12
ensaye.
d. Al término de la
Pruebas con el flujo de colas del knelson XD-20
concentración se saca el
concentrado de la parte del 450
GRADO g/ton - RECUPERACION %

cono para análisis de ensaye. 400 Concentracion de

e. Se realiza balance 350 Au, g/ton
metalúrgico para determinar 300
recuperaciones. Recuperacion de
250
Au, %
200
RESULTADOS.
150
100
1.Pruebas con muestras de las
50
colas del concentrador XD-20.
0
0 1 2 3 4 5
Las cabezas de alimentación
Prueba
variaron de 8.9 a 20.59 g/ton de Au
y con una descarga al 80 % (P80) FIG. 3. Grado-Recuperación de las
de 352 micras, se tomó como Pruebas con el flujo de colas del
variable el tiempo de concentración
Concentrador XD-20, P(1-4).
que afecta proporcionalmente a la
cantidad de alimentación que fueron
5.702, 2.367, 3.284 y 1.118 kg para
las pruebas 1, 2, 3 y 4.Se
obtuvieron concentrados con leyes
de 418, 133, 82 y 34 g/ton y
 considerando recuperaciones altas
Pruebas con el flujo de colas del knelson XD-20 y mostrando una relación que a
mayor cantidad de alimentación la
60.00
y = 34.648e0.0011x tendencia de la concentración
R2 = 0.9599
55.00 incrementa y la recuperación tiende
RECUPERACION %, Au

a bajar.
50.00

45.00 Haciendo referencia de las pruebas

5, 6 y 7 se incrementó la fuerza G
40.00
de 40 a 60 G´s ya que la
35.00 granulometría muestra partículas
30.00 finas y al mismo tiempo se
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 adicionaron alimentaciones mayores
g/t, Au para las pruebas 8, 9 y 10
obteniendo la misma relación de a
Fig. 4. % Recuperación de Au de las mayor alimentación mayor
Pruebas con el flujo de colas del concentración con tendencia de
Concentrador XD-20, P(1-4). recuperación a la baja y obteniendo
concentraciones con leyes más
considerables.
2.Pruebas con muestras de las colas
de la columna plomo-cobre (Pb-Cu). TABLA II. PARAMETROS P(5-10).
Parametro unidades prueba 5 prueba 6 prueba 7 prueba 8 prueba 9 prueba 10
Se realizaron 3 primeras pruebas Presion psi 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
con cabezas de alimentación de Agua de lavado L/min 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
3.97 a 3.56 g/ton de Au y con P80 Fza G G's 40 40 40 60 60 60
de 47 micras variando el tiempo de Solidos % 35 35 35 35 35 35
Densidad pulpa kg/L 1.39 1.39 1.39 1.39 1.39 1.39
concentración que es proporcional a
Flujo de alimentacion L/min 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
la cantidad de alimentación 1.081,
Gramos / min pulpa kg/min 9.73 9.73 9.73 9.73 9.73 9.73
1.523 y 1.956 kg para las pruebas Gramos /min solidos kg/min 3.41 3.41 3.41 3.41 3.41 3.41
5, 6 y 7, obteniendo concentrados Tiempo min 0.32 0.45 0.57 3.36 1.74 0.52
con 7.70, 7.0 y 4.90 g/ton y Alimentacion kg 1.08 1.52 1.96 11.44 5.93 1.78
recuperaciones de 84, 86 y 87 %.

Posteriormente se realizaron la Pruebas con el flujo de colas de la columna del circuito

pruebas 8, 9 y 10 con cabezas de de Pb-Cu
alimentación de de 7.75 a 8.28 g/ton
de Au y con un P80 de 47 micras y 18.00
Concentracion
16.00
la variación del tiempo de de Au, g/ton
RECUPERACION %

14.00 Recuperacion
concentración que arrojo
GRADO g/ton -

12.00 de Au, %
alimentaciones de 11.443, 5.933 y
10.00
1.784 kg. De las pruebas 8, 9 y 10 8.00
se obtienen concentraciones de 87, 6.00
54 y 36 g/ton y con recuperaciones 4.00
de 13, 15 y 33%. 2.00
0.00
En el caso de las pruebas 5, 6 y 7 la 4 5 6 7 8
concentración no fue relevante aun Prueba
Fig. 5. Grado-Recuperación de las
Pruebas con el flujo de las colas del
circuito Pb-Cu, P(5-7).

Pruebas con el flujo de colas de la columna del circuito

de Pb-Cu

16.00
RECUPERACION %, Au

15.50
y = -4.7078Ln(x) + 23.03
R2 = 0.976
15.00

14.50

14.00

13.50

13.00 Fig. 8. % Recuperación de Au de las

4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00 8.50 9.00
Pruebas con el flujo de las colas del
g/t, Au
circuito Pb-Cu, P(8-10).
Fig. 6. % Recuperación de Au de las
Pruebas con el flujo de las colas del 3. Pruebas tomando muestras de
circuito Pb-Cu, P (5-7). las colas finales.

Se realizaron principalmente
Pruebas con el flujo de colas de la columna del Pruebas con muestras de las colas
circuito de Pb-Cu del concentrador XD-20.Se
100.0 obtuvieron concentrados con leyes
GRADO g/ton - RECUPERACION %

90.0 Concentracion de de 418, 133, 82 y 34 g/ton y

80.0 Au, g/ton recuperaciones de 55, 41, 40 y
70.0 Recuperacion de 34%
60.0 Au, %
50.0
En las pruebas se puede decir que
40.0
30.0
dado por la granulometría gruesa y
20.0
cabeza de buena ley la fuerza de 40
10.0 G´s es suficiente para obtener
0.0 buenas concentraciones y la
7 8 9 10 11 relación que existe entre
Prueba recuperación y concentración es
que a mayor cantidad de
Fig. 7. Grado-Recuperación de las alimentación se obtendrá una mayor
Pruebas con el flujo de las colas del recuperación junto con una mayor
circuito Pb-Cu, P(8-10). concentración respecto a las
pruebas 1, 2, 3 y 4.

Las cabezas de alimentación

variaron de 4.52 a 6.04 g/ton con un
P80 de 60 micras, se varió el tiempo
de concentración para obtener
diferentes cantidades de
alimentación que fueron de 10.596,
3.964 y 1.413 kg para las pruebas
11, 12 y 13.
Observando el efecto de una mayor
Fuerza G en partículas finas se
realizó las pruebas a 60 G´s y se
obtiene la relación de a mayor
alimentación incrementa la
concentración y la recuperación
tiende a bajar.
TABLA III.PARAMETROS P (11-13)
Fig. 9. Grado-Recuperación de las
Pruebas con el flujo de las colas
finales, P (11-13).
Fig. 10. % Recuperación de Au de
las Pruebas con el flujo de las colas
finales, P (11-13).
Análisis y Discusión.
En la Fig. 3, se observa que a
mayor cantidad de alimentación
mayor ley y mayor recuperación, e
igualmente que al aumentar la
cantidad en gr/t de Au se
incrementa el % de recuperación de
Au, como lo muestra la Fig. 4,
considerando que se están tratando
colas del concentrador Xd-20, lo
que es muy aceptable. Es notorio
también observar que la fuerza G es
de 40 lo que implica que este nivel
de revoluciones es determinante
para obtener estas recuperaciones
de Au.
En la Fig. 5, se observa que es todo
lo contrario al caso anterior en
donde al ir incrementando la
cantidad de alimentación va bajando
la ley y la recuperación y que al ir
aumentando la ley en g/t según la
Fig. 6 va disminuyendo el % de
recuperación de Au, considerando
que la cantidad de alimentación es
baja.
En la Fig. 7 se incrementa la
cantidad de alimentación y aumenta
la concentración aunque se tiene
una tendencia a la baja en la
recuperación se observa que
aumenta la ley y también la
recuperación y con leyes más
considerables. Haciendo notar que se
aumenta de 40 a 60 la fuerza G pues la
granulometría contiene partículas finas.
Y en efecto a medida que aumenta la
ley en g/t como lo muestra la Fig. 8,
disminuye el % de recuperación de Au.
En la Fig. 9, se observa que al
incrementar también la cantidad de
alimentación aumenta la
concentración y también la
recuperación. Aunque el efecto de
una mayor fuerza G en partículas
finas se obtiene la relación de a
mayor alimentación incrementa la
concentración y la recuperación
tiende a bajar, tal como lo muestra
la Fig.10, que a medida que
aumenta la ley en g/t disminuye el
% de recuperación.
CONCLUSIONES.
1. La Concentración Gravimétrica
del oro (Au) de las muestras de
los flujos de las colas del
concentrador Knelson resulta la
más eficiente por el tamaño de
las partículas que tienen una
granulometría más gruesa.
2. Se comprueba que al
incrementar la cantidad de
alimentación aumenta la
concentración y la recuperación
sobre todo cuando la
granulometría es gruesa.
3. Para granulometrías finas sucede
el caso contrario al incrementar la
cantidad de alimentación
disminuye la concentración y hay
una tendencia a la baja de la
recuperación.
4. El efecto de la fuerza G es
determinante en la recuperación
del oro gravimétrico y que para
partículas gruesas un nivel de 40
G’s es lo óptimo y para partículas
finas lo es un nivel de 60 G´s.
5. Considerando que se trata de
colas de procesos de gravimetría
y de flotación la recuperación y la
ley de Au es muy aceptable por
el método de la concentración
gravimétrica tipo knelson.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Wills B. A., Tecnología de
procesamiento de minerales,
tratamiento de menas y
recuperación de minerales,
Escuela de minas de Camborne
Cornwall, Ed. LIMUSA.
2. Laplante André R., Report on the
Characterization of Gravity
Recoverable Gold in a Sample of
Raglan Ore, April 5, 2004, 865
Gray Ce, Saint-Laurent, Montréal,
QC, Canada H4M 2C5.
3. http://es.wikipedia.org/wiki/Gamb
usino.
4. El bateo, técnica milenaria para
la búsqueda de oro |
Suite101.net.http://suite101.net/ar
ticle/el-bateo-tecnica-milenaria-
para-la-busqueda-de-oro-
a20414#ixzz2ABkDdPEX.
5. Michell, F. B. y Osborne D.G.
Gravity concentracion in modern
mineral processing Chem. Ind 58
(1975).

6. Terril, I.J. y Villar, J.B. Elements

of high capacity gravity
separation, CIM Bull, 68, 94
(mayo 1975).

7. www.knelsongravitysolutions.com

8. http://members.tripod.com/jacol_
2/knelson.html.

Agradecimientos.

- Al Grupo Peñoles Tizapa por

las muestras proporcionadas
para el estudio del presente
trabajo.