PROCESO ORDINARIO.

AUDIENCIA PRELIMINAR.

1.- INGRESO DE LAS PARTES PROCESALES.

2.- INGRESO DEL JUEZ, TODOS DE PIE.

3.- CONSTATACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES.

4.- JUEZ EMITE INSTRUCCIONES Y DIRECTRICES PARA

CONTINUAR CON LA AUDIENCIA.

FASE UNO:

1. FASE DE SANEAMIENTO:

1.1. EXCEPCIONES PREVIAS:

JUEZ CONCEDE LA PALABRA a la parte demandada para

que fundamente las excepciones previas planteadas:

JUEZ CONCEDE LA PALABRA a la parte actora para que se

pronuncie respecto a las excepciones planteadas por la parte
demandada.

ABOGADO DEL ACTOR DECIR: Excelentísima jueza que

preside la audiencia, señorita secretaria, distinguida colega
encargada de la defensa técnica de la parte demandada,
público en general, tengan muy buenos días.

Soy el Abogado Néstor Fonseca Peñaherrera, encargado de la

defensa técnica de LA COMPAÑÍA SPECIALSEG CIA. LTDA.
Con respecto a las excepciones previas plateadas por la parte
demandada, impugno y rechazo las mismas, en vista de las
siguientes consideraciones.

Las excepciones previas, son consideradas por la doctrina

como los medios de defensa y oposición que tiene el
demandado frente a las pretensiones del actor, pero las
mismas deben ser correctamente planteadas y
fundamentadas;

Situación que en el presente caso no ha ocurrido,

Sorprende en gran manera la excepción previa planteada,

de parte de la compañía A&P ASFALTOS Y PAVIMENTOS
CONSTRUCTORA CIA. LTDA,

La misma carece de validez y argumento y jurídico

procesal valido para que Ud. la pueda tomar en cuenta
señoría,

Únicamente está siendo esgrimida y presentada dicha

excepción, con el ánimo de dilatar innecesariamente el
proceso, violentando los principios de de celeridad y
lealtad procesal establecidos en el Art. 20 del COFJ.

En el presente caso, la parte demandada plantea la excepción

previa de falta de legitimación en la causa por la parte
demandada, establecida en el numeral 3 del Art. 153
del COGEP, pero la misma es contradictoria con el contenido
de la contestación de la demanda.

El señor ANIBAL FRANCISCO AILLON NOVOA, en el

acápite tercero, numerales 1 y 2, admite y reconoce que
suscribió un contrato de prestación de servicios de vigilancia y
seguridad privada con la compañía accionante;

Por lo cual la excepción previa planteada se torna

improcedente,

EXISTE FALTA DE LEGÍTIMO CONTRADICTOR, cuando

no hay conexión por así decirlo entre la calidad del
sujeto y el interés sustancial discutido, en otras
palabras, conlleva un equivocado sujeto pasivo de la
relación procesal.

Situación que en el presente caso no es así,

Si existe la relación jurídica sustancial objeto de la

demanda, el señor ANIBAL FRANCISCO AILLON NOVOA,
funge como representante legal de la compañía A&P
ASFALTOS Y PAVIMENTOS CONSTRUCTORA CIA. LTDA (antes
A&P CONSTRUCTORES) y como Presidente el señor
FRANCISCO ANIBAL AILLON VAZCONES, así lo demuestran
los documentos aparejados a la presente causa por la parte
demandada;
Por esgrimido de manera fundamentada, solicito a su
señoría rechace la excepción previa plateada por la parte
demandada por improcedente y continúe con la sustanciación
de la presente causa.

GRACIAS SEÑORÍA.

En lo que respecta a las otras excepciones DE FONDO

planteadas por la parte demandada, solicito a su señoría
rechace las mismas por ser ambiguas e improcedentes y no
están establecidas en el Art. 153 del Código Orgánico
General de Procesos, además, no existe documentos claros
y fehacientes que obren de autos que demuestren lo
aseverado por la parte demandada;

UNA VEZ ESCUCHADA A LAS PARTES, JUEZ EMITE AUTO

INTERLOCUTORIO DONDE RESUELVE LA PROCEDENCIA O NO
DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS,

AQUÍ ESTAR ATENTO PARA APELAR OJOOO O SI NO AL

FINAL EN LA RESOLUCIÓN FINAL.

LUEGO: JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE ACTORA:

Para que se pronuncie SOBRE LA ETAPA DE
SANEAMIENTO.
ABOGADO DEL ACTOR DECIR: no tenemos nada que alegar
señoría,

No existen vicios de procedimiento;

Se ha dado cumplimiento al debido proceso consagrado en el

Art. 76 de la CRE

No existe omisión de solemnidad sustancial establecida en

el Art. 107 del COGEP, que conlleven a nulidades procesales
en lo posterior,

Por lo tanto, solicito honorable jueza que declare la valides

procesal y prosiga con la prosecución de la presente causa.

IGUAL, JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE

DEMANDADA: Para que se pronuncie sobre la etapa de
saneamiento.

LUEGO JUEZ DECLARA LA VALIDES DEL PROCESO y

continua con la audiencia.

2.- FIJACIÓN DE LOS PUNTOS DEL DEBATE.

JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE ACTORA: Para

que se pronuncie sobre la fijación de los puntos del
debate.
ABOGADO DEL ACTOR DECIR: Mi representada a
demandado a la compañía A&P ASFALTOS Y PAVIMENTOS
CONSTRUCTORA CIA. LTDA, LA RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO, con su correspondiente INDEMNIZACIÓN DE
DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑO EMERGENTE y el LUCRO
CESANTE.
Por el incumplimiento de contrato de la compañía
demandada,

Como se puede apreciar señoría, en el contrato firmado entre

la compañía A&P ASFALTOS Y PAVIMENTOS
CONSTRUCTORA CIA. LTDA con SPECIALSSEG. SPECIALS
SEGURIDAD COMPAÑÍA LIMITADA, la terminación expresa
está estipulada en la CLAUSULA SÉPTIMA del mencionado
contrato, esto es por tres causales,
a). Por mutuo acuerdo de las partes;
b). Por incumplimiento de lo pactado por alguna de las
partes; y,
c). Por cumplimiento del plazo estipulado en el mismo,

Situación que en el presente caso no ha sucedido;

Las partes al momento de firmar el contrato, acordaron que el
plazo sea DE UN AÑO DE DURACIÓN a la fecha de
suscripción del mismo, esto de acuerdo a la clausula
SEXTA DEL CONTRATO EN MENCIÓN, RENOVABLE en
todas sus partes por un periodo igual si las partes no
comunicaren por escrito con treinta días de anticipación
para dar por terminado el contrato de prestación de servicios
de vigilancia y seguridad privada, situación QUE EN EL
PRESENTE CASO no ha ocurrido,

La terminación normal del contrato seria con fecha 30 de

Septiembre de 2017;

Por todo lo esgrimido, ruego y solicito a su señoría acepte la

demanda y en sentencia ordene la resolución del
contrato que mantenían la compañía accionante con la
accionada, con el consiguiente pago de daños y prejuicios a
favor de la parte actora.

Hasta aquí mi intervención, muchas gracias señoría.

JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE DEMANDA para
que se pronuncie al respecto.

LUEGO JUEZ FIJA EL OBJETO DE LA CONTROVERSIA

(PUNTOS DEL DEBATE), en los términos establecidos de
acuerdo a las alegaciones de las partes.

JUEZ PREGUNTA A LAS PARTES SI ESTÁN DE ACUERDO

SOBRE LOS PUNTOS DEL DEBATE.
ABOGADO DEL ACTOR DECIR: El objeto del debate es
correcto señor juez, no tenemos nada que alegar.

OJOOOOOOO: AQUÍ ANOTAR OBJETO DE CONTROVERSIA.

3.- FUNDAMENTACIÓN DE LA DEMANDA RESUMIDA

OJOOOOO.

Decir: Con su venia señoría.

ABOGADO DEL ACTOR DECIR: Mi representada a

demandado a la compañía A&P ASFALTOS Y PAVIMENTOS
CONSTRUCTORA CIA. LTDA, LA RESOLUCIÓN DEL
CONTRATO, con su correspondiente INDEMNIZACIÓN DE
DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑO EMERGENTE y el LUCRO
CESANTE.

Dicha pretensión la realizo, por el incumplimiento de contrato

por parte de la compañía demandada,

El 01 de Octubre de 2013, la compañía SPECIALSSEG.

SPECIALS SEGURIDAD COMPAÑÍA LIMITADA, ingresó a
prestar los servicios de vigilancia y seguridad privada a través
de contrato firmado, con el señor ANIBAL FRANCISCO AILLON
NOVOA, Gerente y Representante Legal de la antes
denominada A&P CONSTRUCTOES, HOY A&P ASFALTOS Y
PAVIMENTOS CONSTRUCTORA CIA. LTDA, antes A&P
CONSTRUCTORES.

El servicio de vigilancia y seguridad antes descrito, se

realizó en LA CANTERA, SECTOR LAS VIÑAS, perteneciente a
LA PENINSULA de esta ciudad de Ambato;

A mediados del mes de Junio de 2017, recibimos notificación

VERBAL de la compañía A&P ASFALTOS Y PAVIMENTOS
CONSTRUCTORA CIA. LTDA, por intermedio de sus
representantes legales, del ROMPIMIENTO DE
CONTRATO Y TERMINACIÓN UNILATERAL E
INTEMPESTIVA del contrato de los servicios de vigilancia y
seguridad privada.

En el contrato firmado entre la compañía A&P ASFALTOS Y

PAVIMENTOS CONSTRUCTORA CIA. LTDA con
SPECIALSSEG. SPECIALS SEGURIDAD COMPAÑÍA LIMITADA,
la terminación DEL CONTRATO, está estipulada en la
CLAUSULA SÉPTIMA del mencionado contrato, esto es por
tres causales,
a). Por mutuo acuerdo de las partes;
b). Por incumplimiento de lo pactado por alguna de las
partes; y,
c). Por cumplimiento del plazo estipulado en el mismo,
Situación que en el presente caso no ha sucedido;

Entre las partes al momento de firmar dicho contrato,

acordaron que el plazo sea DE UN AÑO DE DURACIÓN a la
fecha de suscripción del mismo,

Esto de acuerdo a la clausula SEXTA DEL CONTRATO EN

MENCIÓN, RENOVABLE en todas sus partes por un periodo
igual si las partes no comunicaren por escrito con treinta
días de anticipación para dar por terminado el contrato

EN EL PRESENTE CASO no ha ocurrido, ya que la terminación

normal del contrato seria con fecha 30 de Septiembre de
2017;

Razón por la cual vengo a SOLICITAR a su señoría, LA

RESOLUCIÓN DEL CONTRATO, con su correspondiente
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑO
EMERGENTE y el LUCRO CESANTE.

Dicha acción, la fundamento en lo establecido en los Arts.

1453, 1454, 1505, 1561, 1562, 1569, 1572, 1574, y
1813 del Código Civil ecuatoriano; numerales 15, 16 y 23
del Art. 66 y Arts. 75, 76 numeral 1, 167 y 169 de la
Constitución de la República; numerales 1, 2 y 5 del Art.
240 del Código Orgánico de la Función Judicial, esto en
concordancia con los Arts. 289 y siguientes del COGEP.
La cantidad reclamada por incumplimiento de contrato es la
suma de $ 6384,00 USD, que la compañía demandada
deberá resarcir a la compañía accionante por el daño
causado, intereses legales, costas procesales y honorarios de
la defensa técnica.

Por todo lo esgrimido, ruego y solicito a su señoría acepte la

demanda y en sentencia ordene a la compañía A&P
ASFALTOS Y PAVIMENTOS CONSTRUCTORA CIA. LTDA que
pague a la compañía SPECIALS SEGURIDAD lo antes
solicitado;

Por ello señoría solicito que todas nuestras pretensiones sean

acogidas por Ud. así lo demostraremos en el transcurso del
proceso a través de las pruebas que presentare para
sustentar mi pretensión.
Hasta aquí mi intervención, muchas gracias señoría.

4.- FASE DE CONCILIACIÓN:

Arts. 233 y 234.

Conciliación es una manera extraordinaria de la terminación
del proceso, en caso de no acuerdo, juez continuara con la
prosecución de la audiencia.

JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE ACTORA que se

pronuncie respecto de la conciliación.

ABOGADO DEL ACTOR DECIR: Señoría, acogiendo su

llamado por así establecerlo la ley, es nuestra voluntad y
deseo acogernos a la conciliación, siempre y cuando la parte
demandada este presta para proponer un posible arreglo y
conciliar al respecto, por nuestra parte no habría ningún
problema para llegar a un acuerdo de conciliación.

El señor Gabriel Gaibort, actor en la presente causa tiene

pleno conocimiento con respecto de la conciliación, está bien
asesorado por mi persona al respecto, por lo tanto solicito a
su señoría, que proceda a preguntarle a el mismo sobre este
momento procesal.
AQUÍ TOMA LA PALABRA ACTOR EN PERSONA.

LUEGO JUEZ DA LA PALABRA A LA PARTE DEMANDADA.

ABOGADO DEL ACTOR DECIR LUEGO ACTOR: En caso de
conciliar y si la parte demandada acepta, estamos dispuestos
a renunciar a los intereses, honorarios y costas procesales
que pudieran originarse en una sentencia al termino del
proceso.

AL NO EXISTIR CONCILIACIÓN, JUEZ CONTINÚA CON LA

PROSECUCIÓN DE LA CAUSA.
5.- ANUNCIO E INTRODUCCIÓN DE LAS PRUEBAS
PRESENTADAS POR LAS PARTES EN EL PROCESO.

Decir: con su venia señoría.

Solicito que se JUDICIALICE, SE INCORPORE, SE PRODUZCA

Y REPRODUZCA como prueba a mi favor, todo lo que de autos
me fuere favorable.

A efectos de demostrar ante su autoridad lo aseverado en el

libelo de la demanda, me permito anunciar las siguientes
pruebas:

1.- PRUEBA DOCUMENTAL

1.- Solicito se judicialice, se incorpore, se produzca y se lea

en la parte pertinente como prueba a mi favor el contrato de
los servicios de vigilancia y seguridad privada, documento
que obra del proceso de fojas 1 a la 4.
Contrato celebrado entre mi defendida con la compañía A&P
ASFALTOS Y PAVIMENTOS CONSTRUCTORA CIA. LTDA.

2.- Solicito se judicialice, se incorpore y se produzca como

prueba a mi favor, la CONSTANCIA firmada por los
representantes legales de SPECIALSSEG. SPECIALS
SEGURIDAD COMPAÑÍA LIMITADA, con la compañía A&P
ASFALTOS Y PAVIMENTOS CONSTRUCTORA CIA. LTDA
de día 04 de Julio de 2017,

Documento que obra del proceso a fojas 7 del expediente.

Con el cual PROBARE que los servicios de vigilancia y

seguridad se realizaron sin ninguna novedad dando
cumplimiento a todo lo estipulado en el contrato antes
descrito.

2.- PRUEBA TESTIMONIAL.

Solicito, se sirva receptar LA DECLARACION DE PARTE de los

señores ANIBAL FRANCISCO AILLON NOVOA; y, FRANCISCO
ANIBAL AILLON VAZCONES, demandados en la presente
causa, por sus propios derechos y por los que representan de
la compañía A&P ASFALTOS Y PAVIMENTOS
CONSTRUCTORA CIA. LTDA en calidad de
REPRESENTANTES LEGALES de la misma,

Las preguntas versaran respecto del caso que Ud.

señoría deberá calificar al momento del interrogatorio que de
forma oral se realizará en la audiencia de juicio,

Dicho pedido lo realizo fundamentado en los Arts. 187 y 188

del Código Orgánico General de Procesos.
Hasta aquí el anuncio de mis medios probatorios señoría
muchas gracias.

LUEGO: JUEZ CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE

DEMANDADA, PARA QUE ANUNCIE SUS PRUEBAS.

LUEGO JUEZ CONCEDE LA PALABRA AL ACTOR PARA

QUE SE PRONUNCIE SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS
PRESENTADOS POR LA PARTE DEMANDADA.
Aquí estar atento para impugnar y objetar la prueba
testimonial:

Decir: Gracias señoría.

Amparado en los Arts. 168 numeral 6 CRE y Art. 165 COGEP,
procedo a impugnar y objetar las pruebas ofrecidas por la
parte demandada,

Las pruebas anunciadas por la parte demandada, no cumplen,

con lo establecido por los Arts. 158, 160, 161 y 162 del
COGEP.

Lo hago por las siguientes consideraciones.

1.- Objeto e impugno la declaración de parte solicitada por la

parte demandada, al señor Representante Legal de mi
defendida, ya que pretende introducir preguntas e
información ajenas al objeto del debate,

De ser necesario y en el caso que se de paso a esa

declaración de parte, me reservo el derecho de objetar
todas y cada una de las preguntas que llegare a realizar la
parte demandada que no estén encuadradas en los puntos del
debate.
2.- Objeto e impugno la testimonial de los señores
Ángel Humberto Ruiz Poaquiza y De Luis Bernardo
Moposita Guashco, por cuanto van a declarar sobre hechos
que no son atinentes al objeto del debate fijado por su
señoría,
Las preguntas versan sobre horarios de trabajo, seguridad
social y beneficios laborales que nada tienen que ver con el
objeto del proceso.

3.- Objeto e impugno la testimonial de los señores

Víctor Narciso Monge Aillon y Edwin Wellington Punguil
Villalba,

Ya que las preguntas versan sobre reportes e incumplimientos

de obligaciones reportadas, perdidas de una motocicleta y
herramientas, situaciones que nada tienen que ver con el
objeto del proceso;

De ser el caso, la compañía demandada no ha presentado

documentación que sustente sus aseveraciones y tales
hechos, no obran del contrato suscrito entre las partes.
Admisión de los medios probatorios por parte del juez a
través de auto interlocutorio.

AQUÍ ESTAR ATENTO PARA APELAR SI EL JUEZ INADMITE ALGÚN

MEDIO PROBATORIO.

JUEZ NOTIFICA CON EL AUTO DE ADMISION DE PRUEBAS Y DE

FECHA PARA LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO.