Vous êtes sur la page 1sur 9

SEXTA SEMANA

CAPITULO VIII-USURPACION
CAPITULO IX-DAÑOS
USURPACIÓN

1. ARTÍCULO 202.- USURPACIÓN


1.1. TIPICIDAD OBJETIVA

La principal diferencia entre el delito de usurpación con las demás figuras


delictivas que atacan también el patrimonio conformado por los bienes con
valoración económica de las personas, radica en que la usurpación ataca la
posesión o propiedad sobre los bienes de naturaleza inmueble. Es decir, solo
aquellos bienes que tienen la calidad de inmuebles son susceptibles de ser
usurpados.

Jurídicamente es imposible usurpar un bien mueble.

En tal sentido, bien inmueble constituirá todo bien con existencia real y con valor
patrimonial para las personas que no pueden ser transportados de un lugar a
otro; no son movibles. Pueden ser de naturaleza pública o privada.

1.2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

El interés fundamental que el Estado pretende proteger con la tipificación de los


comportamientos delictivos de usurpación lo constituye el patrimonio de las
personas, más específicamente el pacífico y tranquilo disfrute de un bien
inmueble.

1.3. SUJETO ACTIVO

Puede ser cualquier persona, incluso el verdadero propietario del bien inmueble
en el supuesto que haya entregado la posesión de su inmueble a un tercero y
después haciendo uso de los medios típicos de usurpación despoja o perturba
el tranquilo disfrute de aquel tercero sobre el inmueble.

1.4. SUJETO PASIVO


Puede ser cualquier persona con la única condición que al momento de la
ejecución del delito, esté gozando de la posesión mediata o inmediata o tenencia
del inmueble o en su caso, gozando del ejercicio normal de un derecho real, lo
cual implica necesariamente posesión o tenencia sobre el inmueble.

Es posible que sujeto pasivo pueda ser una persona jurídica.

1.5. TIPICIDAD SUBJETIVA


 Tal como sucede con todos los delitos que lesionan o ponen en peligro el
bien jurídico patrimonio, las modalidades de usurpación son de comisión
netamente dolosa.
 No cabe la comisión culposa o imprudente.

1.6. CONSUMACIÓN

El supuesto previsto en el inciso primero del artículo 202 del C.P., se consuma
con la total destrucción o alteración de los linderos que delimita el predio que se
pretende adjudicar el sujeto activo.

En el inciso segundo del artículo 202, se consuman o perfeccionan al momento


que se logra el real despojo total o parcial de la posesión, tenencia o el ejercicio
de un derecho real de un inmueble al sujeto pasivo.

Los supuestos previstos en el inciso 3 del artículo 202 del C.P. se consuman en
el mismo momento que se da inicio a los actos perturbatorios de la pacífica
posesión que goza el sujeto pasivo de la conducta prohibida.

1.7. PENALIDAD

El agente de cualquiera de las modalidades delictivas analizadas, será reprimido


con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.

2. ARTÍCULO 203.- USURPACIÓN DE AGUAS


2.1. TIPICIDAD OBJETIVA

En la construcción del tipo penal se observa que el legislador ha hecho uso de


tres verbos rectores: desviar, impedir y utilizar.
Estos tres verbos sirven para concluir que el tipo penal recoge tres conductas
punibles.

2.2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Pretende proteger o tutelar el bien jurídico denominado patrimonio de las


personas, más específicamente el valor patrimonial que tienen para las personas
las aguas ya sean públicas o privadas.

2.3. SUJETO ACTIVO

Autor, agente o sujeto activo puede ser cualquier persona; el tipo penal no exige
alguna cualidad o condición especial

2.4. SUJETO PASIVO

El perjudicado con la acción del agente también puede ser cualquier persona,
pudiendo ser natural o jurídica.

Aquí debe precisarse que si el objeto del delito son las aguas privadas. el sujeto
pasivo será una persona natural o jurídica particular; en cambio si el objeto de
la conducta punible son las aguas públicas los agraviados serán el Estado y los
particulares perjudicados.

2.5. TIPICIDAD SUBJETIVA

Se desprende que estamos ante un delito netamente doloso. No es posible que


la presente conducta punible se realice por negligencia o culpa.

Es decir, el agente o autor actúa con conocimiento y voluntad de realizar las


acciones de desviar, impedir o utilizar el agua en una cantidad mayor a la debida
con la finalidad de causar perjuicio al sujeto pasivo.

2.6. TENTATIVA Y CONSUMACION


 Se perfeccionan o consuman en el mismo momento que el agente realiza
las acciones de desviar el curso de las aguas, impedir su recorrido normal
o utilizar el agua en un volumen mayor al que le corresponde, todos con
la intención de perjudicar a terceros.
 No es necesario que se logre realmente causar perjuicio a la víctima.
 Basta que ello sea la finalidad que orienta o guía al sujeto activo al
momento de realizar cualquiera de aquellas conductas para estar ante un
delito consumando.

2.7. PENALIDAD

El autor del delito de usurpación de aguas, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años.

3. ARTÍCULO 204.- FORMAS AGRAVADAS


3.1. USURPACIÓN AGRAVADA

Según Rudolf Von Ihering se entiende como la posesión por parte de dos o más
personas que afecta un derecho real de una persona valiéndose de algunas
conductas o medios para efectuar el delito . El hecho de que la apropiación o
despojo se haya dado sólo sobre un parte del bien no inhibe del delito a quien lo
perpetuó.

3.2. HERMENÉUTICA JURÍDICA

En primer término, el código derogado de 1924 no regulaba estas circunstancias


agravantes. Es una novedad del Código de 1991.

Las agravantes tienen su fundamento lógico en la mayor peligrosidad que


significa para la víctima los medios utilizados por el agente al momento de
perpetrar la usurpación, pues la mayor de las veces aparte del bien jurídico
patrimonio, atacan o lesionan otros bienes jurídicos fundamentales para la
pacífica convivencia en sociedad.

DAÑOS

4. ARTÍCULO 205.- DAÑO SIMPLE


4.1. TIPICIDAD OBJETIVA
De la lectura del tipo penal se advierte o evidencia que el delito de daños a la
propiedad se configura hasta por tres formas o modalidades. Ello tiene que ver
con el tipo de acción que realice el agente para lograr su objetivo.

4.2. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Lo constituye en sentido genérico el patrimonio y en forma específica el derecho


de propiedad que tenemos todas las personas sobre nuestros bienes ya sean
muebles o in muebles.

4.3. SUJETO ACTIVO

Agente, sujeto activo o autor puede ser cualquier persona. En tal sentido,
también puede ser agente el copropietario del bien. El único que no puede ser
sujeto activo del delito de daños es el propietario del bien sobre el cual recae a
acción delictiva.

4.4. SUJETO PASIVO

Perjudicado o sujeto pasivo de la acción puede ser cualquier persona siempre y


cuando tenga o goce del derecho de propiedad sobre el bien dañado, destruido
o inutilizado.

4.5. TIPICIDAD SUBJETIVA

El delito de daños es netamente doloso. Es decir, el agente actúa con


conocimiento y voluntad de dañar, destruir o inutilizar un bien mueble o
inmueble sabiendo que le pertenece a otra persona. El agente quiere o debe
querer el resultado.

4.6. TENTATIVA Y CONSUMACIÓN


 El delito de daños se perfecciona o consuma en el mismo momento que
el agente realiza las acciones de dañar, destruir o inutilizar el bien mueble
o inmueble que pertenece al sujeto pasivo.
 Es un delito de comisión instantánea.
4.7. PENALIDAD

El agente del delito de daños será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años y con treinta a sesenta días multa.
5. ARTÍCULO 206.- FORMAS AGRAVADAS
5.1. HERMENÉUTICA JURÍDICA

Las circunstancias por las cuales se agrava o, mejor dicho, se aumenta la pena
para el agente o sujeto activo del delito de daños, se dividen en dos grandes
grupos:

5.1.1. Circunstancias que se agravan por la naturaleza del bien objeto del delito
y

5.1.2. Circunstancias que se agravan por los medios empleados para la comisión
del ilícito penal de daños.

5.1.1. AGRAVANTES POR LA NATURALEZA DE LOS BIENES

Los incisos 1, 2, 4 Y 5 del artículo 206 del C.P., recogen las circunstancias
agravantes debido a la naturaleza y clase de bienes sobre los que recae la
conducta prohibida.

El fundamento de las agravantes radica en su importancia y significado de los


bienes objeto del daño para el desarrollo científico del país y por su legado
histórico, artístico y cultural de los mismos.

5.1.2. AGRAVANTES POR LOS MEDIOS EMPLEADOS

El inciso 3 del artículo 206 del C.P. prevé que se agrava la conducta del agente
y por tanto merece mayor sanción punitiva, cuando aquel para la comisión del
delito de daños hace uso de la violencia o amenaza sobre las personas.

a. Empleo de violencia contra las personas

La violencia o fuerza física deviene en un instrumento que utiliza o hace uso el


agente para lograr su objetivo cual es dañar un bien mueble o inmueble.

Si en un caso concreto que la multifacética realidad presenta, se evidencia que


el uso de la violencia no tuvo como finalidad el de facilitar el daño sino por el
contrario, tuvo otra finalidad específica, no aparecerá la agravante.
b. Amenaza contra las personas

La amenaza como medio que facilita el daño consiste en el anuncio de un mal o


perjuicio inminente para la vida o integridad física de la víctima, cuya finalidad es
intimidarlo y de ese modo no oponga resistencia a la destrucción, daño o
inutilización de sus bienes.

6. ARTÍCULO 207.- PRODUCCIÓN O VENTA DE ALIMENTOS EN MAL


ESTADO PARA LOS ANIMALES
6.1. TIPICIDAD OBJETIVA

La figura delictiva aparece cuando el agente elabora o da en venta alimentos,


preservantes, aditivos y mezclas falsificados, corrompidos o dañados, cuyo
consumo genera peligro para la vida, salud o integridad física de los animales.

Esto es, el sujeto activo, produce o vende alimentos para animales.

Se excluye la venta o elaboración de alimentos para las personas.

6.2. SUJETO ACTIVO

Autor o sujeto activo de las conductas puestas en evidencia puede ser cualquier
persona, no se exige alguna calidad o cualidad especial.

Basta que el agente produzca, elabore o de en venta alimento para animales,


así sea por una única vez, será agente del delito.

6.3. SUJETO PASIVO

Víctima o sujeto pasivo de la conducta también puede ser cualquier persona.

Bastará verificar que sea el propietario de los animales que han consumido los
alimentos dañados, corrompidos o adulterados producidos o vendidos por el
sujeto activo.

6.4. TIPICIDAD SUBJETIVA

De la forma como aparece construido el tipo penal se advierte que todas las
conductas delictivas analizadas son de comisión dolosa.
Es decir requieren que el o los autores actúen con conocimiento y voluntad de
vender o elaborar productos destinados al consumo de los animales adulterados,
corrompidos o dañados, representándose la posibilidad que generen un riesgo
para la vida, la salud o la integridad física de los animales.

6.5. ANTIJURIDICIDAD
 Es posible que se presente alguna causa de justificación en el actuar del
agente.
 El consentimiento del sujeto pasivo puede excluir la antijuridicidad de la
conducta.
 En efecto, si en determinado caso concreto se acredita que el sujeto
pasivo adquirió o compró del agente alimento para sus animales sabiendo
que estaba malogrado, deteriorado o descompuesto, desaparecerá la
antijuridicidad en la conducta del agente, así sus animales hayan sido
perjudicados en su salud al consumirlos.

6.6. TENTATIVA

Los comportamientos delictivos analizados se perfeccionan o consuman de


acuerdo al tipo de conducta que se trate.

En el supuesto que el agente produzca o elabore los productos para el consumo


de los animales, se perfecciona en el momento que produce los alimentos
malogrados, dañados o adulterados.

En cambio, en el supuesto que el autor vende los productos para el consumo de


los animales, se perfecciona en el mismo instante que logra entregar a alguna
persona los productos para consumo de los animales en mal estado y a cambio
recibe una contraprestación.

6.7. CONSUMACION

Para efectos de la consumación, no se requiere ni exige que el producto


producido o vendido llegue realmente a ser consumido por sus destinatarios
finales como son los animales.

6.8. PENALIDAD
El agente o autor del delito comentado será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de un año y con treinta a cien días multa.

BIBLIOGRAFÍA

file:///C:/Users/Toshiba/Downloads/DERECHO%20PENAL%20PARTE%20ESP
ECIAL%20-%20RAMIRO%20SALINAS%20SICCHA.pdf

https://prezi.com/oqutjz1rc6q9/usurpacion-agravada/

http://www.monografias.com/trabajos75/delito-usurpacion/delito-
usurpacion2.shtml

Vous aimerez peut-être aussi