MORA HERNANDEZ JOSE ANTONIO

VS
SERVICIO DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
JUICIO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VIA: ORDINARIA

MAGIRTRADO DE TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, en representación de las autoridades

fiscales demandadas, en el presente juicio, señalando como domicilio para recibir
notificaciones el ubicado en Calle Luis Pasteur en la delegación miguel hidalgo de esta
Ciudad y designando como representantes al C. Ricardo Carreño soto con numero de
cedula profesional 16743241 expedida por la secretaria de profesiones; ante usted con el
debido respeto comparezco y expongo:
Que en este acto vengo a dar contestación al escrito inicial de demanda instaurado en mi
contra por parte del C. MORA HERNANDEZ JOSE ANTONIO mismo a quien se le hizo el
cobro de un crédito fiscal número 2368475DEO en cantidad total de $500,000.00 y que fue
cobrado debidamente y conforme a derecho.
PRESTACIONES
UNICA: que sea cobrado el crédito fiscal que esta autoridad administrativa le interpuso al
C. MORA HERNANDEZ JOSE ANTONIO

CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS

1. Este hecho es cierto toda vez que en fecha 02 de septiembre de 2017, se le notificó
al c. José Antonio Mora Hernández en su domicilio fiscal de un oficio identificado con
el numero 2368475DEO.

2. Este hecho es totalmente falso ya que se le pidió al C. José Antonio Mora Hernández
que proporcionara la documentación e información sobre su declaración fiscal anual
misma documentación que no fue entregada.

3. Este hecho es parcialmente cierto toda vez que, si se notificó al c. José Mora
Hernández, pero en fecha de 8 de noviembre de 2017 no como lo señala el con otra
fecha diferente.
 4. Este hecho es cierto toda vez que con fecha 10 de febrero de 2018 se le notificó al
C. José Mora Hernández de la imposición de un crédito fiscal por la cantidad de
$500,000.00 por diferencias encontradas en materia de ISR e IVA por
actualizaciones, recargo y multas de los ejercicios revisados 2017 y 2018.
5. Este hecho es falso toda vez que el crédito fiscal con número 2368475DEO se
impuso de una forma correcta y conforme al código fiscal de la federación, por la
cantidad de $500,000.00 pesos.

PRUEBAS
LA TESTIMONIAL: Consistente en la testimonial a cargo del notificador el C. Mario portillo
Sánchez el cual acreditara que el C. José Mora Hernández no entrego la documentación
necesaria para acreditar que está al corriente de su año fiscal. Esta prueba se relaciona
con el hecho dos para acreditar que no se entregó la documentación necesaria y con cada
uno de los hechos de la contestación de esta demanda.

LA DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en la notificación del oficio identificado con el

numero 2368475DEO. Esta prueba se relaciona con el hecho con el numeral 1 en el cual
se pretende acreditar que se notificó al C. José Mora Hernández y se relaciona con cada
uno de los hechos de esta contestación de demanda.
LA DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en la notificación que se le hizo al C. José
Mora Hernández en fecha del 10 de noviembre de 2017 esta prueba se relaciona con el
hecho número 3 y con cada uno de los hechos de esta contestación de demanda.

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todas y cada una de las

actuaciones que favorezcan a los intereses de mi representada.
LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA: En el mismo sentido que la probanza anterior y
con la que se deducirá.

PETITORIOS
PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma la presente contestación de
demanda JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO y admitir la misma.
SEGUNDO. Tener por exhibidas y admitidas las pruebas ofrecidas; Con las copias simples
que se anexan de la demanda correr traslado a las autoridades demandadas.
TERCERO. Una vez Llegado el momento procesal oportuno dictar sentencia definitiva a
favor de esta autoridad administrativa y sea cobrado el crédito fiscal a cargo del C. MORA
HERNANDEZ JOSE ANTONIO

PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de México a 5 de Febrero del 2019