COORDINACIÓN GENERAL DE UNIVERSIDADES

TECNOLÓGICAS Y POLITÉCNICAS

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE PUEBLA

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE USO DOMÉSTICO

BAJO EL ECOSISTEMA DE HUMEDALES ARTIFICIALES

Angélica Vélez Barbosa

Miguel García Flores
Nallely Monserrat Cepeda Mendoza

Puebla, Pue., a 7 de abril del 2017

 INTRODUCCIÓN (1/5)

La disposición final de las aguas residuales producidas por

las diferentes actividades humanas, principalmente de uso
doméstico; representan un problema cuya magnitud está
en constante incremento y se va agravando cuando se
trata de grandes ciudades.

Delgadillo et al., Depuración de aguas residuales por medio de humedales

artificiales, 2010.
 INTRODUCCIÓN (2/5)

En México se generan alrededor 7000 millones de metros

cúbicos de agua residual por año, formadas
principalmente, por una mezcla de aguas jabonosas; de
las cuales el 80% se descarga a los cuerpos receptores sin
ningún tratamiento.

Estadísticas INEGI, 2012.

Estadísticas Comisión Nacional del Agua, 2014.
 INTRODUCCIÓN (3/5)

En el Estado de Puebla existen 1,553,451 viviendas

particulares; en conjunto generan al año; poco mas de
220 mil metros cúbicos de agua residual, de las cuales,
sólo 45 % recibe tratamiento.

Estadísticas INEGI, 2015.

Estadísticas SEMARNAT, 2013.
 INTRODUCCIÓN (4/5)

En la Ciudad de Tehuacán se reporta una descarga de agua

residual equivalente a 6 millones de metros cúbicos, que
es vertida sistema de alcantarillado sin ningún
tratamiento.

Estadísticas INEGI, 2010.

Estadísticas Comisión Nacional del Agua, 2013.
 INTRODUCCIÓN (5/5)

Las aguas grises son aguas provenientes de las lavadoras,

regaderas, tinas y lavabos, básicamente es agua con
jabón, algunos residuos grasos de la cocina y detergentes;
en general no presenta bacterias patógenas .

Allen L., Manual de diseño para manejo de aguas grises para riego exterior, 2015.
López T. C., Guía para la utilización de aguas grises de lavamanos en
establecimientos educacionales, 2009.
 OBJETIVO

Comparar la capacidad de eliminación de contaminantes

de dos especies de macrófitas; verdolagas (Portulaca
oleracea) y pastos comunes (Phragmites australis), en un
sistema de tratamiento de aguas grises, aplicando el
principio de humedales artificiales de flujo subsuperficial
libre.
 METODOLOGÍA (1/6)
Diseño y operación del humedal artificial (HA)
 RESULTADOS (1/14)
Parámetro Valor
Área superficial de cada humedal 0.090 m2.
Altura del lecho 0.07 m
Ancho del humedal 0.23 m
Largo del humedal 0.38 m
Profundidad promedio del sistema 0.10 m
Porosidad del medio 0.37
Conductividad hidráulica 5500 m/d.
Caudal 1.5 L/día.
Tiempo de retención hidráulico 30 días.
RESULTADOS (2/14)
RESULTADOS (3/14)
RESULTADOS (4/14)
RESULTADOS (5/14)
RESULTADOS (6/14)
RESULTADOS (7/14)
RESULTADOS (8/14)
RESULTADOS (9/14)
RESULTADOS (10/14)
RESULTADOS (11/14)
RESULTADOS (12/14)
RESULTADOS (13/14)
 RESULTADOS (14/14)

Portulaca Phragmites Control

Parámetro oleracea australis
% eliminado % eliminado % eliminado
ST 42 34 6
SVT 69 75 7
DQO 23 19 4
 CONCLUSIONES (1/3)

Se diseñó un sistema de humedales artificiales de flujo

subsuperfcial para el tratamiento de agua gris utilizando
dos tipos de macrófitas; este prototipo fue funcional y
permitió la evaluación de la capacidad de remoción de
contaminantes de ambas plantas.
 CONCLUSIONES (2/3)
La macrófita conocida como verdolaga (Portulaca
oleracea), resultó ser menos eficiente en la remoción de
materia orgánica. Los resultados fueron; reducción de
solidos totales del 42%, reducción de solidos volátiles del
69% y una eliminación del 23% de la DQO presente en el
agua gris. La macrófita conocida como pasto común
(Phragmites australis), obtuvo menores resultados en la
eliminación de materia orgánica (34%) y de demanda
química de oxígeno (19%).
 CONCLUSIONES (3/3)

El uso de un control, sin macrófitas permitió evaluar el

efecto del sustrato sobre la eliminación de contaminantes,
se observó que existió una pequeña reducción de
contaminantes, esto quizás, debido a la formación de una
biopelícula sobre el sustrato y este actuó como un semi-
biofiltro, combinado con una pequeña aireación del agua.
 BIBLIOGRAFÍA
• Allen L. Manual de diseño para manejo de aguas grises para riego exterior. Greywater Action
(http://www.greywateraction.org), Creative Commons Abril, 2015, version 2.
• Bedoya P. J.; Ardila A. A., Reyes C. J., Evaluación de un humedal artificial de flujo subsuperficial en el tratamiento de las
aguas residuales generadas en la institución universitaria colegio mayor de Antioquia, Colombia Revista Internacional
de Contaminación Ambiental, vol. 30, núm. 3, 2014, pp. 275.
• Comisión nacional del medio ambiente, Gobierno de Chile Guía para la utilización de aguas grises de lavamanos en
establecimientos educacionales. López, T, C., Gobierno de Chile, Santiago, 2009.
• Díaz A. C., Cdiaza (2014) Tratamiento de agua residual a través de humedales. Magíster en Ingeniería Civil, pags. 2-3.
• Estadísticas del agua en México, Edición 2015, Comisión Nacional del Agua. pags. 104, 129-132
• Romero A. M.; Colín C. A., Sánchez S. E.; Ortiz H. L., 2009. Tratamiento de aguas residuales por un sistema piloto de
humedales artificiales: Evaluación de la remoción de la carga orgánica. Universidad Nacional Autónoma de México
Distrito Federal, México Revista Internacional de contaminación ambiental, Pg. 158.
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Comisión Nacional del Agua, Programa Nacional Hídrico 2014 -
2018.
• Yocum D., 2002, Manual de diseño: humedal construido para el tratamiento de las aguas grises por biofiltración,
University of California, Santa Bárbara.